«Банальные» заявления, сделанные по поводу Бельгии и Соединенных Штатов Америки людьми, которые руководили военной политикой Германии, были именно тем, что больше всего вредило народу, от которого они исходили. Чего определенно не хватает Германии, в то время как этого в изобилии во Франции, так это политического класса. А политический класс, состоящий из способных и культурных людей, не может не быть результатом демократического образования во всех современных государствах, особенно в тех, которые достигли высокого уровня цивилизации и развития. Кажется почти невероятным, что Германия, несмотря на всю свою культуру, терпела политическую диктатуру кайзера и его сообщников.
На конференциях в Париже и Лондоне в 1919 и 1920 годах я делал все, что было в моих силах, чтобы предотвратить суд над кайзером, и я убежден, что моя твердая позиция в этом вопросе позволила его избежать. Здравый смысл спас нас от того, чтобы увязнуть в одной из самых грозных ошибок Версальского договора. Возложить ответственность за всю войну на одного человека и предать его суду, где его враги выступают в роли судьи и присяжных, было бы такой чудовищной пародией на правосудие, что вызвало бы моральный бунт во всем мире. С другой стороны, это было также моральное уродство, которое лишило бы Версальский договор всякой тени достоинства. Если ответственным за войну является кайзер, почему Антанта требует от немецкого народа таких огромных индемнизатов, беспрецедентных в истории?
Один из людей, оказавших наибольшее влияние на европейские события за последние десять лет, один из самых умных из ныне живущих государственных деятелей, однажды сказал мне, что, по его мнению, кайзер не хотел войны, но и не желал ее предотвращать.
Германия, хотя и под протестом, была вынуждена принять утверждение Версальского договора о том, что она несет ответственность за войну и что она ее спровоцировала. То же самое обвинение ей предъявлялось во всех государствах Антанты на протяжении всей войны.
Когда наши страны были вовлечены в борьбу и мы находились в схватке с опасным врагом, нашим долгом было поддерживать моральный дух нашего народа и рисовать наших противников в самых мрачных красках, возлагая на их плечи всю вину и ответственность за войну. Но после великого мирового конфликта, теперь, когда имперская Германия пала, было бы абсурдно утверждать, что ответственность за войну лежит исключительно и полностью на Германии и что до 1914 года в Европе не сложилось положение вещей, фатально обреченное на то, чтобы закончиться войной. Если Германия несет наибольшую ответственность, то эта ответственность в той или иной степени разделяется всеми странами Антанты. Но в то время как страны Антанты, несмотря на свои ошибки, обладали политическим чутьем всегда апеллировать к принципам права и справедливости, государственные деятели Германии не произносили ничего, кроме грубых и вульгарных заявлений, кульминацией которых стали прискорбные умственные и моральные выражения, содержащиеся в речах, посланиях и телеграммах Вильгельма II. Он был идеальным типом miles gloriosus, не безобидным, а раздражающим и опасным хвастуном, которому удалось накопить больше отвращения и ненависти к своей стране, чем это могла бы сделать самая активная и разумно управляемая вражеская пропаганда.
Если исход войны можно было считать серьезно поставленным под угрозу вмешательством Англии, то для Центральных империй он был практически решен, когда вступили Соединенные Штаты.
Решение Америки окончательно подорвало сопротивление Германии — и не только по военным, но и по моральным причинам. Во всех своих посланиях президент Вильсон неоднократно заявлял, что хочет мира, основанного на справедливости и равенстве, основные условия которого он изложил; более того, он заявил, что у него нет претензий к самим немцам, а только к людям, которые стоят во главе их, и что он не желает навязывать побежденным мирные условия, которые могли бы отдавать угнетением.
Идеи президента Вильсона по этому вопросу были воплощены в объемном томе.[1] Перелистывая страницы этой книги сейчас, у нас складывается впечатление, что это сборник литературных эссе человека, который смотрел на потомство и принял позу, наиболее способную привлечь восхищение еще не рожденных поколений. Но когда эти же слова произносились в перерывах между великими сражениями, они падали на ожидающие и встревоженные уши: их рассматривали как луч света в страшной тьме неопределенности, и все прислушивались к ним не только потому, что президент был уполномоченным выразителем великой нации, могущественного народа, но и потому, что он представлял неисчерпаемый источник жизненной силы посреди разрушений насилия и смерти. Послания президента Вильсона сделали столько же, сколько голод и жестокие потери на фронте, чтобы сломить упорное сопротивление немецкого народа. Если можно было добиться справедливого мира, зачем идти до горького конца, когда поражение было явно неизбежно? Упрямство — это основа войны, и ничто так не подрывает способность нации к сопротивлению, как сомнения и малодушие со стороны правящих классов.
[Сноска 1: «Государственные речи и обращения президента Вильсона», Нью-Йорк, 1918.]
Президент Вильсон, который 2 января 1917 года сказал, что мир без победы предпочтительнее («Это должен быть мир без победы») и что «Право ценнее мира», также неоднократно подтверждал, что «У нас нет претензий к немецкому народу».
Он лишь желал, как выразитель великой демократии, мира, который должен был стать выражением права и справедливости, развивая из войны Лигу Наций, первую веху в новой эре цивилизации, лигу, призванную объединить бывших воюющих и нейтральных в одно целое.
В Германии, где жители должны были переносить самые жестокие лишения, слова президента Вильсона, произнесенные как торжественное обязательство перед всем миром, оказали самое мощное воздействие на все классы и в значительной степени способствовали окончательному краху коллективного сопротивления. Демократические умы видели в этом обещание на будущее, в то время как реакционеры приветствовали любой выход из своего катастрофического приключения.
После вступления Америки в войну президент Вильсон 8 января 1918 года сформулировал четырнадцать пунктов своей программы относительно целей войны и мира, который должен быть достигнут.
Здесь необходимо воспроизвести оригинальный текст послания президента Вильсона, содержащий четырнадцать пунктов, которые составляют формальное обязательство, взятое на себя демократией Америки не только перед вражескими народами, но и перед всеми народами мира.
Эти важные заявления из послания президента Вильсона, как ни странно, воспроизводились либо неполно, либо в совершенно ошибочной форме даже в официальных документах и в книгах, опубликованных государственными деятелями, которые принимали ведущее участие в Парижской конференции.
Поэтому целесообразно воспроизвести оригинальный текст полностью:
1-е. Честные мирные договоры, следующие за лояльными и честными переговорами, после которых тайные международные соглашения будут упразднены, а дипломатия всегда будет действовать откровенно и открыто.
2-е. Полная свобода судоходства в открытом море вне территориальных вод, как в мирное, так и в военное время, за исключением случаев, когда моря будут закрыты полностью или частично по международному решению, санкционированному международными договорами.
3-е. Устранение, насколько это возможно, всех экономических барьеров и установление условий равенства в торговле между всеми нациями, приверженными миру и объединившимися для его поддержания.
4-е. Соответствующие гарантии, которые должны быть даны и получены для сокращения национальных вооружений до минимума, совместимого с внутренней безопасностью.
5-е. Четкое, открытое и абсолютно беспристрастное урегулирование всех колониальных прав, основанное на строгом соблюдении принципа, согласно которому при решении всех вопросов суверенитета интересы населения должны иметь равный вес с интересами правительства, чьи претензии подлежат определению.
6-е. Эвакуация всех российских территорий и такое урегулирование всех российских вопросов, которое обеспечило бы наилучшее и наиболее беспрепятственное сотрудничество других наций мира, чтобы предоставить России ясную и точную возможность для независимого урегулирования ее автономного политического развития и ее национальной политики, обещая ей радушный прием в Лиге Наций при институтах по ее собственному выбору, а помимо радушного приема — помощь и содействие во всем, в чем она может нуждаться и что может потребовать. Обращение с Россией со стороны братских наций в предстоящие месяцы должно стать решающим доказательством их доброй воли, их понимания ее нужд, отличных от их собственных интересов, и их разумного и бескорыстного сочувствия.
7-е. Бельгия, с чем согласится весь мир, должна быть эвакуирована и восстановлена без малейшей попытки ущемления суверенных прав, которыми она пользуется наравне с другими свободными нациями. Ничто не будет в большей степени способствовать восстановлению доверия и уважения между нациями к тем законам, которые они сами создали для регулирования и соблюдения своих взаимных отношений. Без этой спасительной меры вся структура и законность международного права были бы подорваны навсегда.
8-е. Все французские территории будут освобождены, захваченные регионы восстановлены, а несправедливость, совершенная Пруссией в 1871 году в отношении Франции в вопросе Эльзас-Лотарингии, которая ставила под угрозу мир во всем мире почти полвека, должна быть исправлена, чтобы обеспечить прочный мир в общих интересах.
9-е. Итальянская граница должна быть исправлена на основе четко признанных национальных линий.
10-е. Народы Австро-Венгрии, чье место среди наций мы хотим видеть защищенным и сохраненным, должны прийти к соглашению относительно наилучшего способа достижения своего автономного развития.
11-е. Румыния, Сербия и Черногория должны быть эвакуированы, а оккупированные территории восстановлены: свободный и безопасный доступ к морю для Сербии; взаимные отношения между балканскими государствами должны быть определены на дружественной основе Советом, следуя линиям дружбы и национальности, прочерченным традицией и историей; политическая и экономическая целостность различных балканских государств должна быть гарантирована.
12-е. Определенная степень суверенитета должна быть предоставлена той части Османской империи, которая является турецкой; но другие национальности, находящиеся сейчас под турецким режимом, должны иметь гарантию независимого существования и абсолютной и беспрепятственной возможности развивать свою автономию; более того, Дарданеллы должны быть постоянно открыты для судоходства и торговли всех наций под международными гарантиями.
13-е. Должно быть основано независимое Польское государство, включающее все территории, населенные народами несомненно польской национальности, со свободным и безопасным доступом к морю, а его политическая и экономическая независимость и территориальная целостность должны быть гарантированы международными соглашениями.
14-е. Должна быть сформирована Лига Наций со специальными пактами и с единственной целью обеспечения взаимных гарантий политической независимости и территориальной целостности, в равной мере как для больших, так и для малых государств.
Мирный договор, как его обрисовал Вильсон, действительно привел бы к справедливому миру; но мы увидим, как фактический результат оказался полной противоположностью тому, что составляло торжественное обязательство американского народа и держав Антанты.
11 февраля 1918 года президент Вильсон подтвердил перед Конгрессом, что все территориальные переустройства должны производиться в интересах и на благо заинтересованного населения, а не просто как сделка между соперничающими государствами, и что не должно быть никаких индемнизатов, аннексий или карательных взысканий любого рода.
27 сентября 1918 года, как раз накануне перемирия, когда сопротивление Германии было уже потрясено почти до предела, президент Вильсон нанес ему coup de grâce своим посланием об экономическом урегулировании после войны. Никакой особый или отдельный интерес какой-либо отдельной нации или группы наций не должен был браться за основу любого урегулирования, которое не касалось общих интересов всех; не должно было быть никаких лиг или союзов, или специальных пактов или антент внутри великой семьи общества наций; экономические сделки и монополизация эгоистического характера должны были быть запрещены, как и все формы бойкота, за исключением тех, что применяются в качестве наказания к странам, нарушающим правила доброго соседства; все международные договоры и соглашения любого рода должны были быть опубликованы в полном объеме для всего мира.
Это была великолепная программа мировой политики. Она означала бы не только мир после войны, но и мир, рассчитанный на то, чтобы залечить глубокие раны Европы и обновить экономическое положение наций.
На основе этих принципов, которые составляли торжественное обязательство, Германия, изнуренная голодом и еще более растущими внутренними беспорядками, потребовала мира.
Согласно ясным заявлениям президента Вильсона, сделанным не только от имени Соединенных Штатов, но и от имени всей Антанты, мир, следовательно, должен был быть основан на справедливости, а отношения между победителями и побежденными в обществе наций должны были быть вдохновлены исключительно взаимным доверием.
Больше не должно было быть огромных постоянных армий ни со стороны бывших Центральных империй, ни со стороны государств-победителей; должны были быть даны и получены адекватные гарантии сокращения армий до минимума, необходимого для внутренней обороны; устранение всех экономических барьеров; абсолютная свобода морей; реорганизация колоний, основанная на развитии непосредственно заинтересованных народов; отмена тайной дипломатии и т. д.
Что касается обязанностей побежденных, то, помимо эвакуации оккупированных территорий, они должны были восстановить Бельгию, вернуть Франции территории, захваченные в 1871 году; вернуть все территории, принадлежащие Румынии, Сербии и Черногории, предоставив Сербии свободный и безопасный доступ к морю; создать свободную Польшу с территориями, несомненно польскими, которым мог бы быть предоставлен свободный и безопасный доступ к морю. Польша, основанная на прочных этнических базах, отнюдь не будучи военным государством, должна была стать элементом мира, а ее политическая и экономическая независимость и территориальная целостность должны были быть гарантированы международным соглашением.
После исправления итальянской границы в соответствии с принципами национальности народы Австро-Венгрии должны были договориться о свободной возможности своего автономного развития. Другими словами, каждый народ мог свободно выбрать автономию или связать свою судьбу с каким-либо другим государством. После предоставления определенного суверенитета турецкому населению Османской империи другим национальностям должно было быть позволено развиваться автономно, а свободное судоходство по Дарданеллам должно было быть гарантировано на международном уровне.
Эти принципы, объявленные президентом Вильсоном и уже частично провозглашенные державами Антанты, когда они твердо утверждали, что сражаются за право, за демократию и за мир, не составляли уступки, а были долгом перед врагом. В каждой из проигравших стран, в Германии, как и в Австро-Венгрии, демократические группы, противные войне, и те, еще более многочисленные, которые приняли войну как в момент опьянения, когда они стремились к торжеству мира, рассчитывали на заявления, или, скорее, на торжественные обещания, которые американская демократия дала не только от имени Соединенных Штатов, но и от имени всех держав Антанты.
Попробуем теперь суммировать условия, навязанные Германии и другим проигравшим странам договором от 28 июня 1919 года. Договор, правда, был заключен между союзными и связанными странами и Германией, но он также касается самого существования других стран, таких как Австро-Венгрия, Россия и т. д.:
I.—ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ
До выплаты индемнизата, размер которого до сих пор не определен окончательно, Германия теряет фундаментальные характеристики суверенного государства. Не только часть ее территории остается под оккупацией войск бывших противников в течение пятнадцати лет, но и устанавливается целый ряд контролей: военных, административных, на транспорте и т. д. Репарационная комиссия уполномочена вносить все изменения, которые она сочтет нужными, в законы и постановления Германского государства, помимо применения санкций военного и экономического характера в случае нарушения статей, находящихся под ее контролем (ст. 240, 241).
Союзные и связанные правительства заявляют, а Германия признает, что Германия и ее союзники несут единоличную ответственность, являясь прямой причиной этого, за все потери и ущерб, понесенные союзными и связанными правительствами и их подданными в результате войны, которая была навязана им агрессией Германии и ее союзников (ст. 231). Следовательно, ресурсы Германии (а по другим договорам — и ее союзников) предназначены, даже если их недостаточно, для обеспечения полной репарации за все потери и ущерб (ст. 232).
Союзные и связанные державы предают публичному обвинению Вильгельма II Гогенцоллерна, бывшего германского императора, обвиняя его в тягчайших преступлениях против международной морали и священного авторитета договоров. Специальный трибунал, состоящий из представителей пяти великих держав Антанты, будет судить его и будет иметь право определять его наказание (ст. 227). Германское правительство также признает право союзных и связанных держав судить в своих судах лиц (и особенно офицеров), обвиняемых в совершении действий, противоречащих правилам и обычаям войны.
Реституция Эльзаса и Лотарингии Франции без каких-либо обязательств со стороны последней, даже в отношении соответствующей доли государственного долга (ст. 51 и след.).
Договоры от 19 апреля 1839 года отменяются, так что Бельгия, больше не будучи нейтральной, может стать союзницей Франции (ст. 31); передача Бельгии территорий Эйпен, Мальмеди и Морене.