Электронная книга Проекта «Гутенберг», «Наши школы в военное время — и после», автор Артур Дэвис Дин
Note:
Images of the original pages are available through Internet Archive/American Libraries. See
https://archive.org/details/ourschoolsinwart00deanrich
НАШИ ШКОЛЫ В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ — И ПОСЛЕ АРТУР Д. ДИН, доктор естественных наук
ПРОФЕССОР ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ КОЛУМБИЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА, И КУРИРУЮЩИЙ ОФИЦЕР БЮРО ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ, КОМИССИЯ ПО ВОЕННОЙ ПОДГОТОВКЕ ШТАТА НЬЮ-ЙОРК
ГИНН И КОМПАНИЯ БОСТОН · НЬЮ-ЙОРК · ЧИКАГО · ЛОНДОН АТЛАНТА · ДАЛЛАС · КОЛУМБУС · САН-ФРАНЦИСКО
COPYRIGHT, 1918 BY ARTHUR D. DEAN
ALL RIGHTS RESERVED
518.6
Атенеум Пресс ГИНН И КОМПАНИЯ · ВЛАДЕЛЬЦЫ · БОСТОН · США
ПРЕДИСЛОВИЕ
Мы должны формировать и обучать для войны не армию, а нацию... Вся нация должна стать единой командой, в которой каждый человек будет играть ту роль, к которой он лучше всего приспособлен... Каждый человек должен быть классифицирован для службы на том месте, где его призыв принесет наибольшую пользу общему благу... Значение этого невозможно переоценить. Это нечто новое в нашей истории и веха в нашем прогрессе. Это новый способ принятия и оживления нашего долга — с вдумчивой преданностью посвятить себя общей для всех нас цели. — Вудро Вильсон, Прокламация, 18 мая 1917 г.
CONTENTS
CHAPTER PAGE
I. Bringing the War into the Schools 1
II. War and Community Uses of our Schools 17
III. The Field for Industrial and Trade Schools 53
IV. Our Colleges and Technical Institutes 80
V. The Opportunity for Manual and Household Arts 115
VI. The Work Impulses of Youth 135
VII. Organized Boy Power vs. Military Drill 165
VIII. Red Cross and Other Community Work 192
IX. Reëducation of the Disabled 211
X. Farm Cadets 234
XI. The Organization of a Cadet Camp 272
XII. A Summarized Program of Action 304
INDEX 331
НАШИ ШКОЛЫ В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ — И ПОСЛЕ
ГЛАВА I ВНЕДРЕНИЕ ВОЙНЫ В ШКОЛЫ
Летом 1917 года Америка осознала, что война, в которую она вступила, не будет выиграна одной лишь мобилизацией армии и флота, какими бы сильными и эффективными они ни были. В прокламации Вудро Вильсона вся нация была призвана к мобилизации с ясной, краткой целью организации тех сил промышленности, образования и женского труда, которые стоят за каждым успешным сражением нации в мирное или военное время. Готовность принять лозунг «Выиграть войну в воздухе» вместе с общественным требованием развития авиации была лишь признаком общего пробуждения общества к истине: война должна быть выиграна путем использования сил, которые до сих пор не были развиты или направлены на достижение национальных целей.
Мобилизация, которая учит беречь наши национальные ресурсы, направляет вдумчивое распределение и мудрое использование наших продуктов, культивирует патриотический дух служения в мальчиках и девочках нации, по праву принадлежит к сфере образования, причем не только в военное, но и в мирное время. Поэтому для школ Америки война стала возможностью развить более тесную связь между образованием и жизнью, между жизнью и служением.
Наше постепенное вступление в войну и удаленность от конфликта дали нам шанс остановиться и оценить ситуацию, прежде чем действовать, — преимущества, которых, к сожалению, были лишены Англия и Франция. В начале войны Англия, по-видимому, почти разрушила свои школы и теперь медленно исправляет ошибки поспешных действий по приостановке законов об обязательном посещении. Франция спасает свои школы, чтобы нация могла продолжать существование после войны. Америке же предстоит использовать войну для создания лучших школ.
Мобилизация наших школ не связана с введением военной подготовки, добровольной или обязательной. Это эксперимент по выработке связи образования с войной. Все мы — эмпирики в этом эксперименте; нет никакого свода традиций и теорий, которые могли бы нам помочь. Древний мир не предлагает нам параллелей; современная германская система не проливает на это света. Америка, наравне с народами старого мира, является первопроходцем в этой области. Это новый опыт для нас, кто в прошлом был лишь создателем свободного образования или административных систем, а не типов нового образования. По большей части, у нас есть лишь некоторый опыт Франции и Англии в том, чего следует избегать. Этот негативный совет ценен для ограничения наших экспериментов, но едва ли является конструктивным по своей природе. Однако один из его самых ценных уроков состоит в том, чтобы показать нам: мы не должны брать наши школы на войну, как это сделала Англия, а должны внедрить войну в школы.
Тот факт, что проблема является новой и экспериментальной, не делает ее бесполезной. Все образование экспериментально в плане адаптации индивида к меняющейся среде.
В последние годы нашим школам приходилось учитывать внешние силы меняющегося мира. В 1881 году первая средняя школа с трудовым обучением открыла свои двери под враждебным взглядом недоверия и неодобрения. С тех пор наша образовательная система подвергалась бомбардировке эссе о связи образования с жизнью, о практических аспектах образования, о профессиональной ориентации, о ремесленных училищах и т. д. Нам достаточно взглянуть на значительно дифференцированные курсы наших колледжей (некоторые из которых утратили всякие следы гуманитарных наук), на разнообразные курсы в наших средних школах, на наши переработанные начальные курсы, чтобы понять, что за тридцать лет отношение людей к нашим школам претерпело огромные изменения. Эти изменения поначалу считались революционными. Но внедрение войны в наши школы — это не более революционный шаг, чем введение лабораторного изучения наук, сельскохозяйственных исследований или курсов кройки, шитья и домоводства, — то есть, если мы понимаем значение фразы «война в школах».
Нельзя отрицать, что акценты в образовании расставлены иначе. Студент, который проходит сельскохозяйственный курс и тем самым готовится стать современным эффективным фермером, лишь косвенно выполняет работу на благо государства. Его цель — индивидуальное совершенствование, прогресс, который приводит к общей пользе для государства; тогда как девочка, которая занимается работой Красного Креста в школе, или мальчик, работающий в военном саду, приносят пользу индивиду через более широкое служение коллективной ответственности, непосредственно служа нации.
Мы не забываем о том, что война — это временное состояние, и мы не должны вытеснять фундаментальные исследования, чтобы удовлетворить потребности временной среды, какой бы неотложной ни была эта необходимость. Внедряя войну в наши школы, мы должны подчеркивать те постоянные элементы, которые необходимы как в военное, так и в мирное время; мы должны использовать войну как возможность развить служение государству — служение, которое может быть оживляющим и облагораживающим, полным целенаправленного понимания коллективной ответственности.
В нашем изучении внедрения войны в школы мы можем должным образом исключить обсуждение элементов, не имеющих образовательной ценности. Многие предложения по использованию наших школ в военных целях носили случайный характер, вызванный благим желанием справиться с чрезвычайной ситуацией. Большая часть законодательства, касающегося занятости школьников или лиц, не достигших обязательного школьного возраста, была и может оставаться вредной. Предложение использовать школы в качестве призывных пунктов утратило смысл с началом действия выборочного призыва. Необдуманные предложения передать правительству отделы профессионального и трудового обучения для производства боеприпасов показали отсутствие знаний об их скудном оснащении для отрасли, высокоспециализированной с использованием стандартных приспособлений и оснастки. Универмаг, швейная фабрика, библиотека или офисное здание подошли бы для такой цели не хуже, чем школьное здание. То же самое можно сказать об использовании наших школ в качестве госпиталей. Наши школы должны оставаться образовательными учреждениями — обучать рабочих для производства боеприпасов, если мы того хотим, но не производить боеприпасы; обеспечивать правительство квалифицированными ремесленниками и учеными, но ни в коем случае не превращать их образовательную функцию в функцию промышленного производства.
Военную работу наших школ легче планировать в тех из них, которые имеют технические и профессиональные отделения, чем в тех, где есть только парты и офисное оборудование. Необходимо также проводить различия между школами в сельскохозяйственных и промышленных центрах. Эксперименты, проведенные в Нью-Йорке с «фермерскими кадетами», показывают, что деревенский мальчик имеет определенные преимущества перед городским мальчиком во всех видах сельских и садовых работ. Мы не должны ожидать того же вида работы от старшеклассников в Нью-Йорке, которого мы можем требовать от деревенских детей того же возраста.
Городской мальчик может потребоваться для экстренной офисной и фабричной работы. Вместо того чтобы вносить вклад в качестве фермерского кадета, он может стать «сотрудником», уделяя часть времени работе в промышленности и торговле, а часть — школе, как это сейчас делают многие наши городские мальчики.
Рассматривая учебные заведения более высокого уровня, мы находим столько же различий в служении. В колледже культурного типа — колледже индивидуализма — именно индивид служит государству, насколько благородно это может быть видно на примере английских университетов Оксфорда и Кембриджа. Однако в государственных школах и социализированных учреждениях с профессиональной работой служит само учреждение. Это служение учреждения можно разделить на две категории. В случае с начальными школами в некоторой степени, а с высшими школами в большей степени, наша военная работа должна быть внедрена в них. В технических, профессиональных и ремесленных училищах учреждение должно быть направлено на войну. В первом случае функция начальной и средней школы должна заключаться в приверженности целям, для которых они были созданы. Функция высших технических, профессиональных и ремесленных училищ должна заключаться в подготовке квалифицированных студентов, чтобы занять места тех, кто призван на военную службу; в предоставлении научной подготовки, необходимой на войне; в содействии, через курсы для слепых и инвалидов, переподготовке тех, кто стал нетрудоспособным на военной службе, — то есть наши технические школы могут быть школами специальной подготовки и промышленной переадаптации.
Мы заметим, работая над решением проблемы, что война дает нам возможность сделать наши школы лучше, приблизив образование к жизни, не только материально, но и духовно. Если в прошлом мы не смогли обучить нашу молодежь сотрудничеству и служению государству, война дает нам новый мотив. Ибо прививать навыки владения рукой или мозгом, не обучая коллективной ответственности, — значит не выполнить наш национальный долг. Мы должны смотреть на наши школы как на органы, которые должны продолжать великую работу образования в служении, благородную и целенаправленную задачу, ради которой стоит работать, направляя рост наших детей в эффективное и преданное гражданство.
Кто-то будет настаивать: «Война скоро закончится, и мы едва ли успеем начать военную службу, как в ней уже не будет нужды».
Конечно, те, кто верит, или, по крайней мере, кажется, что практикует веру в то, что школы должны сильно отставать от каждого экономического, промышленного и социального движения и быть лишь зеркалами для повседневного мира, — от таких людей не стоит ожидать внедрения войны в школы, пока какой-нибудь историк не напишет текст, излагающий даты, рисующий линии фронта, называющий командующих генералов и изображающий окончательные границы, определенные какой-нибудь Гаагской конференцией. Именно такие профессиональные обструкционисты не делают никаких условий для того, чтобы миллионы наших иностранцев по происхождению могли изучать английский язык и американские обычаи посредством внедрения современных методов обучения взрослых неграмотных. Именно такие люди, придерживающиеся принципа невмешательства, позволяют детям выходить из школы неподготовленными физически, умственно или профессионально к предстоящей жизни. Именно они настаивают на идее дисциплинарной ценности предмета перед лицом современной психологической мысли. Именно такие консерваторы говорят, что сельскому хозяйству можно научить только на ферме; что дело фабрики — обучать ремеслам; что девочки могут научиться готовить у своих матерей; что элементарные курсы по деревообработке и рисованию составляют профессиональное обучение; что алгебра, латынь, древняя история и тригонометрия являются важными элементами учебной программы для подготовки способных стенографисток. Именно эти люди говорят, что «государственные школы Америки — это оплоты нации», и последовательно возводят оплоты против каждого органа, который фактически отражает социальные и экономические потребности дня.
Но те, кто верит, что школа должна изучать прошлое, жить в настоящем и стремиться к лучшему будущему, обнаружат, что война открывает для школ не только уроки одного дня, но и потребности и возможности десятилетия.
Было сказано, что движения или люди, не реагирующие на нынешний мировой кризис и неспособные удовлетворить нынешние потребности и возможности, не заслуживают существования. Независимо от того, верно ли это утверждение в точности, очевидно, что современный человек, живая школа, прогрессивное промышленное предприятие или эффективный правительственный департамент реагируют на национальную потребность в точном соответствии с реакцией на потребности и возможности, существовавшие до объявления войны.
Именно эта способность реагировать испытывает наших мужчин и женщин, наши правительственные учреждения, наши отрасли промышленности и наши школы. Ничто не делает это более ясным, чем ежедневные новости. Мы читаем, что с момента создания Военного совета железных дорог железные дороги повысили свою операционную эффективность на 26 процентов, в результате чего они теперь обрабатывают вдвое больше грузов и имеют на 75 процентов меньше простаивающих вагонов; что авиационные двигатели скоро будут строиться так же быстро, как и определенный хорошо известный автомобиль; что стандартизированные эсминцы и торговые суда будут выпускаться десятками; что были разработаны красители, равные тем, что ранее импортировались; что видные состоятельные люди предложили свои услуги людям, облеченным властью в Вашингтоне; что известные социальные работники направляются во Францию и Бельгию.
Все эти вещи и бесчисленное множество других показывают нам, как военная необходимость выявила лучшее, что есть в нас. И самое лучшее во всем этом то, что нет ничего, что мы делаем в плане создания стандартизированных продуктов или расширения услуг полезных людей, что не могло бы быть постоянно полезным после окончания войны. Наша военная необходимость учит нас новым и постоянно эффективным стандартам создания вещей. Тем временем, должны ли школы Америки потерпеть неудачу, не оказывая услуг нации в трудную минуту, не устанавливая постоянно эффективные стандарты в воспитании полезных мальчиков и девочек — «мальчиков и девочек», как выразился Рузвельт, «которые осознают, что они являются частью команды Дяди Сэма»?
Школы и колледжи, которые были живы до начала войны, теперь дышат полной грудью. Те, что спали, просыпаются и не только учатся служить, но и через это служение учатся жить. Небольшая школа в Вермонте в отчете о том, что у нее есть в плане военного оснащения, заявляет, что у нее есть только десять верстаков, но добавляет, что ими пользовались шестьдесят мальчиков, которые занимаются трудовым обучением. От школьной системы, которая может быть столь же эффективной в мирное время, можно, естественно, ожидать заявления, как это сделано в ответ на недавний запрос: «Наш инструктор работал все лето, помогая особенно там, где мальчики и девочки работают на фермах или имеют сады. Он также организовал клубы по консервированию и сушке и дает инструкции различным группам мальчиков».
Университет, который имеет курсы повышения квалификации в мирное время, естественно, имеет военные курсы повышения квалификации. От видного бизнесмена из Массачусетса, который годами интересовался работой Y.M.C.A. штата, естественно, можно было ожидать, что он запишется, как он и сделал, на работу Y.M.C.A. во Франции. Теперь, если колледж, учреждение или индивид служит в трудную минуту из-за привычки служить, не может ли быть одинаково верно, что сонный индивид или школа, если однажды будут побуждены к служению, могут через такое служение научиться всегда служить?
В это время правительство Соединенных Штатов собирается научиться тому, как стать эффективным. Государственные сельскохозяйственные колледжи проверяют свою прежнюю эффективность — тестом является способность служить. Школы теперь могут узнать, что значит быть эффективными, благодаря услугам, которые они могут теперь оказать. Ни одна деятельность не предлагается и ни один принцип образовательной практики не приводится в главах, которые следуют, но должны быть внедрены в наши школы в мирное время.
Мы собираемся шить сейчас для Красного Креста, потому что сейчас военное время. Позже мы будем шить для учреждений в нашем сообществе. Сейчас мы собираемся развивать школы с частичной занятостью, потому что промышленности нужны мальчики. Позже у нас будут кооперативные курсы, потому что мальчикам на работе нужно дальнейшее обучение. Сейчас мы размещаем городских мальчиков на фермах, потому что фермерам нужна рабочая сила. Позже мы будем размещать фермы в умах мальчиков, потому что молодежи нужен контакт с природой. Сейчас у нас есть дискуссии о текущих событиях по поводу займов, подводных лодок, аэропланов и I. W. W., потому что правительство нуждается в поддержке. Позже мы будем учить значению тех же вещей, потому что правительству нужны вдумчиво обученные люди. Сейчас мы собираемся учить патриотизму и бережливости, потому что они нужны нации. Позже мы будем учить им, потому что они важны сами по себе.
Сейчас у нас есть курсы повышения квалификации по экономичному приготовлению пищи для взрослых женщин как военная мера. Позже у нас будет это как домашняя мера. Сейчас мы приводим взрослых женщин в школы, чтобы они получали инструкции вместе со своими детьми. Позже мы будем делать то же самое, потому что это единственная разумная процедура при любых условиях. Сейчас мы думаем в терминах переподготовки инвалидов войны из-за неотложной необходимости помочь этим уважаемым людям. Позже мы превратим то, чему научились делать для этих людей, в лучшие условия для обеспечения самообеспечения наших искалеченных и ослепших детей, которые сейчас находятся в зависимых учреждениях, становясь еще более зависимыми из-за самой природы плохой имитации профессионального обучения, которое им дают. Сейчас у нас ясно перед глазами потребность в промышленном образовании, потому что правительство взывает о рабочих. Позже мы увидим потребность в промышленном образовании, потому что те, кто должен работать в промышленности, нуждаются в нем. Сейчас мы держим закон о детском труде перед молодежью, искушаемой промышленностью. Позже мы будем стремиться держать перед молодежью лучшие возможности для профессионального, физического и умственного обучения в наших школах как стимул оставаться в них.