Задолго до нашего вступления в войну, когда союзные флоты казались бессильными перед натиском подводных лодок, президент Вильсон указывал на энергичные меры, которые впоследствии оказались столь успешными.
«Дэниэлс, почему британцы не конвоируют свои торговые суда и тем самым не защищают их от подводных лодок?» — спросил он меня в начале войны. По мере того как росло число потоплений, он указывал на то, что их практика одиночного плавания судов оказалась несостоятельной, и спрашивал: «Почему теперь, после их тяжелого опыта, они колеблются в вопросе принятия системы конвоев?»
Он не мог постичь, почему британцы сразу после объявления Германией войны не заминировали Ла-Манш так, чтобы через него не могла пройти ни одна подводная лодка. По сути дела, как ни странно это выглядит, пролив от Дувра до Кале никогда не был сплошным барьером для подводных лодок, хотя Дуврский патруль вел блестящую службу, а ВМС США настаивали на том, что закрытие этого пролива было одним из первых шагов к разгрому U-ботов.
«Почему британцы не запрут шершней в их гнездах?» — спросил он меня незадолго до нашего вступления в войну, а после того, как мы вступили в нее, он заявил, что мы должны настаивать на каком-то плане, который воспрепятствовал бы выходу U-ботов из их баз. Когда наше Бюро артиллерийско-технического вооружения предложило в апреле 1917 года построить минное заграждение через Северное море, он глубоко заинтересовался этим планом и горячо одобрил его. Это воплощало идею, которую, по его мнению, союзники должны были реализовать раньше в ходе войны. Поскольку этот план дебатировался, затягивался и характеризовался в Лондоне как «неосуществимый», он стал проявлять нетерпение по поводу долгого промедления с принятием этого или какого-либо другого энергичного наступления против подводных лодок.
ТРАНСПОРТНОЕ СУДНО, ДОСТАВИВШЕЕ ПРЕЗИДЕНТА ВИЛЬСОНА НА МИРНУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ
Вид с воздуха на «Джордж Вашингтон». Это судно доставило во Францию больше солдат, чем любой другой транспорт, за исключением «Левиафана».
4 июля 1917 года он направил в Лондон следующую телеграмму:
«Строго конфиденциально». От Президента для адмирала Симса.
С самого начала войны я был крайне удивлен неспособностью Британского адмиралтейства эффективно использовать огромное военно-морское превосходство Великобритании. Перед лицом нынешней чрезвычайной ситуации с подводными лодками они беспомощны до степени паники. Любой предлагаемый нами план они отвергают под каким-нибудь предлогом благоразумия. На мой взгляд, сейчас время не для благоразумия, а для смелости, даже ценой больших потерь.
В большинстве своих депеш вы совершенно справедливо информировали нас о том, какая помощь и сотрудничество требуются от нас Адмиралтейством. Проблема заключается в том, что их планы и методы не кажутся нам действенными. Я был бы вам очень обязан, если бы вы доложили мне конфиденциально, разумеется, именно то, что делало Адмиралтейство и чего оно достигло, и добавили к докладу ваши собственные комментарии и предложения, основанные на самостоятельном осмыслении всей обстановки, без оглядки на суждения кого бы то ни было по ту сторону воды.
Адмиралтейство очень медленно шло на принятие охраны силами конвоев и, судя по всему, в настоящее время не охраняет конвои в адекватном масштабе в пределах опасной зоны, предпочитая удерживать малые суда при Гранд-Флите. Отсутствие судов для эскортирования конвоев проявляется на французском побережье даже более очевидно, чем на английском побережье и в Ла-Манше. Я не вижу, каким иным образом необходимые военные припасы, запасы продовольствия и мазута могут быть доставлены в британские порты в течение ближайших нескольких месяцев, кроме как в составе адекватных конвоев. Вскоре судов или танкеров окажется недостаточно, а наши планы судостроения могут не начать приносить значительных результатов ранее чем через восемнадцать месяцев.
Я верю, что вы сохраните эти инструкции в абсолютной и полной тайне от всех и дадите мне такой совет, который дали бы, если бы сами управляли ситуацией и если бы у вас был собственный флот.
Вудро Вильсон.
СОЮЗНЫЙ ВОЕННО-МОРСКОЙ СОВЕТ НА ЗАСЕДАНИИ В ПАРИЖЕ
Адмирал Симс на самом левом краю, адмирал Бенсон — третий слева. В центре сэр Эрик Геддес (с непокрытой головой), первый лорд Адмиралтейства, и м. Легю, французский министр военно-морских сил. Слева от м. Легю находится адмирал Битти, а позади него, справа, — адмирал Лонг.
Адмирал Симс дал пространный и подробный ответ на эту телеграмму, но он явно не удовлетворил президента, что обнаружилось месяц спустя в его обращении к Флоту.
Тот визит на Флот 11 августа 1917 года стал знаменательным событием. Это был первый раз, полагаю, когда президент в разгар войны отправился к главному месту сбора военно-морских сил и собрал офицеров вокруг себя для откровенной беседы. Стоя на квартердеке «Пенсильвании», в окружении адмиралов, капитанов, коммандеров и других чинов, он мог видеть вокруг себя дредноуты, которые являются воплощением национальной мощи и военно-морской силы. На заднем плане находился Йорктаун, где капитуляция Корнуоллиса ознаменовала кульминационную победу Революции. И в этом историческом месте американские силы снова вершили историю.
Президент ускользнул из Вашингтона настолько незаметно, что мало кто знал об его отъезде. Не только произнесенная им речь, но и сам факт его визита долгое время держались в секрете. Но это обращение, каким бы неформальным и конфиденциальным оно ни было, заслуживает места в военно-морской истории.
Оотвергнув мысль о том, что он прибыл «с умыслом выступить с речью», он сказал офицерам, что приехал посмотреть на них и высказать некоторые соображения, которые лучше всего излагать в тесной и доверительной обстановке. «Одно из лишений, испытываемых любым облеченным властью человеком, — воскликнул он, — заключается в том, что он не может поддерживать постоянный и близкий контакт с людьми, с которыми он связан и неизбежно связан в действиях». «Вся обстановка современного времени, — подчеркнул он, — является необычайной и требует необычайных действий», и добавил:
Теперь мысль, которая постоянно у меня в голове, господа, заключается в следующем: это беспрецедентная война, и поэтому в некотором смысле это война для любителей. Никто и никогда раньше не вел войну подобным образом, и поэтому никто не может претендовать на звание профессионала в войне такого рода. Вот два великих флота, не говоря уже о других, связанных с нами, — наш собственный и британский, превосходящие во много раз флот, которому мы противостоим, и тем не менее ищущие способ задействовать наше превосходство и нашу мощь из-за новизны используемых средств, из-за беспрецедентного характера войны; потому что, как я только что сказал, никто никогда раньше не вел войну так, как она ведется на море, да и на суше тоже. Опытный солдат — опытный в предыдущих войнах — является отставшим от жизни человеком, по крайней мере в том, что касается его опыта, но не в том, что касается его интеллекта. Его опыт не имеет значения, потому что он никогда не вел войну так, как ведется эта, и поэтому он оказывается таким же любителем, как и все мы. Теперь кто-то должен осмыслить эту войну. Кто-то должен придумать способ не только бороться с подводной лодкой, но и сделать что-то отличное от того, что мы делаем.
Мы охотимся на шершней по всей ферме и оставляем гнездо в покое. Ни один из нас не знает, как подобраться к гнезду и уничтожить его, и все же я отчаиваюсь охотиться на шершней по всему морю, когда знаю, где находится гнездо, и знаю, что гнездо плодит шершней быстрее, чем я успеваю их находить. Что до меня, то я готов — и я знаю, что вы готовы, потому что я знаю, из какого теста вы сделаны, — я готов пожертвовать половиной флота, британского и нашего вместе, чтобы уничтожить это гнездо, потому что если мы уничтожим его, война будет выиграна. Я пришел сюда, чтобы сказать: мне все равно, откуда это придет, мне все равно, исходит ли это от самого молодого офицера или от самого старого, но я хочу, чтобы офицеры этого Военно-морского флота добились чести сказать, как эта война будет выиграна.
Министр военно-морских сил и я только что обсуждали планы по предоставлению планировочного аппарата флота в распоряжение интеллектуальных сил флота, не останавливаясь с вопросами о том, какое звание имеют эти интеллектуальные силы, потому что, как я уже говорил ранее и хочу повторить, в том, что касается опыта в войне такого рода, мы все имеем одно звание. Я не говорю, что не жду от адмиралов указаний о том, что делать, но я говорю, что хочу, чтобы самый молодой и самый скромный юнец на службе подсказал нам, что нам следует делать, если он знает, в чем это заключается. Сейчас я готов пойти на любые жертвы ради этого. Я имею в виду любые жертвы временем или чем-либо еще. Я готов предоставить себя в распоряжение любого флотского офицера, который считает, что знает, как вести эту войну. Я не берусь судить вас, знает он или нет, поскольку знаю, что не могу этого сделать, но я обязуюсь свести его с теми, кто сможет выяснить, сработает его идея или нет. У меня есть полномочия сделать это, и я сделаю это с величайшим удовольствием. Мысль, которая неотступно сидит у меня в голове, заключается в том, что мы являемся товарищами в этом деле.
«Хотел бы я уметь мыслить и иметь мозги, чтобы мыслить категориями морской войны, — заметил он, — потому что тогда я бы чувствовал, что выстраиваю будущую историю политической свободы человечества».
«Мы должны выбросить традиции на ветер», — воскликнул он и продолжил:
Теперь, как я уже говорил, господа, я считаю само собой разумеющимся, что ничто из сказанного мной здесь не будет повторено, и поэтому я собираюсь сказать следующее: каждый раз, когда мы что-то предлагали Британскому адмиралтейству, в ответ неизменно возвращалось нечто, что фактически сводилось к тому, что это никогда не делалось таким образом, и мне хотелось сказать: «Что ж, ничто не делалось так систематически, как ничто не делается сейчас». Поэтому я хотел бы увидеть нечто необычное, то, что никогда не делалось прежде; и поскольку вещи, которые творятся против вас, никогда прежде не делались, не считаете ли вы целесообразным попробовать применить против тех, кто творит их с вами, нечто такое, что никогда раньше не предпринималось? Иного пути к победе нет, и сам принцип этой войны — это как раз то, что должно воодушевить и стимулировать Америку.
Америка всегда хвасталась тем, что способна найти людей для выполнения любой задачи. Она является премиальной нацией любителей в мире. Германия — премиальная нация профессионалов в мире. Теперь, когда дело доходит до создания нового и качественного выполнения работы, я поддержу любителя против профессионала в любой раз, потому что профессионал делает это по книге, а любитель делает это с открытыми глазами на новый мир и в условиях нового набора обстоятельств. Он так мало знает об этом, что оказывается достаточно безумен, чтобы попробовать правильный подход. Люди, не ведающие опасности, — самые безрассудные люди, и я несколько раз осмеливался обращаться с этим предложением к окружающим меня людям в обоих родах войск: пожалуйста, исключите из своего словаря вообще слово «благоразумный». Не останавливайтесь на раздумья о том, что является благоразумным, ни на мгновение. Делайте то, что аудициозно до пределов риска и отваги, потому что это как раз то, чего другая сторона не понимает, и вы победите за счет аудициозности метода там, где не можете победить осмотрительностью и благоразумием.
Я думаю, что в Военно-морских силах и Армии США найдутся готовые услышать это уши, потому что мы именно такие люди. Мы устаем от старых путей и жаждем новых.
Итак, господа, помимо того, что я пришел сюда, чтобы передать вам свое личное приветствие и заявить, насколько безоговорочно я полагаюсь на вас и верю в вас, я пришел сюда также и затем, чтобы сказать, что я завишу от вас, завишу от вас в отношении ума, а также подготовки, мужества и дисциплины. Вы выполняете свою работу превосходно — ту работу, которой вас учили; давайте теперь сделаем что-то, чему нас никогда не учили, и сделаем это столь же хорошо, сколь мы выполняем более старые и привычные дела, и пусть никому и никогда не придет в голову посеять мысль об унынии в ваших умах. Я не знаю, что творится с газетами Соединенных Штатов. Полагаю, им приходится время от времени менять мотив просто чтобы дать разрядку своим умам, но то и дело волна самого нелепого уныния и пессимизма прокатывается по стране, и мы не слышим ни о чем, кроме исключительных преимуществ, оснащения, проницательности, подготовки и всех прочих чудесных вещей немецкой армии и флота. Мой комментарий всегда звучит привычным образом: «Чушь!» Они работают в условиях бесконечных недостатков. У них не только не больше умов, чем у нас, но у них иной и менее пригодный тип ума, чем у нас — если мы задействуем те умы, которые у нас есть. Я не падаю духом ни на минуту, в особенности потому, что мы еще даже не начинали, и, не говоря ничего уничижительного в адрес тех, с кем мы связаны в этой войне, я действительно ожидаю, что все начнется тогда, когда начнем мы. Если этого не произойдет, американская история изменит свой курс; Армия и Военно-морской флот США изменят свой характер. Новая традиция должна будет утвердиться в службе, которая не совершает новых, дерзких и успешных поступков.
Вскоре после того, как президент сделал это заявление на своем флагмане, адмирал Мейо был направлен в Европу, где он настаивал перед британским Адмиралтейством на необходимости создания минного заграждения в Северном море. Наконец, в октябре, спустя шесть месяцев после того, как план был представлен, этот грандиозный проект, соответствующий идее президента Вильсона о смелых и новых методах ведения морской войны, был осуществлен.
Президенту со многих сторон поступали сведения о возможных внезапных действиях противника, и немало приказов Военно-морской разведке направить агентов секретной службы для проверки той или иной зацепки было результатом предложений, исходивших от президента. Иногда во время войны он без предупреждения и огласки заглядывал в Министерство военно-морских сил, а зачастую и в Военное министерство, и никогда не приходил просто с визитом, как бы приятны ни были светские беседы. У него каждый раз была какая-то идея, практическое предложение или желание узнать о ходе выполнения конкретной задачи, за которой он следил с глубоким интересом.
Иногда, когда он заходил неожиданно, чтобы внести предложение (у него была привычка называть указания «предложениями», когда он разговаривал с членом кабинета министров), я порой задавался вопросом, не в такой же степени он руководствовался желанием оказать личную поддержку и ободрение, проявить полезное человеческое участие, как и стремлением обсудить стратегию, тактику или политику. Безусловно, эти визиты воодушевляли и укрепляли тех из нас, на кого в трудные времена была возложена тяжелая ответственность. Он также знал, что происходит. Он часто удивлял меня своим знанием сравнительных качеств людей, которых никогда не видел — насколько точной была его оценка, как его расспросы о них демонстрировали военное руководство, которым, как считали немногие, обладал этот университетский профессор. Он никогда не покидал мой кабинет, а я никогда не уходил из Белого дома после совещания во время войны, не размышляя о том, что мир потерял великого военачальника, когда приобрел великого педагога и руководителя.
Когда мы перевозили солдат через зоны, кишащие врагом, он был встревожен, проявлял глубокий интерес и читал каждую телеграмму, касающуюся транспортов с войсками. В критические дни, когда он не мог приехать лично, из Белого дома приходили частые записки, написанные им самим на его маленькой пишущей машинке, с просьбой предоставить информацию или с ценным предложением, подписанные «У. В.». В этих записках «У. В.» не было ни одного лишнего слова, и они демонстрировали ту же ясность и прозорливость, о которых Джон Хэй рассказывает нам в связи с Линкольном, когда тот приходил к Стэнтону или Гидеону Уэллсу в мрачные дни Гражданской войны.
Среди многих военных бытует мнение, что гражданские лица «вмешиваются не в свое дело», когда высказывают свои взгляды на стратегию. Известно, как некоторые генералы в войне между Севером и Югом возмущались предложениями мистера Линкольна — предложениями, которые, как правило, демонстрировали более здравое суждение о способах победы в сражениях, чем то, что показывали военные эксперты.
Я помню одного адмирала во время войны, который, получив через дипломатических представителей нашего правительства твердое мнение президента Вильсона о том, что следует предпринять определенное важное наступление, спросил: «Зачем президенту вмешиваться? Что он в этом понимает?» Что касается этого конкретного вопроса, президент, после долгих раздумий и размышлений, счел необходимым «вмешаться», потому что некоторым военно-морским лидерам не одной страны не хватало дальновидности, чтобы сделать то смелое и новое, что необходимо для победы.
Президент Вильсон не проявлял формального интереса к Военно-морскому флоту. На самом деле, у него был острейший морской инстинкт. Знаете, люди рождаются со страстью к чему-то одному, или же она приходит к ним в юности. Когда Томас Вудро Вильсон был мальчиком (он тогда еще не отбросил имя Томас), он выбрал для себя карьеру моряка. Каким бы замечательным капитаном «Вирджинии» или «Нью-Джерси» он стал! Живя в детстве у реки, он любил кататься на лодке не меньше, чем читать книги, а может, даже больше. У него была склонность к мореплаванию, он любил морские истории, и его амбицией было пойти по стопам Джонса и Фаррагута.
Когда появилась возможность поступить в Военно-морскую академию в Аннаполисе, его отец, ученый пресвитерианский проповедник старой закалки, который знал истинное призвание своего сына лучше, чем Томас Вудро, по сути, сказал: «Нет, ты не создан для моря; твое призвание — словесность, литература, книги, государственная деятельность». Я не знаю, принял ли будущий президент отцовский диктат с морским бодрым «Есть, сэр!», но он принял его, и флот потерял офицера, который, вероятно, разрушил бы многие прецеденты и одержал бы много побед, когда отец вырвал его с марса и отправил вниз, к рутине изучения языков и политической экономии.