Последним примером дела, касающегося встречного удовлетворения, является дело Ассаби и других против леди Анны Меннерс и других. Судебный репортер охарактеризовал принцип данного дела следующим образом: «А. ввиду брака своей дочери обязуется посредством соглашения (covenant) оставаться сеизированным для собственного использования пожизненно, а по его смерти она и ее муж должны получить землю в порядке пожизненного наследования (tail), и что все лица должны оставаться сеизированными для этих целей использования, а также для дополнительного обеспечения. После заключения брака он совершает сделку купли-продажи с применением штрафа и судебного восстановления (fine and recovery) в пользу лица, обладающего полным уведомлением о соглашениях и использовании; это не имеет силы, но по смерти А. дочь и ее муж вправе вступить во владение». Судебный репортер резюмировал это дело следующим образом: А. был сеизирован землей на праве феодального владения (fee), и ввиду брака, который должен был состояться между его дочерью и предполагаемой наследницей, и Б., сыном и предполагаемым наследником В., он посредством хартии (indenture) установил и согласовал с В., что он сам будет иметь, удерживать и сохранять землю за собой и доходы от нее в течение своей жизни, и что после его кончины упомянутые сын и дочь должны иметь землю для себя и для наследников их обоих тел, законно рожденных, и что все лица, сеизированные землей в тот момент или впоследствии, должны стоять и быть сеизированными непосредственно после заключения брака в пользу упомянутого А. на срок его жизни, а после его смерти — в пользу упомянутых сына и дочери в порядке пожизненного наследования (tail), как указано выше, и далее обязался совершить обеспечение земли до определенного дня соответствующим образом и т. д., и затем брак состоялся; и впоследствии А. заложил и продал землю за две двести марок [2667 шиллингов] (из которых не уплачено ни пенни) постороннему лицу, которое имело уведомление о первых договоренностях, соглашениях и использовании, и совершил фьеоф в пользу различных лиц для этого последнего использования, против которых было осуществлено общее судебное восстановление (common recovery) для его последнего использования; и также А. уплатил штраф в пользу лиц, осуществляющих судебное восстановление, до совершения какого-либо исполнения, и несмотря на все эти обстоятельства А. продолжил владение, получая доходы в течение своей жизни; и впоследствии умер; и сын и дочь вступили во владение и совершили фьеоф в соответствии с их первым использованием. И все это дело было установлено в рамках ассизы по иску Ассаби и других против леди Анны Меннерс и других. И было вынесено судебное решение о том, что вступление во владение и фьеоф являются надлежащими и законными, а использование было изменено посредством первой хартии и соглашения. Тем не менее было заявлено об ошибке. Решение по ассизе оставляется в силе.
Знаменитое дело Шелли провозглашает принцип, согласно которому, если в каком-либо документе предку предоставляется имение нажизненно (estate for life), а затем по тому же документу наследство ограничивается — опосредованно или непосредственно — его наследниками или наследниками его тела как классом лиц, наследующих в порядке преемства в качестве его наследников, слово «наследники» является словом ограничения (word of limitation), и предок приобретает все имение целиком. Например, если имущество переходит к А. пожизненно, а остаток (remainder) переходит к наследникам А., пожизненное имение А. и остаток объединяются в единое феодальное владение (fee) у А. А может продать или завещать этот имущественный интерес.
Эдвард Шелли был арендатором в рамках общего пожизненного наследования (tenant in tail general). У него было два сына. Старший сын умер раньше своего отца, оставив дочь и жену, беременную сыном. Эдвард провел процедуру общего судебного восстановления (common recovery) (поскольку недвижимость находилась в аренде на года) в пользу самого себя на срок своей жизни, а после его кончины — в пользу наследников мужского пола своего тела и наследников мужского пола тела таких наследников, с последующим остатком (remainder). После вынесения судебного решения и присуждения судебного приказа о сеизине (writ of seisin), но до его исполнения Эдвард умер. После его смерти и до рождения сына старшего сына судебный приказ о сеизине был исполнен. Младший сын вступил во владение землей и сдал ее в аренду третьему лицу. Впоследствии родился сын старшего сына. Он вступил во владение землей и выселил третьего лица. Было постановлено, что младший сын владел имуществом квази в порядке наследования до рождения сына старшего сына. Вступление во владение со стороны сына старшего сына было законным. Третье лицо было выселено на законных основаниях. (Дело Шелли, Суд королевской скамьи, 1581 г., English Reports - Full Reprint, Vol. 76, P. 206.)
--- Глава 14 ---
--- Эпоха: 1601–1625 годы ---
Отчасти вследствие роста численности населения цены на продовольствие выросли в шесть раз по сравнению с концом XV века, на протяжении которого они оставались стабильными. Эта инфляция постепенно разоряла тех, кто жил на фиксированное жалованье. Землевладельцы получили возможность настаивать на еще более коротких сроках аренды и более высоких арендных ставках. Население Лондона увеличилось в четыре раза. Многие земли, состоявшие из разрозненных полосок, пастбищные земли, пустоши, а также земли, отвоеванные путем осушения и выведения из лесного фонда (disafforestation), огораживались ради внедрения переменного земледелия (например, ориентированной на рынок специализации) и лишь в некоторых случаях — под овец. Сопутствующее уничтожение общинных прав стало губительным для мелких арендаторов и коттарей. Джентри и йомены извлекли из этого огромную выгоду. Происходило постепенное укрупнение земель в руках меньшего числа лиц и упадок мелких семейных ферм. В городах росла масса бедных, неквалифицированных работников с нерегулярной занятостью. Окончательно цены стабилизировались в 1620-х годах.
Общество стало поляризоваться: богатая меньшая часть становилась еще богаче, а масса бедняков — беднее. Эта социальная стратификация превратилась в постоянную черту английского общества. Бедность больше не была следствием смерти супруга или родителя, болезни или увечья либо определенного этапа жизненного цикла вроде молодости или старости. Многие работники на постоянном жалованье постоянно находились под угрозой нищеты. Вследствие дальнейшего дробления земельных владений в сельской местности участки коттарей стали микроскопическими. Тем не менее они имели право на приходскую помощь в соответствии с законами о бедных. Рядом с ними по дорогам бродили значительные толпы бродяг и нищих. Эти бродяги обычно были молодыми неженатыми мужчинами. Больше не существовало жалованных ливрей лордов.
В период с 1580 по 1680 год в Англии существовали четкие социальные классы, которые определяли одежду, принятые в обществе правила поведения, регулировавшие личные контакты между вышестоящими и нижестоящими, порядок рассаживания в церкви, расстановку мест за столом и очередность в публичных процессиях. На это влияли власть, богатство, образ жизни, уровень образования и происхождение. Эти классы жили в разных мирах; их пути не пересекались. Люди перемещались исключительно внутри собственного класса. Каждый класс обладал обособленным существованием, а также отличным от других классов образом жизни. В результате в каждом классе вырабатывалась настороженность по отношению к остальным классам. Тем не менее между соседними классами наблюдалась значительная социальная мобильность.
На самом верху находились джентри, составлявшие около 2% населения. Их богатство основывалось на земельной собственности с крупными усадебными домами. Они нанимали множество слуг и могли позволить себе праздный образ жизни. Их жены зачастую управляли хозяйством со штатом многочисленных слуг, свободно навещали подруг, отправлялись за покупками, ездили верхом или гуляли. Они беседовали с соседями и веселились вместе с ними по случаю родов, крестин, очищения после родов (churchings) и похорон. Джентльмены обычно занимали ответственные должности, выступая в роли лордов маноров и лидеров в своих приходах. Эти семейства нередко отправляли старшего сына в университет, чтобы тот стал мировым судьей, а затем членом парламента. Они также исполняли обязанности мировых судей и окружных должностных лиц, таких как высший констейбль сотни и член большой жюри присяжных. Их социальные, экономические и семейные связи охватывали по меньшей мере все графство. Они насчитывали около 700 семей джентльменов, включая пэров, которые обладали еще большим земельным богатством, рассредоточенным по географическим регионам. Следом за пэрами шли баронеты (появившиеся в 1611 году), рыцари, эсквайры, а затем рядовые джентльмены. Эти титулы приобретались по праву рождения в такой семье либо путем покупки. Большинство джентльменов имели дом в Лондоне, где проводили большую часть времени, а также загородные усадьбы. Около 4/5 земли находилось в руках 7 000 представителей знати и земельной джентльмены отчасти благодаря майоратам (entails), создававшимся адвокатами в интересах наследников. Джентльмены также преуспели в торговле и заморских владениях. Сельская жизнь деревенского сквайра или джентльмена была связана со всеми повседневными заботами фермы. Он заставлял людей пахать, сеять и жать. Он принимал участие в заготовке сена и уборке скошенной травы под крышу до начала дождя. У его свиньи рождаются поросята, его конь подвергается кастрации, рождается первый ягненок. Он спускает пруд и вылавливает крупных карпов. Его лошади бродят без присмотра, и он находит их в загоне для скота. Мальчики отдаются ему в ученики для службы. Он нанимает слуг: одни отрабатывают положенный срок, а другие сбегают. Его борова зарезали. Мошенники крадут его овец. Он вместе с соседом спорит по поводу возведения коттеджа. Он занимает деньги на приданое для дочери. Он проводит леетский суд. Он посещает церковь по воскресеньям и читает молитвенные тексты, когда его об этом просят. Он заглядывает в местный трактир, чтобы узнать последние новости от соседей. Сельские жители устраивают драки. Служанки беременеют. Мужчины совершают самоубийства, как правило через повешение. Многие джентльмены проматывали свои состояния и умирали в нищете. Новые джентльмены из низших слоев занимали их место.
Ко второму классу относились более зажиточные купцы и лица свободных профессий из городов занимали видное положение в городском самоуправлении. Эти люди обычно поддерживали тесные семейные связи с джентри, особенно через своих сыновей. Разбогатев, они часто приобретали загородное имение. Представители свободных профессий включали военных офицеров, чиновников государственной службы, адвокатов, некоторых врачей и небольшое число священнослужителей. Нестабильность торговли, высокая смертность в городах и высокая текучесть кадров среди ведущих городских семей препятствовали возникновению какой-либо отдельной городской группы интересов, которая противостояла бы земельной джентльмене. Кроме того, в эту вторую группу входили наиболее процветающие йомены сельской местности.
Третьим классом было крестьянство-йоменство в целом, которое включало в себя гораздо больше людей, чем первоначальная группа тех, кто владел землей на правах фрихолда (freehold) стоимостью не менее 40 шиллингов, отчасти вследствие инфляции. Фрихолд являлся высшей формой владения землей, поскольку человек был волен продавать, обменивать или завещать землю и обладал политическим правом голоса на парламентских выборах. Другие йомены обладали достаточным количеством земли на правах копигольда или аренды, чтобы быть защищенными от колебаний размера годового урожая, то есть по меньшей мере 50 акрами. Копигольдер арендовал землю у лорда на определенный срок лет или жизней, обычно на три жизни, включая жизнь вдовы, и выплачивал значительную сумму всякий раз, когда копигольд подлежал возобновлению. Копигольдеры и арендаторы отличались от простых арендаторов по воле (tenant-at-will), чье единственное право сводилось к сбору созревающего урожая, когда лендлорд принимал решение прекратить их аренду. Среднестатистический йомен имел полутораэтажный дом с молочной, солодовней и другими хозяйственными постройками, примыкавшими к жилому помещению. В доме располагались главная жилая комната, гостиная (parlor), где стояла одна или несколько кроватей, и несколько других комнат с кроватями. Центрального большого зала больше не существовало. Приготовление пищи осуществлялось на кухне или на открытом огне в камине главной комнаты. Мебель включала большие дубовые столы, табуреты, скамьи со спинками (settes) или длинные скамьи (forms), сундуки, шкафы и несколько простых стульев с жесткими спинками. Посуда была деревянной или оловянной. Йомены входили в число тех, кто управлял нацией. Они часто становились поручителями по долговым обязательствам (recognizances), свидетелями в завещаниях, управляющими приходами, церковными старостами, членами церковных советов (vestrymen), главными гражданскими должностными лицами приходов и городов, попечителями бедных, надзирателями за мостами и дорогами, присяжными заседателями и констейблями мировых судей, а также судебными приставами шерифов. Семьи и слуги этих йоменов употребляли в пищу мясо, рыбу, пшеничный хлеб, пиво, сыр, молоко, масло и фрукты. Их жены отвечали за молочное хозяйство, птицеводство, фруктовый сад, огород и, возможно, свиноводство. Они коптили и солили окорока и бекон, засаливали рыбу, сушили травы для кухни либо лаванду и попурри для ароматизации белья, а также раскладывали яблоки и корнеплоды на чердаках или длинных мансардах под крышей, чтобы те хранились всю зиму. Они консервировали фрукты в засахаренном виде или в сиропе. Они консервировали вина; изготавливали духи, лосьоны для сохранения волос и цвета лица, розмариновую воду для очищения волос и воду из цветков бузины от солнечных ожогов; дистиллировали напитки; заказывали прядение шерсти, конопли и льна для ткани (ткачество обычно производилось в деревне); шили одежду и домашнее белье; вышивали; красили; готовили солод из овса; варили пиво; пекли хлеб и получали масла. Многие готовили лекарства из трав и лечили травмы, например перевязывали раны, перетягивали артерии и вправляли переломы костей. Жены также пахали и сеяли, пропалывали посевы и стригли овец. Иногда они заботились о бедных и продавали сельскохозяйственную продукцию на рынке. Некоторые йомены также были дубильщиками, малярами, плотниками или кузнецами; в этом качестве их регулярно привлекали к ответственности мировые судьи за занятие ремеслом без прохождения ученичества. Третий класс также включал свободных людей городов (freemen), которые могли самостоятельно заниматься торговлей и обладали политическими правами. Они составляли примерно одну треть мужского населения города.
К четвертому классу относились рядовые фермеры, арендующие земли на правах копигольда обычно на 21 год участки размером от пяти до пятидесяти акров. Из этого класса набирались помощники церковных старост (sidesmen) и констейблы. Они не имели ни права голоса, ни власти в управлении. Их ежедневный рацион состоял из бекона, пива, хлеба и сыра. К этому же классу принадлежали независимые городские ремесленники, не являвшиеся свободными людьми городов (freemen). Их единственным голосом в управлении был голос на уровне прихода.
Пятый и самый низший класс включал батраков и коттарей, которые, как правило, являлись арендаторами по воле. Они зависели от ежедневного наемного труда. Они начинали работу на рассвете, завтракали в течение получаса в шесть часов, работали до обеда, а затем до ужина примерно в шесть часов; летом они после этого выполняли работы по хозяйству вокруг амбаров примерно до восьми или девяти часов вечера. Некоторые из них работали землекопами, канавокопателями, пахарями, жнецами, пастухами и скотниками. Типичный заработок коттаря составлял около 1 шиллинга в день, что равнялось примерно 200 шиллингам в год и находилось почти на грани выживания. Соответственно, они также занимались небольшим сельским хозяйством на своих четырех акрах земли с огородом. У некоторых также было немного скота. Они жили в одно- или двухкомнатных коттеджах из глины и древесных ветвей или дерева, иногда с кирпичным камином и дымоходом и малым количеством окон. Они ели хлеб, сыр, свиное сало, похлебку и зелень. Если батрак был не женат, он жил у фермера. Их жизнь представляла собой постоянную борьбу за выживание. Из-за нужды они часто переезжали в поисках возможностей в других местах. Городские рабочие на жалованье варьировались от подмастерьев до бедных неквалифицированных рабочих. Масса работников в Лондоне не состояла в гильдиях, и уровень преступности был высоким.
Последние три класса также включали сельских ремесленников и торговцев, которые занимались сельским хозяйством. Ассортимент ремесел стал весьма широким, например: жестянщики, изготовители цепей, оловянщики, мастера по изготовлению скрипок и художники по стеклу. Кожевники (curriers), готовившие шкуры для сапожников, изготовителей карет, шорников и переплетчиков, были объединены в корпорации.
Четвертый и пятый классы составляли примерно три четверти населения.
Затем существовали группы работников морей: торговцы, судовладельцы, капитаны и матросы, а также рыбаки.
Более чем у четверти всех домохозяйств имелись слуги. Они были социальными равными поденщиков, но в материальном отношении жили лучше, получая еду и одежду плюс денежное пособие в размере двух фунтов [40 шиллингов] в год. Те, кто занимался шитьем, получали за эту работу дополнительную плату. Между семьей и слугами не было огромной пропасти. Они не разделялись на класс гостиной и класс кухни. Старшие слуги были столь же образованны, как и их хозяева, и ели за тем же столом. В крупных домах имелись капеллан и управляющий для надзора за остальными слугами. Обычно был и повар. Младшие слуги питались вместе. Дисциплина среди слуг поддерживалась за счет подзатыльников и пощечин, а также розог со стороны хозяина или хозяйки. Служанки носили короткие платья, большой фартук и цветастую шляпку (gypsy hat), завязанную поверх чепца. Горничные помогали одеваться своим хозяйкам. Слуги могли спать на выдвижных кроватях, которые задвигались под кровать хозяина или хозяйки, в отдельной комнате или на соломенном сеновале над конюшнями. Лакей носил синий камзол или сюртук с юбкой и застежками из крученых шнуров, бриджи до колен и белые чулки. Он ходил пешком или бежал рядом со своим господином или госпожой, когда те выезжали верхом или в экипаже, и выполнял его поручения, такие как приведение домой хромой лошади или доставка сообщений. Хороший лакей описывается в следующем письме: «Сэр, — вы писали мне недавно насчет лакея, и я думаю, что этот податель письма вам подойдет: я знаю, что он отлично бегает, ибо он дважды сбегал от меня, но при этом знал дорогу назад: тем не менее, хотя у него ветреная голова в дополнение к беговым пяткам (а кто ожидает, что лакей будет степенным человеком), я не стал бы расставаться с ним, если бы мне не нужно было ехать почтой на Север. В нем есть кое-какие качества, которые искупят его шалости: он придет, когда вы его позовете, пойдет, куда вы ему прикажете, и закроет за собой дверь; он верен и крепок, а также предан своему хозяину. Он заклятый враг всех собак, если они лают на него во время бегу; ибо я видел, как он противостоял огромному мастифу и сбил его с ног. Когда вы отправляетесь в загородную поездку или берете его с собой на охоту, вы должны взбодрить его спиртным; вы также должны выделять ему кое-что сверх нормы на носки, иначе вам не заставить его прислуживать за вашим столом; когда его жир растапливается от быстрого бега, он имеет свойство капать ему в носки. Я посылаю его к вам лишь на пробу, если он вам не подходит, верните его мне обратно, когда я вернусь…»