Claiborne's resistance.
Lord Baltimore's instructions.
The Virginia council supports Claiborne.
В свете всех обстоятельств трудно не увидеть в захвате Кентского острова Клейборном стратегический шаг. Рассматриваемый в таковом качестве, он был смелым и не лишенным рассудительности. Учитывая его далеко идущие замыслы, река Саскуэханна представляла собой магистраль, которая позволила бы ему конкурировать с голландцами в северо-западной торговле пушниной. Обосновавшись на Кентском острове, он мог контролировать подступы к этой магистрали. Максима о том, что фактическое владение составляет девять пунктов закона, играла ему на руку. Если бы Звездная палата решила поддержать всю полноту притязаний Виргинии на территорию, пожалованную ей в 1609 году, Клейборн оказался бы хозяином положения. Даже при вынесенном решении его собственное дело было далеко от безнадежного. Осенью 1633 года он подал королю петицию с просьбой защитить его интересы и интересы Виргинии на Кентском острове. Он утверждал, что хартия Балтимора наделяла юрисдикцией лишь в отношении неосвоенных и необработанных земель — hactenus in culta, — тогда как Кентский остров был заселен как часть Виргинии, и там были понесены большие расходы еще до выдачи этой хартии. Подавая данную петицию, втайне надеялись, что, решительно удерживая стратегическую точку, удастся заставить лорда Балтимора пересмотреть свои планы и отвезти своих поселенцев в какой-нибудь другой регион, а не на берега Чесапикского залива. Но эта надежда рухнула в феврале 1634 года, когда Леонард Калверт с первой партией поселенцев прибыл в те воды. На петицию Клейборна еще не ответили, но инструкции лорда Балтимора своему брату были проникнуты примирительным духом. Леонард должен был встретиться с Клейборном и предложить ему всю посильную помощь в обустройстве нового поселения на Кентском острове, одновременно напоминая ему, что это место находится на территории Балтимора, а не является частью Виргинии. Иными словами, Клейборн мог оставаться владельцем имущества, только владеть им надлежало как арендатору лорда-проприетара Мэриленда, а не как арендатору короля в Виргинии. Пока «Арк» и «Дав» стояли на якоре у Олд-Пойнт-Комфорта, а Леонард Калверт на берегу обменивался любезностями с губернатором Харви, он передал это послание Клейборну. На ближайшем заседании совета Клейборн осведомился у своих товарищей-советников, как ему поступить в данном вопросе. В ответ те выразили удивление, что он задает подобный вопрос. Разве дело не было предельно ясным? Имелась ли хоть какая-то причина сдавать Кентский остров, равно как и любую другую часть Виргинии? Нет, они будут удерживать его до тех пор, пока не станет известна воля его Величества, а меж тем станут обращаться с мэрилендской компанией вежливо и ожидать такого же обращения от нее. За этим ответом скрывалось множество дурных чувств. Виргинцы были не только рассержены урезанием их владений, не только встревожены и разгневаны появлением папистов по соседству, но и испытывали сильное отвращение из-за того, что хартия лорда Балтимора предоставляла ему гораздо более обширные торговые привилегии, чем те, которыми обладали они сами. Послание Калверта Клейборну означало, что перед дальнейшим ведением торговли в верховьях Чесапикского залива он обязан получить лицензию от Мэриленда. Уверенный теперь в поддержке со стороны Виргинии, Клейборн дал ответ, в котором категорически отказался признать суверенитет лорда Балтимора.
Complications with the Indians.
Инструкции Леонарда в случае подобного отказа предписывали не трогать Клейборна по меньшей мере в течение года. Однако вскоре возникли осложнения. Поселенцы в Сент-Мрисе заметили признаки недоверия или враждебности со стороны соседнего алгонкинского племени, известного как патуксенты; поэтому они обратились к некоему капитану Генри Флиту, понимавшему алгонкинский язык, чтобы узнать, в чем дело. Этот капитан Флит желал вытеснить Клейборна из торговли пушниной и, возможно, приветствовал шанс дискредитировать его перед жителями Мэриленда. Во всяком случае, он доложил, будто индейцам внушили, что жители Мэриленда — вовсе не англичане, а испанцы, и всю ответственность за эту клевету, которая могла привести к резне новоприбывших, он попытался возложить на Клейборна. В сути этой истории просматривается сильное сходство с правдой. В те дни на виргинском побережье в повседневной речи не особо утруждали себя разграничением между папистами любого толка и испанцами, и нетрудно понять, каким образом из обычных сплетен индейцы могли вынести подобное представление. Нет никаких оснований бросать чудовищные обвинения в адрес Клейборна, которого в июне 1634 года допросила совместная комиссия виргинцев и жителей Мэриленда и полностью оправдала. Но прежде чем весть об этом вердикте достигла Лондона, обвинение в том, что Клейборн интригует с индейцами, дошло до лорда Балтимора и явно встревожило его. Убедившись, что снисходительность перестала быть добродетелью, он передал брату указание захватить Кентский остров, арестовать Клейборна и держать его под стражей до дальнейших распоряжений.
Reprisals and skirmishes.
Это произошло в сентябре 1634 года. Слухи об этом послании дошли до лондонских партнеров Клейборна — «Клобери и компания», — и они обратились к королю с петицией о защите их прав на владение островом. Соответственно, Карл поручил лорду Балтимору не преследовать Клейборна и его людей, а также направил письмо губернатору и совету Виргинии, в котором объявил, что истинный смысл хартии, пожалованной им Балтимору, не оправдывает вмешательства этого лорда в дела Кентского острова и его поселенцев. Зима прошла без происшествий, однако в начале апреля 1635 года одно из судов Клейборна под командованием некоего Томаса Смита было захвачено в реке Патаксент капитаном Флитом; судно было признано конфискованным за торговлю без лицензии, арестовано и продано вместе со всем грузом. Тогда Клейборн снарязил вооруженный шлюп «Кокатрис», чтобы совершить ответные нападения на суда Мэриленда; но Калверт держал ухо востро и направил Корнуоллиса с более сильным отрядом из двух вооруженных тендеров, которые настигли «Кокатрис» в реке Покомок и захватили его после ожесточенной стычки, в которой погибло с полдюжины человек и еще больше получили ранения. Это случилось 23 апреля, а 10 мая в гавани Гейт-Уигкокомоко в устье Покомока произошло еще одно сражение, в котором Томас Смит командовал силами Клейборна и нанес поражение мэрилендцам с новыми кровопролитиями.
Complaints against Governor Harvey.
Посреди этих неприглядных распрей в королевстве Виргиния произошло нечто вроде революции. Нам уже доводилось упоминать сэра Джона Харви — губернатора, который вступил в должность в марте 1630 года после кратковременного правления столь разностороннего практика, доктора Джона Поттая. Харви не замедлил вляпаться в неприятности. Сначала обратили внимание на то, что его манеры были невыносимо грубы. Он расхаживал по Джеймстауну так, будто находился на шлюпочной палубе, и обращался с почтенными членами совета с меньшей церемонией, чем если бы они были чистильщиками обуви. По его собственному признанию, однажды он напал на члена совета и выбил ему несколько зубов «дубинкой». Но вскоре выяснилось, что высокомерие — далеко не худший его порок. Он слишком любил деньги и не стеснялся в средствах их добывания. Он имел право наделять поселенцев землей за плату, вносимую в государственную казну; его обвиняли в том, что часть этой платы оседала в его собственных карманах. И не только это: подобно своему августейшему господину, он выдавал под застройку некоторые земли, которые уже являлись частной собственностью. Помимо прочего, он, судя по всему, взялся издавать законы и провозглашать их собственной властью, не передавая их на рассмотрение ассамблеи; он отказывался отчитываться в способах расходования государственных средств; он взимал непомерные пошлины, до предела умножил число штрафов и забирал выручку или ее часть в свое личное пользование и пользу. Короче говоря, он являлся вторым, более вульгарным Аргаллом.
Rage of Virginians against Maryland.
Пять лет подобного правления довели жителей Виргинии до крайней степени отчаяния, когда заваруха с Клейборном привела к кризису. Подчиняясь королевским инструкциям, Харви оказывал мэрилендским поселенцам всю возможную поддержку, из-за чего стал еще сильнее ненавидим в Виргинии. Земельный вопрос Кентского острова порождал раздоры в семьях, разводил закадычных друзей и сеял семена недоверия и подозрительности повсюду. Отозваться о Мэриленде хорошо почиталось чуть ли не преступлением. «Продать скот Мэриленду! — восклицали гневливые плантаторы. — Лучше прибить его обухом по голове!» У благочестивых людей это близкое соседство с Вавилонской блудницей исторгало крепкие слова. Нам рассказывают, как в один прекрасный день капитан Сэмюэл Мэтьюс, этот храбрый джентльмен и благопристойный пуританин, читая письмо из Англии, швырнул шляпу оземь и затопал от ярости, выкрикивая: «Черт побери этот Мэриленд!»
An angry parson.
The meeting at Warren's house.
В подобном положении нетрудно представить, какая буря поднялась, когда губернатор Харви сместил с должности способного и популярного государственного секретаря Уильяма Клейборна и назначил на его место некоего Ричарда Кемпа. Одна яркая вспышка браннословий освещает строгие страницы колониальных хроник, когда преподобный Энтони Пантон назвал господина Кемпа «мартышкой», заявил ему, что он «не пригоден для должности секретаря» и что «его чуб подвязан лентой со времен собора Святого Павла». В дальнейшем мы увидим, как оскорбленный секретарь вынашивал свой гнев; тому же, что он мог бы совершить по горячим следам, помешала внезапная революция. Ассамблея составила протест против попыток короля монополизировать торговлю табаком, и Харви отказался пересылать этот протест в Англию. Примерно в то же время пришли вести о захвате корабля Клейборна в водах Мэриленда. По петиции множества людей на 7 мая было созвано заседание ассамблеи для приема жалоб на сэра Джона Харви. Тем временем, 27 апреля, в Йорке в доме Уильяма Уоррена состоялось собрание протеста, основными ораторами на котором выступали Николас Мартиан, в прошлом член Палаты бюргеров от Кентского острова, Фрэнсис Поттай, брат доктора, и Уильям Инглиш, шериф округа Йорк. Дом, в котором проходило это собрание в 1635 году, по-видимому, стоял на месте или вблизи места дома, принадлежавшего впоследствии Огастину Муру, где в 1781 году была согласована капитуляция лорда Корнуоллиса; по удивительному совпадению, оратор Николас Мартиан приходился прямым предком как Джорджу Вашингтону, командовавшему армией Соединенных Штатов, так и Томасу Нельсону, командовавшему силами Виргинии в том памятном событии.
Scene in the council.
Harvey deposed.
На следующее утро Мартиан, Поттай и Инглиш были арестованы, и когда они поинтересовались причиной, губернатор Харви вежливо сообщил им, что они «узнают это на виселице». Когда собрался совет, разгневанный губернатор зашагал из угла в угол по комнате, требуя немедленно предать узников смертной казни по законам военного времени, однако совет настоял на том, чтобы с ними не случилось никакого вреда без полноценного суда. Тогда Харви с зловещим хмурым видом задал вопрос на манер Ричарда III: «Чего заслуживают те, кто пытался отговорить народ от повиновения наместнику его Величества?» Молодой член совета Джордж Менефи с ловким сарказмом ответил, что он слишком молодой юрист, чтобы быть готовым с «внезапным мнением» по столь мудреному вопросу. Свирепо повернувшись к нему, сэр Джон поинтересовался, из-за чего поднялась вся эта шумиха. «Из-за затягивания протеста ассамблеи», — ответил Менефи. Тогда губернатор тяжело ударил Менефи по плечу со словами: «Я арестовываю вас по подозрению в измене», на что капитан Джон Юти, грубо схватив губернатора, ответил: «А мы — вас, сударь!» Сэмюэл Мэтьюс обхватил Харви руками и усадил его в кресло, в то время как знаток напитков доктор Поттай замахал рукой из окна, и в мгновение ока дом окружили вооруженные люди. Затем Мэтьюс сообщил беспомощному губернатору, что он должен отправиться в Лондон для ответа по обвинениям, которые будут против него выдвинуты. Напрасно Харви спорил и бушевал. Итог лучше всего передает лаконичная и суровая запись в колониальных хрониках: «28 апреля 1635 года сэр Джон Харви изгнан со своего поста управления; и капитан Джон Уэст исполняет обязанности губернатора до тех пор, пока не станет известна воля короля». Когда ассамблея собралась 7 мая, эти действия совета были одобрены, и были назначены комиссары для поездки в Лондон с целью представления своих жалоб королю. Воинственно настроенный Харви отбыл на том же судне под стражей своего бывшего узника Фрэнсиса Поттая, которого так жаждал повесить без лишних церемоний.
Harvey's return.
Таковы были происшествия памятного «изгнания сэра Джона Харви» — первой революционной сцены, разыгравшейся в английской Америке. Когда король Карл услышал эту историю, он проникся к своим верным и любимым бюргерам уже не столь сильной симпатией, как во время поиска у них коммерческих привилегий. Он отказался принимать их комиссаров или выслушать хоть слово в оправдание с их стороны и поклялся, что сэр Джон Харви немедленно вернется в Виргинию в качестве губернатора, пускай даже на один день. Но когда дошло до дела, Карл оказался не столь смел в поступках, как на словах. Харви вернулся лишь спустя почти два года. После этого настал черед мятежных советников — Юти, Мэтьюса, Уэста, Менефи и доктора Поттая — отправляться в Лондон для защиты самих себя, в то время как Харви предавался мелкотравчатой мести своим врагам. Настал час расплаты для Энтони Пантона, того самого священника, который назвал секретаря господина Кемпа «мартышкой» и к тому же, как казалось, непочтительно отзывался об архиепископе Лауде. Поведение Пантона было сочтено «мятежным, бунтарским и бесчинным», его имущество было конфисковано, а сам он изгнан. В приговор был вставлен постыдный пункт, объявлявший его вне закона в случае попытки возвращения в Виргинию и разрешавший любому убить его на месте; однако впоследствии Харви пытался откреститься от этого пункта, заявляя, что он был злонамеренно вписан мстительным Кемпом.
Harvey's fall and death.
Но новый срок полномочий Харви был недолог. Врагов трона набиралось слишком много для душевного спокойствия, и мы вполне можем поверить, что Карл, единожды отстояв свое королевское достоинство в данном вопросе, был вполне готов уступить. Показания советников во время допроса в Лондоне, несомненно, имели вес, поскольку против них не предприняли никаких преследований, однако в 1639 году король сместил Харви и вновь направил управлять Виргинией превосходного сэра Фрэнсиса Уайта. Множество жертв Харви незамедлительно завалили его судебными исками, его неправедно нажитые богатства быстро уплыли обратно, его имения были распроданы для компенсации ущерба Пантону и остальным, и павший тиран, разоренный и лишенный друзей, вскоре сошел в могилу — редчайший случай проявления поэтической справедливости.
Evelin sent to Kent Island.
Kent Island seized by Calvert.
В декабре 1637 года, в период второго правления Харви, беспорядки на Кентском острове возобновились. После победоносной стычки Клейборна у Гейт-Уигкокомоко в мае 1635 года он сохранял беспрепятственное владение островом, однако теперь между ним и его лондонскими партнерами «Клобери и компания» назревал раздор. Они были недовольны тем, что меха поступали в количествах, недостаточных для покрытия их авансов Клейборну. Споры с мэрилендцами плачевно отразились на деле, и партнеры прислали для присмотра за своими интересами Джорджа Эвелина, снабдив его доверенностью. Они просили Клейборна передать ему остров со всем содержимым, а самому прибыть в Лондон для сведения счетов. Клейборн попытался получить от Эвелина обязательство не сдавать остров Калверту, но этот агент отказался давать какие-либо гарантии, кроме выражения в резких выражениях своей уверенности в том, что у Калверта нет на него законных прав. Клейборну ничего не оставалось, кроме как оставить Эвелина полноправным хозяином. Он поступил так под протестом и в мае 1637 года отплыл в Англию, где «Клобери и компания» немедленно предъявили к нему судебный иск. Тогда Эвелин отправился в Виргинию и наложил арест на все имущество Клейборна, какое смог обнаружить. Вскоре, то ли из политических соображений, то ли по убеждению, он изменил свои взгляды на принадлежность Кентского острова и пригласил Леонарда Калверта прибыть и забрать его. После некоторых колебаний в декабре 1637 года Калверт занял владения с сорока или пятьюдесятью вооруженными людьми и назначил Эвелина комендантом острова. Вслед за тем столь многие лица были арестованы за долги перед «Клобери и компания», что разразился мятеж, и в феврале 1638 года Калверту пришлось прибыть туда снова, чтобы восстановить свою власть. Среди его пленников, захваченных в декабре, оказался Томас Смит, победитель в стычке у Гейт-Уигкокомоко, которого теперь предали суду за пиратство и повесили, в то время как мэрилендская ассамблея приняла билль об опале Клейборна, и все его доступное имущество было конфисковано в пользу казны лорда Балтимора.
Decision is given against Claiborne.
Вскоре после этого в Лондоне был нанесен окончательный и сокрушительный удар. Незадолго до этого там был создан Комитет по делам плантаций — зародыш того знаменитого органа, который в более поздние годы получил название Совета по торговле и колониям. Туда был передан спор из-за Кентского острова, и решение было вынесено в апреле 1638 года. В этом решении притязания Виргинии были проигнорированы, а дело рассмотрено как личный спор между Клейборном и лордом Балтимором. Последний обладал пожалованием суверенитета под печатью Англии, тогда как первый имел лишь торговую лицензию под печатью Шотландии, и на нее нельзя было ссылаться в качестве возражения против более весомого притязания. Таким образом, Кентский остров присуждался лорду Балтимору. Упавший духом, но еще не побежденный, стойкий Клейборн вернулся в Виргинию дожидаться поворота колеса Фортуны.
Puritans in Virginia.
Удивительным образом ход событий складывался в пользу Клейборна. На первый взгляд между вопросами религии и владением небольшим поросшим лесом островом нет очевидной связи, но трудно назвать хоть один вид распри, которому лукавый не умудрился бы придать религиозный оттенок. К 1638 году среди населения Виргинии насчитывалось более 1000 пуритан, то есть около семи процентов от общего числа. Они начали прибывать в Виргинию в 1611 году вместе с сэром Томасом Дейлом, чей друг, преподобный Александр Уитакер, знаменитый «апостол Виргинии», был убежденным пуританином, сыном выдающегося пуританского богослова, который был ректором колледжа Сент-Джон в Кембридже. Рядовому читателю, который справедливо видит в Уитакере священника Церкви Англии, не следует забывать, что в 1611 году пуритане еще не отделились от государственной церкви, а стремились реформировать ее изнутри. Пока еще было мало сепаратистов, за исключением пилигримов, бежавших в Голландию тремя годами ранее. Первое значительное отделение пуритан произошло при оснований колонии Массачусетского залива в 1629 году. Великая пропасть между пуританами и прихожанами государственной церкви была вырыта Гражданской войной, и самая ранняя дата, когда становится строго уместным говорить о «диссидентах», — это 1662 год, когда первый парламент Карла II принял Акты о единообразии. На заре существования Виргинии пуритане-прихожане церкви были там обычным делом. Когда в 1617 году добрый Уитакер утонул в реке Джеймс, его преемником стал Джордж Кит, который также был пуританином. [143] При администрации Сэндиса и Саутгемптона прибыло множество людей. Их главные поселения располагались к югу от реки Джеймс, сначала в округе Айл-оф-Вайт, а впоследствии — в Нансемонде. Среди их главных лидеров были Ричард Беннетт, сын богатого лондонского купца и впоследствии губернатор Виргинии, и Дэниел Гукин, отмеченный за свою храбрость во время резни, учиненной индейцами в 1622 году.