«Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА), 1992 г.»

3. Каждая Сторона должна предоставить владельцу охраняемого промышленного образца право предотвращать изготовление или продажу другими лицами без согласия владельца изделий, содержащих или воплощающих образец, который является копией или по существу копией охраняемого образца, когда такие действия совершаются в коммерческих целях.

4. Сторона может предусмотреть ограниченные исключения из охраны промышленных образцов при условии, что такие исключения не вступают в необоснованный конфликт с нормальной эксплуатацией охраняемых промышленных образцов и необоснованно не ущемляют законные интересы владельца охраняемого образца с учетом законных интересов других лиц.

5. Каждая Сторона должна установить срок охраны промышленных образцов продолжительностью не менее 10 лет.

Статья 1714: Обеспечение соблюдения прав интеллектуальной собственности: Общие положения

1. Каждая Сторона должна обеспечить наличие в своем национальном законодательстве процедур обеспечения соблюдения прав, как указано в настоящей статье и статьях 1715–1718, с тем чтобы позволить принимать эффективные меры против любого акта нарушения прав интеллектуальной собственности, охватываемых настоящей главой, включая оперативные средства правовой защиты для предотвращения нарушений и средства для сдерживания дальнейших нарушений. Такие процедуры обеспечения соблюдения прав должны применяться таким образом, чтобы избежать создания барьеров для законной торговли и обеспечить гарантии против злоупотребления процедурами.

2. Каждая Сторона должна обеспечить, чтобы ее процедуры обеспечения соблюдения прав интеллектуальной собственности были справедливыми и равноправными, не были необоснованно сложными или дорогостоящими и не влекли за собой необоснованных сроков или неоправданных задержек.

3. Каждая Сторона должна предусмотреть, что решения по существу дела в ходе судебных и административных разбирательств по обеспечению соблюдения прав должны:

(a) предпочтительно излагаться в письменной форме и предпочтительно содержать основания, на которых они базируются;

(b) доводиться до сведения по крайней мере сторон в разбирательстве без неоправданной задержки; и

(c) основываться только на доказательствах, в отношении которых таким сторонам была предоставлена возможность быть выслушанными.

4. Каждая Сторона должна обеспечить, чтобы стороны в разбирательстве имели возможность обжаловать окончательные административные решения в судебном органе этой Стороны и, с учетом юрисдикционных положений ее национального законодательства относительно важности дела, обжаловать по крайней мере правовые аспекты первоначальных судебных решений по существу дела. Несмотря на вышеизложенное, ни одна из Сторон не обязана обеспечивать судебный пересмотр оправдательных приговоров по уголовным делам.

5. Ничто в настоящей статье и в статьях 1715–1718 не требует от Стороны создания судебной системы для обеспечения соблюдения прав интеллектуальной собственности, отличной от системы этой Стороны для обеспечения соблюдения законодательства в целом.

6. Для целей статей 1715–1718 термин «правообладатель» включает федерации и ассоциации, обладающие правоспособностью для защиты таких прав.

Статья 1715: Особые процессуальные аспекты и средства правовой защиты в гражданском и административном судопроизводстве

1. Каждая Сторона должна предоставить правообладателям гражданские судебные процедуры для обеспечения соблюдения любого права интеллектуальной собственности, охватываемого настоящей главой. Каждая Сторона должна предусмотреть, что:

(a) ответчики имеют право на своевременное письменное уведомление, содержащее достаточные подробности, включая основания для предъявления претензий;

(b) сторонам в разбирательстве разрешается быть представленными независимым юридическим консультантом;

(c) процедуры не включают наложение чрезмерно обременительных требований, касающихся обязательной личной явки;

(d) все стороны в разбирательстве имеют надлежащее право обосновывать свои требования и представлять соответствующие доказательства; и

(e) процедуры включают средства для выявления и защиты конфиденциальной информации.

2. Каждая Сторона должна предусмотреть, что ее судебные органы имеют полномочия:

(a) если сторона в разбирательстве представила разумно доступные доказательства, достаточные для подтверждения своих требований, и указала доказательства, имеющие отношение к обоснованию ее требований, которые находятся под контролем противоположной стороны, предписать противоположной стороне представить такие доказательства, при условии, в соответствующих случаях, соблюдения условий, обеспечивающих защиту конфиденциальной информации;

(b) если сторона в разбирательстве добровольно и без уважительной причины отказывает в доступе к соответствующим доказательствам, находящимся под ее контролем, или иным образом не предоставляет их в разумный срок, либо существенно препятствует разбирательству, связанному с мерами по обеспечению соблюдения прав, выносить предварительные и окончательные определения, утвердительные или отрицательные, на основе представленных доказательств, включая жалобу или утверждение, представленные стороной, пострадавшей от отказа в доступе к доказательствам, при условии предоставления сторонам возможности быть выслушанными по поводу таких утверждений или доказательств;

(c) предписать стороне в разбирательстве прекратить нарушение, включая предотвращение ввоза в каналы торговли в их юрисдикции импортируемых товаров, которые связаны с нарушением права интеллектуальной собственности, причем такое предписание должно быть принудительно исполнено по крайней мере немедленно после таможенной очистки таких товаров;

(d) предписать нарушителю права интеллектуальной собственности выплатить правообладателю возмещение убытков, адекватное для компенсации ущерба, который правообладатель понес из-за нарушения, если нарушитель знал или имел разумные основания знать, что он участвует в нарушающей деятельности;

(e) предписать нарушителю права интеллектуальной собственности оплатить расходы правообладателя, которые могут включать соответствующие гонорары адвокатов; и

(f) предписать стороне в разбирательстве, по чьей просьбе были приняты меры и которая злоупотребила процедурами обеспечения соблюдения прав, предоставить адекватную компенсацию любой стороне, неправомерно подвергшейся судебному запрету или ограничению в ходе разбирательства, за ущерб, понесенный из-за такого злоупотребления, и оплатить расходы этой стороны, которые могут включать соответствующие гонорары адвокатов.

3. В отношении полномочий, указанных в подпункте 2(c), ни одна из Сторон не обязана предоставлять такие полномочия в отношении охраняемого объекта, который был приобретен или заказан лицом до того, как это лицо узнало или имело разумные основания знать, что сделки с этим объектом повлекут за собой нарушение права интеллектуальной собственности.

4. В отношении полномочий, указанных в подпункте 2(d), Сторона может, по крайней мере в отношении произведений, охраняемых авторским правом, и фонограмм, уполномочить судебные органы предписывать взыскание прибыли или выплату заранее установленных убытков, или и то, и другое, даже если нарушитель не знал или не имел разумных оснований знать, что он участвует в нарушающей деятельности.

5. Каждая Сторона должна предусмотреть, что для создания эффективного сдерживающего фактора против нарушений ее судебные органы имеют полномочия предписывать, чтобы:

(a) товары, которые они признали контрафактными, были без какой-либо компенсации изъяты из каналов торговли таким образом, чтобы избежать любого ущерба, причиненного правообладателю, или, если это не противоречит существующим конституционным требованиям, уничтожены; и

(b) материалы и инструменты, преимущественное использование которых заключалось в создании контрафактных товаров, были без какой-либо компенсации изъяты из каналов торговли таким образом, чтобы свести к минимуму риск дальнейших нарушений.

При рассмотрении вопроса о вынесении такого предписания судебные органы должны учитывать необходимость соразмерности между серьезностью нарушения и предписанными средствами правовой защиты, а также интересы других лиц. В отношении контрафактных товаров простого удаления незаконно нанесенного товарного знака недостаточно, за исключением исключительных случаев, для разрешения выпуска товаров в каналы торговли.

6. В отношении применения любого законодательства, касающегося охраны или обеспечения соблюдения прав интеллектуальной собственности, каждая Сторона освобождает государственные органы и должностных лиц от ответственности за применение соответствующих мер правовой защиты только в том случае, если действия предприняты или планируются добросовестно в ходе применения таких законов.

7. Несмотря на другие положения статей 1714–1718, если к Стороне предъявлен иск в связи с нарушением права интеллектуальной собственности в результате использования ею этого права или использования от ее имени, эта Сторона может ограничить доступные против нее средства правовой защиты выплатой правообладателю адекватного вознаграждения с учетом обстоятельств каждого конкретного случая и экономической ценности использования.

8. Каждая Сторона должна предусмотреть, что если гражданско-правовое средство защиты может быть предписано в результате административных процедур по существу дела, такие процедуры должны соответствовать принципам, эквивалентным по существу тем, которые изложены в настоящей статье.

Статья 1716: Предварительные меры

1. Каждая Сторона должна предусмотреть, что ее судебные органы имеют полномочия предписывать оперативные и эффективные предварительные меры:

(a) для предотвращения нарушения любого права интеллектуальной собственности, и в частности для предотвращения ввоза в каналы торговли в их юрисдикции товаров, в отношении которых заявлено о нарушении, включая меры по предотвращению ввоза импортируемых товаров по крайней мере немедленно после таможенной очистки; и

(b) для сохранения соответствующих доказательств в отношении предполагаемого нарушения.

2. Каждая Сторона должна предусмотреть, что ее судебные органы имеют полномочия требовать от любого заявителя, ходатайствующего о принятии предварительных мер, представить судебным органам любые разумно доступные заявителю доказательства, которые судебные органы сочтут необходимыми для того, чтобы с достаточной степенью уверенности определить, является ли:

(a) заявитель правообладателем;

(b) право заявителя нарушенным или является ли такое нарушение неизбежным; и

(c) любая задержка в принятии таких мер вероятной причиной невосполнимого ущерба правообладателю, или существует ли доказуемый риск уничтожения доказательств.

Каждая Сторона должна предусмотреть, что ее судебные органы имеют полномочия требовать от заявителя предоставления обеспечения или эквивалентной гарантии, достаточной для защиты интересов ответчика и предотвращения злоупотреблений.

3. Каждая Сторона должна предусмотреть, что ее компетентные органы имеют полномочия требовать от заявителя, ходатайствующего о принятии предварительных мер, предоставления другой информации, необходимой для идентификации соответствующих товаров органом, который будет исполнять предварительные меры.

4. Каждая Сторона должна предусмотреть, что ее судебные органы имеют полномочия предписывать предварительные меры в одностороннем порядке (ex parte), в частности, если любая задержка может причинить невосполнимый ущерб правообладателю или если существует доказуемый риск уничтожения доказательств.

5. Каждая Сторона должна предусмотреть, что если предварительные меры принимаются судебными органами этой Стороны в одностороннем порядке:

(a) затронутое лицо должно быть уведомлено об этих мерах без задержки, но в любом случае не позднее чем сразу после исполнения мер;

(b) ответчик по запросу имеет право на пересмотр этих мер судебными органами этой Стороны с целью решения в течение разумного периода после уведомления об этих мерах вопроса о том, должны ли меры быть изменены, отменены или подтверждены, и ему должна быть предоставлена возможность быть выслушанным в ходе процедуры пересмотра.

6. Без ущерба для положений пункта 5 каждая Сторона должна предусмотреть, что по запросу ответчика судебные органы Стороны отменяют или иным образом прекращают применение предварительных мер, принятых на основании пунктов 1 и 4, если разбирательство, ведущее к решению по существу дела, не начато:

(a) в течение разумного периода, определенного судебным органом, предписавшим меры, если это допускается национальным законодательством Стороны; или

(b) при отсутствии такого определения — в течение периода, не превышающего 20 рабочих дней или 31 календарного дня, в зависимости от того, какой срок длиннее.

7. Каждая Сторона должна предусмотреть, что если предварительные меры отменены или если они утратили силу вследствие любого действия или бездействия заявителя, или если судебные органы впоследствии установят, что нарушения или угрозы нарушения права интеллектуальной собственности не было, судебные органы имеют полномочия предписать заявителю по запросу ответчика предоставить ответчику адекватную компенсацию за любой ущерб, причиненный этими мерами.

8. Каждая Сторона должна предусмотреть, что если предварительная мера может быть предписана в результате административных процедур, такие процедуры должны соответствовать принципам, эквивалентным по существу тем, которые изложены в настоящей статье.

Статья 1717: Уголовные процедуры и наказания

1. Каждая Сторона должна предусмотреть уголовные процедуры и наказания, применяемые по крайней мере в случаях умышленной подделки товарных знаков или пиратства в сфере авторского права в коммерческих масштабах. Каждая Сторона должна предусмотреть, что доступные наказания включают тюремное заключение или денежные штрафы, либо и то, и другое, достаточные для обеспечения сдерживающего эффекта, соразмерные уровню наказаний, применяемых за преступления соответствующей тяжести.

2. Каждая Сторона должна предусмотреть, что в соответствующих случаях ее судебные органы могут предписать изъятие, конфискацию и уничтожение контрафактных товаров, а также любых материалов и инструментов, преимущественное использование которых заключалось в совершении правонарушения.

3. Сторона может предусмотреть уголовные процедуры и наказания, применяемые в случаях нарушения прав интеллектуальной собственности, иных, чем указанные в пункте 1, если они совершены умышленно и в коммерческих масштабах.

Статья 1718: Обеспечение соблюдения прав интеллектуальной собственности на границе

1. Каждая Сторона в соответствии с настоящей статьей должна принять процедуры, позволяющие правообладателю, имеющему веские основания подозревать, что может иметь место импорт контрафактных товаров с товарными знаками или пиратских товаров, охраняемых авторским правом, подать письменное заявление в свои компетентные органы, административные или судебные, о приостановлении таможенными органами выпуска таких товаров в свободное обращение. Ни одна из Сторон не обязана применять такие процедуры к товарам, находящимся в режиме транзита. Сторона может разрешить подачу такого заявления в отношении товаров, которые связаны с другими нарушениями прав интеллектуальной собственности, при условии соблюдения требований настоящей статьи. Сторона может также предусмотреть соответствующие процедуры, касающиеся приостановления таможенными органами выпуска контрафактных товаров, предназначенных для экспорта с ее территории.

2. Каждая Сторона должна требовать от любого заявителя, инициирующего процедуры в соответствии с пунктом 1, предоставления адекватных доказательств:

(a) для убеждения компетентных органов этой Стороны в том, что в соответствии с национальным законодательством страны импорта prima facie имеет место нарушение его права интеллектуальной собственности; и

(b) для предоставления достаточно подробного описания товаров, позволяющего таможенным органам легко их распознать.

Компетентные органы должны в разумный срок проинформировать заявителя о том, приняли ли они заявление, и если да, то о периоде, в течение которого таможенные органы будут принимать меры.

3. Каждая Сторона должна предусмотреть, что ее компетентные органы имеют полномочия требовать от заявителя в соответствии с пунктом 1 предоставления обеспечения или эквивалентной гарантии, достаточной для защиты ответчика и компетентных органов и предотвращения злоупотреблений. Такое обеспечение или эквивалентная гарантия не должны необоснованно препятствовать обращению к этим процедурам.

4. Каждая Сторона должна предусмотреть, что если в соответствии с заявлением, поданным согласно процедурам, принятым в соответствии с настоящей статьей, ее таможенные органы приостанавливают выпуск в свободное обращение товаров, связанных с промышленными образцами, патентами, интегральными микросхемами или коммерческой тайной, на основании решения, принятого не судебным или иным независимым органом, и период, предусмотренный в пунктах 6–8, истек без предоставления предварительной защиты надлежащим образом уполномоченным органом, и при условии соблюдения всех других условий импорта, владелец, импортер или грузополучатель таких товаров имеет право на их выпуск при внесении обеспечения в сумме, достаточной для защиты правообладателя от любого нарушения. Уплата такого обеспечения не ущемляет любые другие средства правовой защиты, доступные правообладателю, при этом подразумевается, что обеспечение должно быть возвращено, если правообладатель не воспользуется своим правом на иск в течение разумного периода времени.

5. Каждая Сторона должна предусмотреть, что ее таможенные органы должны незамедлительно уведомлять импортера и заявителя, когда таможенные органы приостанавливают выпуск товаров в соответствии с пунктом 1.

6. Каждая Сторона должна предусмотреть, что ее таможенные органы должны прекратить приостановление выпуска товаров, если в течение периода, не превышающего десяти рабочих дней после того, как заявителю в соответствии с пунктом 1 было направлено уведомление о приостановлении:

(a) таможенные органы не были проинформированы о том, что сторона, отличная от ответчика, инициировала разбирательство, ведущее к решению по существу дела, или

(b) компетентный орган принял предварительные меры, продлевающие приостановление,

при условии, что соблюдены все другие условия импорта или экспорта. Каждая Сторона должна предусмотреть, что в соответствующих случаях таможенные органы могут продлить приостановление еще на 10 рабочих дней.

7. Каждая Сторона должна предусмотреть, что если было инициировано разбирательство, ведущее к решению по существу дела, по запросу ответчика должен состояться пересмотр, включая право быть выслушанным, с целью решения в течение разумного периода, должны ли меры быть изменены, отменены или подтверждены.

8. Несмотря на положения пунктов 6 и 7, если приостановление выпуска товаров осуществляется или продолжается в соответствии с предварительной судебной мерой, применяются положения статьи 1716(6).

9. Каждая Сторона должна предусмотреть, что ее компетентные органы имеют полномочия предписать заявителю в соответствии с пунктом 1 выплатить импортеру, грузополучателю и владельцу товаров адекватную компенсацию за любой ущерб, причиненный им вследствие неправомерного задержания товаров или вследствие задержания товаров, выпущенных в соответствии с пунктом 6.

10. Без ущерба для защиты конфиденциальной информации каждая Сторона должна предусмотреть, что ее компетентные органы имеют полномочия предоставить правообладателю достаточную возможность осмотреть любые товары, задержанные таможенными органами, для обоснования своих претензий. Каждая Сторона также должна предусмотреть, что ее компетентные органы имеют полномочия предоставить импортеру эквивалентную возможность осмотреть любые такие товары. Если компетентные органы вынесли положительное определение по существу дела, Сторона может предоставить компетентным органам полномочия информировать правообладателя о наименованиях и адресах отправителя, импортера и грузополучателя, а также о количестве соответствующих товаров.

11. Если Сторона требует от своих компетентных органов действовать по собственной инициативе и приостанавливать выпуск товаров, в отношении которых они получили prima facie доказательства нарушения права интеллектуальной собственности:

(a) компетентные органы могут в любое время запросить у правообладателя любую информацию, которая может помочь им в осуществлении этих полномочий;

(b) импортер и правообладатель должны быть незамедлительно уведомлены о приостановлении компетентными органами Стороны, и если импортер подает апелляцию против приостановления в компетентные органы, приостановление должно регулироваться условиями, изложенными в пунктах 6–8, с необходимыми изменениями; и

(c) Сторона освобождает государственные органы и должностных лиц от ответственности за применение соответствующих мер правовой защиты только в том случае, если действия предприняты или планируются добросовестно.

12. Без ущерба для других прав на иск, доступных правообладателю, и с учетом права ответчика на судебный пересмотр, каждая Сторона должна предусмотреть, что ее компетентные органы имеют полномочия предписать уничтожение или изъятие контрафактных товаров в соответствии с принципами, изложенными в статье 1715(5). В отношении контрафактных товаров органы не должны разрешать реэкспорт контрафактных товаров в неизменном состоянии или подвергать их другой таможенной процедуре, за исключением исключительных обстоятельств.

13. Сторона может исключить из применения пунктов 1–12 небольшие количества товаров некоммерческого характера, содержащиеся в личном багаже путешественников или отправляемые в небольших партиях, которые не носят повторяющегося характера.

14. Настоящая статья применяется, за исключением случаев, предусмотренных в Приложении 1718.14.

Статья 1719: Сотрудничество и техническая помощь

1. Стороны предоставляют друг другу на взаимно согласованных условиях техническую помощь и содействуют сотрудничеству между своими компетентными органами. Такое сотрудничество включает, помимо прочего, подготовку персонала.

2. Стороны сотрудничают в целях пресечения торговли товарами, нарушающими права интеллектуальной собственности. Для этой цели каждая Сторона определяет и уведомляет другие Стороны о контактных пунктах в своем федеральном правительстве и обменивается информацией, касающейся торговли контрафактными товарами.

Статья 1720: Охрана существующих объектов

1. За исключением положений статьи 1705(7), настоящее Соглашение не порождает обязательств в отношении действий, имевших место до даты применения соответствующих положений настоящего Соглашения для соответствующей Стороны.

2. Если иное не предусмотрено настоящим Соглашением, каждая Сторона применяет настоящее Соглашение ко всем объектам, существующим на дату применения соответствующих положений настоящего Соглашения для соответствующей Стороны, которые охраняются в Стороне на указанную дату или которые соответствуют или впоследствии будут соответствовать критериям охраны согласно условиям настоящей главы. В отношении настоящего пункта, а также пунктов 3 и 4, обязательства Стороны в отношении существующих произведений определяются исключительно в соответствии со статьей 18 Бернской конвенции, а в отношении прав производителей фонограмм на существующие фонограммы — исключительно в соответствии со статьей 18 этой Конвенции, как это применимо в рамках настоящего Соглашения.

3. За исключением случаев, предусмотренных статьей 1705(7), и несмотря на положения пункта 2, Сторона не обязана восстанавливать охрану объектов, которые на дату применения соответствующих положений настоящего Соглашения для соответствующей Стороны перешли в общественное достояние на ее территории.

4. В отношении любых действий с конкретными объектами, воплощающими охраняемые объекты, которые становятся нарушающими согласно условиям законодательства, соответствующего настоящему Соглашению, и которые были начаты или в отношении которых были осуществлены значительные инвестиции до даты ратификации настоящего Соглашения этой Стороной, любая Сторона может предусмотреть ограничение средств правовой защиты, доступных правообладателю в отношении продолжения совершения таких действий после даты применения Соглашения для этой Стороны. В таких случаях Сторона, однако, должна по крайней мере предусмотреть выплату справедливого вознаграждения.

5. Ни одна из Сторон не обязана применять положения статьи 1705(2)(d) или статьи 1706(1)(d) в отношении оригиналов или копий, приобретенных до даты применения соответствующих положений настоящего Соглашения для этой Стороны.

6. Ни одна из Сторон не обязана применять статью 1709(10) или требование статьи 1709(7) о том, что патентные права должны осуществляться без дискриминации по области техники, к использованию без разрешения правообладателя, если разрешение на такое использование было предоставлено правительством до того, как стал известен текст Проекта Заключительного акта, воплощающего результаты Уругвайского раунда многосторонних торговых переговоров.

7. В случае прав интеллектуальной собственности, охрана которых обусловлена регистрацией, заявки на охрану, находящиеся на рассмотрении на дату применения соответствующих положений настоящего Соглашения для соответствующей Стороны, могут быть изменены с целью заявления о любой расширенной охране, предусмотренной положениями настоящего Соглашения. Такие изменения не должны включать новые сведения.

Статья 1721: Определения

Для целей настоящего Соглашения:

конфиденциальная информация включает коммерческую тайну, привилегированную информацию и другие материалы, освобожденные от разглашения в соответствии с национальным законодательством Стороны;

зашифрованный программный спутниковый сигнал означает программный спутниковый сигнал, который передается в форме, при которой звуковые или визуальные характеристики, или и то, и другое, модифицированы или изменены с целью предотвращения несанкционированного приема лицами, не имеющими авторизованного оборудования, предназначенного для устранения эффектов такой модификации или изменения, программы, передаваемой в этом сигнале;

географическое указание означает любое указание, которое идентифицирует товар как происходящий с территории Стороны, или региона или местности на этой территории, где определенное качество, репутация или другая характеристика товара по существу связаны с его географическим происхождением;

способом, противоречащим честной коммерческой практике, означает по крайней мере такую практику, как нарушение договора, нарушение конфиденциальности и побуждение к нарушению, и включает приобретение нераскрытой информации другими лицами, которые знали или по грубой неосторожности не знали о том, что такая практика была вовлечена в приобретение;

права интеллектуальной собственности относятся к авторскому праву и смежным правам, правам на товарные знаки, патентным правам, правам на топологии интегральных микросхем, правам на коммерческую тайну, правам селекционеров растений, правам на географические указания и правам на промышленные образцы;

граждане другой Стороны означают в отношении соответствующего права интеллектуальной собственности лиц, которые соответствовали бы критериям приемлемости для охраны, предусмотренным Парижской конвенцией (1967 г.), Бернской конвенцией (1971 г.), Женевской конвенцией (1971 г.), Международной конвенцией об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций (1961 г.), Конвенцией УПОВ (1978 г.), Конвенцией УПОВ (1991 г.) или Договором об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем, как если бы каждая Сторона была участником этих Конвенций, а в отношении прав интеллектуальной собственности, которые не являются предметом этих Конвенций, «граждане другой Стороны» понимаются как по крайней мере физические лица, являющиеся гражданами или постоянно проживающими в этой Стороне, а также включает любое другое физическое лицо, упомянутое в Приложении 201.1;

публика включает в отношении прав на сообщение и исполнение произведений, предусмотренных статьями 11, 11bis(1) и 14(1)(ii) Бернской конвенции, в отношении драматических, драматико-музыкальных, музыкальных и кинематографических произведений, по крайней мере, любую совокупность лиц, предназначенную быть объектом и способную воспринимать сообщения или исполнения произведений, независимо от того, могут ли они делать это в одно и то же или в разное время или в одном и том же или в разных местах, при условии, что такая совокупность больше, чем семья и ее ближайший круг знакомых, или не является группой, состоящей из ограниченного числа лиц, имеющих близкие связи, которая не была сформирована с основной целью получения таких исполнений и сообщений произведений; и

вторичное использование фонограмм означает использование фонограммы непосредственно для вещания или для любого другого публичного сообщения.

============================================================================= ПРИЛОЖЕНИЕ 1701.3

Конвенции по интеллектуальной собственности

1. Мексика должна:

(a) приложить все усилия для соблюдения материальных положений Конвенции УПОВ 1978 или 1991 года как можно скорее и сделать это не позднее чем через два года после даты подписания настоящего Соглашения; и

(b) принимать с даты вступления в силу настоящего Соглашения заявки от селекционеров растений на сорта всех родов и видов растений и предоставлять охрану в соответствии с такими материальными положениями незамедлительно после выполнения подпункта (a).

2. Несмотря на статью 1701(2)(b), настоящее Соглашение не предоставляет никаких прав и не налагает никаких обязательств на Соединенные Штаты в отношении статьи 6bis Бернской конвенции или прав, вытекающих из этой статьи.

============================================================================= ПРИЛОЖЕНИЕ 1705.7

Авторское право

Соединенные Штаты должны предоставить охрану кинофильмам, произведенным на территории другой Стороны, которые были объявлены перешедшими в общественное достояние в соответствии с разделом 405 Свода законов США, титул 17. Это обязательство применяется в той мере, в какой оно соответствует Конституции Соединенных Штатов, и зависит от бюджетных соображений.

============================================================================= ПРИЛОЖЕНИЕ 1710.9

Топологии

Мексика должна приложить все усилия для выполнения требований статьи 1710 как можно скорее и сделать это не позднее чем через четыре года после даты вступления в силу настоящего Соглашения.

============================================================================= ПРИЛОЖЕНИЕ 1718.14

Обеспечение соблюдения прав интеллектуальной собственности

Мексика должна приложить все усилия для соблюдения требований статьи 1718 как можно скорее и в любом случае сделать это не позднее чем через три года после даты подписания настоящего Соглашения.

Глава восемнадцатая НАФТА Публикация, уведомление и применение законов

Статья 1801: Контактные пункты

Каждая Сторона назначает контактный пункт для содействия коммуникации между Сторонами по любому вопросу, охватываемому настоящим Соглашением. По запросу другой Стороны контактный пункт определяет орган или должностное лицо, ответственное за данный вопрос, и оказывает необходимую помощь в содействии коммуникации с запрашивающей Стороной.

Статья 1802: Публикация

1. Каждая Сторона должна обеспечить, чтобы ее законы, постановления, процедуры и административные решения общего применения, касающиеся любого вопроса, охватываемого настоящим Соглашением, незамедлительно публиковались или иным образом становились доступными таким образом, чтобы заинтересованные лица и Стороны могли ознакомиться с ними.

2. Насколько это возможно, каждая Сторона должна:

(a) публиковать заранее любую такую меру, которую она предлагает принять; и

(b) предоставить заинтересованным лицам и Сторонам разумную возможность для представления комментариев по таким предлагаемым мерам.

Статья 1803: Уведомление и предоставление информации

1. Каждая Сторона, насколько это возможно, уведомляет любую другую Сторону, заинтересованную в данном вопросе, о любой предлагаемой или принятой мере, которая, по ее мнению, может существенно повлиять на действие настоящего Соглашения или иным образом существенно затронуть интересы другой Стороны в рамках настоящего Соглашения.

2. По запросу другой Стороны Сторона незамедлительно предоставляет информацию и отвечает на вопросы, касающиеся любой принятой или предлагаемой меры, независимо от того, было ли направлено уведомление о ней ранее.

3. Уведомление и предоставление информации не предрешают вопрос о том, соответствует ли данная мера настоящему Соглашению.

Статья 1804: Административные процедуры

В целях обеспечения последовательного, беспристрастного и разумного применения всех мер общего характера, затрагивающих вопросы, охватываемые настоящим Соглашением, каждая Сторона обеспечивает в своих административных процедурах при применении мер, упомянутых в статье 1802, к конкретным лицам, товарам или услугам другой Стороны в отдельных случаях, чтобы:

(a) по мере возможности, лицам другой Стороны, которых непосредственно затрагивает разбирательство, направлялось разумное уведомление в соответствии с внутренними процедурами при возбуждении разбирательства, включая описание характера разбирательства, указание правового основания, на котором возбуждается разбирательство, и общее описание любых спорных вопросов;

(b) таким лицам предоставлялась разумная возможность изложить факты и аргументы в поддержку своей позиции до принятия любого окончательного административного решения, когда это позволяют время, характер разбирательства и общественные интересы; и

(c) ее процедуры соответствовали внутреннему законодательству.

Статья 1805: Пересмотр и обжалование

1. Каждая Сторона принимает или сохраняет судебные, квазисудебные или административные трибуналы или процедуры с целью оперативного пересмотра и, при наличии оснований, исправления окончательных административных решений по вопросам, охватываемым настоящим Соглашением. Такие трибуналы должны быть беспристрастными и независимыми от органа или должностного лица, на которых возложено административное исполнение, и не должны иметь какой-либо существенной заинтересованности в исходе дела.

2. Каждая Сторона обеспечивает, чтобы в любых таких трибуналах или процедурах сторонам разбирательства было предоставлено право на:

(a) разумную возможность поддержать или защитить свои соответствующие позиции; и

(b) решение, основанное на доказательствах и представленных материалах дела или, если того требует внутреннее законодательство, на материалах, собранных административным органом.

3. Каждая Сторона обеспечивает, с учетом права на обжалование или дальнейший пересмотр, предусмотренного ее внутренним законодательством, что такие решения подлежат исполнению и определяют практику таких органов или должностных лиц в отношении рассматриваемого административного действия.

Статья 1806: Определения

Для целей настоящей Главы:

административное постановление общего характера означает административное постановление или толкование, которое применяется ко всем лицам и фактическим ситуациям, подпадающим в целом под его сферу действия, и которое устанавливает норму поведения, а не выносит решение в отношении конкретного действия или практики, однако не включает определение или постановление, вынесенное в ходе административного или квазисудебного разбирательства, которое применяется к конкретному лицу, товару или услуге другой Стороны в отдельном случае.

Глава девятнадцатая НАФТА: Пересмотр и разрешение споров по вопросам антидемпинговых и компенсационных пошлин

Статья 1901: Общие положения

1. Положения статьи 1904 применяются только в отношении товаров, которые компетентный следственный орган импортирующей Стороны, применяя антидемпинговое или компенсационное законодательство импортирующей Стороны к фактам конкретного дела, определяет как товары другой Стороны.

2. Для целей статей 1903 и 1904 группы создаются в соответствии с положениями Приложения 1901.2.

3. За исключением статьи 2203 (Вступление в силу), ни одно положение любой другой главы настоящего Соглашения не должно толковаться как налагающее на Стороны обязательства в отношении антидемпингового или компенсационного законодательства Сторон.

Статья 1902: Сохранение внутреннего антидемпингового и компенсационного законодательства

1. Каждая Сторона оставляет за собой право применять свое антидемпинговое и компенсационное законодательство к товарам, импортируемым с территории любой другой Стороны. Антидемпинговое и компенсационное законодательство включает, в зависимости от применимости для каждой Стороны, соответствующие статуты, законодательную историю, нормативные акты, административную практику и судебные прецеденты.

2. Каждая Сторона оставляет за собой право изменять или модифицировать свое антидемпинговое или компенсационное законодательство при условии, что в случае внесения поправки в антидемпинговый или компенсационный статут Стороны:

(a) такая поправка применяется к товарам другой Стороны только в том случае, если в изменяющем статуте указано, что он применяется к Сторонам настоящего Соглашения;

(b) вносящая поправку Сторона уведомляет любую Сторону, к которой применяется поправка, в письменной форме об изменяющем статуте как можно раньше до даты принятия такого статута;

(c) после уведомления вносящая поправку Сторона по запросу любой Стороны, к которой применяется поправка, проводит консультации с этой Стороной до принятия изменяющего статута; и

(d) такая поправка, в той мере, в какой она применяется к другой Стороне, не противоречит:

(i) Генеральному соглашению по тарифам и торговле (ГАТТ), Соглашению о применении статьи VI Генерального соглашения по тарифам и торговле (Антидемпинговый кодекс) или Соглашению о толковании и применении статей VI, XVI и XXIII Генерального соглашения по тарифам и торговле (Кодекс по субсидиям), или последующим соглашениям, участниками которых являются все первоначальные подписавшие стороны настоящего Соглашения, или

(ii) объекту и цели настоящего Соглашения и настоящей Главы, которые заключаются в создании справедливых и предсказуемых условий для прогрессивной либерализации торговли между Сторонами настоящего Соглашения при сохранении эффективных и справедливых мер дисциплины в отношении недобросовестной торговой практики, причем такой объект и цель определяются исходя из положений настоящего Соглашения, его преамбулы и целей, а также практики Сторон.

Статья 1903: Пересмотр законодательных поправок

1. Сторона, к которой применяется поправка к антидемпинговому или компенсационному статуту другой Стороны, может в письменной форме запросить передачу такой поправки на рассмотрение двусторонней группы для вынесения декларативного заключения о том:

(a) не соответствует ли поправка положениям статьи 1902(2)(d)(i) или (ii); или

(b) имеет ли такая поправка функцию и эффект отмены предыдущего решения группы, принятого в соответствии со статьей 1904, и не соответствует ли она положениям статьи 1902(2)(d)(i) или (ii).

Такое декларативное заключение имеет силу или действие только в соответствии с настоящей Статьей.

2. Группа проводит свой пересмотр в соответствии с процедурами Приложения 1903.2.

3. В случае, если группа рекомендует внести изменения в изменяющий статут для устранения несоответствия, выявленного в ее заключении:

(a) две Стороны незамедлительно начинают консультации и стремятся достичь взаимоприемлемого решения вопроса в течение 90 дней с момента вынесения группой окончательного декларативного заключения. Такое решение может включать принятие корректирующего законодательства в отношении статута вносящей поправку Стороны;

(b) если корректирующее законодательство не принято в течение девяти месяцев с момента окончания 90-дневного периода консультаций, упомянутого в подпункте (a), и не достигнуто иное взаимоприемлемое решение, Сторона, запросившая группу, может

(i) принять сопоставимые законодательные или эквивалентные исполнительные меры, или

(ii) прекратить действие настоящего Соглашения в отношении вносящей поправку Стороны, уведомив об этом эту Сторону в письменной форме за 60 дней.

Статья 1904: Пересмотр окончательных антидемпинговых и компенсационных решений

1. Как предусмотрено в настоящей Статье, Стороны заменяют судебный пересмотр окончательных антидемпинговых и компенсационных решений пересмотром двусторонней группой.

2. Затронутая Сторона может запросить пересмотр группой, на основе административного дела, окончательного антидемпингового или компенсационного решения компетентного следственного органа Стороны с целью определения того, соответствовало ли такое решение антидемпинговому или компенсационному законодательству импортирующей Стороны. Для этой цели антидемпинговое или компенсационное законодательство состоит из соответствующих статутов, законодательной истории, нормативных актов, административной практики и судебных прецедентов в той мере, в какой суд импортирующей Стороны опирался бы на такие материалы при пересмотре окончательного решения компетентного следственного органа. Исключительно для целей пересмотра группой, предусмотренного настоящей Статьей, антидемпинговые и компенсационные статуты Сторон, в том виде, в каком они могут время от времени изменяться, включаются в настоящее Соглашение.

3. Группа применяет стандарт пересмотра, описанный в статье 1909, и общие правовые принципы, которые суд импортирующей Стороны в противном случае применял бы к пересмотру решения компетентного следственного органа.

4. Запрос о создании группы направляется в письменной форме другой затронутой Стороне в течение 30 дней после даты публикации соответствующего окончательного решения в официальном журнале импортирующей Стороны. В случае окончательных решений, которые не публикуются в официальном журнале импортирующей Стороны, импортирующая Сторона незамедлительно уведомляет другую затронутую Сторону о таком окончательном решении, если оно касается товаров другой затронутой Стороны, и другая затронутая Сторона может запросить создание группы в течение 30 дней с момента получения такого уведомления. Если компетентный следственный орган импортирующей Стороны ввел временные меры в ходе расследования, другая затронутая Сторона может направить уведомление о своем намерении запросить создание группы в соответствии с настоящей Статьей, и Стороны начинают создание группы в это время. Непредставление запроса о создании группы в течение срока, указанного в настоящем пункте, исключает возможность пересмотра группой.

5. Затронутая Сторона по собственной инициативе может запросить пересмотр окончательного решения группой и, по запросу лица, которое в противном случае имело бы право в соответствии с законодательством импортирующей Стороны начать внутренние процедуры судебного пересмотра этого окончательного решения, запрашивает такой пересмотр.

6. Группа проводит свой пересмотр в соответствии с процедурами, установленными Сторонами в соответствии с пунктом 14. Если обе затронутые Стороны запрашивают создание группы для пересмотра окончательного решения, это решение пересматривается одной группой.

7. Компетентный следственный орган, вынесший соответствующее окончательное решение, имеет право выступать и быть представленным адвокатом перед группой. Каждая Сторона обеспечивает, чтобы другие лица, которые в соответствии с законодательством импортирующей Стороны в противном случае имели бы право выступать и быть представленными в ходе внутреннего судебного пересмотра решения компетентного следственного органа, имели право выступать и быть представленными адвокатом перед группой.

8. Группа может оставить окончательное решение в силе или вернуть его для принятия мер, не противоречащих решению группы. В случае возврата окончательного решения группа устанавливает максимально краткий разумный срок для выполнения этого возврата, принимая во внимание сложность фактических и правовых вопросов и характер решения группы. Срок, отведенный для выполнения возврата, ни в коем случае не должен превышать максимальный срок (считая с даты подачи петиции, жалобы или заявления), разрешенный законом для вынесения компетентным следственным органом окончательного решения по расследованию. Если требуется пересмотр действий, предпринятых компетентным следственным органом при возврате, такой пересмотр проводится той же группой, которая обычно выносит окончательное решение в течение 90 дней с даты представления ей материалов по возврату.

9. Решение группы по настоящей Статье является обязательным для затронутых Сторон в отношении конкретного вопроса между Сторонами, который находится на рассмотрении группы.

10. Настоящее Соглашение не затрагивает:

(a) процедуры судебного пересмотра любой Стороны; или

(b) дела, обжалованные в соответствии с этими процедурами,

в отношении решений, отличных от окончательных решений.

11. Окончательное решение не подлежит пересмотру в рамках каких-либо процедур судебного пересмотра импортирующей Стороны, если затронутая Сторона запрашивает создание группы в отношении этого решения в сроки, установленные настоящей Статьей. Ни одна Сторона не предусматривает в своем внутреннем законодательстве возможность обжалования решения группы в своих внутренних судах.

12. Положения настоящей Статьи не применяются, если:

(a) ни одна из затронутых Сторон не запрашивает пересмотр окончательного решения группой;

(b) пересмотренное окончательное решение выносится в качестве прямого результата судебного пересмотра первоначального окончательного решения судом импортирующей Стороны в случаях, когда ни одна из затронутых Сторон не запрашивала пересмотр этого первоначального окончательного решения группой; или

(c) окончательное решение выносится в качестве прямого результата судебного пересмотра, который был начат в суде импортирующей Стороны до даты вступления в силу настоящего Соглашения.

13. Если в течение разумного времени после вынесения решения группы затронутая Сторона заявляет, что:

(a) (i) член группы был виновен в грубом нарушении служебных обязанностей, предвзятости или серьезном конфликте интересов, или иным образом существенно нарушил правила поведения,

(ii) группа серьезно отступила от фундаментального правила процедуры, или

(iii) группа явно превысила свои полномочия, компетенцию или юрисдикцию, установленные настоящей Статьей, например, не применив соответствующий стандарт пересмотра, и

(b) любое из действий, изложенных в подпункте (a), существенно повлияло на решение группы и угрожает целостности процесса пересмотра двусторонней группой,

эта Сторона может воспользоваться процедурой чрезвычайного обжалования, изложенной в Приложении 1904.13.

14. Для реализации положений настоящей Статьи Стороны принимают правила процедуры к 1 января 1994 года. Такие правила основываются, где это уместно, на судебных правилах апелляционного производства и включают правила, касающиеся: содержания и вручения запросов о создании групп; требования о том, чтобы компетентный следственный орган передал группе административное дело по разбирательству; защиты конфиденциальной деловой, секретной государственной и другой привилегированной информации (включая санкции против лиц, участвующих в разбирательстве перед группами, за ненадлежащее разглашение такой информации); участия частных лиц; ограничения пересмотра группой ошибками, заявленными Сторонами или частными лицами; подачи и вручения документов; исчисления и продления сроков; формы и содержания кратких изложений и других документов; конференций до и после слушаний; ходатайств; устных аргументов; запросов о повторном слушании; и добровольного прекращения пересмотров группой. Правила должны быть разработаны таким образом, чтобы приводить к вынесению окончательных решений в течение 315 дней с даты подачи запроса о создании группы, и должны предусматривать:

(a) 30 дней для подачи жалобы;

(b) 30 дней для обозначения или заверения административного дела и его подачи в группу;

(c) 60 дней для подачи истцом своего краткого изложения;

(d) 60 дней для подачи ответчиком своего краткого изложения;

(e) 15 дней для подачи ответных кратких изложений;

(f) от 15 до 30 дней для созыва группы и заслушивания устных аргументов; и

(g) 90 дней для вынесения группой своего письменного решения.

15. В целях достижения целей настоящей Статьи Стороны, в отношении товаров других Сторон, вносят поправки в свои антидемпинговые и компенсационные статуты и нормативные акты, а также в другие статуты и нормативные акты в той мере, в какой они применяются к действию антидемпингового и компенсационного законодательства. В частности, не ограничивая общего характера вышеизложенного:

(a) каждая Сторона вносит поправки в свои статуты или нормативные акты, чтобы обеспечить, что существующие процедуры, касающиеся возврата с процентами антидемпинговых или компенсационных пошлин, действуют для обеспечения исполнения окончательного решения группы о том, что возврат подлежит выплате;

(b) каждая Сторона вносит поправки в свои статуты или нормативные акты, чтобы обеспечить, что ее суды придают полную силу и действие в отношении любого лица, находящегося под ее юрисдикцией, всем санкциям, наложенным в соответствии с законодательством других Сторон для обеспечения исполнения положений любого защитного приказа или обязательства, которые такая другая Сторона издала или приняла для обеспечения доступа к конфиденциальной, личной, деловой или другой привилегированной информации в целях пересмотра группой или процедуры чрезвычайного обжалования;

(c) каждая Сторона вносит поправки в свои статуты или нормативные акты, чтобы обеспечить, что

(i) внутренние процедуры судебного пересмотра окончательного решения не могут быть начаты до истечения срока для запроса о создании группы в соответствии с пунктом 4, и

(ii) в качестве предварительного условия для начала внутренних процедур судебного пересмотра для пересмотра окончательного решения Сторона или другое лицо, намеревающееся начать такие процедуры, направляет уведомление о таком намерении заинтересованным Сторонам и другим лицам, имеющим право начать такие процедуры пересмотра того же окончательного решения, не позднее чем за 10 дней до последней даты, когда может быть запрошено создание группы; и

(d) каждая Сторона вносит дополнительные поправки, изложенные в Приложении 1904.15(d).

Статья 1905: Обеспечение безопасности системы пересмотра группой

1. Если Сторона заявляет, что применение внутреннего законодательства другой Стороны,

(a) предотвратило создание группы, запрошенной жалующейся Стороной;

(b) предотвратило вынесение окончательного решения группой, запрошенной жалующейся Стороной;

(c) предотвратило исполнение решения группы, запрошенной жалующейся Стороной, или лишило его обязательной силы и действия в отношении конкретного вопроса, который находился на рассмотрении группы; или

(d) привело к неспособности предоставить возможность для пересмотра окончательного решения судом или группой компетентной юрисдикции, которые являются независимыми от компетентных следственных органов, которые изучают основания для решения следственных органов и то, правильно ли следственный орган применил внутреннее антидемпинговое и компенсационное законодательство при вынесении оспариваемого решения, и которые применяют соответствующий стандарт пересмотра, определенный в статье 1911,

эта Сторона может в письменной форме запросить консультации с другой Стороной относительно этих заявлений. Консультации начинаются в течение 15 дней с даты запроса.

2. Если вопрос не был разрешен в течение 45 дней с момента запроса о консультациях или в течение иного периода, о котором могут договориться консультирующиеся Стороны, жалующаяся Сторона может запросить создание специального комитета.

3. Если спорящие Стороны не договорятся об ином, специальный комитет создается в течение 15 дней с момента запроса и выполняет свои функции в порядке, соответствующем положениям настоящей Главы.

4. Список кандидатов для специальных комитетов должен быть тем, который установлен в соответствии с Приложением 1904.13.1.

5. Специальный комитет состоит из трех членов, выбранных в соответствии с процедурами, изложенными в Приложении 1904.13.1.

6. Стороны устанавливают правила процедуры в соответствии с принципами, изложенными в Приложении 1905.7.

7. Если специальный комитет выносит утвердительное заключение в отношении одного из оснований, указанных в пункте 1, жалующаяся Сторона и Сторона, на которую подана жалоба, начинают консультации в течение 10 дней и стремятся достичь взаимоприемлемого решения в течение 60 дней с момента вынесения отчета комитета.

8. Если в течение 60-дневного периода Стороны не могут достичь взаимоприемлемого решения вопроса или Сторона, на которую подана жалоба, не продемонстрировала к удовлетворению специального комитета, что она исправила проблему или проблемы, в отношении которых комитет вынес утвердительное заключение, жалующаяся Сторона может:

(a) приостановить действие статьи 1904 в отношении Стороны, на которую подана жалоба; или

(b) приостановить применение в отношении Стороны, на которую подана жалоба, таких преимуществ по настоящему Соглашению, которые могут быть уместны при данных обстоятельствах.

9. В случае, если жалующаяся Сторона приостанавливает действие статьи 1904 в отношении Стороны, на которую подана жалоба, последняя Сторона может взаимно приостановить действие статьи 1904. Если любая из Сторон решает приостановить действие статьи 1904, она направляет письменное уведомление о таком приостановлении другой Стороне.

10. Специальный комитет может возобновить работу в любое время по запросу Стороны, на которую подана жалоба, чтобы определить:

(a) является ли приостановление преимуществ жалующейся Стороной в соответствии с подпунктом 8(b) явно чрезмерным; или

(b) исправила ли Сторона, на которую подана жалоба, проблему или проблемы, в отношении которых комитет вынес утвердительное заключение.

Специальный комитет в течение 45 дней с момента запроса представляет обеим Сторонам отчет, содержащий свое решение. Если специальный комитет определяет, что Сторона, на которую подана жалоба, исправила проблему или проблемы, любое приостановление, осуществленное жалующейся Стороной или Стороной, на которую подана жалоба, или обеими, в соответствии с пунктами 8 или 9, прекращается.

11. Если специальный комитет выносит утвердительное заключение в отношении одного из оснований, указанных в пункте 1, то, начиная со дня, следующего за датой вынесения решения специального комитета:

(a) пересмотр двусторонней группой или комитетом по чрезвычайному обжалованию в соответствии со статьей 1904 приостанавливается