«Нацистский заговор и агрессия. Том 3»

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА 375-PS

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

Берлин, 25 августа 1938 года Генеральный штаб, 5-й отдел (ВВС Германии) (Genstb. 5. Abteilung) № 28/38. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО (G-2) Только для командования [ЧЕФ-САЧЕ] ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ОФИЦЕРА-КУРЬЕРА

Тема: Расширенный вариант «Грюн» [GRUEN — кодовое название Чехословакии]. Оценка ситуации с особым учетом противника.

А. Исходная политическая ситуация:

1. Основное предположение заключается в том, что Франция объявит войну во время осуществления варианта «Грюн».

Предполагается, что Франция решится на войну только в том случае, если будет определенно гарантирована активная военная помощь со стороны Великобритании.

2. Советский Союз, вероятно, немедленно встанет на сторону западных держав.

3. На данный момент не ожидается вмешательства против Германии других государств.

Нидерландско-бельгийский район приобретает в этой связи гораздо большее значение для предотвращения войны в Западной Европе, чем во время Мировой войны. Главным образом в качестве передовой базы для воздушной войны.

4. Соединенные Штаты Америки немедленно поддержат борьбу западных держав сильными идеологическими и экономическими средствами.

5. Италия, националистическая Испания, Венгрия и Япония рассматриваются как благожелательные нейтральные страны.

Б. Исходная военная ситуация:

1. Франко-чехословацкий договор предусматривает военную помощь только в случае спровоцированного [незаконченный фрагмент оригинала; должно быть: _не_спровоцированного] нападения. Должно быть достигнуто по меньшей мере совпадение французских и британских взглядов на правовой аспект. Хотя бы по политическим соображениям мы должны рассматривать 2-й день как самый ранний возможный день войны в европейском масштабе. В случае 24-часового ультиматума это был бы 3-й день.

2. Далее предполагается, что фактическое начало военных действий произойдет только после того, как французские вооруженные силы будут тактически развернуты. То есть в период с четвертого по восемнадцатый день. Это для того, чтобы

a. использовать развертывание как средство политического давления,

b. и иметь возможность развернуть войска беспрепятственно.

3. Военной целью держав Антанты следует считать победу над Германией путем удара по ее военной экономике. Иными словами, посредством долгой войны.

4. Возможны следующие методы действий французской армии:

a. занять и удерживать линию Мажино,

b. войти в Бельгию и Нидерланды в начале войны с целью оккупации Рурской области.

Все предположения говорят в пользу первой альтернативы.

5. Французская авиация, вероятно, будет атаковать как экономические объекты и цели германских ВВС, так и военные объекты и объекты связи. Таким образом, сосредоточенный эффект в каком-либо одном месте достигнут не будет.

6. Французский военно-морской флот, вероятно, будет сотрудничать посредством операций с британскими морскими силами в целях вытеснения блокады Северного моря. Целью будет поддержание морского превосходства в Атлантике и Западном Средиземноморье.

7. Предполагается, что британская авиация будет задействована с баз в Англии против Рейнско-Вестфальского промышленного района и портов Северного моря. Рано или поздно бельгийско-голландский нейтралитет будет нарушен.

Следует принимать в расчет замаскированную сеть наблюдения за самолетами в Бельгии и Нидерландах с первого дня войны. Переброски британских ВВС во Францию в начале войны ожидать не приходится. Точно так же исключается переброска во Францию каких-либо крупных частей британских вооруженных сил.

По-видимому, предусмотрено использование наземных организаций северной Франции в ходе войны по крайней мере частью наступающих британских ВВС.

Существование относительно большого количества гражданских аэродромов в Бельгии и Нидерландах, по-видимому, указывает на намерение через некоторое время перебросить в этот район передовые элементы средств противовоздушной обороны Лондона (легкие истребители и разведывательные самолеты).

9. Благодаря ожидаемому нейтралитету Польши активное участие Советской России будет в значительной степени ограничено ведением войны на Балтике.

Кроме того, следует ожидать воздушных налётов на Восточную Пруссию и балтийское побережье, а эпизодические налёты на Берлин считаются возможными.

10. Базовое предположение в отношении собственного ведения войны заключается в том, что на Западе к началу военных действий будут доступны два воздушных флота боевых самолетов. Всего через три-четыре недели будет иметься пять воздушных флотов боевых самолетов. Целью будет достижение победы путем разгрома западных держав.

В. Задача ВВС Германии:

В настоящее время германские военно-воздушные силы не обладают всеми силами, необходимыми для того, чтобы добиваться решения путем нападения на военную экономику противника при поддержке военно-морского флота. Первостепенной задачей германских военно-воздушных сил в сложившейся ситуации должно быть оказание помощи вооруженным силам, скованным у укрепленного фронта, в достижении оперативной свободы.

D. Военно-воздушные силы противника:

1. Военно-воздушные силы Франции будут насчитывать 1 октября около 640 боевых самолетов в частях первой линии на французской метропольной территории, из которых не более 120–150 соответствуют современному уровню летных характеристик. Имеющиеся резервы составляют около 320 устаревших боевых самолетов.

Еще 150 устаревших боевых самолетов находятся в Северной Африке для использования в колониальной войне или против Южной Италии.

Предполагается, что французские метропольные части боевой авиации с началом войны будут развернуты главным образом в известных районах Восточной Франции. Они будут применяться против различных целей (цели военно-воздушных сил, промышленные объекты и объекты связи, военные объекты, цели сухопутных войск) как в оперативной зоне, так и в глубине обороны в соответствии с возможностями их личного состава и материальной части.

Любая переброска сколько-нибудь значительных сил в Чехословакию расценивается как выходящая за рамки практических возможностей, равно как и массированное применение крупных соединений против армий, ведущих бои в Чехословакии.

2. Британские военно-воздушные силы 1 октября будут насчитывать около 850 боевых самолетов, из которых от 300 до 350 могут считаться современными. Большинство самолетов первой линии, а также около 200–250 резервных самолетов могут быть охарактеризованы лишь как условно пригодные к эксплуатации в условиях современной обороны.

Из-за недостаточной дальности полета нынешние британские соединения боевой авиации не способны вести активную воздушную войну только со своих баз на метропольной территории без нарушения суверенитета Нидерландов или Бельгии.

Даже если пренебречь нейтралитетом Нидерландов и Бельгии, серьезной угрозой для Рура можно считать только современные боевые самолеты.

Переброска британских военно-воздушных сил в Северную Францию ожидается в лучшем случае через несколько недель войны.

Если французское армейское командование примет решение о марше через Бельгию и Нидерланды, становится вероятным немедленный приток британских истребителей в этот район.

Не следует рассчитывать на тяжелые атаки против портов Северного моря силами авиации корабельного базирования:

a. поскольку оборудование и подготовка этой авиации ориентированы на выполнение специфических военно-морских задач;

b. поскольку авианосцы ввиду их уязвимости будут задействованы в Северном море только по весьма веским причинам, которые в данном случае отсутствуют.

С другой стороны, эпизодические удары сил береговой авиации по объектам на побережье Северного моря вполне возможны и вероятны.

E. Авиационная промышленность противника:

1. Первые самолеты, запущенные в серийное производство в результате расширения французской военной авиационной промышленности в период с 1934 по 1938 год, в настоящее время сходят сборочных линий. В данный момент заводы авиационных двигателей отстают по срокам поставок.

В августе 1938 года военно-воздушным силам Франции были поставлены сорок одномоторных и тридцать двухмоторных боевых самолетов. Следует исходить из того, что в предстоящие месяцы эти показатели возрастут до 100 самолетов в месяц: 50 одномоторных и 50 двухмоторных.

Дальнейшее умеренное увеличение производства возможно и ожидается начиная с весны 1939 года.

2. В Великобритании существующие предприятия с 1936 года расширялись за счет государственных средств, и влияние этого фактора на ситуацию с вооружениями начнет все более сказываться с 1939 года. Если нынешние планы будут соблюдаться, программа будет полностью выполнена к 1941 году.

Нынешнее производство (по состоянию на август 1938 года) оценивается примерно в 200 самолетов всех типов (коммерческих и военных) в месяц. Необходимо отметить, что планируется импорт учебно-тренировочных самолетов и самолетов дальневосточной разведки из Соединенных Штатов и Канады.

3. Авиационная промышленность Северной Америки (Соединенные Штаты и Канада) в настоящее время полностью загружена. Какого-либо значительного расширения пока не произошло, однако оно возможно. Потенциальное расширение не окажет практического влияния на положение дел в 1939 году.

В качестве текущего объема производства для внутреннего и внешнего рынков можно назвать 250 самолетов всех типов (коммерческих и военных) в месяц. Авиационных двигателей выпускается значительно больше.

F. Положение с подготовкой данных по целям:

1. Предполагается передать частям 5 октября или ранее следующие данные по целям во Франции:

a. Военно-воздушные силы (аэродромы, авиапарки и склады имущества, склады горючего военно-воздушных сил). Охвачено около 90% существующих объектов.

b. Снабжение топливом.

Охвачено 100% нефтеперерабатывающих заводов и 60% общей емкости хранилищ (включая вышеупомянутые склады горючего военно-воздушных сил).

c. Снабжение боеприпасами.

Охвачено предположительно от 70% до 80% общей производственной мощности заводов по производству взрывчатых веществ и пороха, а также 17 крупных баз снабжения (основные склады боеприпасов и склады боеприпасов сухопутных войск и военно-воздушных сил).

d. Электроснабжение.

Охвачены все крупные электростанции.

e. Ключевые отрасли промышленности.

В частности, в этот список включена парижская промышленность по производству авиационных двигателей.

f. Цели в районе Парижа.

Дополнительные данные по целям, в особенности по важнейшим промышленным объектам, поступают постоянно.

Кроме того, инстанции командования к вышеупомянутой дате получат карты тактической обстановки и групп целей.

2. Основные карты целей наземной инфраструктуры Великобритании (аэродромов) готовы примерно на 90%. Они переданы во 2-ю группу военно-воздушных сил для печати и нанесения фрагментов карт по секторам. Отдано распоряжение подготовить их к 15 сентября.

Что касается ключевых промышленных объектов, то велась работа по системам продовольственного и сырого нефтяного снабжения, а также по докам в районах Лондона и Халла (основные карты целей, карты секторов, частично охваченные также аэрофотоснимками и наземными панорамами).

Они будут тиражироваться после отпечатывания целей наземной инфраструктуры. Их готовности следует ожидать не ранее 20 октября.

Тактические карты и карты целей Лондона и Халла будут выданы инстанциям командования до конца сентября.

3. Основные карты целей объектов военно-воздушных сил в Бельгии и Нидерландах готовы к печати. Тиражирование и рассылка (включая карты секторов), вероятно, будут возможны только в течение октября.

4. В целом следует подчеркнуть, что в отличие от Чехословакии аэрофотоснимков целей в Западной Европе имеется относительно очень мало.

G. Рекомендации по ведению собственной воздушной войны.

1. На вопрос о целесообразности отсрочки массированного задействования нашей ударной мощи до весны должен быть дан отрицательный ответ. Баланс сил к тому времени, вероятно, изменится не в нашу пользу ввиду дальнейших успехов французской и британской авиационной промышленности и импорта из Северной Америки.

2. С климатологической точки зрения осень предоставляет нашим силам большие перспективы на успех, нежели противнику, благодаря нашей относительно хорошей подготовке в области полетов по приборам.

3. Поскольку наши силы следует считать незначительными даже при условии принятия за основу цифры в 5 воздушных армий, задача может быть выполнена только путем сосредоточенных ударов, направленных по самым слабым местам противника.

Для этой цели выбор целей должен производиться с величайшей тщательностью и быть ограничен решающими пунктами.

4. Покуда в распоряжении имеются только 2 воздушные армии, целесообразно ведение войны на истощение времени. Это выражается в ударах по военно-воздушным силам противника на аэродромах их развертывания в Восточной Франции с целью предотвращения полного превосходства противника в воздухе.

Нападения на Париж должны осуществляться только в качестве репрессалий, тем более что противовоздушная оборона в самом Париже и его окрестностях сильна. Тем не менее такие нападения должны быть возможны в любое время.

Непосредственное взаимодействие с сухопутными войсками считается желательным только в том случае, если противник развернет силы или предпримет наступление такой мощи, которая создаст угрозу западным германским укреплениям в результате прорыва или обхода.

Поддержка сухопутных войск в этом случае будет обеспечиваться ударами:

a. по транспортам, сосредоточениям и передвижениям войск,

b. по боевым самолетам противника, если они будут действовать во взаимодействии с его вооруженными силами в больших количествах.

В случае возникновения угрозы прорыва западных укреплений дальнейшей мерой станет сосредоточение рассредоточенных на Западе сил истребителей на решающем наземном фронте.

Удары по объектам на Британских островах следует считать неоправданными ввиду малочисленности наших боевых сил.

Если противник останется в обороне в наземной войне и отведет свои силы боевой авиации на Запад, у нас не будет острой необходимости задействовать собственные силы. В этом случае представляется более целесообразным сберечь силы до прибытия подкреплений.

5. Как только сильные силы будут высвобождены для ведения войны на Западе, операции в воздухе должны быть безотлагательно направлены на достижение победы.

Достижение этой цели представляется возможным путем атак на:

a. топливные нефтеперерабатывающие заводы и склады;

b. пороховые и взрывотехнические заводы, главные склады боеприпасов и склады боеприпасов;

c. важнейшие парковые хозяйства, обслуживающие импорт, которые также являются центрами перевалки и переотправки топлива и боеприпасов.

Таким образом, система снабжения топливом и боеприпасами сухопутных и воздушных сил противника будет парализована или, по крайней мере, сокращена до нетерпимой степени.

При условии, что отдельные группы целей будут атаковаться последовательно одна за другой вплоть до их уничтожения, представляется, что силами 5 воздушных армий можно будет достичь достаточной степени успеха, чтобы позволить сухопутным войскам прорвать укрепленный фронт противника.

Никакие крупномасштабные операции против целей на Британских островах помимо этой задачи проводиться не могли.

Однако должно быть подготовлено все необходимое для того, чтобы в любой момент сделать возможными ответные удары по Лондону.

Учитывая мощь противовоздушной обороны в самом Лондоне и его окрестностях, успех подобных атак вероятен лишь в случае задействования крупных сил.

Кроме того, заслуживают внимания эпизодические изнуряющие удары по объектам на юге и юго-востоке Англии, особенно если погодные условия вынуждают сделать паузу во Франции. Второстепенной целью таких ударов было бы связывание крупных сил обороны в Великобритании.

6. Если после успешного поражения французских целей в распоряжении окажутся еще более мощные силы боевой авиации — по меньшей мере 3 воздушные армии, — их можно было бы с выгодой задействовать для атак на продовольственное снабжение Великобритании, главным образом Лондона. Однако необходимо подчеркнуть, что достижение решающих успехов считается возможным лишь в том случае, если будут задействованы значительно более мощные силы и если западные порты также подвергнутся воздушным ударам.

H. Запросы к Верховному командованию вооруженных сил, сухопутным войскам и военно-морскому флоту:

1. Применение легиона «Кондор» против нефтеперерабатывающих заводов в Бордо и, возможно, против заводов в Марселе явилось бы ценным дополнением к нашим ударам по системе снабжения топливом Франции.

2. Ситуация с боеприпасами для противника должна быть доведена до критического состояния как можно скорее. Поэтому вооруженные силы должны сопровождать воздушные удары по запасам боеприпасов синхронными наступательными ударами. Особое внимание следует обратить на запасы боеприпасов, хранящиеся непосредственно в Линии Мажино и доступные для воздушной атаки.

3. Военно-морской флот должен препятствовать импорту через французские атлантические порты в стольких пределах, насколько это совместимо с его остальными задачами и имеющимися силами. Особенно в течение примерно 2–3 месяцев с начала наступления на топливоснабжение Франции.

4. Бельгия и Нидерланды в немецких руках представляли бы чрезвычайное преимущество при ведении воздушной войны как против Великобритании, так и против Франции. Поэтому считается необходимым получить мнение сухопутных войск относительно условий, при которых может быть осуществлена оккупация этого района, и того, сколько времени это займет. В этом случае потребуется переоценка задействования сил против Великобритании.

Подписано: По поручению: ВОЛЬТЕР 1 приложение Адресаты: Начальнику оперативного штаба германских военно-воздушных сил Генеральный штаб / 5-е отделение (проект) 1-й экз. с 1 приложением 2-й экз. с 1 приложением

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА 376-PS

СЕКРЕТНО

Штаб фюрера 29.10.40 г. Майор генерального штаба фрайхерр фон Фалькенштайн [Адресовано неназванному генералу] «Лично» («Chefsache»)

В дополнение к сегодняшнему телефонному разговору в 10:00 я беру на себя смелость представить вам краткое резюме находящихся здесь на рассмотрении военных вопросов для вашего личного ознакомления перед моим уходом в отпуск. Майор Кайзнер, мой заместитель, в курсе затронутых здесь вопросов и в случае необходимости сможет предоставить дополнительную информацию.

Исключение составляет Гибралтар: генерал Варлимонт просил направлять все запросы ему, поскольку эта территория считается особенно щекотливым делом.

1. В настоящее время никакого вмешательства в Грецию не планируется. Пока также не следует предпринимать никаких действий в отношении Крита.

2. Вопрос о начале подготовки в Ливии совместно с Италией подлежит рассмотрению на основе доклада генерала Риттера фон Томы, который будет получен в ближайшие несколько дней.

В свете этого доклада генерал-фельдмаршал Кейтель должен представить фюреру предложение относительно требуемой численности сил, даты наступления и т. д. Затем генерал-фельдмаршал Кейтель и маршал Бадольо встретятся в середине ноября и урегулируют детали. Широкомасштабной подготовки до этого времени ожидать не следует.

Квартмейстер-генерал (полковник Лангемейер) уведомлен нами о необходимости своевременного распоряжения специальным военным имуществом, снаряжением и обмундированием.

3. Никаких приказаний относительно плана «Восток» [Fall Ost] отдано не было, и в настоящее время приказов ожидать не стоит.

В данный момент действия России против Румынии сбрасываются со счетов как незначительный вопрос.

Переброска войск в Румынию идет по плану в соответствии с приказом фюрера и ускоряться не должна.

4. Какой-либо активности со стороны Испании в настоящее время ожидать не следует. Поэтому разговор между фюрером и Франко касался лишь экономического сотрудничества и долгосрочного развития событий.

Однако гибралтарское дело не следует выпускать из виду, хотя к нему придется относиться с чрезвычайной осторожностью.

Армия в скором времени направит в Испанию небольшой разведывательный штаб [Erkundungsstab], где он будет действовать во взаимодействии с адмиралом Канарисом: это санкционировано фюрером. Люфтваффе запросят разрешение на участие от своего собственного имени.

Последуют дальнейшие приказы Верховного командования вооруженных сил; для этого требуются детали, запрошенные в телетайпном сообщении № 00 926/40.

5. Фюрер в настоящее время занят вопросом оккупации Атлантических островов с целью ведения войны против Америки в более отдаленном будущем. Здесь начинаются соображения на этот счет. Необходимыми условиями в настоящее время являются:

a. отсутствие каких-либо других оперативных обязательств,

b. нейтралитет Португалии,

c. поддержка со стороны Франции и Испании.

От люфтваффе требуется краткая оценка возможности захвата и удержания авиационных баз, а также вопроса снабжения.

Майор Кайзнер сам заберет документы у Ic Курфюрста (главнокомандующий тыловым штабом люфтваффе). Я хотел бы попросить полковника Шмидта распорядиться о предоставлении ему желаемой информации.

6. Главнокомандующий вооруженными силами «Норвегия» выразил опасения, что в результате приказа Верховного командования вооруженных сил, Оперативного штаба вооруженных сил / Отдела L № 35 331/40, сов. секретно и «Chefsache» от 22.10.40 г., со стороны британцев разовьется бо́льшая активность против Норвегии, и запросил подкрепления для военно-морского флота и военно-воздушных сил. Затрагивался вопрос о переброске эскадрилий пикирующих бомбардировщиков [Stuka-Staffeln]. Я высказал мнение, что соединения пикирующих бомбардировщиков в настоящее время должны готовиться к другим задачам, однако попрошу дополнительно изучить этот вопрос.

7. Генерал фон Бёттихер неоднократно ссылался, особенно в своей телеграмме № 2314 от 26.10, на тот факт, что, по его мнению, в немецкой прессе публикуется слишком много подробностей о наших познаниях в американской авиационной промышленности. Этот вопрос обсуждался в Верховном командовании вооруженных сил. Я указал на то, что данный вопрос относится исключительно к компетенции люфтваффе, однако взял на себя смелость передать его вам по существу.

[Подписано] Фалькенштайн

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА 382-PS

WRITTEN STATEMENT BY

KORVETTENKAPITAN MOEHLE

DATED 19th JULY, 1945

A. Order of September, 1942

В сентябре 1942 года (точную дату уже не припомню) главнокомандующим подводными лодками всем подводным лодкам и оперативным флотилиям была передана следующая радиограмма на офицерском шифре, т. е. «Совершенно секретно»:

1. «Все меры по спасению, такие как выпрямление перевернутых спасательных шлюпок, подход к ним, снабжение продовольствием, буксировка к суше и т. д., категорически запрещены и должны быть прекращены.

2. Прежние приказы относительно спасения и взятия в плен капитанов и старших механиков остаются в силе, поскольку их допрос имеет важнейшее значение для Верховного командования. Лодки должны спасать столько [людей], сколько могут принять на борту.

3. Все спасательные мероприятия противоречат самым примитивным требованиям ведения войны в отношении уничтожения кораблей и экипажей.

4. Вы должны быть тверды и помнить, что противник при своих бомбардировках немецких городов не проявляет никакого сочувствия к женщинам и детям».

Эта радиограмма без всяких сомнений была разослана по инициативе самого главнокомандующего подводными лодками, т. е. гросс-адмирала Дёница. Учитывая мое знакомство с тем, как работал штаб главнокомандующего подводными лодками, я считаю абсолютно невозможным, чтобы приказ такой важности мог быть отдан без его ведома.

Я не знаю, был ли отдан этот приказ по согласованию или по инициативе Верховного командования, т. е. ставки фюрера, либо по инициативе самого фюрера после одной из его многочисленных бесед с гросс-адмиралом Дёницем.

Будучи старшим офицером 5-й флотилии подводных лодок, я был обязан передавать эти указания главнокомандующего подводными лодками командирам подводных лодок, отправлявшимся в боевые походы.

Что касается самого приказа, то в нем несомненно утверждается — особенно для тех, кто знает манеру главнокомандующего подводными лодками отдавать приказы, — что Верховное командование считает желательным рассматривать в качестве объектов для нападения не только корабли, но и их экипажи, то есть уничтожать их; в то время немецкая пропаганда постоянно подчеркивала нехватку экипажей для вражеских торговых судов и вытекающие отсюда трудности. Я и сам понимал этот приказ именно так.

Если бы точка зрения Верховного командования была иной, приказ несомненно был бы сформулирован иначе. В нем говорилось бы лишь о том, что из соображений безопасности спасательные мероприятия прекращаются, и этот приказ прошел бы как обычное секретное радиосообщение. Возможно, даже существовало намерение истолковать этот приказ двояко, причиной чему могло послужить, во-первых, то, что он противоречит международным законам ведения войны, а во-вторых, то, что это был приказ, который должен был вызвать серьезные муки совести у командиров.

Мне как старшему офицеру флотилии было очень трудно запросить разъяснения по этому приказу у главнокомандующего подводными лодками, поскольку за время моего пребывания в должности старшего офицера (15.06.1941–05.05.1945) я из-за нехватки времени смог навестить главнокомандующего подводными лодками лишь четыре или пять раз. Я не мог обсуждать этот приказ с офицерами своего штаба, так как все сообщения на офицерском шифре мог принимать только я. Кроме того, я придерживался мнения, что командиры, у которых возникали сомнения относительно смысла этого конкретного пункта, всегда имели возможность (которой они часто пользовались по другим вопросам) прояснить этот пункт для себя, когда они отправлялись за инструкциями непосредственно в штаб главнокомандующего подводными лодками; эти инструкции штаба главнокомандующего подводными лодками по большей части давались очень молодыми офицерами с гораздо более свежим боевым опытом, чем был у меня — офицеры в штабе главнокомандующего подводными лодками менялись часто. Как правило, за очень редким исключением, командиры получали свои инструкции от штаба главнокомандующего подводными лодками после того, как я сам уже давал им свои указания. Командиры, как правило, поддерживали гораздо более тесный личный контакт с этими молодыми штабными офицерами, чем со мной как со старшим офицером сугубо транзитной флотилии. Было много таких командиров, которых я видел и узнавал всего в течение нескольких дней в Киле, пока они снаряжали свои лодки для операций.

Хорошенько обдумав все это дело, я теперь припоминаю, что во время одного из моих визитов в штаб главнокомандующего подводными лодками зимой 1942/43 года или летом 1943 года один из штабных офицеров, корветтен-капитан Хесслер или, пожалуй, скорее корветтен-капитан Куппиш, с которым из-за очень тесных узов дружбы я вел доверительные беседы все то время, пока он находился в штабе главнокомандующего подводными лодками, рассказал мне о следующем случае (уж не помню точно, завел ли разговор я сам или как этот вопрос всплыл).

Лодка типа VII (500-тонная) доложила в своем вахтенном журнале, что при выходе из базы во Франции она встретила далеко в Бискайском заливе плот с пятью вражескими летчиками, но не смогла взять их на борт из-за нехватки места (ее экипаж составлял 54 человека, и на борту имелся полный запас продовольствия на 14 недель). Поэтому лодка продолжила путь, не обращая никакого внимания на выживших.

Эти действия подводной лодки были подвергнуты яростному осуждению со стороны штаба главнокомандующего подводными лодками. Было заявлено, что она поступила бы правильнее, уничтожив этот плот, поскольку было весьма вероятно, что вражеский экипаж будет спасен противником и тем временем сможет снова уничтожить немецкую подводную лодку.

Этот случай прояснил для меня взгляды главнокомандующего подводными лодками.

Что касается доведения приказа до сведения командиров: приказ всегда передавался во время совещания командиров, пока их лодки проходили капитальный ремонт или снаряжались в Киле для боевых походов; во время этих совещаний я в очередной раз доводил до командиров все важные приказы об оснащении их лодок, порядке действий при отходе, в прибрежных водах и при следовании в конвое в Норвегию. Оперативные приказы флотилией не отдавались; они всегда исходили от самого главнокомандующего подводными лодками или от капитана 1-го ранга по подводным лодкам на Западе от его имени.

Я имел обыкновение передавать этот спорный и серьезный приказ примерно следующими словами: «Теперь я должен сообщить вам о приказе Верховного командования, касающемся поведения по отношению к выжившим. Это очень щекотливое дело. Главнокомандующий подводными лодками в сентябре 1942 года отдал следующий приказ в сигнале для служебного пользования только командному составу (...далее зачитывался точный текст приказа)».

Поскольку я сам в глубине души был не согласен с этим приказом, я очень радовался тому, что в большинстве случаев командиры не задавали вопросов и я тем самым освобождался от каких-либо дальнейших обсуждений этого пункта.

Однако иногда вопросы все же возникали, и я обычно отвечал примерно следующим образом:

«Я объясню точку зрения Верховного командования, отдавшего этот приказ, на следующем примере»: далее я приводил пример с лодкой типа VII в Бискайском заливе вместе с пояснением и точкой зрения, высказанной мне штабом главнокомандующего подводными лодками. Затем я продолжал: «Господа, вы должны сами решать, что совместимо с вашей совестью. Безопасность вашей собственной лодки всегда должна оставаться вашим главным приоритетом».

С момента внедрения тотальной подводной войны («шноркель») я в этой связи неоднократно заявлял, что командиры оказались в гораздо более легком положении в этом отношении, поскольку у них не было поводов всплывать и поэтому приказ для них был иллюзорным. Им приходилось держаться в стороне от всего, что не стоило затраты торпеды.

Я также помню, что многие командиры после зачитывания приказа от сентября 1942 года говорили: «Это совершенно ясно и недвусмысленно, как бы тяжело это ни было». Если бы этот приказ был отдан мне как командиру, я принял бы его к сведению молча, но на практике всегда смог бы с чистой совестью не выполнять его, так как считаю, что поступая так (т. е. обстреливая спасательные шлюпки), я подвергаю опасности собственную лодку.

Поэтому, если командиры подводных лодок заявляют, что получили от меня приказ уничтожать спасательные шлюпки, это не соответствует действительности; от меня они получали совершенно недостаточно четко выраженные инструкции Верховного командования вместе с моими личными взглядами на них.

До издания приказа от сентября 1942 года я никогда не обсуждал этот сложный вопрос на совещании командиров, и тема поведения по отношению к выжившим никогда не поднималась.

B. Поведение по отношению к нейтральным и госпитальным судам

По этому вопросу, который я рассматривал в совокупности с вышесказанным, я давал командирам следующие указания:

Существовал прямой приказ Верховного командования — и главнокомандующий подводными лодками был непреклонен в этом вопросе и неуклонно преследовал его нарушение в судебном порядке военного трибунала (т. е. настаивал на строгом соблюдении приказа), — что ни одно нейтральное или краснокрестное судно не должно подвергаться нападению, даже если противник злоупотребляет нейтральными флагами или Красным Крестом.

Политические последствия потопления нейтрального судна были бы гораздо более серьезными, чем польза от потопленного тоннажа.

Я говорил командирам для руководства в сомнительных случаях — при плохой видимости, когда нейтральные опознавательные знаки были неразличимы и т. д., — что лучше дать уйти пяти вражеским судам, чем потопить одно нейтральное.

Что касается остановки и досмотра нейтральных судов, в январе 1944 года было издано распоряжение о том, чтобы останавливать и досматривать на предмет контрабанды и лиц враждебных наций призывного возраста в первую очередь испанские и португальские пароходы в Северной и Центральной Атлантике. Я говорил командирам: «Не трогайте их. Оставайтесь под водой. Вы подвергаете себя слишком большой опасности, потому что вас непременно запеленгуют по радио, а по опыту мы знаем, что при проведении таких досмотров бдительность имеет свойство притупляться. Вы лишь подвергаете себя опасности быть застигнутыми врасплох. Если судно несет нейтральные знаки — пропускайте его невредимым».

Часто возражали, что немецкие госпитальные суда неоднократно уничтожались противником, как немецкая пропаганда подчеркивала на протяжении лет. Мой ответ был таков: это не имеет значения, как бы неприятно это ни было. Приказ Верховного командования является решающим и обязательным. Политика превыше ведения войны.

C. Составление донесений

Существовал приказ — не помню, был ли он оформлен в виде письменной или устной инструкции, — согласно которому никакие события боевого похода, противоречащие установленным международным соглашениям, не должны были заноситься в вахтенный журнал. Я полагаю, что причиной этого приказа было то, что с вахтенных журналов делалось восемь копий, и они были доступны многим инстанциям; поэтому всегда существовала опасность того, что события такого рода станут известны, и по соображениям пропаганды это, без сомнения, было нежелательно.

События такого рода подлежали отражению в донесениях только в том случае, если об этом спрашивали при представлении командирами личных докладов; таковые неизменно делались после каждого похода главнокомандующему подводными лодками или позднее в определенных случаях — капитану 1-го ранга по подводным лодкам.

Я также давал командирам инструкции по этому пункту.

В заключение я могу лишь подчеркнуть, что приказ от сентября 1942 года лично мне казался зашедшим слишком далеко, и я в душе категорически с ним не согласен. Однако как служащий офицер я должен был выполнять приказ о доведении этого распоряжения до сведения командиров для их руководства.

За то долгое время, что я был старшим офицером флотилии, ни один командир не упомянул мне о том, что он не может совместить подчинение этому приказу со своей совестью и поэтому не в состоянии его выполнить.

Приказ подобного рода никогда не отдавался мной, т. е. по собственной инициативе, и не мог быть отдан мной, поскольку, если бы я превысил свои полномочия столь серьезным образом, меня бы незамедлительно и без вопросов сняли с должности.

[Подписано] МЁХЛЕ Корветтен-капитан

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА 386-PS

Berlin, 10 Nov 1937

NOTES on the Conference in the Reichskanzlei

on 5 Nov 37 from 1615-2030 hours

Присутствуют: Фюрер и рейхсканцлер

Рейхсминистр обороны, генерал-фельдмаршал фон БЛОМБЕРГ

Главнокомандующий сухопутными войсками, генерал-полковник фрайхерр фон ФРИЧ

Главнокомандующий военно-морским флотом, генерал-адмирал д-р h. c. РЕДЕР

Главнокомандующий люфтваффе, генерал-полковник ГЕРИНГ

Рейхсминистр иностранных дел фрайхерр фон НЕЙРАТ

Полковник ХОССБАХ

Фюрер в самом начале заявил, что предмет сегодняшнего совещания имеет столь высокое значение, что его дальнейшее детальное обсуждение, вероятно, состоялось бы на заседаниях кабинета министров. Тем не менее он, фюрер, решил НЕ обсуждать этот вопрос в более широком кругу рейхскабинета в силу его важности. Его последующие заявления являлись результатом детальных размышлений и опыта его 4,5 лет пребывания у власти; он пожелал разъяснить присутствующим свои фундаментальные идеи относительно возможностей и необходимости расширения нашей внешней политики и в интересах дальновидной политики попросил рассматривать его высказывания в случае его гибели как его завещание.

Затем фюрер заявил:

Целью немецкой политики является безопасность и сохранение нации, а также ее приумножение. Следовательно, это проблема пространства.

Немецкая нация состоит из 85 миллионов человек, которые благодаря численности людей и компактности проживания образуют однородную европейскую расовую общность, не имеющую аналогов ни в одной другой стране. С другой стороны, это более чем для любой другой нации оправдывает требование большего жизненного пространства. Если в пространстве не существует политического образования, соответствующего немецкой расовой общности, то это является следствием многовекового исторического развития, и если это политическое состояние продолжит существовать, оно будет представлять собой величайшую опасность для сохранения немецкой нации [Volkstum] на ее нынешнем высоком уровне. Остановить деградацию германского элемента в Австрии и Чехословакии так же невозможно, как и сохранить нынешнее положение дел в самой Германии. Вместо роста наступит омертвение, и как следствие, через несколько лет проявятся напряжения социального характера, поскольку политические и мировоззренческие идеи имеют долговечный характер лишь до тех пор, пока они способны создавать основу для реализации реальной претензии на существование нации. Будущее Германии поэтому зависит исключительно от решения потребности в жизненном пространстве. Такое решение, естественно, может изыскиваться лишь на ограниченный период времени, примерно на 1–3 поколения.

Прежде чем переходить к вопросу о решении потребности в жизненном пространстве, необходимо решить, может ли быть достигнуто решение германского положения с хорошими перспективами либо путем автаркии, либо путем усиления доли во всемирной торговле и промышленности.

Автаркия: осуществление будет возможно только при проведении жесткой национал-социалистической государственной политики, которая служит основой; при условии, что это может быть достигнуто, результаты будут следующими:

А. В сфере сырья может быть достигнута лишь ограниченная, но НЕ полная автаркия:

1. Там, где уголь может использоваться для добычи сырья, автаркия осуществима.

2. В случае с рудами положение гораздо сложнее. Потребности в железе и легких металлах мы можем покрыть своими силами. Однако медь и олово — НЕТ.

3. Потребность в искусственных волокнах [целлюлозных материалах] может быть покрыта своими силами, пока существуют достаточные запасы древесины. Перманентное решение невозможно.

4. Пищевые жиры — возможно.

Б. В случае с продовольствием на вопрос об автаркии следует дать определенный ответ «НЕТ».

Общий рост уровня жизни по сравнению с 30–40 годами ранее повлек за собой одновременный рост спроса на увеличение личного потребления даже среди самих производителей — крестьян. Доходы от прироста производства в сельском хозяйстве были использованы на покрытие возросших потребностей, поэтому они не представляют собой абсолютного прироста производства. Дальнейшее увеличение производства за счет предъявления повышенных требований к почве НЕ представляется возможным, поскольку на ней уже проявляются признаки истощения из-за применения искусственных удобрений, и поэтому достоверно известно, что даже при максимально возможном увеличении производства избежать участия в мировом рынке НЕ удастся.

Значительные расходы иностранной валюты на обеспечение продовольствия путем импорта даже в периоды хороших урожаев катастрофически возрастают в случае действительно плохого урожая. Вероятность этой катастрофы возрастает соразмерно росту населения, а ежегодный избыток рождений в 560 тысяч человек повлечет за собой повышенное потребление хлеба, поскольку ребенок ест хлеба больше, чем взрослый.

Постоянно противостоять трудностям с продовольственным снабжением путем снижения уровня жизни и рационализации невозможно на континенте, где сложился примерно сопоставимый уровень жизни. Поскольку решение проблемы безработицы привело в действие полную покупательную способность, некоторая небольшая коррекция нашего внутреннего сельскохозяйственного производства будет возможна, но НЕ кардинальное изменение структуры потребления продуктов питания. Следовательно, автаркия становится невозможной как в сфере продовольственного снабжения, так и в целом.

Участие в мировой экономике. Здесь существуют пределы, которые мы не в силах переступить. Колебания рынка стали бы препятствием для надежного обеспечения положения Германии; международные торговые соглашения НЕ дают никаких гарантий практического выполнения. На принципиальной основе следует учитывать, что со времен мировой войны (1914–18 гг.) в странах, ранее экспортировавших продовольствие, произошла индустриализация. Мы живем в эпоху экономических империй, в которой тенденция к повторной колонизации приближается к состоянию, изначально мотивировавшему колонизацию; у Японии и Италии экономические мотивы лежат в основе их стремления к экспансии, экономическая нужда заставит к ней и Германию. Страны вне великих экономических империй испытывают особые трудности в экономическом расширении.

Подъем, вызванный в мировой экономике гонкой вооружений, никогда не сможет составить прочную основу для экономического урегулирования, а последнему также препятствует экономическая разруха, порожденная большевизмом. Ярко выраженной военной слабостью обладают те государства, которые строят свое существование на экспорте. Поскольку наш экспорт и импорт осуществляются через те морские пути, которые контролируются Великобританией, речь идет скорее о безопасности перевозок, нежели об иностранной валюте, и это объясняет величайшую уязвимость нашего продовольственного положения в военное время. Единственный выход, который может показаться иллюзорным, — это обеспечение большего жизненного пространства, стремление, которое во все времена было причиной образования государств и переселения народов. Вполне объяснимо, что эта тенденция не вызывает интереса в Женеве и у сытых государств. Если безопасность нашего продовольственного положения должна быть нашей первостепенной заботой, то требующееся для этого пространство может изыскиваться только в Европе, но мы не будем копировать либерально-капиталистическую политику, опирающуюся на эксплуатацию колоний. Речь идет НЕ о покорении народов, а о завоевании пригодного для сельского хозяйства пространства. Целесообразнее также искать территорию, производящую сырье, в Европе, непосредственно примыкающей к Рейху, а не за океаном, и это решение должно быть воплощено в жизнь в течение одного или двух поколений. Что потребуется позднее сверх этого, должно быть оставлено последующим поколениям. Развитие крупных всемирных национальных образований — процесс естественным образом медленный, и немецкий народ с его сильным расовым корнем имеет для этого наиболее благоприятные основы в сердце Европейского континента. История всех времен — Римская империя, Британская империя — доказала, что любое пространственное расширение может осуществляться только путем преодоления сопротивления и принятия рисков; неизбежны даже неудачи; ни раньше, ни сегодня пространство не находилось без хозяина; нападающий всегда сталкивается с собственником.

Вопрос для Германии заключается в том, где наибольшее возможное завоевание может быть совершено с наименьшими затратами.

Германская политика должна считаться с двумя своими заклятыми врагами — Англией и Францией, для которых сильный германский колосс в центре Европы был бы нестерпим. Оба эти государства воспрепятствовали бы дальнейшему усилению Германии как в Европе, так и за океаном, и в этом противодействии они пользовались бы поддержкой всех партий. Обе страны рассматривали бы создание германских военных опорных пунктов за рубежом как угрозу своим заморским коммуникациям, как меру безопасности для немецкой торговли и ретроспективно как усиление позиций Германии в Европе.

Англия НЕ в состоянии уступить нам какие-либо из своих колониальных владений ввиду сопротивления, с которым она сталкивается в доминионах. После утраты престижа, которую Англия понесла из-за передачи Абиссинии в собственность Италии, возвращения Восточной Африки больше ожидать не приходится. Любое сопротивление со стороны Англии в лучшем случае выразилось бы в готовности удовлетворить наши колониальные претензии за счет отнятия колоний, которые в настоящий момент НЕ находятся в британских руках, например Анголы. Французские любезности носили бы, вероятно, такой же характер.

Серьезное обсуждение вопроса о возвращении нам колоний могло бы рассматриваться лишь в то время, когда Англия находится в чрезвычайном положении, а Германский рейх силен и хорошо вооружен. Фюрер не разделяет мнения о том, что Империя непоколебима. Сопротивление против Империи обнаруживается в меньшей степени на завоеванных территориях, нежели среди ее конкурентов. Британскую империю и Римскую империю нельзя сравнивать друг с другом в отношении долговечности; со времен Пунических войн последняя не имела серьезного политического врага. Лишь разрушительные эффекты, исходившие из христианства, и признаки старости, прокрадывающиеся во все государства, сделали возможным для древних германцев покорение Древнего Рима.

Наряду с Британской империей сегодня существует ряд государств, которые сильнее ее. Британская метрополия способна защитить свои колониальные владения лишь в союзе с другими государствами, а НЕ собственными силами. Как могла бы одна Англия, например, защитить Канаду от нападения Америки или свои дальневосточные интересы от нападения Японии.

Выделение британской короны в качестве носителя единства Империи само по себе является признанием того, что всемирная империя не может постоянно удерживаться силовой политикой. Показательными указателями в этом отношении являются следующие:

a. стремление Ирландии к независимости;

b. конституционные споры в Индии, где Англия своей половинчатостью оставила для индийцев открытой лазейку для последующего использования невыполнения конституционных обещаний в качестве оружия против Британии;

c. ослабление британских позиций на Дальнем Востоке со стороны Японии;

d. противодействие в Средиземноморье Италии, которая в силу своей истории, движимая необходимостью и ведомая гением, расширяет свои властные позиции и в силу этого должна все в большей степени ущемлять британские интересы. Итог Абиссинской войны — потеря престижа для Британии, которую Италия пытается приумножить путем разжигания недовольства в магометанском мире.

В заключение следует констатировать, что Империя не может перманентно удерживаться силовой политикой 45 миллионов британцев, несмотря на всю прочность ее идеалов. Соотношение численности населения в Империи по сравнению с метрополией составляет 9:1, и это должно послужить нам предупреждением о том, что, расширяясь в пространстве, мы НЕ должны позволять уровню нашего населения опускаться слишком низко.

Позиция Франции более благоприятна, чем позиция Англии. Французская империя географически расположена выгоднее, население ее колониальных владений представляет собой потенциальный прирост военной мощи. Но Франция сталкивается с трудностями во внутренней политике. В настоящее время лишь около 10 процентов государств имеют парламентские формы правления, тогда как 90 процентов из них — тоталитарные правительства. Тем не менее в качестве силовых факторов мы должны учитывать в наших политических соображениях следующее:

Британия, Франция, Россия и примыкающие к ним более мелкие государства.

Германский вопрос может быть решен только путем применения силы, а это никогда не обходится без риска. Войны Фридриха Великого за Силезию и войны Биспарка против Австрии и Франции были связаны с огромным риском, а стремительность действий Пруссии в 1870 году помешала Австрии вступить в войну. Если во главе следующих рассуждений мы поставим решение применить силу, сопряженную с риском, то нам останется ответить на вопросы «когда» и «как». В связи с этим мы должны принять решение по трем различным вариантам.

Вариант 1. Период 1943–1945 гг. После этого мы можем ожидать лишь ухудшения положения. Перевооружение сухопутных войск, военно-морских сил и военно-воздушных сил, а также формирование офицерского корпуса практически завершены. Наше материальное оснащение и вооружения современны; с дальнейшим промедлением будет возрастать опасность их устаревания. В частности, секретность «специального оружия» не может быть гарантирована вечно. Призыв резервов будет ограничен текущими возрастами призывников, а пополнение из числа более старших необученных контингентов станет недоступным.

По сравнению с перевооружением, которое к тому времени проведут другие государства, мы будем уступать в относительной силе. Если мы не предпримем действий до 1943–1945 гг., то из-за отсутствия резервов в любой год может разразиться продовольственный кризис, для противодействия которому у нас НЕТ необходимой иностранной валюты. Это следует рассматривать как «слабое место режима». Сверх того, мир предугадает наши действия и с каждым годом будет наращивать контрмеры. В то время как другие государства будут изолировать себя, мы будем вынуждены перейти в наступление.

Каковым будет реальное положение дел в 1943–1945 годах, сегодня не знает никто. Несомненно, однако, что мы больше не можем ждать.

С одной стороны, крупные вооруженные силы, требующие обеспечения своего содержания, старение нацистского движения и его лидеров, а с другой — перспектива снижения жизненного уровня и падения рождаемости не оставляют нам иного выбора, кроме как действовать. Если фюрер будет еще жив, то его непреклонным решением станет решение проблемы германского жизненного пространства не позднее 1943–1945 гг. Необходимость действий до 1943–1945 гг. будет рассматриваться в вариантах 2 и 3.

Вариант 2. Если социальная напряженность во Франции приведет к внутриполитическому кризису таких масштабов, который поглотит французскую армию и тем самым сделает ее неспособной к участию в войне против Германии, то настанет время для действий против Чехословакии.

Вариант 3. Действовать против Чехословакии было бы также возможно, если бы Франция оказалась настолько связана войной против другого государства, что не смогла бы «предпринять акции» против Германии.

Для улучшения нашего военно-политического положения нашей первоочередной целью в любом случае вовлечения в войну должно быть одновременное завоевание Чехословакии и Австрии, с тем чтобы устранить любую угрозу с флангов в случае возможного наступления на запад. В случае конфликта с Франция вряд ли придется исходить из того, что Чехословакия объявит войну в тот же день, что и Франция. Однако стремление Чехословакии принять участие в войне будет возрастать пропорционально степени нашего ослабления. Ее реальное участие может проявиться в форме нападения на Силезию — либо в северном, либо в западном направлении.

Как только Чехословакия будет завоевана — и будет получена общая германо-венгерская граница, — тогда в германо-французском конфликте можно будет с большей уверенностью рассчитывать на нейтральную позицию Польши. Наши соглашения с Польшей остаются в силе лишь до тех пор, пока мощь Германии остается незыблемой; если у Германии будут какие-либо неудачи, то придется принимать в расчет нападение Польши на Восточную Пруссию, а возможно, также на Померанию и Силезию.

Предполагая такое развитие ситуации, которое приведет к планомерному нападению с нашей стороны в 1943–1945 гг., поведение Франции, Польши и России, вероятно, придется оценивать следующим образом:

Фюрер лично считает, что Англия и, возможно, также Франция по всей вероятности уже молча списали Чехословакию со счетов и привыкли к мысли, что этот вопрос однажды будет улажен Германией. Трудности в Британской империи и перспектива ввязаться в новую затяжную европейскую войну стали решающими факторами неучастия Англии в войне против Германии. Британская позиция определенно БУДЕТ оказывать влияние на позицию Франции. Нападение Франции без британской поддержки вряд ли вероятно, если предположить, что ее наступление застопорится у наших западных укреплений. Без поддержки Англии также НЕ придется принимать в расчет марш Франции через Бельгию и Голландию, и нам также не придется считаться с этим в случае конфликта с Францией, поскольку в любом случае это повлечет за собой враждебность Великобритании. Естественно, в любом случае мы должны будем запереть нашу границу на время проведения наших нападений на Чехословакию и Австрию. Здесь следует учитывать, что оборонительные меры Чехословакии будут с каждым годом возрастать по своей силе, а укрепление внутренних качеств австрийской армии также произойдет с течением лет. Хотя население Чехословакии в первую очередь не является малочисленным, включение Чехословакии и Австрии тем не менее составило бы завоевание продовольствия для 5–6 миллионов человек, исходя из того, что можно было бы осуществить принудительное переселение 2 миллионов из Чехословакии и 1 миллиона из Австрии. Военно-политическое присоединение обоих государств к Германии принесло бы значительное облегчение благодаря более коротким и лучшим границам, высвобождению личного состава для других целей и возможности воссоздания новых армий численностью до примерно 12 дивизий, что представляет собой одну новую дивизию на 1 миллион населения.

Какого-либо противодействия устранению Чехословакии со стороны Италии не ожидается; однако сегодня невозможно судить о том, каковой будет ее позиция в австрийском вопросе, поскольку это будет во многом зависеть от того, будет ли дуче жив в то время или нет.

Масштаб и быстрота наших действий определят позицию Польши. Польша будет мало склонна вступать в войну против победоносной Германии, имея Россию в своем тылу.

Военному участию России необходимо противодействовать быстротой наших операций; остается вопрос, следует ли вообще принимать это во внимание, учитывая позицию Японии.

Если произойдет Вариант 2 — парализация Франции в результате гражданской войной, — то эту ситуацию следует в любой момент использовать для операций против Чехословакии, так как самый опасный враг Германии будет устранен.

Фюрер видит, что Вариант 3 приближается; он может развиться из существующих напряжений в Средиземноморье, и в случае его наступления он твердо решил воспользоваться им в любой момент, возможно, даже уже в 1938 году.

Основываясь на недавнем опыте в ходе событий войны в Испании, фюрер НЕ видит скорого окончания боевых действий там. Принимая во внимание время, потребовавшееся для прошлых наступлений Франко, дальнейшая трехлетняя продолжительность войны находится в пределах возможного. С другой стороны, с германской точки зрения стопроцентная победа Франко нежелательна; мы больше заинтересованы в продолжении войны и сохранении напряженности в Средиземноморье. Если бы Франко единолично завладел Испанским полуостровом, это означало бы прекращение итальянской интервенции и присутствие Италии на Балеарских островах. Поскольку наши интересы направлены на продолжение войны в Испании, задачей нашей будущей политики должно быть укрепление Италии в ее борьбе за удержание Балеарских островов. Однако укрепление позиций Италии на Балеарских островах НЕ может быть допущено ни Францией, ни Англией и может привести к войне Франции и Англии против Италии, в каковой ситуации Испания, если она будет полностью в белых (то есть франкистских) руках, могла бы выступить на стороне врагов Италии. Подчинение Италии в такой войне представляется весьма маловероятным. Дополнительное сырье может доставляться в Италию через Германию. Фюрер считает, что военная стратегия Италии будет заключаться в том, чтобы оставаться в обороне против Франции на западной границе и проводить операции против Франции из Ливии против североафриканских французских колониальных владений.