подпись: М. БОРМАН
ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА 090-PS
18 сентября 1940 г. 2474-R/Dt.
СЕКРЕТНО
Имперскому казначею НСДАП Имперскому директору Ф.Х. Шварцу, Мюнхен 33. Дорогой партийный товарищ Шварц,
Благодарю за вашу готовность помочь в обеспечении сохранности научных материалов на оккупированных территориях. Я делаю вывод, что вы заинтересованы в этой работе, и поэтому хотел бы проинформировать вас о ряде вопросов.
Прошло некоторое время, пока мы постепенно обнаруживали различные сокровища и пока смогли убедиться, что многое было вывезено из Парижа в другие города. Так, сокровища Ротшильдов, собранные путем грабежа со всех концов света, обеспечиваются нами не только в Париже, но и в различных замках Ротшильдов (Бордо, Довиль и т. д.). Возникли юридические сомнения, и я обсудил их с фюрером. Впоследствии он распорядился издать новый приказ начальником Верховного командования вооруженных сил, который я прилагаю в двух экземплярах. Таким образом, Высшая школа (Hohe Schule) все же получит польскую библиотеку объемом 130 000 томов. Она будет включать полную историю Востока, вероятно, крупную славянскую библиотеку и многое другое. Наряду с массой научных материалов в резиденции Ротшильдов в ящиках были обнаружены чрезвычайно ценные произведения искусства. Это было взято под охрану, и фюрер примет решение относительно окончательного распоряжения ими позднее.
В Брюсселе и Амстердаме мы также идем по следам ценных предметов. Я верю, что мы сможем вывезти оттуда в Германию немало материалов.
Вы видите, что мы самым активным образом стараемся использовать настоящий момент. Такая возможность вряд ли представится снова. Я стараюсь свести Штаб специального назначения к минимуму. Тем не менее неизбежно, что ряду экспертов приходится работать в различных местах. И эта работа занимает больше времени, чем предполагалось вначале.
Еще раз большое спасибо. Если я приеду в Мюнхен в ближайшее время, надеюсь встретиться с вами.
Хайль Гитлер! 28 января 1941 г. 3581/R/dt [инициалы] Ш.
Кому: Имперскому казначею НСДАП, имперскому руководителю Ф.Х. Шварцу, Мюнхен 33. Тема: Оперативный штаб в Париже. Уважаемый партийный товарищ Шварц,
Относительно работы моего оперативного штаба во Франции, Голландии и Бельгии могу сообщить вам, что основная часть работы во Франции будет закончена к концу февраля. После этого в Париже останется лишь несколько человек. Однако в Бельгии и Голландии предстоит провести масштабную исследовательскую работу. Тем не менее я надеюсь завершить там основную часть работы в обозримые сроки. Упорядочение и учет крупных художественных ценностей потребовали большой специальной работы. Я приказал конфисковать эти ценности одновременно с научными материалами. Фюрер вскоре примет решение о том, как с ними поступить. Как я сообщал вам ранее, по оценкам экспертов, общая стоимость этих ценностей приближается к одному миллиарду долларов.
Я уже говорил вам лично, что крупнейшая еврейская библиотека мира, насчитывающая 350 000 томов, будет размещена в институте, который в скором времени откроется во Франкфурте-на-Майне. Еще 200 000 томов будут добавлены из Голландии.
Библиотеку Второго Интернационала по истории общественных движений пока невозможно перевезти в Германию из-за нехватки места. Двое сотрудников должны будут взять ее под свою ответственность в Амстердаме, где можно будет немедленно начать научную работу. Эта библиотека насчитывает 130 000 томов.
Отчет о произведенных к настоящему времени расходах будет представлен вашему заместителю административным отделом моего ведомства. Однако я должен просить вас выделить в мое распоряжение еще 100 000 рейхсмарок, чтобы я мог успешно завершить работу. В то же время я вновь предлагаю вам добиться возмещения части этих сумм — будь то за счет рейхсмаршала или из фондов фюрера на культурные цели. Нет сомнений, что я также собрал ценности, которые не принесут прямой пользы Высшей школе.
Еще раз хочу выразить глубочайшую благодарность за предоставление нашему институту Шренц-Нотцинг-Палац в Мюнхене. Профессор Хардер, будущий директор этого института, чрезвычайно доволен им и вскоре свяжется с вашим заместителем.
В настоящее время завершается описание положения дел в отношении филиалов Высшей школы в различных городах, и оно будет представлено вам в ближайшее время.
Еще раз большое спасибо за вашу щедрую поддержку.
Хайль Гитлер! Ваш [от руки] Ш.
[СИНОПСИС] Письмо от 22 мая 1941 г., 4592/4863/R/Ma. Имперскому казначею НСДАП, имперскому руководителю Шварцу, Мюнхен 33. Написано Розенбергом
Письмо от 9 мая 1941 г., K IV/te. 4363 H. [Инициалы] Ш.
Заместителю фюрера по надзору за всесторонним идейно-мировоззренческим [Weltanschaulich] воспитанием и образованием НСДАП, имперскому руководителю Альфреду Розенбергу, Берлин W 35, Маргаретенштрассе, 17.
Написано и подписано имперским казначеем партии Шварцем.
Письмо от 19 апреля 1941 г. от Управления по еврейским и масонским проблемам.
Frankfurt on the Main, 1 Schwindstrasse; Schi/Fl.
Заместителю фюрера по надзору за всесторонней идейно-мировоззренческой подготовкой и образованием НСДАП, вниманию адъютанта, Берлин W 35, Маргаретенштрассе, 17, партийному товарищу Кёппину.
Написано главным имперским руководителем (Oberreichsleiter) Шимнером и подписано им.
Письмо от 3 апреля 1941 г., K IV/kr.
Заместителю фюрера по надзору за всесторонним идейно-мировоззренческим воспитанием НСДАП,
имперскому руководителю Альфреду Розенбергу, Берлин W 35, Маргаретенштрассе, 17. Написано и подписано имперским казначеем партии Шварцем.
Копия письма от 28 марта 1941 г. от Рейхскомиссара по оккупированным территориям Нидерландов, Генерального комиссара по особым поручениям, отдела по международным организациям, Гаага, Флювелен Бургвал, 22; SCH/R.
To F.J.M. Rehse, Munich 2 M, 1 Residenzstrasse (residence)
Написано Швиром, заверено Кретцером.
Copy of a letter from NSDAP, Collection FJM. Rehse, 2 April 1941, Munich, 1 Residenzstr.
Имперскому казначею Шварцу, Мюнхен, Административное здание
Написано Ф.Я.М. Резе, заверено Райглем
[Пять вышеперечисленных писем касаются просьбы партийного товарища Резе передать обстановку, принадлежности и книги масонской ложи для партийной коллекции Резе. В конечном итоге это было разрешено в письме Розенберга от 22 мая 1941 г.]
11 июня 1942 г. R./K. 1035/42. Имперскому казначею НСДАП, имперскому руководителю Францу Ксаверу Шварцу, Мюнхен 33. Уважаемый партийный товарищ Шварц,
Работа моего оперативного штаба тормозилась из-за нехватки кадров. Тем не менее опись культурных ценностей, вывезенных из Франции, продвинулась настолько, что в замке Нойшванштайн можно организовать выставку избранных картин. Общий каталог будет готов к набору через несколько недель. Я был бы чрезвычайно рад, если бы мы вдвоем первыми посетили эту выставку. Тогда мы смогли бы решить, какие именно предметы и гобелены предложить фюреру для использования в обустройстве Высшей школы [Hohe Schule] или моего ведомства. Фюрер вряд ли сможет посетить выставку ввиду того, что в настоящее время он перегружен работой. Однако я попрошу его посетить ее позже и сообщу вам, когда фюрер сможет приехать.
Еще раз благодарю вас за щедрую поддержку, оказанную моему оперативному штабу. Я убежден, что для немецкого народа удалось спасти огромное количество ценнейших культурных объектов.
ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА 091-PS
11 сентября 1944 г. R/U/K 2500/44. Рейхскомиссару по делам Нидерландов, рейхсминистру д-ру Зейсс-Инкварту
Тема: Вывоз библиотеки Амстердамского социального института
Глубокоуважаемый партийный товарищ д-р Зейсс-Инкварт!
Развитие военной обстановки на Западе заставило меня поручить моему оперативному штабу в тамошнем Амстердаме вывезти библиотеку находившегося там социального института в Рейх кратчайшим путем. Однако в связи с близостью линии фронта в этом отношении возникли большие трудности. Поэтому я предоставил начальнику моего главного рабочего отдела по Нидерландам, штурмбаннфюреру СС Шмидту-Штелиру, начальника оперативного штаба Гуммерта с широкими полномочиями для выполнения этой задачи. Поскольку эта библиотека в основном состоит из уникального собрания трудов европейского марксизма, она незаменима для нашей идейно-политической борьбы.
Поэтому я искренне прошу вас оказать содействие моим доверенным лицам Шмидту-Штелиру и Гуммерту, используя ваши полномочия рейхскомиссара по делам Нидерландов, на случай если они не смогут самостоятельно преодолеть трудности, возникающие при вывозе библиотеки.
ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА 098-PS
НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ НЕМЕЦКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ
Мюнхен 33, Коричневый дом; в настоящее время — Берлин, 22 февраля 1940 г. Заместитель фюрера. Начальник штаба. Имперскому руководителю Альфреду Розенбергу, Берлин W 35, Маргаретенштрассе, 17. Канцелярия Розенберга, 24 февраля 40 г., вх. № 555, копии: А.Р. и Урбан Ш.
Тема: Указания по преподаванию уроков религии
Уважаемый партийный товарищ Розенберг:
До заместителя фюрера из различных источников дошли сведения о том, что имперский епископ Мюллер повсюду заявляет, будто он получил от вас поручение разработать указания по формированию преподавания религии в школах.
Мне не удалось проверить достоверность заявлений имперского епископа Мюллера. Однако этот вопрос, вновь поднятый заявлениями имперского епископа Мюллера, имеет, на мой взгляд, столь фундаментальное значение для будущей идейной позиции партии, что я считаю необходимым уже сейчас указать вам на мои серьезные возражения в отношении такого поручения.
Имперское министерство воспитания и образования в течение последних нескольких лет неоднократно выражало желание получить новые указания по формированию преподавания религии, которые также были бы приемлемы для НСДАП.
С вашего согласия эта просьба неоднократно отклонялась заместителем фюрера. Как ваше министерство, так и заместитель фюрера исходили из того, что задачей партии не может быть выдача указаний по преподаванию основ христианских религий.
Христианство и национал-социализм — это явления, возникшие из совершенно разных первопричин. Они настолько принципиально отличаются друг от друга, что построить христианское учение, которое было бы полностью совместимо с точкой зрения национал-социалистической идеологии, не представится возможным; точно так же общины христианской веры никогда не смогут целиком и полностью принять идеологию национал-социализма. Издание же национал-социалистических указаний по преподаванию уроков религии опиралось бы на синтез национал-социализма и христианства, который я считаю невозможным.
Если бы эти указания действительно были пропитаны духом национал-социализма, некоторые основополагающие догмы христианского учения не могли бы быть признаны. Я ссылаюсь здесь лишь на отношение христианских церквей к расовому вопросу, к вопросу о предотвращении или уничтожении неполноценной жизни, на их отношение к браку, которое выступает за целибат священнослужителей, а также на терпимость и поощрение монашеских орденов, противоречащее немецким чувствам учение о непорочном зачатии Марии и т.д.
Как бы ни формулировались эти указания, они ни в коем случае не найдут одновременного одобрения у церкви и партии.
Вдобавок к этому религии сами не могут прийти к согласию относительно содержания христианского учения; что касается самих протестантов, то в Рейхе существуют не только последователи исповедальной церкви и «немецкие христиане», но и приверженцы учения, которое стремится создать новое лютеранское христианство особого толка приблизительно в том виде, который представляется желательным рейхсминистру по делам церкви, партийному товарищу Керрлю. Таким образом, партии сначала пришлось бы решить, какому из этих направлений веры отдать предпочтение или же остановиться на четвертом. Я не считаю полностью исключенным, что имперский епископ может пойти по этому последнему пути, поскольку, судя по его последней публикации, он сам уже резко отошел от концепций, которые до сих пор входили в веру «немецких христиан».
Но если указания по преподаванию религии когда-либо и будут разработаны, то, по моему мнению, недостаточно создавать их только для протестантов; соответствующие указания должны быть разработаны и для католиков. Имперский епископ вряд ли является подходящим лицом для разработки указаний по преподаванию католической веры, и, вероятно, пришлось бы выбрать католика. Разумеется, указания для обоих вероисповеданий расходились бы в принципиальных вопросах, однако каждое из них претендовало бы на то, что именно оно содержит поистине подлинное толкование статьи 24 партийной программы.
Таким образом, издание указаний ничего не улучшило бы в нынешнем положении дел в церковной сфере. Межконфессиональная борьба продолжалась бы в прежней форме и перекинулась бы на ряды партии. Более того, все вероисповедания и христианские группы нападали бы на государство и партию за то, что те позволили себе посягнуть на их собственную территорию — на преподавание христианской веры — и попытались ее реформировать.
Церкви нельзя победить путем компромисса между национал-социализмом и христианским учением, а только с помощью новой идеологии, о приходе которой вы сами заявляли в своих трудах. Из этого убеждения мы всегда старались не оказывать реформирующего влияния на христианский догмат в какой бы то ни было форме и не влиять на церковные директивы по религиозному обучению. В полном взаимном согласии мы отвергли намерение рейхсминистра по делам церкви, который, несмотря на возражения партии, вновь и вновь пытался возродить церковную жизнь в духе национал-социализма в поисках компромисса между христианским учением и идеологией национал-социализма.
Если же какому-либо деятелю, вышедшему из недр церкви, будет поручено разработать указания по преподаванию христианской религии, партия тем самым принципиально одобрит и примет для себя позицию рейхсминистра по делам церкви, против которой она ранее выступала, поскольку нет принципиальной разницы между позицией, которая стремится реформировать и реорганизовать церковную жизнь в ее полноте, и позицией, которая преследует эту цель исключительно в сфере воспитания молодежи.
До сих пор мы всегда были солидарны в том, что, сделав такой шаг, партия покинет почву, на которой она твердо стоит, и ступит на зыбкую почву спорных христианских доктрин. Она вторглась бы в область толкования учения Иисуса и, без сомнения, подчинилась бы тем, кто на протяжении столетий только и делал, что толковал и переписывал слова и деяния Иисуса из Назарета, записанные в старых книгах, о точной формулировке которых ученые спорят по сей день. Если в последующие десятилетия и столетия освобожденная национал-социализмом душа немецкого народа вновь будет задушена и искалечена христианскими доктринами, причиной этого вполне может стать сегодняшняя попытка осуществить синтез между национал-социализмом и христианством.
С другой стороны, я, конечно, также придерживаюсь мнения, что невозможно ликвидировать религиозное обучение в школах, не заменив его чем-то лучшим для нравственного воспитания молодежи.
Религиозное обучение в том виде, в каком оно преподается в школах сегодня, включает в себя не только преподавание христианских догматов веры, учений о сотворении мира и загробной жизни; кроме того, дети получают наставления в заповедях, которые для большинства народных товарищей по сей день остаются единственными ориентирами их морального поведения и упорядоченной совместной жизни в народном сообществе. Если это обучение отнять у детей, не заменив его чем-то лучшим, то можно возразить — по моему мнению, не без оснований, — что, как утверждают многие, нынешнее падение нравов молодежи отчасти вызвано отсутствием религиозного обучения в школах.
Поэтому, на мой взгляд, необходимо подготовить краткую директиву о формировании национал-социалистического образа жизни. Для воспитательной работы в партии, особенно в Гитлерюгенде, нам нужен краткий свод, в котором закреплены этические принципы, воспитывать в духе уважения к которым обязан каждый немецкий мальчик и каждая немецкая девочка, которым в свое время предстоит стать представителями национал-социалистической Германии. В такую директиву входят, например, закон мужества, закон против трусости, заповедь любви к одушевленной природе, в которой Бог проявляет себя также в животном и растительном мире, заповедь сохранения чистоты крови; сюда же относится множество принципов, содержащихся, например, и в декалоге Ветхого Завета, поскольку их можно рассматривать как нравственные принципы жизни всех народов.
Публикация такой директивы может и должна происходить только на основе нашего национал-социалистического образа жизни. Ее заповеди нравов не нуждаются в подкреплении ссылками на какие-либо догматы веры о сотворении жизни и о жизни души после смерти.
Они могут и должны возникать вне каких-либо конфессиональных дискуссий.
Я считаю публикацию такой директивы крайне важной, поскольку немецким мальчикам и девочкам однажды нужно сказать, что они могут и должны делать и что им делать запрещено. Я даже не считаю необходимым немедленно вводить эту директиву в школах в качестве текста; было бы достаточно, если бы на первое время она была внедрена в партии и ее филиалах. Позже ее могли бы перенять и школы, точно так же как малый Катехизис был создан не школьными советами, а сначала преподавался Церковью, а затем был перенят школами.
Что касается религиозного обучения в школах, то я не думаю, что в нынешней ситуации нужно что-то менять. Нельзя предъявить претензии ни одному учителю — национал-социалисту, который в соответствии с несомненно ясными указаниями заместителя фюрера готов преподавать в школе христианскую религию. Однако для содержания этого обучения по-прежнему должны быть обязательными директивы, изданные в прежние годы самими церквами. В циркуляре заместителя фюрера № 3/39 от 4 января 1939 г. прямо указано, что учителя, отвечающие за преподавание религии, не должны делать выборку из материала по библейской истории по своему усмотрению, а обязаны преподавать весь материал библейского обучения. Толкования, объяснения и разделения в духе неоднократных попыток отдельных церковных направлений должны быть исключены. Учащимся должна быть представлена полная картина материала библейского обучения.
Тем не менее учителя имеют право представлять этот материал как достояние библейской мысли, а не как достояние Германии или национал-социализма. Если в некоторых случаях при этом будут проводиться сравнения, то, согласно циркуляре, это соответствует лишь обязанностям педагога. Церкви не могут иметь никаких возражений против такого преподавания религии.