В этот период государственный долг рейха утроился под давлением растущих вооружений (EC-419), и все ресурсы Германии напрягались до самого предела ради вооружения. Это был период, когда жгучим вопросом европейской внешней политики было удовлетворение неоднократных требований Германии о дополнительных территориях. Гитлер, приверженный политике экспансии, уделял первостепенное внимание предельной скорости при подготовке к войне.
Конечно же, в этой обстановке Шахт действовал не в неведении относительно того факта, что он помогает Гитлеру и нацистской Германии на пути к вооруженной агрессии.
E. ПОТЕРЯ ШАХТОМ ВЛАСТИ НЕ ОЗНАЧАЛА НЕСОГЛАСИЯ С ПРОГРАММОЙ АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ, ПРОХОДИВШЕЙ ПОД КОНТРОЛЕМ ЗАГОВОРЩИКОВ.
(1) Его отставка с поста министра экономики и генерального уполномоченного по военному хозяйству. В ноябре 1937 года Шахт ушел в отставку с постов министра экономики и генерального уполномоченного по военному хозяйству. В то же время он принял назначение на пост министра без портфеля и остался на посту президента Рейхсбанка. Утверждается, что имеющиеся доказательства показывают, будто отставки Шахта были лишь следствием столкновения между двумя жаждущими власти личностями, Герингом и Шахтом, из-за методов создания военной экономики и из-за того, кто должен обладать окончательными полномочиями по руководству завершением этой задачи. Насколько это представляется, Шахт полностью соглашался с другими заговорщиками в отношении желательности предоставления Гитлеру средств, с помощью которых он впоследствии мог осуществить свои запланированные агрессивные действия.
Основные разногласия между Шахтом и Герингом восходят к периоду вскоре после того, как Геринг возглавил Управление по четырехлетнему плану. Последнее управление было создано Гитлером в сентябре 1936 года, и в связи с этим Герингу были «предоставлены далеко идущие полномочия по изданию директив всем высшим инстанциям государства и партии». Геринг понимал свою функцию как главы Управления по четырехлетнему плану так, чтобы «в течение четырех лет привести всю экономику в состояние готовности к войне» (EC-408).
Шахт разделял «цель и идею» Четырехлетнего плана. Он пообещал Герингу свою полную поддержку и сотрудничество и настоятельно призвал Геринга использовать богатый опыт Шахта в экономических делах. Так, в письме Шахта к Герингу от 5 августа 1937 года говорилось:
«Цель и идея Четырехлетнего плана были и остаются совершенно правильными и необходимыми! По сути, он означает применение повышенной энергии к усилиям, уже предпринятым моим министерством с 1934 года с результатами, показанными в приведенной выше статистике. Как вы помните, я приветствовал то, что ваша энергия, многоуважаемый господин рейхсминистр, была привлечена фюрером к этим задачам, и с самого начала я оказывал вам самую преданную поддержку и сотрудничество с особой просьбой время от времени выслушивать меня, поскольку я верил, что мой более чем тридцатилетний опыт экономической жизни, половина из которого прошла на государственной службе, может быть вам полезен» (EC-497).
Однако Геринг не воспользовался предложением Шахта о предоставлении его услуг. «Я могу только сожалеть, — сказал Шахт в вышеупомянутом письме, — что вы так мало воспользовались моим предложением» (EC-497). Вместо этого Геринг начал посягать на полномочия, делегированные Шахту, и они ввязались в ожесточенный юрисдикционный конфликт. 26 ноября 1936 года Геринг издал директиву относительно производства сырья и синтетических материалов, посредством которой он взял на себя контроль над крупными экономическими областями, ранее входившими в ведение Шахта (EC-243).
Шахт не покорно принял посягательства Геринга на свои полномочия. Директива Геринга была встречена резким приказом Шахта всем инспекциям принимать приказы только от него одного (EC-376).
Конфликт достиг таких масштабов, что грозил замедлить темпы программы вооружения заговорщиков. Военные встали на сторону Шахта, который обеспечил средства для их быстрого перевооружения. Они представили предложения, которые обеспечили бы Шахту как генеральному уполномоченному по военному хозяйству ответственность за «единую подготовку военного хозяйства, как и прежде» (EC-408; EC-420).
В январе 1937 года «Немецкая военная еженедельная газета» опубликовала статью, в которой горячо хвалила достижения Шахта в деле перевооружения. Время публикации статьи указывает на то, что это была очередная попытка военных склонить чашу весов в пользу Шахта. В статье говорилось:
«Немецкие вооруженные силы чествуют сегодня доктора Шахта как одного из людей, совершивших непреходящие дела для них и их развития в соответствии с указаниями фюрера и рейхсканцлера. Вооруженные силы обязаны мастерству и великим способностям Шахта тем, что вопреки всем валютным трудностям они смогли по плану вырасти до своей нынешней численности из армии в 100 000 человек» (EC-383).
Вскоре после этого Шахт попытался принудить Геринга к развязке, временно отказавшись исполнять свои обязанности в качестве уполномоченного. Шахт явно использовал свое первостепенное значение в программе экономического планирования и подготовки к войне заговорщиков в качестве рычага влияния. В письме к Гитлеру от 22 февраля 1937 года военный министр генерал фон Бломберг предложил урегулировать юрисдикционный спор, при котором Шахт полностью сохранил бы свои полномочия генерального уполномоченного по военному хозяйству, и в заключение заявил:
«Если вы, мой фюрер, разделяете мое мнение относительно этих вопросов юрисдикции, возможно, удастся побудить президента Рейхсбанка доктора Шахта, чье сотрудничество в качестве уполномоченного по подготовке к войне имеет огромное значение, возобновить свою прежнюю деятельность» (EC-244).
В качестве дальнейшей демонстрации общности интересов между Шахтом и высшим военным руководством Германии Шахт принял участие в секретных командно-штабных играх по «военному хозяйству» в Годесберге во второй половине мая 1937 года. Целью игр было продемонстрировать, «как действия солдат в тотальной войне находятся под влиянием экономики и как, с другой стороны, экономика полностью зависит от военных операций». Участие Шахта было приветствовано на играх как
«возобновленное доказательство того, что вы готовы облегчить нам, солдатам, трудные военно-экономические приготовления и укрепить гармоничное сотрудничество с вашими ведомствами» (EC-174).
В июне 1937 года Кейтель умолял Гитлера ускорить окончательное соглашение между Шахтом и Герингом. Говоря о договоренностях, касающихся сотрудничества этих двух ключевых фигур, Кейтель сказал:
«Я знаю, что необходимая практическая основа для этого [соглашения о сотрудничестве между Шахтом и Герингом] уже найдена, и для продолжения совместной работы требуется лишь формальное соглашение».
* * * * * *
«* * * терять время в нашей ситуации было бы величайшим упреком, который история могла бы нам предъявить».
«Поэтому позвольте мне еще раз попросить ускорить упомянутое соглашение и уведомить меня об этом» (EC-248).
Наконец, 7 июля 1937 года Шахт и Геринг подписали в Берлине соглашение о примирении, в котором говорилось, что задачи Геринга и Шахта «решаются в теснейшем взаимном сотрудничестве» и что «нет никаких сомнений в том, что генеральный уполномоченный по военному хозяйству занимает положение высшего органа власти рейха» (EC-384).
Шахт возобновил свои обязанности генерального уполномоченного с новой энергией. На следующий день после подписания официального соглашения с Герингом он написал генералу фон Бломбергу о «мерах по подготовке ведения войны», пообещав продолжить сотрудничество в их общих начинаниях:
«* * * по указанию высшего органа управления ведением войны координация ведения войны будет обеспечена в ее исполнении путем взаимного соглашения между вами и мной, которое я рассматриваю как нечто само собой разумеющееся в Центральном ведомстве и без которого я не могу представить себе какое-либо ведение войны. Управление экономикой со стороны уполномоченного в этом случае никогда бы не “осуществлялось полностью независимо от остального военного механизма”, но было бы направлено на достижение политической цели войны при мобилизации всех экономических сил. Поэтому я полностью готов участвовать таким образом в подготовке предстоящего распоряжения о введении в действие Закона об обороне рейха [Reichsverteidigungsgesetz]» (EC-252).
Однако Шахт и Геринг вскоре снова рассорились. После резкого обмена письмами, в которых каждый стремился обосновать свою конкретную экономическую программу как наилучшее средство, обеспечивающее достижение целей Гитлера (EC-497; EC-493), Шахт в резком письме от 26 августа 1937 года предложил Герингу взять на себя единоличное руководство экономической политикой. В этом письме Шахт обосновал свое опрометчивое действие следующим образом:
«Мне не кажется имеющим решающее значение поднимать вопросы о компетенции и инициативе, но имеет решающее значение то, чтобы экономическая политика фюрера осуществлялась последовательно и с наименьшим количеством трений» (EC-283).
Несмотря на бескомпромиссный тон последнего послания, Шахт все еще был готов к соглашению с Герингом, которое обеспечило бы ему определенную степень автономии в экономическом планировании и подготовке к войне. 1 ноября 1937 года он провел совещание с Герингом
«* * * которое привело в совершенно дружественной обстановке к выработке ряда предложений, которые… Геринг пообещал представить мне [Шахту] в письменном виде на следующий день… с тем чтобы после достижения соглашения мы могли представить взаимно одобренный текст вам, мой фюрер» (EC-495).
Но письменное соглашение не последовало так, как обещал Геринг, и Шахт повторил свою просьбу об освобождении от должности министра экономики «в интересах единообразного руководства правительством» (EC-495). Гитлер наконец принял отставку Шахта с поста министра экономики 26 ноября 1937 года, одновременно назначив его министром без портфеля. Отставка Шахта также распространилась на его должность уполномоченного по военному хозяйству (EC-494).
В последующих допросах и Шахт, и Геринг подтвердили тот факт, что уход Шахта был просто результатом проигранной борьбы с Герингом за сохранение личной власти (3730-PS; 3728-PS).
Ничто не указывает на то, что уход Шахта из Министерства экономики и с поста уполномоченного по военному хозяйству в каком-либо смысле представлял собой разрыв с Гитлером на почве планируемой военной агрессии. Он согласился сохранить за собой пост президента Рейхсбанка, где он оставался неоспоримым хозяином, и принял пост министра без портфеля, чтобы быть «личным советником» Гитлера. В письме, принимающем отставку Шахта с поста министра экономики, Гитлер сказал:
«Если я иду навстречу вашему желанию, то выражаю глубочайшую благодарность за ваши столь выдающиеся достижения и с радостным сознанием того, что в качестве президента директории Рейхсбанка вы еще долгие годы будете предоставлять немецкому народу и мне свои выдающиеся знания и способности, а также свою неутомимую работоспособность. Радуясь тому факту, что и впредь вы готовы быть моим личным советником, я назначаю вас с сегодняшнего дня рейхсминистром» (L-104).
В качестве президента Рейхсбанка Шахт продолжал проводить политику Гитлера. Как показано ранее, он участвовал в планировании вторжения в Австрию, установив курс обмена австрийского шиллинга до начала вторжения; и под его руководством Австрийский национальный банк был объединен с Рейхсбанком. Он публично одобрил поглощение Австрии и присоединение Судетской области. Он продолжал финансировать вооружения за счет кредитов по векселям «мефо» до апреля 1938 года, а после этого, вплоть до своей отставки в январе 1939 года, санкционировал увеличение банкнот примерно на 2,6 миллиарда рейхсмарок в целях дисконтирования коммерческих векселей, использовавшихся в связи с программой вооружения (EC-438).
(2) Отстранение Шахта от президентства в Рейхсбанке. Шахт был отстранен от президентства в Рейхсбанке в январе 1939 года. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что Шахт подстроил свое отстранение, чтобы избежать личной ответственности за то, что он считал надвигающимся финансовым кризисом; он был уволен не из-за несогласия с конечными целями заговора или общего плана.
Шахт всегда боялся инфляции в Германии. Еще в мае 1936 года он категорически заявлял, что «никогда не станет участником инфляции» (1301-PS). В январе 1939 года Шахт был убежден, что разрушительная инфляция действительно неизбежна (EC-369). Для его страхов имелись, судя по всему, веские основания. Министр финансов фон Кросигк уже осознал ситуацию в сентябре 1938 года и написал Гитлеру предупреждение о том, что
«* * * мы движемся к серьезному финансовому кризису, предзнаменования которого уже привели за рубежом к детальным обсуждениям этой слабой стороны нашей экономической подготовки и к опасливой утрате доверия внутри страны» (EC-419).
Шахт боялся не только финансового кризиса; он еще больше боялся, что лично будет нести за него ответственность и его престиж понесет сокрушительный удар. Один из его коллег по Рейхсбанку заявил:
«Когда Шахт увидел, что рискованная ситуация, которую он спонсировал, становится неразрешимой, он все больше стремился уйти. Это желание уйти из дурной ситуации долгое время было “лейтмотивом” разговоров Шахта с директорами банка» (EC-438).
В конце концов Шахт намеренно спровоцировал свое отстранение от президентства в Рейхсбанке, вопреки устоявшейся практике произвольно отказав рейху в предоставлении займа на конец месяца в относительно небольшой сумме (3730-PS; 3731-PS).
Несмотря на расхождения во мнениях относительно пределов, до которых можно доводить германскую экономику, не ввергая страну в инфляцию, Шахт продолжал пользоваться доверием Гитлера. В письме к Шахту от 19 января 1939 года Гитлер заявил:
«По случаю вашего освобождения от должности президента директории Рейхсбанка я пользуюсь возможностью выразить вам самую искреннюю и теплую благодарность за услуги, которые вы неоднократно оказывали Германии и мне лично в этом качестве в течение долгих и трудных лет. Ваше имя, прежде всего, всегда будет связано с первой эпохой национального перевооружения. Я рад возможности воспользоваться вашими услугами для решения новых задач в вашей должности рейхсминистра» (EC-397).
Со своей стороны Шахт продемонстрировал свою неизменную веру в Гитлера и продолжающееся согласие с его агрессивной политикой, оставаясь на посту министра без портфеля до января 1943 года. В этом качестве он получал крупное жалованье от нацистского правительства и пользовался привилегиями государственной службы (3724-PS).
(3) Заключение. Помощь Шахта на более раннем этапе заговора была важным фактором, позволившим заговорщикам захватить германское государство и тем самым проложить путь к их последующим преступлениям. Его работа была незаменима для перевооружения Германии и для экономического планирования и подготовки, необходимых для развязывания агрессивных войн Германии. Пока он оставался у власти, он работал на подготовку агрессивной войны так же усердно, как и любой из его соучастников заговора. Он лично благосклонно относился к агрессии, если «жизненное пространство» для Германии не могло быть достигнуто иным путем. Он знал, что Гитлер намеревался и нарушит мир, и с этим знанием он охотно и целенаправленно вносил свой вклад. Его уход с трех из четырех постов не отражал никакого морального чувства против использования агрессивной войны в качестве инструмента национальной политики; он ушел по причинам, совершенно не связанным с программой незаконной агрессии Гитлера. К моменту своего ухода с этих трех должностей он уже обеспечил своих соучастников по заговору материальными средствами и экономическим планированием, необходимыми для развязывания и поддержания их агрессивных войн; и он продолжал занимать свою прибыльную четвертую должность (министра без портфеля) до января 1943 года — короче говоря, до тех пор, пока не стало сомнительным, смогут ли заговорщики удержать успехи, достигнутые ими в войнах, которые они незаконно развязали и вели.
ПРАВОВЫЕ ССЫЛКИ И СПИСОК ДОКУМЕНТОВ, ОТНОСЯЩИХСЯ К ХЬЯЛМАРУ ШАХТУ
DocumentDescriptionVol.Page Charter of the International Military Tribunal, Article 6.I5 International Military Tribunal, Indictment Number 1, Section IV (H); Appendix A.I29, 63 ———— Note: A single asterisk (*) before a document indicates that the document was received in evidence at the Nurnberg trial. A double asterisk (**) before a document number indicates that the document was referred to during the trial but was not formally received in evidence, for the reason given in parentheses following the description of the document. The USA series number, given in parentheses following the description of the document, is the official exhibit number assigned by the court. ———— *386-PSNotes on a conference with Hitler in the Reich Chancellery, Berlin, 5 November 1937, signed by Hitler’s adjutant, Hossbach, and dated 10 November 1937. (USA 25)III295
*1168-PSUnsigned Schacht memorandum to Hitler, 3 May 1935, concerning the financing of the armament program. (USA 37)III827
*1301-PSFile relating to financing of armament, including minutes of conference with Goering at the Air Ministry, 14 October 1938, concerning acceleration of rearmament. (USA 123)III868
*2261-PSDirective from Blomberg to Supreme Commanders of Army, Navy and Air Forces, 24 June 1935; accompanied by copy of Reich Defense Law of 21 May 1935 and copy of Decision of Reich Cabinet of 12 May 1935 on the Council for defense of the Reich. (USA 24)IV934
*2409-PSExtracts from The Imperial House to the Reich Chancellery by Dr. Joseph Goebbels. (USA 262)V83
*3021-PSStatement of governmental positions held by Dr. Hjalmar Schacht. (USA 11)V737
3700-PSLetter from Schacht to Reich Marshal, 11 March, concerning conscription of 15-year-olds. (USA 780)VI404
*3724-PSTestimony of Hjalmar Schacht, 11 July 1945. (USA 776)VI463
*3725-PSTestimony of Hjalmar Schacht, 20 July 1945. (USA 615)VI464
*3726-PSTestimony of Hjalmar Schacht, 24 August 1945. (USA 628)VI465
*3727-PSTestimony of Hjalmar Schacht, 13 October 1945. (USA 633)VI478
*3728-PSTestimony of Hjalmar Schacht, 16 October 1945. (USA 636)VI485