«Нацистский заговор и агрессия. Том 2»

После этого зима 1939–1940 годов прошла спокойно — зима «странной войны». Группа генерального штаба и высшего командования отлично знала, каков план; им всем всё было рассказано. План заключался в том, чтобы безжалостно атаковать при первой возможности, сокрушить французские и английские силы, не обращая внимания на договоры с низменными странами [странами Бенилюкса] или их нейтралитет.

«Нарушение нейтралитета Бельгии и Голландии не имеет никакого значения. Никто не станет ставить это под сомнение, когда мы победим». (789-PS)

Вот что Гитлер сказал оберкомандирам [Oberbefehlshaber]. Генералы и адмиралы согласились и продолжили свои приготовления.

Военные лидеры могут утверждать, будто все шаги в этом шествии завоеваний были задуманы Гитлером и что военные лидеры приступили к ним с нежеланием и сомнениями. Либо их может удерживать гордость от принятия столь недостойного и унизительного положения, когда им пришлось бы внушать, будто германское военное руководство, носители традиций Шлиффена, Мольтке, Шпее и Гинденбурга, было запугано и принуждено к войне и планам, которые они не одобряли, бандай политических авантюристов. Но выдвигают они этот аргумент или нет, он совершенно лишен каких-либо оснований.

Высказывания Гитлера в октябре (L-79) и ноябре (789-PS) 1939 года полны планов против Франции, Англии и стран Бенилюкса, но не содержат никакого намека на нападение на Скандинавию. Более того, меморандум Гитлера от 9 октября 1939 года (L-52) четырем начальникам родов войск недвусмысленно свидетельствует о том, что он не видел причин нарушать ситуацию на Севере:

«Северные государства. При условии отсутствия совершенно непредвиденных факторов их нейтралитет в будущем также следует считать само собой разумеющимся. Продолжение торговли с этими странами представляется возможным даже в условиях длительной войны». (L-52)

Но неделей ранее, 3 октября 1939 года, Редер распорядился распространить внутри штаба руководства войной на море опросный лист с запросом комментариев о преимуществах, которые могли бы быть получены с точки зрения военно-морского флота в результате захвата баз в Норвегии и Дании (C-122). К распространению этого опросного листа Редера подтолкнуло письмо другого адмирала по имени Карлс, который указывал на важность оккупации норвежского побережья Германией (C-66). (Рольф Карлс впоследствии дослужился до звания генерал-адмирала [гросс-адмирала] и командовал военно-морской группой „Норвегия“ [„Север“] с января 1940 по февраль 1943 года. В этом качестве он является членом группы генерального штаба и высшего командования, как она определена в обвинительном заключении.)

Дёниц, бывший в то время командующим подводными лодками, 9 октября 1939 года ответил на опросный лист, что с его точки зрения Тронхейм и Нарвик отвечают его требованиям, причем Тронхейм предпочтительнее, и предложил создать там базу подводных лодок (C-5). Визит Редера к Гитлеру на следующий день и некоторые последующие события описываются следующим образом (L-323):

«Запись в военном дневнике главнокомандующего военно-морским флотом (штаба руководства войной на море) об операции „Везерюбунг“. 1. 10 октября 1939 года. Первое упоминание главнокомандующим военно-морским флотом (штабом руководства войной на море) при посещении фюрера о значении Норвегии для ведения войны на море и в воздухе. Фюрер намерен обдумать этот вопрос.

12 декабря 1939 года. Фюрер принял К[рачке] и Х[оффмана] [Q & H].

Последующие указания Верховному командованию вооруженных сил осуществить предварительную проработку. Главнокомандующий военно-морским флотом поручает подготовить меморандум, который будет готов в январе. В связи с этим меморандумом капитан цур зее Кранке работает над операцией „Везерюбунг“, и ОКВ.

В течение последующего времени Х[оффман] поддерживал связь с начальником штаба главнокомандующего военно-морским флотом. Его целью было развитие партии К[вислинга] [Q] с расчетом на то, чтобы сделать ее способной совершить переворот, и предоставление Верховному командованию военно-морского флота информации о политических событиях в Норвегии и военных вопросах. В целом он настаивал на ускорении приготовлений, но считал необходимым сначала расширить организацию. Поддержка, которая была ему обещана в виде денег и угля, приводилась в движение крайне медленно и поступала в небольших количествах, на что он неоднократно жаловался. Лишь в конце марта К[вислинг] [Q] счел переворот [Aktion] столь неотложным, что расширение его организации уже не могло ждать. Военные советы Х[оффмана] передавались в ОКВ». (L-323)

12 декабря штаб руководства войной на море обсудил норвежский проект с Гитлером на встрече, на которой также присутствовали Кейтель и Йодль (C-64). Между тем, иллюстрируя тесную связь между начальниками родов войск и нацистскими политиками, Редер контактировал с Розенбергом по поводу возможностей использования Квислинга (C-65). В результате всего этого по указанию Гитлера Кейтель 27 января 1940 года издал директиву ОКВ. В директиве сообщалось, что Гитлер поручил Кейтелю возглавить подготовку к норвежской операции, которой он присвоил кодовое наименование «Везерюбунг». 1 марта 1940 года Гитлер издал директиву, излагающую общий план вторжения в Норвегию и Данию (C-174). Само вторжение состоялось 9 апреля 1940 года. Директива была парафирована адмиралом Куртом Фрике, который в то время был начальником оперативного отдела штаба руководства войной на море и в конце 1941 года стал начальником штаба руководства войной на море. В этом качестве он также является членом группы, как она определена в обвинительном заключении.

Таким образом, как дают понять эти документы, план вторжения в Норвегию и Данию не зарождался в кругах Нацистской партии и не навязывался военным лидерам. Напротив, он был задуман в военно-морской части генерального штаба и высшего командования, и Гитлер был убежден принять эту идею. Договоры и нейтралитет значили для группы генерального штаба и высшего командования ровно столько же, сколько и для нацистов. Развязывание агрессивной войны против безвредных соседних государств не вызывало у генералов и адмиралов никаких угрызений совести.

Что касается стран Бенилюкса, ни Гитлер, ни военные руководители не были обеспокоены соображениями договоров. На совещаниях между Гитлером и главными военными руководителями в мае 1939 года (L-79), когда было объявлено о намерении напасть на Польшу, Гитлер, обсуждая возможность войны с Англией, заявил:

«Голландские и бельгийские аэродромы должны быть оккупированы вооруженной силой. Декларации о нейтралитете будут проигнорированы». (L-79)

И в речи перед оберкомандирами [Oberbefehlshaber] в ноябре 1939 года (789-PS), после победы в Польше, Гитлер четко заявил о своем намерении атаковать Францию и Англию путем предварительного вторжения в страны Бенилюкса. «Никто не станет ставить это под сомнение, когда мы победим», — сказал он.

Соответственно, зима 1939–1940 годов и ранней весной 1940 года были периодом интенсивного планирования в немецких военных кругах. Требовалось спланировать крупное наступление на Западе через страны Бенилюкса, а также нападение на Норвегию и Данию. Дневник Йодля за период с 1 февраля по 26 мая 1940 года (1809-PS) содержит множество записей, отражающих ход этого планирования. Эти записи показывают, что в феврале и начале марта в немецких военных кругах существовали значительные сомнения относительно того, должно ли нападение на Норвегию и Данию предшествовать нападению на страны Бенилюкса или следовать за ним; а в некоторых пунктах даже возникали сомнения в том, все ли эти нападения необходимы с военной точки зрения. Но в нем нет ни единой записи, которая отражала бы хоть какое-то колебание с моральной точки зрения со стороны Йодля или кого-либо из упоминаемых им лиц по поводу захвата этих нейтральных стран.

1 февраля 1940 года генерал Йешонек (начальник штаба ВВС и член группы, как она определена в обвинительном заключении) нанес визит Йодлю и высказал предположение, что было бы разумно напасть только на Голландию на том основании, что одна лишь Голландия «станет колоссальным улучшением в ведении воздушной войны». 6 февраля Йодль провел совещание с Йешонеком, Валимонтом и полковником фон Вальдау, на котором было предложено то, что Йодль называет «новой идеей»: чтобы немцы «провели акции Х [Голландия] и учение „Везер“ [Норвегия и Дания] только и гарантировали нейтралитет Бельгии на время войны» (1809-PS). Военно-воздушные силы Германии, возможно, полагали, что оккупация одной лишь Голландии предоставит им достаточный простор для авиабаз для налетов на Англию и что в случае сохранения нейтралитета Бельгии базы в Голландии будут защищены от нападения французской и британской армий во Франции. Если бы в противодействие этой ситуации французы и британцы атаковали через Бельгию, нарушение нейтралитета выглядело бы иначе. Но имел ли смысл «нюанс»... «новая идея» с военной точки зрения, она представляется совершенно экстраординарной мыслью с дипломатической точки зрения. Это было предложение нарушить без всяких существенных оправданий нейтралитет трех соседних малых стран и одновременно гарантировать нейтралитет четвертой. Какое значение бельгийцы могли придать гарантии нейтралитета, предложенной при таких обстоятельствах, трудно вообразить, и на самом деле «новая идея», выдвинутая на этом совещании военных руководителей, представляет собой необычайное сочетание цинизма и наивности.

Между тем, как показывает дневник Йодля, 5 февраля 1940 года «специальный штаб» по вторжению в Норвегию собрался впервые и получил указания от Кейтеля (1809-PS). 21 февраля Гитлер назначил генерала фон Фалькенхорста (впоследствии ставшего оберкомандиром [Oberbefehlshaber] и членом группы) командующим операцией против Норвегии; и в дневнике Йодля зафиксировано, что «Фалькенхорст принимает [назначение] с радостью» (1809-PS). 26 февраля Гитлер все еще сомневался, идти ли сначала в Норвегию или в страны Бенилюкса, но 3 марта он решил сначала осуществить Норвегию, а странам Бенилюкса — уделить внимание спустя короткое время после этого. Это решение оказалось окончательным. Норвегия и Дания подверглись вторжению 9 апреля, и успех предприятия был обеспечен к первому мая; вторжение в страны Бенилюкса состоялось 10 дней спустя.

Франция и страны Бенилюкса пали, Италия вступила в войну на стороне Германии, и началась африканская кампания. Тем временем военно-воздушные силы Геринга безуспешно бомбили Англию, а запланированное вторжение в Британию («Операция „Зелёный лев“ [„Зеелёве“]») так и не состоялось. В октябре 1940 года Италия напала на Грецию и была отброшена к состоянию хуже тупикового. Итало-греческий тупик и неопределенная позиция Югославии смущали Германию, в особенности потому, что зимой 1940–1941 годов планировалось нападение на Советский Союз, и Германия чувствовала, что не может рисковать неопределенной ситуацией у себя в тылу на Балканах.

Соответственно, было решено покончить с греческой ситуацией путем оказания помощи Италии, а государственный переворот в Югославии от 26 марта 1940 года [1941 года] привел к окончательному решению Германии сокрушить и Югославию. Агрессивный характер германских нападений на Грецию и Югославию продемонстрирован в документах 444-PS; 1541-PS; C-167; 1746-PS. Решения были приняты, и вооруженные силы разработали планы и осуществили нападения. Натиск на Югославию был особенно беспощадным со специальной целью запугать Турцию и Грецию. Окончательные указания по развертыванию были отданы Браухичем (R-95):

«1. Поскольку политическая ситуация на Балканах изменилась в связи с югославским военным мятежом, Югославию следует рассматривать как врага, даже если она поначалу сделает заявления о лояльности.

Поэтому фюрер и верховный главнокомандующий решил уничтожить Югославию как можно быстрее * * *»

* * * * * *

«5. График проведения операций. а. 5 апреля, как только будут доступны достаточные силы Военно-воздушных сил и при благоприятной погоде, Военно-воздушные силы должны непрерывно днем и ночью атаковать тыловые структуры [наземную организацию] Югославии и Белград». (R-95)

(e) Советский Союз. Вполне возможно, что некоторые члены группы генерального штаба и высшего командования выступали против «Барбароссы», германского нападения на Советский Союз, как ненужного и неразумного с военной точки зрения. Редер указал на это в меморандуме, написанном им 10 января 1944 года (C-66):

«1. К этому времени фюрер обнародовал свое „неизменное решение“ вести восточную кампанию вопреки всем возражениям. После этого дальнейшие предупреждения, если не возникало новой ситуации, оказывались абсолютно бесполезными. Как начальник штаба руководства войной на море, я никогда не был убежден в „повелительной необходимости“ „Барбароссы“».

* * * * * *

«У фюрера очень рано возникла идея однажды поквитаться с Россией; несомненно, его общая идеологическая позиция сыграла в этом существенную роль. В 1937–1938 годах он однажды заявил, что намерен устранить русских как балканскую... балтийскую державу; тогда их придется перенаправить в сторону Персидского залива. Продвижение русских против Финляндии и стран Балтии в 1939–1940 годах, вероятно, еще больше укрепило его в этой идее.

Опасение того, что господство в воздухе над Ла-Маншем осенью 1940 года больше не может быть достигнуто — осознание, к которому фюрер, вне всякого сомнения, пришел раньше штаба руководства войной на море, не столь полно осведомленного о реальных результатах воздушных налетов на Англию (наших собственных потерях), — несомненно заставило фюрера еще в августе и сентябре задуматься над тем, будет ли целесообразной — даже до победы на Западе — восточная кампания с целью предварительного устранения нашего последнего серьезного противника на континенте. Однако фюрер открыто не высказывал это опасение вплоть до сентября».

* * * * * *

«7. Поскольку никакой другой курс невозможен, я подчинился необходимости. Если при этом между 1-м отделом штаба руководства войной на море [1 SKL] и мной возникает разница во мнениях, то это происходит, возможно, потому, что аргументы, которые фюрер использовал в таких случаях (речь за обедом в середине июля перед командным составом) для оправдания задуманного им шага, обычно производили большее впечатление на людей, не принадлежащих к „узкому кругу“, чем на тех, кто часто слышал рассуждения такого рода».

«Многие замечания и планы показывают, что фюрер рассчитывал на окончательное завершение восточной кампании осенью 1941 года, в то время как Верховное командование сухопутных сил (Генеральный штаб) было весьма скептично». (C-66)

Но последний процитированный отрывок показывает, что остальные члены Генерального штаба выступали за «Барбароссу». Меморандум Редера фактически говорит в существенной части то же самое, что и аффидевит Бломберга (3704-PS); а именно, что некоторые из генералов потеряли веру в силу суждения Гитлера, но генералы не смогли выступить как единая группа с какой-либо определенной позицией против него, хотя некоторые пытались и пострадали за это. Верховное командование определенно не заняло никакой позиции против Гитлера по вопросу «Барбароссы», а события 1941 и 1942 годов не дают оснований полагать, что верховное командование ввязалось в советскую войну неуверенно или с оговорками, а скорее с безжалостной решимостью, подкрепленной тщательным планированием. Сами планы уже упоминались. (446-PS; C-35; 872-PS; C-78; 447-PS)

(f) Характер ответственности Генерального штаба и группы верховного командования за агрессию. Необходимо четко понимать характер обвинения, предъявленного этой группе в заговоре и развязывании агрессивных войн. Они обвиняются не на том основании, что они являются военнослужащими. Они обвиняются не потому, что они делали то, что обычно ожидается от солдата, например разрабатывали военные планы и командовали войсками.

В число нормальных обязанностей дипломата входит ведение переговоров и участие в конференциях; составление нот и меморандумов для правительства, при котором он аккредитован; а также поддержание благожелательного отношения к представляемой им стране. Риббентроп не преследуется в судебном порядке за совершение этих действий. Обычной функцией политика является взвешивание и определение вопросов национальной политики, составление регламентов и декретов, а также произнесение речей. Гесс, Фрик и другие подсудимые-политики не преследуются в судебном порядке за совершение этих действий. Быть взломщиком — это невинное и респектабельное дело, но это тем не менее преступление, если взломщик обращает свои таланты на взламывание замков у соседей и грабеж их домов. И таков характер обвинения против всех подсудимых, а также против Генерального штаба и группы верховного командования. Обвинение заключается в том, что, выполняя функции дипломатов, политиков, солдат, моряков или кем бы они ни являлись, они вступили в сговор с целью планирования, подготовки, развязывания и ведения агрессивных войн и войн в нарушение договоров, и осуществляли их.

Устав (статья 6(a)) объявляет, что агрессивные войны и войны в нарушение международных договоров, соглашений и заверений являются преступлениями против мира. Для тех, кто совершает такие преступления, не является защитой ссылка на то, что они практикуют определенную профессию, будь то военное дело или юриспруденция. Для военных является абсолютно законным готовить военные планы на случай непредвиденных обстоятельств национального масштаба, выполнять такие планы и вступать в войну, если при этом они заведомо не планируют и не ведут незаконные войны.

Вполне могут существовать отдельные случаи, когда проведение черты между законным и незаконным поведением сопряжено с определенными трудностями. Это не такая уж редкая ситуация в правовой сфере. Но не может быть никаких сомнений относительно преступности Генерального штаба и группы верховного командования, равно как и относительно виновности пяти подсудимых, являющихся членами этой группы. Доказательства ясны в отношении того, что эти подсудимые, руководители группы и большинство членов группы были заблаговременно и полностью осведомлены о планах агрессивной и незаконной войны и осуществляли их с полным осознанием того, что войны носили агрессивный характер и нарушали договоры.

В случае с подсудимыми Герингом, Кейтелем и Йодлем объем доказательств велик, а их участие в агрессивных планах и войнах носит постоянный характер. То же самое справедливо и в отношении подсудимого Редера, причем его индивидуальная ответственность за агрессивное и свирепое нападение на Норвегию и Данию предельно ясна. Доказательства, представленные до сих пор против Дёница, менее многочисленны по той причине, что он был моложе и не входил в высшую группу до более позднего периода войны, однако его осознанное участие в норвежской авантюре и ее отстаивание очевидны.

Многочисленные другие члены Генерального штаба и группы верховного командования, включая других ее лидеров, осознанно и преднамеренно участвовали в этих незаконных планах и войнах. Браухич, главнокомандующий сухопутными силами, и его начальник штаба Гальдер; Варлимонт, заместитель Йодль и главный хранитель планов — в силу обстоятельств эти люди знали все, что происходило, и участвовали в полной мере, как показали доказательства. Райхенау и Шперрле помогали запугивать Шушнига; Рейхенау и фон Шоберт вместе с Герингом были немедленно вызваны Гитлером, когда Шушниг назначил плебисцит. Позднее Бласковиц в качестве командующего войсками на местах («Oberbefehlshaber») осознанно готовился к нападению на Польшу; генерал-фельдмаршал Лист просвещал болгар относительно их роли во время нападений на Югославию и Грецию; фон Фалькенхорст «радостно» принял назначение командовать вторжением в Норвегию и Данию. Что касается авиации, то Ешоннек предлагал Германии напасть на Норвегию, Данию и Голландию и одновременно заверил Бельгию, что опасаться нечего. На флоте адмирал Карлс еще на ранней стадии предвидел, что германская политика ведет к общей европейской войне, а позднее нападение на Норвегию и Данию было его детищем; Кранке был одним из главных планировщиков этого нападения; Шнивинд входил в ближний круг по планированию нападения на Польшу; Фрике утвердил окончательные приказы по операции «Везерюбунг» и несколько месяцев спустя предложил Германии аннексировать Бельгию и северную Францию и превратить Нидерланды и Скандинавию в вассалов. Большинство из этих 19 офицеров в то время были членами группы, а те немногие, кто не был, впоследствии стали членами. На финальном совещании по планированию и докладам по операции «Барбароссу» присутствовали еще 17 членов. На двух встречах с Гитлером, на которых агрессивные планы и презрение к договорам были полностью раскрыты, присутствовала вся группа.

Военные подсудимые, возможно, станут утверждать, что военнослужащие являются чистыми технократами, обязанными выполнять все, что прикажут политические лидеры. Подобное предположение не выдерживает никакой критики с точки зрения разума или логики. Оно сводится к утверждению, что военные — это раса, обособленная и отличная от обычных людей, люди, стоящие выше и за пределами моральных и правовых требований, которые применимы к остальным; люди, не способные осуществлять моральное суждение от собственного имени.

Само собой разумеется, что преступление планирования и ведения агрессивной войны совершается наиболее осознанно, преднамеренно и предосудительно лидерами нации — лидерами во всех основных сферах деятельности, необходимых для ведения войны и тесно с ней связанных. Оно совершается главными пропагандистами и публицистами, которые разжигают необходимые убеждения и энтузиазм у народа в целом, с тем чтобы народ смирился и принял участие в нападении и истреблении народов других стран. Оно совершается политическими лидерами, которые претендуют на то, чтобы представлять и исполнять национальную волю. Оно совершается дипломатами, которые ведут внешнюю политику нации и стремятся создать благоприятную дипломатическую обстановку для успешного ведения войны, а также главными министрами, которые приспосабливают государственный аппарат к нуждам воюющей нации. Оно совершается главными промышленными и финансовыми лидерами, которые формируют национальную экономику и мобилизуют производственные ресурсы для нужд программы агрессивной войны. Оно совершается не в меньшей степени военными руководителями, которые сознательно планируют агрессивную войну, мобилизуют людей и технику атакующих сил и осуществляют само нападение.

В силу природы вещей планирование и осуществление агрессивной войны достигается путем соглашения и консультаций между всеми этими типами лидеров. Если лидеры в любой заметно важной сфере деятельности занимают выжидательную позицию, сопротивляются или не сотрудничают в деле запуска и реализации программы агрессивной войны, эта программа будет по меньшей мере серьезно застопорена, а ее успешное выполнение окажется, вероятно, невозможным. Вот почему главные лидеры во всех этих сферах деятельности разделяют ответственность за преступление, и военные лидеры не в меньшей степени, чем остальные. Руководство в военной сфере, как и в любой другой сфере, требует моральной мудрости наряду с технической искушенностью.

От ответственных военачальников любой нации едва ли можно услышать утверждение, что их роль сводится к роли простого уборщика, хранителя или пилота военной машины, находящейся под их командованием, и что они не несут никакой ответственности за то, как эта машина используется. Подобный взгляд деградировал бы и опорочил военную профессию. Распространение такого взгляда было бы особенно прискорбно сегодня, когда военные руководители контролируют силы, бесконечно более мощные и разрушительные, чем когда-либо прежде. Если военачальники будут объявлены освобожденными от положения Устава о том, что планирование и ведение агрессивной войны является преступлением, это станет сокрушительным, если не фатальным ударом по эффективности этого положения.

Американское обвинение, представляющее здесь Объединенные Нации, считает, что военная профессия является выдающейся и благородной профессией. Оно считает, что практика этой профессии ее лидерами требует высочайшей степени честности и моральной мудрости в той же мере, что и технического мастерства. Оно считает, что в ходе консультаций и планирования с лидерами в других национальных сферах деятельности военные руководители будут действовать и давать советы в соответствии с международным правом и велениями общественной совести. В противном случае военные ресурсы нации будут использоваться не в соответствии с законами современной цивилизации, а по закону джунглей. Военные лидеры разделяют ответственность с другими лидерами нации.

Очевидно, что военные лидеры не являются последними и исключительными арбитрами, и германские военачальники не несут исключительной ответственности за развязанные агрессивные войны. Если бы ведущие германские дипломаты, промышленники и другие лидеры не были заражены схожими преступными целями, германские военачальники, возможно, не преуспели бы в своем деле. Но германские военачальники вступили в сговор с другими с целью подорвать и разрушить совесть немецкой нации. Германские военачальники хотели возвеличить Германию и при необходимости прибегнуть к войне ради этой цели. Как заявил главный обвинитель от Соединенных Штатов в своей вступительной речи, «германские военачальники находятся здесь перед вами, потому что они наряду с другими овладели Германией и привели ее к войне».

(2) Военные преступления и преступления против человечности. Предполагается показать, что члены Генерального штаба и группы верховного командования, включая пять подсудимых, являющихся членами группы, приказывали и руководили совершением военных преступлений и преступлений против человечности, как они определены в Обвинительном акте. Также предполагается показать в ряде случаев фактическое совершение военных преступлений членами вооруженных сил Германии в результате этих приказов либо в результате других приказов или договоренностей, заключенных членами Генерального штаба и группы верховного командования, которые контролировали вооруженные силы Германии и несут ответственность за совершенные ими военные преступления.

Однако не планируется давать полную демонстрацию военных преступлений, совершенных вооруженными силами Германии. Полное представление этих доказательств должно быть осуществлено, согласно соглашению между главными обвинителями, французской и советской делегациями.

Будет показано, что Генеральный штаб и верховное командование примкнули к политике террора. В некоторых случаях, когда доказательства этой политики оформлены документально, будут представлены инициирующие бумаги, которые были подписаны, завизированы и циркулировали среди членов группы. В других случаях, когда реальные преступления совершались не членами вооруженных сил Германии (когда, например, военнопленные или гражданские лица передавались СС или СД и подвергались жестокому обращению или убийству), будет показано, что члены группы прекрасно осознавали, что они содействуют совершению военных преступлений. Будет показано, что многие преступления, совершенные СС или СД, совершались при осведомленности и необходимой поддержке Генерального штаба и верховного командования, и что военнослужащие Германии неоднократно действовали совместно с СС и СД при выполнении задач, известных тогда под такими респектабельно звучащими терминами, как «умиротворение», «зачистка» и «устранение ненадежных элементов».

(a) Убийство коммандос, парашютистов и членов военных миссий. Эта история начинается с приказа, изданного Гитлером 18 октября 1942 года (498-PS). Приказ начинался с преамбулы о том, что союзные коммандос используют методы ведения войны, которые якобы выходят за рамки Женевских конвенций, и далее перечислял методы ведения войны, которые германские войска должны использовать против союзных коммандос, а также порядок обращения с захваченными коммандос. Этот приказ гласит следующее:

“1.Некоторое время наши враги используют в своей войне методы, которые выходят за рамки международных Женевских конвенций. Особенно жестоким и вероломным является поведение так называемых коммандос, которые, как установлено, частично набираются даже из освобожденных преступников в вражеских странах. Из захваченных приказов обнаруживается, что они нацелены не только на то, чтобы сковывать пленных цепями, но и на то, чтобы убивать беззащитных пленных на месте в тот момент, когда они считают, что последние в качестве пленных представляют собой бремя для дальнейшего преследования их целей или могут иначе стать помехой. Наконец, были обнаружены приказы, в которых убийство пленных требовалось в принципиальном порядке.

“2.По этой причине в дополнении к отчету вооруженных сил от 7 октября 1942 года уже было объявлено, что впредь Германия перед лицом этих диверсионных войск британцев и их сообщников будет прибегать к той же процедуре, то есть они будут безжалостно уничтожаться немецкими войсками в бою, где бы они ни появились.

“3.Поэтому я приказываю: отныне все враги, выполняющие так называемые задачи коммандос в Европе или Африке, столкнувшиеся с немецкими войсками, даже если они по всем внешним признакам являются солдатами в форме или подрывниками, вооруженными или безоружными, в бою или при бегстве, должны быть перебиты до последнего человека. Не имеет никакого значения, были ли они высажены для своих действий с кораблей и самолетов или сброшены с парашютом. Даже если эти лица при обнаружении кажутся готовыми сдаться, пощада им принципиальная не предоставляется. В каждом отдельном случае полная информация должна направляться в ОКВ для публикации в отчете вооруженных сил.

“4.Если отдельные члены таких команд, такие как агенты, диверсанты и т. д., попадают в руки вооруженных сил каким-либо иным образом, например через полицию на оккупированных территориях, они подлежат немедленной передаче СД. Любое содержание под стражей под военной охраной, например в лагерях для военнопленных и т. д., строго запрещается, даже если оно предполагается лишь на короткое время.

“5.Этот приказ не распространяется на обращение с любыми вражескими солдатами, которые в ходе обычных боевых действий (масштабных наступательных операций, десантных операций и воздушных десантников) захвачены в открытом бою или сдаются в плен. Этот приказ также не распространяется на вражеских солдат, попадающих в наши руки после морских сражений, или вражеских солдат, пытающихся спасти свою жизнь с помощью парашюта после боев.

“6.Я буду привлекать к ответственности по военному закону за невыполнение этого приказа всех командиров и офицеров, которые либо пренебрегли своим долгом по инструктажу войск об этом приказе, либо действовали вопреки этому приказу там, где он подлежал исполнению.

«(П.) Адольф Гитлер» (498-PS).

Этот приказ был издан ОКВ в двенадцати экземплярах, причем в число получателей вошли три главнокомандования и основные полевые командования. (498-PS)

В тот же день Гитлер издал дополнительный приказ (503-PS) с целью разъяснения причин издания базового приказа. В этом разъяснении Гитлер указал, что операции союзных коммандос были чрезвычайно успешными в деле разрушения тыловых коммуникаций, запугивания рабочих и уничтожения важных военных заводов на оккупированных территориях. Среди прочего Гитлер заявил в этом разъяснении следующее:

«К декрету об уничтожении террор- и диверсионных войск (ОКВ/УОС № 003830/42, Совершенно секретно от 18 октября 1942 г.) прилагается дополнительный приказ фюрера.

«Этот приказ предназначен исключительно для командиров и ни при каких обстоятельствах не должен попасть в руки противника.

«Дальнейшее распространение должно быть соответствующим образом ограничено получающими инстанциями.

«Инстанции, указанные в списке рассылки, несут ответственность за возврат и уничтожение всех разосланных экземпляров приказа и сделанных с них копий.

«Начальник Верховного командования

вооруженных сил

«По приказанию

«Йодль»

* * * * * *

«Я был вынужден отдать строгие приказания об уничтожении вражеских диверсионных войск и объявить невыполнение этих приказаний строго наказуемым. Я считаю необходимым довести до сведения компетентных командиров и начальников причины этого постановления.

«Как ни в одной предыдущей войне, в этой войне был выработан метод уничтожения путей сообщения в тылу фронта, запугивания населения, работающего на Германию, а также уничтожения имеющих военное значение промышленных предприятий на оккупированных нами территориях».

* * * * * *

«Последствия этой деятельности чрезвычайно тяжелы. Я не знаю, отдают ли себе отчет каждый командир и офицер в том, что уничтожение, например, одной единственной электростанции может лишить люфтваффе многих тысяч тонн алюминия, тем самым исключив постройку бесчисленного множества самолетов, которых будет недоставать в бою на фронте и которые тем самым способствуют как серьезному ущербу для родины, так и кровавым потерям сражающихся солдат.

«И все же эта форма войны совершенно безопасна для противника. Поскольку он высаживает свои диверсионные войска в форме, но одновременно снабжает их гражданской одеждой, они могут по мере необходимости выступать в роли солдат или гражданских лиц. В то время как сами они имеют приказ безжалостно устранять любых немецких солдат или даже местных жителей, встающих у них на пути, они не подвергаются риску понести действительно серьезные потери в ходе своих операций, поскольку в худшем случае, если они будут пойманы, они могут немедленно сдаться и тем самым рассчитывать на то, что на них теоретически распространятся положения Женевской конвенции. Однако нет никаких сомнений в том, что это является злоупотреблением женевскими соглашениями в худшей форме, тем более что часть этих элементов представляют собой даже освобожденных из тюрем преступников, которые могут реабилитировать себя посредством такой деятельности.

«Поэтому Англия и Америка всегда смогут найти добровольцев для ведения войны такого рода, пока они могут правдиво уверять их в том, что для них нет опасности потери жизни. В худшем случае все, что им нужно сделать, — это успешно совершить нападение на людей, транспортные сооружения или другие объекты и при столкновении с противником капитулировать.

«Если ведение войны Германией не должно понести тяжкий ущерб от этих инцидентов, противнику нужно дать понять, что все диверсионные войска будут уничтожаться без исключения до последнего человека.

«Это означает, что их шансы отделаться сохранением жизни равны нулю. Поэтому ни при каких обстоятельствах нельзя допускать, чтобы динамитное, диверсионное или террористическое подразделение просто позволяло себя захватить в плен в расчете на то, что с ним будут обращаться по правилам Женевской конвенции. Оно должно быть при любых обстоятельствах безжалостно уничтожено.

«В сообщении об этом, появляющемся в коммюнике вооруженных сил, будет кратко и лаконично заявлено, что диверсионное, террористическое или разрушительное подразделение было обнаружено и уничтожено до последнего человека.

«Поэтому я ожидаю от командиров подчиненных им армий, а также отдельных командиров не только осознания необходимости принятия таких мер, но и выполнения этого приказа со всей энергией. Офицеры и унтер-офицеры, оплошавшие по причине какой-либо слабости, подлежат незамедлительному доносу или при наличии опасности промедления — немедленному привлечению к строгой ответственности. Родина, равно как и сражающийся на фронте солдат, имеет право рассчитывать на то, что за их спиной основы продовольственного снабжения, а также снабжения имеющими военное значение оружием и боеприпасами остаются в безопасности.

«Таковы причины издания этого постановления.

«Если в целях допроса окажется необходимым пощадить вначале одного или двух человек, то они подлежат расстрелу сразу же после допроса.

«(подписано) А. Гитлер» (503-PS).

Десять дней спустя, 28 октября 1942 года, когда Редер являлся главнокомандующим военно-морскими силами Германии, Военно-морской штаб в Берлине разослал свою копию основополагающего приказа от 18 октября нижестоящим военно-морским командованиям. Копия, распространенная военно-морским ведомством, и сопроводительная записка из Военно-морского штаба (C-179) наглядно показывают режим секретности, которым было окружено распространение этого приказа:

«При сем прилагается приказ фюрера об уничтожении террористических и диверсионных подразделений.

«Этот приказ не должен распространяться в письменном виде командирами флотилий, командирами секций или офицерами этого ранга.

«После устного доведения до сведения подчиненных секций вышеуказанные инстанции должны передать этот приказ в следующую вышестоящую секцию, которая несет ответственность за его изъятие и уничтожение.

(п) Вагнер (C-179).

«Примечание для рассылки:

«Эти инструкции не должны рассылаться выше батальонов и соответствующих штабов других видов вооруженных сил. После ознакомления те копии, которые разосланы выше полковых и соответствующих штабов других видов вооруженных сил, подлежат изъятию и уничтожению». (C-179)

11 февраля 1943 года, ровно через двенадцать дней после того, как Дёниц стал главнокомандующим военно-морскими силами Германии, Военно-морской штаб обнародовал дополнительную служебную записку по этому вопросу с целью устранения определенных недоразумений относительно сферы действия основополагающего приказа от 18 октября 1942 года (C-178). В этой последующей записке утверждалось, что все командиры и офицеры, которые пренебрегли своим долгом и не проинструктировали свои подразделения относительно приказа, подвергнутся риску серьезных военно-судебных наказаний:

«Из информации, предоставленной 3-м отделом Военно-морского штаба (3/SKL) 1 февраля 1943 года, выяснилось, что компетентные управления Генерального штаба сухопутных войск, а также Штаба руководства военно-воздушных сил имеют неверное представление об обращении с диверсантами. Телефонный запрос в 3-й отдел Военно-морского штаба доказал, что этот военно-морской орган также не был осведомлен должным образом. Ввиду такого положения дел делается ссылка на пункт 6 приказа фюрера от 18 октября 1942 года (Приложение к тому № 1 SKL 1 Ops 26 367/42, Совершенно секретно, от 28 октября 1942 года), в соответствии с которым всем командирам и офицерам, пренебрегшим своим долгом по инструктированию своих подразделений о приказе, касающемся обращения с диверсантами, грозит наказание по суду военного трибунала.

«Первый приказ фюрера, касающийся этого вопроса, от 18 октября 1942 года (Приложение к тому № 1 SKL 1 Ops 2108/42, Совершенно секретно, от 27 октября 1942 года) был защищен грифом "Совершенно секретно" исключительно потому, что в нем заявлялось:

«1. Что, согласно взглядам фюрера, распространение военных диверсионных организаций на Востоке и Западе может иметь чреватые последствиями результаты для всего ведения нами войны, и

«2. Что расстрел пленных в форме, действующих по военным приказам, должен осуществляться даже после того, как они добровольно сдались и попросили о помиловании.

«С другой стороны, уничтожение диверсионных подразделений в бою вовсе не должно сохраняться в тайне, а напротив, должно регулярно предаваться гласности в сообщениях ОКВ [Верховного командования вооруженных сил]. Цель этих мер — действовать сдерживающим образом — не будет достигнута, если те, кто принимает участие в операциях вражеских коммандос, не узнают, что их ждет неминуемая смерть, а не безопасное тюремное заключение. Поскольку диверсанты подлежат немедленному уничтожению, если только их показания не понадобятся предварительно по военным соображениям, необходимо, чтобы не только все военнослужащие получили указания о том, что эти типы диверсантов, даже если они находятся в форме, подлежат уничтожению, но и все управления тыловых штабов, занимающиеся вопросами такого рода, были проинформированы о порядке действий, который был предписан». (C-178)

Приказ Гитлера от октября 1942 года на практике выполнялся в ряде случаев. В ночь с 19 на 20 ноября 1942 года британский грузовой планер потерпел крушение близ Эгерсунда в Норвегии. Планер перевозил британское подразделение коммандос численностью 17 человек, из которых 3, по-видимому, погибли при крушении. Все они были в английской форме. 14 выживших были расстреляны в соответствии с приказом Гитлера вечером 20 ноября 1942 года. Доказательство содержится в следующем документе (508-PS):

«1. Следующий дополнительный доклад составляется о посадке британского грузового планера в Хегерсунде в ночь на 20 ноября:

«a. Никакого огня со стороны германской обороны.

«b. Самолёт-буксировщик (Wellington) врезался в землю, экипаж из 7 человек мертв. Прицепленный грузовой планер также потерпел крушение, из экипажа в 17 человек 14 живы. Бесспорно диверсионные силы. Приказ фюрера выполнен».

* * * * * *

«20 ноября 1942 года в 5:50 самолет противника был обнаружен в 15 км к северо-востоку от Эгерсунда. Это британский летательный аппарат (буксируемый планер), изготовленный из дерева, без мотора. Из членов экипажа в количестве 17 человек 3 мертвы, 6 тяжело ранены, остальные легко ранены.

«Все были одеты в английские мундиры цвета хаки без нарукавных знаков различия. Кроме того, были обнаружены следующие предметы: 8 рюкзаков, палатки, лыжи и радиопередатчик, точное количество неизвестно. Планер перевозил винтовки, ручные пулеметы и пистолеты-пулеметы, количество неизвестно. В настоящее время пленные находятся при батальоне в Эгерсунде».

* * * * * *

«Помимо экипажа в 17 человек, были обнаружены обширный диверсионный материал и рабочее снаряжение. Следовательно, диверсионная цель была абсолютно доказана. 280-я пехотная дивизия (J.D.) приказала провести акцию в соответствии с приказом фюрера. Казнь была осуществлена ближе к вечеру 20 ноября. Некоторые из пленных были одеты в синие лыжные костюмы под своими мундирами цвета хаки, которые не имели знаков различия на рукавах. Во время короткого допроса выжившие не раскрыли ничего, кроме своих имен, воинских званий и личных номеров».

* * * * * *

«В связи с расстрелом 17 членов экипажа командующий вооруженными силами в Норвегии (WBN) отдал приказ окружным командирам, согласно которому допрос со стороны разведки (Ic) и со стороны командира полиции безопасности и СД (BDS) имеет важное значение до исполнения приказа фюрера; в случае пункта 4 приказа фюрера пленные должны быть переданы командиру полиции безопасности и СД» (508-PS).

В трех конкретных случаях приказ Гитлера был выполнен в Норвегии (512-PS). Процедура заключалась в том, чтобы брать отдельных коммандос в плен и допрашивать их с целью извлечения военных разведданных перед их казнью. Эта процедура соответствовала последнему предложению дополнительного приказа Гитлера (503-PS) и явно находится в прямом противоречии с требованиями Гаагской и Женевской конвенций. Причина такой процедуры объясняется следующим образом:

«СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО — Согласно последнему предложению приказа фюрера от 18 октября (CHEFS), отдельные диверсанты могут быть пощажены на время с тем, чтобы сохранить их для допроса. Важность этой меры была доказана в случаях с Гломфьюрдом, двухместной торпедой в Тронхейме и планером в Ставангере, где допросы привели к ценным сведениям о планах противника. Поскольку в случае с Эгерсундером диверсант был ликвидирован немедленно и никаких зацепок получено не было, командующий вооруженными силами (WB) сослался на вышеупомянутое (OA) последнее предложение приказа фюрера (Ликвидация только после короткого допроса)». (512-PS)

Другой случай с норвежского театра военных действий (526-PS): 30 марта 1943 года 10 военнослужащих норвежских ВМС были захвачены в плен с норвежского катера в Тофтефьорде. Эти 10 пленных были казнены СД в соответствии с приказом Гитлера, однако в опубликованном сообщении было объявлено лишь о том, что подразделение уничтожено:

«30.03.1943 в Тофтефьорде (70° с. ш.) был замечен вражеский катер, катер был подорван противником. Экипаж: 2 убитых, 10 пленных.

«Катер был отправлен из Скаллоуэя (Шетландские о-ва) норвежскими военно-морскими силами».

* * * * * *

«Цель: Создание организации для диверсий на опорных пунктах, позициях батарей, квартирах штабов и войск, а также мостах».

«Постановщик задачи в Лондоне: Норвежец, майор Мунте».

«Приказ фюрера исполнен СД (службой безопасности)».

«В сообщении вермахта от 6.4 сообщается об этом следующее:

«В Северной Норвегии вражеское диверсионное подразделение было обнаружено и уничтожено при приближении к побережью» (526-PS).

Аналогичные действия имели место на итальянском театре военных действий. Телеграмма (509-PS) от верховного главнокомандующего в Италии в ОКВ от 7 ноября 1943 года показывает, что 2 ноября 1943 года с тремя британскими коммандос, захваченными в Пескаре (Италия), обошлись посредством «особого обращения» (Sonderbehandelt), что, как показало предыдущее свидетельство (3040-PS), означает смерть. Что случилось с остальными девятью военнопленными, которые были ранены и находились в госпитале, неизвестно (509-PS).

Аффидевит (2610-PS) от 7 ноября 1945 года за подписью Фредерика В. Роша, майора армий Соединенных Штатов, предоставляет другие доказательства выполнения приказа Гитлера. Майор Рош был судьей-адъютантом американской воинской комиссии, которая судила генерала Антона Достлера, бывшего командира 75-го немецкого армейского корпуса, за незаконную казнь 15 военнослужащих Вооруженных сил Соединенных Штатов. В его аффидевите заявляется:

«ФРЕДЕРИК В. РОШ, приняв присягу, показывает и заявляет:

«Я являюсь майором в армии Соединенных Штатов.

«Я был судьей-адъютантом воинской комиссии, которая судила Антона Достлера за то, что он отдал приказ о казни группы из пятнадцати военнослужащих армии Соединенных Штатов, составлявших "миссию Джинни". Эта воинская комиссия в составе пяти офицеров была назначена по приказу генерала Макнарни согласно специальным приказам № 269 от 26 сентября 1945 года, Штаб Средиземноморского театра военных действий армий Соединенных Штатов, полевое почтовое отделение (APO) 512.

«Воинская комиссия заседала в Риме (Италия) 8 октября 1945 года и приступила к судебному разбирательству по делу Соединенные Штаты против Антона Достлера. Судебное разбирательство по этому делу заняло четыре дня, а выводы и приговор были оглашены утром 12 октября 1945 года. Обвинение и спецификация по этому делу заключаются в следующем:

«"Обвинение: Нарушение законов войны".

«"Спецификация: В том, что Антон Достлер, будучи генералом, командующим воинскими формированиями Германского рейха, воюющей враждебной нации, а именно 75-м армейским корпусом, примерно 24 марта 1944 года в районе Ла-Специи (Италия), вопреки законам войны, приказал подвергнуть бессудному расстрелу группу военнослужащих армии Соединенных Штатов в составе двух офицеров и тринадцати рядовых, которые незадолго до этого были захвачены силами под командованием генерала Достлера, каковой приказ был приведен в исполнение примерно 26 марта 1944 года, что привело к гибели упомянутых пятнадцати военнослужащих армии Соединенных Штатов, идентифицированных следующим образом * * *».

* * * * * *

«Я присутствовал на протяжении всего судебного разбирательства. Я слышал все показания и знаком с протоколом по этому делу. Факты, выявленные в ходе этого разбирательства, состоят в следующем: в ночь на 22 марта 1944 года два офицера и тринадцать рядовых 2677-го специального разведывательного батальона армии Соединенных Штатов сошли на берег с катеров ВМС Соединенных Штатов и высадились на итальянском побережье близ Стационе-ди-Фрамура. Все пятнадцать человек являлись военнослужащими армии Соединенных Штатов и состояли на военной службе Соединенных Штатов. Когда они высадились на итальянском побережье, все они были надлежащим образом одеты в полевое обмундирование армии Соединенных Штатов и не имели при себе гражданской одежды. Их задачей было разрушение железнодорожного туннеля на главной магистрали между Ла-Специей и Генуей. Эта железнодорожная линия использовалась германскими войсками для снабжения своих боевых сил на фронтах в районе Кассино и Анциоского плацдарма. Вся группа была захвачена утром 24 марта 1944 года патрулем, состоявшим из солдат-фашистов и группы военнослужащих немецкой армии. Все пятнадцать человек были помещены под стражу для допроса в Ла-Специи и содержались под арестом до утра 26 марта 1944 года, когда все они были расстреляны расстрельной командой. Эти люди никогда не предавались суду, их также не приводили ни в какой суд и не давали им никаких слушаний; они были расстреляны по приказу Антона Достлера, в то время генерала, командовавшего 75-м немецким армейским корпусом.

«Антон Достлер выступил на процессе и дал показания в качестве защиты о том, что он приказал расстрелять пятнадцать американских солдат во исполнение приказа Гитлера от 18 октября 1942 года об операциях коммандос, который предусматривал, что коммандос подлежат расстрелу, а не взятию в плен в качестве военнопленных, даже после того, как они были допрошены. Он также показал, что подвергся бы процедуре военного трибунала, если бы не подчинился приказу Гитлера.

«Ниже приводится верная копия выводов и приговора по делу Соединенные Штаты против Антона Достлера, в том виде, в каком эти выводы и приговор фигурируют в оригинальном протоколе судебного процесса и как они были оглашены на открытом судебном заседании в Риме (Италия) 12 октября 1945 года:

“ ‘FINDINGS:General Dostler, as president of this commission it is my duty to inform you that the commission in closed session and upon secret written ballot, at least two-thirds of all the members of the commission concurring in each finding of guilty, finds you of the specification and of the charge: “ ‘GUILTY’. “ ‘SENTENCE:And again in closed session and upon secret written ballot, at least two-thirds of all of the members of the commission concurring, sentences you: “ ‘TO BE SHOT TO DEATH BY MUSKETRY’.” (2610-PS)

Приказ от 18 октября 1942 года оставался в силе, насколько показывают доказательства, до конца войны. 22 июня 1944 года в документе с парафией Варлимонта (506-PS) ОКВ четко дало понять, что приказ Гитлера должен применяться даже в тех случаях, когда операция коммандос предпринималась только одним лицом:

«WFSt [Штаб оперативного руководства вермахта] согласен с мнением, высказанным в письме армейского судьи [Heeresgruppenrichter] при верховном главнокомандующем на Юго-Западе от 20 мая 1944 г. (Br. B. Nr 68/44 g.K.). Приказ фюрера подлежит применению даже в том случае, если противник задействует для выполнения задачи только одного человека. Следовательно, не имеет никакого значения, принимают ли в операции коммандос участие несколько человек или отдельное лицо. Причина особого обращения с участниками операции коммандос заключается в том, что такие операции не соответствуют германскому представлению об обычаях и правилах (сухопутной) войны». (506-PS)

Союзническая высадка в Нормандии в начале июня 1944 года, в ходе которой имели место крупномасштабные воздушно-десантные операции, подняла среди немцев вопрос о том, в какой мере приказ Гитлера должен применяться в Нормандии и во Франции в тылу немецких войск. Служебная записка (531-PS) от 23 июня 1944 года за подписью Варлимонта начинается с цитирования телетайпограммы от Верховного командования на Западе с запросом о том, как следует поступать в отношении применения приказа Гитлера к воздушно-десантным войскам и коммандос:

«Верховное командование Запада сообщает телетайпным сообщением № 1750/44 Совершенно секретно от 23 июня 1944 г.:

«Обращение с вражескими группами коммандос до сих пор осуществлялось в соответствии с упомянутым приказом. С осуществлением крупномасштабной высадки возникла новая ситуация. В упомянутом приказе в пункте 5 предписывается, что вражеские солдаты, которые захвачены в открытом бою или сдаются в рамках нормальных боевых операций (крупномасштабных десантных операций и предприятий), не должны обрабатываться по пунктам 3 и 4. Должно быть установлено в форме, легко понимаемой войсками, насколько далеко должно распространяться понятие "в рамках нормальных боевых операций и т. д.".

«Применение пункта 5 ко всем вражеским солдатам в форме, проникающим извне в оккупированные западные районы, Верховное командование Запада считает наиболее правильным и ясным решением». (531-PS)

Служебная записка Варлимонта (531-PS) продолжается изложением позиции, занятой в отношении запроса Штабом оперативного руководства ОКВ, заместителем начальника которого являлся Варлимонт:

«Позиция, занятая Штабом оперативного руководства вооруженных сил:

«1. Приказ в отношении коммандос остается в силе в принципиальном плане даже после высадки противника на западе.

«2. Пункт 5 приказа подлежит уточнению в том смысле, что приказ не имеет силы для тех вражеских солдат в форме, которые захвачены в открытом бою в непосредственной боевой зоне плацдарма нашими задействованными там войсками или которые сдаются. Под нашими войсками, задействованными в непосредственной боевой зоне, подразумеваются как дивизии, сражающиеся на передовой линии, так и резервы вплоть до штаба корпуса включительно.

«3. Кроме того, в сомнительных случаях попавший к нам живым личный состав противника подлежит передаче в СД, на обязанности которого лежит определение того, подлежит ли применению приказ в отношении коммандос или нет.

«4. Верховное командование Запада должно позаботиться о том, чтобы все задействованные в его зоне подразделения были устно ознакомлены надлежащим образом с приказом об обращении с членами диверсионных предприятий от 18 октября 1942 года наряду с вышеуказанным разъяснением». (531-PS)

25 июня 1944 года ОКВ ответило на этот запрос телетайпным сообщением (551-PS), подписанным Кейтелем и запарафированным Варлимонтом и Йодлем:

«Предмет: Обращение с участниками коммандос.

«1. Даже после высадки англо-американцев во Франции приказ фюрера об уничтожении террористических и диверсионных подразделений от 18 октября 1942 года остается в полной силе.

«Вражеские солдаты в форме в непосредственной боевой зоне плацдарма, то есть в районе дивизий, сражающихся на самых передовых линиях, а также резервов вплоть до командований корпусов, согласно п. 5 основополагающего приказа от 18 октября 1942 года, остаются освобожденными от этого.

«2. Все члены террористических и диверсионных подразделений, обнаруженные вне непосредственной боевой зоны, к коим принципиально относятся все парашютисты, подлежат уничтожению в бою. В особых случаях они подлежат передаче в СД.

«3. Все войска, задействованные вне боевой зоны Нормандии, должны быть проинформированы об обязанности уничтожать вражеские террористические и диверсионные подразделения коротко и лаконично в соответствии с изданными для этого директивами.