«Нацистский заговор и агрессия. Том 1»

Предыдущие дискуссии между германским и польским правительствами по вопросу Данцига, начавшиеся почти сразу после Мюнхенского кризиса в сентябре 1938 года, носили характер осторожных и дружеских обсуждений, пока в марте следующего года не был окончательно захвачен остаток Чехословакии. Документ, взятый из Официальной польской белой книги, дает отчет об обеде, состоявшемся в «Гранд-отеле» в Берхтесгадене 25 октября, на котором Риббентроп вел дискуссии с г-ном Липским, польским послом в Германии. В отчете говорится:

«В ходе беседы 24 октября за обедом в "Гранд-отеле" в Берхтесгадене, на котором присутствовал г-н Хевель, г-н фон Риббентроп выдвинул предложение об общем урегулировании вопросов (Gesamtloesung) между Польшей и Германией. Оно включало воссоединение Данцига с рейхом, в то время как Польше гарантировалось сохранение там железнодорожных и экономических объектов. Польша дала бы согласие на строительство экстерриториальной автомагистрали и железнодорожной линии через Поморье. В обмен г-н фон Риббентроп упомянул возможность продления Польско-германского соглашения на двадцать пять лет и гарантию польско-германских границ».

* * * * * *

«В заключение я сказал, что хочу предупредить г-на фон Риббентропа, что не вижу никакой возможности для соглашения, предполагающего воссоединение Вольного города с рейхом. Я закончил тем, что пообещал сообщить суть этой беседы Вам». (TC-73, № 44)

Представляется очевидным, что весь вопрос Данцига, как, впрочем, заявлял и сам Гитлер, не был вопросом вообще. Данциг был поднят просто как повод, оправдание не для захвата Данцига, а для вторжения и захвата всей Польши. По мере того как история будет разворачиваться, будет становиться все более очевидным, к чему на самом деле стремились нацистские заговорщики, обеспечивая себя лишь неким родом кризиса, который предоставил бы некоторое подобие оправдания для нападения на Польшу.

Другой документ, взятый из Польской белой книги (TC-73, № 45), излагает инструкции, которые министр иностранных дел Польши г-н Бек дал г-ну Липскому для передачи германскому правительству в ответ на предложения, выдвинутые Риббентропом в Берхтесгадене 24 октября. Первая часть рассматривает историю польско-германских отношений и подчеркивает потребности Польши в отношении Данцига. В пункте 6 документа говорится:

«При данных обстоятельствах, по разумению польского правительства, вопрос Данцига регулируется двумя факторами: правом немецкого населения города и близлежащих сел на свободу жизни и развития; и тем фактом, что во всех вопросах, относящихся к Вольному городу как к порту, он связан с Польшей. Помимо национального характера большинства населения, в Данциге все определенно связано с Польшей». (TC-73, № 45)

Затем в документе излагаются гарантии Польше по уставу и продолжается следующим образом:

«Принимая во внимание все вышеизложенные факторы и желая достичь стабилизации отношений путем дружественного взаимопонимания с правительством Германского рейха, польское правительство предлагает заменить гарантию Лиги Наций и ее прерогативы двусторонним польско-германским соглашением. Это соглашение должно гарантировать существование Вольного города Данцига с целью обеспечения свободы национальной и культурной жизни его немецкого большинства, а также должно гарантировать все польские права. Несмотря на сложности, связанные с такой системой, польское правительство должно заявить, что любое другое решение, и в частности любая попытка включить Вольный город в состав рейха, неизбежно приведет к конфликту. Это приняло бы форму не только местных трудностей, но и приостановило бы любую возможность польско-германского взаимопонимания во всех его аспектах.

«Перед лицом весомости и убедительности этих вопросов я готов провести окончательные переговоры лично с правящими кругами рейха. Я считаю необходимым, однако, чтобы Вы сначала изложили принципы, которых мы придерживаемся, дабы мой возможный контакт не закончился провалом, который был бы опасен для будущего». (TC-73, № 45)

Первый этап этих переговоров увенчался полным успехом с немецкой точки зрения. Нацисты выдвинули предложение о возвращении города Данцига в состав рейха, относительно которого они вполне могли знать, что оно будет неприемлемым. Оно было неприемлемым, и польское правительство предупредило нацистское правительство об этом. Поляки предложили начать переговоры, но они не согласились, чего германское правительство как раз и добивалось. Они не согласились на возвращение Данцига в состав рейха. Первый этап создания кризиса был завершен.

Вскоре после этого, примерно через неделю, и после того как польское правительство предложило вступить в переговоры с германским правительством, Верховное командование Вооруженных сил издало очередной совершенно секретный приказ, подписанный Кейтелем (C-137). Копии были направлены в сухопутные силы (OKH), военно-морские силы (OKM) и Верховное командование Вооруженных сил (OKW). Приказ озаглавлен «Первое дополнение к инструкции от 21 октября 1938 года» и гласит:

«Фюрер приказал: помимо трех непредвиденных обстоятельств, упомянутых в инструкции от 21 октября 1938 года, необходимо также подготовиться к тому, чтобы немецкие войска могли внезапно оккупировать Свободное государство Данциг.

«Подготовка будет осуществляться на следующей основе: условием является квазиреволюционная оккупация Данцига с использованием политически благоприятной ситуации, а не война против Польши». (C-137)

Остаток Чехословакии еще не был захвачен, и поэтому нацисты были еще не готовы идти войной на Польшу. Но приказ Кейтеля показывает, как германское правительство ответило на польское предложение начать переговоры.

5 января 1939 года г-н Бек провел беседу с Гитлером (TC-73, № 48). На ней также присутствовал Риббентроп. В первой части этой беседы, отчет о которой представляет собой данный документ, Гитлер предложил ответить на любые вопросы. Он сказал, что всегда проводил политику, заложенную соглашением 1934 года. Он обсудил вопрос Данцига и подчеркнул, что с немецкой точки зрения он должен рано или поздно вернуться в Германию. Беседа продолжилась:

«Г-н Бек ответил, что данцигский вопрос — очень сложная проблема. Он добавил, что в предложении канцлера он не видит никакого эквивалента для Польши и что все польское мнение, причем не только политически мыслящие люди, но и самые широкие круги польского общества, особенно чувствительны к этому вопросу.

«В ответ на это канцлер заявил, что для решения этой проблемы необходимо попытаться найти что-то совершенно новое, какую-то новую форму, для которой он использовал термин „Korperschaft“ [корпорация / объединение], которая, с одной стороны, ограждала бы интересы немецкого населения, а с другой — польские интересы. Кроме того, канцлер заявил, что министр может чувствовать себя совершенно спокойно, в Данциге не будет никаких свершившихся фактов (faits accomplis) и ничего не будет предпринято для того, чтобы затруднить положение польского правительства». (TC-73, № 48)

Напомним, что в предыдущем обсуждавшемся документе (C-137) уже были отданы приказы о подготовке к внезапной оккупации Данцига. И тем не менее примерно шесть недель спустя Гитлер заверил министра иностранных дел Польши, что никаких свершившихся фактов не будет и что тому следует чувствовать себя совершенно спокойно.

На следующий день после беседы между Беком и Гитлером Бек и Риббентроп провели совещание следующего содержания:

«Г-н Бек попросил г-на фон Риббентропа передать канцлеру, что если раньше, после всех его разговоров и контактов с немецкими государственными деятелями, он чувствовал себя оптимистично, то сегодня впервые он находится в пессимистичном настроении. Особенно в отношении данцигского вопроса, в том виде, в каком он был поставлен канцлером, он не видел никакой возможности для соглашения вообще».

* * * * * *

«В ответ г-н фон Риббентроп еще раз подчеркнул, что Германия не ищет никакого насильственного решения. Основой их политики по отношению к Польше по-прежнему остается стремление к дальнейшему развитию дружественных отношений. Необходимо искать такой метод устранения трудностей, который уважал бы права и интересы обеих заинтересованных сторон». (TC-73, № 49)

Риббентроп, судя по всему, не удовлетворился этим единственным выражением доброй воли. 25-го числа того же месяца, в январе 1939 года, он находился в Варшаве и произнес еще одну речь, уместная выдержка из которой приводится ниже:

«В соответствии с непреклонной волей германского национального вождя, непрерывный прогресс и укрепление дружественных отношений между Германией и Польшей, основанные на существующем между нами соглашении, составляют важнейший элемент германской внешней политики. Политическая дальновидность и принципы, достойные истинного государственного деятеля, которые побудили обе стороны принять эпохальное решение 1934 года, служат гарантией того, что все остальные проблемы, возникающие в ходе дальнейшего развития событий, также будут решаться в том же духе, с должным уважением и пониманием законных интересов обеих сторон. Таким образом, Польша и Германия могут смотреть в будущее с полной уверенностью на прочной основе их взаимных отношений». (2530-PS)

Гитлер выступил в рейхстаге 30 января 1939 года и дал новые заверения в доброй воле германского правительства. (TC-73, № 57)

В марте 1939 года был захвачен остаток Чехословакии и создан Протекторат Богемии и Моравии. Этот захват, как признавали Гитлер и Йодль, чрезвычайно укрепил позиции Германии против Польши. В течение недели после завершения оккупации Чехословакии на Польшу начали оказывать давление.

21 марта польский посол г-н Липский встретился с Риббентропом. Характер беседы в целом был гораздо более жестким, чем дискуссия между Риббентропом и Беком некоторое время назад в «Гранд-отеле» в Берхтесгадене:

«Сегодня я виделся с г-ном фон Риббентропом. Он начал с того, что сказал, будто попросил меня зайти к нему, чтобы обсудить польско-германские отношения во всей их полноте.

«Он выразил недовольство нашей прессой и демонстрациями варшавских студентов во время визита графа Чиано».

* * * * * *

«Далее г-н фон Риббентроп сослался на беседу в Берхтесгадене между Вами и канцлером, в ходе которой Гитлер выдвинул идею гарантии границ Польши в обмен на автодорогу и включение Данцига в состав рейха. Он сказал, что между Вами и им состоялись дальнейшие беседы на эту тему в Варшаве и что Вы указали на большие трудности на пути принятия этих предложений. Он дал мне понять, что все это произвело на канцлера неблагоприятное впечатление, поскольку до сих пор он не получил с нашей стороны никакой положительной реакции на свои предложения. Г-н фон Риббентроп беседовал с канцлером буквально вчера. Он заявил, что канцлер по-прежнему выступает за хорошие отношения с Польшей и выразил желание провести с Вами обстоятельную беседу на предмет наших взаимных отношений. Г-н фон Риббентроп дал понять, что у него складывается впечатление, будто возникающие между нами трудности проистекают также из некоторого непонимания истинных целей рейха. Проблему необходимо рассматривать в более широкой перспективе. По его мнению, наши два государства зависят друг от друга».

* * * * * *

«Я [Липский] заявил, что теперь, во время урегулирования чехословацкого вопроса, между нами нет никакого взаимопонимания. Чешский вопрос и без того был достаточно трудно перевариваемым для польской общественности, поскольку, несмотря на наши споры с чехами, они все же были славянским народом. Но в отношении Словакии положение обстояло много хуже. Я подчеркнул наше общность расы, языка и религии, а также упомянул о помощи, которую мы оказали в обретении ими независимости. Я указал на нашу протяженную границу со Словакией. Я дал понять, что простой польский обыватель не может понять, почему рейх взял на себя защиту Словакии, причем эта защита направлена против Польши. Я решительно заявил, что этот вопрос нанес серьезный удар по нашим отношениям».

Риббентроп на мгновение задумался, а затем ответил, что это можно обсудить.

«Я пообещал передать Вам предложение о проведении беседы между Вами и канцлером. Риббентроп заметил, что я могу поехать в Варшаву в ближайшие несколько дней, чтобы обсудить этот вопрос. Он посоветовал не затягивать с разговором, дабы канцлер не пришел к выводу, что Польша отвергает все его предложения.

«В конце я спросил, не может ли он сообщить мне что-либо о своей беседе с министром иностранных дел Литвы».

«Риббентроп уклончиво ответил, что видел г-на Урбшиса по возвращении последнего из Рима и они обсуждали мемельский вопрос, требующий решения». (TC-73, № 61)

Эта беседа состоялась 21 марта. Мир вскоре узнал, каково было решение по Мемелю. На следующий день германские Вооруженные силы вошли туда.

В результате этих событий как в правительстве Великобритании, так и в польском правительстве росла значительная тревога, и поэтому оба правительства вели между собой переговоры. 31 марта премьер-министр г-н Чемберлен выступил в Палате общин. Он объяснил результаты переговоров, проходивших между британским и польским правительствами:

«Как известно Палате, в настоящее время проводятся определенные консультации с другими правительствами. Чтобы внести полную ясность в позицию правительства Его Величества в преддверии завершения этих консультаций, я должен теперь проинформировать Палату о том, что в течение этого периода, в случае любых действий, которые явно угрожают независимости Польши и которые польское правительство соответственно сочтет жизненно важным отразить своими национальными силами, правительство Его Величества сочтет себя обязанным немедленно оказать польскому правительству всю поддержку, которая в его силах. Они дали польскому правительству заверения на этот счет.

«Я могу добавить, что французское правительство уполномочило меня заявить со всей определенностью, что они придерживаются в этом вопросе той же позиции, что и правительство Его Величества». (TC-72, № 17)

6 апреля, неделю спустя, англо-польские правительства опубликовали официальное коммюнике, в котором подтвердили заверения, данные премьер-министром неделей ранее, и в котором Польша заверила Великобританию в своей поддержке в случае нападения на Великобританию. (TC-72, № 18)

Тревога и озабоченность, испытываемые правительствами Польши и Великобритании в то время, судя по всему, были обоснованными. На той же неделе, 3 апреля, от Верховного командования Вооруженных сил исшел приказ, подписанный Кейтелем. Он датирован Берлином, 3 апреля 1939 года. Предмет: «Директива для Вооруженных сил на 1939/40 год». В приказе говорится:

«Переиздается директива по единой подготовке Вооруженных сил к войне на 1939/40 год.

«Часть I (Оборона границ) и Часть III (Данциг) будут изданы в середине апреля. Их основные принципы остаются неизменными.

«Часть II „Fall Weiss“ [кодовое наименование операции против Польши] прилагается к настоящему. Подпись фюрера будет добавлена позже.

«Фюрер добавил к „Fall Weiss“ следующие директивы:

«1. Подготовка должна быть проведена таким образом, чтобы операции могли быть осуществлены в любое время начиная с 1 сентября 1939 года».

«2. Верховному командованию Вооруженных сил поручено составить точный график проведения „Fall Weiss“ и путем совещаний согласовать синхронизированные сроки между тремя видами вооруженных сил.

«3. План видов Вооруженных сил и детали графика должны быть представлены в OKW к 1 мая 1939 года». (C-120)

Этот приказ был разослан в OKH, OKM и OKW.

Прилагается другой документ от 11 апреля, подписанный Гитлером. В нем говорится:

«В последующей директиве я изложу будущие задачи Вооруженных сил и приготовления, которые необходимо сделать в соответствии с ними для ведения войны.

«До вступления этой директивы в силу Вооруженные силы должны быть готовы к следующим возможным событиям:

«I. Обеспечение безопасности границ Германского рейха и защита от внезапных ударов с воздуха.

«II. „Fall Weiss“.

«III. Аннексия Данцига.

«Приложение IV содержит правила осуществления военной власти в Восточной Пруссии в случае развития событий по военному сценарию». (C-120)

Копии этого документа также были направлены в OKH, OKM и OKW. Приложение I к этому приказу, касающееся обеспечения безопасности границ Германского рейха, гласит:

«*** Правовая основа: Следует ожидать, что состояние обороны или состояние войны, как они определены в Законе об обороне рейха от 4 сентября 1938 года, объявлены не будут. Все меры и требования, необходимые для проведения мобилизации, должны основываться на законах, действующих в мирное время». (C-120)

Заявление премьер-министра в Палате общин, за которым последовало англо-польское коммюнике от 6 апреля, было использовано нацистским правительством для подстегивания кризиса, который они раздували в Данциге между собой и Польшей.

28 апреля германское правительство выпустило меморандум, в котором утверждало, что англо-польская декларация несовместима с Соглашением 1934 года между Польшей и Германией и что в результате заключения этого соглашения или по причине его заключения Польша в одностороннем порядке аннулировала соглашение 1934 года. Ниже приводятся уместные отрывки из этого меморандума:

«Германское правительство приняло к сведению польско-британскую декларацию относительно хода и целей переговоров, недавно весть которых довелось Польше и Великобритании. Согласно этой декларации, между польским правительством и британским правительством было заключено временное взаимопонимание, которое вскоре будет оформлено постоянным соглашением, предусматривающим оказание взаимной помощи Польшей и Великобританией в случае, если независимости одного из двух государств будет угрожать прямая или косвенная опасность». (TC-72, № 14)

В следующих трех абзацах меморандум излагает историю германской дружбы по отношению к Польше. В нем продолжается:

«*** Соглашение, которое теперь заключено польским правительством с британским правительством, находится в столь очевидном противоречии с этими торжественными декларациями нескольких месяцев назад, что германское правительство может принять к сведению столь резкий разворот польской политики лишь с удивлением и изумлением.

«Независимо от того, каким образом его окончательная формулировка будет определена обеими сторонами, новое польско-британское соглашение задуманно как полноценный пакт о союзе, который по своему общему смыслу и нынешнему состоянию политических отношений направлен исключительно против Германии».

«Из обязательств, принятых на себя в настоящее время польским правительством, следует, что Польша намерена при определенных обстоятельствах принять активное участие в любом возможном германо-британском конфликте в случае агрессии против Германии, даже если этот конфликт не затронет Польшу и ее интересы. Это прямой и открытый удар по отказу от любого применения силы, содержащемуся в декларации 1934 года».

* * * * * *

«Однако польское правительство своим недавним решением присоединиться к союзу, направленному против Германии, дало понять, что оно предпочитает обещание помощи со стороны третьей державы прямой гарантии мира со стороны германского правительства. Ввиду этого германское правительство вынуждено сделать вывод, что польское правительство в настоящее время не придает никакого значения стремлению к разрешению германо-польских проблем посредством прямых дружественных переговоров с германским правительством. Таким образом, польское правительство сошло с пути, намеченного в 1934 году для формирования германо-польских отношений». (TC-72 No. 14)

Все это звучало бы очень убедительно, если бы не тот факт, что приказы о вторжении в Польшу уже были отданы и вооруженным силам было поручено составить точное расписание.

В меморандуме далее излагается история последних переговоров и обсуждений. В нем излагаются требования от 21-го числа, выдвинутые германским правительством в отношении возвращения Данцига, автобана и железной дороги. В нем упоминается обещание Германии о предоставлении двадцатипятилетней гарантии, и далее говорится:

«Польское правительство не воспользовалось предоставленной ему германским правительством возможностью справедливого урегулирования данцигского вопроса; окончательного обеспечения границ Польши с Рейхом и тем самым постоянного укрепления дружественных, добрососедских отношений между двумя странами. Польское правительство даже отвергло германские предложения, сделанные с этой целью».

«В то же время польское правительство приняло в отношении другого государства политические обязательства, которые несовместимы ни с духом, ни со смыслом, ни с текстом германо-польской декларации от 26 января 1934 года. Тем самым польское правительство произвольно и в одностороннем порядке объявило эту декларацию недействительной и утратившей силу». (TC-72 No. 14)

В последнем абзаце германское правительство заявляет, что оно тем не менее готово продолжать дружественные отношения с Польшей.

В тот же день, когда был опубликован этот меморандум, 28 апреля, Гитлер выступил в рейхстаге с речью, в которой фактически повторил положения меморандума. Он повторил требования и предложения, сделанные Германией в марте, и продолжил, заявив, что польское правительство отвергло его предложение. Он выразил свое разочарование:

«Я глубоко сожалел об этом непонятном отношении польского правительства. Но само по себе это не является решающим фактом. Самое худшее то, что теперь Польша, подобно Чехословакии год назад, под давлением лживой международной кампании считает, что она должна проводить мобилизацию войск, хотя Германия со своей стороны не призвала ни единого человека и не помышляла о каких-либо действиях против Польши. Как я уже сказал, само по себе это крайне прискорбно, и потомство однажды решит, было ли действительно правильно отклонять выдвинутое мной на этот раз предложение. Это, как я уже сказал, было предпринятой мной попыткой решить вопрос, который кровно затрагивает германский народ, посредством поистине уникального компромисса и решить его в интересах обеих стран. По моему убеждению, Польша вовсе не была стороной, дающей в этом решении, а была лишь стороной получающей, поскольку должно быть вне всяких сомнений то, что Данциг никогда не станет польским. Намерение напасть со стороны Германии, которое было попросту выдумано международной прессой, привело, как вы знаете, к так называемому предложению о гарантии и к принятию польским правительством обязательства о взаимной помощи. * * *» (TC-72 No. 13)

Эта речь демонстрирует, насколько совершенно неискренне было все то, что германское правительство заявляло в то время. Гитлер, у которого во время выступления вполне мог находиться в кармане экземпляр приказов по плану «Вайс» («Fall Weiss»), публично объявил, что намерение Германии совершить нападение было выдумкой «международной прессы».

В ответ на этот меморандум и эту речь польское правительство 5 мая опубликовало меморандум. В нем излагаются цели соглашения 1934 года об отказе от применения силы и поддержании дружественных отношений между двумя странами; разрешение трудностей путем арбитража и другими дружественными средствами. Польское правительство заявляет о своем осознании трудностей в отношении Данцига и заявляет, что оно уже давно готово вести переговоры. Польское правительство вновь излагает свою часть недавних обсуждений. Польское правительство заявляет, что оно сообщило свои взгляды германскому правительству 26 марта и что оно тогда предложило совместные гарантии польского и германского правительств в отношении Вольного города Данцига, основанные на принципах свободы местного населения во внутренних делах. Поляки заявили о своей готовности изучить возможности создания автомобильной дороги и железнодорожных путей сообщения. Они не получили ответа на эти предложения. Польская позиция резюмируется в одном предложении:

«Ясно, что переговоры, в которых одно государство формулирует требования, а другое должно быть обязано принять эти требования без изменений, не являются переговорами в духе декларации 1934 года и несовместимы с жизненными интересами и достоинством Польши» (TC-72 No. 16).

Польское правительство продолжает отвергать обвинения Германии в том, что англо-польское соглашение несовместимо с германско-польским соглашением 1934 года. Оно заявляет, что сама Германия заключила аналогичные соглашения с другими странами, и наконец объявляет, что по-прежнему готово заключить новый пакт с Германией, если Германия этого пожелает. (TC-72 No. 16)

Германский ответ содержался в письме Верховного главнокомандующего вооруженными силами, подписанном Гитлером и датированном 10 мая (C-120). Копии были направлены в различные управления ОКВ, и к ним, судя по всему, прилагались «Инструкции по ведению экономической войны и защите нашей собственной экономики». В течение этих месяцев и недель велась не только военная подготовка, но и экономическая, а также все другие виды подготовки к войне в кратчайшие сроки.

Этот период подготовки, продолжавшийся до мая 1939 года, завершился совещанием в рейхсканцелярии 23 мая. Протокол этого совещания известен как протокол Шмундта (L-79). В своем выступлении на совещании Гитлер потребовал жизненного пространства (Lebensraum) и заявил, что Данциг вообще не является предметом спора. Речь шла о расширении их жизненного пространства на востоке, и он сказал, что было принято решение о нападении на Польшу.

Среди многих других на совещании присутствовали Геринг, Редер и Кейтель. Ниже приводится характерный абзац:

«Если возникнет союз Франции, Англии и России против Германии, Италии и Японии, я буду вынужден атаковать Англию и Францию несколькими сокрушительными ударами. Фюрер сомневается в возможности мирного урегулирования с Англией». (L-79)

Таким образом, было принято решение не только определенно напасть на Польшу, но и почти столь же определенно напасть на Англию и Францию.

C. Заключительные приготовления: июнь — сентябрь 1939 г.

(1) Заключительные приготовления вооруженных сил. Было затребовано точное расписание нападения. К 22 июня 1939 года оно было готово. В нем предусматривалось следующее:

«Верховное командование вооруженных сил представило фюреру и верховному главнокомандующему „предварительное расписание“ для плана „Вайс“ («Fall Weiss»), составленное на основе имеющихся к настоящему моменту данных от военно-морских сил, сухопутных войск и военно-воздушных сил. Детали, касающиеся дней, предшествующих нападению, и начала нападения, в это расписание включены не были.

«Фюрер и верховный главнокомандующий в основном согласен с намерениями военно-морских сил, сухопутных войск и военно-воздушных сил и сделал следующие замечания по отдельным пунктам: —

«1. Во избежание беспокойства среди населения в связи с призывом резервистов в масштабах, превышающих обычные для маневров, запланированных на 1939 год, как это и предполагается, гражданским учреждениям, работодателям или другим частным лицам, которые будут делать запросы, следует говорить, что люди призываются для осенних маневров и для учебных частей, которые планируется сформировать для этих маневров.

Просьба отдать соответствующие указания подчиненным учреждениям». (C-126)

Все это приобрело актуальность позже, когда германское правительство выдвинуло обвинения в проведении мобилизации со стороны поляков. Этот приказ показывает, что в июне немцы проводили мобилизацию, делая это лишь тайно. Приказ продолжается:

«По соображениям безопасности освобождение больниц в приграничной зоне, которое Верховное командование сухопутных войск предлагало осуществить с середины июля, проводиться не должно». (C-126)

Приказ подписан Кейтелем.

Короткое письмо от 2 августа, которое прилагается к этому приказу, гласит в частности:

«Прилагаются Оперативные указания по применению подводных лодок, которые должны быть направлены в Атлантику в качестве меры предосторожности на случай, если намерение осуществить план „Вайс“ («Fall Weiss») останется неизменным. Командующий подводными лодками [Дениц] представляет свои оперативные приказы к 12 августа». (C-126)

Другое письмо от 27 липня содержит приказы для военно-воздушных и военно-морских сил по оккупации немецкого Вольного города Данцига. В нем предусматривается:

«Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами приказал воссоединить немецкий Вольный город Данциг с Великим германским рейхом. Вооруженные силы должны немедленно оккупировать Вольный город Данциг в целях защиты немецкого населения. Враждебных намерений со стороны Польши не будет до тех пор, пока оккупация происходит без применения военной силы». (C-30)

Затем в письме излагается то, каким образом должна быть осуществлена оккупация. Все это вновь становится более актуальным в последующем обсуждении дипломатических действий в последние несколько дней перед войной, когда Германия выступала с показными предложениями об урегулировании вопроса мирным путем. Это письмо является доказательством того, что решение было принято и ничто не могло изменить это решение. В течение июля вплоть до начала войны предпринимались шаги по вооружению населения Данцига и подготовке его к участию в предстоящей оккупации.

Отчеты, поступавшие почти ежедневно в этот период от г-на Шеперда, британского генерального консула в Данциге, британскому министру иностранных дел и опубликованные в британской «Синей книге», показывают, какие именно события происходили. Отчет от 1 июля 1939 года гласит:

«Вчера утром четверо германских армейских офицеров в штатском прибыли сюда ночным экспрессом из Берлина для организации Данцигского хеймвера (Danzig Heimwehr).

Все подступы к холмам и разоруженному форту, которые представляют собой излюбленное место общественных прогулок на западной окраине города, были закрыты колючей проволокой и табличками с надписью «Verboten».

На стенах вокруг верфей висят плакаты: «Товарищи, держите языки за зубами, чтобы не пожалеть о последствиях».

Капитан британского парохода «Хай Комиссионер Вуд» во время своего пребывания в Кенигсберге с 28 июня по 30 июня наблюдал значительную военную активность, включая масштабную отгрузку закамуфлированных крытых грузовиков и аналогичного имущества небольшими каботажными судами. 28 июня четыре средних парохода, загруженные войсками, грузовиками, полевыми кухнями и т. д., покинули Кенигсберг, якобы возвращаясь в Гамбург после маневров, но на самом деле направляясь в Штеттин». (TC-71)

И снова, в качестве другого примера, в отчете от 10 июля говорится:

«Тот же информатор, которого я считаю надежным, сообщает мне, что 8 июля он лично видел около тридцати военных грузовиков с номерами Восточной Пруссии на Бишофсберге, где вдоль живых изгородей были размещены многочисленные полевые кухни. Там также находились на позициях восемь крупных зенитных орудий калибра, по его оценке, более 3 дюймов, и три шестиствольных легких зенитных пулемета. Около 500 человек проводили строевую подготовку с винтовками, и все это место масштабно укреплено колючей проволокой». (TC-71)

12 и 13 августа, когда приготовления были практически завершены, Гитлер и Риббентроп наконец раскрыли свои намерения своим союзникам — итальянцам. Можно вспомнить, что в одном из пассажей в речи Гитлера 23 мая относительно предполагаемого нападения на Польшу говорилось: «Наша цель должна держаться в секрете даже от итальянцев и японцев» (L-79). Теперь, когда приготовления были завершены, Гитлер раскрыл свои намерения своим итальянским товарищам в надежде, что они к нему присоединятся. Чиано был удивлен попыткой Гитлера склонить итальянцев вступить в войну вместе с ним. Он не имел никакого представления, как он заявил, о срочности этого вопроса, и они не готовы. Поэтому он попытался отговорить Гитлера от начала выступлений до тех пор, пока дуче не сможет выделить немного больше времени на подготовку. (TC-77)

Протокол этой встречи совершенно ясно показывает германское намерение в конечном счете атаковать Англию и Францию, если не одновременно с Польшей. Пытаясь продемонстрировать силу Германии и неизбежность ее победы в войне как средство убеждения итальянцев присоединиться, Гитлер заявил:

«На море у Англии на данный момент не было никаких перспектив немедленного получения подкреплений. Прошло бы немало времени, прежде чем какие-либо из строящихся в настоящее время кораблей могли быть введены в строй. Что касается сухопутной армии, то после введения всеобщей воинской обязанности под знамена было призвано 60 000 человек. Если бы Англия держала необходимые войска в собственной стране, она могла бы отправить во Францию самое большее две пехотные дивизии и одну бронетанковую дивизию. В остальном она могла бы предоставить несколько бомбардировочных эскадрилий, но едва ли какие-либо истребители, поскольку с началом войны германские военно-воздушные силы немедленно нанесли бы удар по Англии, и английские истребители срочно потребовались бы для защиты их собственной страны.

Что касается положения Франции, то фюрер заявил, что в случае всеобщей войны после уничтожения Польши — которое не займет много времени — Германия окажется в состоянии сосредоточить сотни дивизий вдоль Западного вала, и тогда Франция будет вынуждена сосредоточить все свои имеющиеся силы из колоний, с итальянской границы и из других мест на собственной линии Мажино для борьбы не на жизнь, а на смерть, которая тогда неизбежно начнется. Фюрер также считал, что французам будет не легче прорвать итальянские фортификационные сооружения, чем преодолеть Западный вал. Здесь граф Чиано проявил признаки крайнего сомнения. Польская армия была крайне неоднородной по качеству. Наряду с несколькими парадными дивизиями имелось большое количество войск меньшей ценности. Польша была очень слаба в противотанковой и противовоздушной обороне, и в данный момент ни Франция, ни Англия не могли помочь ей в этом отношении.

Если бы, однако, Польша получала помощь от западных держав в течение более длительного периода времени, она могла бы получить это вооружение, и германское превосходство тем самым уменьшилось бы. В отличие от фанатиков Варшавы и Кракова, население их районов было другим. Кроме того, необходимо было учитывать положение Польского государства. Из 34 миллионов жителей полтора миллиона были немцами, около четырех миллионов — евреями и девять миллионов — украинцами, так что подлинных поляков было значительно меньше по сравнению с общей численностью населения, и, как уже говорилось, их ударная сила не заслуживала высокой оценки. В этих обстоятельствах Польша могла быть сокрушена Германией в кратчайшие сроки.

Поскольку поляки всем своим поведением дали понять, что в любом случае в случае конфликта они выступят на стороне врагов Германии и Италии, быстрая ликвидация в настоящий момент может принести пользу только для неизбежного конфликта с западными демократиями. Если бы враждебная Польша осталась на восточной границе Германии, то были бы скованы не только одиннадцать восточно-прусских дивизий, но и дополнительные контингенты удерживались бы в Померании и Силезии. Этого не потребовалось бы в случае предварительной ликвидации».

* * * * * *

«Возвращаясь к данцигскому вопросу, фюрер заявил, что он уже не может отступить назад. Он заключил соглашение с Италией об отводе немцев из Южного Тироля, но по этой причине он должен проявлять величайшую осторожность, чтобы избежать впечатления, будто этот тирольский отвод может рассматриваться в качестве прецедента для других областей. Кроме того, он оправдывал этот отвод указанием на общее восточное и северо-восточное направление германской политики. Восток и северо-восток, то есть страны Балтии, издавна были бесспорной сферой влияния Германии, точно так же как Средиземноморье было подходящей сферой для Италии. Также по экономическим соображениям Германия нуждалась в продовольствии и лесоматериалах из этих восточных регионов». (TC-77)

Теперь открывается истина этого вопроса. Дело вовсе не в преследовании немецких меньшинств на польских границах, а в экономических причинах — потребности в продовольствии и лесоматериалах из Польши. Протокол итало-германской встречи продолжается:

«В случае с Данцигом германские интересы не были исключительно материальными, хотя город обладал величайшим портом на Балтике. Данциг был Нюрнбергом Севера, древним немецким городом, пробуждающим сентиментальные чувства у каждого немца, и фюрер был обязан учитывать этот психологический элемент в общественном мнении. Проводя аналогию с Италией, граф Чиано должен был вообразить, что Триест находится в руках югославов и что с крупным итальянским меньшинством на югославской земле обращаются жестоко. Было бы трудно предположить, что Италия долго останется спокойной в отношении чего-либо подобного.

Граф Чиано, отвечая на заявление фюрера, прежде всего выразил крайнее удивление с итальянской стороны по поводу совершенно неожиданной серьезности положения. Ни в беседах в Милане, ни во время его визита в Берлин с германской стороны не было никаких признаков того, что положение в отношении Польши настолько серьезно. Напротив, Риббентроп заявлял, что, по его мнению, данцигский вопрос со временем урегулируется сам собой. На этих основаниях дуче, исходя из своего убеждения в том, что конфликт с западными державами неизбежен, предполагал, что он должен вести подготовку к этому событию; он строил планы на двух- или трехлетний период. Если немедленный конфликт был неизбежен, дуче, как он говорил Чиано, безусловно выступил бы на германской стороне, но по разным причинам он приветствовал бы отсрочку всеобщего конфликта на более позднее время.

Затем Чиано при помощи карты продемонстрировал положение Италии в случае всеобщей войны. В Италии полагали, что конфликт с Польшей не ограничится только этой страной, а перерастет во всеобщую европейскую войну». (TC-77)

После этого Чиано попытался отговорить Гитлера от любых немедленных действий. Он утверждал далее:

«По этим причинам дуче настаивал на том, чтобы державы Оси предприняли жест, который успокоил бы людей относительно мирных намерений Италии и Германии». (TC-77)

Ответ фюрера был четок:

«Фюрер ответил, что для урегулирования польской проблемы нельзя терять времени; чем дольше ждать до осени, тем труднее станут военные операции в Восточной Европе. Начиная с середины сентября погодные условия делали проведение воздушных операций в этих районах практически невозможным, в то время как состояние дорог, которые быстро превращались в трясину от осенних дождей, было таково, что делало их непроходимыми для моторизованных сил. С сентября по май Польша представляла собой одно большое болото и была совершенно непригодна для каких-либо военных операций. Однако Польша могла оккупировать Данциг в сентябре, и Германия не смогла бы ничего с этим поделать, поскольку они очевидно не могли бомбить или разрушать это место». (TC-77)

Немцы никак не могли бомбить или разрушать какое-либо место наподобие Данцига, где случалось проживать немцам. Обсуждение продолжалось:

«Чиано спросил, как скоро, по мнению фюрера, должен быть урегулирован данцигский вопрос. Фюрер ответил, что это урегулирование должно быть осуществлено так или иначе к концу августа. На вопрос Чиано о том, какое решение предлагает фюрер, Гитлер ответил, что Польша должна отказаться от политического контроля над Данцигом, но что польские экономические интересы, разумеется, будут оговорены и что общее поведение Польши должно способствовать общему снижению напряженности. Он сомневался, готова ли Польша принять это решение, поскольку до настоящего времени германские предложения отвергались. Фюрер лично делал это предложение Беку во время его визита в Оберзальцберг. Они были чрезвычайно благоприятными для Польши. В обмен на политическую уступку Данцига при условии полной гарантии польских интересов и установления связи между Восточной Пруссией и Рейхом Германия предоставила бы гарантию границ, 25-летний пакт о дружбе и участие Польши в сфере влияния в Словакии. Бек встретил предложение замечанием, что он готов его изучить. Прямой отказ последовал лишь в результате английского вмешательства. Общие польские цели ясно прослеживались по прессе. Они хотели заполучить всю Восточную Пруссию и даже предлагали продвинуться до Берлина». (TC-77)

Совещание было прервано на эту ночь и продолжилось на следующий день:

«Таким образом, фюрер пришел к двум определенным выводам: (1) в случае любой дальнейшей провокации он немедленно предпримет нападение; (2) если Польша четко и ясно не заявит о своем политическом намерении, ее следует принудить к этому».

* * * * * *

«При существующем положении вещей Германия и Италия просто перестали бы существовать в мире из-за нехватки пространства; пространства не только больше не было, но и существующее пространство было полностью заблокировано его нынешними обладателями; они сидели как скупцы над своими кучами золота и тешили себя иллюзиями относительно своего богатства. Западными демократиями руководило стремление править миром, и они не считали Германию и Италию себе ровней. Этот психологический элемент презрения был, пожалуй, самым худшим во всем этом деле. Это могло быть разрешено только борьбой не на жизнь, а на смерть, с которой оба партнера по Оси могли справиться тем легче, что их интересы ни в чем не сталкивались.

Средиземноморье, очевидно, было древнейшим владением, на преобладание в котором претендовала Италия. Сам дуче суммировал положение для него словами о том, что Италия уже является доминирующей державой в Средиземноморье. С другой стороны, фюрер заявил, что Германия должна следовать старой германской дорогой на восток и что эта дорога также желательна по экономическим причинам, а Италия имеет географические и исторические права на постоянное присутствие в Средиземноморье. Бисмарк признавал это и говорил об этом в своем известном письме к Мадзини. Интересы Германии и Италии шли в совершенно разных направлениях, и между ними никогда не могло возникнуть конфликта.

Риббентроп добавил, что если две проблемы, упомянутые в вчерашних разговорах, будут урегулированы, у Италии и Германии будут развязаны руки для действий против Запада. Фюрер заявил, что Польша должна быть сокрушена так, чтобы на 50 лет она оказалась неспособной воевать. В таком случае дела на Западе можно будет уладить.

Чиано поблагодарил фюрера за чрезвычайно ясное объяснение ситуации. Ему со своей стороны нечего было добавить, и он передаст дуче все подробности. Он попросил предоставить более определенную информацию по одному пункту, чтобы дуче имел перед собой все факты. Дуче, возможно, действительно не придется принимать никакого решения, поскольку фюрер на основе многолетнего опыта считал, что конфликт с Польшей может быть локализован. Он — Чиано — прекрасно видел, что до сих пор фюрер всегда был прав в своей оценке положения. Если же Муссолини не нужно было принимать решения, ему приходилось принимать определенные меры предосторожности, и поэтому Чиано задал следующий вопрос:

Фюрер упомянул два условия, при которых он захватит Польшу: (1) если Польша совершит серьезную провокацию, и (2) если Польша не прояснит свою политическую позицию. Первое из этих условий зависело от решения фюрера, и германская реакция могла последовать за ним в одно мгновение. Второе условие требовало определенных решений относительно сроков. Поэтому Чиано спросил, какова та дата, к которой Польша должна удовлетворить Германию относительно своего политического положения. Он понимал, что эта дата зависит от климатических условий.

Фюрер ответил, что решение Польши должно быть прояснено самое позднее к концу августа. Поскольку, однако, решающая часть военных операций против Польши может быть проведена в течение 14 дней, а на окончательную ликвидацию потребуется еще четыре недели, все может быть завершено в конце сентября или начале октября. Эти даты можно было считать ориентирами. Отсюда следовало, что последними датами, когда он мог начать предпринимать действия, был конец августа.

Наконец, фюрер заверил Чиано, что с юности он выступал за германо-итальянское сотрудничество и что в его книгах не было высказано никакого другого мнения. Он всегда считал, что Германия и Италия естественным образом подходят для сотрудничества, поскольку между ними нет никаких конфликтов интересов. Ему лично посчастливилось жить в эпоху, когда, помимо него, существовал еще один государственный деятель, который предстанет в истории великим и уникальным; то, что он мог быть другом этого человека, было для него предметом глубокого личного удовлетворения, и если пробьет час совместной битвы, его всегда можно будет найти на стороне дуче». (TC-77)

(2) Экономические приготовления. Если военные приготовления на протяжении всего этого периода приближались к своему завершению, то экономисты в то же время тоже не сидели сложа руки. Письмо Функа фюреру от 25 августа 1939 года гласит:

«Мой фюрер!

Я искренне и сердечно благодарю Вас за Ваши самые дружеские и добрые пожелания по случаю моего дня рождения. Какими счастливыми и какими благодарными Вам мы должны быть за то, что нам выпала милость пережить эти ошеломляюще великие и меняющие мир времена и принять участие в грандиозных событиях этих дней.

Сообщение, переданное мне генерал-фельдмаршалом Герингом о том, что Вы, мой фюрер, вчера вечером в принципиальном плане одобрили подготовленные мной меры по финансированию войны, формированию соотношения между заработной платой и ценами, а также осуществлению чрезвычайных жертв, сделало меня глубоко счастливым. Сим докладываю Вам со всем почтением, что благодаря мерам предосторожности, принятым за последние несколько месяцев, мне удалось сделать Рейхсбанк изнутри столь прочным и извне столь неуязвимым, что даже самые серьезные потрясения на международном рынке денег и кредита не смогут оказать на нас ни малейшего влияния. Тем временем я совершенно незаметно перевел в золото все активы Рейхсбанка и всей германской экономики за рубежом, до которых удалось дотянуться. В соответствии с подготовленными мной предложениями о беспощадном устранении всего не имеющего жизненно важного значения потребления, а также всех не имеющих значения для военных усилий государственных расходов и общественных работ мы будем в состоянии справиться со всеми требованиями к финансам и экономике без каких-либо серьезных потрясений. Я счел своим долгом как назначенный Вами генеральный уполномоченный по экономике сделать этот доклад и дать Вам, мой фюрер, торжественное обещание.

Хайль мой фюрер /подпись/ Вальтер Функ». (699-PS)

Учитывая это письмо, трудно понять, как Функ может утверждать, будто он не знал о приготовлениях и о намерениях германского правительства вести войну.

3) Речь в Оберзальцберге. 22 августа 1939 года Гитлер обратился к своим главнокомандующим в Оберзальцберге (1014-PS). К этой дате приготовления были завершены. В ходе своей речи Гитлер заявил:

«Каждый должен уяснить себе, что мы с самого начала были полны решимости бороться с западными державами».

* * * * * *

«Уничтожение Польши на переднем плане. Целью является устранение живой силы, а не достижение определенного рубежа. Даже если война вспыхнет на Западе, уничтожение Польши должно стать главной задачей».

* * * * * *

«Я дам пропагандистский повод для начала войны — неважно, правдоподобный он или нет. Победителя впоследствии не будут спрашивать, говорили ли мы правду или нет. В развязывании и ведении войны значение имеет не Право, а Победа».

* * * * * *

«Мне было ясно, что конфликт с Польшей должен был произойти рано или поздно. Я принял это решение еще весной, но думал, что сначала выступлю против Запада через несколько лет, и только после этого против Востока». (1014-PS)

Эти пассажы подчеркивают намерение нацистского правительства не только покорить Польшу, но и в конечном счете в любом случае вести агрессивную войну против западных демократий.

В другом характерном пассаже Гитлер заявил:

«Нам не нужно бояться блокады. Восток будет снабжать нас зерном, скотом, углем, свинцом и цинком. Это большое дело, которое требует больших усилий. Я боюсь лишь того, что в последний момент какая-нибудь свинья (Schweinehund) выступит с предложением о посредничестве.

Политическое поле деятельности шире. Положено начало уничтожению гегемонии Англии. Путь для солдата открыт после того, как я провел политическую подготовку».

* * * * * *

«Геринг отвечает благодарностью фюреру и уверением в том, что вооруженные силы выполнят свой долг». (798-PS)

(4) Дипломатические приготовления: провоцирование кризиса. 23 августа 1939 года Данцигский сенат принял декрет, согласно которому гауляйтер Форстер был назначен главой государства Вольного города Данциг — должность, которая не существовала в соответствии со статутом, учреждавшим конституцию Вольного города (TC-72 No. 62). Это событие, разумеется, было направлено на то, чтобы в тот момент взбудоражить настроения в Вольном городе.

В то же время нацистское правительство при содействии СС фабриковало пограничные инциденты. В показаниях генерала Лахузена (Аффидевит А) упоминается обеспечение сил СС польской формой для этих целей, чтобы можно было обнаружить мертвых поляков, лежащих на германской стороне границы. Три коротких отчета, обнаруженные в британской «Синей книге», подтверждают это показание. Это отчеты британского посла в Варшаве.

Первый из них датирован 26 августа и гласит:

«Вчера на германской границе вновь произошла серия инцидентов.

Польский патруль встретил группу немцев в одном километре от восточно-прусской границы близ Пельты. Немцы открыли огонь. Польский патруль ответил огнем, убив командира, тело которого возвращается.

Германские бандформирования также пересекли силезскую границу близ Щигло, дважды близ Рыбника и дважды в других местах, открывая стрельбу и атакуя блокпосты и таможенные посты с применением пулеметов и ручных гранат. Поляки выразили решительный протест Берлину.

Газета «Gazeta Polska» в инспирированной передовой статье пишет сегодня, что это нечто большее, чем просто инциденты. Это явно подготовленные акты агрессии военизированных дисциплинированных отрядов, снабженных оружием регулярной армии, а в одном случае это был отряд регулярной армии. Атаки носят более или менее непрерывный характер.

Эти инциденты не заставили Польшу отказаться от спокойной и твердой оборонительной позиции. Факты говорят сами за себя, и акты агрессии исходили с германской стороны. Это был лучший ответ на бредни германской прессы.

Министерство иностранных дел заявляет, что форменный германский отряд после этого застрелил поляка через границу и ранил другого». (TC-72 No. 53)

The next report is dated the same date, 26 August and reads:

«Министерство иностранных дел категорически опровергает историю, рассказанную г-ном Гитлером французскому послу о том, что двадцать четыре немца были недавно убиты в Лодзи и восемь — в Бельско. История не имеет под собой абсолютно никаких оснований». (TC-72 No. 54)

The report of the next day, 27 August, reads as follows:

«Насколько я могу судить, германские заявления о массовых жестокостях в отношении немецкого меньшинства со стороны польских властей являются грубым преувеличением, если не полной фальсификацией.

2. Нет никаких признаков потери контроля над ситуацией со стороны польских гражданских властей. Варшава и, насколько я могу судить, остальная часть Польши по-прежнему сохраняют полное спокойствие.

3. Подобные заявления напоминают методы нацистской пропаганды в отношении Чехословакии в прошлом году.

4. В любом случае это чистой воды преднамеренная германская провокация в соответствии с неизменной политикой, которая с марта [когда была захвачена остальная часть Чехословакии] обостряет чувства между двумя национальностями. Я полагаю, это было сделано с целью: а) создания военных настроений в Германии, б) воздействия на общественное мнение за рубежом, в) провоцирования либо пораженчества, либо видимости агрессии в Польше.

5. Это потерпело сокрушительную неудачу в достижении любой из двух последних целей.

6. Примечательно, что Данциг почти не упоминался г-ном Гитлером.

7. Обращение Германии с чешскими евреями и польским меньшинством является, по-видимому, пренебрежимым фактором по сравнению с мнимыми страданиями немцев в Польше, где, следует отметить, они составляют не более 10 процентов населения в любой коммуне.

8. Перед лицом этих фактов едва ли можно сомневаться в том, что если г-н Гитлер решил начать войну, то исключительно с целью уничтожения польской независимости.

9. Я не упущу никакой возможности внушить министру иностранных дел необходимость сделать все возможное для доказательства того, что утверждения г-на Гитлера в отношении немецкого меньшинства являются ложными». (TC-72 No. 55)

Дальнейшее подтверждение показаний генерала Лахузена содержится в меморандуме о беседе между автором и Кейтелем. Эта беседа с Кейтелем состоялась 17 августа и сводилась к следующему:

«Я доложил Кейтелю о своей беседе с Йостом. Он сказал, что не будет придавать особого значения этой акции, поскольку фюрер не поставил его в известность, а лишь дал ему знать, что мы должны предоставить Гейдриху польскую форму. Он согласен с тем, чтобы я дал указания Генеральному штабу. Он говорит, что невысокого мнения об акциях подобного рода. Однако ничего другого не остается, если они были приказаны фюрером, и он не мог спрашивать фюрера о том, как тот планировал осуществление этой специальной акции. Что касается Диршау, он решил, что эта акция будет осуществлена силами только сухопутных войск». (795-PS)

Таково было положение в конце третьей недели августа 1939 года. 22 августа в Москве был подписан Советско-германский пакт о ненападении. Приказы о вторжении в Польшу были отданы сразу же после подписания этого договора, а час «Х» должен был наступить ранним утром 25 августа.

(5) Призывы к миру. В ту же дату, 22 августа, в Англию поступили известия о том, что подписывается германско-российское соглашение. Значение этого пакта с военной точки зрения для Германии было очевидным, и британское правительство немедленно прояснило свою позицию в последней надежде на то, что германское правительство, возможно, одумается. Премьер-министр написал Гитлеру следующее:

«Ваше Превосходительство,

Вашему Превосходительству уже должно быть известно о некоторых мерах, предпринятых правительством Его Величества и объявленных в печати и по радио сегодня вечером.

Эти шаги, по мнению правительства Его Величества, стали необходимы в связи с военными передвижениями, о которых сообщалось из Германии, и тем фактом, что объявление о германо-советском соглашении в некоторых кругах в Берлине, по-видимому, воспринимается как указание на то, что вмешательство Великобритании на стороне Польши больше не является обстоятельством, с которым нужно считаться. Большей ошибки совершить было нельзя. Каким бы ни оказалось содержание германо-советского соглашения, оно не может изменить обязательства Великобритании перед Польшей, о котором правительство Его Величества заявляло публично неоднократно и прямо и которое оно полно решимости выполнить.

Выдвигались утверждения, что если бы правительство Его Величества четко обозначило свою позицию в 1914 году, великой катастрофы удалось бы избежать. Независимо от того, есть ли какая-то сила в этом утверждении, правительство Его Величества полно решимости не допустить подобного трагического недоразумения на этот раз.

В случае возникновения такой необходимости они полны решимости и готовы без промедления задействовать все имеющиеся в их распоряжении силы, и невозможно предвидеть конец военных действий после их начала. Было бы опасной иллюзией думать, что если война начнется, она быстро закончится, даже если будет достигнут успех на любом из нескольких фронтов, на которых она будет вестись». (TC-72 No. 56)

Поэтому премьер-министр настоятельно призвал германское правительство попытаться разрешить трудность без прибегания к применению силы. Он предложил объявить перемирие, в ходе которого могли бы состояться прямые переговоры между двумя правительствами — польским и германским. Премьер-министр Чемберлен заключил: