«Нацистский заговор и агрессия. Том 1»

Закон подписан сначала фюрером и рейхсканцлером Адольфом Гитлером, а затем многими другими официальными лицами, включая фон Нейрата, Фрика, Шахта, Геринга, Гесса и Франка. (1654-PS)

F. Заверения.

В рамках своей программы по ослаблению сопротивления в других государствах нацисты проводили политику дарования ложных заверений, тем самым стремясь посеять путаницу и ложное чувство безопасности. Так, 21 мая 1935 года, в тот же день, когда Германия аннулировала статьи Версальского договора, касающиеся вооружений, Гитлер объявил о намерении германского правительства уважать территориальные ограничения Версальского и Локарнского договоров. В своей речи в рейхстаге в тот день Гитлер заявил:

«Поэтому правительство Германского рейха будет безусловно уважать все остальные статьи, касающиеся совместной жизни (zusammenleben) различных наций, включая территориальные соглашения; те пересмотры, которые станут неизбежными с течением времени, оно будет осуществлять исключительно путем дружественного взаимопонимания.

Правительство Германского рейха имеет намерение не подписывать ни один договор, который оно, по его мнению, не сможет выполнить. Однако оно будет выполнять каждый договор, подписанный добровольно, даже если он был составлен до прихода этого правительства к власти. Поэтому оно, в частности, будет соблюдать все положения Локарнского пакта до тех пор, пока другие участники пакта также будут их соблюдать». (2288-PS)

Для удобства справок укажем, что территориальные ограничения в Локарнском и Версальском договорах включают следующее:

Article 1 of the Rhine Pact of Locarno, 16 October 1925, provides:

«Высокие Договаривающиеся Стороны коллективно и в индивидуальном порядке гарантируют в порядке, предусмотренном в следующих статьях: сохранение территориального статус-кво, вытекающего из границ между Германией и Бельгией и между Германией и Францией, и нерушимость указанных границ, установленных мирным договором, подписанным в Версаль 28 июня 1919 года, а также соблюдение положений статей 42 и 43 упомянутого Договора, касающихся демилитаризованной зоны».

Это относится, разумеется, к демилитаризованной зоне Рейнской области.

Article 42 of the Versailles Treaty, 28 June 1919, provides:

«Германии запрещается содержать или возводить какие-либо фортификационные сооружения либо на левом берегу Рейна, либо на правом берегу к западу от линии, проведенной в 50 километрах к востоку от Рейна».

Статья 43 гласит:

«В районе, определенном выше, содержание и сосредоточение вооруженных сил, как постоянные, так и временные, и военные маневры любого рода, а также содержание любых постоянных сооружений для мобилизации также запрещаются».

G. Реоккупация Рейнской области.

Демилитаризованная зона Рейнской области была больной мозолью для нацистов с момента ее создания после Первой мировой войны. Это был не только удар по их растущей гордости, но и препятствие для любой эффективной сильной позиции, которую Германия могла бы пожелать занять по любым жизненно важным вопросам. В случае каких-либо санкций против Германии в форме военных действий французы и другие державы продвинулись бы далеко вглубь Германии к востоку от Рейна до того, как германское сопротивление вообще могло быть оказано. Поэтому любые германские планы угрожать международным обязательствам или нарушать их, либо любые планы агрессии требовали предварительной реоккупации и рефортификации этой открытой территории Рейнской области. Планы и подготовка к реоккупации Рейнской области начались очень рано.

Документ, по-видимому подписанный собственной рукой фон Бломберга, касается того, что называется «Операция Шулунг» (Schulung), что означает обучение или подготовку (C-139). Он датирован 2 мая 1935 года и ссылается на предшествующие штабные обсуждения на эту тему. Он адресован начальнику штаба сухопутных сил, которым в то время был Фрич; начальнику Верховного командования военно-морского флота (Редеру); и рейхсминистру авиации (Герингу). В документе не используется название «Рейнская область» и прямо на нее не указывается. Однако представляется очевидным, что это был план военной реоккупации Рейнской области в нарушение Версальского договора и Рейнского пакта Локарно. Первая часть, озаглавленная «Секретный документ», гласит:

«Для операции, предложенной в ходе последних штабных переговоров вооруженных сил, я устанавливаю кодовое наименование “Шулунг” [обучение].

Высшее руководство операцией “Шулунг” возлагается на рейхсминистра обороны, так как это совместное предприятие трех видов вооруженных сил.

Подготовка к операции начнется незамедлительно в соответствии со следующими директивами:

1. Общие положения.

1. Операция должна по отдаче кодового слова “Выполнить Шулунг” быть осуществлена внезапным ударом с молниеносной быстротой. При подготовке необходима строжайшая секретность; только самый малый круг офицеров должен быть проинформирован и задействован в составлении отчетов, чертежей и т. д., причем эти офицеры должны привлекаться исключительно лично.

2. Времени на мобилизацию участвующих сил нет. Они будут задействованы в численности мирного времени и со штатным вооружением мирного времени.

3. Подготовка к операции будет вестись без учета нынешнего неудовлетворительного состояния наших вооружений. Каждое улучшение состояния наших вооружений будет делать возможной большую степень готовности и тем самым приведет к лучшим перспективам успеха». (C-139)

Остальная часть приказа посвящена военным деталям. В этом приказе есть определенные моменты, которые несовместимы с любой теорией о том, что это был просто учебный приказ или что он мог носить оборонительный характер. Операция должна была быть проведена как внезапный удар с молниеносной быстротой. Военно-воздушные силы должны были обеспечить поддержку атаки. Предполагалось усиление восточнопрусской дивизией. Кроме того, поскольку этот приказ датирован 2 мая 1935 года, то есть примерно через 6 недель после обнародования Закона о всеобщей воинской обязанности от 16 марта 1935 года, он вряд ли мог планироваться как оборонительная мера против каких-либо ожидаемых санкций, которые могли быть применены в связи с принятием Закона о всеобщей воинской обязанности.

Фактическая реоккупация Рейнской области произошла только 7 марта 1936 года, и этот ранний план (C-139) неизбежно претерпел изменения в соответствии с изменившимися условиями и конкретными задачами. Тот факт, что детали именно этого плана в конечном итоге не были выполнены при реоккупации Рейнской области, не умаляет того обстоятельства, что еще 2 мая 1935 года немцы планировали эту операцию не просто как штабной план, а как конкретную операцию. Очевидно, в их расписании не значилось проведение операции так рано, если этого можно было избежать. Но они были готовы сделать это в случае необходимости.

Показательно, что дата этого приказа совпадает с датой подписания франко-советского пакта, на который нацисты позже ссылались как на свое оправдание реоккупации Рейнской области.

Военные приказы, на основании которых реоккупация Рейнской области была фактически претворена в жизнь 7 марта 1936 года, были отданы 2 марта 1936 года военным министром и главнокомандующим вооруженными силами фон Бломбергом. Они были адресованы главнокомандующему сухопутными войсками (Фричу), главнокомандующему военно-морским флотом (Редеру) и министру авиации и главнокомандующему военно-воздушными силами (Герингу) (C-159). Этот приказ, имевший в оригинале гриф «Совершенно секретно», помечен инициалом Редера, написанным зеленым карандашом, с пометкой красным карандашом: «Представить главнокомандующему ВМФ».

Первая часть Приказа гласит:

«Верховное командование военно-морского флота:

1. Фюрер и рейхсканцлер принял следующее решение:

В связи с франко-советским союзом обязательства, принятые Германией по Локарнскому договору, в той части, в какой они относятся к статьям 42 и 43 Версальского договора, касающимся демилитаризованной зоны, должны рассматриваться как утратившие силу.

2. Подразделения армии и военно-воздушных сил будут поэтому одновременно переброшены в ходе внезапного маневра в гарнизоны демилитаризованной зоны. В связи с этим я отдаю следующие приказы: * * *» (C-159)

Далее следуют подробные приказы о проведении военной операции.

Приказ о взаимодействии военно-морских сил был отдан 6 марта 1936 года в форме приказа от имени рейхсминистра войны фон Бломберга, подписанного Кейтелем и адресованного главнокомандующему военно-морским флотом (Редеру) (C-194). В приказе излагались подробные инструкции для главнокомандующего флотом и адмиралов, командующих силами на Балтийском и Северном морях. Краткое сопроводительное письмо гласит:

«Кому: Главнокомандующему ВМФ:

Министр постановил следующее по итогам совещания:

1. Незаметная воздушная разведка в Немецкой бухте, не пересекая линию Тексель — Доггер-банк, начиная с полудня дня Z, одобрена. Главнокомандующий военно-воздушными силами отдаст распоряжение воздушному командованию VI с полудня 7 марта держать наготове отдельные разведывательные самолеты в распоряжении главнокомандующего флотом.

2. Министр оставляет за собой право принять решение о развертывании подводной лодки для разведки на линии до вечера 7 марта. Немедленная переброска подводных лодок из Киля в Вильгельмсхафен одобрена.

3. Предлагаемые упреждающие меры по большей части превышают степень чрезвычайного положения А и поэтому не могут рассматриваться в качестве первых контрмер против военных приготовлений соседних государств. Гораздо важнее изучить упреждающие меры, входящие в степень чрезвычайного положения А, с тем чтобы выяснить, нельзя ли опустить ту или иную из особенно заметных мер». (C-194)

Реоккупация и рефортификация Рейнской области были осуществлены 7 марта 1936 года. Для исторического подчеркивания этого события Гитлер в тот же день произнес эпохальную речь, в которой заявил:

«Деятели германского рейхстага! Франция ответила на неоднократные дружественные предложения и мирные заверения со стороны Германии нарушением пакта рейха путем заключения военного союза с Советским Союзом, направленного исключительно против Германии. Таким образом, Локарнский рейнский пакт утратил свой внутренний смысл и перестал фактически существовать. Вследствие этого Германия со своей стороны считает себя более не связанной этим прекратившим свое существование договором. Германское правительство ныне вынуждено противостоять новой ситуации, созданной этим союзом, ситуации, которая усугубляется тем обстоятельством, что франко-советский договор был дополнен договором о союзе между Чехословакией и Советским Союзом, тождественным по форме. В соответствии с фундаментальным правом нации обеспечивать безопасность своих границ и гарантировать свои возможности обороны германское правительство восстановило сегодня полный и неограниченный суверенитет Германии в демилитаризованной зоне Рейнской области». (2289-PS)

Германская реоккупация демилитаризованной зоны Рейнской области вызвала широкие международные отклики. В результате протестов, направленных в Лигу Наций, Совет Лиги провел расследование и огласил следующий вывод, который опубликован в ежемесячном бюллетене Лиги Наций за март 1936 года, том 16, страница 78. [Он также цитируется в “Американском журнале международного права”, страница 487 (1936 g.)]:

«Что германское правительство совершило нарушение статьи 43 Версальского договора, заставив 7 марта 1936 года вооруженные силы войти и обосноваться в демилитаризованной зоне, упомянутой в статье 42 и последующих статьях этого Договора, а также в Локарнском договоре». В то же время, 7 марта 1936 года, немцы реоккупировали Рейнскую область в вопиющее нарушение Версальского и Локарнского договоров. Они снова попытались развеять страхи других европейских держав и усыпить их бдительность ложным чувством безопасности, объявив всему миру: «У нас нет территориальных требований в Европе».

Последняя фраза прозвучала в речи Гитлера 7 марта 1936 года:

«У нас нет территориальных претензий в Европе. Мы знаем прежде всего, что вся напряженность, проистекающая либо из ложного территориального урегулирования, либо из несоразмерности численности жителей их жизненному пространству, не может быть разрешена в Европе путем войны». (2289-PS)

Существование предварительных планов и приготовлений к реоккупации и рефортификации Рейнской области неоспоримо. Метод и последовательность этих планов и их осуществление наглядно свидетельствуют о возрастающем агрессивном характере целей нацистов, несмотря на международные обязательства и соображения человечности.

Нацистские заговорщики были полны решимости, как показали эти документы, использовать любые средства, необходимые для аннулирования и свержения Версальского договора и его ограничений на военные вооружения и деятельность Германии. В этом процессе они замышляли заговор и занимались секретным вооружением и подготовкой личного состава, тайным производством военных боеприпасов и создавали военно-воздушные силы. 14 октября 1933 года они вышли из Международной конференции по разоружению и Лиги Наций. 16 марта 1935 года они ввели всеобщую воинскую повинность. 21 мая 1935 года они лживо объявили, что будут уважать территориальные ограничения Версаля и Локарно. 7 марта 1936 года они реоккупировали и укрепили Рейнскую область и в то же время лживо объявили, что не имеют территориальных претензий в Европе.

Достижение всех этих целей, особенно отказ от ограничений Версальского договора, открыло путь для многочисленных агрессий, которые должны были последовать за этим.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ И СПИСОК ДОКУМЕНТОВ, КАСАЮЩИХСЯ ПОДГОТОВКИ К АГРЕССИИ: 1933–1936 гг.

DocumentDescriptionVol.Page Charter of the International Military Tribunal, Article 6 (a).I5

International Military Tribunal, Indictment Number 1, Sections IV (F) 1, 2; V.I22, 29 ————— Note: A single asterisk (*) before a document indicates that the document was received in evidence at the Nurnberg trial. A double asterisk (**) before a document number indicates that the document was referred to during the trial but was not formally received in evidence, for the reason given in parentheses following the description of the document. The USA series number, given in parentheses following the description of the document, is the official exhibit number assigned by the court. ————— *789-PSSpeech of the Fuehrer at a conference, 23 November 1939, to which all Supreme Commanders were ordered. (USA 23)III572

*1143-PSLetter from Schickendanz to Rosenberg, 20 October 1932, for personal transmission to Hess concerning organization of Air Force. (USA 40)III806

*1168-PSUnsigned Schacht memorandum to Hitler, 3 May 1935, concerning the financing of the armament program. (USA 37)III827

*1639-A-PSMobilization book for the Civil Administration, 1939 Edition, issued over signature of Keitel. (USA 777)IV143

**1654-PSLaw of 16 March 1935 reintroducing universal military conscription. 1935 Reichsgesetzblatt, Part I, p. 369. (Referred to but not offered in evidence)IV163

*2194-PSTop secret letter from Ministry for Economy and Labor, Saxony, to Reich Protector in Bohemia and Moravia, enclosing copy of 1938 Secret Defense Law of 4 September 1938. (USA 36)IV843

*2261-PSDirective from Blomberg to Supreme Commanders of Army, Navy and Air Forces, 24 June 1935; accompanied by copy of Reich Defense Law of 21 May 1935 and copy of Decision of Reich Cabinet of 12 May 1935 on the Council for defense of the Reich. (USA 24)IV934

*2288-PSAdolf Hitler’s speech before the Reichstag, published in Voelkischer Beobachter, Southern Germany Special Edition, No. 142a, 22 May 1935. (USA 38)IV993

*2289-PSHitler’s speech in the Reichstag, 7 March 1936, published in Voelkischer Beobachter, Berlin Edition, No. 68, 8 March 1936. (USA 56)IV994

*2292-PSInterview of Goering by representative of London Daily Mail, concerning the German Air Force, from German report in The Archive, March 1935, p. 1830. (USA 52)IV995

*2322-PSHitler’s speech before the Reichstag, 1 September 1939. (USA 39)IV1026

*2353-PSExtracts from General Thomas’ Basic Facts for History of German War and Armament Economy. (USA 35)IV1071

2907-PSNotes of conferences of Reich Ministers on 12 September 1933, 13 October 1933, and 14 October 1933.V572

*3054-PS“The Nazi Plan”, script of a motion picture composed of captured German film. (USA 167)V801

*3308-PSAffidavit by Paul Otto Gustav Schmidt, 28 November 1945. (GB 288)V1100

*3474-PSManuscript notes by Bodenschatz on conference of German Air Forces leaders, 2 December 1936. (USA 580)VI199

*3575-PSMemorandum, 19 November 1938, concerning meeting of Reich Defense Council. (USA 781)VI267

3581-PSLetter from Minister of Interior to Minister of Propaganda Goebbels, 20 July 1934, concerning unauthorized press releases about military affairs.VI278

3585-PSLetter from Chief of Staff of Army (von Fritsch) to Minister of War, 8 October 1934, enclosing memorandum signed by Brauchitsch 29 September 1934, on military situation in East Prussia.VI279

3586-PSDirective to Counter-Intelligence units, 16 October 1934, directing that new troop units which may be activated should be listed in telephone books only under camouflage designations.VI281

3587-PSMemorandum from Beck, 14 November 1934, forbidding public use of designation “General Staff”.VI282

*C-17Extracts from History of the German Navy 1919-1939. (USA 42)VI819

*C-23Unsigned documents found in official Navy files containing notes year by year from 1927 to 1940 on reconstruction of the German Navy, and dated 18 February 1938, 8 March 1938, September 1938. (USA 49)VI827

*C-29Directive of 31 January 1933 by Raeder for German Navy to support the armament industry. (USA 46)VI830

*C-32Survey report of German Naval Armament after conference with Chief of “A” Section, 9 September 1933. (USA 50)VI833

*C-135Extract from history of war organization and of the scheme for mobilization. (GB 213)VI946

*C-139Directive for operation “Schulung” signed by Blomberg, 2 May 1935. (USA 53)VI951

*C-140Directive for preparations in event of sanctions, 25 October 1935, signed by Blomberg. (USA 51)VI952

*C-141Order for concealed armament of E-boats, 10 February 1932, signed by Raeder. (USA 47)VI955

*C-153Naval Armament Plan for the 3rd Armament Phase, signed by Raeder, 12 May 1934. (USA 43)VI967

*C-156Concealed Rearmament under Leadership of Government of Reich, from “Fight of the Navy against Versailles 1919-1935”. (USA 41)VI970

*C-159Order for Rhineland occupation signed by Blomberg, 2 March 1936. (USA 54)VI974

*C-166Order from Command Office of Navy, 12 March 1934, signed in draft by Groos, concerning preparation of auxiliary cruisers. (USA 48)VI977

*C-175OKW Directive for Unified Preparation for War 1937-1938, with covering letter from von Blomberg, 24 June 1937. (USA 69)VI1006

*C-189Conversation with the Fuehrer in June 1934 on occasion of resignation of Commanding Officer of “Karlsruhe”. (USA 44)VI1017

*C-190Memorandum of conversation with Hitler on financing Naval rearmament and assembling six submarines, 2 November 1934. (USA 45)VI1018

*C-194Orders by Keitel and Commander-in-Chief of Navy, 6 March 1936, for Navy cooperation in Rhineland occupation. (USA 55)VI1019

*EC-177Minutes of second session of Working Committee of the Reich Defense held on 26 April 1933. (USA 390)VII328

*EC-404Minutes of conference of Sixth Session of Working Committee of Reichs Defense Council, held on 23 and 24 January 1934. (USA 764)VII443

*EC-405Minutes of Tenth Meeting of Working Committee of Reichs Defense Council, 26 June 1935. (GB 160)VII450

*EC-406Minutes of Eleventh Meeting of Reichs Defense Council, 6 December 1935. (USA 772)VII455

*EC-407Minutes of Twelfth Meeting of Reichs Defense Council, 14 May 1936. (GB 247)VII462

*L-79Minutes of conference, 23 May 1939, “Indoctrination on the political situation and future aims”. (USA 27)VII847

*L-172“The Strategic Position at the Beginning of the 5th Year of War”, a lecture delivered by Jodl on 7 November 1943 at Munich to Reich and Gauleiters. (USA 34)VII920

*TC-44Notice by German government of existence of German Air Force, 9 March 1935. (GB 11) VIII386

TC-45Proclamation to German People of 16 March 1935.VIII388

TC-46German memorandum to Signatories of Locarno Pact reasserting full German sovereignty over Rhineland, 7 March 1936.VIII394

Statement VIIThe Development of German Naval Policy—1933-1939 by Erich Raeder, Moscow, fall 1945.VIII684

Statement XIVHungarian Relations with Germany Before and During the War by Nicholas Horthy, Jr., Nurnberg, 22 February 1946.VIII756

3. АГРЕССИЯ ПРОТИВ АВСТРИИ

A. События, приведшие к осени 1937 года, и стратегическое положение национал-социалистов в Австрии.

(1) Национал-социалистическая цель поглощения Австрии. Для того чтобы яснее понять, как нацистские заговорщики действовали после совещания в рейхсканцелярии 5 ноября 1937 года, на котором Гитлер изложил планы завоевания Австрии и Чехословакии (386-PS), целесообразно рассмотреть шаги, которые уже были предприняты в Австрии национал-социалистами как Германии, так и Австрии. Положение, которого нацисты достигли к осени 1937 года, позволило им завершить поглощение Австрии гораздо раньше и с меньшими затратами, чем предусматривалось на этом совещании.

Приобретение Австрии долгое время было центральной целью германских национал-социалистов. На первой странице «Майн кампф» Гитлер написал: «Немецкая Австрия должна вернуться в великую германскую матерь-родину». Далее он заявлял, что эта цель обладания общей кровью в общем рейхе не может быть удовлетворена простым экономическим союзом. Эта цель рассматривалась как серьезная программа, которую нацисты были полны решимости осуществить.

Этот факт подтверждается показаниями под присягой, оформленными в Мехико 28 августа 1945 года Джорджем С. Мессершмиттом, послом США в Мехико (1760-PS). Г-н Мессершмитт был генеральным консулом Соединенных Штатов Америки в Берлине с 1930 по позднюю весну 1934 года. Затем он был назначен американским посланником в Венах, где оставался до 1937 года. В этих показаниях под присягой он заявляет, что характер его работы приводил его к частым контактам с официальными лицами германского правительства, многие из которых в большинстве случаев были поразительно откровенны в своих беседах и не скрывали своих целей.

В частности, г-н Мессершмитт заявляет, что он поддерживал контакты со следующими двадцатью правительственными чиновниками, среди прочих: Германом Герингом, генералом Мильхом, Ялмаром Шахтом, Гансом Франком, Вильгельмом Фриком, графом Шверином фон Крозигом, Йозефом Геббельсом, Рихардом Вальтером Дарре, Робертом Леем, Гансом Генрихом Ламмерсом, Отто Мейснером, Францем фон Папеном, Вальтером Функом, генералом Вильгельмом Кейтелем, адмиралом Эрихом фон Редером, адмиралом Карлом Деницем, доктором Беле, доктором Штуккартом, Густавом Круппом фон Боленом и доктором Дэвидсоном. Г-н Мессершмитт далее заявляет, что в дополнение к этим контактам с официальными лицами правительства он поддерживал контакты с лицами из всех партий в Германии, чтобы держать себя и правительство в курсе политических событий в Германии.

Что касается австрийского вопроса, он заявляет, что с самого начала нацистской партии ему говорили как высшие, так и второстепенные правительственные чиновники в Германии, что включение Австрии в состав Германии является как политической, так и экономической необходимостью и что это включение будет осуществлено «любыми необходимыми средствами». Он далее заявляет:

«Я могу утверждать, что каждый в Германии, кто имел хоть какое-либо представление о происходящем, прекрасно понимал, что Гитлер и нацистское правительство были безоговорочно привержены этой цели, и единственное сомнение, которое когда-либо существовало в беседах или заявлениях со мной, касалось “как” и “когда”». (1760-PS)

Как отмечает г-н Мессерсмит, в начале нацистского режима в 1933 году Германия была слишком слаба, чтобы открыто угрожать силой какой-либо стране. Она выработала политику достижения своих целей в Австрии тем же путем, что и в Германии — путем получения опорного пункта в кабинете министров, в особенности в Министерстве внутренних дел, которое контролирует полицию, и быстрого устранения элементов оппозиции. Г-н Мессерсмит заявляет, что за все время своего пребывания в Австрии он неоднократно слышал от высших должностных лиц австрийского правительства, включая канцлера Дольфуса, канцлера Шушнига и президента Микласа, что германское правительство оказывало постоянное давление на правительство Австрии с целью назначения министров нацистской ориентации.

(2) Примененное давление, включая террор и запугивание, завершившееся неудачным путчем 25 июля 1934 г. Для достижения своей цели нацисты использовали различное давление. Они применяли экономическое давление. Закон от 24 марта 1933 года ввел заградительный штраф в размере 1000 рейхсмарок за поездки в Австрию, тем самым создав тяжелые условия для Австрии, которая в значительной степени зависела от своей индустрии туризма (Reichsgesetzblatt 1933, I, 311). Нацисты использовали пропаганду. И они использовали террористические акты, в первую очередь взрывы.

Аффидевит г-на Мессерсмита (1760-PS) подробно останавливается на этих средствах. Несмотря на то, что они совершались национал-социалистами в Австрии, высшие нацистские чиновники в Германии признавались г-ну Мессерсмиту, что они подстрекали и руководили этими волнами террора в Австрии. Они не делали никаких попыток скрыть применение террора, который они оправдывали тем, что террор является необходимым инструментом для навязывания воли партии не только в Германии, но и в других странах. Г-н Мессерсмит особо вспоминает, что генерал Мильх из военно-воздушных сил заявлял, что терроризм в Австрии направляется нацистской партией в Берлине.

Г-н Мессерсмит отмечает, что все эти бесчинства носили обычный характер. У них были пики и четкие периоды: один в середине 1933 года, а другой в начале 1934 года. Он указывает, что волна бесчинств в мае и июне 1934 года заметно уменьшилась на несколько дней во время встречи Гитлера и Муссолини в Венеции в середине июня 1934 года. (В то время Муссолини решительно поддерживал австрийское правительство и был заинтересован в его независимости.) В аффидевите г-на Мессерсмита широко цитируются депеши, отправленные из американской миссии в Вене в Государственный департамент в этот период. Эти депеши свидетельствуют о том, что террор часто был направлен против католических церквей и институтов, а также против железных дорог и туристических центров.

Г-н Мессерсмит также вспоминает, что помимо этого нацисты поддерживали угрозу насильственных действий против Австрии посредством «Австрийского легиона». Это была военизированная сила, насчитывавшая несколько тысяч человек, вооруженная нацистами в Германии и размещенная в Германии недалеко от австрийской границы. В нее входили австрийские нацисты, бежавшие из Австрии после совершения преступлений.

Эти террористические действия нацистов в Австрии продолжались до 25 июля 1934 года. В этот день члены НСДАП предприняли революционный путч и убили канцлера Дольфуса. Сообщение г-на Хэдоу из британской миссии в Вене сиру Джону Саймону содержит подробности путча (2985-PS). Официальная версия событий, изложенная устно австрийским правительством дипломатическому корпусу, как она изложена в этом документе, гласила, что около ста человек, предпринявших путч, захватили федеральный канцлерский офис. Канцлер Дольфус был ранен при попытке к бегству, получив два ранения с близкого расстояния. Здание радиовещания в центре города было захвачено, и диктора принудили передать в эфир новость о том, что Дольфус подал в отставку и доктор Ривлен занял его место в качестве канцлера.

Хотя путч провалился, мятежники сохранили контроль над зданием канцелярии и согласились сдать его только после получения гарантии безопасности до германской границы. Мятежники связались с германским посланником д-ром Ритом по телефону и впоследствии провели с ним частные переговоры в здании. Около 19:00 они сдали здание, но канцлер Дольфус умер около 18:00, так и не воспользовавшись услугами врача.

Германское правительство отрицало любую причастность к путчу и убийству. Гитлер сместил д-ра Рита с поста посланника на том основании, что тот предложил мятежникам гарантию безопасности без запроса у германского правительства и тем самым без всяких причин втянул Германский рейх во внутренние дела Австрии. Это заявление приводится в письме, которое Гитлер направил Францу фон Папену 26 июля 1934 года. (2799-PS)

Хотя германское правительство отрицало любую осведомленность или соучастие в этом путче, имеются достаточные основания для заключения, что германские нацисты несут ответственность за эти события. Свет на это дело проливают обширные материалы суда над австрийским нацистом Планеттой и другими лицами, осужденными за это убийство, а также Австрийская коричневая книга, изданная после 25 июля. Аффидевит г-на Мессерсмита предлагает дальнейшие доказательства:

«События путча 25 июля 1934 года слишком хорошо известны, чтобы я повторял их в этом заявлении. Мне нужно сказать здесь лишь то, что не может быть никаких сомнений в том, что путч был заказан и организован нацистскими чиновниками из Германии через их организацию в Австрии, состоящую из германских нацистов и австрийских нацистов. Д-р Рит, германский посланник в Вене, был полностью осведомлен обо всем, что должно было произойти и что планировалось. Германская миссия располагалась прямо через дорогу от британской миссии, и австрийская тайная полиция вела пристальное наблюдение за лицами, входившими в германскую миссию. У британцев в то время была своя секретная служба в Вене, и они также вели скрытое наблюдение за людьми, входившими в германскую миссию. Как британские, так и австрийские официальные лица заявляли мне, что ряд людей, признанных впоследствии австрийскими судами виновными в причастности к путчу, часто посещали германскую миссию. Кроме того, я лично очень внимательно следил за деятельностью д-ра Рита и на основании всей своей информации никогда не сомневался в том, что д-р Рит поддерживал тесную и постоянную связь с нацистскими агентами в Австрии, причем эти агенты были как германскими, так и австрийскими. Д-р Рит не мог не быть осведомлен о путче и деталях, связанных с ним. Я также очень определенно помню из своих разговоров с высшими должностными лицами австрийского правительства после путча, как они сообщали мне, что д-р Рит поддерживал связь с фон Ринтеленом, который, по планам нацистов, должен был сменить канцлера Дольфуса в случае успеха путча.

«Возможно, сам д-р Рит лично не разделял планы путча, но нет никаких сомнений в том, что он был полностью знаком со всеми этими планами и должен был дать на них свое согласие и потворствовать им.

«Поскольку этот путч был столь важен и представлял собой определенную попытку свергнуть австрийское правительство и привел к убийству канцлера Австрии, я счел уместным в то время лично проверить различные другие свидетельства, указывающие на то, что путч был совершен не только с ведома германского правительства, но и был подготовлен им. Я обнаружил и проверил, что почти за месяц до путча Геббельс заявлял синьору Черрути, итальянскому послу в Берлине, что через месяц в Вене будет нацистское правительство». (1760-PS)

Г-н Уильям Додд, посол Соединенных Штатов в Германии, опубликовал в 1941 году свой дневник, охватывающий 1933–1938 годы (2832-PS). Дневник содержит запись от 26 июля 1934 года, в которой делаются следующие наблюдения. Во-первых, посол Додд отметил, что в феврале 1934 года Эрнст Ханфштенгль сообщил ему, что привез нечто вроде приказа от Муссолини Гитлеру оставить Австрию в покое и отправить в отставку и заставить замолчать Теодора Хабихта, германского агента в Мюнхене, который агитировал за аннексию Австрии. 18 июня в Вене Гитлер, как сообщалось, пообещал Муссолини оставить Австрию в покое.

Г-н Додд далее заявляет:

«В понедельник, 23 июля, после неоднократных взрывов бомб нацистами в Австрии, швейцарская полиция перехватила на Боденском озере лодку, груженую взрывчаткой. Это была партия немецких бомб и снарядов в Австрию с какого-то оружейного завода. Это показалось мне зловещим, но события подобного рода были настолько обычным явлением, что я не стал докладывать об этом в Вашингтон.

«Сегодня на мой стол легли доказательства того, что прошлой ночью, уже в одиннадцать часов, правительство опубликовало в газетах официальные заявления, в которых приветствовало падение Дольфуса и провозглашало Великую Германию, которая должна последовать за этим. Германский посланник в Вене фактически помог сформировать новый кабинет министров. Как мы теперь знаем, он добился обещания, что банде австрийских убийц-нацистов будет позволено беспрепятственно уйти в Германию. Но около 12 часов стало понятно, что, хотя Дольфус был мертв, верные австрийцы окружили правительственный дворец и помешали организации нового нацистского режима. Они держали убийц под стражей. Поэтому Министерство пропаганды Германии запретило публикацию новостей, разосланных часом ранее, и попыталось собрать все выпущенные материалы. Копия была принесена мне сегодня моим другом.

«Все немецкие газеты сегодня утром оплакивали жестокое убийство и заявляли, что это было просто нападением недовольных австрийцев, а не нацистов. Новости из Баварии показывают, что тысячи австрийских нацистов, живших в течение года в Баварии на германские средства, проявляли активность в течение десяти дней до этого: некоторые проникали через границу вопреки закону, все занимались строевой подготовкой и готовились вернуться в Австрию. Германский пропагандист Хабихт продолжал произносить радиоречи о необходимости присоединения древних владений Габсбургов к Третьему рейху, несмотря на все обещания Гитлера заставить его замолчать. Но теперь, когда выступление провалилось и убийцы находятся в тюрьме в Вене, германское правительство клеймит позором всех, кто говорит о какой-либо поддержке со стороны Берлина.

«Я думаю, однажды станет ясно, что с весны 1933 года в Австрию рекой текли миллионы долларов и масса оружия. Весь мир снова осуждает гитлеровский режим. Ни один народ за всю современную историю не был столь непопулярен, как нацистская Германия. Этот удар завершает картину. Я ожидаю прочитать серию яростных разоблачений в американских газетах, когда они прибудут примерно через десять дней». (2832-PS)

В связи с отрицанием германским правительством какой-либо связи с путчем и убийством Дольфуса показательна грамота о назначении, которую Гитлер написал вице-канцлеру фон Папену 26 июля 1934 года. Это письмо приводится в стандартном немецком справочнике «Dokumente der Deutschen Politik», т. II, стр. 83 (2799-PS). (При рассмотрении этого письма следует вспомнить циркулировавшие в то время широко распространенные слухи о том, что фон Папен чуть не подвергся чистке 30 июня 1934 года вместе с Эрнстом Ремом и другими.) Письмо гласит следующее:

«26 июля 1934 г.

«Дорогой г-н фон Папен

«В результате событий в Вене я вынужден предложить рейхспрезиденту сместить германского посланника в Вене д-ра Рита с его поста, поскольку он по предложению австрийских федеральных министров и австрийских мятежников соответственно дал согласие на соглашение, заключенное обеими этими сторонами касательно обеспечения безопасности и отступления мятежников в Германию, не сделав запроса у правительства Германского рейха. Тем самым посланник без всяких оснований втянул Германский рейх во внутренние дела Австрии.

«Убийство федерального канцлера Австрии, которое было сурово осуждено и встречено с сожалением германским правительством, без какой-либо нашей вины обострило и без того зыбкую ситуацию в Европе. Поэтому я стремлюсь по возможности добиться смягчения общей ситуации и особенно направить отношения с германо-австрийским государством, которые так долго оставались напряженными, снова в нормальное и дружественное русло.

«По этой причине я прошу Вас, дорогой г-н фон Папен, взять на себя эту важную задачу именно потому, что Вы пользовались и продолжаете пользоваться моим полным и неограниченным доверием с тех пор, как мы работали вместе в кабинете министров —

«Поэтому я предложил рейхспрезиденту, чтобы Вы при уходе из кабинета рейха и освобождении от должности уполномоченного по Саару были призваны с особой миссией на пост германского посланника в Вене на ограниченный период времени. В этой должности Вы будете подчиняться непосредственно мне.

«Еще раз благодаря Вас за всё, что Вы некогда сделали для координации правительства национальной революции и с тех пор вместе с нами для Германии, остаюсь

искренне Ваш,

Адольф Гитлер».

(2799-PS)

Четыре года спустя, 25 июля 1938 года, после аншлюса с Австрией, германские официальные лица больше не выражали сожалений по поводу смерти Дольфуса. Они были полны энтузиазма и готовы раскрыть то, что мир и так уже знал — что они были связаны с убийством бывшего канцлера и являлись его спонсорами. Депеша генерального консула США в Вене государственному секретарю от 26 июля 1938 года касается празднования нацистами убийства Дольфуса, проходившего 24 и 25 июля 1938 года, четыре года спустя после этого события. В ней говорится:

«Двумя кульминационными точками празднования стали мемориальное собрание 24-го числа в Клагенфурте, столице провинции Каринтии, где в 1934 году венский нацистский мятеж нашел самый широкий отклик, и марш 25-го числа к бывшему зданию Федеральной канцелярии в Вене уцелевших членов 89-го штандарта СС, который совершил нападение на канцелярию в 1934 году — можно сказать, реконструкция преступления.

«Перед собравшимися тысячами людей в Клагенфурте выступил заместитель фюрера Рудольф Гесс в присутствии семей 13 национал-социалистов, повешенных за участие в июльском путче. Клагенфуртское мемориальное торжество также было использовано как повод для торжественной присяги семи недавно назначенных гауляйтеров Остмарка.

«С точки зрения внешнего мира, речь рейхсминистра Гесса была примечательна главным образом тем, что, посвятив первую половину своей речи ожидаемому прославлению жертв мужчин, женщин и молодежи Австрии в борьбе за великую Германию, он затем перешел к защите оккупации Австрии и нападкам на «лживую иностранную прессу» и на тех, кто сеет идею новой войны. Миру повезло, заявил Гесс, что лидером Германии является человек, который не позволяет себя провоцировать. «Фюрер делает то, что необходимо для его народа, в суверенном спокойствии. * * * и трудится ради мира в Европе», несмотря на то, что провокаторы, «полностью игнорируя преднамеренную угрозу миру со стороны некоторых малых государств», лживо утверждают, будто он представляет угрозу для мира в Европе.

«Марш к бывшему зданию Федеральной канцелярии, ныне резиденции рейхсштатгальтера, последовал точным маршруту и расписанию первоначального нападения. У канцелярии марширующих встретил рейхсштатгальтер Зейсс-Инкварт, который обратился к ним с речью и открыл мемориальную доску. От резиденции рейхсштатгальтера штандарт прошел к старому центру радиовещания РАВАГ, откуда транслировались ложные новости об отставке Дольфуса, и открыл там вторую мемориальную доску. Штайнхойсль, нынешний начальник полиции Вены, является членом 89-го штандарта СС» (L-273).

Первоначальная мемориальная доска сейчас представляет собой груду обломков. Но ее фотография была обнаружена в Национальной библиотеке в Вене. [Фотография была представлена в качестве доказательства на суде. См. 2968-PS.] На доске написано: «154 немецких человека 89-го штандарта СС выступили здесь за Германию 26 июля 1934 г. Семь приняли смерть от руки палача». Слова, выбранные для этой мраморной доски, и можно предположить, что они были выбраны тщательно, ясно показывают, что участвовавшие люди не были простыми недовольными австрийскими революционерами, а рассматривались как немцы, были членами военизированной организации, которые выступили здесь «за Германию». В 1934 году Гитлер отрекся от д-ра Рита за то, что тот «без всяких оснований втянул Германский рейх во внутренние дела Австрии». В 1938 году нацистская Германия с гордостью отождествила себя с этим убийством, приписала его себе и взяла на себя ответственность за него.

(3) Программа, завершившаяся пактом от 11 июля 1936 года. При рассмотрении деятельности нацистских заговорщиков в Австрии в период между 25 июля 1934 года и ноябрем 1937 года имеется четкий промежуточный пункт — пакт от 11 июля 1936 года. Соответственно, события двухлетнего периода, с июля 1934 года по июль 1936 года, будут рассмотрены в первую очередь.

(а) Неизменная цель ликвидации независимости Австрии — беседы и деятельность фон Папена. Нацистские заговорщики делали вид, что уважают независимость и суверенитет Австрии, несмотря на провозглашенную в «Майн кампф» цель аншлюса. Но на самом деле с самого начала они работали над уничтожением австрийского государства.

Драматичное изложение позиции фон Папена в этом отношении приводится в аффидевите г-на Мессерсмита. В нем говорится:

«Когда я нанес визит фон Папену в германской миссии, он встретил меня словами: «Теперь вы в моей миссии, и я могу контролировать беседу». Самым откровенным и циничным образом он затем стал рассказывать мне, что вся Юго-Восточная Европа вплоть до границ Турции является естественным тылом Германии, и что на него возложена миссия по содействию установлению германского экономического и политического контроля над всем этим регионом в интересах Германии. Он мягко и прямо заявил, что установление контроля над Австрией должно стать первым шагом. Он определенно заявил, что находится в Австрии с целью подрыва и ослабления австрийского правительства и работы из Вены в направлении ослабления правительств в других государствах на юге и юго-востоке. Он сказал, что намерен использовать свою репутацию хорошего католика для завоевания влияния на определенных австрийцев, таких как кардинал Инницер, для достижения этой цели. Он сказал, что говорит мне это потому, что германское государство нацелено на эту задачу установления контроля над Юго-Восточной Европой, и нет ничего, что могло бы это остановить, а наша собственная политика, как и политика Франции и Англии, нереалистична.

«Обстоятельства были таковыми, поскольку я наносил ему визит в германской миссии, что мне приходилось слушать то, что он говорил, и я, конечно, был готов услышать это, хотя уже знал, каковы были его инструкции. Тем не менее, я был шокирован тем, что он говорил со мной столь откровенно, и, когда он закончил, я встал и сказал ему, насколько я потрясен тем, что аккредитованный представитель якобы дружественного Австрии государства признает, что он собирается заниматься деятельностью по подрыву и уничтожению того правительства, при котором он аккредитован. Он лишь улыбнулся и сказал, что этот разговор, разумеется, остается между нами, и что он, конечно, не стал бы так ясно говорить с другими о своих целях. Я вдался в такие подробности относительно этого разговора, поскольку он характерен для абсолютной откровенности и прямоты, с которыми высшие нацистские чиновники говорили о своих целях».

* * * * * *

«На поверхности, однако, германская деятельность заключалась главным образом в попытках заручиться поддержкой видных и влиятельных людей посредством всевозможных коварных усилий, включая использование германской дипломатической миссии в Вене, ее возможностей и персонала. Фон Папен в качестве германского посланника устраивал приемы часто и с большим размахом. Он подходил почти к каждому члену австрийского кабинета министров, заявляя им, как некоторые из них позже сообщали мне, что Германия в конечном итоге неизбежно победит, и что им следует присоединиться к побеждающей стороне, если они хотят пользоваться властью и влиянием под германским контролем. Разумеется, открыто и внешне он давал торжественные заверения в том, что Германия будет уважать независимость Австрии и что все, чего она желает, — это избавиться от таких элементов в австрийском правительстве, как канцлер Шушниг и Штаремберг во главе хеймвера и других, и заменить их несколькими «национально мыслящими» австрийцами, что, конечно, означало нацистов. Вся основная деятельность фон Папена была направлена на осуществление аншлюса.

„В начале 1935 года министр иностранных дел Австрии Бергер-Вальденегг сообщил мне, что в ходе разговора с фон Папеном последний заметил: «Да, сейчас у вас есть ваши французские и английские друзья, и вы можете еще немного сохранить свою независимость». Министр иностранных дел, конечно, сказал мне эту фразу по-немецки, но вышеприведенное является точным переводом. Министр иностранных дел сообщил мне, что он ответил фон Папену: «Я рад услышать из ваших собственных уст ваше личное мнение, которое совпадает с тем, что ваш шеф только что сказал в Сааре, и которое вы так старательно отрицали».

«Фон Папен несомненно добился определенных успехов, особенно с такими людьми, как Глайзе-Хорстенау и другими, которые долгое время поддерживали идею «великогерманскости» («Grossdeutschum»), но тем были сильно встревожены судьбой католической церкви. Без совести и принципов фон Папен эксплуатировал свою репутацию и репутацию своей жены как ревностных и преданных католиков, чтобы преодолеть страхи этих австрийцев в этом отношении» (1760-PS).

(б) Продолжающееся существование нацистских организаций с программой вооруженной подготовки. Проделки фон Папена представляли собой лишь одну часть общей программы нацистского заговора. В то же время нацистская деятельность в Австрии, ушедшая в этот период в подполье, продолжала осуществляться.

Аффидевит г-на Мессерсмита раскрывает следующее: нацистская организация, ослабленная в результате событий после путча, начала работу по реорганизации. Информатор предоставил австрийскому правительству меморандум о совещании австрийских нацистских главарей, состоявшемся в Баварии в сентябре 1934 года. Меморандум показывает, что они договорились готовиться к новым террористическим актам, действовать жестоко против лиц, сотрудничающих с правительством Шушнига, когда произойдет следующая акция против правительства, и казаться готовыми к переговорам, но вооружаться для борьбы. Копия этого меморандума была передана г-ну Мессерсмиту. В то же время Австрийский легион содержался в состоянии готовности в Германии. Эта крупная организованная враждебная группировка представляла собой постоянную угрозу для Австрии (1760-PS).

Факт реорганизации нацистской партии в Австрии подтверждается докладом одного из австрийских нацистов, Райнера (812-PS). (812-PS состоит из трех частей. Во-первых, имеется письмо от 22 августа 1939 года от Райнера, в то время гауляйтера в Зальцбурге, Зейсс-Инкварту, бывшему тогда министром рейха. К этому письму прилагается письмо от 6 июля 1939 года, написанное Райнером рейхскомиссару и гауляйтеру Йозефу Бюркелю. К этому письму, в свою очередь, Райнер приложил доклад о событиях в НСДАП Австрии с 1933 года по 11 марта 1938 года, день перед вторжением в Австрию.)

Письмо от Райнера к Бюркелю указывает на то, что его просили подготовить краткую историю роли партии. Он заявляет, что после аншлюса Гитлер и широкая общественность приписали заслугу в осуществлении аншлюса исключительно Зейсс-Инкварту. Райнер считает, что эта заслуга принадлежит всей партии, лидеры которой были вынуждены оставаться в подполье. И поэтому Райнер пишет свой доклад, чтобы показать, что партия в целом имеет право на «славу, которая была чрезмерно приписана одному человеку, доктору Зейсс-Инкварту».

Судя по всему, Зейсс-Инкварт услышал от Бюркеля о словах Райнера и написал Райнеру с просьбой о даче объяснений. Во избежание недоразумений Райнер подготовил для Зейсс-Инкварта копию своего письма к Бюркелю и своего доклада.

Доклад Райнера рассказывает о дезорганизации нацистской партии в Австрии и ее воссоздании. Второй и третий абзацы доклада гласят:

«Таким образом начался первый этап борьбы, который завершился июльским восстанием 1934 года. Решение об июльском восстании было правильным, его исполнение оказалось ошибочным. Результатом стало полное разрушение организации; потеря целых групп борцов в результате тюремного заключения или бегства в «старый рейх»; и в отношении политических отношений Германии с Австрией — официальное признание существования австрийского государства германским правительством. Телеграммой на имя ПАПЕНА с инструкцией восстановить нормальные отношения между двумя государствами фюрер ликвидировал первый этап борьбы; должен был начаться новый метод политического проникновения. По приказу фюрера Мюнхенское земельное руководство (Landesleitung) было распущено, а партия в Австрии была предоставлена сама себе.

«Всей партии в Австрии не было признанного лидера. Новые руководства формировались в девяти гау. Этот процесс снова и снова прерывался вмешательством полиции; не было никакой связи между формированиями, и часто существовало два, три или более соперничающих руководства. Первым явным, признанным оратором почти всех гау осенью 1934 года стал инженер РЕЙНХАЛЛЕР (уже назначенный Гессом крестьянским фюрером страны — Landesbauernführer). Он стремился добиться политического умиротворения путем переговоров с правительством с целью возвращения НСДАП летучего статуса, разрешающего ее политическую деятельность. Одновременно Рейнхалльер начал восстановление нелегальной политической организации, во главе которой он поставил инженера НЕЙБАХЕРА» (812-PS).

(в) Тайные контакты между германскими официальными лицами, включая Папена, и австрийскими нацистами: использование австрийскими нацистами «фасадных» лиц. Следует иметь в виду два кардинальных фактора, касающихся нацистской организации в Австрии. Во-первых, хотя фюрер внешне бросил австрийских нацистов на произвол судьбы, на самом деле германские официальные лица, включая Папена, поддерживали тайный контакт с австрийскими нацистами в соответствии с пожеланиями Гитлера. Германские официальные лица консультировались, давали советы и поддержку организации австрийских нацистов. Во-вторых, австрийские нацисты оставались нелегальной организацией, проводящей организационную работу для возможного применения силы в «чрезвычайной ситуации». Но тем временем они считали целесообразным действовать за спиной «фасадных» фигур, таких как Зейсс-Инкварт, на которых не было явного налета нелегитимности.

Г-н Мессерсмит рассказывает в своем аффидевите, что он получил копию документа, в котором излагалась эта нацистская программа.

«В течение двух лет после провала путча 25 июля нацисты вели себя в Австрии относительно тихо. В течение оставшейся части 1934 года и, насколько я помню, в 1935 году и большую часть 1936 года произошло очень мало террористических актов; эта пассивность соответствовала директивам из Берлина, о чем свидетельствовали прямые доказательства этого факта, попавшие в мое распоряжение в то время. В начале января министр иностранных дел Австрии Бергер-Вальденегг предоставил мне документ, который я счел точным во всех отношениях и в котором говорилось:

«Находящийся здесь германский посланник фон Папен по случаю своего последнего визита в Берлин был принят канцлером Гитлером трижды для довольно продолжительных бесед, и он также воспользовался этой возможностью, чтобы нанести визит Шахту и фон Нейрату. В ходе этих бесед ему были даны следующие указания:

«В течение следующих двух лет ничего не может быть предпринято такого, что создаст для Германии внешнеполитические трудности. На этом основании следует избегать всего, что может создать видимость вмешательства Германии во внутренние дела Австрии. Поэтому канцлер Гитлер также по этой причине не станет пытаться вмешиваться в нынешний кризис в Национал-социалистической партии в Австрии, хотя он убежден, что порядок в партии можно было бы навести немедленно одним его словом. Однако это слово он по внешнеполитическим соображениям произнесет тем более, что он убежден, будто желательные для него цели могут быть достигнуты и другим путем. Разумеется, как заявил канцлер Гитлер находящемуся здесь германскому посланнику, это не свидетельствует о какой-либо незаинтересованности в идее независимости Австрии. Кроме того, прежде всего, Германия пока не может отозвать членов партии из Австрии и должна поэтому, несмотря на очень реальные валютные трудности, приложить все усилия для оказания помощи преследуемым национал-социалистическим страдальцам в Австрии. В результате министр торговли Шахт наконец дал разрешение на то, чтобы с тех пор на эти цели (поддержку национал-социалистов в Австрии) ежегодно выделялось 200 000 марок. Контроль и надзор за этой ежемесячной суммой должны были быть поручены инженеру Рейнхалльеру, который благодаря тому, что только он один распоряжался деньгами, имел бы определенное влияние на сторонников партии. Таким образом можно было бы быстрее и проще всего положить конец существующим трудностям и расколу в Австрийской национал-социалистической партии.

«Фон Папену также была выражена надежда на то, что недавно разрешенное создание германских «ортсгрупп» («Ortsgruppen») Национал-социалистической партии в Австрии (состоящих из граждан Германии в Австрии) будет организовано так, чтобы не создавать видимости того, будто Германия планирует вмешаться во внутренние дела Австрии» (1760-PS).

Доклад гауляйтера Райнера рейхскомиссару Бюркелю в июле 1939 года описывает дальнейшую историю партии и борьбу за лидерство после ухода Рейнхалльера. Ссылаясь на ситуацию в 1935 году, он упоминает некоторые контакты с правительством Рейха в следующих выражениях:

«В августе произошли новые аресты, жертвами которых помимо гауляйтеров стали также Глобочник и Райнер. ШАТТЕНФРОХ затем заявил на основании инструкции, полученной от заключенного в тюрьму ЛЕОПОЛЬДА, что он назначен заместителем краевого руководителя. Группа во главе с инженером РАФФЕЛЬСБЕРГЕРОМ установила в это время связи с ведомствами старого рейха (Министерство пропаганды, Германское расовое ведомство и т. д.) и предприняла попытку сформулировать политический девиз в форме программы для боевого движения Австрии» (812-PS).

В докладе Райнера излагается ситуация чуть позже в 1936 году:

«Принципы построения организации были следующими: организация является носителем нелегальной борьбы и хранителем идеи создания тайной организации простым способом и без компромиссов, согласно принципу организации элиты, готовой поступить в распоряжение нелегального совета партии земли при любой чрезвычайной ситуации. Помимо этого, следует использовать все политические возможности и использовать всех легальных людей и легальные шансы, не раскрывая никаких связей с нелегальной организацией. Поэтому сотрудничество между нелегальной партийной организацией и легальными политическими помощниками было закреплено на вершине партийного руководства. Все связи с партией в Германии сохранялись в тайне в соответствии с приказами фюрера. В них говорилось, что германское государство должно официально устраниться от создания австрийской НСДАП; и что вспомогательные центры пропаганды, прессы, по делам беженцев, благотворительности и т. д. должны быть созданы в зарубежных странах, граничащих с Австрией.