Управление главного обвинителя США по преследованию военных преступников оси

«Нацистский заговор и агрессия. Том 1»

Страница 17 из 45 · 54 520 зн. · 63 мин. чтения

«Тема: Инструктаж о политической ситуации и будущих целях.

«Фюрер определил в качестве цели совещания:

«1. Анализ ситуации.

«2. Определение задач для вооруженных сил, вытекающих из ситуации.

«3. Изложение последствий этих задач.

«4. Обеспечение секретности всех решений и работы, проистекающих из этих последствий.

«Секретность — первое условие успеха.

«Замечания фюрера приведены ниже в систематизированном виде.

«Наша нынешняя ситуация должна рассматриваться с двух точек зрения:

«1. Фактическое развитие событий между 1933 и 1939 годами;

«2. Постоянное и неизменное положение, в котором находится Германия.

«В период 1933–1939 годов прогресс был достигнут во всех областях.

Наша военная ситуация колоссально улучшилась.

«Наша ситуация по отношению к остальному миру осталась прежней.

«Германия выпала из круга великих держав. Баланс сил был осуществлен без участия Германии.

«Это равновесие нарушается, когда дают о себе знать требования Германии на жизненные потребности и Германия вновь появляется в качестве великой державы. Все требования рассматриваются как „посягательства“. Англичане боятся опасностей в экономической сфере больше, чем простой угрозы силы.

«Масса в 80 миллионов человек разрешила идеологические проблемы. Точно так же должны быть решены и экономические проблемы. Ни один немец не может уклониться от создания необходимых для этого экономических условий. Решение проблем требует мужества. Принцип, согласно которому уклоняются от решения проблемы путем приспособления к обстоятельствам, недопустим. Обстоятельства должны скорее приспосабливаться к целям. Это невозможно без вторжения в чужие государства или нападений на чужую собственность.

«Жизненное пространство соразмерно величине государства является основой всей мощи. Можно на время отказываться смотреть в лицо проблеме, но в конце концов она решается так или иначе. Выбор стоит между продвижением вперед или упадком. Через 15 или 20 лет мы будем вынуждены найти решение. Ни один германский государственный деятель не может уклоняться от этого вопроса дольше.

«Мы находимся в настоящее время в состоянии патриотического подъема, который разделяют две другие нации: Италия и Япония.

«Прошедший период действительно был использован хорошо. Все меры были приняты в правильной последовательности и в гармонии с нашими целями.

«Спустя 6 лет ситуация сегодня выглядит следующим образом:

«Национально-политическое единство немцев достигнуто, за исключением незначительных исключений. Дальнейшие успехи не могут быть достигнуты без пролития крови.

«Демаркация границ имеет военное значение.

«Поляк не является „дополнительным врагом“. Польша всегда будет на стороне наших противников. Несмотря на договоры о дружбе, Польша всегда имела тайное намерение использовать каждую возможность причинить нам вред.

«Данциг вовсе не является предметом спора. Речь идет о расширении нашего жизненного пространства на Востоке и обеспечении нашего продовольственного снабжения, об урегулировании балтийской проблемы. Продовольственного снабжения можно ожидать только от малонаселенных районов. Помимо естественного плодородия, тщательная немецкая эксплуатация колоссально увеличит излишек.

«Другой возможности для Европы нет.

«Колонии: остерегайтесь подарков колониальной территории. Это не решает продовольственную проблему. Помните — блокада.

«Если судьба столкнет нас с Западом, владение обширными областями на Востоке будет преимуществом. На рекордные урожаи мы сможем полагаться в военное время еще меньше, чем в мирное.

«Население негерманских областей не будет нести военную службу и будет доступно в качестве источника рабочей силы.

«Польская проблема неотделима от конфликта с Западом.

«Внутренняя сила сопротивления Польши большевизму сомнительна. Таким образом, Польша представляет сомнительную ценность в качестве барьера против России.

«Сомнительно, может ли военный успех на Западе быть достигнут быстрым решением, сомнительна также позиция Польши.

«Польское правительство не будет сопротивляться давлению со стороны России. Польша видит опасность в германской победе на Западе и попытается лишить нас победы.

«Поэтому не может быть и речи о пощаде Польши, и перед нами остается решение:

«Напасть на Польшу при первой подходящей возможности. [Это предложение подчеркнуто в оригинальном немецком тексте.]

«Мы не можем ожидать повторения чешского дела. Будет война. Наша задача — изолировать Польшу. Успех изоляции будет решающим.

«Поэтому фюрер должен оставить за собой право отдать окончательный приказ об атаке. Не должно быть одновременного конфликта с западными державами [Францией и Англией].

«Если нет уверенности в том, что германо-польский конфликт не приведет к войне на Западе, то борьба должна вестись в первую очередь против Англии и Франции.

«В принципиальном отношении поэтому: конфликт с Польшей — начиная с нападения на Польшу — будет успешным только в том случае, если западные державы останутся в стороне. Если это невозможно, то будет лучше атаковать на Западе и одновременно покончить с Польшей.

«Изоляция Польши — дело искусной политики.

«Япония — весомая проблема. Даже если поначалу по разным причинам ее сотрудничество с нами кажется несколько прохладным и ограниченным, тем не менее в собственных интересах Японии проявить инициативу и вовремя напасть на Россию.

«Экономические отношения с Россией возможны только в том случае, если улучшились политические отношения. В комментариях прессы заметна осторожная тенденция. Не исключено, что Россия проявит незаинтересованность в уничтожении Польши. Если Россия предпримет шаги против нас, наши отношения с Японией могут стать более тесными.

«Если бы существовал союз Франции, Англии и России против Германии, Италии и Японии, я был бы вынужден атаковать Англию и Францию несколькими сокрушительными ударами. Фюрер сомневается в возможности мирного урегулирования с Англией. Мы должны подготовить себя к конфликту. Англия видит в нашем развитии основание гегемонии, которая ослабила бы Англию. Англия поэтому является нашим врагом, и конфликт с Англией будет борьбой не на жизнь, а на смерть».

«Каким будет это столкновение? [Это предложение подчеркнуто в немецком оригинале.]

«Англия не сможет справиться с Германией и подчинить нас несколькими мощными ударами. Англии жизненно необходимо, чтобы война приблизилась к Рурскому бассейну настолько, насколько это возможно. Французская кровь жалеться не будет (Западный вал). Владение Рурским бассейном определит продолжительность нашего сопротивления.

«Голландские и бельгийские аэродромы будут оккупированы вооруженными силами. Декларации о нейтралитете должны быть проигнорированы. Если Англия и Франция намереваются сделать так, чтобы война между Германией и Польшей привела к конфликту, они поддержат Голландию и Бельгию в их нейтралитете и заставят их строить укрепления, чтобы в конце концов принудить их к сотрудничеству.

«Пусть и под протестом, Бельгия и Голландия уступят давлению.

«Поэтому, если Англия намеревается вмешаться в польскую войну, мы должны с молниеносной быстротой оккупировать Голландию. Нашей целью должно стать обеспечение нового оборонительного рубежа на голландской территории вплоть до Зейдер-Зе.

«Война с Англией и Францией станет борьбой не на жизнь, а на смерть.

«Представление о том, что мы сможем отделаться малой кровью, опасно; такой возможности не существует. Мы должны сжечь за собой мосты, и речь идет уже не о справедливости или несправедливости, а о жизни или смерти 80 миллионов человек.

«Вопрос: короткая или должная война?

«Вооруженные силы или правительство каждой страны должны стремиться к короткой войне. Правительство однако должно быть готово и к войне продолжительностью в 10-15 лет.

«История всегда показывала, что люди верили в кратковременность войн. В 1914 году все еще преобладало мнение, что финансировать должную войну невозможно. Даже сегодня эта идея все еще сохраняется во многих умах. Но напротив, каждое государство будет держаться столько, сколько возможно, если только оно не понесет какого-либо серьезного ослабления немедленно (например, Рурский бассейн). У Англии имеются схожие слабости.

«Англия знает, что проиграть войну будет означать конец ее мирового могущества.

«Англия является движущей силой против Германии.

«Ее сила заключается в следующем:

«1. Сами британцы горды, отважны, упорны, тверды в сопротивлении и одарены как организаторы. Они умеют использовать любое новое развитие событий. Им присущи любовь к приключениям и храбрость нордической расы. Качество снижается из-за распыления сил. Средний немецкий показатель выше.

«2. Мировое могущество само по себе. Оно сохраняется на протяжении 300 лет. Будучи расширенной за счет приобретения союзников, эта власть является не просто чем-то конкретным, но должна также рассматриваться как психологическая сила, охватывающая весь мир. Добавьте к этому неизмеримое богатство с вытекающим из него финансовым кредитом.

«3. Геополитическая безопасность и защита мощным военно-морским флотом и отважными военно-воздушными силами.

«Слабость Англии:

«Если бы в Первой мировой войне у нас было на два линкора и два крейсера больше, и если бы Ютландский бой начался утром, британский флот был бы разгромлен, а Англия поставлена на колени. Это означало бы конец той войны. Раньше было недостаточно просто разгромить флот. Для разгрома Англии необходимо было осуществить высадку десанта. Англия могла обеспечивать себя продовольствием самостоятельно. Сегодня это уже невозможно.

«В тот момент, когда пути снабжения Англии продовольствием будут перерезаны, она будет вынуждена капитулировать. Импорт продовольствия и топлива зависит от защиты флота.

«Если германские ВВС атакуют английскую территорию, Англия не будет вынуждена капитулировать за один день. Но если флот будет уничтожен, результатом станет немедленная капитуляция.

«Нет сомнений в том, что внезапное нападение может привести к быстрому исходу. Однако для правительства было бы преступно полагаться исключительно на элемент внезапности.

«Опыт показал, что внезапность может быть аннулирована из-за —

«1. Разглашения за пределами узкого круга причастных военных кругов.

«2. Простой случайности, которая может привести к краху всего предприятия.

«3. Человеческих слабостей.

«4. Погодных условий.

«Окончательная дата нанесения удара должна быть назначена задолго заранее. За пределами этого времени напряжение невозможно выдерживать долго. Следует иметь в виду, что погодные условия могут сделать любое внезапное вмешательство военно-морского флота и военно-воздушных сил невозможным.

«Это должно рассматриваться как крайне неблагоприятная база для действий.

«1. Необходимо приложить усилия к тому, чтобы нанести врагу значительный или окончательный решающий удар прямо в самом начале. Соображения правильности и неправильности или договоры здесь роли не играют. Это окажется возможным лишь в том случае, если мы не будем вовлечены в войну с Англией из-за Польши.

«2. В дополнение к внезапному нападению необходимо вести подготовку к долгой войне, в то время как возможности Англии на континенте устраняются.

«Армии придется удерживать позиции, жизненно важные для военно-морского флота и военно-воздушных сил. Если Голландия и Бельгия будут успешно оккупированы и удержаны, а Франция также будет побеждена, основные условия для успешной войны против Англии будут обеспечены.

«После этого Англию можно будет блокировать с Западной Франции на близком расстоянии силами военно-воздушных сил, в то время как военно-морской флот со своими подводными лодками расширит зону блокады.

«Последствия:

«Англия не сможет вести войну на континенте:

«Ежедневные атаки военно-воздушных и военно-морских сил перережут все ее жизненно важные артерии:

«Германия не истечет кровью на суше.

«Необходимость такой стратегии была продемонстрирована Первой мировой войной и последующими военными операциями. Первая мировая война обуславливает следующие стратегические соображения, которые являются обязательными —

«1. При наличии более мощного военно-морского флота в начале войны или маневра армии в направлении портов Ла-Манша конец был бы иным.

«2. Страну нельзя привести к поражению силами военно-воздушных сил. Невозможно атаковать все цели одновременно, а прошествие нескольких минут вызовет оборонительные контрмеры.

«3. Неограниченное использование всех ресурсов имеет важнейшее значение.

«4. Как только армия во взаимодействии с военно-воздушными и военно-морскими силами займет важнейшие позиции, промышленное производство перестанет утекать в бездонную яму армейских сражений и сможет быть перенаправлено на пользу военно-воздушных и военно-морских сил.

«Поэтому армия должна быть способна захватить эти позиции. Должна вестись систематическая подготовка к нападению.

«Изучение этого вопроса имеет важнейшее значение.

«Целью всегда будет принуждение Англии к капитуляции.

«Оружие будет иметь решающее значение для победы в сражениях лишь до тех пор, пока им не обладает противник.

«Это относится к газу, подводным лодкам и военно-воздушным силам. Это было бы справедливо для последних, например, до тех пор, пока у английского флота не было доступных контрмер; это перестанет быть таковым в 1940 и 1941 годах. Против Польши, например, танки будут эффективны, так как у польской армии нет контрмер.

«Там, где прямолинейное давление больше не считается решающим, его место должны занять элементы внезапности и искусное руководство. * * *»

* * * * * *

«Цель:

«1. Изучение всей проблемы.

«2. Изучение событий.

«3. Изучение необходимых средств.

«4. Изучение необходимой подготовки.

«В состав штаба должны входить люди с большой силой воображения и высоким техническим образованием, а также офицеры со здравомыслящим, скептическим складом ума.

«Принципы работы:

«1. Никто не должен участвовать в этом, если в этом нет необходимости.

«2. Никто не может узнать больше, чем он должен знать.

«3. Когда данный человек должен узнать об этом в самый последний момент? Никто не должен ничего знать до того, как возникнет необходимость в том, чтобы он это знал.

«На вопрос Геринга фюрер постановил, что:

«a. Вооруженные силы определяют, что должно строиться.

«b. В программе кораблестроения ничего не должно быть изменено.

«c. Программы вооружений должны быть сориентированы на 1943 или 1944 годы.

[Шмундт заверил этот текст.]» (L-79)

Эти стенограммы показывают, что нацистские заговорщики действовали в соответствии с планом. Они демонстрируют хладнокровную преднамеренность нападения на Польшу. Они показывают, что вопросы, касающиеся Данцига, которые нацисты раздували с Польшей в качестве политического предлога, не были подлинными вопросами, а являлись ложными проблемами, раздуваемыми с целью сокрыть их мотив агрессивной экспансии ради продовольствия и жизненного пространства (Lebensraum).

Всего за неделю до начала нападения на Польшу, 22 августа 1939 года, Гитлер выступил с речью перед своими главными военачальниками в Оберзальцберге. [Имеются три отчета об этой встрече (L-3; 798-PS; и 1014-PS). Первый из трех документов (L-3) был получен через американского журналиста и выдавался за оригинальные стенограммы встречи в Оберзальцберге, переданные журналисту неким лицом. Не было никаких доказательств фактической передачи посреднику лицом, делавшим записи. Поэтому этот документ (L-3) послужил лишь стимулом для поисков чего-то лучшего. В результате в архивах ОКВ во Фленсбурге были обнаружены два других документа (798-PS) и (1014-PS). Эти два документа свидетельствуют о том, что Гитлер в тот день произнес две речи: одну, судя по всему, утром, а другую во второй половине дня. Сравнение этих двух документов с первым документом (L-3) привело к выводу, что первый документ представляет собой слегка искаженное слияние двух речей, и поэтому на него не опирались.]

В этот день, 22 августа 1939 года, Гитлер обратился к главнокомандующим трех видов вооруженных сил, а также к командующим армиями (Oberbefehlshabers) следующим образом:

«Я созвал вас, чтобы обрисовать вам политическую ситуацию, дабы вы имели представление об отдельных элементах, на которых я основываю свое решение действовать, и чтобы укрепить ваше доверие. После этого мы обсудим военные детали.

«Мне было ясно, что конфликт с Польшей должен был произойти рано или поздно. Я принял это решение еще весной. [Очевидно, здесь имелся в виду документ (L-79).] Но я думал сначала выступить против Запада через несколько лет, и лишь затем против Востока. Однако последовательность нельзя зафиксировать раз и навсегда. Нельзя закрывать глаза даже перед лицом угрожающей ситуации. Я хотел установить приемлемые отношения с Польшей, чтобы сначала воевать против Запада, но этот план, который меня устраивал, не мог быть осуществлен, так как существенные обстоятельства изменились.

«Мне стало ясно, что Польша нападет на нас в случае конфликта на Западе.

«Польша хочет выхода к морю.

«Дальнейшее развитие событий стало очевидным после оккупации Мемельского региона, и мне стало ясно, что при данных обстоятельствах конфликт с Польшей может возникнуть в неподходящий момент.

«В качестве причин для таких размышлений я перечисляю прежде всего два личных обстоятельства: мою собственную личность и личность Муссолини. По сути, все зависит от меня, от моего существования, в силу моей политической деятельности.

«Кроме того, тот факт, что, вероятно, больше никто и никогда не будет пользоваться таким доверием всего немецкого народа, каким пользуюсь я. В будущем, вероятно, уже никогда не появится человек с большим авторитетом. Мое существование является поэтому фактором огромной ценности. Но я могу быть устранен в любой момент каким-нибудь преступником или идиотом.

«Второй личный фактор — дуче. Его существование также имеет решающее значение. Если с ним что-то случится, верность Италии союзническим обязательствам перестанет быть гарантированной. Основной настрой итальянского двора направлен против дуче. Прежде всего, двор видит в расширении империи бремя. Дуче — человек с самыми крепкими нервами в Италии.

«Третий фактор, благоприятный для нас — Франко. Мы можем просить от Испании лишь благожелательного нейтралитета, но это зависит от личности Франко. Он гарантирует определенную стабильность и последовательность нынешнего режима в Испании. Мы должны принимать во внимание тот факт, что в Испании пока еще нет фашистской партии с таким же внутренним единством, как у нас.

«С другой стороны, складывается негативная картина, что касается решающих личностей. В Англии или Франции нет выдающейся личности.

«Для нас принимать решения легко. Нам нечего терять: мы можем только приобрести. Наша экономическая ситуация из-за введенных ограничений такова, что мы не сможем продержаться больше нескольких лет. Геринг может это подтвердить. У нас нет другого выбора; мы должны действовать. Наши противники рискуют многим и приобретают лишь немногое. Ставки Англии в войне невообразимо велики. У наших врагов люди ниже среднего уровня. Ни личностей, ни хозяев положения, ни людей дела.

«Помимо личностного фактора, политическая ситуация благоприятна для нас: в Средиземноморье наблюдается соперничество между Италией, Францией и Англией; на Востоке существует напряженность, которая приводит в тревогу мусульманский мир.

«Британская империя не вышла из прошлой войны окрепшей. С точки зрения морского могущества ничего не было достигнуто: конфликт между Англией и Ирландией, Южно-Африканский Союз стал более независимым, пришлось пойти на уступки Индии, Англия находится в большой опасности, ее промышленность нездорова. Британский государственный деятель может смотреть в будущее только с беспокойством.

«Положение Франции также ухудшилось, особенно в Средиземноморье.

«Другими благоприятными для нас факторами являются следующие:

«После присоединения Албании на Балканах установилось равновесие сил. Югославия таит в себе зародыш распада из-за своего внутреннего положения.

«Румыния не стала сильнее. Она уязвима и подвержена нападению. Ей угрожают Венгрия и Болгария. После смерти Кемаля Турцией правят заурядные умы, неуверенные и слабые люди.

«Все эти счастливые обстоятельства исчезнут через два-три года. Никто не знает, сколько я проживу. Поэтому конфликт лучше начать сейчас.

«Создание Великой Германии было великим достижением в политическом отношении, но с военной точки зрения оно было сомнительным, поскольку было достигнуто посредством блефа политических руководителей. Необходимо испытать военных, если это вообще возможно, не всеобщим урегулированием, а решением отдельных задач.

«Отношения с Польшей стали невыносимыми. Моя прежняя польская политика противоречила чаяниям народа. Мои предложения Польше относительно Данцигского коридора были сорваны вмешательством Англии. Польша изменила свое отношение к нам. Нельзя позволять инициативе переходить к другим. Этот момент более благоприятен, чем через два-три года. Покушение на мою жизнь или жизнь Муссолини могло бы изменить ситуацию только в невыгодную для нас сторону. Нельзя вечно стоять друг напротив друга с взведенными курками. Предложенный компромисс потребовал бы от нас изменения наших убеждений и совершения приятных жестов. С нами снова заговорили на языке Версаля. Возникла опасность потери престижа. Теперь вероятность того, что Запад не вмешается, по-прежнему высока. Мы должны пойти на риск с безрассудной решимостью. Политик должен идти на риск в такой же мере, как и военачальник. Мы стоим перед альтернативой: нанести удар или быть уничтоженными с неизбежностью рано или поздно».

* * * * * *

«Сейчас это тоже огромный риск. Железные нервы, железная решимость».

* * * * * *

«Нам не нужно бояться блокады. Восток снабдит нас зерном, скотом, углем, свинцом и цинком. Это крупная ставка, требующая больших усилий. Я боюсь лишь того, что в последний момент какой-нибудь сукин сын (Schweinhund) выступит с предложением о посредничестве».

* * * * * *

«Геринг отвечает благодарностью фюреру и заверениями в том, что вооруженные силы выполнят свой долг» (798-PS).

В своей второй речи 22 августа 1939 года фюрер заявил следующее:

«В отношении Англии и Франции все может обернуться и иначе. Этого нельзя предсказать с уверенностью. Я рассчитываю на торговый барьер, а не на блокаду, и на разрыв отношений. С нашей стороны — железная решимость. Ни перед чем не отступать. Каждый должен усвоить, что мы с самого начала были полны решимости воевать против западных держав. Борьба не на жизнь, а на смерть. Германия выигрывала каждую войну, пока была едина. Железное, непреклонное отношение всех командиров, величайшее доверие, вера в победу, преодоление прошлого посредством привычки к тяжечайшим нагрузкам. Долгое время мира не пошло бы нам на пользу. Поэтому необходимо ожидать всего. Мужественная осанка. Воюют не машины, а люди. У нас лучше качество людей. Психологические факторы имеют решающее значение. В лагере противника люди слабее. В 1918 году нация рухнула потому, что психологические предпосылки были недостаточными. Фридрих Великий добился окончательного успеха только благодаря своей силе духа.

«На первом плане — уничтожение Польши. Целью является уничтожение живых сил, а не достижение определенного рубежа. Даже если война разразится на Западе, уничтожение Польши должно оставаться главной задачей. Быстрое решение ввиду времени года.

«Я дам пропагандистский повод для начала войны, неважно, правдоподобный он или нет. С победителя потом не будут спрашивать, говорили мы правду или нет. В начале и ведении войны значение имеет не Право, а Победа.

«Не испытывайте никакой жалости. Брутальное отношение. 80 000 000 человек должны получить то, на что они имеют право. Их существование должно быть обеспечено. Прав тот, кто сильней. Величайшая строгость.

«Необходимо быстрое решение. Непоколебимая вера в немецкого солдата. Кризис может возникнуть только в том случае, если сдадут нервы у руководства.

«Первая цель: продвижение к Висле и Нареву. Наше техническое превосходство сломит нервы поляков. Каждая вновь созданная польская сила должна быть вновь незамедлительно разбита. Перманентная война на истощение.

«Новая немецкая граница в соответствии со здравым принципом. Возможно, протекторат в качестве буфера. Военные операции не должны зависеть от этих соображений. Полное уничтожение Польши — вот военная цель. Главное — быть быстрым. Преследование вплоть до полного уничтожения.

«Убежденность в том, что немецкий вермахт (Wehrmacht) отвечает всем требованиям. Начало будет приказано, вероятно, на утро субботы» (1014-PS).

D. Перерастание в общую агрессивную войну: Скандинавия, страны Бенилюкса, Балканы.

После того как в сентябре 1939 года была развязана агрессивная война и вскоре после первых ударов была разгромлена Польша, нацистские агрессоры превратили войну в общую захватническую войну, распространившуюся на Скандинавию, страны Бенилюкса и Балканы. (В соответствии с разделением дела, согласованным четырьмя главными обвинителями, эта фаза агрессии была оставлена для разработки британской группе обвинения и рассматривается в разделах 9, 10 и 11 данной главы ниже.)

E. Агрессия против СССР.

Нападению на Россию предшествовали предварительные обдумывания и подготовка. Точно так же, как в случае с агрессией против Чехословакии у нацистов было кодовое название для секретной операции — «План Грин», в случае с агрессией против Советского Союза у них было кодовое название «План Барбаросса». Секретная директива № 21, изданная из ставки фюрера 18 декабря 1940 года и касающаяся «Плана Барбаросса», была обнаружена среди документов ОКВ во Фленсбурге (446-PS). Эта директива была издана более чем за шесть месяцев до нападения. (Другие доказательства показывают, что планирование велось еще раньше.) Этот приказ, подписанный Гитлером и парафированный Йодлем и Кейтелем, был издан в девяти экземплярах, из которых у нас имеется четвертый. Директива гласит:

«Вооруженные силы Германии должны быть готовы сокрушить Советскую Россию в ходе молниеносной кампании еще до окончания войны против Англии. (План Барбаросса.)

«Для этой цели сухопутные войска должны будут задействовать все имеющиеся соединения с тем оговорлением, что оккупированные территории должны быть защищены от внезапных нападений.

«Для проведения восточной кампании военно-воздушные силы должны будут высвободить столь значительные силы для поддержки сухопутных войск, чтобы можно было ожидать быстрого завершения наземных операций и в максимальной степени избежать ущерба для восточногерманских территорий. Эта концентрация основных усилий на Востоке ограничивается следующим условием: вся занятая нами зона боевых действий и производства вооружений должна оставаться достаточно защищенной от вражеских воздушных налётов, а нападения на Англию и особенно снабжение для них не должны быть сорваны.

«Концентрация главных усилий военно-морского флота безоговорочно остается направленной против Англии также и во время восточной кампании.

«При необходимости я отдам приказ о сосредоточении войск для действий против Советской России за восемь недель до предполагаемого начала операций.

«Подготовительные мероприятия, требующие большего времени для начала, должны быть — если это еще не сделано — начаты немедленно и завершены к 15 мая 1941 года.

«Необходимо соблюдать величайшую осторожность, чтобы намерение совершить нападение не было распознано.

«Подготовка Верховного командования должна осуществляться на следующей основе:

«I. Общая цель:

«Основная масса российской армии в Западной России должна быть уничтожена в дерзких операциях путем глубокого прорыва танковых клиньев, при этом следует не допустить отступления боеспособных войсковых соединений на просторы России.

«В ходе быстрого преследования необходимо достичь (заданного) рубежа, с которого российские военно-воздушные силы больше не будут иметь возможности атаковать территорию Германского рейха. Первой целью операций является защита от Азиатской России по общей линии Волга — Архангельск. В случае необходимости последний оставшийся у России промышленный район на Урале может быть выведен из строя силами люфтваффе.

«В ходе этих операций российский Балтийский флот быстро лишится своих баз и перестанет быть боеспособным.

«Эффективное вмешательство российских военно-воздушных сил должно быть предотвращено решительными ударами в начале операций» (446-PS).

Другой секретный документ, захваченный из архивов ОКВ, устанавливает мотив нападения на Советский Союз (2718-PS). Он также свидетельствует о полном осознании нацистскими заговорщиками преступлений против человечности, к которым приведет их нападение. Этот документ представляет собой меморандум от 2 мая 1941 года относительно результатов состоявшегося в тот день обсуждения со статс-секретарями «Плана Барбаросса». Выдержки из меморандума гласят:

«Экземпляр для начальника; 2 экземпляра; первый экземпляр в дело Ia. Второй экземпляр — генералу Шуберту. 2 мая 1941 г. Меморандум. О результатах сегодняшнего обсуждения со статс-секретарями по поводу плана „Барбаросса“.

«1. Война может продолжаться лишь в том случае, если на третьем году войны все вооруженные силы будут снабжаться продовольствием за счет России.

«2. Нет сомнений в том, что в результате этого многие миллионы людей умрут голодной смертью, если мы вывезем из страны то, что необходимо нам» (2718-PS).

F. Сотрудничество с Японией: ускорение нападения на Перл-Харбор.

С развязыванием германской захватнической войны против Советского Союза в июне 1941 года нацистские заговорщики и, в частности, Риббентроп призывали восточного соавтора «нового порядка», Японию, нанести удар в тыл. Нацисты подстрекали и поддерживали в действии силу, которая обоснованно могла привести к нападению на Соединенные Штаты. Какое-то время из военных соображений они предпочитали, чтобы Соединенные Штаты не были втянуты в конфликт. Тем не менее их подстрекательство привело к нападению на Перл-Харбор, и задолго до этого нападения они заверили японцев, что объявят войну Соединенным Штатам в случае возникновения конфликта между США и Японией. Именно полагаясь на эти заверения, японцы нанесли удар по Перл-Харбору.

Эти вопросы раскрываются в документе, захваченном из архивов министерства иностранных дел Германии, который представляет собой датированные 4 апреля 1941 года записи, подписанные Шмидтом, относительно переговоров между фюрером и министром иностранных дел Японии Мацуокой в присутствии Риббентропа (1881-PS). Соответствующие части этого документа гласят:

«Затем Мацуока также обратился с просьбой о том, чтобы фюрер дал указание соответствующим компетентным органам в Германии максимально широко и благожелательно отнестись к пожеланиям японской военной комиссии. Япония нуждалась в немецкой помощи, особенно в отношении подводной войны, которая могла быть оказана путем предоставления в их распоряжение новейшего боевого опыта, а также новейших технических усовершенствований и изобретений. * * *

«Япония сделает все возможное, чтобы избежать войны с Соединенными Штатами. В случае если эта страна решит напасть на Сингапур, японскому флоту, конечно, придется готовиться к борьбе с Соединенными Штатами, поскольку в таком случае Америка, вероятно, встанет на сторону Великобритании. Он (Мацуока) лично верил, что Соединенные Штаты можно удержать дипломатическими усилиями от вступления в войну на стороне Великобритании. Однако армии и флоту приходилось рассчитывать на худшую ситуацию, а именно на войну против Америки. Они придерживались мнения, что такая война затянется на пять лет или дольше, примет форму партизанской войны на Тихоокеанском театре военных действий и будет вестись в Южном море. По этой причине немецкий опыт ведения партизанской войны имеет для Японии величайшую ценность. Возник вопрос о том, как лучше вести такую войну и как все технические усовершенствования подводных лодок во всех деталях, таких как перископы и тому подобное, могут быть наилучшим образом использованы Японией. Подводя итог, Мацуока попросил, чтобы фюрер распорядился, чтобы соответствующие немецкие инстанции предоставили в распоряжение японцев те разработки и изобретения, касающиеся военно-морского флота и армии, которые были необходимы японцам.

«Фюрер пообещал это и указал, что Германия также считает конфликт с Соединенными Штатами нежелательным, но что она уже предусмотрела возможность такого развития событий. В Германии придерживались мнения, что вклад Америки зависит от возможностей транспортировки, а это, в свою очередь, обусловлено имеющимся тоннажем. Однако германская война против тоннажа означает решающее ослабление не только против Англии, но и против Америки. Германия приняла свои меры предосторожности, чтобы ни один американец не мог высадиться в Европе. Она будет вести самую энергичную борьбу против Америки своими подводными лодками и люфтваффе и благодаря своему превосходящему опыту, который Соединенным Штатам еще только предстоит приобрести, окажется неизмеримо сильнее, причем помимо того факта, что немецкий солдат, естественно, стоит значительно выше американского.

«В ходе дальнейшей беседы фюрер указал на то, что Германия со своей стороны немедленно сделает выводы, если Япония будет втянута в конфликт с Соединенными Штатами. Не имело значения, с кем Соединенные Штаты ввяжутся в конфликт первыми — с Германией или с Японией. Они всегда будут стараться уничтожать одну страну за другой, а не достигать взаимопонимания с другой страной впоследствии. Поэтому Германия, как уже упоминалось, нанесет удар без промедления в случае конфликта между Японией и Америкой, поскольку сила держав Тройственного союза заключается в их совместных действиях, а их слабость проявится, если они позволят разбить себя поодиночке.

«Мацуока еще раз повторил свою просьбу о том, чтобы фюрер отдал необходимые распоряжения, с тем чтобы соответствующие немецкие инстанции предоставили в распоряжение японцев новейшие усовершенствования и изобретения, которые представляют для них интерес. Поскольку японский военно-морской флот должен был немедленно готовиться к конфликту с Соединенными Штатами.

«Что касается японско-американских отношений, Мацуока далее пояснил, что он всегда заявлял в своей стране, что рано или поздно война с Соединенными Штатами станет неизбежной, если Япония продолжит плыть по течению, как сейчас. По его мнению, этот конфликт произойдет скорее раньше, чем позже. Далее его аргументация сводилась к тому, почему бы Японии не нанести решительный удар в подходящий момент и не взять на себя риск борьбы против Америки? Именно так она, возможно, избежит войны на поколения вперед, особенно если завоюет преобладающее влияние в Южных морях. Конечно, в Японии было много тех, кто колеблется следовать этим направлениям мысли. Мацуоку считали в этих кругах опасным человеком с опасными мыслями. Однако он заявил, что если Япония продолжит идти по своему нынешнему пути, то однажды ей все равно придется воевать, и тогда это произойдет при менее благоприятных обстоятельствах, чем в настоящее время.

«Фюрер ответил, что он вполне может понять положение Мацуоки, так как сам находился в подобных ситуациях (очищение Рейнской области, провозглашение суверенитета вооруженных сил). Он тоже придерживался мнения, что должен использовать благоприятные условия и принять риск в любом случае неизбежной борьбы в то время, когда он сам еще полон сил и энергии. То, насколько он был прав в своем подходе, доказали события. Теперь Европа была свободна. Он ни на секунду не колеблясь незамедлительно ответит на любое расширение войны, будь то со стороны России или со стороны Америки. Провидение благоволит тем, кто не ждет, пока опасности приблизятся к ним, а храбро идет им навстречу.

«Мацуока ответил, что Соединенные Штаты или, вернее, их правящие политики недавно всё же предприняли последнюю попытку маневра в отношении Японии, заявив, что Америка не станет воевать с Японией из-за Китая или Южных морей при условии, что Япония предоставит свободный проход грузам каучука и олова в пункт их назначения в Америке. Однако Америка начнет войну против Японии в тот момент, когда почувствует, что Япония вступает в войну с намерением содействовать уничтожению Великобритании. * * *

«Фюрер прокомментировал это так, что такое отношение Америки означает лишь то, что у Соединенных Штатов есть надежда на то, что, пока существует Британская мировая империя, они смогут однажды выступить против Японии вместе с Великобританией, тогда как в случае крушения Мировой империи они окажутся в тотальной изоляции и ничего не смогут поделать против Японии.

«Имперский министр иностранных дел вставил, что американцы как раз при любых обстоятельствах хотят сохранить могущественное положение Англии в Восточной Азии, но что с другой стороны этой позицией доказано, в какой степени она боится совместных действий Японии и Германии.

«Мацуока продолжил, что ему кажется важным обрисовать фюреру абсолютно ясную картину истинных настроений внутри Японии. По этой причине он также вынужден с сожалением сообщить ему о том факте, что он (Мацуока) в качестве министра иностранных дел Японии не может произнести в самой Японии ни единого слова из всего того, что он изложил перед фюрером и имперским министром иностранных дел относительно своих планов. Это нанесло бы ему серьезный ущерб в политических и финансовых кругах. Однажды он уже совершил ошибку, еще до того, как стал министром иностранных дел Японии, рассказав близкому другу о своих намерениях. Похоже, что тот распространил эти вещи и тем самым породил всевозможные слухи, с которыми ему как министру иностранных дел приходилось энергично бороться, хотя, как правило, он всегда говорит правду. При таких обстоятельствах он также не мог указать, как скоро он сможет доложить об обсубждавшихся вопросах премьер-министру Японии или императору. Ему предстояло сперва точно и тщательно изучить развитие событий в Японии, чтобы в благоприятный момент принять решение и чистосердечно раскрыть свои истинные планы принцу Коноэ и императору. После этого решение должно было быть принято в течение нескольких дней, иначе планы будут сорваны болтовней.

«Если ему, Мацуоке, не удастся осуществить свои намерения, это будет доказательством того, что ему не хватает влияния, убедительности и тактических способностей. Однако если ему это удастся, это докажет, что он обладает большим влиянием в Японии. Сам он был уверен, что преуспеет.

«По возвращении, будучи допрошен, он действительно признается императору, премьер-министру и министрам военно-морского и военного ведомств, что Сингапур обсуждался; однако он заявит, что это происходило лишь на гипотетической основе.

«Помимо этого, Мацуока обратился с прямой просьбой не направлять по этому вопросу телеграмм, поскольку у него есть основания опасаться, что в результате телеграфной переписки что-то может просочиться. При необходимости он отправит курьера.

«Фюрер согласился и в заключение заверил, что он может быть абсолютно уверен в немецкой сдержанности.

«Мацуока ответил, что он действительно верит в немецкую сдержанность, но, к сожалению, не может сказать того же о Японии.

«Беседа завершилась после обмена несколькими прощальными личными фразами.

«Берлин, 4 апреля 1941 г.

(подпись) ШМИДТ» (1881-PS)

ЮРИДИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ И СПИСОК ДОКУМЕНТОВ, КАСАЮЩИХСЯ ПЛАНИРОВАНИЯ АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ

DocumentDescriptionVol.Page Charter of the International Military Tribunal, Article 6 (a).I5

International Military Tribunal, Indictment Number 1, Section IV (F); V.I22, 29 ————— Note: A single asterisk (*) before a document indicates that the document was received in evidence at the Nurnberg trial. A double asterisk (**) before a document number indicates that the document was referred to during the trial but was not formally received in evidence, for the reason given in parentheses following the description of the document. The USA series number, given in parentheses following the description of the document, is the official exhibit number assigned by the court. ————— *386-PSNotes on a conference with Hitler in the Reich Chancellery, Berlin, 5 November 1937, signed by Hitler’s adjutant, Hossbach, and dated 10 November 1937. (USA 25)III295

*388-PSFile of papers on Case Green (the plan for the attack on Czechoslovakia), kept by Schmundt, Hitler’s adjutant, April-October 1938. (USA 26)III305

442-PSGeneral Order No. 16 on the preparation of a landing operation against England, 16 July 1940, initialled by Jodl and Keitel.III399

*446-PSTop Secret Fuehrer Order No. 21 signed by Hitler and initialled by Jodl, Warlimont and Keitel, 18 December 1940, concerning the Invasion of Russia (case Barbarossa). (USA 31)III407

*789-PSSpeech of the Fuehrer at a conference, 23 November 1939, to which all Supreme Commanders were ordered. (USA 23)III572

*798-PSHitler’s speech to Commanders-in-Chief, at Obersalzberg, 22 August 1939. (USA 29)III581

*1014-PSHitler’s speech to Commanders-in-Chief, 22 August 1939. (USA 30)III665

*1881-PSNotes on conference between Hitler and Matsuoka in presence of Ribbentrop in Berlin, 4 April 1941. (USA 33)IV522

*2261-PSDirective from Blomberg to Supreme Commanders of Army, Navy and Air Forces, 24 June 1935; accompanied by copy of Reich Defense Law of 21 May 1935 and copy of Decision of Reich Cabinet of 12 May 1935 on the Council for defense of the Reich. (USA 24)IV934

*2718-PSMemorandum “About the result of today’s discussion with State Secretaries about Barbarossa”, 2 May 1941. (USA 32)V378

*D-660Extracts from Hutchinson’s Illustrated edition of Mein Kampf. (GB 128)VII164

**L-3Contents of Hitler’s talk to Supreme Commander and Commanding Generals, Obersalzberg, 22 August 1939. (USA 28) (Referred to but not offered in evidence)VII752

*L-79Minutes of conference, 23 May 1939, “Indoctrination on the political situation and future aims”. (USA 27)VII847

2. ПОДГОТОВКА К АГРЕССИИ: 1933–1936 гг.

К 1933 году нацистская партия, НСДАП, достигла весьма значительных масштабов. В то время ее планы предусматривали установление политического контроля над Германией. Это было необходимо для консолидации внутри страны всех внутренних ресурсов и возможностей.

Как только был достигнут достаточный прогресс на пути этой внутренней консолидации, следующим шагом стало освобождение от некоторых внешних невыгодных условий существующих международных ограничений и обязательств.

Ограничения Версальского договора являлись препятствием для наращивания мощи во всех сферах, необходимых Германии для ведения войны. Несмотря на то, что с самого момента вступления в силу Версальского договора наблюдалось все возрастающее число обходов и нарушений, такие действия под маской уловок и предлогов не могли достичь масштабов, адекватных целям нацистов. Устранение Версальского договора с дороги было необходимо для развития масштабной военной мощи, которая была им необходима для своих целей. Частью того же плана и по той же причине стал выход Германии из Конференции по разоружению и из Лиги Наций. Для нацистов было невозможно реализовать свой план на основе существующих международных обязательств или на основе обычного типа будущих обязательств.

Каждой военной и дипломатической операции, предпринимаемой нацистами, предшествовал план действий и тщательная координация всех участвующих сил. В то же время каждое событие являлось частью давно подготовленного плана агрессии. Каждое из них представляло собой необходимый шаг в реализации графика агрессий, который впоследствии был осуществлен.

Тремя шагами по подготовке к агрессии были, во-первых, выход из Конференции по разоружению и Лиги Наций; во-вторых, введение всеобщей воинской повинности; и в-третьих, реоккупация демилитаризованной зоны Рейнской области. Каждый из этих шагов был последовательно более серьезным в плане международных отношений. На каждом из этих шагов Германия предвидела возможность применения санкций со стороны других стран и, в частности, решительных военных действий со стороны Франции при возможной помощи Англии. Тем ни менее заговорщики были полны решимости, что их остановит не менее чем превентивная война, и они также правильно оценили, что ни одна великая держава или их комбинация не возьмут на себя ответственность за такую войну. Выход из Конференции по разоружению и Лиги Наций был, разумеется, действием, которое не нарушало никаких международных обязательств. Устав Лиги Наций предусматривал процедуру выхода. Однако эти действия нельзя отделять от общего заговора и плана агрессии. Объявление о введении всеобщей воинской повинности было более дерзким действием. Это было нарушением Версальского договора, но нацистам это сошло с рук. Затем последовал прямой военный вызов — оккупация демилитаризованной зоны Рейнской области.

A. Планирование свержения Версальского договора.

Решимость и планы нацистских заговорщиков по устранению версальских ограничений возникли очень рано. Этот факт подтверждается их собственными заявлениями, их хвастовством по поводу долгосрочного планирования и тщательного исполнения. Гитлер в своей речи перед всеми верховными главнокомандующими 23 ноября 1939 года заявил, что его главной целью было уничтожение Версаля (789-PS). А Йодль в качестве начальника Генерального штаба вооруженных сил произнес речь спустя четыре года войны, 7 ноября 1943 года, в которой проследил развитие германской мощи (L-172). Захват власти означал для него восстановление боевого суверенитета, включая всеобщую воинскую повинность, оккупацию Рейнской области и перевооружение с особым упором на современные бронетанковые и военно-воздушные силы. В своей речи под названием «Стратегическое положение в начале 5-го года войны» генеральный штабист Йодль дал ретроспективный обзор войны на благо рейха и гауляйтеров. Он заявил:

«Введение: рейхсляйтер Борман попросил меня сделать сегодня обзор стратегического положения в начале 5-го года войны.

«Должен признать, что я не без колебаний взялся за эту не самую легкую задачу. Невозможно отдать ей должное с помощью нескольких общих фраз. Не обязательно открыто говорить то, что есть. Никто — так приказал фюрер — не может знать или быть осведомлен о большем, чем ему необходимо для его собственной непосредственной задачи, но у меня нет никаких сомнений, господа, в том, что вам нужно многое, чтобы иметь возможность справляться со своими задачами. Ведь именно в ваших гау и среди их жителей концентрируется вся вражеская пропаганда, пораженчество и злобные слухи, которые пытаются найти себе почву среди нашего народа. По всей стране шагает дьявол подрывной деятельности. Все трусы ищут выхода или — как они это называют — политического решения. Они говорят, что мы должны вести переговоры, пока еще есть что сохранять, и все эти лозунги используются для того, чтобы подорвать естественное чувство народа, заключающееся в том, что в этой войне может быть только борьба до конца. Капитуляция — это конец нации, конец Германии. Против этой волны вражеской пропаганды и трусости вам нужна не просто сила. Вам необходимо знать истинное положение дел, и по этой причине я считаю себя вправе дать вам совершенно откровенный и не прикрашенный отчет о положении дел. Это не запрещенное разглашение секретов, а оружие, которое, возможно, поможет вам укрепить боевой дух народа. Ибо эта война будет решена не только силой оружия, но и волей всего народа. Германия была сломлена в 1918 году не на фронте, а в тылу. Италия потерпела не военное поражение, а моральное. Она рухнула изнутри. Результатом стал не тот мир, на который она рассчитывала, а — из-за трусости этих преступных предателей — участь, в тысячу раз более тяжелая, чем та, которую принесло бы итальянскому народу продолжение войны на нашей стороне. Я могу положиться на вас, господа, что, раз уж я привожу конкретные цифры и данные, касающиеся нашей собственной силы, вы будете относиться к этим деталям как к секрету; всё остальное находится в вашем распоряжении без каких-либо ограничений для применения в вашей деятельности в качестве руководителей народа.

«Необходимость и цели этой войны были ясны абсолютно всем и каждому в тот момент, когда мы вступили в Освободительную войну Великой Германии и нападением отвели угрозу, нависшую над нами как со стороны Польши, так и со стороны западных держав. Наши дальнейшие вторжения в Скандинавию, в направлении Средиземноморья и в сторону России — они также не вызывали никаких сомнений относительно общего ведения войны, пока мы сопутствовали успехом. Лишь тогда, когда мы столкнулись с более серьезными неудачами и наша общая ситуация начала становиться все более острой, немецкий народ стал задаваться вопросом, не взяли ли мы на себя больше, чем можем сделать, и не поставили ли перед собой слишком высокие цели. Дать ответ на эти вопросы и предоставить вам определенные точки зрения для использования в вашей разъяснительной работе — одна из главных тем моей сегодняшней лекции; я разделю ее на три части:

«I. Обзор важнейшего развития событий до настоящего времени.

«II. Рассмотрение текущей ситуации.

«III. Основа нашего морального духа и нашей уверенности в победе.

«Ввиду моего положения в качестве военного советника фюрера я ограничусь в своих замечаниях проблемами собственной сферы деятельности, в то же время прекрасно понимая, что в силу многоликого характера этой войны я тем самым выражаю лишь одну сторону событий.

«I. Обзор

«1. Тот факт, что национал-социалистическое движение и его борьба за власть внутри страны были подготовительным этапом внешнего освобождения от оков Версальского диктата, — это не то, о чем мне нужно распространяться в этом кругу. Однако я хотел бы упомянуть в этот момент, как отчетливо все мыслящие кадровые военные осознают, какую важную роль сыграло национал-социалистическое движение в возрождении воли к борьбе (Wehrwillen), в воспитании боеспособности (Wehrkraft) и в перевооружении немецкого народа. Несмотря на все присущие ей достоинства, немногочисленная по своему составу рейхсвер никогда не смогла бы справиться с этой задачей хотя бы в силу своего собственного ограниченного радиуса действия. Действительно, то, к чему стремился фюрер и что ему столь успешно удалось осуществить, было слиянием этих двух сил.

«2. Захват власти, в свою очередь, означал прежде всего восстановление военного суверенитета (Wehrhoheit — всеобщая воинская повинность, оккупация Рейнской области) и перевооружение с особым упором на создание современных бронетанковых сил и военно-воздушных сил.

«3. Австрийский «аншлюс», в свою очередь, принес с собой не только выполнение давней национальной цели, но также возымел эффект как укрепления нашей боевой мощи, так и существенного улучшения нашего стратегического положения. Если до тех пор территория Чехословакии угрожающим образом вдавалася прямо в Германию (узкое «осиное талие» в направлении Франции и военно-воздушная база для союзников, в частности России), то теперь сама Чехословакия оказалась зажата в клещи.

«Ее собственное стратегическое положение теперь стало столь неблагоприятным, что она неизбежно должна была пасть жертвой любого нападения, доведенного до конца с решимостью, прежде чем можно было ожидать прибытия эффективной помощи с Запада.

«Эта возможность помощи к тому же была затруднена строительством Западного вала, который, в отличие от линии Мажино, не являлся мерой, основанной на слабости и капитуляции, а был призван обеспечить тыловое прикрытие для активной политики на Востоке.

«4. Бескровное разрешение чешского конфликта осенью 1938 и весной 1939 годов и аннексия Словакии округлили территорию Великогермании таким образом, что теперь стало возможным рассматривать польский вопрос на основе более или менее благоприятных стратегических предпосылок.

«Это приводит меня к фактическому началу нынешней войны, и следующим возникает вопрос о том, был ли момент для борьбы с Польшей — сам по себе неизбежной — выбран удачно или нет. Ответ на этот вопрос тем менее вызывает сомнений, поскольку противник — в конце концов, сам по себе немаловажный — рухнул неожиданно быстро, а западные державы, которые являлись его друзьями, хотя и объявили нам войну и образовали второй фронт, во всем остальном не воспользовались открывавшимися перед ними возможностями вырвать у нас инициативу из рук. О ходе польской кампании не нужно говорить ничего, кроме того, что она доказала в масштабе, заставившем весь мир насторожиться, то, что до тех пор не было ни в коей мере достоверным: а именно, высокую степень боеготовности молодых вооруженных сил Великой Германии». (L-172)

В этой речи генерала Йодля полностью солидаризируется с нацистским движением. Его собственные слова показывают, что он не был простым военным. В том, что касается его лично, эта речь отождествляет военное с политическим, она также показывает ту продуманность, с которой Версальский договор был аннулирован Германией, а демилитаризованная зона Рейнской области была милитаризована и укреплена.

В одном из обзоров Адольфа Гитлера за шестилетний период между его приходом к власти и началом военных действий он не только признавал упорядоченное и скоординированное долгосрочное планирование, но и хвастался им. Стенограмма совещаний фюрера, ведением которой занимался его адъютант Шмундт, содержит следующий пассаж:

«В период 1933–1939 годов прогресс был достигнут во всех областях. Наша военная система колоссально улучшилась».

* * * * * *

«Прошедший период действительно был использован с толком. Все мероприятия были проведены в правильной последовательности и в гармонии с нашими целями». (L-79)

B. Экономическая и финансовая подготовка к агрессивной войне.

Одним из наиболее значительных приготовлений к агрессивной войне является секретный Закон об обороне рейха от 21 мая 1935 года (2261-PS). Закон вступил в силу сразу после его принятия. В нем с самого начала указывалось, что он должен быть предан гласности немедленно, однако в конце Адольф Гитлер подписал декрет, предписывающий сохранять его в тайне. Генерал Томас, который руководил военной экономикой вооружения и некоторое время являлся высокопоставленным членом немецкого Верховного командования, ссылается на этот закон как на краеугольный камень военных приготовлений. Он отмечает, что, хотя закон не был предан огласке до начала войны, он был немедленно приведен в исполнение в качестве программы приготовлений. Эти утверждения содержатся на странице 25 труда генерала Томаса «История германской военной и оружейной экономики, 1923–1944 гг.». (2353-PS)

Этот секретный закон оставался в силе до 4 сентября 1939 года, после чего был заменен другим секретным законом об обороне (2194-PS), который пересматривал систему оборонной организации и предписывал более детальные приготовления к приближающемуся состоянию «мобилизации», что явно являлось эвфемизмом войны.

Сопроводительное письмо, с которым этот второй Закон об обороне рейха был направлен в Министерство экономики и труда Саксонии в Дрездене 6 декабря 1939 года, имело гриф «Совершенно секретно» и гласило:

«Транспортный отдел, на имя старшего строительного советника Хирхеса или его заместителя в аппарате рейхпротектора в Богемии и Моравии, получено в Праге 5 сентября 1939 г., № 274.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость