Там, где используется нераздельное (неотделимое) местоимение вместо раздельного (отделимого), притяжательное окончание первого и второго лица опускается, хотя окончание третьего лица все же сохраняется.
Os: Father.
S. singular.
Nos. My father.
Kos. Thy father.
Os-un, His father. Sing. and plural.
Nos-inân. Our father. (ex.)
Kos-inân. Our father. (in.)
Kos-iwâ. Your father.
Os-iwân. Their father. Sing. and plural.
S. plural.
Nos-ug. My fathers.
Kos-ug. Thy fathers.
Os-un. His fathers. Sing. and plural.
Nos-inân ig. Our fathers. (ex.)
Kos-inân ig. Our fathers. (in.)
Kos-iwâg. Your fathers.
Os-iwân. Their fathers. Sing. and plural.
Слово «собака» и это слово одно склоняется следующим образом.
Annimoosh: a Dog.
S. singular.
Nin Dy (or Di) My dog.
Ki Dy Thy dog.
O Dy-un His dog or dogs.
Ki Dy-inân Our dog (in.)
Ni Dy-inân Our dog (ex.)
Ki Dy-iwâ Your dog.
O Dy-iwân Their dog, &c.
S. plural.
Nin Dy-ug My dogs.
Ki Dy-ug Thy dogs.
O Dy-un His dogs, &c.
Ki Dy-inânig Our dogs (in.)
Ni Dy-inânig Our dogs (ex.)
Ki Dy-iwâg Your dogs.
O Dy-iwân His dogs, &c.
Слово Dy, которое обеспечивает это склонение, происходит от Indyiàm — «моя» (мест. одуш.) — производной формы этого слова, значение которой, однако, строго ограничено исключительно собакой. Если выражение Nin Dy или N’ Dy иногда применяется к лошади, то лишь потому, что таким образом ее намереваются назвать «моей собакой» из-за ее состояния подчинения, похожего на собачье. Следует иметь в виду в связи с этим, что собака в высоких северных широтах и даже столь далеко на юге, как 42-я параллель, является как вьючным, так и упряжным животным. В зимний сезон ее заставляют тащить одâban, или индейские сани, а иногда поддерживать ношу на спине с помощью подобия волокуши, сооруженной из тонких жердей.
Обзор фактов, собранных в отношении существительного, покажет, что раздельные или нераздельные местоимения в форме префиксов требуются повсеместно. Он также укажет на то, что окончания первого и второго лиц, занимающие место притяжательных местоимений, и окончания третьего лица, напоминающие объектные, относятся к словам, которые либо являются первоначальными (простыми), либо обозначают лишь единичный объект, например «лось», «огонь». Однако существует и другой класс существительных или субстантивных выражений, причем весьма обширный — поскольку он охватывает большую часть сложных описательных терминов, при использовании которых не требуется никаких местоименных префиксов. Различия лиц передаются исключительно с помощью местоименных суффиксов. К числу таковых относятся слова, описывающие страну, местожительство, поле битвы, место работы и т. д. Следующий пример послужит иллюстрацией окончаний, применимых ко всему этому классу слов.
Aindâd: Home, or place of dwelling.
S. singular.
Aindâ-yân. My home.
Aindâ-yun. Thy home.
Aindâ-d. His home.
Aindâ-yâng. Our home. (ex.)
Aindâ-yung. Our home. (in.)
Aindâ-yaig. Your home.
Aindâ-wâd. Their home.
S. plural.
Aindâ-yân-in. My homes.
Aindâ-yun-in. Thy homes.
Aindâ-jin. His homes.
Aindâ-yâng-in. Our homes. (ex.)
Aindâ-yung-in. Our homes. (in.)
Aindâ-yaig-in. Your homes.
Aindâ-wâdjin. Their homes.
ЛЕКЦИЯ II.
Further Remarks on the Substantive. Local, diminutive, derogative, and tensal inflections. Mode in which the latter are employed to denote the disease of individuals, and to indicate the past and future seasons. Restricted or sexual terms. Conversion of the substantive into a verb, and the reciprocal character of the verb, by which it is converted into a substantive. Derivative and compound substantives. Summary of the properties of this part of speech.
При рассмотрении существительного в предыдущей лекции было сочтено целесообразным исключить несколько тем, которые, в силу их особенностей, как полагали, можно было бы более успешно обсудить отдельно. К таковым относятся те модификации существительного, с помощью которых выражаются местонахождение, уменьшительность, дефектное качество и прошедшее время; с помощью которых придаются различные прилагательные и наречные значения; и, наконец, те, что преобразуют сами существительные в глаголы. Сюда же относятся способ указания на мужской и женский род (оба они, как мы показали, объединены в класс одушевленных) и те слова, которые носят строго половой характер или ограничены в своем употреблении либо мужчинами, либо женщинами. Не менее интересен способ образования производных слов и наделения образованных таким образом производных личностью, которая может рассматриваться как одушевленная или неодушевленная по выбору говорящего.
Значительная часть гибкости существительного проистекает из этих свойств, и они, несомненно, придают языку яркий образный характер. Некоторые из них считались аналогичными падежам, в особенности то окончание существительного, которое указывает на местонахождение объекта. Но если это так, то существовали бы столь же веские основания для выделения прилагательного, наречного, а также местного падежей и множественности форм для каждого из них. Однако считается, что такой необходимости не существует. Для этих форм нет регулярного склонения, и все они используются при наличии ограничений и запретов, несовместимых с истинными принципами падежа.
Исходя из такого понимания вопроса, обсуждение этих форм было перенесено вместе с другими упомянутыми свойствами существительного и отложено в качестве темы для отдельной лекции. И приступая теперь к изложению выводов, к которым мы пришли по поводу этих моментов, нашей целью будет так сжать и упорядочить имеющийся материал, чтобы представить в небольшом объеме главные факты и примеры, на которых основывается каждое отдельное положение.
1. То качество существительного, которое в виде окончания обозначает относительное положение объекта через сопредельное расположение какого-либо вспомогательного объекта, выражается в английском языке предлогами in, into, at или on. В индейском языке они обозначаются окончанием. Так, фраза «в коробке» передается по-индейски одним словом — mukukoong. В этом слове mukuk — это просто «коробка». Окончание oong указывает на местонахождение не коробки, а искомого объекта. Это выражение представляется точным, хотя в языке нет определенного артикля.
Существительное принимает эту форму чаще всего после того, как был задан вопрос, например: Anindl ni môkoman-ais? — «где мой перочинный нож?». Mukukoong («в коробке»), addôpowin-ing («на столе») служат точными ответами на этот вопрос. Но эта форма не ограничивается данным отношением. Chimân-ing n’guh pôz («я сяду в каноэ»), wakyigun n’guh izhâ («я пойду в дом») — совершенно правильные, хотя и несколько официальные выражения, когда каноэ или дом находятся перед глазами говорящего.
Значение этих окончаний ограничивается предлогами in, into, at и on. Однако они являются более подходящими формами для выражения первых трех значений, поскольку существуют и другие способы выражения предлога on, помимо этих. Эти способы заключаются в использовании предлогов и будут объяснены в соответствующем разделе. Выбор того или иного варианта, однако, остается за говорящим. Как правило, окончание используется, когда какое-либо обстоятельство или условие существительного скрыто или не до конца очевидно. Так, Muzzinyigun-ing — это подходящий термин для обозначения «в книге», и его также можно использовать в значении «на книге». Но если имеется в виду исключительно «на книге» и речь идет о чем-то видимом, используется предлог ogidj, поскольку это слово с определенностью указывает на значение «на» и никогда — «в». Wakyigun-ing отчетливо указывает на значение «в доме»; но если необходимо сказать «на доме» и при этом исключить любые отсылки к интерьеру, выражение меняется на ogidj wakyigun.
Здесь уместно сделать еще одно замечание ограничительного характера: существует также отдельный предлог, означающий «в». Это pinj. Однако использование этого слова не во всех случаях отменяет необходимость склонять существительное. Так, выражение pindigain означает буквально «войди» или «войдите». Но если требуется сказать «войдите в дом», необходимо использовать местную форму дома, а не простую, и выражение звучит так: Pindigain waky´igun-ing («Войдите в дом»), причем глагольная форма, которую принимает этот предлог pinj, никак не намекает на действие ходьбы, а лишь подразумевает положение в пространстве.
Местное окончание, которое в приведенных выше примерах выглядит как ing и oong, далее меняется на aing и eeng, в зависимости от того, как подсказывает слух — изменения, которые регулируются главным образом конечной гласной существительного. Примеры лучше всего иллюстрируют как само правило, так и исключения из него.
Simple form.
Local form.
a. First inflection in aing.
Ishkodai Fire Ishkod-aing In, &c. the fire.
Muskodai Prairie Muskod-aing In, &c. the prairie.
Mukkuddai Powder Mukkud-aing In, &c. the powder.
Pimmedai Grease Pimmid-aing In, &c. the grease.
e. Second inflection in eeng.[26]
Seebi River Seeb-eeng In, &c. the river.
Neebi Water Neeb-eeng In, &c. the water.
Miskwi Blood Miskw-eeng In, &c. the blood.
Unneeb Elm Unneeb-eeng In, &c. the elm.
i. Third inflection in ing.
Kôn Snow Kôn-ing In, &c. the snow.
Min Berry Meen-ing In, &c. the berry.
Chimân Canoe Chimân-ing In, &c. the canoe.
Muzziny´egun Book Muzziny´egun-ing In, &c. the book.
o. Fourth inflection in oong.
Azhibik Rock Azhibik-oong In, &c. the rock.
Gizhig Sky Gizhig-oong In, &c. the sky.
Kimmiwun Rain Kimmiwun-oong In, &c. the rain.
Akkik Kettle Akkik-oong In, &c. the kettle.
Throw it in the fire.
1. Puggidôn ishkod-aing.
Go into the prairie.
2. Muskôdaing izhân.
He is in the elm.
3. Unneeb-eeng iâ.
It is on the water.
4. Nib-eeng attai.
Put it on the table.
5. Addôpôwin-ing attôn.
Look in the book.
6. Enâbin muzziny´igun-ing.
You stand in the rain.
7. Kimmiwun-oong ki nibow.
What have you in that box.
8. Waigonain aitaig mukuk-oong.
Put it in the kettle.
9. Akkik-oong attôn, or Pôdawain.
My bow is not in the lodge; neither is it
in the canoe, nor on the rock.
10. Kâwin pindig iâsi ni mittigwâb;
kâwiuh gyai chimân-ing;
kâwin gyai âzhibik-oong.
Внимательное рассмотрение этих примеров покажет, что местная форма относится либо к таким существительным класса одушевленных, которые по своей природе являются неодушевленными или обладают в лучшем случае растительной жизнью. И здесь перед нами встает еще один вывод: когда эти местные окончания во всем их разнообразии добавляются к именам живых существ, и когда такие имена выступают подлежащими при прилагательных или существительных-прилагательных, эти слова превращаются в термины качества, обозначающие «подобный», «напоминающий», «равный». Так, если мы хотим сказать мальчику «он похож на мужчину», выражение звучит так: Inin-ing izzhinâgozzi; или мужчине «он похож на медведя»: Mukk-oong izzhinâgozzi; или медведю «он похож на лошадь»: Pabaizhikogâzh-ing izzhinâgozzi. Во всех этих выражениях слово izzhi объединено с местоименным окончанием â (หรือ nâ) и окончанием одушевленности gozzi. А окончание подлежащего представляет собой всего лишь согласование с прилагательным izzhi — термином, обозначающим общие качества лиц или одушевленных существ. Когда сравнение устанавливается или сходство указывается между неодушевленными объектами, а не одушевленными, окончание gozzi заменяется на gwud, в результате чего выражение, имевшее в одушевленной форме вид izzhinâgozzi, в неодушевленной форме превращается в izzhinâgwud.
Существует еще одна вариация местной формы существительного в дополнение к тем, что рассматривались выше, обозначающая местонахождение в более общем смысле. Она образуется с помощью ong или nong — частых окончаний в географических названиях. Так, от Ojibwai (чиппева) образуется Ojibwainong — «Место чиппева». От Wamittigozhiwug («французы») образуется Wamittigozhinong — «Место французов». От холма Ishpatinâ — Ishpatinong — «Место у холма» и т. д. Окончание ing также иногда используется в этом более общем смысле, как в следующих названиях мест.
Monomonikâning. In the place of wild rice.
Moninggwunikâning. In the place of Sparrows
Ongwashagooshing. In the place of the fallen tree. &c.
2. Уменьшительные формы существительного обозначаются суффиксами ais, eas, ôs и aus, в зависимости от того, какого окончания требует конечная гласная слова. Так, Ojibwai («чиппева») превращается в Ojibw-ais («маленький чиппева»); Iniṅ´i («мужчина») — в inin-ees («маленький мужчина»); Amik («бобр») — в amik-ôs («молодой бобр»); Ogimâ («вождь») — в ogim-âs («маленький вождь» или «вождь с небольшими полномочиями»). Можно привести и другие примеры.
Simple form.
Diminutive form.
—ais.
A woman Eekwâ Eekwâz-ais.
A partridge Pinâ Pin-ais.
A woodcock Mâimâi Mâim-ais.
An island Minnis Minnis-ais.
A grape Shômin Shômin-ais.
A knife Môkoman Môkoman-ais.
—ees.
A stone Ossin Ossin-ees.
A river Seebi Seeb-ees.
A pigeon Omimi Omim-ees.
A bison Pizhik´i Pizhik-ees.
A potatoe Opin Opin-ees.
A bird Pinâisi Pinâish-ees.
—ôs.
A moose Môz Môz-ôs.
An otter Nigik Nigik-ôs.
A reindeer Addik Addik-ôs.
An elk Mushkôs Mushkos-ôs.
A hare Wâbôs Wâbôs-ôs.
A box Mukuk Mukuk-ôs.
—aus.
A bass Ogâ Og-âs.
A medal Shôniâ Shôni-âs.
A bowl Onâgun Onâg-âns.
A bed Nibâgun Nibâg-aûns.
A gun Pâshkizzigun Pâshkizzig-âns.
A house Wakyigun Wakyig-àns.
В четырех последних примерах буква n в уменьшительном суффиксе сохраняет свое полное звучание.
Использование уменьшительных форм имеет тенденцию придавать языку лаконичность. Насколько это возможно, они вытесняют использование прилагательных или предотвращают их повторение. И они позволяют говорящему придать высказыванию оттенок, который часто весьма успешно используется для выражения насмешки или презрения. Однако применительно к животным или неодушевленным предметам их значение почти строго ограничивается меньшим размером или возрастом. Так, в приведенных выше примерах pizhik-ees означает «теленок», omim-ees — «молодой голубок», а ossin-ees — «камешек» и т. д. Но inin-ees и ogim-âs связаны с представлением как об умственной или условной, так и о физической неполноценности.
1. Я видел маленького вождя, стоявшего на маленьком острове с неважной медалью на шее.
Ogimâs n’gi wâbumâ nibowid minnisainsing onâbikowân shoniâsun.
2. Ямойден бросил камень в молодого голубка.
Ogi pukkitalwun omimeesun Yamoyden.
3. Теленок бизона стоял в небольшом ручье.
Pizhikees ki nibowi sibeesing.
4. Маленький человек выстрелил в молодого лося.
Ininees ogi pâshkizwân môzôsun.
5. Несколько окуней уменьшительного вида лежали в небольшой миске на маленьком столе.
Addôpowinaising attai onâgâns abbiwâd ogâsug.
Некоторые из этих предложений предоставляют примеры одновременного использования как местной, так и уменьшительной флексий. Так, слово minnisainsing означает буквально «на маленьком острове» (в маленьком острове); seebeesing — «в небольшом ручье»; addôpowinaising — «на маленьком столе».
3. Предыдущие формы — далеко не единственные, с помощью которых существительному придаются качества прилагательного. Слог ish при добавлении к существительному указывает на дурное или внушающее страх качество либо передает идею несовершенства или увядания. Звук этого окончания иногда меняется на eesh, oosh или aush. Так, Chimân («каноэ») становится Chimânish («плохое каноэ»); Ekwai («женщина») — Ekwaiwish («дурная женщина»); nibi («вода») становится nibeesh («мутленная или крепкая вода»); mittig («дерево») становится mittigoosh («поваленное или гнилое дерево»); akkik («котел») — akkikoosh («изношенный котел»). При дальнейшем изменении wibid («зуб») превращается в wibidâsh («больной или ноющий зуб») и т. д. Во всех этих изменениях конечный звук sh сохраняется, так что один лишь этот звук на конце слова указывает на дефектное качество.
В языке, где выражения «скверная собака» и «малодушный» являются превосходными степенями упрека и где мало слов для обозначения градаций между безусловно хорошим и безусловно плохим, должно быть очевидно, что подобные окончания-прилагательные являются удобными, а иногда и необходимыми способами выражения. Они предоставляют средство выражения порицания и неприязни, которое, будучи зачастую мягким, порой оказывается весьма суровым. Так, если одному человеку довелось отказаться от предложенной руки другого — ведь следует помнить, что индейцы, подобно европейцам, любят пожимать руки, — обиженная сторона имеет возможность при упоминании этого обстоятельства использовать не onindj, а oninjeesh, что будет считаться оскорблением в высшей степени. Так же и вместо odâwai winini («торговец» или «человек, который торгует») слово может быть изменено на odâwai wininiwish, подразумевающее плохого или нечестного торговца. Редко возникает необходимость в более резком или прямолинейном способе выражения личного неодобрения или неприязни, поскольку, вообще говоря, эти способы подразумевают гораздо больше, чем выражают на самом деле.
Следующие примеры взяты как из неживой, так и из живой природы и охватывают оба класса существительных, чтобы действие этих форм могло быть полностью осознано.
Simple form. Adjective form.
—ish—
A bowl Onâgun Onâgun-ish.
A house Wakyigun Wakyigun-ish.
A pipe Opwâgun Opwâgun-ish.
A boy Kweewizais Kweewizais-ish.
A man Inini Ininiw-ish.
Water Neebi Neeb-ish.
—eesh—
A stone Ossin Ossin-eesh.
A potatoe Opin Opin-eesh.
A fly Ojee Oj-eesh.
A bow Mittigwâb Mittigwâb-eesh.
—oosh—
An otter Neegik Neegik-oosh.
A beaver Ahmik Ahmik-oosh.
A reindeer Addik Addik-oosh.
A kettle Akkeek Akkeek-oosh.
An axe Wagâkwut Wagâkwut-oosh.
—aush—
A foot Ozid Ozid-âsh.
An arm Onik Onik-âsh.
An ear Otowug Otowug-âsh.
A hoof Wunnussid Wunnussid-âsh.
A rush mat Appukwa Appukw-âsh.
Строго говоря, нельзя сказать, что эти формы лишены аналогии в английском языке, где ограниченное число слов, оканчивающихся на ish (например, saltish, blackish), демонстрирует звуковое соответствие с первой формой прилагательного.
В целях обобщения полезно добавить в качестве результата предыдущих исследований, что существительные имеют уменьшительную форму на ais, ees, ôs или âs; уничижительную форму на ish, eesh, oosh или âsh; и местную форму на aing, eeng, ing или oong. По принципу наращения вторая или третья формы могут быть добавлены к первой, а третья — ко второй.
Example.
Serpent, s. Kinai´bik.
——s. diminutive ——ôns, implying Little serpent.
——s. derogative ——ish, “ Bad serpent.
——s. local ——ing, “ In (the) serpent.