«Narrative and Critical History of America, Vol. 5: Англичане и французы в Северной Америке (1689-1763)»

[1433] Письмо о взятии форта, написанное Н. Уайтингом, хранится среди рукописей Израэля Уильямса (т. ii, 42) в библиотеке Массачусетского исторического общества. См. статью М. А. Стикни в «Исторических материалах Института Эссекса» (Essex Inst. Historical Collections, т. iii, с. 79).

[1434] См. «Эвелины в Америке» Скулла (Scull’s Evelyns in America), с. 260.

[1435] В «Журналах» приводится набросок укрепления близ форта Уильям-Генри, спроектированного Джеймсом Монтрезором (с. 23), описывается, как стрельба была слышна в форте Эдуард (с. 26), и рассказывается, как прибывали выжившие после резни (с. 28). Донесения Уэбба губернатору за этот период отмечены в дневнике Годсбро Баньяра (5–20 августа) в «Журнале американской истории» за январь 1877 г. «Журнал генерала Руфуса Путнема, веденный на севере Нью-Йорка в течение четырех кампаний, 1757–1760 гг.» с примечаниями и биогр. очерком Э. К. Доуза (Олбани, 1886) показывает (с. 38–41), как вести доходили с озера (автор дневника, чей отец был двоюродным братом Израэля Путнема, был расквартирован в форте Эдуард).

[1436] «Франко-индейские войны» Найлза; «Массачусетс» Минота (т. ii, с. 21); «Нью-Гэмпшир» Белкнапа (т. ii, с. 298); «Древности исследования, индейские войны» Хойта (с. 288); «Вермонт» Уильямса (т. i, с. 376). Чарльз Кэрролл («Путешествие в Канаду» [Journal to Canada], 1876, с. 62) рассказывает, в каком состоянии он обнаружил форты Джордж и Уильям-Генри двадцать лет спустя.

[1437] Первоначальное изд., т. iv, с. 258; окончательная редакция, т. ii, с. 463.

[1438] Т. iii, с. 376.

[1439] «Джонсон» Стоуна, т. ii, с. 47. Поклонники Купера помнят тот интерес, с которым они читали историю форта Уильям-Генри в переплетении с сюжетом «Последнего из могикан», однако трактовка резни романистом подвергается резкой критике Мартеном в его труде «Монкальм в Канаде» (гл. 4 и 5). См. также: Рамо, «Франция в колониях» (La France aux Colonies, т. ii, с. 306). Купер, по сути, запечатлел те взгляды, которые сразу же получили широкое распространение, а именно, что французы ничего не сделали для предотвращения резни. Известие о падении форта достигло восточных колоний через Олбани, где паника была чрезмерной, причем оно подкреплялось уверениями в том, что французы попустительствовали резне («Провинциальные документы Нью-Гэмпшира», т. vi, с. 604, 605). Монкальм опасался, что его будут упрекать и что резня может дать англичанам повод нарушить условия капитуляции. Он немедленно написал Уэббу и Лаудону, списав буйство индейцев на английский ром («Колониальные документы Нью-Йорка», т. x, с. 618, 619), а Вадрейль написал оправдательное письмо (с. 631). Некоторые более поздние авторы, такие как Грэхем («Соединенные Штаты», т. iv, с. 7), не оправдывают Монкальма; но более сдержанные исследователи едва ли идут дальше сомнений в его осмотрительности из-за непредоставления более крупного конвоя (Уорбертон, «Завоевание Канады», т. ii, с. 67). Поттер («Отчет ген.-адъютанта Нью-Гэмпшира», 1866, т. ii, с. 190) сообщает, что из 200 человек из этой провинции, шедших в арьергарде колонны отступавших англичан, 80 были убиты; и он напоминает защитникам Монкальма, что, когда англичанам советовали защищаться, французский генерал знал, что они не сдавались до истощения боеприпасов. Стоун («Джонсон», т. ii, с. 49) пишет, что было убито тридцать человек. Паркман (т. i, с. 512) заявляет, что невозможно точно сказать, сколько именно человек было убито — около пятидесяти, согласно французским отчетам, не считая убитых в госпиталях. Из шести-семи сотен уведенных индейцами людей значительная часть была выкуплена французами. Свидетельства, выглядящие довольно противоречиво, исследованы также в «Округе Эссекс, Нью-Йорк» Уотсона, с. 74. См. также «Урсулинки Квебека» (Les Ursulines de Québec, 1863, т. ii, с. 295).

[1440] Из более поздних авторов см.: Паркман, т. ii, с. 6; «Джонсон» Стоуна, т. ii, с. 54; «Фронтирмены Нью-Йорка» Симмса, с. 231; а также труд Нат. С. Бентона «Округ Херкаймер», в котором реконструируется история общины пфальцских переселенцев 1709–1783 гг. Паркман, ссылаясь на депеши Лаудона, обнаруженные им в Государственном архиве (Public Record Office), отмечает, что они часто отличались утомительной длиной. Они, по-видимому, соответствовали раздражающей неторопливости в принятии решений, которая была свойственна всем действиям его лордства. Франклин приводит несколько забавных примеров (см.: Партон, «Франклин», т. i, с. 383; «Франклин» Спаркса, т. i, с. 217–221). «Неудачи во всех наших предприятиях, — писал Питер Фонтен в 1757 году, — сделали нас посмешищем и до крайности презренными в глазах наших диких индейских и куда более бесчеловечных французских врагов» (Мори, «Гугенотская семья», с. 366).

К собранию документов в «Документальной истории Нью-Йорка» (т. i), касающихся земли онейда и долины Мохок за 1756–1757 годы, прилагается план-эскиз реки Мохок и ручья Вуд-Крик с указанием относительного расположения форта Булл, форта Уильямс и поселения Джерман-Флэтс.

[1441] Дж. Х. Фишер о Буке в «Историческом журнале Пенсильвании» (Penna. Mag. of Hist., т. iii, с. 121).

[1442] «Протоколы совещаний с индейцами у паромной переправы Харриса и в Ланкастере, март, апрель, май 1757» (Minutes of Conferences with the Indians at Harris’s ferry and at Lancaster, Mar., Apr., May, 1757), фолио, Филадельфия (Хейвен в соч. Томаса, т. ii, с. 535).

[1443] «Договор с индейцами шауни и делаварами в форте Джонсон, заключенный сэром Вильямом Джонсоном, с предисловием» (A treaty with the Shawanese and Delaware Indians at Fort Johnson, by Sir Wm. Johnson, with a preface), Нью-Йорк, 1757 (библ. Гарв. колл., 5321.30). Был также напечатан в Бостоне (Хейвен, с. 535). См. «Архивы Пенсильвании» (2-я сер., т. vi, с. 499, 511).

[1444] «Джонсон» Стоуна, т. ii, с. 26.

[1445] «Джонсон», т. ii, с. 28.

[1446] «Протоколы совещания, проведенного с индейцами в Истоне в июле и августе 1757 г.» (Minutes of Conference held with the Indians at Easton, July and Aug., 1757), Филадельфия (Хейвен, с. 535). Журнал капитана Джорджа Крогана во время его проведения и отчет Крогана Джонсону содержатся в «Архивах Пенсильвании» (2-я сер., т. vi, с. 527–538) и в «Колониальных документах Нью-Йорка» (т. vii, с. 280). На аукционе американы у Бенгза в Нью-Йорке 27 февраля 1854 г. под № 1,307 в «Каталоге» значились рукописные протоколы этого совещания с пометой Бенджамина Франклина: «Это копия мистера [Ч.] Томсона, бывшего секретарем короля Тидиускунга», являвшегося вождем делаваров. Под № 1,308 в том же «Каталоге» числится рукописный отчет совета.

Описание действий Джонсона с индейцами с июля по сентябрь 1757 г. приводится в «Колониальных документах Нью-Йорка» (т. vii, с. 324); в том же томе помещены различные письма Джонсона Лордам по торговле.

[1447] Ярко описано в «Эссе о Чатеме» Маколея. См. также: Дж. К. Эрл, «Английские премьер-министры» (English Premiers, Лондон, 1871, т. i).

[1448] См. «Случайные размышления о важности войны в Америке в письме к члену парламента» (Occasional reflections on the importance of the war in America, in a letter to a member of Parliament, Лондон, 1758; библ. Гарв. колл., 4375.34). Составители «Каталога Картера-Брауна» (т. iii, 1,201) приписывают эту работу Питеру Уильямсону, опубликовавшему в Йорке в 1758 году «Некоторые соображения о нынешнем положении дел, в которых указывается беззащитное состояние Великобритании» (Some considerations on the present state of affairs wherein the defenceless condition of Great Britain is pointed out; библ. Гарв. колл., 6374.19). См. также: «Предложения об объединении английских колоний... с тем чтобы позволить им действовать с силой и энергий против своих врагов» (Proposals for uniting the English Colonies... so as to enable them to act with force and vigour against their enemies, Лондон, 1757; Картер-Браун, т. iii, 1,165; библиотека Гарвардского колл., 6374.14).

[1449] Т. ii, гл. xviii.

[1450] Первоначальное изд., т. iv, с. 144; окончательная редакция, т. ii, с. 457.

[1451] «Беспристрастный обзор поведения одного знатного военачальника в Америке» (Conduct of a noble commander in America impartially reviewed, Лондон, 1758, 45 с.; Картер-Браун, т. iii, 1,176; Сабин, т. iv, 15,197).

[1452] В июне 1758 года Саймон Стивенс, командовавший разведывательным отрядом из форта Уильям-Генри, был захвачен неприятелем, и рассказ о его приключениях вплоть до побега из Квебека был напечатан в Бостоне в 1760 году.

[1453] См. письмо в «Архивах Пенсильвании» (т. iii, с. 472). Более поздние историки следовали Дуайту («Путешествия» [Travels], т. iii, с. 383), полагая, что сохранившиеся земляные валы представляют собой работу Монкальма по подготовке к бою. Хаф (издание «Журнала Роджерса», с. 118) объясняет их так же. Однако Паркман утверждает, что эти холмы являются остатками укреплений усиленного типа, возведенных Монкальмом позднее, тогда как при самом бое его защиту составляли главным образом бревна.

[1454] «Путешествия» (Travels), т. iii, с. 384.

[1455] Выдержки из этого дневника цитируются в «Протоколах Массачусетского исторического общества» (Mass. Hist. Soc. Proc., т. xvii [1879], с. 243). Оригинал хранится в собрании этого общества.

[1456] Паркман ссылается (т. ii, с. 432) на письма полковника Вулси и других лиц в «Бумагах Буке и Халдиманда» (Bouquet and Haldimand Papers) в Британском музее. Письмо сэра Уильяма Гранта приведено в «Хайленде» Маклаклана (Highlands, 1875, т. ii, с. 340). Нокс (т. i, с. 148) приводит письмо офицера. Дуайт ссылается на письмо в «Новом американском журнале» (New Amer. Magazine). Среди писем Чарльза Ли своей сестре («Исторические материалы Нью-Йорка» [N. Y. Hist. Coll.], 1871) имеются письмо из Скенектади от 18 июня и письмо из Олбани от 16 сентября 1758 г. Он описывает свое ранение при Тикондероге и крайне сурово отзывается о «главном болване». Другие письма опубликованы в «Бостон Газетт» (Boston Gazette) за 1758 г. В «Бостон Ивнинг Пост» (Boston Evening Post) от 24 июля 1758 г. помещены «последние известия с озера Джордж, опубликованные по уполномочению», где относительно линий Монкальма говорится, что «легкость, с которой их можно было преодолеть, оказалась заблуждением, ибо взять их штурмом при всей предельной доблести не представлялось возможным». Там приводится таблица потерь по состоянию на тот момент и добавляются выдержки из письма, датированного Саратогой 12 июля, «которые не подтверждены документально». В рукописях Израэля Уильямса в библиотеке Массачусетского исторического общества хранится письмо полковника Уильяма Уильямса, датированное 11 июля 1758 г. на озере Джордж, где положение охарактеризовано как «печальное». В тех же материалах содержатся письмо Оливера Партриджа с озера Джордж от 12 июля 1758 г.; подробный отчет о кампании полковника Израэля Уильямса; письмо его племянника полковника Уильяма Уильямса от 21 августа 1758 г.; набросок описания кампании полковника Израэля Уильямса, датированный Хатфилдом 7 августа 1758 г.; письмо Тимоти Вудбриджа с озера Джордж от 24 июля 1758 г. и другие письма из лагеря на озере Джордж от 26 и 28 сентября за подписью Уильяма Уильямса.

Опубликовано несколько дневников: дневник капеллана Шута находится в «Исторических материалах Института Эссекса» (Essex Inst. Hist. Coll., т. xii, с. 132). В том же издании (т. xviii, с. 81, 177 [апр., июль 1881 г.]) помещен другой дневник, принадлежащий Калебу Рея, который был издан отдельно как «Журнал, веденный во время экспедиции против Тикондероги в 1758 году» (Journal, written during the expedition against Ticonderoga in 1758, ред. Ф. М. Рэй, Салем, Массачусетс, 1881).

В «Историческом журнале» (Historical Mag., авг. 1871 г., с. 113) опубликован журнал провинциального офицера, начинающийся с его отправления из Фалмута (Мэн) 21 мая 1758 г. и заканчивающийся по его возвращении туда же 15 ноября.

Журнал Лемуэля Лайона во время этой экспедиции составляет часть (с. 11–45) сборника «Военные журналы двух рядовых солдат» (The military journals of two private soldiers) с иллюстративными примечаниями Б. Дж. Лоссинга, изданного в Покипси в 1855 году (Филд, № 963; Сабин, т. x, № 42,860). Отчет д-ра Джеймса Сиринга приведен в «Протоколах Исторического общества Нью-Йорка» (N. Y. Hist. Soc. Proc., 1847, с. 112), а журнал Руфуса Путнема за 1757–1760 гг., отредактированный Э. К. Доузом (Олбани, 1885), охватывает эту кампанию. Шотландское предание о втором зрении — легенда об Инверау, связанная с гибелью майора Данкана Кэмпбелла в бою — приведено в «Фрейзер Мэгэзин» (Fraser’s Mag., т. cii, с. 501) А. П. Стэнли; в «Атлантик Менсли» (Atlantic Monthly, апр. 1884 г.) К. Ф. Гордон-Камминг; а также у Паркмана (т. ii, прил., с. 433).

[1457] Т. ii, с. 432.

[1458] Список убитых и раненых англичан из «Лондон Мэгэзин» (London Mag., т. xxvii, с. 427) помещен в «Колониальных документах Нью-Йорка» (т. x, с. 728). В томе сборных рукописей 1632–1795 гг. в Массачусетском историческом обществе хранится список офицеров и солдат, убитых и раненых в нападении на Тикондерогу 8 июля 1758 г., «из бумаг Ричарда Питерса, секретаря губернатора Пенсильвании».

[1459] Прочие общие источники: Энтик; Хатчинсон, т. iii, с. 70; «Нью-Йорк» Смита (1830), т. ii, с. 265; «Коннектикут» Трамбулла; Бэнкрофт, ориг. изд., т. iv, с. 298, окончательная редакция, т. ii, с. 486; «Вермонт» Уильямса; «Завоевание Канады» Уорбертона, т. ii, гл. 5, обвиняющий Грэхема («Соединенные Штаты», т. ii, с. 279) в чрезмерной пристрастности к провинциальным войскам; «Округ Эссекс» Уотсона, гл. 6; Стоун, т. ii, с. 173, упустивший упомянуть, какое участие в бою приняли храбрецы Джонсона; помимо общих английских историков — Смоллетта, Белшема, Махона и др.

[1460] Таковы письмо Монкальма маршалу де Бель-Илю от 12 июля (с. 732), его доклад тому же лицу (с. 737) и его письмо Вадрейлю (с. 748). Губернатор использовал победу как повод для упреков в адрес генерала (с. 757); дух обвинений со стороны Вадрейля проявился в его письме де Массиаку от 4 августа (с. 779) и в его замечаниях на отчет Монкальма о бое (с. 788 и след.), а также в письме Вадрейля к Монкальму и замечаниях последнего на него (с. 800). В «Сборнике рукописей» (Coll. de Manuscrits, Квебек), т. iv, имеется несколько документов, таких как письма Монкальма Вадрейлю от 9 июля и 21 октября (с. 168, 201).

Письмо Дорейля, датированное Квебеком 28 июля, также приведено в «Колониальных документах Нью-Йорка» (с. 744, 753), наряду с перепечаткой отчета, изданного в Руане 23 декабря 1758 г. (с. 741). «Журнал событий в Канаде, происходивших 8 июля 1758 года, напечатан в Париже в 1758 году» (Journal de l’affaire du Canada, passée le 8 Juillet, 1758, imprimé à Paris, 1758) находится в «Сборнике рукописей» (Coll. de Manuscrits, Квебек), т. iv, с. 219. Во французском письме (от 14 июля) в «Архивах Пенсильвании» (т. iii, с. 472), перевод которого дан в «Колониальных документах Нью-Йорка» (т. x, с. 734; см. также с. 747 и 892), содержится описание. Журнал военных операций перед Тикондерогой с 30 июня по 10 июля помещен в том же издании (с. 721), как и журнал происшествий с 20 октября 1757 г. по 20 октября 1758 г., где также излагаются подробности боя (с. 844).

М. Дайн в письме маршалу де Бель-Илю из Квебека от 31 июля 1758 г. сообщает подробности победы при Карийоне, собранные им из писем различных офицеров, участвовавших в бою («Колониальные документы Нью-Йорка», т. x, с. 813). Оно напоминает собственное письмо Монкальма Вадрейлю.

[1461] Об участии индейцев в битве см.: Joseph Tassé, «Sur un point d’histoire» в «Канадском обозрении» (Revue Canadienne, т. v, с. 664). Эрнест Ганьон написал статью «Sur le drapeau de Carillon» в том же издании (новая сер., т. ii, с. 129).

[1462] Proceedings, 2d ser., i. p. 134.

[1463] N. E. Hist. and Geneal. Reg., 1862, p. 217.

[1464] Ранние летописцы с английской стороны называли его «Молонг», как и Тарбокс в своей работе Life of Putnam. Паркман утверждает, что отчет Хамфриса о битве ошибочен в нескольких пунктах. Подробности содержатся в Journals Роджерса; в записях Томпсона Максвелла в Hist. Coll. of the Essex Institute, vii. 97; в Gentleman’s Mag., 1758, p. 498; в Boston Gazette, no. 117; в N. H. Gazette, no. 104; кроме того, с французской стороны — в парижских документах из рукописей Паркмана. См. описание местности в Field-Book of the Rev. Лоссинга, i. 140, и в Queensbury Холдена, с. 325. В письме Оливера Партриджа от сентября 1758 года (Israel Williams MSS.) описываются передвижения Роджерса.

[1465] Считается, что сам Брэдстрит приложил руку к изданию An Impartial Account of Lieut.-Col. Bradstreet’s Expedition to Fort Frontenac, by a Volunteer on the Expedition, London, 1759. (Carter-Brown, iii. 1,203; Field, Indian Bibliog., no. 171; Bost. Pub. Library, H. 95.74; Brinley, i. 210.) В библиотеке Гарвардского университета хранится копия рукописи, принадлежавшей в 1848 году Лайману Уоткинсу из Уолпола, шт. Нью-Гэмпшир, под названием A Journal of the Expedition against Fort Frontenac in 1758, by Lieut. Benjamin Bass, со списком офицеров и т. д. (H. C., 5325.51.) Фор-Фронтенак после его взятия описан в издании Letter to the Right Hon. William Pitt, Esq., from an officer at Fort Frontenac, London, 1759. (Carter-Brown, iii. 1,223; Sabin, x. 40,533.)

[1466] Его письмо с известием об оккупации приведено в Penna. Archives, viii. 232, и N. Y. Col. Docs., x. 905.

[1467] Заметки Паркмана по этому поводу показывают, что у Спаркса (ii. p. 293) письмо сокращено и изменено; с. 295 изменена; с. 297 видоизменена; на с. 299 имеются большие изменения; на с. 302 есть изменения; с. 307 сокращена и переписана; на с. 310 есть изменения.

[1468] Это перепечатано в N. Y. Col. Docs., x. 902. См. Penna Archives, 2d ser., vi. 429.

[1469] Bibliog. of Ohio, no. 939; Sabin, xv. 64,453; Field, no. 1,233. Перепечатано в Hist. of Penna. Прауда, ii., прил.; Early Hist. of Western Penna. Раппа, с. 99; Olden Time, i. 98; Penna. Archives, iii. 520 (см. также с. 412, 560). Стоун в работе Life of Johnson, ii. гл. 4, преувеличивает влияние Джонсона на это умиротворение индейцев. См. Pontiac Паркмана, i. 143.

[1470] Том ii, гл. 22.

[1471] Оригинальное издание, iv. 308; окончательная редакция, ii. 490.

[1472] Том i, гл. 24.

[1473] См. введение к Braddock’s Exped. Сарджента; издание Дарлингтона Remarkable Occurrences Смита, с. 102; Centennial Address (1858) А. У. Лумиса, изданную в Питтсбурге в 1859 году; Hist. of Pennsylvania Гордона; The American Pioneer (периодическое издание). Эскиз форта Питт в том виде, в каком мистер Сэмюэл Воган обнаружил его в 1787 году, приведен в его рукописном журнале, принадлежащем мистеру Чарльзу Дину.

[1474] Рукописи Паркмана содержат письма Бугенвиля, датированные 25 июля 1758 г.; Парижем, 22 декабря; Версалем, 29 декабря; Парижем, 16 января 1759 г.; Версалем, 28 января, 1, 16 февраля; Бордо, 5 марта; Парижем, 10 декабря.

[1475] Некоторые письма Дорея о его парижской миссии (1760) хранятся среди рукописей Паркмана.

[1476] Падение духа началось рано, что видно из письма Дорея от 31 августа 1758 г. (N. Y. Col. Docs., 828), а Монкальм, обращаясь к Бель-Илю весной (12 апреля 1759 г.), был вынужден обрисовать весьма плачевные перспективы. (Ibid., x. 960.)

[1477] В частности (с. 857), в аннотациях депеш из военного министерства, содержащих жалобы на Вадрейля.

[1478] Sabin, xii. 47,556. См. выступление Ж. М. Лемоена Glimpses of Quebec, 1749-1759, произнесенное в декабре 1879 г. и напечатанное в Transactions of the Lit. and Hist. Soc., 1879–80; De Montcalm en Canada Мартена, гл. 9; а также Exodus of the Western Nations виконта Бери (vol. ii. ch. 9), который, судя по всему, использовал французские документальные источники.

[1479] Нью-йоркское издание, ii, гл. 6 и 7.

[1480] Rule and Misrule of the English in America, N. Y., 1851, p. 209.

[1481] Том ii, гл. 1.

[1482] Нью-Йорк, 1882, с. 51.

[1483] См. его введение, а также ч. II, с. 59. Различные особенности французской колонизации в Канаде раскрыты Рамо в Revue Canadienne: например: «La race française en Canada» (x. 296); «L’administration de la justice sous la domination française» (xvi. 105); «La langue française en Canada» (new ser., i. 259); «Immigration et colonisation sous la domination française» (iv. 593).

[1484] Стэнвикс приложил немало усилий, чтобы привести Питтсбург в обороноспособное состояние. Huguenot Family Мори, 416.

[1485] Действительно, военные критики подвергали сомнению общий многоплановый замысел кампании Питта, считая его серьезной ошибкой. См. History of England Смолетта и Exodus виконта Бери, ii. 288. Письмо Питта колониальным губернатором от 9 декабря 1758 г. о предстоящей кампании опубликовано в New Hampshire Prov. Papers, vi. 703; а его письмо Амхерсту от 29 декабря 1758 г. о ее ведении — в N. Y. Col. Docs., vii. 355. См. также Chatham Correspondence. Описание характера и внешности Питта в 1759 г., составленное Джаредом Ингерсоллом, приведено в книге Э. Э. Бирдсли Life and Times of William Samuel Johnson, Boston, 2d ed., 1886, p. 21.

Полковник Монтрезор представил план улучшений, который в своих главных чертах был схож с планом Питта. См. Penna. Archives, 2d ser., vi. 433, и N. Y. Col. Docs., x. 907. (См. Collection de Manuscrits, Quebec, iv. 208.) План Вадрейля от 1 апреля 1759 г. с французской стороны представлен в Ibid., x. 952. В декабре 1758 г. генерал Уинслоу находился в Англии, и Уильям Бекфорд убеждал Питта обратиться к нему за информацией. Chatham Correspondence, i. 378.

[1486] Life of Johnson, ii. 394 и след.

[1487] Современное письмо имеется в Boston Evening Post, no. 1,250, сводный отчет — в Annual Register, 1759, а еще один — в Hist. Journal Нокса, vol. ii. Документы из Лондонских архивов вошли в New York Col. Docs., vii. 395. Среди писем Чарльза Ли есть два (от 30 июля и 9 августа 1759 г.), описывающие осаду Ниагары, а его дальнейший маршрут в сторону Дюкена определен в другом письме (от 1 марта 1760 г.). N. Y. Hist. Soc. Coll., 1871, p. 9.

[1488] Том ii, 42; том iii, 165.

[1489] См. о Пошо в N. Y. Col. Docs., x. 668, примеч. Там же (с. 990) приведены статьи капитуляции.

[1490] Том ii, с. 130.

[1491] Том ii, с. 104 и след.

[1492] Письма Гейджа, 1759–1773 (рукопись), в библиотеке Гарвардского университета. В одном из них он говорит Брэдстриту: «Вы не должны полагать, что все быки, отправляющиеся из Скенектади, добираются сюда; и при расчете продовольствия делайте поправку на то, что может быть утеряно, захвачено и оставлено в индейских селениях, помимо того, что расходуется в различных фортах».

[1493] Письма Амхерста, повествующие о ходе событий, содержатся в N. Y. Col. Docs., vii. 400 и след. В начале ноября 1758 г. в Олбани ходили слухи, что Амхерст сменит Аберкромби. (C. V. R. Bonney’s Legacy of Hist. Gleanings, Albany, 1875, p. 26.) Большое количество писем, адресованных Амхерсту, хранится в Bernard Papers (Sparks MSS.), 1759 года. О родственных связях Амхерста см. James E. Doyle’s Official Baronage of England (London, 1886), i. p. 38.

[1494] Ротационная книга (Orderly Book) комиссара Вилсона, принадлежавшая генералу Дж. Уоттсу Де Пейстеру, была издана в качестве вып. 1 Munsell’s Historical Series в Олбани в 1857 г. с примечаниями д-ра О’Каллагана, которые главным образом касаются лиц, упомянутых в записи.

Дневник Сэмюэла Уорнера, солдата из Массачусетса, напечатан в Wilbraham Centennial и процитирован в Lake George Де Косты. Паркману любезно предоставили в пользование дневник сержанта Мерримана из полка Рагглза (предоставлен миллером У. Л. Стоном), а также рукописную книгу общих и полковых приказов кампании. Дневник Руфуса Патнэма охватывает это продвижение вперед. Рукописный план «Проект нападения на Тикондерогу, 29 мая 1759 г., составлен W. B.» хранится среди карт Фадена, № 24, в Библиотеке Конгресса.

[1495] Речь по случаю столетия взятия Тикондероги, произнесенная в 1859 году, вошла в сборник Cortlandt Van Rensselaer’s Sermons, Essays, and Addresses, Phil., 1861.

[1496] Паркман считает отчет Томпсона Максвелла сомнительным по достоверности, поскольку нет уверенности, что автор был членом отряда Роджерса. Рассказ с чужих слов столь же сомнительной достоверности об устраиваемой Роджерсом засаде на индейцев, поведанный неким Джесси Пеннойером, приводит миссис К. М. Дэй в своей работе Hist. of the Eastern Townships. Стоун (Life of Johnson, ii. 107) заявляет, что не смог обнаружить никаких предания об этом набеге среди нынешних потомков племени святого Франциска. Моро в своей Histoire des Abénakis приводит соответствующий рассказ. Вадрейль ссылается на это событие в своих письмах в рукописях Паркмана. См. также Watson’s County of Essex, p. 106.

[1497] Первая попытка изложить подвиги Вольфа в виде полновесной биографии была предпринята слабым и витиеватым авторов, который в 1760 году «согласно правилам красноречия», как он сам заявлял, выпустил краткую Life of General James Wolfe, переизданную в том же году в Бостоне. (Carter-Brown, iii. 1,280; Haven in Thomas, p. 557.) Однако долгое время после этого ничего достойного создано не было, и читателю приходилось собирать сведения по крупицам из Annual Register, England Смолетта, George II Валпола либо из современных историй Энтика и Манте. (Ср. различные выражения в «Письмах» Валпола.)

Письма Вольфа к родителям не использовались до тех пор, пока Томас Стритфилд не составил выписки из части из них для задуманной им истории Кента; однако его замысел не осуществился, и бумаги благодаря влиянию Мэхона (Hist. of England, 3rd ed., iv. 151) перешли к преподобному Дж. Р. Глейгу, который задействовал их в своей работе Lives of the Most Eminent British Military Commanders (1832). Примерно в 1827 году те бумаги Вольфа, которые достались по наследству от генерала Уорда (душеприказчика матери Вольфа) его племяннику адмиралу Джорджу Уорду, были переданы Роберту Саути, но задуманная им биография Вольфа так и не была подготовлена, а бумаги затерялись из виду, пока не появились под лотами 531 и 532 в Catalogue of the Dawson Turner Sale в 1858 году, где также содержалось самостоятельное собрание материалов «Wolfiana». После должного представления фактов вышеупомянутые лоты были возвращены семье Уорд вместе с «Wolfiana», поскольку разделять две коллекции было сочтено нецелесообразным. Это увеличенное собрание было передано мистеру Роберту Райту, который подготовил Life of Major-General James Wolfe, опубликованную в Лондоне в 1864 году. К упомянутой семейной переписке Вольфа, которая перестает быть подробной по достижении периода его наивысшей славы, мистер Райт добавил другие чисто военные документы, которые случайно попали ему в руки. Некоторые из них принадлежали полковнику Риксону, другу Вольфа, и хранились в старом сундуке, в ржавом замке которого сломался ключ, и потому оставались нетронутыми до тех пор, пока около сорока лет назад сундук не взломали и бумаги не были использованы миром Джоном Бьюкененом для очерка о Вольфе, напечатанного в Tait’s Magazine в 1849 году и переизданного в Glasgow Past and Present в 1856 году. Райт обнаружил оригиналы в Музее Общества антиквариев Шотландии в Эдинбурге и отметил, что они лучше писем к матери отражают склад ума и склонности Вольфа. Письма, которыми обменивались Вольф и Амхерст во время осады Луисбурга (1758), были переданы Райту графом Амхерстом; опираясь на них, на «Wolfiana» Доусона Тернера, а также на Chatham Correspondence и Bedford Correspondence, он собрал много неиспользованного материала для освещения кампаний, завершивших борьбу за Канаду. См. в особенности письмо Вольфа из Галифакса от 1 мая 1759 г., подробно описывающее ход подготовки, которое приведено в Chatham Correspondence, i. 403, как и письмо от 9 сентября, датированное бортом «Сазерленда» у мыса Руж (с. 425). Валпол упоминает последнее письмо, полученное от Вольфа перед вестью о его успехе, и унылый характер этого письма. «В самых искусных выражениях, какие только можно было подобрать, он оставил нацию в неведении относительно того, собирается ли он подготовить оправдание для прекращения действий или же претендовать на печальную заслугу самопожертвования без надежды на успех». (Mem. of the Reign of George II, 2d ed., iii. p. 218.) Мистер Райт, поживший в Канаде, познакомился с местами позднейшей жизни Вольфа и благодаря этому взялся за труд, который выполнил весьма достойно.

[1498] См. также о Вольфе: James’ Memoirs of Great Commanders, new ed., 1858; Bentley’s Mag., xxxi. 353; Eclectic Mag., lxii. 376; Canadian Monthly, vii. 105 (автор — Д. Вилсон). Мэхон (England, iv. ch. 35) приводит несколько поразительных историй о том, как застенчивость Вольфа иногда выливалась в безумный порыв.

[1499] Говорят, что одна такая есть у аббата Верро. Еще одну я заметил в торговом каталоге (Bangs, N. Y., 1854, no. 1,319), а третья упоминается в Third Report of the Hist. MSS. Commission, p. 124, среди бумаг Нортумберлендов в замке Алник.

[1500] Эта речь была произведена перед Историко-генеалогическим обществом Новой Англии в Бостоне. Она представляла собой не столько изложение событий, сколько критический разбор различных аспектов истории осады.

Мистер У. С. Эпплтон описывает медаль, отчеканенную в память взятия Квебека и Монреаля, в Mass. Hist. Soc. Proc., xi. 298, и в Amer. Journal of Numismatics за июль 1874 г. Ее изображение помещено на титульном листе настоящего тома. См. Quebec Lit. and Hist. Soc. Transactions, 1872–73, p. 80.

[1501] Документы с английской стороны следующие:

1. Journal of the expedition up the river St. Lawrence from the embarkation at Louisbourg ‘til after the surrender of Quebeck, by the sergeant-major of Gen. Hopson’s Grenadiers, Boston, 1759. (Sabin, ix. 36,723.) Первоначально этот труд появился в N. Y. Mercury от 31 декабря 1759 г. и был перепечатан во второй серии Hist. Docs. of the Lit. and Hist. Soc. of Quebec.

2. Journal of the expedition up the river St. Lawrence, начиная с Перт-Амбоя, 8 мая 1759 г. Оригинал был обнаружен среди бумаг Джорджа Оллсопа, секретаря сэра Гая Карлтона, генерал-квартирмейстера Вольфа. Он был напечатан в Hist. Docs. (4-я сер.) Литературно-исторического общества Квебека.

3. Capt. Richard Gardiner’s Memoirs of the siege of Quebec, and of the retreat of M. de Bourlamaque from Carillon to the Isle aux Noix on Lake Champlain, from the Journal of a French officer on board the Chezine frigate ... compared with the accounts transmitted home by Maj.-Gen. Wolfe, London, 1761.

4. An accurate and authentic Journal of the siege of Quebec, 1759, by a gentleman in an eminent station on the spot, London, 1759. (Brinley, i. 207; H. C. library, 4376.29; Carter-Brown, iii. 1,233.)

5. Genuine letters from a volunteer in the British service at Quebec, London [1760]. (Carter-Brown, iii. 1,257.)

6. «Journal of the particular transactions during the siege of Quebec», принадлежащий офицеру легкой пехоты, напечатан в Notes and Queries, xx. 370. Он перепечатан в Hist. Mag. (Nov., 1860), iv. 321. Охватывает период с 26 июня по 8 августа 1759 г., авторство приписывается записям «на якоре напротив острова Орлеан». Утверждается, что оригинал находился у Г. Гэллоуэя из Инвернесса и предположительно написан офицером полка Фрейзера.

7. A short, authentic account of the expedition against Quebec, by a volunteer upon that expedition, Quebec, 1872. Приписывается некоему Джеймсу Томпсону.

8. Memoirs of the siege of Quebec and total reduction of Canada, написанные Джоном Джонсоном, писцом и квартирмейстер-сержантом 58-го полка. Рукопись объемом 176 страниц, упоминаемая Паркманом (ii. 440) как принадлежащая пенсионеру Челсианского госпиталя (Англия). Принадлежит Джорджу Фрэнсису Паркману, эсквайру.

9. A short account of the expedition against Quebec ... by an engineer upon that expedition (Maj. Moncrief), с планом города и бассейна Квебека и части прилегающей территории, где показаны основные лагеря и укрепления британской армии, а также позиции французской армии во время штурма 1759 года. Catal. of Lib. of Parliament (Toronto, 1858), p. 1277. Рукописная копия имеется или имелась в управлении Королевских инженеров в Квебеке. Оригинал без подписи, но помечен инициалами «P. M.» (Miles, Canada, p. 493.)

10. Col. Malcolm Fraser’s Journal of the siege of Quebec. Этот офицер служил в 78-м горском полку. Напечатано в Hist. Docs. of the Lit. and Hist. Soc. of Quebec, 2-я серия. См. «Fraser’s Highlanders before Quebec, 1759» в Maple Leaves Лемоена, новая серия, с. 141.

11. В N. Y. Hist. Coll. (1881), p. 196, помещен журнал осады Квебека, начинающийся 4 июня 1759 г. и продолжающийся до 13 сентября, сопровождаемый (с. 217) письмами его автора, полковника Джона Монтрезора, своему отцу (с приложенными дневниками событий), датированными: Монморанси, 10 августа; Квебек, 5 октября и 18 октября.

12. В Pub. Doc. of Nova Scotia Акинса, с. 452, приведено пространное письмо (июль–август) Джеймса Гибсона о ходе осады.

13. В N. E. Hist. and Geneal. Register (1872), p. 237, опубликован краткий журнал осады, начатый 8 июля и веденный Дэниелом Лейном.

14. Письмо из Квебека от 22 октября 1759 г., написанное Александром Кэмпбеллом, в Hist. Mag., iv. 149.

15. Joseph Grove’s Letter on the glorious success at Quebec ... and particularly an account of the manner of General Wolfe’s death, London, 1759.

16. Тимоти Николс был рядовым в роте Джона Уильямса из Марблхеда и прибыл в армию Вольфа на транспорте 19 июля. Он фиксирует ежедневные происшествия: канонаду, пожары в городе, стычки, брандеры, нападение под Монморанси; прекращает записи 22 августа и умирает 9 сентября. Рукопись, имеющая повреждения, принадлежит доктору Артуру Х. Николсу из Бостона, которому издатель обязан за предоставленные выдержки.

С французской стороны имеются следующие документы:

1. В Second Report of the Hist. MSS. Commission (p. 30) среди бумаг графа Каткарта отмечена рукопись в лист, «Journal de la expédition contre Québec, 1759». Она насчитывает 34½ страницы и охватывает период с 1 по 10 мая, согласно отчету.

2. Мартен в своей книге De Montcalm en Canada, p. 239, описывает английскую рукопись в Bibliothèque du Ministère de la Guerre (Paris), озаглавленную общим названием Memoirs of a French Officer и разделенную на две части:

(1.) Начинается с рассказа о шотландском мятеже 1745 г., после чего следует «Отчет о войне в Канаде до капитуляции Монреаля в 1760 г., с описанием осады Луисбурга в 1758 г. и точным и беспристрастным изложением военных действий, совершенных в Акадии и на острове Кейп-Бретон до объявления войны».

(2.) a. «Диалог в Аиде между Монкальмом и Вольфом», где в духе военной критики разбираются ошибки обоих генералов в ходе кампании — не только при Квебеке, но и на других сходящихся направлениях действий англичан. Эта часть приведена на английском языке в Hist. Docs. of the Lit. and Hist. Soc. of Quebec. У Мартена имеется ее французский перевод.

b. «Критическая, беспристрастная и военная история войны в Канаде до подписания капитуляции в 1760 году». Опубликована Литературно-историческим обществом Квебека в 1867 году.

Вся рукопись приписывается шотландскому якобиту, шевалье Джонстону, который после подавления шотландского восстания уехал во Францию и участвовал в кампании этого года в Канаде в качестве адъютанта Леви, а затем адъютанта Монкальма.

3. В первой серии (1840 г.) Hist. Docs. of the Lit. and Hist. Soc. of Quebec содержится «Relation de ce qui s’est passé au siége de Québec, et de la prise du Canada, par une Religieuse de l’Hôpital Général de Québec: addressée à une communauté de son ordre en France». Считается, что она была написана в 1765 году; оригинал принадлежит Семинарии Квебека. В 1855 году она была издана в Квебеке повторно.

Примерно в 1827 году в Квебеке также был опубликован английский вариант: The siege of Quebec, and conquest of Canada: in 1759. By a nun of the general hospital of Quebec. Appended an account of the laying of the first stone of the monument to Wolfe and Montcalm.

4. Паркман (ii. 438) считает одним из важнейших неопубликованных документов повествование морского офицера М. де Фолиньи, командовавшего одной из батарей в городе, а именно: Journal mémoratif de ce qui s’est passé de plus remarquable pendant qu’a duré le siége de la ville de Québec. Он хранится в Archives de la Marine в Париже.

5. В Hist. Docs. of the Lit. and Hist. Soc. of Quebec (4-я серия) опубликован документ: «Siége de Québec en 1759—journal tenu par M. Jean Claude Panet, ancien notaire de Québec». Это труд очевидца, охватывающий период с 10 мая.

6. «Journal tenu à l’armée que commandait feu M. le Marquis de Montcalm» также напечатан в Hist. Docs. of the Lit. and Hist. Soc. of Quebec. Паркман характеризует его как подробный и ценный.

7. Паркман ссылается на хранящиеся в Archives de la Marine Mémoires sur la Campagne de 1759, par M. de Joannès, major de Québec.

8. Siège de Québec, en 1759. Copie d’après un manuscrit apporté de Londres, par l’honorable D. B. Viger, lors de son retour en Canada, en septembre 1834-mai 1835. Copie d’un manuscrit déposé à la bibliothèque de Hartwell en Angleterre. Этот документ был издан небольшим тиражом в Квебеке в 1836 г., и Паркман (ii. 438) называет его весьма ценным дневником жителя Квебека.

9. В первой серии Hist. Docs. of the Lit. and Hist. Soc. of Quebec помещено «Jugement impartial sur les opérations militaires de la campagne en 1759, par Mgr de Pontbriand, Évêque de Québec». Его цель — коснуться исключительно спорных вопросов. Текст переведен в N. Y. Col. Docs., x. 1059. См. «Lettres de Mgr Pontbriand» в Revue Canadienne, viii. 438.

10. Леклерк в своей Bibliotheca Americana (Maisonneuve, Paris), 1878, no. 770, описывает рукопись Mémoires sur les affaires du Canada, 1756-1760, par Potot de Montbeillard, Commandant d’Artillerie как ежедневный журнал, написанный на месте, никогда не издававшийся и представляющий собой одну из трех известных копий. Оценен в 400 франков. Эта рукопись была приобретена мистером Паркманом после выхода его книги.

11. Литературно-историческое общество Квебека также опубликовало документ, оригинал которого был обнаружен в Archives du département de la Guerre в Париже, под заглавием: Événements de la Guerre en Canada durant les années 1759 et 1760: Relation du Siége de Québec du 27 Mai au 8 Aôut, 1759: Campagne du Canada depuis le 1er Juin jusqu’au 15 Septembre, 1759. За ними следуют другие документы, включая № 6 (см. выше).

[1502] Рукописи Паркмана содержат выписки из этих архивов за 1666–1759 годы.

[1503] Они переведены в N. Y. Col. Docs., т. X, наряду с другими: такими как изданное повествование французов, заканчивающееся 8 августа (с. 993); отчет с 1 июня по 15 сентября (с. 1001); письмо Монтреуля (с. 1013); журнал боевых действий в армии Монкальма (с. 1016) и письмо Биго Бель-Илю о заключительных моментах осады (с. 1051).

Собрание писем Монкальма в рукописях Паркмана, скопированное с оригиналов, принадлежащих нынешнему маркизу де Монкальму, начинается в Америке 19 мая (Квебек) 1756 г., когда он сообщает о своем прибытии 12-го числа. Остальные отправлены: из Монреаля — 16, 19 июня, 20 июля, 30 августа; из Карийона — 18 сентября; из Монреаля — 3, 9 ноября, 1 апреля (1757), 16, 24 апреля, 6 июня, 1, 4, 8 июля, 19 августа; из Квебека — 13 сентября, 19 февраля (1758); из Монреаля — 10, 18, 20 апреля, 2 июня; из Карийона — 14, 21 июля, 20, 24 августа, 25 сентября, 16, 27 октября; из Монреаля — 21, 29 ноября, 12 апреля (1759), 16, 19 мая.

В рукописях Паркмана также содержатся письма Монкальма Бурламаку, скопированные с документов Бурламака, начиная с письма из Монреаля от 25 июня 1756 года, и они продолжаются до самой его смерти; к ним добавлены письма Бугенвиля и Бернеца, написанные после смерти Монкальма.

[1504] Том ii. 441.

[1505] См. «Où est mort Montcalm?» Ж. М. Лемоена в Revue Canadienne, 1867, стр. 630; а также документ, приведенный в Coll. de Manuscrits (Квебек), iv. 231.

[1506] Том ii. 325.

[1507] В последнем прослеживается намек на книгу, вышедшую в Лондоне в 1777 году на французском и английском языках, изданную Алмоном под названием Lettres de Monsieur le Marquis de Montcalm à Messieurs de Berryer et de la Molé, écrites dans les années 1757, 1758, et 1759. (Sabin, xii. p. 305; Barlow’s Rough List, no. 1,095.) Раннее возникли подозрения, что письма являются подделкой, призванной поддержать аргументацию американского дела в 1777 году путем предсказания сопротивления и независимости английских колонистов, которые должны последовать за завоеванием Канады и принудительным налогообложением колоний со стороны короны. Эти взгляды проявились в том, что выдавалось за письмо из Бостона за подписью «S. J.» к Монкальму, которое им цитировалось и принималось. Предполагаемые письма, судя по всему, ходили в рукописи по Лондону еще в декабре 1775 года, когда Хатчинсон (Diary and Letters, стр. 575) фиксирует, что лорд Хардвик прислал их ему, «в коих я не сомневаюсь, — добавляет диарист, — ибо они во всем расходятся с истинным положением дел в колониях на тот момент». Несмотря на сомнения, их цитировали многие авторы как свидетельство проницательности Монкальма; а важнейшее письмо к Моле напечатано, например, без оговорок Уорбертоном в его «Завоевании Канады» (том ii.), и используется Бери в «Исходе западных наций», Барри в «Истории Массачусетса», Майлзом в «Канаде» (стр. 425) и различными другими авторами. Лорд Махон доверился ему в своей «Истории Англии» (ориг. изд., vi. 143; но см. 5-е изд., vi. 95). Карлейль наткнулся на это письмо в брошюре подполковника Битсона «Равнины Авраама», изданной в Гибралтаре в 1858 году и цитирующей его оттуда, и включил его в своего «Фридриха Великого». Десять лет спустя Паркман обнаружил копию письма среди бумаг нынешнего маркиза де Монкальма, но расследование установило тот факт, что оно не является автографом предполагаемого автора. Это обстоятельство наряду с некоторыми внутренними признаками составляет нынешние основания для признания писем поддельными, и Паркман далее указывает (том ii. 326), что Верро определяет почерк подозрительной копии письма как почерк Рубо.

Мистер Паркман впервые сообщил об этом вопросе в Mass. Hist. Soc. Proc. за июнь 1869 года (том xi. стр. 112–128), где редактор, д-р Чарльз Дин, снабдил его примечаниями об изменчивости мнений относительно подлинности писем; эти данные были дополнены Генри Стивенсом в пространном примечании в его Bibliotheca Historica, no. 1,336. Карлейль в конце концов принял аргументы против них. (M. H. Soc. Proc., янв. 1870, том xi. 199.)

[1508] Этот журнал начал издаваться в 1758 году, и Махон отзывается о его очерках как о «написанных с большим воодушевлением и составленных с большой тщательностью».

[1509] Победа под Квебеком, а также британские успехи в Германии побудили создать в Англии «Общество поощрения британских войск», отчет о котором Джонас Хенуэй напечатал в Лондоне в 1760 году, подробно описав помощь, оказанную вдовам солдат и т. д. (Sabin, viii. no. 30,276. Экземпляр имеется в Библиотеке Гарвардского колледжа.)

[1510] «История Нью-Йорка» Смита (1830, том ii.); «История Канады» младшего Смита (том i. гл. 2); «Мятеж» и т. д. Чалмерса (том ii.); «Соединенные Штаты» Грейма (том ii.); «Англия» Мортимера (том iii.); «Англия» Махона, 5-е изд. (том iv. гл. 35), ошибочная в некоторых деталях; «Завоевание Канады» Уорбертона (том ii. гл. 10–12); Бэнкрофт, «Соединенные Штаты», ориг. изд., iv.; окончательная редакция, том ii.; «Популярная история США» Гэя (том iii. 305); статья Сидни Робджонса в Roy. Hist. Soc. Trans., v.

[1511] Она перепечатана в Eclectic Mag., xxvii. 121, и в Littell’s Living Age, xxxiv. 551.

[1512] Четвертое издание, том ii., стр. 313.

[1513] См. также его статьи о Монкальме в Revue Canadienne, xiii. 822, 906; xiv. 31, 93, 173. Работа Томаса Шапе «Монкальм и Канада» в Nouvelles Soirées Canadiennes, i. 418, 543, представляет собой рецензию на пятое издание Боннешоза.

[1514] Том ii. 298, 305, 436.

[1515] «Канада» Майлза, 418.

[1516] Паркман, ii. 317. Уолпол (Mem. of the Reign of George II., 2-е изд., iii. стр. 218) говорит, что «Тауншенд и другие офицеры противоречили планам Вольфа, но он не уступил».

[1517] Картер-Браун, iii. no. 1,267.

[1518] Картер-Браун, iii. no. 1,268.

[1519] N. Y. Col. Docs., vii. 422.

[1520] Документы Аспинволла в Mass. Hist. Coll., xxxix. 241.

[1521] «Жизнь Джонсона» Стоуна, ii. 122 и след.

[1522] Mass. Hist. Soc. Coll., xxxix. 249 и след.

[1523] Там же, стр. 302.

[1524] N. Y. Col. Docs., x. 1139. В собрании сэра Томаса Филлиппса хранятся письма, полученные Бурламаком в период с 28 июня 1756 года до окончания противостояния в Канаде (1760 г.). Они написаны Вадрейлем, Де Леви (после 1759 г.), Бернье, Бугенвилем, Мюрреем, Малартиком, Д'Эбекуром и др. Их копии содержатся в рукописях Паркмана (Массачусетское историческое общество).

Краткое изложение стратегических маневров войны содержится в труде «Краткий обзор войн в Канаде, 1755–1814 гг.», составленном по приказу герцога Веллингтона в 1826 году генерал-майором сэром Джеймсом Кармайклом-Смитом «исключительно для пользования и удобства официальных лиц». Во время американской гражданской войны (1862 г.) было выпущено публичное издание под редакцией младшего сэра Джеймса Кармайкла с расчетом на то, что какое-либо ввязывание Великобритании в американскую гражданскую войну (1861–1865 гг.) может сделать уроки этой книги полезными. Редактор во введении берется утверждать, «что штат Мейн продемонстрировал недвусмысленное стремление к аннексии Британской короной», осуществление которой позволило бы Великобритании лучше поддерживать военную связь между Канадой и Нью-Брансуиком.

[1525] Америка и Вест-Индия, том xcix.

[1526] Том ii. 359.

[1527] Том ii. 292–322.

[1528] Том ii. 359.

[1529] «Квебек в прошлом и настоящем», стр. 177.

[1530] «Канада», 4-е изд., том ii. 351.

[1531] «Живописный Квебек», 305.

[1532] См. также: Martin, De Montcalm en Canada, гл. 14; Филипп Обер де Гаспе, Anciens Canadiens (Квебек, 1863), стр. 277. В 1854 году Э. П. Таке выступил с речью на церемонии, проведенной Обществом Святого Иоанна Крестителя в Квебеке по случаю «торжественного захоронения костей, найденных на поле боя при Сент-Фое». Описание памятника на месте сражения приводится в книге Лемоена «Квебек в прошлом и настоящем», стр. 295.

Об известиях касательно зимы в Квебеке см. Les Ursulines de Québec, том iii.

26 января полковник Джон Монтрезор был отправлен через Шотдьер и Кеннебек для доставки депеш Амхерсту в Нью-Йорк. Его дневник до возвращения в Квебек 20 мая опубликован в N. E. Hist. and Geneal. Reg., 1882, стр. 29, а в библиотеке N. E. Hist. Geneal. Soc. хранится составленная им карта его маршрута. (Mag. of Amer. Hist., окт. 1882 г., стр. 709.) См. также Maine Hist. Coll., том i.; N. Y. Hist. Coll., 1881, стр. 117, 524.

[1533] Вудхалл был полковником Третьего полка ополченцев Нью-Йорка и находился вместе с Амхерстом. Дневник начинается в Олбани 11 июня и заканчивается 27 сентября 1760 г. Он опубликован в Hist. Mag., v. 257.

[1534] Отчет Манте скопирован в книге Хоу «Округа Сент-Лоренс и Франклин», стр. 89, где прохождение вниз по реке Святого Лаврентия рассматривается подробно. Д-р Хоу считает отчет о взятии форта Левис, приведенный Дэвидом Хамфри в его «Трудах» (Нью-Йорк, 1804 г., стр. 280), по большей части вымышленным. Хоу (стр. 704) также печатает прокламацию губернатора Колдена по поводу этого захвата. Пушо приводит план атаки. Имеются различные документы, французские и английские, в Collection de documents (Квебек), iv. 245, 283, 297.

[1535] Том xxxix. стр. 316.

[1536] Том ii. стр. 360.

[1537] Успех кампании сделал Амхерста рыцарем Бани, и церемония его возведения в этот сан состоялась на Статен-Айленде в октябре 1761 года и описана в Mag. of Amer. Hist., ii. 502.

[1538] Чарльз Кэрролл («Журнал путешествия в Канаду», изд. 1876 г., стр. 86) приводит бытовавшее в его время (1776 г.) поверье, будто Амхерст избрал маршрут через Освего и реку Святого Лаврентия из опасения потерпеть неудачу из-за заграждений у Иль-о-Нуа. Переписка Амхерста с властями Новой Шотландии указана в «Списке рукописных документов в правительственных учреждениях в Галифаксе» Т. Б. Акинса (1886 г.), стр. 12.

[1539] Приказ Амхерста Роджерсу содержится в книге Ленмана «Мичиган», стр. 85. Роджерс совершил обходной маневр от Преск-Ила до форта Питт для передачи приказа Монктону.

[1540] См. «Ранняя Пенсильвания» Руппа, стр. 50.

[1541] См. также «Открытие и завоевания Северо-Запада» Бланшара, гл. vi.

[1542] См. Лемоен, «Кленовые листья», нов. сер., 79.

[1543] Лемоен, стр. 115. См. также Les Anciens Canadiens, ii. стр. 5.

[1544] «Основные прошения генерального прокурора в комиссии, учрежденной по делу Канады» Моро [1763].

[1545] «Записка для маркиза де Вадрейля, бывшего губернатора и генерал-лейтенанта Новой Франции», Париж, 1763.

[1546] «Записка для мессира Франсуа Биго... обвиняемого, против господина генерального прокурора... содержащая историю управления сира Биго», Париж, 1763, 2 тома. Она подписана Дюпоном и другими с «Продолжением второй части», «содержащим обсуждение и детали пунктов обвинения».

[1547] «Записка для Мишеля-Жана-Юга Пеана против обвинителя г-на генерального прокурора», Париж, 1763.

[1548] «Ответ сира Бреара, бывшего контролера морского ведомства в Квебеке, на записки г-на Биго и сира Пеана» [сост. Кло], Париж, 1763.

[1549] «Записка для Д. де Жонкера Шабера, бывшего коменданта малого форта Ниагара, против генерального прокурора» [сост. Кло], в трех частях.

[1550] «Записка для сира де Ла Бурдонне» и «приложение».

[1551] «Записка для сира Дюверже де Сент-Блина, пехотного лейтенанта в войсках, некогда находившихся в Канаде, против генерального прокурора», Париж, 1763.

[1552] «Записка для [Шарля Дешана] сира де Буаебера, бывшего коменданта в Акадии» [сост. Кло].

[1553] «Записка сира [Жана-Батиста] Мартеля [де Сент-Антуана] по делу Канады», 1763.

[1554] «Замечания Жана-Батиста-Жака-Эли де Бомона о якобы неправомерно полученных прибычах Общества Лемоен де Пен», 1763.

[1555] Сюффле де Бервиль, «Судебное решение, вынесенное в качестве высшей и последней инстанции по делу Канады от 10 декабря 1763 г.» [против Биго и др.], Париж, 1763.

[1556] Некоторые из них упомянуты в Bibl. Geographica Стивенса, nos. 546-551.

[1557] О Биго см. Lemoine, “Sur les dernières années de la domination française en Canada,” в Revue Canadienne, 1866, p. 165.

[1558] См. том III, Алфавитный указатель.

[1559] Frothingham, Rise of the Republic, p. 86. Бэнкрофт дает краткую сводку шагов к объединению в начальной главе восьмого тома своего окончательного издания.

[1560] См. также Rise of the Republic, p. 111.

[1561] См. Rise of the Republic, p. 111.

[1562] Rise of the Republic, p. 112.

[1563] Hist. Mag., iii. 123.

[1564] См. о Коксе: G. M. Hills, Hist. of the Church in Burlington, N. J. (2nd ed.), где помещен портрет Кокса.

[1565] Не предпринимается попытка перечислить все совещания с индейцами, в которых участвовало несколько колоний. Они часто завершались записями или договорами, многие из которых приведены в «Каталоге Брингли» (том iii, № 5486 и др.). Записи многих из них можно также найти в «Документах колонии Нью-Йорк» и в «Архивах Пенсильвании». См. «Сир Уильям Джонсон» Стоуна. См. главы ii и viii настоящего тома.

[1566] Rise of the Republic, 116. См. также: Kennedy, Serious Considerations on the Present State of the Affairs of the Northern Colonies, New York, 1754. Джеймс Мори писал примерно в то время: «Наше общее несчастье заключается в том, что между этими разрозненными колониями нет взаимной зависимости, нет тесной связи: они совершенно разобщены отдельными взглядами и особыми интересами и, подобно бурной и стремительной реке, которая, хоть и несокрушима, когда заключена в одно русло, легко преодолима, когда разветвляется на несколько мелких потоков» (Maury’s Huguenot Family, 382). В марте 1754 года Ширли убеждал губернатора Нью-Гэмпшира в необходимости объединения (N. H. Prov. Papers, vi. 279).

[1567] Полномочия делегатов напечатаны в Penna. Archives, ii. 137 и след.

[1568] См. письмо Ширли губернатору Вентворту в N. H. Prov. Papers, vi. 279.

[1569] Изд. Спаркса, iii. 26. «Краткие намеки» с примечаниями Александра и Колдена хранятся в рукописи в библиотеке Нью-Йоркского исторического общества; и из этого документа они были впервые напечатаны в приложении к «Жизни Уильяма Ливингстона» Седжвика. Рукопись, написанная рукой Колдена, находится среди рукописей Спаркса (№ xxxix).

[1570] Ее также можно найти в Penna. Col. Rec., vi. 105; N. Y. Col. Docs., vi. 889; Minot’s Massachusetts, i. 191; Pownall’s Administration of the Colonies, 1768, app. iv.; Trumbull’s Connecticut, app. i.; Haliburton’s Rule and Misrule of the English in America, p. 253, не говоря о других источниках.

[1571] Рукописная копия хранится среди бумаг Шелбурна, как указано в отчете Комиссии по историческим рукописям, № 5, стр. 55.

[1572] Первый из них принадлежит Франклину и содержится в его «Автобиографии». Его можно найти в издании Спаркса на стр. 176 и в издании Бигелоу на стр. 295. См. также: Bigelow’s Life of Franklin, written by himself, i. 308, и Parton’s Life of Franklin, i. 337.

[1573] Второй — это отчет Томаса Хатчинсона, содержащийся в его «Истории залива Массачусетс» (iii. стр. 20).

[1574] Третий принадлежит Уильяму Смиту и содержится в его «Истории Нью-Йорка» (изд. 1830 г.), ii. стр. 180 и след.

[1575] Четвертый содержится в труде Стивена Хопкинса «Истинное представление плана, составленного в Олбани [в 1754 г.], об объединении всех британских северных колоний ради их общей безопасности и обороны». Он датирован Провиденсом, 29 марта 1755 г. (Carter-Brown, iii. 1,065). Он был включен в 1880 году под № 9 с предисловием и примечаниями С. С. Райдера в сборник «Род-айлендские исторические трактаты». См. William E. Foster, “Statesmanship of the Albany Congress” в его труде Stephen Hopkins (R. I. Hist. Tracts), i. p. 155, и его разбор текущих заблуждений относительно конгресса (ii. p. 249). Этот отчет Хопкинса является самым полным из дошедших до нас современных повествований.

[1576] См. John Adams’ Novanglus в его Works, iv. 19; Parton’s Franklin, i. 340; John Almon’s Biog., Lit., and Polit. Anecdotes (London, 1797), vol. ii.

[1577] Этот вопрос, однако, исследуется с большей или меньшей полнотой — не считая уже упомянутых работ — в следующих трудах: William Pulteney, Thoughts on the present state of affairs with America (4th ed., London, 1778); Chalmers, Revolt of the American Colonies, ii. 271; Trumbull, Connecticut, ii. 355-57, 541-44; Belknap, New Hampshire, ii. 284; Minot, Massachusetts, i. 188-198; Sparks’s edition of Franklin, iii. p. 22; Pitkin, Civil and Political Hist. of the U. States, i. 143; Bancroft, United States (final revision), ii. 385, 389; Barry, Massachusetts, ii. 176 (with references); Palfrey, Compendious Hist. New England, iv. 200; Weise, Hist. of Albany, p. 313; Stone, Sir William Johnson, i. ch. 14; Munsell, Annals of Albany, vol. iii., 2d ed. (1871); Greene, Hist. View Amer. Revolution (lecture iii.).

[1578] Еще одна рукопись находится в рукописях Трамбулла, i. 97.

[1579] Опубликовано в N. Y. Col. Docs., vi. 917; Penna. Archives, 2nd ser., vi. 206.

[1580] Опубликовано в N. Y. Col. Docs., vi. 903; Penna. Archives, 2nd ser., vi. 206.

[1581] «Монкальм и Вольф», ii. 383 и след.

[1582] Ориг. изд., iv. гл. 17; и окончательная редакция, ii.

[1583] Английская версия вышла в Лондоне в том же году. Carter-Brown, iii. nos. 1, 294-95. Известно, что этот трактат написан Жаном Франсуа Бастидом. Оба издания имеются в библиотеке Гарвардского колледжа [4376.34 и 35].