«Narrative and Critical History of America, Vol. 5: Англичане и французы в Северной Америке (1689-1763)»

Но на тот момент все были счастливы освобождению от «беспорядочного, небрежного и беспомощного правления лордов-собственников». Губернатор Николсон по своем прибытии обнаружил у всех партий радостную верность королю и усердие в деле преуспевания колонии. Бывший губернатор Мур с сердечного одобрения Николсона был избран спикером ассамблеи, и все законы, которых требовало положение провинции, были приняты незамедлительно. По заключении мира между Англией и Испанией новый губернатор занялся упорядочением дел с индейцами и преуспел в привлечении пограничных племен к союзу с британскими интересами. Обретя всеобщий мир и безопасность, он обратился к созданию новых приходов, строительству церквей и привлечению священнослужителей с помощью Лондонского общества распространения Евангелия. Дополнительные бесплатные школы были учреждены на завещанные тремя благотворительными гражданами средства, и народ в целом подражал общественному духу своего доброго губернатора. В 1725 году он вернулся в Англию, и управление перешло к Артуру Миддлтону как президенту совета. Он не имел возможности быть столь щедрым благодетелем, каким был Николсон, и его взгляды на долг перед королевской властью противопоставили его прогрессивному духу тех, с кем он был связан в недавней революции. Его упорная борьба с ассамблеей препятствовала принятию любых законов в течение трех лет. Они сочли необходимым для блага народа принять билль о содействии обращению золотой и серебряной монеты в провинции. Совет отклонил его как противоречащий акту парламента времен правления королевы Анны и настаивал на принятии ассамблеей билля об ассигнованиях для покрытия расходов правительства. Ассамблея отказалась это сделать, если их собственный билль не будет предварительно одобрен. Миддлтон прибег к прерóгациям и роспускам. Это не дало никаких результатов, так как народ поддержал своих представителей, переизбрав их. С 1727 по 1731 год этот же билль восемь раз вносился на рассмотрение президента и его совета и неизменно отвергался. Он шесть раз прерывал их заседания и шесть раз назначал новые выборы. Помимо прочего в этом споре ассамблея заявляла о своем праве избирать собственного секретаря без консультаций с советом; вызывала должностное лицо совета к своему барьеру и подвергала его аресту за задержку с явкой; и настаивала на том, чтобы — как при Николсоне — вновь избранные члены подтверждали свои полномочия поднятием руки при принесении присяги перед советом, если сочтут это лучшим вариантом, вместо присяги на Святых Евангелиях, как того требовал губернатор. Этот спор не прекращался до прибытия губернатора Джонсона (декабрь 1730 года) в качестве преемника Николсона.

Сэр Александер Камминг был направлен для заключения договора с чероки, жившими близ верховий Саванны и далеко на западе — мощным народом с 6000 воинов. Они отправили делегацию своих вождей в Англию вместе с Каммингом для визита к королю Георгу. Было важно заручиться дружбой этих индейцев до того, как французы смогут увлечь их на свою сторону. Вожди вернулись из Англии в сопровождении губернатора Джонсона. Миддлтон ранее отправлял агентов к крикам и чероки, чтобы по возможности предотвратить влияние французов, чьи предприимчивость и энергия грозили стать для английских поселений более грозными, чем враждебность испанцев. Предотвращая опасность с этой стороны, им приходилось бороться с происками заклятого врага во Флориде. Беглые рабы всегда находили там приют, обретали свободу и формировались в воинские подразделения. Бродячие отряды разгромленных ямасси из того же убежища грабили плантации на границе. Никакой компенсации за столь безжалостный грабеж добиться было невозможно. Наконец для совершения возмездия был отправлен полковник Палмер; с отрядом примерно из 300 человек, состоявшим из ополченцев и дружественных индейцев, он полностью опустошил земли противника вплоть до ворот Сент-Огастина и показал им их собственную слабость и превосходящую мощь английских колонистов. К сожалению, точные границы между владениями Испании и Англии так и не были установлены.

ПЛАН ЧАРЛЬЗТАУНА, Ю. К., 1732 ГОД. (Из издания Поппла «Британская империя в Америке».)

[Этот план был перегравирован в Париже в 1733 году с формулировкой «avec privilège du Roi». Факсимиле плана Чарлстона (1739) приведено в издании Charleston Year Book, 1884, с. 163-4. — Ред.]

Однако колониальное правительство еще во времена губернатора Николсона возвело форт Кинг-Джордж на Алтамахе и было полно решимости удерживать испанцев к западу от этой реки. Испанское посольство прибыло в Чарльзтаун для переговоров с президентом Миддлтоном по поводу возведения этого форта. Но единственное четкое понимание, к которому удалось прийти, заключалось в заявлении послов о том, что его католическое величество никогда не согласится выдать беглых рабов, поскольку желает спасти их души, обратив их в христианскую веру. Хитроумные эмиссары из Сент-Огастина продолжали баламутить рабов, превратив многих из них в опасных бунтовщиков. Вскоре после этого (1738) в самом сердце английского поселения было предпринято вооруженное восстание; негры на реке Стоно бродили вокруг, грабя, сжигая фермы и убивая беззащитных. Плантаторы в то время ходили в церковь вооруженными. Было воскресенье. Вице-губернатор Булл, ехавший верхом в одиночестве по дороге, встретил повстанцев и, уклонившись от них поворотом на другую дорогу, поднял тревогу. Мужская часть пресвитерианской общины в Уилтауне, оповещенная о восстании неким мистером Голайтли, оставила женщин в церкви и, поспешив за кровожадной ордой, обнаружила тех пьющими и танцующими в поле в поле зрения последнего разграбленного и сожженного ими жилища. Их лидер был застрелен, часть мятежников взята в плен, а остальные рассеяны. Было убито более двадцати человек. Резня могла бы принять куда более масштабный характер, если бы столь многие вооруженные плантаторы не посещали в тот день богослужение. [764]

ЧАРЛЬЗТАУН В 1742 ГОДУ.

[Это воспроизведение стальной гравюры «Город Чарлстон сто лет назад по гравере Кано, выполненной с оригинального рисунка Т. Меллиша, эсквайра». Пространный панорамный вид Чарльзтауна в 1762 году опубликован в Charleston Year Book, 1882, и в издании Cassell’s United States, т. i, с. 355. Название «Чарлстон» было заменено на «Чарльзтаун» в акте о инкорпорации 1783 года. — Ред.]

В колонии насчитывалось более 40 000 чернокожих рабов. Необходимость увеличения числа белых жителей уже давно была очевидна английским властям. Часть немецких палатинцев из Англии (1729) и еще большее их число в 1764 году были отправлены в колонию. Мистеру Пюрри из Невшателя и его швейцарцам было пожаловано (1732) обширное земельное угодье близ реки Саванна. Некоторые ирландские колонисты обосновались в Уильямсбурге (1733). Полковник Джонсон перед тем, как прибыть в качестве королевского губернатора, предложил Совету по торговле план создания ряда поселений в удобных пунктах с большими льготами как для иностранцев, так и для англичан, переселяющихся в провинцию. Прежде всего предложение лорда Персиваля (1730) основать колонию Джорджия (между Саванной и Алтамахой) и претворение этого проекта в жизнь при генерале Оглторпе (1733) сулили существенное прибавление к безопасности и мощи Южной Каролины. Имея новый форт в Бофорте (Порт-Ройал), обильное количество артиллерии и боеприпасов, предоставленных его величеством, и военные корабли, защищающие гавань, нам остается лишь заглянуть на несколько лет вперед — к заселению и благоустройству здоровой и плодородной «верхней страны» за счет сухопутной иммиграции из Виргинии и Пенсильвании и продвижению населения с побережья вверх, — чтобы достичь периода перманентного процветания и большего развития материальных ресурсов провинции. Многие семьи переселились в верхнюю часть Южной Каролины, когда губернатор Глен установил мир с чероки; многие прибыли, когда поражение Брэддока обнажило рубежи более северных колоний перед французами и индейцами; в то время как через Чарльзтаун немцы поднимались к Саксотеге и развилкам Броуда и Салуды, подобно тому как шотландцы-ирландцы прибыли в Уильямсбург.

От 200 до 300 кораблей ежегодно отправлялись теперь из Чарльзтауна. В дополнение к рицу, индиго, смоле, скипидару, гудрону, канифоли, лесоматериалам различных пород, оленьим шкурам, соленому мясу и сельскохозяйственной продукции, выращиваемой вдоль побережья, внутренние плантации производили пшеницу, пеньку, лен и табак; фрукты, ягоды, орехи и множество видов овощей были в изобилии; а рыба из рек, индейки, олени и другая дичь из лесов составляли изысканные блюда на столе, не говоря о постоянных запасах свинины, баранины и говядины. Но теперь нам следует вернуться на несколько лет назад.

Губернатор Джонсон скончался 3 мая 1735 года, а вице-губернатор Томас Бротон — 22 ноября 1737 года. Уильям Булл, президент совета, принял управление до прибытия губернатора Джеймса Глена (декабрь 1743 года). [765] Вице-губернатор был рассудительным правителем. Он содействовал основанию Саванны и участию Джорджии в войне против Сент-Огастина (направив каролинский полк под началом полковника Вандердуссена) и мудро действовал в любой критической ситуации. Губернатор Глен с большей энергией и активностью занялся расширением укреплений провинции: он объехал все уголки своего управления, побывал среди чероки, добился уступки их земель для возведения фортов и построил их — таких как Принц-Джордж в верховьях Саванны, в 170 милях выше форта Мур, и форт Лаудон на Теннесси среди верхних чероки, в 500 милях от Чарльзтауна. Эти форты, а также форты во Фредерике и Огасте в Джорджии были гарнизонированы войсками его величества для защиты обеих провинций. Когда Глен в 1756 году был смещен губернатором Уильямом Генри Литтлтоном, между Англией и Францией разразилась война. По окончании военных действий чероки, помогавшие британским войскам в более северных колониях, возвращались домой через Западную Виргинию и учинили бесчинства, присваивая попадавшиеся на пути лошадиные табуны, после чего на них напали, а некоторых из них убили. В возмездие они без разбору убивали белых везде, где могли. Среди их жертв в Каролине оказались несколько солдат гарнизона форта Лаудон. Это сделали бродячие отряды своенравных молодых индейцев. Войска в Принц-Джордже переслали это известие губернатору Литтлтону, который немедленно начал приготовления к войне. Чероки отправили тридцать двух своих вождей для улаживания конфликта, поскольку нация в целом желала мира и сохранения прежней дружбы с англичанами. Литтлтон арестовал вождей и взял их с собой вместе с войсками. Его дурное обращение с ними и безрассудство втянули провинцию в губительную войну со всей нацией чероки. Затем, будучи назначен губернатором Ямайки, он оставил вызванные им бедствия на попечение вице-губернатора Булла. Лишь в 1761 году боевые действия завершились при помощи полковника Гранта из британской армии. Доктор Хьюэт, который имел преимущество знакомства с последним вице-губернатором Буллом и, вероятно, его помощи при составлении своей истории, дает подробный и живой рассказ об этом плачевном конфликте, происходившем в непроходимых лесах за сотни миль от Чарльзтауна. Люди полковника Гранта были настолько истощены «жаждой, зноем, бдениями, опасностью и усталостью», что при заключении мира «были абсолютно неспособны маршировать дальше». В провинциальном полку, помогавшем Гранту, состояли Миддлтон, Лоренс, Молтри, Мэрион, Хьюджер, Пикенс и другие лица, прославившиеся в войне за Независимость.

Парижский мир 1763 года благополучно положил конец навсегда вражде, проистекавшей из французских владений в Америке. Последующими королевскими губернаторами Южной Каролины были Томас Бун (1762), лорд Чарльз Гревилл Монтегю (декабрь 1765) и лорд Уильям Кэмпбелл (1773).

Самой интересной и непрерывной нитью событий, проходящей через всю колониальную историю Южной Каролины, является развитие власти ассамблеи, или представителей народа. Продолжая эту тему с того места, где мы оставили ее по завершении спора Миддлтона с ассамблеей, мы отмечаем, что выбор собственного секретаря был уступлен им следующим губернатором. Как при проприетарном, так и при королевском управлении избирательное право предоставлялось народу или фригольдерам исключительно для избрания членов ассамблеи. Мы не находим упоминаний о том, чтобы они баллотировались на какие-либо исполнительные или иные должности. Успех ассамблеи в избрании нескольких административных должностных лиц и привлечении их к ответственности перед собой стал важным приобретением и повлек за собой дальнейшее усиление власти в том же направлении. Губернатор Глен, обращаясь к властям в Англии (10 октября 1748 года), говорил по существу «о том, что перестройка их конституции» в Южной Каролине «увеличит благополучие провинции и сохранит их зависимость от Короны, любое ослабление [власти] которой и отклонение от конституции метрополии он считает опасным. Почти все доходные или ответственные должности распределяются генеральной ассамблеей». «Помимо казначея они назначают также комиссара, индейского комиссара, контролера пошлин на импорт и экспорт, получателя пороха и т. д. Исполнительная часть управления сосредоточена в различных комитетах» — «рынка, работного дома, лоцманов, фортификационных сооружений и т. д. Не только гражданские посты, но и церковные бенефиции находятся в распоряжении или под избранием народа, хотя согласно королевским инструкциям губернатору» это должно принадлежать королю или его представителю. За губернатора не возносят молитв, в то время как ассамблея во время своих сессий удостаивается их — единственный случай в Америке, когда это не делается. «Вышеупомянутые должностные лица и большинство комиссаров назначаются генеральной ассамблеей и подотчетны только ей; и какими бы ни были их невежество, небрежение или проступки, губернатор не имеет власти делать им выговоры или смещать их. Таким образом, народ держит всю полноту управления в своих руках, а губернатор, а тем самым и Корона, лишены своей власти». Во-вторых, ассамблея заявляла — и успешно — о своем исключительном праве инициировать налоговые законопроекты вопреки противоположным инструкциям. Она отказала совету даже в праве вносить поправки в такие законопроекты. Выражаясь словами «Журналов Палаты» (№ 21, 1745), они отстаивали свое «исключительное право вносить, составлять и исправлять субсидиарные билль», основывая его на английской Конституции как стоящей выше королевских инструкций. Более того, давалось понять, что совет вообще не имеет права на осуществление законодательных функций — точку зрения, вскоре после этого блестяще отточенную мистером Дрейтоном. Утверждалось, что совет не является аналогом Палаты лордов, а представляет собой исключительно совещательный орган при губернаторе. Утверждалось даже, что, как и в метрополии, колониальные обычаи и прецеденты должны рассматриваться в Южной Каролине как конституционные.

Последнее проявление роста власти ассамблеи было направлено на ограничение губернаторской прерогативы роспуска и прерогации сессий. В споре с губернатором Буном, начавшемся в 1762 году и продолжавшемся до мая 1763 года, роспуск и прерогация полностью потерпели неудачу как средство контроля над действиями или настроениями народных представителей в тех случаях, когда народ разделял взгляды ассамблеи. Предмет спора касался исключительного права ассамблеи судить о действительности выборов собственных членов, причем аргументация со стороны Палаты велась главным образом Ратледжем и Гадсденом. Но примерно в это время появились предложения о том, чтобы комитеты от всех колониальных ассамблей собрались для обсуждения британского Гербового акта. Мы завершаем этот краткий очерк замечанием о том, что в последовавшем Континентальном конгрессе ведущие государственные деятели народной ассамблеи Южной Каролины шагнули на новые бранные поля как ветераны, с пылью недавних побед на плечах. [767]

КРИТИЧЕСКОЕ ЭССЕ ОБ ИСТОЧНИКАХ ИНФОРМАЦИИ.

Под редакцией составителя.

Утверждается, что сэр Роберт Хит передал свои права по патенту 1630 года графу Арунделу и что в конечном итоге они перешли к доктору Коксу, как это изложено в мемориале Вильгельму III и предполагается в «Каролане» его сына Даниэля Кокса. [768] Однако патент Хита [769] был официально аннулирован 12 августа 1663 года. [770] Карта Де Лата, показывающая побережье того, что впоследствии стало Северной Каролиной, в период патента Хита 1630 года, приведена в виде факсимиле в другом месте. [771]

Доктор Хоукс в своей «Северной Каролине» публикует из «Государственных бумаг» Терло (т. II, с. 273) письмо, датированное в Линнхейвене в Виргинии 8 мая 1654 года, от Фрэнсиса Ярдли к Джону Фаррару, в котором содержится отчет об изысканиях вдоль морского побережья в предыдущем году. В марте 1662 года король пожаловал первую хартию, которая была напечатана в том же году, но без даты, под названием «Первая хартия, дарованная королем собственникам Каролины, 24 марта». [772] 30 июня 1665 года вторая хартия расширила пределы пожалования. Обе хартии обнаруживаются в томе, отпечатанном в Лондоне без даты и озаглавленном «Две хартии, дарованные королем Карлом собственникам Каролины, с первыми и последними Фундаментальными конституциями этой колонии». Выпуски этой книги, судя по всему, осуществлялись в 1698, 1705, 1706, 1708 годах и т. д. [773]

Мистер Фокс Борн, который в своей «Жизни Джона Локка» (Лондон, 1876, т. I, с. 235 и след.) дает наиболее исчерпывающий отчет о связях Локка с новой колонией, пишет о Фундаментальных конституциях, что Локк сыграл в их создании большую роль, хотя едва ли вызывает сомнение то, что инициатива исходила от лорда Эшли, а доработки были внесены его сособственниками. Он добавляет: «Оригинальный черновик — небольшой том в пергаментном переплете объемом семьдесят пять страниц, аккуратно написанный, но с многочисленными подчистками и исправлениями, — хранится среди бумаг Шафтсбери (серия VIII, № 3), и этот интересный документ был отпечатан verbatim et literatim мистером Сейнсбери в Приложении к Тридцать третьему отчету Заместителя хранителя публичных архивов (1872), с. 258–269».

Тот же автор ссылается на сохранившийся черновик собственной рукой Локка, датированный 21 июня 1669 года, который в некоторых аспектах отличается от изданного позже собственниками печатного варианта.

В Чарлстонской библиотеке в 1845 году имелась (или имелась по меньшей мере тогда) рукописная копия, датированная 14 июля 1669 года и переданная в дар Робертом Гилмором из Балтимора в 1833 году; однако самая ранняя печатная копия носит следующее название: «Фундаментальные конституции Каролины в количестве ста двадцати, согласованные палатином и лордами-собственниками в качестве священной и неизменной формы и правила управления Каролиной навечно». 1 марта 1669 года. [774] Впервые отпечатанный в 1670 году, этот документ переиздавался с некоторыми изменениями в 1682 году и снова с более существенными изменениями в 1698 году. [775] Он также содержится в сборнике «Несколько сочинений мистера Джона Локка, ранее не издававшихся и не входящих в его собрание сочинений». Лондон, 1720. [776]

Судя по карте, воспроизведенной в факсимиле в «Процедурах Массачусетского исторического общества» за декабрь 1883 года (с. 402), на ней описывается «Открытие, совершенное Уильямом Хилтоном из Чарльзтауна в Новой Англии, моряком, от мыса Хаттераск, шир. 35° 30′, до к западу от мыса Роман на шир. 32° 30′, в 1662 году, и нанесенное на бумагу в том виде, как вы видите, Николасом Шаппели из вышеупомянутого города, в ноябре 1662 года». Небольшой набросок карты, прилагаемый к ней, показывает, что он прошел вдоль островов, образующих барьер для пролива Памлико, не заметив или по крайней мере не обозначив внутреннюю акваторию, а затем, войдя в реку Кей-Фпр, проследовал по ее берегам до пункта, где он отметил три рукава, названные им Восточным, Северным и Западным. Факсимиле, представленное в «Процедурах» мистером Хассамом по фотографии оригинала из Британского музея, [777] слишком неразборчиво, чтобы разобрать все названия вдоль реки, в то время как на побережье отмечены только «Хаттераск» и «К. Романа». Промежуточные пункты, мыс Лукаут и мыс Кей-Фир, не названы.

Хилтон прибыл в Плимут (Массачусетс) еще ребенком в 1623 году, откуда последовал за отцом в Пискатаку, но позже поселился в Ньюбери и Чарльзтауне, скончавшись в последнем из них в 1675 году. Предполагается, что Шаппели был тем же человеком, который служил клерком судебных приказов в Чарльзтауне в 1662 году и умер в этом городе в мае 1663 года. Хотя новоанглийский антиквар Джеймс Сэвидж и другие исследователи не считали этого массачусетского Хилтона тем самым человеком, который возглавил партию с Барбадоса на Кей-Фир в следующем году, эта карта и сопровождающая ее запись, судя по всему, указывают на то, что, когда купцы с этого острова решили принять предложения собственников Каролины о предоставлении им колонистов, они поручили отправляемую ими в августе 1663 года экспедицию человеку, уже исследовавшему участки этого побережья, — никому иному, как этому Уильяму Хилтону из Новой Англии. Этот разведывательный отряд высадился на Сент-Хелене и Эдисто и вернулся на Барбадос после пятимесячного отсутствия. «Правдивое описание» Хилтона было опубликовано в Лондоне в 1664 году. [778]

ЧЕРНОВИК ШАППЕЛИ.

Годом ранее (1663), согласно Хоуксу, [779] собственники выпустили предложения поощрительного характера для поселенцев в пределах своего пожалования, и мы имеем, как утверждал мистер Риверс, результаты экспедиции Сэндфорда (1665), сохранившиеся в рукописи среди бумаг Шафтсбери; результаты эти, по-видимому, были воплощены в том, что считается вторым и расширенным изданием их первоначальных предложений, опубликованным в Лондоне в 1666 году — в виде скромного трактата на двенадцати страницах под названием «Краткое описание провинции Каролина на берегах Флориды и в особенности нового поселения, начатого англичанами на реке Кей-Фир на той реке, именуемой ими ныне рекой Чарльза, 29 мая 1664 года. Вместе с точнейшей картой всей провинции». [780]

НАБРОСОК КАРТЫ 1666 ГОДА.

Указывая на изменения на побережье Северной Каролины с момента его перволучного исследования, мистер Уильям Л. Уэлш (Bulletin Essex Institute, т. XVII, № 1, 2 и 3, и отдельно в Сейлеме, 1885) в статье под названием «Свидетельство о прорыве пролива Хаттерас 7 сентября 1846 года» отмечает, что нынешний пролив с таким названием образовался в результате шторма в указанную дату, что исследователи 1584 года входили через пролив Каффи, который с тех пор исчез, и что все проливы того времени закрыты, за исключением редко используемого пролива Окракок.

Именно под влиянием изысканий Сэндфорда и этого районирования страны собственники снарядили экспедицию, достигшую реки Эшли в 1670 году, для руководства которой Локк подготовил свой план управления. Более широкие познания в географии каролинского побережья в то время видны на карте Северной Каролины в «Америке» Огилби (1671), которая воспроизведена в «Северной Каролине» Хоукса (т. II, с. 53).

В 1671 году сэр Питер Коллетон писал Локку, что Огилби печатает «Описание Вест-Индии», желает получить карту Каролины и просит Локка достать наброски Кей-Фира и Албемарла у «милорда», а также подсказать ему «составить трактат, который можно было бы добавить к этой карте в виде описания, способного привлечь людей, не создавая впечатления, что оно исходит от нас, что весьма сильно поспособствовало бы скорейшему заселению». В рукописи Локка сохранился перечень книг, подлежащих изучению для этой задачи, однако в остальном он, по-видимому, ничего не сделал для подготовки такого описания.

Между тем другой исследователь приблизился к этому краю с севера, вступив на земли, куда ни один европеец не ступал со времен набегов отряда Лейна в предыдущем столетии. Мы располагаем свидетельством об этой экспедиции в трактате под следующим названием: «Открытия Джона Ледерера в трех различных походах из Виргинии к западу Каролины, март 1669 — сентябрь 1670 гг. Собрано на латыни из его устных рассказов и записей сиром Уильямом Толботом. Лондон, 1672». [781]

КАРТА ЛЕДЕРЕРА (1669–1670).

Факсимиле оригинала в экземпляре библиотеки Гарвардского колледжа. Набросок этой карты приведен в труде Хоукса «Северная Каролина», т. II, с. 52.

Ледерер был немцем, отправленным виргинским губернатором Беркли. По-видимому, он проник на запад «до вершины Апалачских гор». Он объявил о своем неверии во мнения тех, кто считал расстояние от Атлантического до Тихого океана равным всего восьми или десяти дням пути, как показано на «Карте Виргинии, исследованной до холмов», [782] однако все же был склонен полагать, что Индийский океан действительно может вдаваться рукавом в континент вплоть до Апалачского хребта.

Именно во время второй экспедиции Ледерера, направлявшейся на запад и юго-запад от порогов Джеймс-Ривер, он продвинулся в пределы Северной Каролины, и Хоуксу довелось проследить его маршрут. Судя по географическим названиям Ледерера, перенятым Огилби на его карте 1671 года, Ледерер пересек всю Южную Каролину по ширине. «Мы не можем этому верить, — заявляет доктор Хоукс. — Затраченного времени не хватило бы на это. Маршрут Ледерера ставит перед нами трудности, которые, как мы признаем, не можем удовлетворительно разрешить». По крайней мере, представляется достоверным, что Ледерер не продвинулся настолько далеко, чтобы встретить новоприбывших, собиравшихся основать содружество Локка.

Самое раннее свидетельство об английских поселенцах в Порт-Ройале до их переезда на западный берег реки Эшли содержится в сочинении Томаса Эша «Каролина, или Описание современного состояния этой страны» (Лондон, 1682). Автор был клерком на борту корабля его величества «Ричмонд», находившегося у побережья в 1680–1682 годах «с инструкциями расследовать состояние страны». [783]

В течение следующих нескольких лет было напечатано несколько кратких описаний новых поселений, заслуживающих упоминания: анонимное сочинение Сэмюэла Уилсона «Описание провинции Каролина в Америке; вместе с извлечением из патента и несколькими другими необходимыми и полезными сведениями для тех, кто подумывает переселиться туда» (Лондон, 1682, объем текста — 26 с.); [784] анонимный труд Джона Краффорда «Новейший и точнейший отчет о плодородной и знаменитой колонии Каролина... Все это представляет собой краткое изложение путешествия, совершенного остроумным лицом, начатого в октябре 1682 года и завершенного в 1683 году» (Дублин, 1683). [785] Краффорд именуется суперкарго корабля «Джеймс из Эрвина».

Каролина, описанная более подробно, чем прежде... на основе различных рассказов... из разнообразных писем поселившихся там ирландцев и рассказов тех, кто пробыл там несколько лет. Дублин, 1684. [786]

Первое издание труда Блома «Нынешнее состояние островов и территорий его величества в Америке» (Лондон, 1687) [787] содержало «Новую карту Каролины работы Роберта Мордена» (с. 150), и благодаря переводам книга стала популярной по всей Европе, отчасти привлекая внимание общественности к новой колонии.

Куртене в Charleston Year Book за 1883 год (с. 377) приводит факсимиле карты (с врезкой плана Чарльзтауна и его окрестностей в углу), на которой отмечены участки поселенцев и которая, по его мнению, датируется периодом до 1700 года.

В течение следующих пятнадцати лет об истории Каролины публиковалось немногое; однако вскоре после 1700 года попытка партии высокцерковников во главе с главным судьей Николасом Троттом и Джеймсом Муром добиться конформизма породила полемику, принесшую свои плоды.

КАРОЛИНА МОРДЕНА (1687 ГОД).

Ср.: «Общая карта Каролины с описанием ее морского побережья и рек. Лондон, напечатано для Рика. Блома», которая появилась в издании Блома «Описание острова Ямайка с другими островами и территориями в Америке, принадлежащими Англии» (Лондон, 1678).

Основание «Общества распространения Евангелия в зарубежных частях», получившего хартию 16 июня 1701 года, придало определенный импульс этому движению; историографом общества выступил Дэвид Хамфрис, опубликовавший в 1730 году в Лондоне свой «Исторический очерк» [788] о нем. Эта работа, а также выдержки из ранних отчетов общества, публиковавшиеся вместе с его юбилейными проповедями, предоставляют данные о его деятельности в колониях.

Первая епископальная церковь была построена в Чарльзтауне около 1681–1682 годов, и за ее историей, а также историей храмов, основанных в провинции позже, и происходившими тогда процессами можно проследить по труду Фредерика Д. Далхо «Исторический очерк Протестантской епископальной церкви в Южной Каролине с момента первого заселения провинции до Войны за независимость; с заметками о нынешнем состоянии церкви в каждом приходе и некоторыми сведениями о ранней гражданской истории Каролины, ранее не публиковавшимися» (Чарлстон, 1820). [789]

Ранние годы столетия ознаменовались острыми ответными нападениями каролинцев и соседних испанцев. Письмо, которое полковник Мур отправил губернатору по поводу своего грабительского набега во Флориду, к счастью, было напечатано в Boston News-Letter от 1 мая 1704 года, откуда Кэрролл скопировал его для своих «Исторических сборов» (т. II, с. 573). Об этом и последующих нападениях мы можем добавить кое-что из отчета комитета ассамблеи Южной Каролины 1740 года о последующей неудаче Оглторпа, а также из рассказов Арчдейла и Олдмиксона, о которых будет упомянуто позже. Относительно франко-испанского военно-морского нападения на Чарльзтаун в 1706 году [790] мистер Дойл в своих «Англичанах в Америке» отмечает, что архивные отчеты, хранящиеся в Колониальных бумагах, подтверждают современное им свидетельство (от 13 сентября 1706 года), напечатанное в Boston News-Letter, и утверждения из отчета 1740 года о более позднем поражении Оглторпа у Сент-Огастина. Материал из News-Letter позднее перепечатывался в Carolina Gazette.

ПЛАН ЧАРЛЬЗТАУНА, 1704 ГОД. (Съемка Эдварда Криспа.)

Экспликация: A, бастион Гренвилл. B, бастион Крейвен. C, бастион Картерет. D, бастион Коллетон. E, бастион Эшли. F, бастион Блейка. G, Полумесяц. H, Подъемный мост. I, Крытый полумесяц Джонсона. K, Подъемный мост. L, Частокол. M, Мост подполковника Ретта. N, Мост Смита. O, Дом священника. P, Английская церковь. Q, Французская церковь. R, Независимая церковь. S, Анабаптистская церковь. T, Квакерский молитвенный дом. V, Гауптвахта. W, Первый рисовый участок в Каролине. — Владельцы домов следующие: 1, Паскеро и Гаррет. 2, Ландзак. 3, Джон Кроскис. 4, Шевелье. 5, Джордж Логан. 6, Пойнсетт. 7, Элликотт. 8, Старлинг. 9, М. Бун. 10, Трэддс. 11, Нат. Ло. 12, Ландграф Смит. 13, Полковник Ретт. 14, Бен. Скенкинг. 15, Синдери.

[Эта же карта является одной из трех боковых карт на «Карте владений короля Великобритании в Америке» Г. Молля 1715 года. Она повторена во втором томе «Южной Каролины» Рамзи и в первом томе издания Cassell’s United States, с. 432.]

Риверс указывает, что Рамзи (т. I, с. 135) добавляет несколько деталей, возможно, из устных преданний. Профессор Риверс ранее опубликовал в Russell’s Mag. (Чарлстон, август 1859 года, с. 458) статью из Лондонского бюро государственных бумаг под заглавием «Беспристрастное повествование о недавнем вторжении в Южную Каролину французов и испанцев в августе 1706 года». Губернатор Джон Арчдейл издал в Лондоне в 1707 году «Новое описание той плодородной и приятной провинции Каролина с кратким отчетом о ее открытии, заселении и управлении» (32 с.). [791]

В следующем году (1708) мы находим описание состояния колонии в письме, подписанном сэром Натаниэлем Джонсоном и датированном 17 сентября. Оно в значительной степени процитировано Риверсом в его «Этюдах». [792] Имя Джона Олдмиксона (скончалось в Англии в 1742 году) стоит под посвящением «Британской империи в Америке» (Лондон, 1708), и книга выходит под его именем. Второе, исправленное и дополненное издание появилось в 1741 году. [793] Герман Молль выполнил карты, которые в ней содержатся, включая карту Каролины, и некоторые предполагали, что он же написал текст. Доктор Хоукс отзывается об этой книге так: она содержит едва ли не столько же ошибок, сколько страниц, и без подтверждения ей нельзя доверять (т. II, с. 481).

В 1708 году Джон Стивенс начал выпускать в Лондоне по частям труд, который по завершении в 1710 и 1711 годах (экземпляры имеют обе даты) получил название «Новый сборник путешествий и странствий по различным частям света, из коих ни одно ранее не публиковалось на английском языке». Вторым в этой серии, «отпечатанным в 1709 году», стало «Новое путешествие в Каролину, содержащее точное описание и естественную историю этой страны вместе с ее нынешним состоянием и дневник тысячемильного путешествия через земли нескольких племен индейцев с детальным описанием их обычаев, нравов и т. д., соч. Джона Лоусона, джентльмена, генерального инспектора Северной Каролины». Другие тиражи тех же печатных листов с новыми титульными листами датированы 1714 и 1718 годами. [794]

Лоусон был молодым англичанином, прибывшим в Чарлстон в сентябре 1700 года. Пробыв в том поселении несколько месяцев, он отправился с пятью белыми людьми и четырьмя индейцами на каноэ к реке Санти, где сошел на берег и продолжил путь пешком, записывая по ходу путешествия всё, что видел и пережил. В Северной Каролине он был назначен генеральным геодезистом, и эта должность заставляла его странствовать по стране, в ходе чего он тесно общался с индейцами и, как отмечает Филд, сделал точные и заслуживающие доверия наблюдения о них. Совмещая такой образ жизни с литературным ремеслом, он описал свои впечатления в книге, которую отвезли в Лондон для печати, — книге, «необыкновенно сильной и живой», как называет ее профессор Тайлер. Его профессия землемера не располагала к нему туземцев, которые видели в компасе и цепи неизменных предвестников новых посягательств на их земли. Спустя три года после выхода его книги в свет (в 1712 году) он совершал путешествие через дикие земли вместе с бароном де Граффенридом, когда оба они были схвачены тускарорами, которые позволили немецкому барону договориться о своем освобождении. Англичанина же, однако, сожгли, воткнув в его плоть сосновые щепы, как принято считать, хотя полковник Бёрд в «Истории раздельной линии между Виргинией и Каролиной» утверждает, что на него устроили засаду и перерезали ему горло.

ВОЕННАЯ КАРТА, 1711–1715 ГГ.

К этому же времени относится и ряд памфлетов, являвшихся стимулом и свидетельством эмиграции немцев и швейцарцев. Для описания восстания Кэри и индейской войны 1711 года Хоукс использовал выписку из ранней копии книги писем губернатора Спотсвуда, которая хранилась в его семье и была передана им в Государственный департамент Северной Каролины, куда она, судя по всему, изначально и принадлежала. В 1882 году Виргинское историческое общество опубликовало первый том писем Спотсвуда, и теперь этот материал легко доступен исследователям.

В 1715 году Генеральная ассамблея Северной Каролины пересмотрела и вновь приняла свод действовавших тогда законов, и с него было сделано двенадцать рукописных копий — по одной для каждого окружного суда. Около четверти века назад, как писал г-н Суэйн, государственный исторический агент, в своем «Отчете» за 1857 год, были обнаружены две такие копии, изъеденные молью и изуродованные, а примерно в 1854 году была найдена третья копия, также несовершенная. По этим трем копиям свод законов был восстановлен для Государственной библиотеки.

Источниками сведений о Ямасийской войне 1715–1716 годов, дошедшими до нас в печатном виде, являются отчет в «Бостон Ньюс-Леттер» (от 13 июня 1715 г.), перепечатанный у Кэрролла (т. II, с. 569), где (т. II, с. 141), равно как и в «Трактах» Форса (т. II), содержится один из главных источников как по этому вопросу, так и по другой борьбе, сбросившей власть лордов-собственников, опубликованный в Лондоне в 1726 году под названием «Повествование о действиях жителей Южной Каролины в 1719 году и об истинных причинах и побудительных мотивов, заставивших их отказаться от подчинения лордам-собственникам как своим правителям и перейти под непосредственное управление Короны». Йонж, который заявляет, что пишет этот трактат на основе подлинных документов, приобретает тем самым важность в качестве авторитетного источника, поскольку в 1719 году записи Южной Каролины, судя по выводам Риверса из акта февраля 1719–1720 годов, целью которого было вернуть их «от тех, у кого они ныне находятся на хранении», были расхищены, и в настоящее время об их существовании ничего не известно. Настроения той эпохи отражены в издании «Свобода и собственность британских подданных утверждены: в письме члена ассамблеи в Каролине своему другу в Лондоне» (Лондон, 1726 г.). Оно подписано буквой N., датировано Чарлстоном 15 января 1725 года и выражает поддержку недовольным в их критике правления собственников. Предисловие, написанное в Лондоне, содержит историю колонии.

В 1729 году все собственники, за исключением лорда Гранвилла, уступили свои права на землю Короне; а в 1744 году ему была выделена его восьмая доля, представлявшая собой полосу шириной шестьдесят шесть миль с севера на юг, примыкавшую к южной границе Виргинии и простиравшуюся от моря до моря. Лорд Гранвилл сохранял это право вплоть до Революции, после чего он пытался восстановить свои притязания в окружных и Верховном судах, пока его смерть во время войны 1812 года не прекратила эти разбирательства.

Между тем предпринимались определенные усилия с целью поощрения швейцарской иммиграции в Южную Каролину. Жан Пьер Пюрри, один из их лидеров, опубликовал в Лондоне в 1724 году весьма редкий трактат: «Mémoire presenté à sa Gr. Mylord Duc de Newcastle sur l’état présent de la Caroline et sur les moyens de l’ameliorer» (Лондон, 1724 г.). В 1880 году полковник К. К. Джонс-младший издал в Огаста, штат Джорджия, частным тиражом его английский перевод под названием «Мемориал... о нынешнем состоянии Каролины и средствах ее улучшения, составленный Жаном Пьером Пюрри из Невшателя, Швейцария».

В августе, сентябре и октябре 1732 года в «Джентльменс Мэгазин» публиковался английский перевод описания Каролины, составленного Пюрри и другими в Чарлстауне в сентябре 1731 года. Этот последний документ был включен Кэрроллом в его «Исторические сборники» (т. II), а Форсом — в его «Тракты» (т. II). Тракты Пюрри преследовали интересы иммиграции, и его влияние, как и влияние его работ, по-видимому, побудило значительное число швейцарцев переселиться в Каролину, где они основали поселение под названием Перрисберг на восточном берегу реки Саванна. Трудности, малярия и непривычные условия жизни разочаровали их, и их поселение просуществовало недолго.

Бернхайм в «Немецких поселениях в Каролине» (с. 99) отмечает, как активное распространение розовых отчетов Пюрри несомненно привело также к созданию немецких и швейцарских поселений в Оранджбурге (Южная Каролина) в 1735 году, историю которых он прослеживает по журналам совета провинции в государственных архивах и по сохранившимся церковным метрическим книгам. Именно к трудам Бернхайма следует обращаться за лучшими описаниями других немецких поселений в различных частях провинции.

В 1851 году лютеранский синод Южной Каролины поручил преподобному Г. Д. Бернхайму заведование своими архивами, а в 1858 году тот начал собирать протоколы синода Северной Каролины и в целом проявил интерес к истории немецких поселений в обоих штатах. С 1861 по 1864 год он опубликовал значительную часть собранного материала на страницах «Саузерн Лютеран». Он обнаружил, что англоязычные авторы историй Каролин в значительной степени пренебрегали этой частью сюжета, возможно, из-за незнания языка, на котором составлены записи ранних немецких поселенцев. Поселения этих людей в Ньюберне и Салеме действительно не были обделены вниманием, однако их плантации в центральной и западной частях штата, составлявшие более трех четвертей немецкого населения, остались без внимания. В историях Южной Каролины лишь поселения Перрисберг и Хард-Лабор-Крик были изучены с должным вниманием. В 1872 году г-н Бернхайм переработал свой материал в «Историю немецких поселений и лютеранской церкви в Северной и Южной Каролине с древнейших времен [до 1850 г.]» и издал ее в Филадельфии. Ее можно дополнить небольшим томом «Моравцы в Северной Каролине» за авторством преподобного Левина Т. Рейхелла (Салем, Северная Каролина, 1857 г.).

Определенную помощь в определении масштабов господства Англиканской церкви в этот период можно найти на карте, прилагающейся к «Историческому отчету об Обществе распространения Евангелия в зарубежных частях» Дэвида Хамфриса (Лондон, 1730 г.), которая озаглавлена «Карта провинции Каролина, разделенной на приходы по новейшим данным, 1730 г., сост. географом Х. Моллом». На ней имеется врезка — «карта наиболее освоенных частей [Южной] Каролины», на которой показаны приходские церкви, а также английские и индейские поселения. Факсимиле этой небольшой карты прилагается. Труд Джорджа Хоу «История Пресвитерианской церкви в Южной Каролине с 1685 по 1800 год» (Колумбия, Южная Каролина, 1870 г.) представляет собой еще одну интересную местную монографию по религиозному развитию провинции.

ИНДЕЙСКАЯ КАРТА, 1730 Г.

Из коллекции Коля (№ 220). Оригинал хранится в Британском музее, отображает расположение индейских племен в северо-западных районах Южной Каролины; нарисован индейским вождем на оленьей коже и преподнесен в дар губернатору Николсону.

Элемент гугенотов в Каролине стал важной составной частью общества, и уже в 1737 году эти французы основали в Чарлстоне «Южно-Каролинское общество» — благотворительную организацию, которая в 1837 году отметила свой столетний юбилей, память о чем сохранила описательная брошюра, изданная в Чарлстоне в том же году и содержащая речь Дж. В. Тумера и приложение с историческими документами. Сколь-нибудь капитального труда об этих каролинских гугенотах до сих пор не опубликовано, и исследователю приходится довольствоваться кратким повествованием Шарля Вайсса в переводе его книги, выполненном Х. В. Гербертом, — «История французских протестантов-беженцев» (Нью-Йорк, 1854 г.), где помимо рассказа в четвертой книге о беженцах в Америке имеется приложение об американских гугенотах, правда, не слишком искусно составленное. Аналогичное приложение составлено Дж. П. Дисосвэем в конце книги Сэмюэля Смайлза «Гугеноты» (Нью-Йорк, 1868 г.); более краткие очерки содержатся в книге миссис Х. Ф. С. Ли «Гугеноты во Франции и Америке» (Кембридж, 1843 г., т. II, гл. 29) и в труде Реджинальда Лейна Пула «История гугенотов в рассеянии» (Лондон, 1880 г.).

Профессор Риверс опубликовал в «Расселс Мэгазин» (Чарлстон, сентябрь 1859 г.) статью «Каролинский полк в экспедиции против Сент-Огастина в 1740 году».

Природный облик страны по мере его дальнейшего изучения мы узнаем из «Естественной истории Каролины, Флориды и Багамских островов» и т. д. Марка Кейтсби, которая издавалась в Лондоне с 1732 по 1748 год, а затем вновь в 1754 году; а в 1755 году в Нюрнберге вышел ее немецкий перевод. Английский текст был пересмотрен Эдвардсом во втором издании и снова напечатан в Лондоне в 1771 году.

Подшивки ранних газет Каролин предоставляют необходимый, хотя и скудный материал. Томас в «Истории печати» фиксирует всё, что существовало на тот момент. «Саут Каролина Газетт», начавшая выходить в январе 1731–1732 годов, издавалась как еженедельник чуть более года; однако это название было возрождено новыми владельцами в феврале 1734 года, после чего новое издание под этим же именем продолжало выходить еженедельно вплоть до периода Революции. Никаких других газет в этой провинции не основывалось вплоть до 1758 года, когда начал выходить новый еженедельник — «Саут Кэролайна энд Америкэн Дженерал Газетт». Тремя годами ранее первая газета была основана в Ньюберне — «Норт Кэролайна Газетт», просуществовавшая около шести лет.

Губернатору Глену приписывают авторство «Описание Южной Каролины», которое было напечатано в Лондоне в 1761 году и перепечатано во втором томе «Исторических сборников» Кэрролла. В нем дается гражданская, естественная и торговая история колонии. Это наиболее полный обзор из всех, что были опубликованы к тому времени.

В ходе войны с чероки в адрес каролинских рейнджеров под командованием Генри Миддлтона были высказаны определенные обвинения со стороны Гранта, командующего экспедициями против тех индейцев; эти обвинения не остались без ответа, судя по трактату, опубликованному в 1762 году в Чарлстоне под названием «Некоторые наблюдения о двух кампаниях против индейцев чероки в 1760 и 1761 годах».

Что касается географии этого периода, мы располагаем двумя картами из «Новой и полной истории Британской империи в Америке» — анонимного издания, выпускавшегося в Лондоне по частям начиная с 1757 года. Одна из них представляет собой карту Виргинии и Северной Каролины, другая — Южной Каролины и Джорджии, причем западные границы обеих простираются за Миссисипи.

ПОБЕРЕЖЬЕ ЮЖНОЙ КАРОЛИНЫ.

Ср. карту Каролины у Молла в его «Новом обзоре», № 26 (1729 г.), и репродукцию карты Молла в издании «Соединенные Штаты» Касселла, т. I, с. 439. Карта Каролины и гавани Чарлстона (1742 г.) приводится в «Инглиш Пилот», № 19.

Уже в самом конце описываемого нами периода рукописное описание Южной Каролины, составленное инженером Уильямом Де Брамом и хранящееся в библиотеке Гарвардского университета, приобретает важное значение благодаря своему топографическому описанию, а также планам и картам, выполненным с большой тщательностью. Оно включено в том, который содержит также аналогичные описания Джорджии и Флориды, причем эти части рассматриваются в следующей главе. Существуют ранние списки этого документа, причем некоторые из них имеют название, отличное от гарвардского, и озаглавлены «Философско-историческая гидрография Южной Каролины, Джорджии и Восточной Флориды». На основе одного из таких списков, не содержащего чертежей, часть, относящаяся к Южной Каролине, была издана в Лондоне в 1856 году г-ном Плоуденом Чарльзом Дженнеттом Уэстоном в сборнике «Документы, связанные с историей Южной Каролины». Гравированная карта Де Брама «Карта Южной Каролины и части Джорджии, составленная по съемкам достопочтенного Уильяма Булла, кап. Гаскойна, Хью Брайана и Уильяма Де Брама», опубликованная Джефферисом на четырех листах, также появилась в «Общей топографии Северной Америки и Вест-Индии» (Лондон, 1768 г.). Сама карта датирована 20 октября 1757 года и содержит таблицы с именами землевладельцев в Джорджии и Каролине.

Самым ранним трудом по истории Южной Каролины, выдержанным в последовательном ретроспективном духе, является анонимный «Исторический очерк возникновения и развития колоний Южная Каролина и Джорджия» (Лондон, 1779 г.), авторство которого, как известно, принадлежит доктору Александру Хьюватту — его подпись, судя по всему, устанавливает правильное написание его имени, хотя в библиографических записях оно встречается в самых разных формах. Кэрролл, перепечатывая эту книгу в первом томе своих «Исторических сборников», снабзил ее множеством примечаний с исправлениями. В следующем году (1780 г.) появилась гораздо более важная в плане авторитетности книга — «Политические анналы настоящих Соединенных Штатов от их основания до мира 1763 года» (Лондон) за авторством Джорджа Чалмерса, однако первый том этого сочинения так и остался единственным опубликованным. Чалмерс, родившийся в 1742 году, занимался юридической практикой в ​​Мэриленде, но не разделял идей революции и с ее началом вернулся в Англию, где со временем (в августе 1786 г.) стал секретарем Совета по торговле и умер на своем посту 31 мая 1825 года в возрасте восьмидесяти двух лет.

Когда Вильямсон работал над своей «Историей Северной Каролины» (т. I, с. 9), он обратился к Чалмерсу за содействием, поскольку «Политические анналы» последнего свидетельствовали о его доступе к бумагам, которые в то время больше нигде не были известны, однако получил отказ. Грэхем в «Колониальной истории Соединенных Штатов» (т. I, с. xii) утверждает, что получил свободный доступ к бумагам Чалмерса, но поскольку он обнародовал в своем тексте мало нового, возникло предположение, что еще до появления у Грэхема такой возможности многое уже исчезло из рук Чалмерса. Спаркс в письме (1856 г.) к г-ну Суэйну, историческому агенту Северной Каролины, писал о Чалмерсе следующее: «Он, несомненно, добыл почти все свои материалы из архивов Совета по торговле. Его бумаги после того, как их переплели в тома, были проданы его племянником несколько лет назад (в 1843 г.) в Лондоне. Я приобрел шесть томов этих бумаг, которые касаются в основном Новой Англии. Они не представляют особой важности, так как представляют собой памятные записки, ссылки и выписки, использованные при написании его "Анналов"». Два больших тома заметок и выписок Чалмерса также попали в руки Джорджа Банкрофта, который доверил их доктору Хоуксу и г-ну Риверсу в период работы тех над их историями Северной и Южной Каролины. Сам Банкрофт на основе собственного опыта работы с ними и с печатными «Анналами» Чалмерса, говоря конкретно о восстании Калпепера (1678 г.) в оригинальном издании (т. II, с. 162) своих «Соединенных Штатов», отмечал: «К отчету Чалмерса во всех подобных случаях следует относиться с большой осторожностью. Колорит всегда искажен, факты обычно перевраны. Он пишет как юрист и разочарованный политик, а не как беспристрастный исследователь. Его утверждения скопированы Грэхемом, затуманены Мартином и, как ни странно, преувеличены Вильямсоном». Доктор Уильям Смит в своих «Лекциях по современной истории» называет труд Чалмерса «огромной, тяжеловесной, нудной книгой, объясняющей юридическую историю различных колоний; к ней следует обращаться по всем подобным вопросам, но читать ее невозможно».

Ближе к концу Войны за независимость Чалмерс приступил к печати другого труда — краткого очерка истории колоний. До наших дней дошло лишь несколько экземпляров первого тома, не имеющего ни названия, ни предисловия, причем в имеющемся у нас экземпляре на пустом листе от руки самого Чалмерса вписано следующее название: «Введение в историю колоний, дающее на основе государственных бумаг исчерпывающий обзор истоков их мятежа. Сочинение Джорджа Чалмерса, т. I. Напечатано в 1782 году, но запрещено». Этот том, начинающийся с правления Якова I и заканчивающийся правлением Георга I, оказался единственным напечатанным. Настоящий экземпляр помечен как тот самый, с которого г-н Спаркс напечатал издание, выпущенное в Бостоне в 1845 году, в предисловии к которому сказано, что первоначальный тираж был запрещен «ввиду отделения колоний, случившегося как раз вовремя для публикации — в декабре 1782 года, — либо по предшествовавшей причине в апреле того же года — отставки торийской администрации».

Когда бумаги Чалмерса были распроданы, было обнаружено рукописное продолжение этого «Введения», написанное рукой автора, полностью пересмотренное и подготовленное к печати. Когда Спаркс переиздавал упомянутый одиночный том, он добавил эту вторую часть, чтобы завершить труд, и она была тщательно подготовлена к печати Джоном Лэнгдоном Сибли. Спаркс в своих вводных замечаниях описывает эту книгу как созданную «главным образом на основе государственных бумаг из британских ведомств, или, выражаясь точнее, на основе конфиденциальной переписки губернаторов и других коронных чиновников в колониях». Относительно ее запрета он добавляет, что «никакие политические цели теперь уже не могли быть достигнуты ее публикацией, и он, вероятно, счел более благоразумным пожертвовать гордостью и славой автора, чем рисковать вызвать гнев министров».

Что касается более поздних историй, то удобнее рассматривать каждую провинцию по отдельности, как это будет сделано в прилагаемом примечании.

ПРИМЕЧАНИЕ.

Более поздние истории Каролин.

I. Северная Каролина. — Первым опубликованным из общих трудов об этом штате стала «История Северной Каролины» Хью Вильямсона, изданная в Филадельфии в 1812 году в двух томах. Доктор Хоукс, более поздний историк, отмечает (т. II, с. 540), что жители Северной Каролины не признают труд Вильямсона историей своего штата. Он неверен во множестве деталей, причем порой в тех случаях, когда имеются доказательства, что перед ним лежал первоисточник. Спаркс называет его «скудным и неудовлетворительным» и добавляет, что он содержит лишь немногие факты, причем, судя по всему, самые незначительные из тех, что попадались автору под руку. Больше заботы и проницательности, хотя и меньший литературный интерес, проявил другой автор. Франсуа Ксавье Мартин прожил необычную жизнь. Он родился в Марселе, обанкротился на Мартинике, без гроша в кармане отправился в Ньюберн (Северная Каролина) и поднялся до положения видного юриста, начав свою карьеру в штате в качестве переводчика и продавца французских романов. Переселившись в Луизиану, он опубликовал в Новом Орлеане свою «Историю Северной Каролины» в 1829 году (в двух томах), а в самом этом штате дослужился до поста главного судьи и опубликовал его историю, как мы уже видели. Накопление фактов у Мартина не дает никаких преимуществ с точки зрения их какой-либо взаимосвязи, кроме хронологической. Главными достоинствами этого труда являются кропотливые поиски, насколько позволяли возможности автора, и ясный слог. Он останавливается на Декларации независимости. Вплоть до эпохи Мартина Банкрофт имел все основания говорить о небрежности, с которой писалась история Северной Каролины.

За ним последовал труд Джона Х. Уилера «Исторические очерки Северной Каролины с 1584 по 1851 гг., составленные на основе архивных записей, официальных документов и преданий, с биографическими очерками выдающихся государственных деятелей, судей, юристов, военных и т. д.» (Филадельфия, 1851 г.). Г-н К. К. Адамс в своем «Справочном руководстве по истории» (с. 559) дает ему вполне справедливую характеристику как «смеси плохо усвоенного материала, скорее собранию таблиц, списков и фактов, нежели истории».

Дэвид Л. Суэйн, бывший губернатор штата, проделал большую работу по сбору копий документов из архивов других штатов и Англии, и в 1857 году в качестве исторического агента штата он составил отчет, изданный в Роли, в котором, говоря о полных собраниях статутов, изданных Виргинией и Южной Каролиной, упомянул «обе эти коллекции, особенно первую, как более раннюю и качественную работу, представляющую глубочайший интерес в связи с историей Северной Каролины».

Что касается «Истории Северной Каролины» доктора богословия и права Фрэнсиса Листера Хоукса, то ее второй том, вышедший в Фейетвилле в 1858 году, охватывает период правления собственников с 1663 по 1729 год, в то время как первый том посвящен периоду Роли и т. д. Он воспользовался предоставленным государственными и местными властями полным правом использовать документы, находившиеся внутри его собственного штата, а ранее сам добыл в Лондоне множество копий тамошних документов. Автор утверждает, что более трех четвертей этого тома составлено на основе первоисточниках, существующих в рукописном виде. Он более подробно, чем другие, рассказывает историю законов и управления ими, индустрии и сельскохозяйственных ремесел, мореплавания и торговли, религии и просвещения.