«Narrative and Critical History of America, Vol. 5: Англичане и французы в Северной Америке (1689-1763)»

Оригинал был впервые издан в Лондоне в 1754 году, отгравирован Джефферисом и переиздан в его «Общей топографии Северной Америки» и др. (1768, № 29). Он был воспроизведен в том же масштабе в Филадельфии в 1854 году. В 1857 году благодаря содействию Джорджа М. Далласа, бывшего в то время посланником в Англии, библиотека Филадельфии получила большую картину маслом длиной восемь футов и высотой двадцать дюймов; к ней прилагалась надпись: «Юго-восточный вид города Филадельфии работы художника Питера Купера», за которой следовал указатель общественных и частных зданий. Уверенность в ее буквальной точности несколько подрывается избыточным обилием всевозможных башенок на зданиях то тут, то там — одна даже венчает квакерский молитвенный дом. Знатоки древностей сходятся во мнении, что она должна была быть написана около 1720 года. Среди выдающихся частных домов, заметных на картине, выделяются дом Эдварда Шиппена, в то время занятый сэром Уильямом Кейтом, тогдашним губернатором провинции, и дом Джонатана Дикинсона. (Ср.: «Исторический журнал», i, 137.) Он был перегравирован в небольшом масштабе в «Истории Филадельфии» Шарфа и Уэсткотта (т. i), где также можно найти (стр. 187) вид старого здания суда по старинному рисунку (1710). Ср. вид 1744 года в той же книге (стр. 207).

ГЛАВА IV.

МЭРИЛЕНД И ВИРГИНИЯ.

АВТОР — ДЖАСТИН УИНСОР,

Редактор.

Мэриленд начал свое существование как коронная провинция в условиях, схожих с теми, что определяли его развитие при лорде-собственнике. В его границах не было ничего заслуживающего названия города, хотя существовали определенные места, где заседали суды. Население состояло из плантаторов, крупных и мелких. Они вместе со своими слугами селились вдоль протяженного берега эстуариев Чесапикского залива, где были приливы и отливы, причем каждый имел вокруг себя достаточно земли. У каждой плантации имелся собственный причал или сходня, и для отправки или получения товаров не требовалось никакого торгового центра. Индейцы были дружелюбны, и никакое чувство взаимозащиты, какое преобладало дальше на севере, не принуждало поселенцев объединяться в общины. Они выращивали табак — слишком много табака — и видели друг друга едва ли достаточно часто для поддержания прочного политического союза. Соответственно, местные беспорядки подавлялись не слишком быстро. Поскольку каждый жил независимо, у него вырабатывалось слишком мало сочувствия к независимости масс.

Жизнь была легкой. Земля и вода давали в изобилии дичь, в то время как свиньи и скот бродили по лесам, а ушные метки и клейма указывали на их владельцев. Тем не менее жителям по большей части приходилось толочь кукурузу самим и обходиться без школ, ибо для создания удобного мельничного колеса и строительства школьного здания необходимы деревни. Положение народа почти не изменилось по сравнению с тем, каким оно было в семнадцатом веке. К наступлению восемнадцатого века политические перемены уже совершились в результате революции, возведшей Вильгельма и Марию на престол [595], поскольку в 1692 году жители Мэриленда приветствовали сэра Лайонела Копли в качестве первого королевского губернатора. В его свите прибыл новый дух, вернее, его появление породило таковой или оживил тот, что дремал прежде. Ассамблея вскоре объявила протестантскую епископальную церковь установленным порядком в колонии, прежде имевшей католического господина. Со временем религиозная нетерпимость немного смягчилась — ровно настолько, чтобы в некотором роде освободить от ограничений тех, кто был протестантом, но диссидентом; однако католики вскоре убедились к своему огорчению, что для них облегчения нет. Страх перед якобитским ренессансом на метрополии легко поддерживал в ассамблее бдительность к распознаванию зол, которые, как предполагалось, предвещали его приход.

Вплоть до 1715 года сменялась череда королевских губернаторов, но лишь один из них оставил след в ту эпоху. Им был Фрэнсис Николсон, энергичный человек, проявивший себя в ходе долгой карьеры в Америке не в одной колонии. По патенту он являлся вице-губернатором при Копли; но когда тот губернатор скончался, Николсон находился в Англии. Вернувшись, он продолжил линию своего предшественника в отстаивании интересов протестантов. Во исполнение этого он сделал пуританское поселение в Анн-Арандел, ставшее впоследствии известным как Аннаполис, столицей [596], оставив старый католический Сент-Мэри тем самым превратиться в имя и руины.

Вскоре разгорелась непристойная ссора между Николсоном и Кудом, распутным священнослужителем, который ранее был заметной фигурой в истории Мэриленда [597]. Этот раскол вызвал всеобщее скандальное возмущение; а взаимные обвинения в аморальности загрязняли атмосферу. Поистине, обвинительный акт против Николсона, составленный его врагами, не возымел действия из-за чрезмерности сквернословия. Невзирая на все это, губернатор обладал достоинством и даже мужеством основывать школы. Он также приобрел у некоторых определенный ореол святости, когда во время эпидемии рассылал Библии больным и назначал чтецов при них для обслуживания санатория, устроенного у минерального источника в округе Сент-Мэри. В благочестии где-либо ощущалась немалая нужда, ибо церковь в Мэриленде, как правило, им не отличалась. Когда Николсон в свою очередь был переведен в Виргинию, управление приняли Натаниэл Блекистон (1699) и Джон Сеймур (1703). При них мало примечательного, за исключением периодических вторжений французов по суше и пиратов вдоль Чесапика. Однако события складывались так, что приближался конец правления лорда-собственника.

Карл, третий лорд Балтимор, скончался 20 февраля 1714–15 годов, и его титул и права перешли к Бенедикту, его сыну, который еще ранее в ожидании этого отрекся от католицизма. Став протестантом, он обеспечил себе от Короны и ее сторонников повышенный доход взамен содержания, в котором католический отец теперь ему отказывал, из доходов провинции, по-прежнему сохранявшихся за семьей. Бенедикт едва успел получить признание, как тоже скончался (5 апреля 1715 года), и ему наследовал его несовершеннолетний сын Карл, пятый лорд. Опекун юного барона, лорд Гилфорд, взял бразды правления в свои руки и, найдя по своему вкусу Джона Харта, управлявшего тогда провинцией от имени короля, переназначил его представителем лорда-собственника, который теперь исповедовал ту же веру, что и подавляющее большинство его подданных. Возвращение прежнего господина внешне выглядело подтверждением старой хартии; но неизбежные перемены висели в воздухе.

Тем временем законы были пересмотрены и кодифицированы (1715), а несколько лет спустя (1722) нижняя палата ассамблеи торжественной резолюцией объявила, что жители Мэриленда имеют право на все права и иммунитеты свободных англичан и неизбежно являются наследниками общего права Англии, если только законы провинции не ограничивали применение этого фундаментального права [598]. Этот манифест стал сигналом к столкновению между порядками ушедшими и теми, что должны были наступить. Лорд-собственник и верхняя палата продемонстрировали несогласие с его положениями; но старые порядки были обречены. Способы же прогресса некоторое время оставались мягкими, и в целом правление сменивших друг друга губернаторов — Чарльза Калверта (1720), Бенедикта Леонарда Калверта (1726) и Сэмюэла Огла (1731) — протекало спокойно.

Пресса тем временем начинала оживать, и в 1727 году в Аннаполисе впервые была опубликована газета «Мэриленд газетт». Был основан настоящий город, хотя поначалу он казался не более перспективным, чем Сент-Мэри, Аннаполис или Джоппа [599]. Это был Балтимор, распланированный в 1730 году, который развивался столь неторопливо, что спустя двадцать лет в нем едва насчитывалось сто жителей. С 1732 по 1734 год сам лорд-собственник находился в провинции и правил лично.

Почти бесконечный спор с Пеннами из-за северных границ Мэриленда продолжался, причем последняя провинция оказывалась в проигрышном положении. Проливалась даже кровь, когда пенсильванские немцы, перейдя линию, на которую претендовал Мэриленд, отказывались платить мэрилендские налоги. Во время этой пограничной смуты Томас Кресап, сторонник Мэриленда, дал отпор пенсильванцам, но в конце концов был схвачен и отвезен в Филадельфию. В итоге наступило перемирие, когда в ожидании решения из Англии была проведена временная линия для разделения поселенцев, реально владевших землей.

У Мэриленда были и другие неприятности, помимо обесценившейся бумажной валюты, и в этом она не была исключением. В 1733 году она попыталась найти средство, сделав табак законным платежным средством.

В 1751 году права лорда-собственника вновь перешли к другому лицу, на сей раз к недостойному сластолюбцу, которому суждено было стать последним бароном Балтимором — Фредерику, шестому по счету, которого его подданные не знали и который ничего не сделал для утверждения духа преданности среди них. К тому времени их число возросло примерно до ста тридцати тысяч человек, включая множество законтрактованных слуг, как называли иммигрантов, заложивших свой труд за океанский переезд, и многие тысячи сосланных каторжников. Это население выплачивало лорду-собственнику в виде квит-ренты и сборов около семи с половиной тысяч фунтов стерлингов ежегодно.

ФРЕДЕРИК, ЛОРД БАЛТИМОР.

С гравюры в «Лондонском журнале» за июнь 1768 года по оригиналу портрета шестого барона. Он родился 6 февраля 1731 года; унаследовал титул после смерти пятого барона 24 апреля 1751 года. В некоторых отчетах он ошибочно назван седьмым бароном.

К началу французской войны Хорацио Шарп [600] только что вступил в должность (1753) в качестве представителя человека, которому народ выплачивал эти деньги. Требовались ресурсы для ведения конфликта, в котором Мэриленд имела общие интересы с Виргинией и Пенсильванией. Делегаты были готовы голосовать за выделение субсидий при условии, что доходы лорда-собственника разделят это бремя. Губернатор отказался рассматривать подобное; но по мере продолжения войны и оставления западных поселений перед лицом индейских набегов Шарп уступил, и 40 000 фунтов стерлингов были собраны, отчасти за счет двойного налога на католиков, которые в основном принадлежали к высшим слоям населения. Вопрос снабжения армии затянулся дольше, чем те 40 000 фунтов, и каждое возобновление спора расширяло пропасть между губернатором и нижней палатой. Вскоре стало заметно, что делегаты планируют свои маневры с целью сокрушить в условиях военного времени правление лорда-собственника. Времятно на делегатов находил приступ щедрости, как тогда, когда они вотировали по 50 фунтов за скальп некоторым отрядам чероки-рейнджеров и 1 500 фунтов мэрилендскому контингенту в экспедиции Форбса против Дюкена. Между тем им никогда не составляло труда скатиться к своей политике обструкции. Так что Мэриленд мало чем помогла в великом конфликте, изгнавшем французов из Северной Америки.

Когда война в 1760 году практически завершилась, долгий спор о границе с Пенсильванией подошел к концу, в основном на основе соглашения 1732 года, по которому тогдашний лорд-собственник оказался перехитрен. Это зафиксировало границы современного штата Делавэр и обозначило параллель, известную ныне как линия Мейсона и Диксона. Мощнейшей колонией к югу от этой линии была Виргиния, с которой Мэриленду также суждено было вести затяжной пограничный спор, затянувшийся до нашего времени и отчасти переданный на рассмотрение новому штату, который в силу требований гражданской войны был отделен от Старого Доминиона. Что являлось и является самым западным из верховьев Потомака (так хартия описывала точку, от которой должен был идти меридиан западной границы Мэриленда), зависело от поисков этого места у истока северной или южной развилки реки. Решение принесло или стоило Мэриленду тридцать или сорок квадратных миль богатой территории. Временная уступка со стороны Мэриленда, повлекшая за собой такую потерю, стала прецедентом, от которого ей оказалось трудно избавиться. Кроме того, спорным моментом стало следование границы вниз по Потомаку — отдает ли он русло этой реки Виргинии или Мэриленду, — что осложнялось расхождениями на картах и претензиями на права, но в 1877 году арбитраж закрепил русло за Мэрилендом. Меняющиеся названия, а также смещающаяся и исчезающая почва вдоль берегов Чесапика также создали неопределенность направления линии при ее пересечении залива к восточному берегу. Решение по этому вопросу в наши дни приобрело новый интерес из-за ценности, придаваемой современным устричным банкам.

История Виргинии была оставлена в предыдущей главе [601] на моменте подавления восстания Бэкона. Сменившие Беркли королевские губернаторы занимали должности при лорде Калперепере, который сам возглавил правительство в 1679 году [602], привезши с собой всеобщую амнистию участникам недавнего мятежа [603]. Но прощение не остановило падение цен на табак, и его светлость не скупился на содержание государственного аппарата, поддержание которого влекло за собой разорительные налоги. Города не хотели расти там, где народ их не желал, и даже когда ассамблея пыталась принудить такие поселения процветать в определенных пунктах выгрузки посредством так называемого Акта о совместном проживании (1680), они не возникали и существовали лишь призраками в виде так называемых «бумажных городов». Табак тем не менее рос, стоило лишь его посадить, и когда производители продолжали сажать его сверх того, что чернь считала умежным для поддержания приемлемых цен, строптивое население уничтожало молодые побеги, переходя с плантации на плантацию [604]. Калперепер поддерживал иного рода разрушения, вешая лидеров толпы и заявляя народу, что пятишиллинговая монета, если пустить ее по цене шести, сделает деньги более изобильными. Когда же народ настоял на выплате его жалованья по тому же курсу, он отменил свою несколько безумную денежную авантюру.

Когда в 1684 году Калперепер перестал быть лордом-собственником, Виргиния стала коронной провинцией, и Карл II направил лорда Говарда Эффингема продолжать деспотичное правление. Новый губернатор получил инструкцию не допускать появления печатного станка [605]. Он продолжал держать палача при деле, ибо уничтожение посевов табака продолжалось. Ассамблея ухитрилась отправить Ладвелла в Англию показать, до чего жестоко обстоят дела, и он прибыл туда как раз после провозглашения Вильгельма и Марии. Представлений против Эффингема оказалось достаточно, чтобы предотвратить продолжение его личного правления, но недостаточно для прекращения его полномочий, и он продолжал получать жалованье губернатора вопреки приверженности Якову и после того, как Фрэнсис Николсон был прислан туда его заместителем (1690). Новый правитель не был лишен навыков управления; но у него был нрав, толкавший его порой на неверные пути, и амбиция, заставлявшая народ не доверять ему. Он умел одинаково хорошо и льстить, и деспотичничать, но не всегда выбирал подходящий момент. Пожалуй, он стал мудрее по сравнению с тем временем, когда чуть не спровоцировал революцию в Нью-Йорке; и он являл себя народу так, будто хотел завоевать его расположение. Он поощрял мануфактуры. Он перенес столицу из Джеймстауна и создал некоторую известность для Вильямсбурга [606], как и для Аннаполиса в Мэриленде. Он преследовал пиратов, если те появлялись в заливе. Он пытался убедить буржуа вотировать средства на присоединение к другим колониям в войне с французами; но их мало заботило содержание пограничных постов ради защиты северных колоний, в отличие от того, кто надеялся однажды стать генеральным губернатором английских колоний. Они интриговали таким образом, что он растерял популярность, которой у него и без того было немного. Он казался щедрым, если не вглядываться слишком пристально в его мотивы, когда заявлял, что выплатит виргинскую долю военных денег, если ассамблея не пожелает этого, и когда отдал половину пожалованного ему ассамблеей вознаграждения на основание Колледжа Вильгельма и Марии. Этот последний поступок выглядел великодушным, поскольку Джеймс Блэр, сыгравший главную роль в получении хартии колледжа и в известной мере оспаривавший в качестве комиссара епископа Лондонского исполнительное верховенство Николсона, высмеивал его превосходительство за его заносчивые манеры. Губернатор выступал против политики «совместного проживания» применительно к городам, а некое дело Бервелла, в котором он как возлюбленный потерпел не слишком приятное поражение, также создало ему врагов, достаточно сильных, чтобы выдвинуть против него обвинения в Англии, и он был отозван — чтобы позже встретиться в Новой Англии и Акадии и в качестве сэра Фрэнсиса Николсона править в Каролине.

Его служба в Виргинии прерывалась карьерой в Мэриленде, завершившейся в 1698 году, в течение которой сэр Эдмунд Андрос правил в большей колонии. Новоанглийский опыт пошел этому рыцарю на пользу; но он не до конца отучил его от некоторых капризных манерок. Он привез с собой хартию Колледжа Вильгельма и Марии и имел несчастье обрести в лице Блэйра, его первого президента, противника, которому суждено было его сокрушить. Этот шотландец был достаточно воинственен и упрям для своей расы и столь же являл собой ее представителя в здравом смысле и честности. Блэйр настаивал на своих прерогативах как представителя епископа и, перенеся поводы для ссоры с губернатором в Англию, добился своего, а Николсон был отозван из Мэриленда на замену Андросу.

Новый колледж выпустил свой первый класс в 1700 году, и примерно в то же время Клод Филипп де Ришебюр и его гугеноты влили новую кровь в жилы Виргинии.

Воцарение королевы Анны привело к пожалованию в 1704 году титулярного губернаторства Джорджу Гамильтону, графу Оркнейскому, который номинально занимал эту должность в течение сорока лет. В течение пяти лет совет правил под началом Эдварда Дженингса, своего президента, и когда 15 декабря 1704 года он обнародовал прокламацию о победе при Бленхейме, отрадно было отметить, что полковник Парк из Виргинии был офицером, посланным Мальборо для доставки этой вести королеве [607].

В 1710 году на сцене появился способнейший из королевских губернаторов — Александер Спотвуд, человек в ту пору на заре расцвета сил, ибо родился он в 1676 году. Он носил ранение, полученное при том же Бленхейме, ибо обладал решительным, солдатским духом. Появление губернатора, к которому народ мог питать хоть какой-то энтузиазм, было внове. Он прибыл с мирным даром в виде приказа о хабеас корпус — блага, в котором виргинцам до тех пор отказывали. Буржуа ответили взаимностью, выделив 2 000 фунтов на строительство дворца для него, как это называлось, и, пожалуй, вполне могли себе это позволить, учитывая, что их ежегодный урожай табака составлял теперь около 20 000 000 фунтов.

Счастливые отношения между губернатором и его народом продолжались без разрыва недолго. Исполнительной власти потребовались деньги на укрепление границ, и ассамблея затянула кошельки; однако они все же приняли законопроект о назначении рейнджеров для прочесывания местности у истоков рек [608]. Спотвуд делал все возможное при скудных средствах. Ему удалось помешать зависимым индейцам присоединиться к тускарорам в их набегах в Каролине [609], и он убедил буржуа предпринять некоторые действия в ответ на обращения губернатора Поллока [610]. Он также приложил энергию к развитию производства железа и виноградарства, а также к тому величественному походу, который он совершил с целью разведать регион за Голубым хребтом [611]. Поистине, он всегда был готов к любой требуемой работе.

АЛЕКСАНДЕР СПОТВУД.

По гравюре в «Письмах Спотвуда», т. i, с примечанием о портретах на стр. viii. Его герб напечатан на стр. vii. Ср.: «Сенчури мэгазин», xxvii, 447.

Если его буржуа взбунтовались, он распускал их с помощью сокрушительного красноречия [612]. Если пират Черная Борода появлялся между мысами, он отправлял в погоню за ним людей, которым доверял, и они оправдали его ожидания, вернувшись домой с кровавой головой на бушприте [613]. Едва завершив конференцию с Племенным союзом ирокезов в августе и сентябре 1722 года [614], как оппозиция притязаниям быть главой церкви наравне с государством — притязаниям, которым он, подобно другим губернаторам, не мог противостоять, — набрала достаточную силу, чтобы добиться его смещения с должности [615].

В эпоху Спотвуда Виргиния достигла такого политического веса, какого не знала на протяжении всего века до Революции. Немецкий элемент, скапливавшийся вдали от зоны приливов и отливов [616], стал служить противовесом англиканской аристократии, державшей в своих руках речные берега. Табачные поля, создавшие в одном смысле эту аристократию, в другом делали ее в неудачные сезоны рабами изменчивого рынка. Эта связь, порождавшая финансовую зависимость, порой навязывала им почти забитость африканских невольников, которых они использовали. Выше всего этого, однако, поднимался дух политической свободы, контрастировавший с их денежным подчинением. Буржуа постепенно приобретали все большую власть, и подконтрольные им финансы провинции давали возможности, компенсировавшие их личное раболепство перед своенравным диктатом табачного рынка. Народу также недоставало независимости, которую расе придает механическая изобретательность. Определенная безалаберность даже в отношении крупных поместий, лень между сборами урожая, удовлетворенность импортом самых обычных изделий вместо их производства — все это свидетельствовало о том. Удобства жизни, привносимые городами, отсутствовали, как и некоторые пороки, ибо постоялый двор или трактир в общем-то по-прежнему заменяли все, что составляло поселение соседей. В 1728 году Берд из Уэстовера отзывался о Норфолке как об имеющем «в наибольшей степени атмосферу города из всех в Виргинии».

Спотвуд остался в Виргинии и был полезным человеком после своего падения с поста. Он был назначен вице-генеральным почтмейстером колоний (1730–1739), перенеся в управление почтой ту же энергию, что отличала его раннюю службу, и сблизив Филадельфию и Вильямсбург до расстояния в восемь-десять дней пути друг от друга. В своих имениях — будь то на Рапидане близ его немцев в Джермантане или в доме в Йорктауне — он поддерживал куртуазное величие своего времени и ранга, проявляя в кругу семьи свою самую нежную сторону. Его прежний воинский дух пробудился, когда его назначили генерал-майором для руководства экспедицией в Вест-Индию; но он скончался (1740) как раз перед самым отплытием, завещав свои книги, карты и математические инструменты Колледжу Вильгельма и Марии.

Между тем, после короткого пребывания Хью Драйсдейла в должности губернатора (1722) [617] и Роберта Картера, в 1727 году бразды правления принял Уильям Гуч и удерживал их двадцать два года. То было время лишь случайных волнений, и провинция процветала в богатстве и численности населения. Губернатор проявил себя примирителем и стал любимцем народа. Он даровал веротерпимость пресвитерианам, число которых возрастало на рубежах, где Маккеми и шотландцы-ирландцы начинали приобретать влияние, а крепкие пионеры задумывались о землях за горами [618]. Часть приливного духа устремлялась в ту сторону, и в 1745 году лорд Фэрфакс поселился в долине, построил свой Гринуэй-Корт и проводил жизнь в погоне за дичью и раздаче ее гостям вместе с прочим гостеприимным угощением [619]. Высокого и тощего роста, с острыми чертами лица и ослабленным зрением, он, обладая малой привлекательностью для незнакомцев, унаследовал одну из лучших культур Англии и мог подать гостям том «Спектейтора», открытый на его собственных эссе. Разочарованный в любви в ранние годы, Фэрфакс соединил стремление к уединению со склонностью, эксцентричной по своей природе. Он прибыл в Америку ради развлечения и, очарованный страной и ее легкой жизнью, окончательно решил обосноваться в своем имении. Особняк, который он намеревался возвести во всем достоинстве усадебного окружения, так и не был начат; но он построил длинное одноэтажное здание с полотой крышей и низкими карнизами. Здесь он прожил всю Революцию, убежденным тори, но слишком уважаемым, чтобы его тревожить, пока известие об Йорктауне почти в буквальном смысле не сразило его наповал в возрасте девяноста двух лет.

Вдоль речных низин низменностей, в то время как майор Майо [620] распланировал Ричмонд (1733) и пока всякие традиции предавались забвению при создании «Виргиния газетт» (1736) [621], правящие классы крупных поместий чувствовали, что их теснят грубее, чем прежде, когда Уитфилд проезжал через те края, громя церковь [622] и даже раскалывая общины пресвитериан во время своих поездок по другим местам.

Когда губернатор Гуч в 1749 году вернулся в Англию, он оставил у власти совет, который разделил (1751) провинцию на четыре военные округа и назначил командовать одним из них девятнадцатилетнего юношу по имени Джордж Вашингтон. В конце того же года (20 ноября 1751 года) на арене появился заметный персонаж — Роберт Динуидди, и Коллегия Вильгельма и Марии приветствовала нового руководителя официальным адресом [623]. Динуидди был непопулярен на посту таможенного инспектора, какими подобные чиновники бывают почти неизменно; и он вступил в новую должность в Виргинии в трудное время, как раз на заре великой войны, и ни он, ни буржуа не могли избежать столкновения по вопросу средств, необходимых для того, чтобы Виргиния сыграла достойную роль в этой войне. Когда угрожали северные рубежи в сторону Канады, ни Мэриленд, ни Виргиния не могли заставить себя прочувствовать то огорчение, которое испытывали их губернаторы, если северным колониям предоставлялось в одиночку вести сражения, в которых были заинтересованы все англичане континента.

Но борьба шла теперь за противоположный склон Аллеганских гор и великий водораздел Огайо. В этом конфликте Виргиния представляла собой рубеж, обреченный на опустошение, в чем она вскоре убедилась к своему ущербу. История этого бедствия рассказана в другой главе [624], равно как и история спровоцированного Динуидди столкновения, когда он отправил Вашингтона к Ле-Бофу. Требования конфликта, однако, не помешали ассамблее ревниво следить за каждым шагом губернатора, просившего у них деньги; в свою очередь, он мало что сделал для облегчения их мирного согласия, когда потребовал необычных сборов для собственного обогащения. Аристократия по-прежнему была сильна и, играя на опасениях масс в том, что их свободы в опасности, все классы ухитрялись держать Динуидди в состоянии почти постоянной душевной тревоги — напряжения, которое он, несмотря на свои более чем шестьдесят лет, переносил стойко. Если своим описанием трудностей он пугал их, они выделяли — довольно скупо — запрашиваемые им деньги; однако они затрудняли его положение, передавая их расходование в руки собственного комитета. Динуидди зачастую приходилось мириться с их раздражающими требованиями, и он был вынужден сообщать в Совет по делам торговли и колоний, что поделать с этим ничего нельзя.

Шла настоящая война, но данная глава касается главным образом гражданских дел. Поэтому здесь ничего нельзя сказать о катастрофе Брэддока и череде последовавших за ней событий вплоть до окончательного взятия Дюкена. Строились форты [625], преследовались индейцы [626], и за все это время Виргиния навлекла на себя долг в 400 000 фунтов стерлингов, который ей пришлось нести вкупе с тяжелыми налогами и обесценившимися бумажными деньгами. К концу войны Норфолк с его 7 000 жителей по-прежнему оставался единственным значительным городом.

Динуидди правил в качестве заместителя лорда Албемарла. Когда в июле 1756 года прибыл лорд Лаудон принять военное командование в колониях, он стал титулярным губернатором Виргинии; но он никогда не появлялся в своей провинции лично, и Динуидди правил за него до января 1758 года, когда отплыл в Англию.

КРИТИЧЕСКОЕ ЭССЕ ОБ ИСТОЧНИКАХ ИНФОРМАЦИИ.

Поскольку перечисление записей Мэриленда было сделано в другом томе [627], Мэрилендское историческое общество, хранящее ныне ранние архивы провинции, приступило к их печати под редакцией г-на Уильяма Хэнда Брауна, причем к настоящему моменту опубликовано три тома [628]. Комитет по публикациям этого общества также представил Законодательной ассамблее штата печатный отчет [629] от 12 ноября 1883 года, в котором изложил отчет о предпринимавшихся в прошлом попытках сохранения документов. К нему они прилагают «Календарь государственных архивов», многие из которых подпадают под период, охватываемый настоящей главой [630].

Общие истории Мэриленда охарактеризованы в другом месте [631]. Об одной из них, труде Чалмерса, кое-что сказано в настоящем томе [632]. С момента того перечисления были опубликованы две работы общего характера. Одной из них является «Мэриленд» (Бостон, 1884) Уильяма Хэнда Брауна, написанная в хорошем стиле сводка истории палатината до революционного периода [633]. Знакомство г-на Брауна с мэрилендскими архивами оказалось весьма полезным для этого превосходного сжатого изложения истории Мэриленда. Г-н Джон А. Дойл специально использовал колониальные документы из Общественного архива в главах (x и xi), посвященных этой провинции в его труде «Англичане в Америке: Виргиния, Мэриленд и Каролины» (Лондон, 1882).

В последнее время в «Исследованиях по исторической и политической науке Университета Джона Хопкинса», издаваемых профессором Гербертом Б. Адамсом, было опубликовано несколько ценных статей, касающихся Мэриленда, в особенности его институциональной истории. Таковы работы Эдварда Ингла «Приходские институты Мэриленда» («Исследования», 1-я серия, № vi); Джона Джонсона «Старые усадьбы Мэриленда» (№ vii) [634]; Герберта Б. Адамса «Влияние Мэриленда на уступки земель Соединенным Штатам» с второстепенными статьями об интересе Джорджа Вашингтона к западным землям, Потомакской компании и Национальном университете (3-я серия, № 1); Льюиса В. Вильгельма «Местные институты Мэриленда, земельная система, сотня, графство, город» (№№ v, vi и vii).

Стопятидесятилетие основания Балтимора, пришедшееся на 1880 год, породило несколько летописей. Город отметил это событие и напечатал в следующем году «Памятный том, 1730–1880» (Memorial Volume, 1730-1880) под редакцией Эдварда Спенсера; [636] а «Протоколы Исторического общества от 12 октября 1880 года» (Proceedings of the Historical Society, October 12, 1880) составляют выпуск № 16 в серии его Издательского фонда. Г-н Дж. Томас Шарф, опубликовавший свои «Хроники Балтимора» в 1874 году, переработал этот материал в более обширную «ИСТОрию города и округа Балтимор» (History of Baltimore City and County), изданную в Филадельфии в 1881 году. В этой последней книге (с. 62), а также в «Истории Мэриленда» того же автора (т. I, с. 416) имеется план города, показывающий его первоначальные и нынешние границы. В 1752 году был напечатан «Списочек семей и других лиц, проживающих в Балтиморе» (List of families and other persons residing in Baltimore), и он считается старейшим справочником американского города. В том же году появился вид Балтимора работы Джона Моуза, выгравированный Боргумом, который является самым ранним из имеющихся у нас. [637]

Суровая, изобильная и несколько непрезентабельная жизнь колонии в том виде, в каком она предстала лондонскому комиссионеру, который примерно в начале XVIII века отправился в эту страну за грузом табака, забавно, а также в назидательном духе описана в грубоватой поэме в стиле батлера, озаглавленной «Делец, торгующий дурманом» (The Sot-weed Factor, by Eben Cook, Gent., [638] London, 1708).

Существуют современные исследования жизни прошлого века в трудах Лоджа «Краткая история английских колоний» (Short History of the English Colonies), в седьмой главе «Терры Марии» (Terra Mariæ) Нилла и в последней главе «Английских колоний» Доула; но наиболее полным является исследование в первой главе второго тома «Истории Мэриленда» Шарфа, сноски которого и сноски Лоджа послужат исследователю путеводителем по широкому кругу авторитетных источников. [639]

Иллюстрации, посвященные религиозным общинам, приведены в «Истории Американской протестантской епископальной церкви» Перри (т. I, с. 137), в «Исторических сборниках Американской колониальной церкви» (т. IV), в труде Андерсона «Американская колониальная церковь», в «Церковных вкладах» Хоукса (раздел, посвященный «Мэриленду») и в книге Теодора К. Гамбралла «Церковная жизнь в колониальном Мэриленде» (Baltimore, 1885). [640] Распространение пресвитерианства прослеживается в труде К. А. Бриггса «Американское пресвитерианство» (с. 123).

Литература спора о границах Мэриленда в той ее части, которая касается северных рубежей, уже была указана в другом томе. [641] За этим спором подробно следил Макмахон в своей «Истории Мэриленда» (т. I, с. 18–59) среди ранних общих историков, а весь вопрос в целом был исследован Джонстоном в «Истории округа Сесил» (гл. XIX). Он прослеживает ход Кресаповой войны, [642] развитие канцелярского процесса 1735–1750 годов. [643] Дневник одного из комиссаров по проведению линии в соответствии с решением, являющийся записями Джона Уотсона, хранится в библиотеке Исторического общества Пенсильвании. Г-н Джонстон (с. 307) также описывает линию 1760 года [644] и рассказывает историю работы и методов, принятых Мейсоном и Диксоном в 1763 году, ссылаясь на их ежедневный журнал, один экземпляр которого находится — или находился — в Земельном управлении, а другой — в библиотеке Исторического общества Мэриленда. [645] Научные аспекты этого знаменитого исследования рассматриваются в «Философских трудах Королевского общества» (1769); а краткий очерк истории линии, составленный Уильямом Дарлингтоном, перепечатан в «Историческом журнале» (т. II, с. 37). Еще один очерк, принадлежащий Т. Эдвардсу, опубликован в «Харперс менсли» (т. LIII, с. 549), а очерк А. Т. Макги — в «Принстонском обозрении» (т. XXXVII, с. 88). «Мемуар» Данлапа (см. т. III, с. 514) также содержится в издании «Старое время» (т. I, с. 529).

Самый недавний и один из самых тщательных обзоров истории спора между Балтимором и Пенном, а также затрагиваемых в нем принципов содержится в работе Уолтера Б. Скайфа «Пограничный спор между Мэрилендом и Пенсильванией» в «Пенсильванском историческом журнале» (октябрь 1885 г., с. 241).

Главными среди карт, имеющих отношение к вопросу о границах, являются следующие:

Карта Виргинии, Мэриленда, Пенсильвании, а также Восточного и Западного Нью-Джерси, составленная Джоном Торнтоном, без даты, но предположительно относящаяся к периоду с 1695 по 1700 год. [646]

Новая карта Виргинии и Мэриленда, а также освоенных частей Пенсильвании и Нью-Джерси, пересмотренная И. Снексом, 1719 год. [647]

Краткое описание первого заселения провинций Виргиния, Мэриленд, Нью-Йорк и Пенсильвания англичанами, к которому прилагается карта Мэриленда в соответствии с границами, упомянутыми в хартии, а также прилегающей страны, 1630 год, Лондон, 1735. Эта карта представляет собой большой складной документ под названием «Карта Виргинии согласно карте капитана Джона Смита, опубликованной в 1606 году; а также прилегающей местности, называемой голландцами Нидерландия, 1630 год, Джона Снекса, 1735 год». [648]

Карта, прилагаемая к соглашению от 4 июля 1760 года между Балтимором и Пенном, воспроизведена вместе с текстом этого документа в «Пенсильванских архивах» (т. IV, 1853 г., с. 3).

Что касается спорных границ между Мэрилендом и Виргинией, наиболее полное изложение претензий и доказательств содержится в «Отчете и журнале заседаний объединенной комиссии по урегулированию пограничной линии штатов Мэриленд и Виргиния» (Аннаполис, 1874). Этот том содержит изложение претензий Мэриленда (с. 63) и Виргинии (с. 233), а также показания свидетелей. К тому, хранящемуся в публичных библиотеках, прилагается карта береговой съемки, на которой отмечены установленные границы и имеется засвидетельствование губернатора Мэриленда. [649]

Его можно сопоставить с «Отчетом и сопутствующими документами комиссаров Виргинии по пограничной линии между Мэрилендом и Виргинией» (Ричмонд, 1873), который содержит заявления как комиссаров Мэриленда, так и комиссаров Виргинии, причем последние снабжены объемистым приложением исторических документов, включая большое количество копий из британских архивов, а также показания свидетелей, взятые в 1872 году. «Итоговый отчет комиссаров Виргинии» (Ричмонд, 1874) включает в себя памятную записку об их журнале и их переписку (1870–1872 гг.), а также журнал совместных комиссий Виргинии и Мэриленда (1872 г.).

УИЛЬЯМ БЕРД.

По гравюре в «Харперс менсли» за апрель 1885 года (с. 712) с оригинальной картины, находящейся ныне в Брандоне на реке Джеймс. Берд родился в 1674 году, умер в 1744 году.

Что касается границ Виргинии и Северной Каролины, то в 1710 году были назначены комиссары с обеих сторон, [650] однако восточная часть линии была проведена лишь в 1728 году комиссарами и землемерами обоих правительств. Полковник Уильям Берд, один из комиссаров Виргинии, подготовил нечто вроде дневника хода работ, известного как «История разделяющей линии между Виргинией и Северной Каролиной, проведенной в 1728–1729 гг.» (History of the Dividing Line between Virginia and North Carolina, as run in 1728-29). Это и другие дошедшие до нас сочинения Берда представляют собой рукописи переписчика со строчными вставками и исправлениями, сделанными самим Бердом. Содержащий их том был издан в Питерсберге в 1841 году (авторские права зарегистрированы Эдмундом Раффином) с анонимным предисловием редактора, в котором указано, что последним его владельцем был Джордж Э. Харрисон из Брандона и что семья, вероятно, воздерживалась от публикации этих бумаг из-за «великой свободы выражения мнений и цензуры со стороны автора, часто окрашенной его твердыми принципами и предрассудками в отношении церкви и государства»; ибо полковник Берд был «истинным и достойным наследником взглядов и чувств старых кавалеров Виргинии». Эти бумаги были вновь изданы частным образом в Ричмонде в 1866 году под редакцией Томаса Х. Уинна в двух томах под названием «История разделяющей линии и другие трактаты из бумаг Уильяма Берда из Уэстовера» (History of the Dividing Line and other tracts, from the papers of William Byrd of Westover). Г-н Уинн снабжает издание историческим введением, и его текст более верен по сравнению с текстом 1841 года, так как некоторые шероховатости рукописи были смягчены более ранним редактором. Берд особенно сурово отзывался о характере жителей Северной Каролинок, каким он предстал перед ним во время общения с ними, [651] и не худшей из его характеристик было упоминание об их «блаженстве не иметь никаких дел». Во время своего назначения комиссаром Берду было пятьдесят четыре года, и он прожил еще несколько лет, умерев лишь в 1744 году. Он был прекрасным образчиком типичного виргинского аристократа, не слепого к недостаткам своих соседей, и лучшим примером присущих им учености и остроумия, [652] при этом не забывая о тех обязанностях перед общиной, которые накладывало на него крупное поместье. Среди прочих его усилий по освобождению виргинцев от зависимости от единственного сырья были попытки поощрять выращивание и производство конопли. [653] Одним из спутников Берда в пограничной экспедиции 1728–1729 годов был преподобный Питер Фонтен, исполнявший обязанности капеллана отряда, а проект линии в ее тогдашнем начертании составлен в связи с некоторыми его письмами в «Мемуарах семьи гугенотов» Энн Мори (New York, 1852, 1872, p. 356). [654] В 1749 году линия была продолжена на запад за ручей Питерс-Крик Джошуа Фраем и Питером Джефферсоном, отцом Томаса Джефферсона; а в 1778 году она была продолжена еще дальше до реки Теннесси. [655]

Другим вопросом о границах Виргинии, на урегулирование которого ушло немало времени, были западные пределы Северного Шейка — так именовался клинообразный участок территории, лежавший между Раппаханноком и Потомаком. Он был пожалован Карлом II лорду Хоптону и другим, но после покупки лордом Томасом Калпепером на него был оформлен новый королевский дарственный патент в 1688 году. [656] Он перешел в качестве вдовьей доли вместе с дочерью Калпепера Катариной к Томасу, лорду Фэрфаксу, а от него — к шестому лорду Томасу, который обратился к королю с петицией (1733 г.) о назначении комиссаров для проведения линии между реками. В состав этой комиссии вошел Уильям Берд, и отчет об их деятельности представлен во втором томе «Рукописей Берда» (с. 83) в редакции Уинна. В то время была составлена карта этого участка под названием «Течения рек Раппаханнок и Потомак в Виргинии по результатам съемки, проведенной по приказу в 1736–1737 гг.» (The Courses of the Rivers Rappahannock and Potowmack in Virginia, as surveyed according to order in the years 1736-1737). Границы, установленные этой комиссией, не были утверждены королем вплоть до 1745 года, а в следующем году были назначены другие комиссары для проведения соответствующей линии. Оригинальный журнал экспедиции для этой цели, который вел майор Томас Льюис, ныне находится во владении Джона Ф. Льюиса, вице-губернатора Виргинии. [657] Печатная форма упомянутой карты была исправлена в соответствии с этим, и на нее был добавлен дополнительный заголовок: «Съемка Северного Шейка Виргинии, представляющая собой земли, принадлежащие достопочтенному Томасу, лорду Фэрфаксу, барону Кэмерону, ограниченные заливом Чесапик и лежащие между реками Раппаханнок и Потомак» (A Survey of the Northern Neck of Virginia, being the lands belonging to the Rt. Honourable Thomas Lord Fairfax, Baron Cameron, bounded by and within the Bay of Chesapoyocke, and between the Rivers Rappahannock and Potowmack). Вдоль пунктирной линии, соединяющей верховье южного притока Раппаханнока с верховьем Потомака, имеется примечание о том, что Тайный совет короля 11 апреля 1745 года постановил считать эту линию западным пределом владений Фэрфакса. Фрагмент второго состояния печатной формы этой карты прилагается в виде факсимиле с копии из библиотеки Гарвардского колледжа. [658]

В другом месте уже приводился рассказ о том, что было утрачено и что сохранилось из документальных архивов Виргинии. [659]

Введение к «Календарю государственных бумаг Виргинии» за 1652–1781 гг. под редакцией У. П. Палмера подводит итог документам периода нашего нынешнего исследования, содержащимся в основной части этой книги, и они в значительной степени касаются управления индейцами на пограничье. [660] Среди рукописей Спаркса в библиотеке Гарвардского колледжа хранятся различные заметки и выписки, касающиеся Мэриленда и Виргинии из английских архивов (1727–1761 гг.), сделанные рукой Джорджа Чалмерса для личного использования при написании его «Восстания американских колоний». [661]

В рассматриваемый период существовали различные издания законов. Так называемый сборник Первиса, посвященный Эффингему, был издан в Лондоне в 1686 году; а обзор, содержащий «Сокращение законов, действующих и используемых на плантациях ее величества» (An abridgement of the Laws in force and use in her majesty’s plantations), включая Виргинию, был напечатан в Лондоне в 1704 году. Акты, принятые после 1662 года, были изданы в Лондоне в 1728 году; в то время как первым виргинским изданием какого-либо сборника стали труды У. Паркса из Вильямсбурга в 1733 году; а «Сокращение» (Abridgment) Джона Мерсера, опубликованное в Вильямсбурге четыре года спустя (в 1737 г.), было перепечатано в Глазго в 1759 году. Законы с 1631 года были вновь отпечатаны в Вильямсбурге в 1752 году. [662]

Самое раннее описание страны, подпадающей под рамки настоящего исследования, — это «Описание различных примечательных явлений в Виргинии» (Account of the several Observables in Virginia) Джона Клейтона (1688), которое Форс включил в третий том своих «Трактатов». Статья о состоянии Виргинии в 1688 году составляет первую главу в «Очерках Виргинии» У. Х. Фута (1850). «Описание нынешнего состояния и управления Виргинией» содержится в пятом томе (с. 124) «Сборников Массачусетского исторического общества». Этот документ был преподнесен обществу Картером Б. Харрисоном из Виргинии. Судя по всему, он был написан в Англии в 1696–1698 годах, в период губернаторства Андроса, человеком, враждебно к нему настроенным и побывавшим в колонии.

Профессор М. К. Тайлер [663] называет комиссара Джеймса Блэра «создателем самого здорового и обширного интеллектуального влияния, которое ощущалось в южных колониях до Революции». Это влияние сказывалось главным образом в осуществлении его усилий по основанию Колледжа Вильгельма и Марии. [664] «Состояние Виргинии и колледжа в настоящее время» господ Хартуэлла, Блэра и Чилтона (London, 1727) содержит изложение, в котором, по мнению Тайлера, главная роль принадлежала Блэру. Отношения Блэра с колледжем специально рассматриваются в «Очерках Виргинии» Фута (гл. IX); в «Старых церквах и семьях Виргинии» епископа Мида (т. I, ст. XII); а также в «Истории Американской епископальной церкви» (т. I, гл. 7) епископа Перри, который приводит два длинных письма от Блэра губернатору Виргинии по оригиналам, хранящимся во Фулхэмском дворце.

Дополнительный материал собран Перри в его «Исторических сборниках Американской колониальной церкви», которые включают в себя огромную массу переписки Блэра. [665]

КОЛЛЕДЖ ВИЛЬГЕЛЬМА И МАРИИ.

По иллюстрации из книги Мида «Старые церкви» и т. д., т. I, с. 157. См. также: Перри, «Амер. епис. церковь», т. I, с. 123; Гей, «Попул. история США», т. III, с. 60.

Первоначальное здание сгорело в 1705 году. Следующее здание, возведение которого из-за нехватки средств затянулось надолго, было завершено лишь в 1723 году. На приведенной выше гравюре изображено это второе здание. В журнале «Скрибнерс менсли» за ноябрь 1875 года помещены виды здания до перестройки и после нее в 1859 году.

В то время как Фрэнсис Макеми выступал на арене в интересах «сожительства» (скученности населения), не заслужив тем самым особого уважения у владельцев огромных имений в приливной зоне, и издал в Лондоне (1705) свое «Ясное и дружеское увещевание жителей Виргинии и Мэриленда в пользу содействия образованию городов и совместного проживания» (Plain and friendly perswasive to the inhabitants of Virginia and Maryland for promoting towns and cohabitation), в котором доказывал ущерб для добродетели от рассеяния единоверцев, Роберт Беверли анонимно опубликовал в Лондоне (1705) свою «Историю и настоящее состояние Виргинии в четырех частях» (History and Present State of Virginia, in four parts): 1. История первого заселения Виргинии и ее управления до настоящего времени. 2. Естественные произведения и удобства страны, подходящие для торговли и улучшений. 3. Коренные индейцы, их религия, законы и обычаи в войне и в мирное время. 4. Настоящее состояние страны в отношении политического устройства и улучшений земель, [666] которая, как видно из последней части названия, подробно излагает положение колонии в то время, служа некоторым основанием для аргументов Макеми. [667]

Около двадцати лет спустя мы находим еще одно изложение положения колонии в труде Хью Джонса «Настоящее состояние Виргинии, дающее подробный и точный отчет об индейском, английском и негритянском населении этой колонии» (Present State of Virginia, giving a particular and strict account of the Indian, English, and negro inhabitants of that colony), опубликованном в Лондоне в 1724 году. [668] Джонс был ректором Джеймстауна и профессором колледжа в Вильямсбурге, и его книга представляла собой миссионерское предприятие, призванное привлечь внимание благотворительных кругов на родине к нуждам колонии. «Его книга, — говорит Тайлер, [669] — это труд «солидных фактов и солидных предложений, написанный простым, уверенным стилем, лишь в меру окрашенным джентльменским эгоизмом виргинца и церковника».

Единственное сырье Виргинии было причиной постоянных тревог, будь то удачи или неудачи, и это положение было подытожено в 1733 году в трактате, изданном в Лондоне: «Положение плантаторов табака в Виргинии, представленное ими самими, с оправданием» (Case of the planters of tobacco in Virginia, as represented by themselves, with a vindication). [670] Доведя историю колонии примерно до времени проведения Джонсом своего обзора, сэр Уильям Кит в 1738 году опубликовал «Историю британских плантаций в Америке, содержащую историю Виргинии: с замечаниями о торговле и коммерции этой колонии» (History of the British Plantations in America, containing the History of Virginia: with Remarks on the Trade and Commerce of that Colony). [671] Девять лет спустя (в 1747 г.) Стит опубликовал свою историю, но она касалась лишь раннего периода, и в своем предисловии, датированном Вариной, 10 декабря 1746 года, он выразил признательность Уильяму Берду. [672]

Когда Бёрк опубликовал свою «Историю Виргинии» в 1804 году, [673] эпоха Революции уже отделила его от тех времен, которые в действительности являлись периодом формирования виргинского характера, выросшего из условий, к тому моменту во многом ставших лишь архивными записями. Можно было бы ожидать, что XVIII век проявится в труде Бёрка лучше, чем это есть на самом деле. Более поздние авторитетные авторы изучали этот период более конкретно, хотя Банкрофт уделяет ему не слишком много внимания. [674] Труд Лоджа [675] представляет ценность главным образом благодаря даваемому в нем обзору нравов того времени. Доул в книге «Англичане в Америке» (London, 1882) опирается на «Колониальные входящие книги» и «Колониальные бумаги» Государственного бумажного архива в Лондоне. После Хоусона [676] новейшая история принадлежит перу виргинского романиста Джона Эстена Кука и называется «Виргиния, история народа» (Boston, 1883), [677] в которой он стремится показать на примере сменяющих друг друга поколений виргинцев, как изначальные характеристики их расы вплелись в ткань населения от Чесапика до Миссисипи, подобно тому как особенности жителей Новой Англии контролируют север от Атлантики до Великих озер. Он сетует на то, что южный народ никогда не изучался в той же мере, что и северный, и говорит, что для понимания некоторых величайших событий в летописи всей страны необходимо осмысление черт виргинцев, упуская из виду, как он выражается, «напускное достоинство истории». Руководствуясь в определенной степени этим принципом, автор построил свое повествование, разделив периоды на то, что он именует Плантацией, Колонией и Содружеством — причем второй из них более чем охватывает рассматриваемые ныне годы. На первое место среди своих источников для этого периода он ставит «Собрание всех законов Виргинии в тринадцати томах» (The Statutes at Large, being a Collection of all the Laws of Virginia) Уильяма Уолтера Хенинга как важнейший источник по общественной жизни Виргинии. Он говорит о том, что его непривлекательное название не отражает характера труда, и заявляет с, пожалуй, избыточным пылом, что «как картина колониальной эпохи оно не имеет равных среди американских книг».

Институциональная история Виргинии в последнее время привлекла к себе особое внимание г-на Эдварда Ингла, опубликовавшего в «Историческом журнале Америки» (дек. 1884 г., с. 532) статью «Окружное управление в Виргинии», которую он перепечатал вместе с другими работами о землевладении, сотнях, английском приходе в Америке и городе в сборнике под названием «Местные институты Виргинии» (Local Institutions of Virginia), составившем части II и III третьей серии (1885 г.) «Исследований по истории и политологии Университета Джонса Хопкинса». [678]

Нам посчастливилось обладать официальной перепиской двух самых заметных королевских губернаторов XVIII века. Письма Александра Спотсвуда использовались Банкрофтом, а затем были утеряны из виду, пока их не обнаружили в Англии в 1873 году. [679] Ныне они изданы в двух томах (Richmond, 1882, 1885) под названием «Официальные письма Александра Спотсвуда, лейтенант-губернатора Виргинии, 1710–1722 гг.; ныне впервые напечатанные по рукописи из собраний Исторического общества Виргинии, с введением и примечаниями Р. А. Брока» (The official letters of Alexander Spotswood, lieutenant-governor of Virginia, 1710-1722; now first printed from the manuscript in the collections of the Virginia Historical Society, with an introduction and notes by R. A. Brock), составивших начальные тома новой серии «Сборников» Исторического общества Виргинии. Официальный отчет Спотсвуда о его конфликте с депутатами палаты бюргеров опубликован в «Виргинском историческом регистре»; а лучше всего мы видим его как человека в «Путешествии к рудникам» Уильяма Берда, вошедшем в издание рукописей Берда под редакцией Уинна. Палмер обрисовывает характер Спотсвуда во введении к своему «Календарю государственных бумаг Виргинии» (с. xxxix). [680]

О другом собрании писем — «Официальные записи Роберта Динуидди, лейтенант-губернатора Виргинии, 1751–1758 гг.; ныне впервые напечатанные по рукописи из собраний Исторического общества Виргинии, с введением и примечаниями Р. А. Брока» (Richmond, Va., 1883-84), являющемся томами III и IV новой серии тех же «Сборников», — более подробный рассказ дается в другом месте. [681]

Долина Виргинии описана в краеведческой литературе более подробно, чем восточные районы. Помимо старой истории Керчевала, [682] У. Х. Фут затронул ее во второй серии своих «Очерков Виргинии» (Philad., 1855), а недавно она была освещена в «Истории округа Огаста, шт. Виргиния» Дж. Льюиса Пейтона (Staunton, Va., 1882), регионе, некогда охватывавшем территорию от Голубого хребта до Миссисипи.

Норфолк стал предметом исторического изучения, как, например, в труде У. С. Форреста «Норфолк и окрестности» (1853), однако периоду, предшествовавшему его превращению в торговый центр, уделено крайне мало внимания.

Церковный элемент занимает большую часть истории Виргинии в более ранние времена. Некоторые общие ссылки уже давались в другом месте. [683] На момент начала нашего нынешнего периода в Виргинии насчитывалось, согласно «Апостольскому милосердию» Брея (London, 1700), пятьдесят приходов официальной церкви со ста церквами и часовнями и тридцатью священниками. [684] История церкви была хорошо изучена д-ром Хоуксом, [685] епископом Перри [686] и д-ром Де Костой [687] в нашей стране, а также Андерсоном в его «Истории колониальной церкви» (1856) — книге, которую Доул называет «кропотливой и заслуживающей доверия на каждой странице». Епископ Мид рассмотрел этот вопрос локально в своих «Старых церквах и семьях Виргинии», [688] равно как и д-р Филип Слотер в «Приходе Святого Георга», «Приходе Святого Марка» и «Бристольском приходе», [689] а также изложил краткий обзор ведущих церквей колониальной Виргинии в разделе книги епископа Перри «Амер. епис. церковь» (т. I, с. 614).

Элемент диссидентства был представлен главным образом пресвитерианами, чьи более поздние оплоты находились вдали от приливной зоны, среди гор. Преподобный Фрэнсис Макеми [690] был главным лидером среди них, и он стал первым диссидентом, получившим разрешение проповедовать в Виргинии. Их история лучше всего изложена в «Американском пресвитерианстве» К. А. Бриггса (с. 109) и в обеих сериях «Очерков Виргинии» У. Х. Фута (Phil., 1850, 1855).

Баптисты в Виргинии не достигли численного значения вплоть до десятилетия, предшествовавшего Американской революции, и за рассматриваемый период они практически не оказали влияния на противников официальной церкви. [691] Гугеноты привнесли хорошую кровь и повлияли на религиозную жизнь скорее индивидуально, нежели как единое целое. [692]

Описывая общество Виргинии в этот период, мы должны улавливать те крупицы сведений, которые удается почерпнуть из не слишком многообещающих источников. Дух, презиравший литературу и школы, в конце концов рассеялся, по крайней мере отчасти, но в то время он был достаточно силен, чтобы препятствовать написанию книг; и следовательно, свет, проливаемые на общественную жизнь литературой, отсутствует почти полностью. Виргинцы, судя по всему, не были любителями писать письма и вести дневники, в отличие от жителей Новой Англии, и хотя в Массачусетсе мы располагаем богатством переписки, помогающей нам понять уклад жизни, в Виргинии мы находим мало что или вовсе ничего. Мы действительно встречаем некоторые письма Бёрдов [693] и Фонтенов, [694] а также официальную переписку Спотсвуда и Динуидди; но последняя лишь вскользь касается уклада жизни. Несколько описательных и политических трактатов, вроде «Настоящего состояния» Хью Джонса, [695] дают нам лишь крошечные проблески. Более поздние виргинские авторы, такие как епископ Мид [696] и д-р Филип Слотер, [697] собрали все предания, сохранившиеся в семейных сплетнях; а Фут [698] и Эстен Кук [699] нарисовали эту картину по тем источникам, которыми располагали, подобно тому как это сделал Ирвинг в «Жизни Вашингтона». [700] Наиболее детальный обзор этого предмета с философским уклоном был сделан Эбеном Гриноу Скоттом в его «Развитии конституционной свободы в английских колониях Америки» (New York, 1882), [701] где он противопоставляет нравы низинной аристократии нравам фермеров долины и более дикой жизни фронтира. [702] Самым подробным синтезом данных из всех возможных источников является глава «Виргиния в 1765 году» в «Краткой истории английских колоний» Генри Кэбота Лоджа, в которой он в значительной степени опирается на сохранившиеся описания нравов времен путешествий по стране Бернаби, Анбюри, Робена, Смита, Бриссо де Варвиля, Рошфуко-Лианкура и Уэлда — материал, обладающий тем большим недостатком, что он почерпнут из случайных наблюдений с большим или меньшим обобщением на основе недостаточных примеров, на что указал д-р Дуайт по крайней мере в случае с Уэлдом. [703]

ГЛАВА V.

КАРОЛИНЫ.

ПРОФЕССОР УИЛЬЯМ ДЖ. РИВЕРС.

СЕВЕРНАЯ КАРОЛИНА: Правительство собственников. — Для Англии было несомненно очевидно, что ее претензии на обширные регионы ценнейшей территории получат подтверждение, а ее торговля и политическое могущество возрастут благодаря поселению ее подданных в Северной Америке. И тем не менее история ее колоний пестрит на многих страницах свидетельствами безразличия и непростительного пренебрежения со стороны метрополии. Вместо щедрого вклада в виде оружия и боеприпасов, средств к существованию и защиты своего вездесущего суверенитета для всех, кто был готов покинуть уют родного дома и рискнуть жизнью на ее службе далеко за Атлантикой, казалось достаточным делать щедрые дары земель компаниям, частным лицам или собственникам ради их особой выгоды, и через них предлагать жалкие акры эмигрантам с обещаниями чуть большей религиозной свободы и чуть большей доли политических привилегий, чем те, которыми им разрешалось пользоваться на родине. Можно сказать, что зарождение новой и мощной национальности было связано с принятием колонистами этих условий в качестве стимула к эмиграции, когда все остальное зависело от их собственного мужества.