«Рассказ и критическая история Америки. Том 3: Английские исследования и поселения в Северной Америке (1497-1689)»

[29] [См. более позднюю редакционную заметку «Самые ранние английские публикации об Америке». — Ред.]

[30] Doc. Hist. of Maine, i. 206.

[31] Mem. of Sebastian Cabot, 110–119.

[32] Vol. iii. p. 4, 1556.

[33] Divers Voyages, Hakluyt Soc., pp. 50, 51.

[34] Doc. Hist. of Maine, i. 208–210.

[35] Г-н Бревоорт представил моему вниманию несколько заметок об этом плавании. Отвергая 1516–1517 годы как невозможные, он принимает более раннюю дату, до того как Кабот покинул Англию, и находит некоторое подтверждение этому в книге Джорджа Беста (Лондон, 1578 г.) о трех плаваниях Фробишера, о которых речь пойдет ниже. Автор там называет 1508 год годом открытия Себастьяном Каботом Северной Америки, вероятно, никогда не слышав ни о каких предыдущих плаваниях. Г-н Бревоорт считает, что у него были основания для плавания Кабота около названного года. Томас Перт, или Сперт, против которого Иденом выдвигается обвинение в «малодушии», упоминается в первом томе Letters and Papers Foreign and Domestic, Henry VIII (1512, с. 1514) как капитан «Мэри Роуз» и «Великого Гарри». В 1514 году ему назначается пенсия, а в 1517 году он переведен на береговую службу. О нем нет сведений в 1516 году, но поскольку в 1514 году он был ветераном, вряд ли вероятно, чтобы он участвовал в плавании за открытиями в 1516 году. Его обычно упоминают как Томаса Сперта; лишь однажды он назван Пертом. В качестве доказательства того, что экспедиция покинула Англию для плавания с целью открытий в какие-то из последних лет правления Генриха VII или в первые годы правления его преемника, приводится упоминавшаяся выше «Интерлюдия о четырех элементах» неопределенной датировки, но, вероятно, написанная до 1519 года, которая показывает, что описанный инцидент произошел «не так давно». И определенные стихи, говорящие о неповиновении моряков, положившем конец плаванию и надеждам устроителя, предоставляют самое раннее упоминание истории о мятеже. Г-н Бревоорт придерживается мнения, что туманная ссылка Идена на событие, происшедшее в царствование Генриха VIII, «около того же года его правления», была призвана отнести его к 8-му году этого века. Но это поместило бы его в рамки царствования Генриха VII.

[35] Mem. of Sebastian Cabot, pp. 62-66.

[36] Dedication of the book, folios 1, 2; Biddle, pp. 64, 65.

[37] Hakluyt’s Divers Voyages, 1582.

[38] Он напечатал это на листах 316 и 317 своих «Декад». См. латинскую надпись в уже цитировавшемся труде Натана Хитреуса, стр. 779-781.

[39] См. т. III, 807 и IV, 1812. См. Doc. Hist. of Maine, ii. 224.

[40] Приложение к его труду «Mem. of Sebastian Cabot». Говорят, что мистер Биддл заплатил за картину 500 фунтов стерлингов.

[41] См. их Proceedings, ii. 101, 111.

[42] № 103 в каталоге его галереи. Копия этой картины, написанная в 1763 году, в настоящее время висит в Зале Щита (Sala dello Scudo) в Дворце дожей в Венеции с длинной латинской надписью, составленной, вероятно, во время создания копии. Notes and Queries, 2nd ser. vol. v. p. 2.

[43] См. Mass. Hist. Soc. Proc., Jan. 1865, pp. 91-96; Hist. Mag., Nov. 1869, pp. 306, 307.

[44] См. Приложение к «Historical View of the progress of Discovery on the more Northern Coasts of America» пана Патрика Фрейзера Титлера (Patrick Fraser Tytler, Esq.).

[45] Examen Crit., iv. 232.

[46] iv. 1177.

[47] Здесь уместно упомянуть, что английский перевод этой книги, выполненный Томасом Хэкетом, был издан в Англии в 1568 году и посвящен сэру Генри Сидни. Упомянутый пассаж находится на л. 122 H. C. Carter-Brown Catalogue, p. 241. [Этот перевод, пожалуй, более редкий, чем два французских издания (Париж и Антверпен) 1558 года и итальянское 1561 года, и стоит около десяти гиней. В одном из недавних французских каталогов оригинал парижского издания оценивается примерно в ту же сумму. Недавно, в 1878 году, оно было переиздано в Париже с примечаниями Поля Гаффареля. — Прим. ред.]

[48] Memoir of Sebastian Cabot, p. 89.

[49] См. La Historia General de las Indias, 1554, cap. xxxix, fol. 31.

[50] [Huth Catalogue, ii. 572; Brinley Catalogue, i. no. 29. Этот перевод также содержится в приложении к труду Дж. С. Кларка «Progress of Maritime Discovery», London, 1803. В каталоге библиотеки Картера-Брауна (Carter-Brown Catalogue, i. 224) указано, что английский перевод был напечатан в «Oxford Collection of Voyages», ii. — Прим. ред.]

[51] Страницы 87, 88.

[52] Или залив.

[53] Под 1526 годом Гальвано пишет: «В 1526 году из Севильи вышел Себастьян Кабот, венецианец, состоявший главным лоцманом у императора» и т. д. В старый английский перевод (но не в португальский текст) после слов «венецианец» добавлено: «по своему отцу, но родившийся в Бристоле в Англии». Том Хаклюйтовского общества, стр. 169.

[54] Мистер Дж. Уинтер Джонс, редактор сборника «Divers Voyages» для Хаклюйтовского общества, отмечает касательно оригинального французского издания этого труда, что оно «неизвестно в природе, и сомнительно, было ли оно вообще когда-либо напечатано». Однако Хаклюйт в своем «Discourse on Westerne Planting», опубликованном во втором томе «Doc. Hist. of Maine», стр. 20, утверждает, что оно «существует в печатном виде как на французском, так и на английском языках». [Спаркс в своей «Life of Ribault», стр. 147, указывает, что не смог обнаружить следов публикации оригинального французского текста; однако Гаффарель в «Floride Francaise» пишет, что он был опубликован в Лондоне в 1563 году под названием «Histoire de l’Expédition Francaise en Floride» и вскоре стал библиографической редкостью. — Прим. ред.]

[55] Hakluyt Society’s Divers Voyages, p. 92.

[56] Поскольку текст английского перевода Рибо, выполненного Хэкетом, был доступен мне только в сборнике Ричарда Хаклюйта «Divers Voyages» (1582), где тот его перепечатал, у меня возникло неблаговидное подозрение, не подменил ли он одну дату другой, поскольку он поместил 1498 год на полях страницы, где впервые печатает предполагаемый отрывок из Фабиана. Единственный известный экземпляр перевода Хэкета находится в Британском музее, и на основании запроса к нему посредством копии, снятой для мистера Джона Картера-Брауна, я установил, что датой Рибо является 1498 год. [Перевод Хэкета в изложении Хаклюйта также перепечатан во втором томе сборника Б. Ф. Френча «Hist. Coll. of Louisiana and Florida», стр. 159. — Прим. ред.]

[57] [Ортелию было около тридцати лет, когда скончался Себастьян Кабот. Он бывал в Англии и, возможно, видел старого мореплавателя. Труд Феликса Ван Хюлста об Ортелии вышел вторым изданием в Льеже в 1846 году. Ортелий первым собрал современные карты и объединил их в сборник, ставший предшественником современного атласа. Его эрудиция и честность в сочетании с проницательностью, удерживавшей его суждения в строгих рамках, сделали его книгу ценным и надежным источником лучших географических знаний его эпохи. Его положение в Антверпене благоприятствовало расширению исследований, а стремление улучшать каждое последующее издание, которому не мешал недостаток денежных средств, способствовало широкому распространению его труда. За первым латинским изданием 1570 года последовали другие на том же языке, а также на голландском, немецком, французском и итальянском языках с постоянно увеличивающимся количеством карт и переработкой старых. Эти издания, включая сокращенные варианты, насчитывали по меньшей мере двадцать шесть штук вплоть до 1606 года, когда книга была впервые издана на английском языке, за чем в 1610 году последовало сокращенное издание на том же языке с картами меньшего размера. На протяжении остальной части этого столетия на континенте вышло еще несколько изданий (последнее из отмеченных нами — итальянское 1697 года), но к тому времени другие географы со своими новыми знаниями уже заполняли эту нишу. — Прим. ред.]

[58] См. Biddle’s Cabot, p. 56.

[59] Carter-Brown Catalogue, p. 255.

[60] The Three Voyages of Martin Frobisher, Hakluyt Soc. 1867, прол. 22. [Этот всплеск энергии англичан в то время в стремлении к морским открытиям отразился в увеличении объема англоязычных публикаций на эту тему, о чем говорится в дальнейшей примечании редактора. — Прим. ред.]

[61] Biddle’s Cabot, p. 291.

[62] Vol. iii, p. 4.

[63] См. также Hakluyt, 1589, p. 602.

[64] Ричард Иден скончался около этого времени, возможно, в предыдущем году. Он оставил среди своих бумаг перевод с латинского языка сочинения Льюиса Вартомана, выполненный «в год от Рождества Христова 1576», который Уиллс включил в собственное издание. Последней книгой, изданной Иденом, был английский перевод с латинского языка книги по навигации, написанной Иоаннесом Тайсниерусом, публичным профессором в Риме и нескольких итальянских университетах. Она не имеет даты, но предполагается, что она вышла в свет в 1576 или 1577 году. См. Carter-Brown Catalogue, pt. 1, p. 262, где ее датой указан 1576 год; однако в «Davis’s Voyages» Маркэма назван 1579 год. В Посвятительном послании Иден упоминает, что ухаживал за «добрым стариком» Себастьяном Каботом «на смертном одре» и слушал его бредовые высказывания о божественном откровении относительно нового метода определения долготы. См. Biddle, pp. 222, 223. Иден также занимался другой литературной деятельностью, не упомянутой мной.

[65] Willes’s History of Travayle, etc., fol. 232, 233; Biddle’s Cabot, p. 292; Hakluyt, 1589, pp. 610-616.

[66] Kohl, p. 364.

[67] Я цитирую по изданию: Biddle’s Cabot, p. 27; однако Брюне (iii. 1945 и Supplement, i. 1129) упоминает издание 1575 года в 3 томах инфолио. См. также Stevens’s Bibliotheca Historica, 1870, p. 121.

[68] Tom. ii. p. 2175.

[69] Biddle, p. 28.

[70] [См. Carter-Brown Catalogue, pt. i. p. 292, из которого следует, что в том же году вышло два издания. Книга является редкой, и Леклерк в 1878 году оценил ее в 650 франков. Стивенс в Hist. Coll. i. 135 говорит, что видел лишь два экземпляра карты, которая должна прилагаться к книге. Это сложенная ксилография, представляющая собой в основном уменьшенную копию карты из первого издания Ортелия. Эта карта имеется в экземпляре библиотеки Гарвардского колледжа. Huth Catalogue, iv. 1169 упоминает эту карту. — Прим. ред.]

[71] Хаклюйт в «Discourse on Westerne Planting», написанном в 1584 году и впервые напечатанном Историческим обществом штата Мэн в 1877 году, ссылается на эту книгу Попелиньера и приводит из нее английский перевод беседы, содержащейся у Рамузио. Хаклюйт отстаивает здесь права английской королевы на всю территорию «от Флориды до Полярного круга» и подробно останавливается на подвигах Себастьяна Кабота, на которых основывается притязание Англии.

[72] Memoir of Sebastian Cabot, pp. 42-47.

[73] [Впоследствии они были перепечатаны в «Fœdera» Рюмера, в исторических сборниках («Hist. Coll.») Чалмерса и Хазарда, а также в издании «Divers Voyages» Хаклюйтовского общества. — Прим. ред.]

[74] В «Proceedings» Американского антикварного общества за октябрь 1881 года мистер Джордж Декстер установил более раннюю дату публикации этого предполагаемого отрывка из Фабиана, чем та, что обычно ему приписывалась. Он был опубликован Стоу в его «Annals» в 1580 году вместе с абзацем, касающимся дикарей, которых, как утверждается, привез домой Себастьян Кабот, и который также был напечатан Хаклюйтом в 1582 году. Они также были напечатаны во втором издании Холиншеда в 1586-1587 годах. Коттоновская рукопись Vitellius A. xvi. была исследована заново и оказалась вовсе не хрониками Фабиана. Мистер Декстер впервые опубликовал два извлечения из нее, причем последнее касается «дикарей». В собрании Коттона рукопись Nero C. xi. является подлинным текстом Фабиана, но в ней нет никаких упоминаний о Каботе. Вывод, к которому я пришел на основе этого исследования мистера Декстера, заключается в том, что рукопись Vitellius не была тем оригиналом, которым пользовались Стоу и Хаклюйт. Они приводят факты и детали, которых нет в этой рукописи; данное замечание особенно справедливо в отношении отрывка о трех дикарях, который в рукописи Vitellius изложен кратко и скупо. И Стоу, и Хаклюйт должны были пользоваться подлинной рукописью Фабиана, которую еще предстоит обнаружить. Ибо хотя ни один из них, вероятно, не колеблясь, добавил бы или изменил имя либо дату, если бы счел себя достаточно обоснованным для этого, они все же не стали бы вымышлять рассказ.

Что касается упомянутых дикарей, то Стоу под 1502 годом говорит, что в том году они были представлены королю, но при этом указывает, что они были привезены Себастьяном Каботом в 1498 году, ссылаясь на Фабиана как на источник. Хаклюйт в своем кварто 1582 года повторяет ту же историю на том же основании; однако в своем инфолио 1589 года он меняет в заголовке дату года их представления королю, приводя ее в соответствие с годом, когда они были привезены. Мистер Биддл (Memoir of Sebastian Cabot, pp. 230, 231) приводит пространные аргументы в пользу того, что эти люди были привезены не Каботом, а кем-то другим в год их представления королю, в 1502 году, и сурово критикует Хаклюйта за изменение этой последней даты. Совершенно неправдоподобно, чтобы в оригинальной рукописи, которой пользовались Стоу и Хаклюйт, фигурировали имена Джона Кабота или Себастьяна Кабота. Добавлю, что Джордж Бест в своем труде о плаваниях Фробишера, упомянутом выше, пишет, что Себастьян Кабот привез домой «некоторых из жителей» посещенной им страны «и многое другое в знак вступления во владение», весьма странным образом относя это плавание, которое он считал плаванием с целью открытия, к 1508 году.

[75] Я уже обращал внимание на этот факт в заметках о карте Кабота в «Proceedings» Американского антикварного общества за апрель 1867 года, а доктор Коль (стр. 371) утверждает, что Локк, предположительно, скопировал эту надпись с карты Кабота, находившейся в Англии. Этот факт должен был быть запечатлен на какой-то другой карте Кабота, а не на недавно обнаруженной в Париже, поскольку последняя определенно не подтверждает данное предположение.

[76] Hakluyt, 1589, p. 680.

[77] Hakluyt, iii. 173.

[78] В 1584 году Ричард Хаклюйт по просьбе сэра Уолтера Рэли написал «Discourse on Westerne Planting» (на который я уже ссылался кратко), призванный, как полагают, выражать взгляды английских государственных деятелей того периода на колонизацию Северной Америки. Это примечательный документ, предназначавшийся для глаз королевы. Перечислив все причины, по которым Англии следует безотлагательно приступить к этому делу, он в главе XVIII излагает «право английской королевы на все Вест-Индии, или по меньшей мере на ту часть, что простирается от Флориды до Полярного круга», как «более законное и правое, чем права испанцев или любых других христианских государей»; и это притязание основывается главным образом на открытии Себастьяна Кабота в 1496 году, о чем рассказывается в первом томе Рамузио, на который делается ссылка. Хаклюйт стремится показать, что Кабот открыл Северную Америку раньше, чем Колумб открыл материк Индии; более того, более чем на год раньше, и он не раз возвращается к этой дате как к доказательству данного факта. Действительно, однажды он заходит так далеко, что ссылается на дату на карте Клемента Адамса (1494 год), отодвигая это притязание еще дальше в прошлое. [История этой рукописи, опубликованной во втором томе «Documentary History of Maine», прослеживается в редакторской заметке к главе доктора Де Косты. — Прим. ред.]

[79] Memoir of S. Cabot, pp. 30, 178-180.

[80] Ibid., p. 31.

[81] Эта книга мистера Биддла выходила в Лондоне в двух изданиях (1831 и 1832 гг.) и в США в 1831 году, причем все они — без указания имени автора, выдающегося юриста и государственного деятеля из Питтсбурга, штат Пенсильвания, родившегося в 1795 году и умершего в 1847 году. Это чрезвычайно ценный труд по своим источникам, демонстрирующий большой критический талант; и хотя он написан без особой системности и с явным пристрастием в пользу Себастьяна Кабота, которого автор делает своим героем, его можно считать лучшим обзором истории морских открытий за рассматриваемый им период из всех, что до сих пор появлялись.

[Наиболее важная рецензия на книгу мистера Биддла появилась в труде Титлера «Historical View of the Progress of Discovery on the more Northern Coasts of America», причем нападки Биддла на Хаклюйта послужили непосредственным поводом для защиты этого собирателя. Джордж С. Хильярд также написал рецензию на книгу Биддла в «North American Review» (xxxiv. 405), и она вызвала появление других откликов в периодике того времени. Она в значительной мере послужила материалом для «Life of Cabot» Хайварда в составе «American Biography» Спаркса. Самым недавним трудом на эту тему является сжатая и отчасти восторженная книга Дж. Ф. Николлза, городского библиотекаря Бристоля, «Remarkable Life, Adventures and Discoveries of Sebastian Cabot» (London, 1869). Этот автор приписывает главную славу Себастьяну, а не его отцу, и весьма пафосно восхваляет его достижения. Это побудило Генри Стивенса поместить в своей «Bibliotheca Historica» за 1870 год (№ 2519) примечание в защиту больших заслуг Джона Кабота — точку зрения, которую он вновь подчеркнул в небольшом трактате с выразительным математическим названием «Sebastian Cabot-John Cabot = O» (Boston, 1870). Некоторая часть более поздних сведений была использована Бэнкрофтом в статье о Каботе в «New American Cyclopædia», которую он затем задействовал в первом томе своего юбилейного издания «History of the United States». Весьма хороший обзор накопившихся знаний в том виде, в каком они существовали сорок пять лет назад, представлен в труде Конвея Робинсона «Discoveries in the West and Voyages along the Atlantic Coast» (Richmond, 1848). Нечто похожее содержится во втором томе (глава 6) «Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen» Пешеля, причем можно также отметить четвертый том «Geschichte der Erdkunde» того же автора. Фокс Борн в своей книге «English Seamen under the Tudors» дает краткое изложение исследовательской карьеры Каботов, а в «English Merchants» он рассматривает их отношение к британской торговле и бристольскому предпринимательству. Мистер Траверс Твисс опубликовал в «Nautical Magazine» за июль и август 1876 года несколько статей об относительном влиянии Колумба и Кабота на открытие Америки; а обзор схожего характера можно найти в книге адмирала Жюри де ла Гравьера «Les Marins du xve et xvie Siècles», состоящей из статей, первоначально появившихся в «Revue des deux Mondes» с 1876 года и далее. Среди прочих точек зрения можно сослаться на работу Ф. фон Хелльвальда «Sebastian Cabot» (43 стр.); а также на «Annales des Voyages» Мальте-Брена (xcix, стр. 39). — Прим. ред.]

[82] Page 126.

[83] Vol. iii, p. 807.

[84] См. работу Д’Авезака в «Bulletin de la Soc. Géog.», Quar. Ser., xvi. 272, 273.

[85] [Полные названия этих трудов с некоторыми дополнительными сведениями о роли Хаклюйта в содействии географическим открытиям приведены в главе доктора Де Косты о «Норумбеге» и в примечаниях к ней. — Прим. ред.]

[86] М. Д’Авезак в «Bulletin de la Soc. Géog.» (Quar. Ser., xiv, 271, 272, 1857) и доктор Ашер в своей книге «Henry Hudson» (Hakluyt Soc., pp. lxviii, 261, 1860) оба выражают мнение, что Клемент Адамс намеренно изменил дату с 1494 на 1497 год (причем последняя дата была скопирована Хаклюйтом в выдержку из карты Адамса, опубликованную в третьем томе его инфолио 1600 года); ни один из этих авторов не знал о том, что в первом цитировании карты Адамса у Хаклюйта в его инфолио 1589 года была приведена дата 1494 год. Все, что нам известно о карте Адамса, происходит от Хаклюйта; и в качестве дополнительного доказательства того, что цитируемый из нее отрывок содержал дату 1494 год, у нас есть упомянутое выше предварительное свидетельство Хаклюйта в его «Discourse on Westerne Planting», где этот факт прямо подтверждается.

[87] В «Proceedings» Американского антикварного общества за апрель 1867 года я в примечаниях к карте Кабота обратил внимание на оплошности этих выдающихся историков; а в более поздней статье М. Д’Авезака, напечатанной в парижском «Bulletin de la Soc. Géog.» за 1869 год и переведенной в «Doc. Hist. of Maine» (i. 506, 507), он пересматривает свое мнение и заявляет об уверенности в том, что изменение даты с 1494 в первом инфолио Хаклюйта на 1497 в инфолио 1600 года было вызвано типографской ошибкой. [Статья Д’Авезака озаглавлена: «Les navigations Terre-neuviennes de Jean et Sébastien Cabot—Lettre au Révérend Leonard Woods» — и была также издана отдельно в Париже. — Прим. ред.]

[88] [См. примечание о карте Молино с ее эскизом, приложенное к главе о «Норумбеге». — Прим. ред.]

[89] Высказывалось предположение, что Хаклюйт имел доступ к бумагам Кабота, находившимся у Уильяма Уортингтона, и что в них обнаружилась истинная дата. Жаль, что он не «сделал заметки об этом» среди своих источников. См. R. H. Major’s True Date of the English Discovery, etc., London, 1870, первоначально опубликованную в «Archæologia», xliii, 17.

[90] Упоминание имени Уильяма Уортингтона, в отношении которого мистер Биддл подчеркнуто выражал подозрение в нечестном обращении с Себастьяном Каботом, напоминает мне замечание М. Д’Авезака, который, говоря о женитьбе Кабота на Екатерине Медрано, высказал предположение, что Уортингтон, вопреки враждебности к Каботу, был, напротив, связан с ним семейными узами. См. Revue Critique, v. 268, 269.

[91] Page 511.

[92] Page 128.

[93] Мистер Майор завершает свою статью представлением неопровержимых доказательств из недавно опубликованных венецианских и испанских календарей, о которых речь пойдет далее, свидетельствующих о том, что истинной датой открытия был 1497 год.

[94] См. более подробный анализ этого вопроса в Proceedings Американского антикварного общества за апрель 1867 года.

[95] См. т. I, 226, 274; ii. 243, 267; iii. 10; ср. Biddle, 184-187, 311, который сомневается относительно назначения Кабота «главным лоцманом», как утверждал Хаклюйт. [Дэвис в своем труде «World’s Hydrographical Descriptions» не наделяет его никаким официальным титулом в 1595 году. «Себастьян Габота, искусный лоцман и человек, по отзывам, обладающий особым суждением, который, будучи отправлен в том направлении, вернулся без успеха». Davis’s Voyages (Hakluyt Soc.), p. 195. — Прим. ред.]

[96] Легенда № XVII на карте скопирована из Хитреуса в текст «Tabularum Geog. Contractatrum» Петера Бертиуса, изданную на латинском и французском языках. Во втором латинском издании 1602 или 1603 года легенда приведена на странице 627, а во французском издании 1617 года — на странице 777. Текст приписывается Йодоку Хондиусу, скончавшемуся в 1612 году, как указывает Лелевель в своей «Géographie du Moyen Age». (Письмо Дж. Карсона Бревурта.)

[97] Среди множества трудов, публикация которых была вдохновлена Хаклюйтом, было появление в 1612 году английского перевода восьми «Декад» Петра Мартира, переведенных Майклом Локком, что позволило англоязычному читателю ознакомиться со всем, что этот прилежный летописец написал о Себастьяне Каботе. Первые три «Декады», как мы уже видели, были переведены Ричардом Иденом много лет назад, и теперь эти переводы были включены Локком в его завершенный вариант; книга озаглавлена «De Novo Orbe, or the History of the West Indies», etc., London, 1612. Она содержала латинское посвящение сэру Юлию Цезарю и обращение на английском языке к читателю. Те же листы выпускались и с другим титульным листом без даты и без латинского посвящения, а также повторно в 1628 году с новым титулом, в котором книга именовалась вторым изданием. [Экземпляры любого из этих выпусков стоят от 5 до 10 фунтов стерлингов и даже дороже. Пятьдесят лет назад Рич (1832, № 130) оценивал один экземпляр в 1 фунт 16 шиллингов. Текст был перепечатан в приложении к изданию Хаклюйта 1809 года. — Прим. ред.]

У Перчаса имеется несколько упоминаний о Каботах, взятых главным образом у Хаклюйта — важнейшего цитируемого в дальнейшем источника, — а также из Рамузио. Насколько мне известно, он первым упоминает картину с изображением Себастьяна Кабота в галерее Уайтхолл, однако говорит о ней так, будто она была выставлена на висевшей там карте Клемента Адамса. Вероятно, он никогда не утруждал себя посещением самой галереи, а писал на основании неверных сведений.

[«Pilgrimage» Перчаса излагал в его собственной форме и на его собственном языке собранные им рассказы о путешествиях, причем те из них, что содержатся в восьмой и девятой книгах, касаются Америки. Книга была опубликована в 1613 году, когда автору было тридцать шесть лет. Второе издание вышло в 1614 году, а третье, с дополнениями, — в 1617 году, на следующий год после того, как Перчас унаследовал рукописи Хаклюйта. Теперь он приступил к своему главному труду — «Hakluytus Posthumus, or Purchas, his Pilgrimes», в котором изменил метод и сохранил язык собранных им рассказов. Труд вышел в четырех томах (часть третьего и весь четвертый том относились к Америке) в 1625 году; а в следующем году увидело свет новое издание его первой книги, которое с тех пор составляет пятый том всего собрания. Комплект подорожал почти или ровно в четыре раза за последние пятьдесят-шестьдесят лет, и в настоящее время превосходные экземпляры стоят 100 фунтов стерлингов; такой экземпляр должен однако содержать оригинальный гравированный фронтиспис с его маленькой картой мира, который встречается редко, и «Карту мира Хондиуса», которая еще реже встречается на странице 95, где в обычных экземплярах обнаруживается лишь дублирование карты, должной находиться на странице 115. Мистер Дин владеет экземпляром американских частей из библиотеки Томаса Принса, снабженным заметками Принса. Экземпляр Сэмюэля Сьюолла находится в библиотеке Гарвардского колледжа. Перчас пережил публикацию лишь на два года и скончался в 1628 году. Его вклад в дело, столь истовыми тружениками в котором были он и Хаклюйт, велик, но обычно оценивается ниже, чем заслуги старшего летописца. См. «Maritime Discovery» Кларка (i. xiii.) и ссылки в «Dictionary» Оллибона. Библиографический указатель Бон-Лоундза (стр. 2010) полезен для определения порядка листов, который там перепутан. — Прим. ред.]

Бэкон в своей «Life of Henry VII.», изданной в 1622 году, упоминает плавание Себастьяна Кабота, в ходе которого была открыта Северная Америка; однако, не называя никакого года, он дает понять, что оно состоялось в 1498 году. Его главным источником, по-видимому, была хроника Стоу.

Ценный труд был издан в Мадриде в 1629 году Пинельо Д. Ант. де Леоном под названием «Epitome de la bibliotheca oriental i occidental, nautica i geographica» и т. д., второе издание которого под редакцией Де Барсии вышло в 1737-1738 годах. В нем особо упоминаются различные издания сочинений Петра Мартира, хотя приводимые сведения не всегда точны. Автор утверждает, что Хуан Пабло Мартир Рисо, потомок Петра Мартира, располагал рукописным переводом «Декад» на испанский язык, предназначавшимся для печати, в чем мы вполне можем усомниться, поскольку он так никогда и не увидел света.

[96] В «Foreign and Domestic Calendars» Генриха VIII (ii. pt. ii. p. 1576) Себастьян Талбот (Кабот) упоминается как получивший двадцать шиллингов в мае 1512 года «за составление карты Гаскони и Гиени». Вскоре после этого он уехал в Испанию.

[97] Dec. i. p. 254, Madrid, 1730; Biddle, p. 98.

[98] Navarrete, Historica Nautica, p. 138.

[99] Page 119.

[100] D’Avezac, in Revue Critique, v. 265.

[101] Herrera, Dec. ii. p. 18.

[102] Navarrete, Coll. iii. 319.

[103] Navarrete, Bibl. Maritima, tome ii. pp. 697-700; Herrera, Dec. ii. p. 70; Venetian Calendar, vol. ii. no. 607.

[104] Herrera, Dec. ii. p. 226; Cf. Biddle, p. 121.

[105] Gomara, cap. xcix; Navarrete, Coll. iv. 339; Bibl. Maritima, as above. Cf. Biddle, pp. 122, 123.

[106] Biddle’s Cabot, pp. 123-128, где можно найти хороший обзор этих событий с цитированием первоисточников; ср. также: Peter Martyr, Dec. vii. cap. 6; Navarrete, Bibl. Maritima, as above.

[107] Bibl. Maritima, as above.

[108] Navarrete, Bibl. Maritima, ii. 697-700; Ibid. Coll. v. 333; Herrera, Dec. iv. pp. 168, 169, 214; D’Avezac, Bulletin Soc. Géog. Quart. Ser. xiv. 268.

[109] Navarrete, Nautica, pp. 135, 136, 155.

[110] Viage del Sutil y Mexicana, in 1792; Madrid, 1802, Introduction (by Don M. F. Navarrete, then a young man), p. xlii.

[111] Oviedo, Historia general y natural de las Indias, ii. p. 169, 1852.

[112] В извещении об урегулировании имущественных дел сэра Томаса Ловелла, скончавшегося 25 мая 1524 года, среди неоплаченных и теперь, 18 февраля, погашенных долгов числился долг Джону Годерику из Корнуолла, драперу, за препровождение Себастьяна Кабота, главного лоцмана в Испании, в Лондон по просьбе завещателя, в размере 43 шиллингов 4 пенсов. — Letters and Papers, Henry VIII., vol. iv. pt. i. p. 154.

[113] Venetian Calendars, vol. iii., nos. 557, 558, 589, 607, 634, 669, 670, 710, 1115; V. 711; Foreign, under date Sept. 12, 1551; Hardy’s Report upon Venetian Calendars, pp. 7, 8.

[114] Strype, Eccl. Mem. Oxford, 1822, vol. ii. pt. i. p. 296; Harleian MSS., quoted by Biddle, p. 175, where the story is told in a letter dated April 21, 1550, from the Council to Sir Philip Hoby, resident minister in Flanders. Bancroft, American Cyclopædia, iii. 530.

[115] Biddle, pp. 187, 217, 219; Rymer’s Fœdera, xv. 427, 466; Bancroft, as above.

[116] [Хорошо известно, что в ознаменование английского открытия в качестве названия для Северной Америки предлагалось имя Каботия (Cabotia); однако если бы было принято название Себастия (Sebastia), предложенное Уильямом Дойлом в его труде «Acc. of the British Dominion beyond the Atlantic» (1770), мы получили бы такое географическое наименование, которое вполне стоило бы той ошибки, из-за которой западное полушарие получило имя Америки. — Прим. ред.]

[117] Venetian Calendars, vol. i. no. 453; D’Avezac, Doc. Hist. Maine, i. 504, 505; S. Romanin, Storia Documentata, iv. 453.

[118] Мистер Дж. Ф. Николлз в своей «Life of Sebastian Cabot» (pp. 20, 21) ошибочно истолковывает условия этой привилегии натурализации, полагая, что речь шла о предоставлении гражданства на пятнадцать лет вперед, а не в силу уже истекших пятнадцати лет проживания. Меморандум гласит: «Quod fiat privilegium civilitatis de intus et extra Joani Caboto per habitationem annorum xv. juxta consuetum», то есть «Да будет оформлена привилегия гражданства, внутреннего и внешнего, Джону Каботу, как заведено, в силу проживания в течение пятнадцати лет». Что именно такое толкование гранта является правильным, показывает сам полный документ, выданный четырьмя годами ранее другому лицу и упоминаемый в Реестре, где записана привилегия Джону Каботу. В документе говорится, что «Поскольку всякий, кто непрерывно прожил в Венеции в течение пятнадцати лет или дольше, посвящая это время исполнению обязанностей нашего королевства, должен быть нашим гражданином и венецианцем и пользоваться привилегией гражданства и прочими благами» и т. д. Далее следует утверждение о том, что подающий прошение предоставил удовлетворительные доказательства того, что он непрерывно проживал в Венеции в течение пятнадцати лет и добросовестно выполнял прочие требуемые обязанности, после чего он был объявлен венецианцем и гражданином, внутренним и внешним, и т. д. (См. Intorno a Giovanni Caboto, etc., by Cornelio Desimoni, Genova, 1881, pp. 43-45.)

[119] Ramusio, i. 374.

[120] Decades, f. 255.

[121] М. Д’Авезак полагал, что Себастьян Кабот родился в 1472 или 1473 году, и что Джон Кабот со своей семьей переселился в Англию около 1477 года. Последнюю дату он выводит из убеждения в том, что Джон Кабот рано начал совершать морские плавания из Бристоля, и что упоминание о судне, вышедшем из этого порта в 1480 году, принадлежавшем Джону Джею Младшему и ведомом «самым искусным мореходом во всей Англии», указывало на Джона Кабота как на подлинного командира. Он также полагал, что находит некоторое подтверждение этому мнению в пассажах из письма испанского посла д’Аялы, упоминаемого далее, относительно плаваний из Бристоля на запад, совершавшихся в течение нескольких лет до даты его письма. См. Corry’s History of Bristol, i. 318, труд неточный в отношении плаваний Каботов; ср. Botoner, alias William Wyrcestre, in Antiquities of Bristol, pp. 152, 153.

[122] Spanish Calendars, vol. i. no. 128.

[123] Стрэчи в своем труде «Historie of Travaile into Virginia» (написанном между 1612 и 1619 гг., стр. 6) говорит, что Джон Кабот, которому и трем его сыновьям Генрихом VII в 1496 году были пожалованы патентные грамоты, был «принят в подданство и проживал в Блэкфрайерз» и т. д.

[124] History and Antiquities of Bristol, 1789, p. 172.

[125] В четвертом томе готовящегося к печати нового издания «Encyclopædia Britannica» на странице 350 в статье о Бристоле содержится следующее:

«В этом году (1497), в день святого Иоанна Крестителя, земля Америка была найдена бристольскими купцами на бристольском судне под названием „Мэтью“, каковое судно вышло из порта Бристоля 2 мая и вернулось домой 6 августа следующего года».

Некоторые из дат являются новыми. Это свидетельство приписывается древней рукописи, «находящейся у семейства Фаст из Хилл-Корта в Глостершире, „варианты текстов“ которой ныне, в 1876 году, хранятся у мистера Уильяма Джорджа, букиниста из Бристоля».

Этот меморандум, содержащий имя «Америка», должен был быть написан много лет спустя после описанного события. Бристольские рукописи вызывают большие подозрения. См. статью в английском издании «Notes and Queries», 2nd series, vol. v. p. 154.

[126] Biddle’s Cabot, p. 80.

[127] Venetian Calendars, i. 262.

[128] Venetian Calendars, i. 260. Эти бумаги впервые были напечатаны в Америке Американским антикварным обществом в «Proceedings» за октябрь 1866 года в виде интересного сообщения преподобного Эдварда Э. Хейла, доктора богословия, посвященного главным образом плаваниям Каботов. [Мистер Раудон Браун, составивший календарь этих бумаг, сделал свои открытия предметом доклада о Каботах в «Collections» Филабиблионского общества (ii. 1856); а в предисловии к первому тому «Venetian Calendars» (с 1202 по 1509 гг.) он описывает архивы в Венеции, которые дали эти ранние свидетельства. Покойный профессор Эудженио Альбери выпустил во Флоренции пятнадцать томов «Le Relazioni degli Ambasciatori Veneti al Senato durante il Secolo xvio», которые содержат многочисленные отчеты о происходивших в то время событиях в Англии. — Прим. ред.]

[129] И скопировано Корнелио Дезимони в его труде «Giovanni Caboto», Genoa, 1881.

[130] «John Cabot’s Voyage of 1497», в Hist. Mag. xiii. 131 (March, 1868), с фрагментом карты Кабота (Парижской). См. также «The Discovery of North America by John Cabot in 1497», by Mr. Frederic Kidder, in the N. E. Hist. and Geneal. Reg. (Oct. 1878), xxxii. 381 [где также воспроизведена часть той же карты и дана карта-схема с обозначением маршрута Кабота вокруг залива. Свои аргументы он частично основывает на утверждении Паскуалиго о том, что Кабот нашел приливы и отливы «слабыми», и показывает, что разница в их высоте в том регионе невелика по сравнению с той, к которой Кабот привык в Бристоле. Из-за царившей долгое время путаницы двух плаваний Кабота (см. пример в Mass. Hist. Soc. Proc. x. 383 под 1663 годом) маршрут его первого плавания часто изображают простирающимся вдоль восточного побережья нынешних Соединенных Штатов, и именно так он нанесен на карту в труде Цурлы «Di Marco Polo e degli viaggiatori Veneziani» (Venezia, 1818). Стивенс в «Hist. and Geog. Notes» не признает, что ни в одном из плаваний наблюдалось побережье к югу от Святого Лаврентия; он настаивает на том, что в течение ряда лет береговая линия южнее рисовалась на основе азиатских берегов по Марко Поло, и отстаивает «честность» португальского портулана 1514 года, на котором побережье от Новой Шотландии до Чарлстона оставлено пустым, считая, что это подтверждает его точку зрения. Можно спорить о том, была ли это честность или невежество. Доктор Хейл (Amer. Antiq. Soc. Proc., Oct. 21, 1871) приводит карту-схему, иллюстрирующую любопытное сходство азиатской и американской береговых линий. Обратите внимание на нее также на уже приведенной карте Финеуса. — Прим. ред.]

[131] Я признателен профессору Франклину Б. Декстеру из Йельского колледжа за предоставленную возможность использовать этот документ, скопированный им из коллекции Тайной печати (Privy Seals, № 40) в Государственном архиве Ее Величества в Лондоне. Другие ценные материалы, включая копию возобновления Себастьяну Каботу в 1550 году королевской грамоты (патента) 1495/6 года, также были великодушно предоставлены мне профессором Декстером.

[132] Разумеется, ни Джон Кабот, ни Себастьян не могли снарядить корабли за свой счет, точно так же, как и Колумб. Раймондо сообщает, что Джон был «беден», и получение им небольших подарков от короля подтверждает это. Вероятно, ему помогали богатые люди Бристоля, у которых он мог взять кредит.

Среди расходов личной казны (Privy Purse) под датами 22 марта и 1 апреля 1498 года указаны суммы денег — 20 фунтов, 20 фунтов, 30 фунтов, 2 фунта, — выплаченные различным лицам в качестве ссуды или вознаграждения за их «поездку к новому острову». Три из этих выплат были произведены Ланслоту Тёркиллу из Лондона, который, судя по всему, был владельцем или капитаном корабля. (Биддл, стр. 86.)

[133] Календарь испанских государственных бумаг (Calendar of Spanish State Papers), т. i, стр. 176–177. [Это письмо было обнаружено Бергенротом в 1860 году, документ хранится в Симанкасе. См. также: Memoirs Бергенрота, стр. 77, и Amer. Antiq. Soc. Proc., 21 октября 1865 г., стр. 25. — Ред.]

[134] Биддл, стр. 227–234, 312.

В труде под названием Armorial de la Noblesse de Languedock, принадлежащем перу М. Луи де ла Рока (Париж, 1860, т. ii, стр. 163), содержится описание рода Кабот в этой провинции. Автор утверждает, что этот род ведет свое имя и происхождение от Жана Кабота, венецианского дворянина, поселившегося в Бристоле в царствование Генриха VII; что он был выдающимся мореплавателем, первооткрывателем Терневю (Тью-Нью), перешедшим затем на службу к Испании; что у него было три сына — Жан (умерший в Венеции), Луи и Себастьян (оставшийся на службе Англии и умерший во Франции бездетным); что Луи, названный здесь вторым сыном, обосновался в Сент-Поль-ле-Кост в Севеннах и имел сына Пьера, умершего 27 декабря 1552 года и оставившего завещание, в коем доказывается его происхождение от Жана-мореплавателя через отца его Луи. Через Пьера род прослеживается вплоть до настоящего времени. Приводятся герб рода: эмблема (Device) — «D’azur à trois chabots d’or», девиз — «Semper cor cabot Cabot» — тот же, что и у старинного рода Кабот на острове Джерси, откуда происходит новоанглийская ветвь семьи Кабот. М-р Генри Кабот Лодж во введении к своей «Жизни Джорджа Кабота» привел основания полагать, что французская ветвь происходила от джерсийской. Тремя сыновьями Джона Кабота, названными в патентных грамотах от 5 марта 1496 года, являются Луи, Себастьян и Санциус, последний из которых не упомянут в приведенном здесь списке.

Весьма сомнительно, следует ли именовать Жана Кабота выше «венецианским дворянином». См. документ о даровании ему прав индигената в Венеции, различные королевские грамоты (патенты), выданные ему Генрихом VII, и письмо Раймондо на странице 54. В утверждении о том, что он поступил на службу к Испании, он, очевидно, смешан со своим сыном Себастьяном, который, следует добавить, умер не во Франции, а в Англии. Осталось ли у Себастьяна потомство, неизвестно, но во время проживания в Испании у него были жена и дети. Ссылаясь на приведенный здесь девиз рода, я могу добавить, что девиз на портрете Себастьяна гласит: «Spes mea in Deo est».

На странице 31 упоминается портрет Себастьяна Кабота, до недавнего времени приписываемый Гольбейну, написанный в Англии, когда Кабот был уже в преклонном возрасте, копия которого, сделанная в 1763 году, ныне висит в Дворце дожей в Венеции. На заседании Французского географического общества 16 апреля 1869 года м-р Д’Авезак заявил, что м-р Валентинелли из Венеции недавно прислал ему фотографическую копию портрета Джона Кабота и копию портрета его сына Себастьяна Кабота в двадцатилетнем возрасте по картине Гризеллини из собрания галереи Дворца дожей. Он продолжил, что определенным подтверждением подлинности портрета Себастьяна служат некоторые черты сходства между ним и известным его портретом работы Гольбейна в возрасте восемьдесят пяти лет (Bulletin de la Soc. de Géographie, 5 ser. to. 17, p. 406). Существование портрета Себастьяна Кабота, написанного в столь раннем возрасте, еще до того, как он уехал из Венеции жить в Англию, было бы интересным фактом, если бы он был подлинным. Подлинный портрет Джона Кабота, истинного первооткрывателя Северной Америки, имел бы еще большую ценность для нас. В начале «Мемуаров о Джованни Каботто» Карло Барреры Пецци, изданных в Венеции в 1881 году и только что попавших ко мне на глаза, помещен портрет-медальон с надписью «Giovanni Cabotto Veneziano». Автор в книге, куда он вставлен, на него не ссылается.

[135] [См. редакционное примечание A в конце главы vi настоящего тома. — Ред.]

[136] В этом повествовании содержится описание табака за двадцать лет до того, как эта роскошь была введена в Англию Ральфом Лейном. Описание таково (грамматика несовершенна, но копия точна): «Жители Флориды во время путешествий имеют при себе некую высушенную траву, которую с помощью тростниковой трубки и глиняной чашечки на конце, с огнем и сложенными вместе сухими травами, втягивают через тростинку в виде дыма; сей дым утоляет их голод, и с его помощью они живут по четыре-пять дней без еды и питья, и все французы использовали это для сих целей; при этом они придерживаются мнения, что сие выводит воду и слизь из их желудков». Любопытно, что он связывает табак с Флоридой так, будто не замечал его использования в Вест-Индии. Действительно, он уже употреблялся в Южной Европе до этого времени.

[137] Недавно обнаруженное письмо Уинтропа показывает, что колонисты Массачусетса делали вино из своего винограда уже в первое лето. Страсть к такому вину не кажется опасной.

[138] [История этой французской колонии рассказана во II томе. — Ред.]

[139]

«Твое имя — запеканка из кукурузной муки: как я краснею, Слыша, как пенсильванцы называют тебя машем!»

— Барлоу: «Запеканка из кукурузной муки» (Hasty Pudding).

[140] Сто сорок лет спустя Даниэль Дефо, преданный христианский человек, написал свою знаменитую биографию Робинзона Крузо, который, долгое время прожив в Бразилии как плантатор, потерпел крушение во время путешествия к африканскому берегу за рабами. Этот роман задуман автором как то, что мы называем религиозным романом. Религиозные переживания героя — это то, чему Дефо придавал наибольшее значение. В описании этих переживаний он перечисляет и оплакивает свои «многочисленные грехи и беззакония». Но среди них, хотя он и сожалеет о собственной глупости, так рисковавшей в погоне за богатством, ни разу не намекается на то, что есть хоть что-то предосудительное в том, чтобы насильственно утаскивать этих несчастных негров из их домов: столь медленным было развитие гуманизма в шестнадцатом и даже семнадцатом веке и столь смутными были права человека!

[141] [См. примечание о повествованиях Инграма и Хортопа в критической части гл. vi. С момента отправки этой главы в печать д-р Де Коста заново изучил историю путешествия Инграма и опубликовал рассказ Инграма по рукописи из Бодлианской библиотеки в «Журнале американской истории» (Magazine of American History) за март 1883 года. — Ред.]

[142] Благодаря игре слов с его фамилией — «Дракус» или «Драко». См. любопытное совпадение с «Caput Draconis», упоминаемым в более позднем примечании.

[143] Кортес никогда не «молчал на вершине пика в Дарьене», если не считать поэмы Китса.

[144] «Обошедший вокруг света» (The World Encompassed).

[145] [Следует отметить, однако, что португальцы, достигшие Молуккских островов через Мыс Доброй Надежды в 1512 году — за год до того, как Бальбоа открыл великое море испанцам, — утверждают, что в тот самый год (1520), когда Магеллан нашел проход через проливы, а Кортес исследовал Мексиканский залив в тщетных попытках найти другой, их корабли с Молуккских островов пересекли океан на восток и вышли к берегам Калифорнии. Также утверждается, что экспедиция под руководством Кабрильо, португальца на службе испанского короля, доходила до 44° в 1542–1543 годах. Эта сторона вопроса более подробно рассматривается во II томе. — Ред.]

[146] Следует помнить, что все эти даты указаны по старому стилю и соответствуют датам на десять дней позже по нынешнему исчислению.

[147] [Вопрос о том, как далеко на север заходил Дрейк, остается спорным. До середины прошлого века авторы, за исключением Дэвиса в его труде «Мировые гидрографические открытия» (World’s Hydrographical Discovery) и, возможно, сэра Уильяма Монсона, определяли его предел на севере 43-й параллелью — причем эти два исключения указывали 48°, и последнему мнению следовали Берни, Барроу и автор биографии Дрейка в издании «Biographia Britannica» 1750 года. Гринхоу в «Орегоне и Калифорнии» (2-е изд., стр. 74) выражает сомнение относительно этой более поздней точки зрения. Целью Дрейка было найти западную оконечность того, что долгое время считалось гипотетическим проливом Ананиан, или северным проходом в Атлантику, который со времен Кортереаля, открывшего в 1500 году то, что он счел восточным концом такого прохода в Гудзоновом проливе, был мечтой мореплавателей и географов. Рассмотрение непостоянных взглядов на очертания и заливы западного побережья Северной Америки, существовавших со времен первой северной экспедиции Кортеса, относится к другому тому этого труда. Представление о непрерывности Азии и Америки, временно развеянное открытием Тихого океана Бальбоа в 1513 году, двадцать лет спустя было возрождено определенной школой географов и продолжало поддерживаться некоторыми в течение тридцати или сорока лет. Ко времени Дрейка оно уступило место взглядам, более четко предвосхищавшим Берингов пролив, контуры которого предстояло определить лишь полтора века спустя. Более раннее предполагаемое сближение Америки и Азии на севере — как это показано на картах Мюнстера, Меркатора и других — уступало место более детальной конфигурации, представленной на картах Дзальтиери и Фурлано, контуры которых приведены в тексте и которые отражают господствовавшие тогда представления об этой северной части Тихого океана, попытки исследовать которую для Дрейка оказались безуспешными. Любопытно также отметить, что Меркатор на своей карте в поясах, датированной 1541 годом, отмечает область, которая позже будет назваться Новым Альбионом, как имеющую в зените звезду Caput Draconis — почти как странное предзнаменование того, что именно здесь английский «дракон» впервые оспорит испанское владычество на североамериканском континенте. У Испании до тех пор не было соперников в этом северном новом мире. — Ред.]

[148] В повествовании Хаклюйта табак всегда называется tobacco. Но Флетчер и племянник Дрейка в труде «Обошедший вокруг света» называют его tobàh или tabàh; при этом они прекрасно знали табак и его название. Они говорят о нем как о траве, новой для них. Нет никаких свидетельств того, что туземцы курили tobàh.

[149] Рассказ Аларкона изложен следующими словами. Он говорит о зимних жилищах, о которых ему сообщил Наргарчато. «Он сказал мне, что эти жилища были деревянными, снаружи покрытыми землей, а изнутри оштукатуренными глиной; что они имели форму круглой комнаты». Читателю следует помнить, что Флетчер упоминает архитектурный прием, который до сих пор можно увидеть в старых новоанглийских церквях, где крыша поднимается со всех сторон к шпилю посередине.

[150] Страсть к перьям отмечается более поздними мореплавателями; ср. Лаперуз.

[151] Так в журнале плавания Шелвока 1719 года: «Почва вокруг Пуэрто-Сегуро, как и, весьма вероятно, в большинстве долин, представляет собой богатый черный чернозем, который, если его свежеперевернуть на солнце, кажется смешанным с золотой пылью».

[152] [Испанский посланник действительно протестовал против пиратства Дрейка и его плавания в тех водах; однако английское правительство сделало заявление, отрицающее подобное преимущественное право испанцев, если оно не подкреплено фактическим владением. Ср.: Кемден, «История Елизаветы» (History of Elizabeth), 1688, стр. 225; Пёрчас, iv. 1180; издание Дина труда Хаклюйта «Discourse», 236. — Ред.]

[153] «Курс, которым следовал сэр Фрэнсис Дрейк в Калифорнию» и т. д.

[154] [М-р Хейл писал о Дадли и его атласе в «Протоколах Американского антикварного общества» от 21 октября 1873 года. См. также главу о Новой Англии в настоящем томе. — Ред.]

[155] См. редакционные примечания после этой главы.

[156] [См. на одной из последующих страниц. — Ред.]

[157] Полковник Джон Д. Уошберн в весьма тщательном исследовании в Amer. Antiq. Soc. Proc., № 58, 1872, на основании рассказа Торквемады (1615, издано в Севилье), цитируемого в английском переводе «Истории Калифорнии» отца Венегаса (Field, Indian Bibliography, 1599, 1600), высказывает предположение, что портом, посещенным Вискаино, была бухта Джека (Jack’s Bay), как об этом недвусмысленно говорится в оригинальном испанском тексте Венегаса (iii. 111). См. также статью Джона Т. Дойла с предисловием полковника Уошберна в Amer. Antiq. Soc. Proc., октябрь 1873 г.

[158] [К тому времени они научились избегать встречных ветров, дувших с западо-северо-запада от Акапулько до Манилы, направляясь на северо-восток в обратном пути, выходя к побережью выше Сан-Франциско и далее следуя вдоль берега на юг. См. ключ к разделу карты Молино в редакционных примечаниях после этой главы. — Ред.]

[159] Сейер и Беннетт, 1774. [Я обнаруживаю это на двадцать лет раньше, как показано на прилагаемом эскизе из «Карты Калифорнии, Нового Альбиона» и т. д. Джеффериса, 1753 г. Ключ: —

1. C. das Navadas, или Снежный мыс (Snowy Cape). 2. Пунта-де-лос-Рейс (Punta de los Reys). 3. Фараллоны (Les Farollones). 4. Острова Св. Джеймса. 5. Порт св. Фрэнсиса Дрейка, 1578 г., а не Св. Франциско. 6. Pto. de Anno Novo. — Ред.]

[160] «Он улыбается так, что на его лице образуется больше морщин, чем на новой карте с приумножением Индий». — Акт iii, сц. 2. [Упоминаемая карта — это карта Молино 1600 года, и оспаривалось то, была ли это именно та карта, на которую ссылался Шекспир. См. гл. vi, Редакционное примечание F. Фрагмент с указанием точки, упоминаемой в тексте, приводится далее. — Ред.]

[161] Специалисты по береговой съемке обычно отдавали предпочтение Сан-Франциско. Таково было мнение Александра Форбса в его «Калифорнии» (1839), где он приводит (стр. 127) интересный вид залива до того, как торговля оставила на нем свой след. Д-р Стилман в журнале Overland Monthly (октябрь 1868 г., март 1869 г.), а позднее в книге «В поисках золотого руна» (Seeking the Golden Fleece, стр. 295) выступал в защиту Сан-Франциско. С. Г. Дрейк в American Historical Record (август 1874 г.) придерживался той же точки зрения.

Гринхоу во втором издании (1845) своего труда «Орегон и Калифорния» (стр. 74) считает, что этот вопрос не может быть окончательно решен между Сан-Франциско и Бодегой.

Шло много споров по поводу бухты Джека (Jack’s Bay) — залива Сэра Фрэнсиса Дрейка на картах. Сулэ и авторы «Анналов Сан-Франциско» признают ее этим местом; того же мнения придерживается Коль. Профессор Дж. Д. Уитни (в ст. «Калифорния» в Британской энциклопедии) утверждает, что свидетельства убедительно указывают на бухту Джека.

Ванкувер, судя по всему, передал историю о том, что испанцы называли ее заливом Сэра Фрэнсиса Дрейка. Капитан Бичи считал ее слишком открытой, чтобы соответствовать описанию Дрейка; и утверждалось, что он не мог чинить в ней свой корабль килем вверх. Тем не менее заявляют, что бухта Лимантур, которая открывается через пролив к западу от бухты Джека, отвечает необходимым условиям в отношении воды и укрытия. — Ред.]

[162] Экземпляры имеются в Библиотеке Конгресса, а также в библиотеках штата Нью-Йорк, Гарвардской, Леноксской и Картера-Брауна (ii. 263). См.: Словарь Сабина (Sabin’s Dictionary), т. viii, № 30,957; Индейская библиография Филда (Field’s Indian Bibliography), № 667. Плавание Хокинса также включено в «Пилигримы» Пёрчаса; а Чарльз Кингсли в романе «Вест-Хоу!» живописует дух эпохи Хокинса. См. также: Берни, «История путешествий в Южные моря» (History of Voyages in the South Seas).

[163] Перепечатано Воксом, о ком упоминается ниже.

[164] Они имеются в экземплярах Гарвардского колледжа, Картера-Брауна и Чарльза Дина, не говоря о других.

[Каталог Брингли (Brinley Catalogue), № 21; Nuggets Стивенса, № 921; Словарь Сабина, № 20,853. С. Г. Дрейк купил экземпляр в Бостоне в 1844 году за 4 доллара. Вокс в 1853 году оценил его в такое же количество фунтов стерлингов, а сейчас он стоит намного дороже. Более поздние издания стоят несколько дешевле. С. Г. Дрейк (Genealogical Register, i. 126) приводит неполный список тех, кто сопровождал Дрейка, составляющий около трети от его 164 человек. Среди наиболее полных современных повествований — рассказы в «Жизни Дрейка» Барроу и в «Англии» Фруда (т. xi, гл. 29). [Однако м-р Фруд небрежно использовал свои ценные источники. Он отчасти опирается на некоторые донесения испанских офицеров, хранящиеся в рукописях в Испании, а также на те, что находятся в Англии и были привезены английскими крейсерами. Одно из наиболее интересных, которое должно находиться в национальной библиотеке в Мадриде, как я обнаружил в 1882 году, было вырезано из тома и унесено. — E. E. H.]]

[166] Каталог Картера-Брауна, ii. 423.

[167] Там же, ii. 731.

[168] Хаклюйт, т. iii, или кварто-издание, т. iv; Харрис, т. i; Оксфорд, т. ii. Хаклюйт также приводит рассказ Нуна да Силвы, португальского лоцмана, захваченного Дрейком, который представил свой отчет вице-королю Испании, и отчет Джона Уинтера о его совместном плавании с Дрейком. Вокс сверяет свой текст с рукописью, хранящейся в Британском музее, которая вполне могла быть собранием заметок Флетчера, использованных составителем труда «Обошедший вокруг света». Несколько повествований содержатся также в сборнике «Путешествия» Каллендера (Эдинбург, 1766). Существуют немецкие переводы в изданиях Готфрида и Вандер Аа (1727, т. xviii), Корнелиуса Класа (1598, 1603) и др. К труду «Begin en Voortgangh» (1645 и 1646) Исаака Коммелина из Амстердама иногда прилагается голландское повествование о плаваниях Кандиша, Дрейка и Хокинса, «описанное одним из членов флотилии», с выходными данными 1644 года, которое является чрезвычайно редким. Фредерик Мюллер в своей работе «Книги об Америке» (Books on America, 1872, № 1,871) заявляет, что никогда не видел ничего, кроме описанного тогда экземпляра и другого, проданного Стивенсу в 1867 году.

Французское издание «Le Voyage de François Drack alentour du Monde» было впервые выпущено в Париже в 1613 году, в настоящее время является редким и иногда оценивается в 300 франков. Существовали и другие издания с дополнениями: в 1627 г. (Sabin, vol. v. № 23,845), 1631, 1641, 1690 гг. «Лоундс» Бона (Bohn’s Lowndes), стр. 668. Посвятительное послание подписано Ф. де Лорренкуром. Леклерк, Bibliotheca Americana, № 2,743. Название более позднего издания звучит так: «Le Voyage curieux faict autour du Monde» и т. д. «Книги об Америке» Мюллера (1877), № 973. [Эта любопытная книга в посвящении притворяется оригинальным повествованием: «Я посвящаю ее Вам, месье, потому что Вы передали ее мне, сказав, что получили ее от одного из Ваших подданных из Куртоме, совершившего плавание с этим джентльменом». При ближайшем рассмотрении, однако, оказывается, что повествование представляет собой грубый перевод — не слишком точный и в целом сокращенный по сравнению с текстом Хаклюйта; в целом, но не всегда, поскольку в нескольких случаях добавлены детали местного колорита, которые, по моему мнению, важны и которые, насколько мне известно, не встречаются ни в одном другом повествовании. Без видимой цели, кроме как сделать книгу объемнее, добавлена вторая часть под названием «Seconde Partie des Singvlaritez remarquees aux isles et terres fermes du Midy et des Indes Orientales: par l’Illustre Seigneur et Chevalier Francois Drach, Admiral d’ Angleterre». Это стряпня из путешествий по Африке, Индийскому океану и Америке, в основном по тем местам, которые Дрейк никогда не видел. — E. E. H.]