«Рассказ и критическая история Америки. Том 3: Английские исследования и поселения в Северной Америке (1497-1689)»

Несколько дней спустя Лавлейс, заманив его визитом в город, был сначала любезно принят, а затем арестован по гражданскому иску за долги и задержан. Речные поселения Эсопус и Олбани сдались без сопротивления; поселения же в непосредственной близости от города, где преобладало голландское население, подчинились. Восточные города Лонг-Айленда, имевшие английское происхождение, подчинились с неохотой. Коммодоры Эвертсен и Бинкс, выступавшие в роли военного совета Новых Нидерландов, конфисковав имущество герцога Йоркского и его агента, прокламацией назначили капитана Энтони Кольва генерал-губернатором страны и отплыли в Голландию, причем Бинкс по своей просьбе взял с собой на корабль Лавлейса.

Нью-Йорк сильно изменился за девять лет английского правления. Из соннного голландского поселения он превратился в столицу благоустроенной провинции. Кольв, новый голландский губернатор, прошел через процедуру возврата к старому порядку городского управления по образцу метрополии и подготовил провинциальные «Инструкции», которым должны были подчиняться отдаленные города. Массачусетс вновь заявил о своем давнем претензионном праве довести свою южную границу до Гудзона, а Коннектикут снова зарился на плодородные города Лонг-Айленда, основанные ее сынами. Но Массачусетс не был склонен брать в руки оружие ради возвращения герцога Йоркского в его владения. Отказ герцога принести испытательную присягу на верность протестантской религии Церкви Англии и склонность Карла к союзу с Францией встревожили пуритан, и Коннектикут ограничился тем, что с помощью добровольческих подкреплений укрепил восточные города в их сопротивлении власти Кольва.

Известие о повторном захвате Нью-Йорка достигло Голландии в октябре, когда Генеральные штаты назначили Йориса Андрингу губернатором Новых Нидерландов согласно инструкциям Адмиралтейства-совета. Несмотря на настоятельные просьбы голландских жителей отвоеванной провинции и петиции лиц, заинтересованных в ее торговле в метрополии, Генеральные штаты осознали невозможность удерживать свои американские владения на материке, окруженные растущим и агрессивным английским населением. Принц Оранжевый с истинным государственным умом видел, что единственное спасение Республики заключается в концентрации ресурсов для противостояния мощи Франции. Предложение о возвращении Новых Нидерландов было напрямую сделано Карлу II как свидетельство стремления к миру и взаимопониманию. Карл передал этот вопрос на рассмотрение Парламента, который незамедлительно рекомендовал принять его, и в течение трех дней в Вестминстере был составлен и подписан договор, который в очередной раз и окончательно передал провинцию Нью-Йорк королю Великобритании. Прокламация о договоре была зачитана в Гилдхолле в начале июля 1674 года. Известия пришли через Массачусетс и Коннектикут. Коннектикут решил предпринять еще одну попытку установить контроль на Лонг-Айленде над Саутгемптоном, Истгемптоном и Саутолдом, и королю были направлены петиции. В то же время она вновь попыталась включить в свой состав территорию между пограничной линией, установленной в 1664 году, и Гудзоном. И можно упомянуть как любопытный пример тогдашней политики, что некий друг Массачусетса, подстрекаемый ее агентом в Лондоне, фактически замышлял покупку всей провинции Нью-Йорк в ее интересах.

Новым губернатором, назначенным королем для принятия сдачи Новых Нидерландов, стал некий Эдмунд Андрос, майор драгунского полка. В продолжение либеральной политики 1664 года все жители его инструкциями были утверждены в их правах и привилегиях, а также в беспрепятственном владении своим имуществом. По Вестминстерскому договору Новые Нидерланды, законное владение которыми со стороны голландцев подразумевалось его текстом, уступались королю. Хотя это и называлось реституцией, считалось, что права герцога Йоркского были аннулированы в результате завоевания и что реституция суверену не влечет за собой восстановления в правах подданного. Герцог Йоркский, теперь лучше осведомленный о природе и ценности территории, 29 июня 1674 года получил от своего венценосного брата новый патент (королевскую грамоту) с расширенными полномочиями. Андросу, обладавшему полномочиями короля на принятие подчинения, герцог теперь вручил свою комиссию на управление провинцией от его имени. Лейтенант Энтони Брокхоллс был назначен его преемником на случай смерти. Андрос был человеком высоких моральных качеств, прекрасно подходившим по своему характеру и опыту для проведения в жизнь политики своего господина — политики, искусно начатой Николлсом и преданно продолженной Лавлейсом: установления автократического правления, весьма деспотичного по форме, но чрезвычайно мягкого на практике; такого правления, которое, гарантируя мир и благополучие подданным, наилучшим образом способствовало бы авторитету и доходам государя. Колонизация поощрялась, таможенное бремя было облегчено, законы применялись беспристрастно, а свобода совести обеспечивалась. Хотя герцог Йоркский, отказавшись принести испытательную присягу, предписанную Актом 1673 года, провозгласил себя приверженцем Римской церкви, а Брокхоллс был исповедующим папистом, и ни господин, ни слуга не могли занимать должности в Англии в соответствии с этим Актом, и хотя британские американские колонии не подпадали под его действие, тем не менее не похоже, чтобы Римская церковь предпринимала какие-либо попытки отправлять свое богослужение под защитой гарантий короля и герцога. Представителей этой веры в протестантской колонии Нью-Йорк, претендующих на такую привилегию, несомненно, было немного. Позднее мудрым мужам, заложившим основы Имперского штата в 1777 году, предстояло воплотить на практике свободу религии для всех, которая, как ни странно, впервые была гарантирована на словах католическим принцем.

Новый патент (королевская грамота) 1674 года возвращал герцогу всю полноту власти над всем доменом, охватываемым первоначальным пожалованием, и вновь возвращал Нью-Джерси под его управление, однако он был убежден отказаться от этого права собственности посредством нового отчуждения в пользу Картерета. Поскольку ни в первом, ни во втором документе не упоминалось о предоставлении власти на управление, считалось, что эта власть зарезервирована за герцогом. Тем не менее эта уступка нанесла крайний и непреходящий ущерб провинции Нью-Йорк, поскольку подорвала ее контроль над западным берегом устья Гудзона и водами залива. С другой стороны, права герцога на Лонг-Айленд и Пемакид были укреплены благодаря отчуждению прав, полученному от лорда Стирлинга; а притязания Коннектикута на управление восточными городами на первой из названных территорий были пресечены в административном порядке. Власть герцога в Пемакиде, на острове Мартас-Винъярд и Нантакете, хотя и оспаривалась некоторыми жителями, стремившимися подчинить их правительству Массачусетса, сохранялась в период правления Кольва. Они не были упомянуты в поручении голландских командиров Кольву. Притязания Коннектикута на полосу земли между линией Мамаронек и рекой Гудзон были отклонены герцогом, и Андрос потребовал передачи под его контроль территории, занятой Коннектикутом. Коннектикут цеплялся за букву своей хартии; Андрос — за королевские патентные грамоты. Восстание племен наррагансеттов под руководством короля Филипа предоставило Андросу возможность заявить о правах герцога. Приплыв на трех шлюпах с отрядом солдат, он высадился в Сейбруке и зачитал патент герцога и собственную комиссию. Офицеры Коннектикута ответили чтением протеста властей Хартфорда. Есть все основания полагать, что если бы Андрос застал Сейбрукский форт незанятым, он разместил бы там гарнизон для защиты от индейцев той территории, которая, по его утверждению, входила в сферу его полномочий. Если бы он замышлял внезапное нападение, он не стал бы предупреждать Уинтропа о том, что целью его поездки является «река Коннектикут, владения его Королевского Высочества там». Ни Андрос, ни власти Коннектикута не желали вооруженного столкновения. Андрос, удовлетворившись заявлением своих прав, пересек пролив, отправил помощь своим зависимым территориям на острове Мартас-Винъярд и Нантакете и вернулся, проведя смотр ополчения и разоружив индейцев. Действия Андроса были одобрены герцогом, который, настаивая на своих притязаниях на всю территорию к западу от реки Коннектикут, распорядился соблюдать двадцатимильную дистанцию от Гудзона в качестве разграничительной линии.

Северная граница также охранялась с ревнивым вниманием. Рост французского влияния через их миссионеров стал теперь поводом для проведения английской политики далеко идущего значения — политики, которая ощущалась на протяжении всей Американской революции и в более поздней борьбе штатов Союза за западные территории. Поощрялась дружба с мохоками, единственным племеном, не признавшим верховенство Франции. Андрос лично посетил цитадель мохоков и по возвращении в Олбани подтвердил тесный союз с ирокезами, а также организовал совет по делам индейцев. Этот дальновидный план послужил в будущем эффективным противовесом посягательствам французов. Министры Людовика XIV быстро почувствовали этот удар, и в 1677 году было выдвинуто встречное притязание о том, что прием иезуитских миссионеров принес Франции суверенитет над ирокезами. Будущий конфликт, которому суждено было потрясти два континентa, уже предзнаменовался. В том же году верховенство Нью-Йорка над ирокезами было молчаливо признано Массачусетсом в договоре, заключенном с ними «по совету» Андроса.

В деталях своего управления Андрос проявлял такую же твердость. Прежняя контрабандная торговля с голландцами была пресечена; никакие европейские товары не допускались из какого-либо порта, если с них не были уплачены пошлины в Англии. Строгое соблюдение Навигационных актов сократило каботажную торговлю с Массачусетсом и способствовало развитию прямых связей с Англией, что постепенно привело провинцию в тесные отношения с английскими торговыми городами. Общественный и политический союз стал естественным результатом, и Нью-Йорк постепенно стал наиболее английским по своим настроениям среди американских колоний, несмотря на космополитичный характер своего населения.

Поскольку растущая торговля требовала больших удобств, на Ист-Ривер была построена большая дамба или док, которая обеспечивала защиту судов от быстрого течения и долгое время служила центром торговли города Нью-Йорк. Ответ губернатора Андроса на запросы Совета по делам колоний о состоянии провинции дает наилучшее из дошедших до нас описаний ее состояния в 1678 году. Вот главные положения:

«Границы: на юге — море; на западе — Делавэр; на севере — до озер или французов; на востоке — река Коннектикут, но большая ее часть узурпирована и до сих пор удерживается упомянутым Коннектикутом. Некоторые острова на востоке и участок за рекой Кеннебек под названием Пемакид... Главными торговыми местами являются Нью-Йорк и Саутгемптон, не считая Олбани для торговли с индейцами; наши постройки в основном деревянные, некоторые недавно построены из камня и кирпича; хорошие загородные дома, прочные для своего рода построек. Около двадцати четырех городов, селений или приходов в шести округах, подразделениях, райдингах или судебных округах. Производство включает в себя земельные продовольственные товары всех родов, такие как вывозимая ежегодно пшеница в количестве около шестидесяти тысяч бушелей, горох, говядина, свинина, некоторая часть низкосортной рыбы, табак, бобровая пушнина или меха от индейцев, пиломатериалы из пихты и дуба, доски, клепка, лесоматериалы, лошади, а также смола и деготь, производство которых недавно началось. Импортируемые товары — это все виды английских изделий для христиан, а также одеяла, даффил и т.д. для индейцев, на сумму около 50 000 фунтов стерлингов ежегодно. Пемакид дает товарную рыбу и мачты. Торговцев у нас немного, в основном это жители и плантаторы, около двух тысяч способных носить оружие, старожилы этих мест или выходцы из Англии, за исключением тех, кто живет в Нью-Йорке и поблизости, которые имеют голландское происхождение, а также небольшое число представителей всех наций; слуг мало, в них большая нужда, а рабов совсем немного. Купец, стоящий тысячу фунтов или пятьсот фунтов, считается солидным купцом, а плантатор, стоящий половину этого в движимом имуществе, считается [богатым?]. Вместе все имущество может оцениваться примерно в £150 000. В последние годы в колонию за год заходило от десяти до пятнадцати кораблей или судов общим водоизмещением около 100 тонн каждое, английских, новоанглийских и нашей собственной постройки, из которых пять малых судов и один кетч в настоящее время принадлежат Нью-Йорку, четыре из них построены там. Каперов на побережье нет. Религии всех видов: одна церковь Англии, несколько пресвитериан и индепендентов, квакеры и анабаптисты различных сект, несколько евреев, но пресвитериан и индепендентов большинство, и они наиболее состоятельны. Имеется около 20 церквей или молитвенных домов, из которых примерно половина пустует. Нищих нет, о всех бедных заботятся».

В 1678 году, когда дела в провинции везде пришли в порядок, Андрос воспользовался разрешением герцога нанести визит в Англию. Он отплыл из Нью-Йорка 12 ноября, оставив Брокхоллца управлять правительством в свое отсутствие в качестве главнокомандующего. По прибытии в Лондон Андрос был возведен королем в рыцарское достоинство. Его управление было рассмотрено Тайным советом и одобрено. В мае он отплыл в Нью-Йорк с новыми полномочиями вице-адмирала на всей территории управления герцога Йоркского. Он застал провинцию в таком же спокойном состоянии, в каком оставил ее.

Брак Вильгельма Оранжевого с Марией, дочерью герцога Йоркского и наследницей английского престола, заключенный осенью 1677 года, стал благоприятным знамением для нью-йоркской колонии. Он служил залогом восстановления естественного союза протестантских держав против Франции, общего врага. Для голландцев Нью-Йорка это было исключительно отрадно, смягчая последние остатки горечи подчинения иноземному правлению. Андрос мудро способствовал этому доброму чувству, проявив интерес к официальному утверждению их религии. Под его руководством класссис реформатской церкви Голландии собрался в Нью-Йорке для проведения ординации, и его решения были утверждены высшей церковной властью в Амстердаме. Теперь были разрешены и урегулированы новые вопросы права; забастовки или объединения с целью повышения стоимости труда были объявлены незаконными; все индейцы были объявлены свободными.

Но Андрос при случае был столь же энергичен и решителен, сколь разумен и умерен. Он не мирился ни с какими посягательствами на права или привилегии своего господина, что и продемонстрировал в 1680 году, когда арестовал Картерета в Нью-Джерси и предал его суду [696] за то, что тот осмелился осуществлять юрисдикцию и собирать пошлины в пределах границ патента герцога.

Положение герцога Йоркского теперь с каждым днем становилось все более сложным, поистине почти невыносимым ввиду его растущего расхождения с политикой королевства. Элементы той личной оппозиции, которой вскоре предстояло изгнать его с престола, стремительно концентрировались. Его сторонники и те, кто выступал за протестантскую преемственность, формировали исторические партии тори и вигов. Во избежание ожесточенных споров герцог распорядился передать вопрос о своем праве взимать таможенные пошлины в Нью-Джерси на рассмотрение сэра Уильяма Джонса. Получив его неблагоприятное решение, по крайней мере в отношении Западного Нью-Джерси, герцог распорядился произвести необходимую передачу; а когда вдова Картерета пожаловалась на лишение ее власти, действия Андроса были полностью отвергнуты герцогом, и его власть над Восточным Нью-Джерси была сложена в той же форме. Самому Андросу, против которого его враги выдвигали обвинения в покровительстве голландской торговле, было приказано вернуться в Англию, оставив Брокхоллца у руля правления; в то же время туда был отправлен специальный агент для расследования деятельности администрации.

СЭР ЭДМУНД АНДРОС.

[Об этом портрете см. Memorial History of Boston, ii. 5. — Ред.]

Сознавая безупречность своей службы, Андрос с готовностью подчинился вызову, огласил полномочия агента, вызвал Брокхоллца из Олбани для принятия руководства правительством и сел на корабль до Англии. Отсутствие его твердой руки вскоре дало о себе знать. Срок взимания таможенных сборов по полномочиям герцога истек как раз перед его отплытием и не был продлен. Сразу после его отъезда купцы отказались платить пошлины, а сборщик, попытавшийся их взыскать, был задержан за государственную измену в осуществлении королевских полномочий без ордера. Он сослался на выданную ему герцогом комиссию, и дело было передано в Англию. Сопротивление купцов подстегивалось свободными условиями хартии, только что дарованной Пенсильвании, которая требовала, чтобы все законы утверждались фригольдерами провинции и чтобы никакие налоги или доходы не вводились иначе как через провинциальную ассамблею. Большое жюри Нью-Йорка представило отсутствие провинциальной ассамблеи как ущемление прав; была составлена петиция к герцогу с просьбой изменить форму правления и учредить губернатора, совет и ассамблею, причем последняя должна была избираться фригольдерами колонии. По прибытии агента герцога в Лондон с его отчетом о прежней администрации Андрос был допрошен комиссарами герцога, после чего был полностью оправдан, его деятельность получила лестную оценку, и он был назначен джентльменом королевской опочивальни. Таможенный сборщик герцога, тщетно прождав появления своих обвинителей, был освобожден от своего поручительства, а вскоре после этого назначен генеральным инспектором таможни в американских колониях.

Несмотря на свою неприязнь к народным ассамблеям, герцог Йоркский осознал необходимость некоторых уступок и уведомил об этом Брокхоллца. Таким образом, благодаря случайности с непродлением срока действия таможенных сборов жители Нью-Йорка смогли в отсутствие губернатора отстоять доктрину отсутствия налогообложения без представительства, перед которой герцог в силу своего положения был вынужден склониться.

Великие перемены произошли на соседней территории Нью-Джерси, которую герцог отделил от своего первоначального великолепного домена, нанеся ему ущерб и длительный урон. Пенсильвания была официально организована как провинция, и был распланирован Филадельфия. Восточный Нью-Джерси перешел в руки двенадцати собственников, которые увеличили их число путем продажи до двадцати четырех, выбрали губернатора, созвали легислатуру и организовали штат.

В то время как английская нация, верная своим инстинктам и традициям, таким образом организовывала свои поселения, приводила свое население к однородности и готовилась к постепенному, но верному расширению своей колонизации с прочной, благоустроенной базы, более авантюрные французы продвигали свои плавания и посты вдоль озер и вниз по западным рекам, пока открытие устья Миссисипи Ла Салем не завершило цепь и не добавило к номинальным владениям суверена Франции обширную территорию от Иллинойса до Мексиканского залива, которой он дал название Луизиана.

Губернатором, выбранным герцогом Йоркским для смены Андроса и проведения нового порядка управления в своей провинции, стал полковник Томас Донган, ирландский офицер, командовавший полком на французской службе. Будучи католиком, ирландцем и военным, он зарекомендовал себя отличным и благоразумным магистратом. Инструкции герцога требовали назначения совета из десяти выдающихся граждан и выдачи предписаний на созыв всеобщей ассамблеи в составе не более восемнадцати человек для консультаций с губернатором и Советом относительно подлежащих установлению законов, причем такие законы подлежали его утверждению, а общий характер законов в отношении жизни и собственности должен был соответствовать общему праву Англии. Никакие пошлины не должны были взиматься иначе как Ассамблеей. О религии не упоминалось. Никакой более демократической формы правления в Америке не существовало или не было возможно при королевской власти.

Донган прибыл в город Нью-Йорк 28 августа 1683 года и вступил в управление правительством. Устроив своего секретаря и обеспечив работой Брокхоллца, он созвал ассамблею, а затем поспешил в Олбани, чтобы пресечь попытку Пенна расширить границы территории Пенсильвании путем покупки долины Верхней Саскуэханны у ирокезов, которые заявляли права на эти земли по праву завоевания андастов. В этом Донган преуспел: каюга разрешили вопрос официальной передачей желанной территории правительству Нью-Йорка, и эта уступка позже была подтверждена мохоками. В то же время это племя получило наставления относительно своего поведения по отношению к французам. Притязания Нью-Йорка на все земли на южной стороне озера были вновь подтверждены и приняты мохоками. Проницательные ирокезы уже осознавали, что только благодаря дружбе с англичанами может быть сохранена их независимость.

Нью-йоркская ассамблея заседала в октябре. Ее первый акт носил название «Хартия вольностей и привилегий, дарованная его Королевским Высочеством жителям Нью-Йорка и его зависимых территорий». Высшая законодательная власть при короле и герцоге возлагалась на губернатора, совет и «народ, заседающий во всеобщей ассамблее»; сессии — трехгодичные, как в Англии; избирательное право — свободное для каждого фригольдера; законы — английские в их наиболее либеральных положениях; свобода совести и религии для всех мирных лиц, «исповедующих веру в Бога через Иисуса Христа». Выражаясь словами петиции о праве 1628 года, никакой налог или сбор не должен был взиматься иначе как актом Ассамблеи, в обмен на каковые привилегии Ассамблея должна была предоставить герцогу или его наследникам определенные оговоренные пошлины. Провинция была разделена на двенадцать графств. Было учреждено четыре судебные инстанции, а именно: городские суды с ежемесячными сессиями для рассмотрения мелких дел; суды графств, или сессионные суды; общий суд ойер и терминер, собирающийся дважды в год; а также суд канцлерства или верховный суд провинции, состоящий из губернатора и Совета. Во всех случаях сохранялось право апелляции к королю. В дополнение к этому существовал необычный для американских статутов пункт о натурализации иностранных уроженцев и тех, кто приезжал жить в пределы провинции, которая уже приобрела тот космополитический характер, который с тех пор неизменно отличает город Нью-Йорк. Либеральные положения статута обеспечивали безопасность всем и привлекали иммиграцию из Европы, где религиозная нетерпимость вновь расшатывала основы общества. Лишь 4 октября 1684 года герцог подписал и скрепил печатью измененный документ — «Хартию вольностей и привилегий для Нью-Йорка в Америке» — и приказал зарегистрировать его и переправить за море.

Коннектикут выразил протест против распространения нью-йоркских законов на территорию в пределах оспариваемых пограничных линий, и Донган положил конец этому долгому спору, уведомив власти Хартфорда, что если они не откажутся от притязаний на территорию в пределах двадцати миль от Гудзона, он возобновит старые притязания Нью-Йорка на реку Коннектикут как восточную границу патента герцога и передаст этот вопрос непосредственно его Высочеству. В ответ на приглашение Донгана из Хартфорда в Нью-Йорк прибыли комиссары, которые отказались от выдвинутых претензий и приняли линию, предложенную Донганом, окончательно завершив тем самым этот спор.

Город Нью-Йорк был теперь разделен на шесть районов, его должностным лицам были предоставлены определенные полномочия, а также был назначен рекордер.

Донган обладал видением государственного деятеля и осознавал ценность дружбы с индейцами. Племена ирокезов он описывал как оплот Нью-Йорка против Канады. Политика губернаторов герцога со времен Николлса оставалась неизменной. Она заключалась в предъявлении прав на всю территорию к югу и юго-западу от Канадийского озера (Онтарио) и сдерживании французов на территории к северу с помощью индейских союзников. Французские офицеры путем переговоров и угроз пытались сначала навязать свою власть отдельным племенам конфедерации ирокезов, а потерпев в этом неудачу, — расколоть их. Но Донган, внимательно наблюдая за их маневрами, добился от совета вождей письменного подчинения королю Англии, которое было зафиксировано на двух выделанных белых оленьих шкурах. Присутствие по этому случаю в Олбани лорда Говарда из Эффингема, губернатора Вирджинии, значительно возвысило в глазах индейцев это торжественное обязательство. Четыре племени связали себя этим договором и попросили поместить герб герцога Йоркского на их укреплениях; и Донган уведомил об этом канадское правительство в подтверждение того, что они находятся в пределах его юрисдикции и под его защитой. Но в этом подчинении индейцы не признавали никакого порабощения. Ирокезы по-прежнему заявляли о своей абсолютной свободе.

Притязания Массачусетса на территорию к западу от Гудзона представляли собой еще один сложный элемент в индейском вопросе. В ответ на возобновление этого требования Донган выдвинул свои права как губернатор герцога на юрисдикцию над городами, которые Массачусетс организовал на земле, охватываемой патентом герцога на западной стороне реки Коннектикут; но поскольку дело вскоре было разрешено аннулированием королем патента Массачусетса за различные нарушения посредством действия судебного приказа кво варанто, у герцога больше не осталось соперников в его притязаниях. Граница с Нью-Джерси также была предметом спора, но Донган, сначала по собственной инициативе, а затем по прямому указанию герцога, позаботился о том, чтобы помешать Пенну приобрести какую-либо часть Нью-Джерси или вмешиваться в индейскую торговлю.

Спор с Канадой относительно земель к югу от реки Святого Лаврентия и озера Онтарио теперь подошел к развязке. Донган упорно цеплялся за притязания, заявленные Андросом в 1677 году. В противовес этому канадцы выдвинули суверенитет Франции, приобретенный путем войн, договоров и размещения миссионеров среди племен. Вопрос сводился к независимости ирокезов, части которых никогда не подчинялись или отвергали ту интерпретацию, которая давалась их обязательствам. Новый французский губернатор, де ла Барр, выступал с бесплодными угрозами, но, не подкрепляя свои угрозы оружием, потерял уважение дикарей. Престиж англичан вырос, и желанная торговля перешла в их руки до такой степени, что в 1684 году одни лишь сенека привели в Олбани более десяти тысяч шкур бобров. Не был более удачлив в проведении своей политики и Денонвиль, сменивший де ла Барра на посту губернатора Канады. Его хитрая попытка заручиться симпатиями своего единоверца Донгана в поддержке французских миссионеров среди племен была пресечена нью-йоркским губернатором, который одновременно добился одобрения своего католического господина, предложив заменить их английскими священниками.

Смерть Карла II в начале 1685 года и восшествие на престол герцога Йоркского под именем Якова II оказали судьбоносное влияние на европейскую политику. Они мгновенно изменили политическое положение Нью-Йорка. Статус вотчины или номинального герцогства изменился вместе со статусом ее господина и владетеля. Герцог стал королем; герцогство — королевской провинцией. Эти перемены повлекли за собой изменение хартии Нью-Йорка и предоставили возможность для пересмотра и отклонения всего документа. Новому королю особенно не понравились слова «народ» как необычные. Аннулирование хартии Массачусетса покойным королем, управление которой еще не было урегулировано, представляло благоприятную возможность для унификации всех конституций американских колоний в качестве предварительного шага к тому объединению власти и управления, которое Яков ставил своим идеалом правления. Тем не менее существовавшая хартия Нью-Йорка осталась в силе — не подтвержденная, не отмененная, но продленная. Шотландские выступления и мятеж Монмутта помешали каким-либо немедленным действиям правительства в американских делах. Тем не менее провинция Нью-Йорк с радостью приветствовала вступление своего герцога и лорда-владетеля на престол. Его правление было справедливым и умеренным; его агенты — рассудительными и осмотрительными. Непосредственный губернатор Донган был полностью отождествлен с интересами вверенной его заботам провинции и стремился сделать ее столицу центром английского влияния в Америке. В 1686 году город получил новую хартию с пожалованием всех пустующих земель в городе и вокруг него. Олбани также по соглашению с землевладельцами был инкорпорирован и наделен правом управления индейской торговлей. Подавление мятежа Монмутта позволило Якову обратить свое внимание на Америку, и он приказал начать судебные разбирательства в английских судах с целью аннулирования хартий колоний Коннектикут, Род-Айленд, Западный Нью-Джерси и Делавэр. В промежутке было создано временное правительство для Массачусетса, Плимута, Мэна и Нью-Гэмпшира в соответствии с распоряжением Карла, отданным в 1684 году. Был назначен совет, президентом которого был назван Джозеф Дадли.

Утомленный хлопотами и расходами на поддержание власти в далеком Пемакиде, Донган убедил короля присоединить эту зависимую территорию к Массачусетсу, а Коннектикут прибавить к Нью-Йорку. Дадли отстаивал притязания Массачусетса перед властями Коннектикута. Тем не менее они сохраняли равное равновесие между двумя требованиями и решили отстоять автономию колонии, если возможно, как против махинаций своих соседей, так и против королевского ордера.

Как уже отмечалось, в бытность герцогом Йоркским политика Якова в управлении своей американской провинцией, за исключением слабости, проявленной в случае с Картеретом и Нью-Джерси, заключалась в консолидации власти. Его восшествие на престол позволило ему провести эту политику на более широком поле. Он решил положить конец временному управлению новоанглийских колоний комиссарами и объединить их все под началом единого правительства, чтобы эффективнее защищаться от вторжений. Называемой причиной была политика агрессии французов на границах. Лицом, выбранным для столь деликатной задачи по объединению колоний в единую провинцию, стал сэр Эдмунд Андрос, который в качестве наместника герцога первым предложил учредить сильное королевское правительство в Новой Англии и в чьих характере и административных способностях не было никаких сомнений. Соответственно, он был уполномочен королем в качестве «капитан-генерала и губернатора-в-главных над его территорией и владениями Новой Англии в Америке». Согласно условиям его инструкций, свобода совести даровалась всем, Церкви Англии обещалось покровительство, а Ассамблее предоставлялись полномочия издавать законы и взимать налоги. Пемакид был присоединен к новому правительству.

Для приведения управления Нью-Йорком в соответствие с новым доминионом Донгану была выдана новая комиссия в качестве королевского капитан-генерала и губернатора-в-главных над провинцией Нью-Йорк. Недавно подписанная хартия вольностей и привилегий была отменена; однако действовавшие законы должны были оставаться в силе до тех пор, пока губернатор и Совет не разработают и не обнародуют другие. Свобода совести, дарованная в 1674 году и ограниченная в 1683 году христианами, теперь распространялась на всех лиц без исключения. Была учреждена цензура печати. Торговля на реке Гудзон должна была оберегаться от любых посягательств.

В то время как король таким образом укреплял свою власть и собирал в один кулак всю мощь колоний, его министры позволили перехитрить себя французам на переговорах. Договор о нейтралитете, инициированный Францией, предписывал невмешательство любого из правительств в войны другого против диких племен в Америке и наносил тяжелый удар по политике губернаторов Нью-Йорка. Оглашение договора сопровождалось прибытием подкреплений в Канаду и организацией экспедиции против ирокезов. Вероломный захват и отправка во Францию ряда вождей, приглашенных на совещание в Квебек, открыли кампанию, разом покончившую с французскими миссиями среди Пяти Племен и сплотившую их союз с англичанами. Экспедиция Денонвиля имела частичный успех. Земли сенека были оккупированы, провозглашен суверенитет и построен форт на старом месте форта де Конти Ла Салля. Но мощь ирокезов не была затронута. Связанный по рукам и ногам своими инструкциями, Донган мог лишь изложить ситуацию королю и предложить комплексный план фортификации страны и оказания помощи дружественным племенам. Встревоженный новостями с границы, он решил перезимовать в Олбани и приказал Пяти Племенам отправить своих старух и детей в Катскилл, где они могли быть защищены и окружены заботой. Был также проведен призыв каждого десятого ополченца для укрепления олбанского поста. Денонвиль, отчаявшись покорить свирепых ирокезов, хотя тех поддерживало лишь молчаливое содействие англичан, теперь убеждал Людовика XIV приобрести желанную территорию путем обмена или покупки, даже целой провинции Нью-Йорк с городской гаванью.

Гонец Донгана к Якову легко убедил короля в том, что договор о нейтралитете не отвечает интересам Англии и что если независимость Пяти Племен не будет сохранена, суверенитет над ними должен принадлежать Англии. Донгану были направлены приказы защищать и охранять их, а Андросу и другим губернаторам — оказывать им помощь. В ответ на жалобы Людовика Яков противопоставил подчинение, принесенное в Олбани в 1684 году вождями в присутствии губернатора Вирджинии. В качестве компромисса между правительствами было условлено по договору, что до января 1689 года не должно совершаться никаких враждебных актов или вторжений на какую-либо территорию. Воинственные оборонительные операции против французов ввели правительство Нью-Йорка в чрезвычайные расходы, составившие более 8000 фунтов стерлингов, внести свой вклад в которые соседним колониям было предложено на основании королевского письма от ноября 1687 года. Возможность подчеркнуть важность Нью-Йорка как оплота колоний и укрепления его путем присоединения Коннектикута и Нью-Джерси не была забыта дальновидным Донганом. Теперь, когда голландские претензии на власть в Америке были окончательно оставлены в прошлом, государственным деятелям стало очевидно, что рано или поздно между державами Франции и Англии разразится борьба за американский континент — на самом деле соперничество уже началось. Якову, который прекрасно понимал практику так же, как и теорию управления, и был столь же усерден в своем кабинете, как и любой из его министров, было столь же очевидно, что объединенная мощь Новой Франции в единых руках вице-короля приносит больше пользы, чем несогласованные действия провинций, столь сильно расходящихся друг с другом в принципах и чувствах, как американские колонии. Вице-королевскому правлению Новой Франции он решил противопоставить вице-королевское правление Британской Америки. К Новой Англии он теперь решил присоединить Нью-Йорк. Донган был отозван, удостоившись военных почестей и личной благодарности, а сэр Эдмунд Андрос был назначен генерал-губернатором всей территории. Его полномочия давали ему власть над

«всем тем участком земли, округом, континентом, пределами и границами в Америке, лежащими и находящимися по ширине от сорокового градуса северной широты от линии экватора до реки Сент-Круа на востоке, и оттуда прямо на север до реки Канады, а по протяженности и долготе на всю ширину упомянутую по всему материку от Атлантического или Западного моря или океана на восточной стороне до Южного моря на западной стороне, со всеми островами, морями, реками, водами, правами, составными частями и принадлежностями, к оным принадлежащими (наша провинция Пенсильвания и страна Делавэр милостиво исключаются), именоваться и называться, как и прежде, именем и титулом нашей территории и доминиона Новой Англии в Америке».

11 августа 1688 года Андрос вступил в свои полномочия вице-короля в форте Джеймс в Нью-Йорке. Несколько дней спустя пришло известие о рождении сына у короля Якова. Прокламация вице-короля предписывала соблюдать день благодарения в городе Нью-Йорке и на зависимых территориях. Таким образом, Нью-Йорк был официально признан столицей и резиденцией правительства в Доминионе Новой Англии. По инструкциям короля печать Нью-Йорка была разбита на заседании совета, и в дальнейшем стала использоваться большая печать Новой Англии.

Губернатору Канады было сообщено, что Пять Племен являются подданными короля Англии и будут защищаться как таковые. Новый губернатор посетил Олбани, провел совещание с делегатами от Пяти Племен и возобновил старый завет Корлара. Поскольку индейцы проявляли признаки беспокойства вдоль всей границы вплоть до залива Каско, вице-король попытался уладить разногласия между Канадой и племенами Нью-Йорка и приложил свои усилия для обеспечения возвращения пленных из Франции. По возвращении в Бостон Андрос оставил дела нью-йоркского правительства на попечение Николсона. Донган удалился на свою ферму в Хемпстеде на Лонг-Айленде. Будучи мирным, новый доминион тем не менее не был спокоен. Свобода совести, провозглашенная королем, была не совсем той, которую желали каждая диссидентская конфессия. Постепенно члены каждой из них стали верить, что Яков равнодушен ко всем религиям, которые не принадлежат к истинной вере; и учитывая тот простой способ, которым он на законных основаниях лишил их хартированных прав, они начали опасаться, что столь же законным актом он может лишить их свободы вероисповедания. Акт о присяге, которому он отказался подчиниться, лишив себя достоинств и почестей герцога, мог быть изменен к погибели его авторов. Католическая присяга могла занять место протестантской формы. Король правил, и у него родился сын, который несомненно будет воспитан в папистской вере Стюартов. Вильгельм Оранский находился лишь в шаге от трона.

БОЛЬШАЯ ПЕЧАТЬ АНДРОСА.

[См. авторитетные источники в Memorial History of Boston, ii. 9. — Ред.]

В то время как колонии были взволнованы подобным образом, дух тихого сопротивления распространялся в Англии, где был велик испуг из-за деспотичной манеры, с которой уничтожались хартии. Собственность оказалась под угрозой. В американских колониях волнения носили преимущественно религиозный характер. Среди их жителей были семьи гугенотов, которых отмена Нантского эдикта в 1685 году безжалостно изгнала из родных домов на убежище в далёком континенте. Кризис был близок. Как ни странно, он был ускорен декларацией о свободе совести и отмене испытательной присяги против диссидентов, которую король Яков поручил Андросу провозгласить в Америке. Эта свобода совести включала в себя свободу для католиков, чего протестанты категорически не желали. Отмена испытательной присяги открывала путь к продвижению по службе и почестям для католиков, к чему протестанты относились столь же враждебно. Получив приказ зачитать прокламацию в церквях, семь епископов во главе с архиепископом Кентерберийским отказались подчиниться этому требованию. Иерархи были преданы суду и оправданы. Ободрённые этой победой, великие дома вигов в Англии направили приглашение Вильгельму Оранскому, который уже с военно-морскими и военными силами тайно готовился переплыть море. 5 ноября великий штатгальтер высадился на берегах Девона и провозгласил себя защитником английских вольностей. Таким образом, декларация о свободе совести повлекла за собой падение католического короля. Новость вызвала огромное волнение в колониях.

Андрос, который лишь недавно вернулся в Бостон из экспедиции к северо-восточной границе Мэна, где он учредил посты для защиты от племен, грозивших второй индейской войной, был схвачен и заключен в тюрьму в результате народного восстания. В Нью-Йорке волнения были столь же сильными. Николсон, лейтенант-губернатор, не справившийся с чрезвычайной ситуацией, упустил бразды правления из рук; и после открытого мятежа Лейслера, одного из капитанов ополчения, захватившего форт, он решил отплыть в Англию, и контроль над провинцией перешел к комитету безопасности. Мятеж Лейслера знаменует собой начало новой главы в истории провинции Нью-Йорк.

КРИТИЧЕСКОЕ ЭССЕ ОБ ИСТОЧНИКАХ ИНФОРМАЦИИ.

Существует несколько исчерпывающих общих историй того, что ныне является штатом Нью-Йорк. Первое издание [697] «Истории» Смита было посвящено графу Галифаксу, первому лорду-комиссару по делам торговли и колоний. Посвящение датировано Нью-Йорком, 15 июня 1756 года. Она проиллюстрирована откидной фронтисписной гравюрой под названием «Южный вид Освего на озере Онтарио». В своем предисловии автор заявляет, что его изыскания во время работы по поручению нью-йоркской ассамблеи над пересмотром и сводом законов провинции, работы, в которой он сотрудничал с Уильямом Ливингстоном, побудили его подготовить эту первую «Историю» колонии. Он извиняется за то, что не уделял внимания деталям, которые, по его мнению, не заинтересовали бы британскую общественность, и заявляет о своем намерении ограничиться «кратким изложением первого зарождения и нынешнего состояния» колонии. Он представляет ее как «нарратив или нить простых фактов», нежели как историю.

Второе издание этой работы появилось в Лондоне в 1776 году в издательстве Дж. Алмона. Это репринт в томе формата ин-октаво объемом триста тридцать четыре страницы. Беспорядки в колониях и важное положение Нью-Йорка как штаб-квартиры британской армии, несомненно, побудили к этому изданию.

Американское издание появилось следом в апреле 1792 года в типографии Мэтью Кэри в Филадельфии в виде тома ин-октаво объемом двести семьдесят шесть страниц. Оно было анонсировано «гражданам Соединенных Штатов как первая часть плана, предпринятого по желанию нескольких людей со вкусом, которые желают пополнить свои библиотеки историями своей родной страны». На титульном листе оно описывается как «второе издание», поскольку перепечатка Алмона Кэри была проигнорирована. Экземпляр в Библиотеке Нью-Йоркского исторического общества проиллюстрирован «Фронтисписом с видом Колумбийского колледжа в городе Нью-Йорк» с гравюры, первоначально выполненной для New York Magazine 1790 года.

Еще одно издание появилось в Олбани в типографии Райера Шермерхорна в 1814 году, представляя собой том ин-октаво в пятьсот двенадцать страниц. Анонимный редактор, предположительно мистер Дж. В. Н. Йейтс, заявляет в своем объявлении, что при «копировании "Истории" Смита было сделано немного отступлений от его способа написания названий мест, особенно тех, которые происходят из коренных языков. Считается, что он [Смит] принял тот способ написания, который наиболее четко передавал звучание индейских слов». Мистер Йейтс намеревался добавить «Продолжение с 1732 года до начала 1814 года», но эти дополнения остановились на 1747 году.

Французский перевод «Истории» Смитта, выполненный м. Эду, вышел в Париже в 1767 году и содержит выходные данные «Londres». Это двенадцатиформатное издание объемом в четыреста пятнадцать страниц.

Историк Смитт, умерший в должности главного судьи Канады, оставил после себя собственноручно написанное продолжение своей «Истории Нью-Йорка». Оно охватывает период с 1732 по 1762 год. Эта интересная рукопись была передана Историческому обществу Нью-Йорка в 1824 году Уильямом Смиттом, сыном автора, который в то время был видным членом Королевского совета в Канаде, а также был известен как автор истории этой провинции. В своем послании к Обществу г-н Смитт указывает, что «продолжение Истории представлено в том виде, в каком оно было оставлено автором, с лишь немногими словесными изменениями и исправлениями». Рукопись впервые вышла в печать в 1826 году в качестве четвертого тома «Собраний» Исторического общества Нью-Йорка, представляя собой том в восьмую долю листа объемом в триста восемь страниц. Поскольку экземпляры оригинального тома Смитта стали редкостью, Общество решило перепечатать его с исправленной и пересмотренной копии автора в формате, аналогичном тому, в котором было опубликовано Продолжение, и в 1829 году труд впервые вышел полностью. К нему прилагалась биографическая заметка об авторе, написанная его сыном. При формировании комплектов «Собраний» Общества полное произведение обычно переплетается как IV и V тома первой серии.

В следующем, 1830 году Общество выпустило второе издание полного труда: также в восьмую долю листа в двух томах, но напечатанное более крупным шрифтом и на лучшей бумаге. Это издание имеет типографскую пометку «Gratton, Printer». Интересные очерки об историке с упоминаниями о его семье, подготовленные г-ном Матюрином Л. Делафилдом, появились в «Журнале американской истории» за апрель и июнь 1881 года. Небольшой тираж был отпечатан для г-на Делафилда для частного распространения и иллюстрирован портретами.

В печати появилось несколько критических отзывов об «Истории» Смитта: «Замечания об Истории Нью-Йорка Смитта, Лондонское издание, 1757 г., в письмах к Джону Пинтарду, секретарю Исторического общества Нью-Йорка, судьи Сэмюэла Джонса», написанные в 1817 и 1818 годах, были напечатаны в «Собраниях» Исторического общества Нью-Йорка (том III, 1821 г.); «Переписка между лейтенант-губернатором Кадваладером Колденом и Уильямом Смиттом-младшим, историком, относительно некоторых предполагаемых ошибок и неверных утверждений, содержащихся в

Покойный достопочтенный Бенджамин Ф. Батлер из Нью-Йорка в содержательной речи перед Олбанским институтом в апреле 1830 года дает справедливую и беспристрастную оценку ценности «Истории» Смитта. Он отмечает неполноту и краткость изложения более раннего периода и приписывает это недостатку информации, доступной автору, и его незнанию голландского языка, на котором были написаны древние архивы колонии. [698] Посмертный труд он осуждает как «написанный в духе партийности», а потому воспринимаемый с осторожностью, если не с недоверием. И все же он открыто признает глубокую задолженность штата и друзей науки за массу достоверных сведений, обнаруженных им. С этим суждением в целом согласны ученые. Читая страницы этого первого из историков Нью-Йорка, следует помнить, что Смитт был одним из лидеров диссидентского элемента в нью-йоркской колонии в то время, когда религиозная партийность достигала своего апогея. [699]

Второй общей историей Нью-Йорка стал труд Маколи. [700] Его первый том повествует «о протяженности штата, его горах, холмах, равнинах, низинах, долинах, болотах, реках, ручьях, озерах, морях, заливах, источниках, водопадах и каналах; его климате, ветрах, зоологии» и т. д. Второй — «об округах, городах, поселках и деревнях; древностях запада; происхождении агонеасеа, их нравах, обычаях, законах и других вопросах; открытии Америки; путешествиях Кабота и Гудзона; основании Новых Нидерландов голландцами в 1614 году; расположении индейских племен; спорах между голландцами и англичанами; капитуляции в 1664 году и далее до 1750 года». Третий том охватывает «войну между Англией и Францией за завоевание Канады, Войну за независимость и другие события, которые произошли, и т. д.» Склонность автора, как подразумевают эти слова, направлена главным образом на физико-географические особенности штата. Он сам называет свой труд компендиумом, или сокращенной историей. Читатель найдет здесь немного оригинального материала исторического характера. [701]

Автор следующей общей истории штата [702] хорошо известен как историк американского театра и американского прикладного искусства, и оба эти труда заслуживают похвалы. Обладая вкусом антиквара, г-н Данлэп собрал любопытные подробности; однако «История Новых Нидерландов» и т. д. имеет небольшую ценность в качестве исторического авторитета. Первый том вышел из печати во время смертельной болезни автора; за вторым надзирал друг, который принес извинения за свое незнание «сущности предмета». Книга появилась после смерти автора. Главная ценность труда заключается в выписках, опубликованных в качестве приложения ко второму тому. [703]

Гораздо более фундаментальный труд появился дюжиной лет позже, когда г-н Бродхед приступил к своей «Истории». [704] Его два тома включают в себя всю известную информацию, касающуюся охватываемого ими периода, вплоть до времени публикации. Г-н Бродхед по рождению и образованию исключительно подходил для своей грандиозной задачи. В его жилах текла английская и голландская кровь; по отцовской линии он происходил от одного из английских офицеров, прибывших с Николлсом во время завоевания. Юрист по профессии, он состоял при миссии в Гааге и был уполномочен штатом Нью-Йорк добыть первоначальные материалы, касающиеся его ранней истории. На эту работу он потратил три года в архивах Англии, Голландии и Франции. Своей смертью он оставил рукописный материал для третьего тома, который, как надеются исследователи, все же удастся сделать доступным. Свой труд он делит на четыре четких периода: первый — от открытия в 1609 году до завоевания англичанами в 1664 году; второй доводит повествование до 1691 года. Изложение носит исчерпывающий характер, а труд является памятником литературного трудолюбия и тщательного исполнения. Авторитетные источники во всех случаях указаны в подстрочных примечаниях. Симпатии автора явно на стороне Голландии в первоначальной борьбе, а позднее — на стороне Нью-Йорка в его периодическом противостоянии влиянию Новой Англии. Хотя читатель порой может улыбнуться его энтузиазму и не соглашаться с его мнениями, у него не будет повода упрекнуть автора в неискренности. Склад его ума скорее юридический, чем судейский. Его главное достоинство — восхитительная координация огромной массы материалов, охватывающих обширный круг исследований. [705]

РЕДАКЦИОННЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ.

А. Конкретные источники. — Более подробное упоминание источников, относящихся одновременно к голландскому и английскому правлению в Нью-Йорке, приведено в главе г-на Ферноу «Новые Нидерланды» в IV томе.

В «Политических анналах нынешних Соединенных Провинций» Чалмерса рассматривается английское правление; однако Бродхед (i. 62) считает, что трактовка Чалмерса пристрастна и грубо искажает факты.

Документы из «Исторических собраний государственных бумаг» Хазарда, которые относятся к Нью-Йорку, были перепечатаны в 1811 году в «Собраниях Исторического общества Нью-Йорка» (i. 189–303), а также в печатной серии, изданной штатом под редакцией д-ра О’Каллагана; отчет об этом лучше вести непрерывно между голландской и английской частями, в связи с главой г-на Ферноу. Различные важные бумаги, однако, появились в «Собраниях и трудах Исторического общества Нью-Йорка», а другие находятся в «Справочнике города Нью-Йорка», который в течение тридцати лет, начиная с 1841 года, издавали поочередно Валентайн и Шеннон. Журналы Совета и Ассамблеи колонии Нью-Йорк богаты материалом.

Некоторые подлинные документы появились в связи с расследованиями истории границ штата: «Доклад об установлении и определении границы между Нью-Йорком и Коннектикутом», 8 февр. 1861 г.; «Доклад о границах Нью-Йорка», Олбани, 1874 г.; статьи Доусона, Уайтхеда и др. в «Историческом журнале» (xviii. 25, 82, 146, 211, 267, 321). См. также: C. W. Bowen, Boundary Disputes of Connecticut, Boston, 1882, часть iv.

На праздновании английского завоевания 1664 года, проведенном Историческим обществом Нью-Йорка в 1864 году, речь произнес, как и подобает, г-н Бродхед («Исторический журнал», viii. 375). Первый печатный голландский отчет о захвате приведен в «Kort en bondigh Verhael», Амстердам, 1667 г., стр. 27; см. эссе Ашера, № 354. Список лиц в городе Нью-Йорке, принявших присягу в октябре 1664 года, приведен в «Справочнике» Валентайна за 1854 год. Патент от 12 марта 1664 года, дарованный герцогу Йоркскому, под чьим руководством было совершено завоевание, приведен в «Нью-Йорке» Бродхеда (ii. 651); см. также: Leaming and Spicer, Grants, etc. of New Jersey, p. 3, и «Колониальные документы Нью-Йорка», ii. 295. Чарльз Э. Энтон в «Журнале американской истории» за сентябрь 1882 года настаивает на том, чтобы в Центральном парке была установлена памятная скульптура для сохранения памяти о королевском герцоге, чьи парные титулы Йорка и Олбани носят два главных города штата.

Документы Кларендона за 1662–1667 гг., охватывающие этот ранний период английского правления, содержатся во II томе «Собраний Исторического общества Нью-Йорка» (фондовая серия). Важный свод законов, известный как «Законы герцога», также находится в «Собраниях» того же Общества. Г-н О. Х. Маршалл исследует хартии 1664 и 1674 годов в «Журнале американской истории» (viii. 24).

Несколько писем Николлса и Лавлеса государственному секретарю, датированных периодом до 1674 года, находятся в Лондонском госархиве бумаг, но регулярные записи, судя по всему, начинаются лишь с этого года. Бродхед, ii. 261.

О Томасе Виллете, первом английском мэре города, Бродхед дает лучший отчет в своей «Истории Нью-Йорка» (ii. 76), который можно дополнить описанием его семьи в «Генеалогическом и историческом вестнике Новой Англии» (ii. 376; xvii. 244). См. также: д-р Джон Ф. Джеймсон о происхождении и развитии муниципального управления в городе Нью-Йорке в «Журнале американской истории» за 1882 г. «Справочник», издаваемый поочередно Валентайном и Шенноном, сохранил немало сведений об истории города. См.: генерала Де Пейстера о «Нью-Йорке и его истории» в «Международном обозрении» за апрель 1878 г., а также «Историю города Нью-Йорка» м-рс Лэмб и другие местные монографии, упоминание о которых содержится в примечаниях к главе г-на Ферноу в IV томе.

Английская оккупация Нью-Йорка была подтверждена Бредским договором 31 июля 1667 года. Оригинальный текст на латыни и голландском языке вышел в Гааге в 1667 году. (Muller, Books on America, 1872, p. 119; Stevens, Historical Collections, vol. i. no. 31.) Современная гравюра подписания договора находится в «Kort en bondigh Verhael», Амстердам, 1667 г. (Stevens, no. 1079; Muller, Books on America, 1877, nos. 1697, 2268.) В Амстердаме в 1668 году было издано французское издание. (Recueil van de Tractaten, Hague, 1684).

Голландские библиографические указатели ссылаются на десятки памфлетов, направленных против сэра Джорджа Даунинга, английского дипломата, которого обвиняют в подстрекательстве к войне с Англией (1663–1667 гг.) и нередко объясняют его неприязнь к голландцам чувствами, зародившимися в его новоанглийском доме в годы юности, поскольку Даунинг был племянником губернатора Уинтропа и выпускником Гарвардского колледжа. (Sibley’s Harvard Graduates, i. 28, со списком источников на стр. 51, и каталог Картера-Брауна, ii. 959, 975. См. о деятельности Даунинга: O’Callaghan’s New Netherland, ii. 515; Palfrey’s New England; Brodhead’s New York и его же «Колониальные документы Нью-Йорка»; а также статью Р. К. Уинтропа в 5-м томе «Собраний Исторического общества Массачусетса».)

С голландской стороны «Historie van Saken van Staet en Oorlogh» (1621–1668) Айтсемы (Гаага, 1657–1671) представляет собой обширное хранилище документальных свидетельств: том IV охватывает период Даунинга, а том VI излагает ход переговоров в Бреде. Лучшее издание с дополнением Сильвиуса вышло в одиннадцати томах в 1669–1699 гг. (Muller, Books on America, 1877, no. 47.) Сабин («Словарь», v. 20,783 и след.) приводит различные названия «даунигианы», а полный список трудов Даунинга дает Сибли («Выпускники Гарварда», i. 48). Голландцы также возлагали на Даунинга инициативу по «укрощению прогресса и уменьшению могущества» их государства посредством Навигационных актов 1651 и 1660 годов; см.: Upham в «Merchant’s Magazine» Ханта, iv. 407.

Отношения новой английской провинции с французами и индейцами наглядно иллюстрируются бумагами, касающимися экспедиции Де Курселя и Де Траси против мохауков (1665 г.), опубликованными в первом томе «Документальной истории Нью-Йорка», где также можно найти документы, касающиеся экспедиции Денонвиля против сенека и в земли Генеси в 1687 году. См. также повествование Денонвиля с примечаниями О. Х. Маршалла во II томе «Собраний Исторического общества Нью-Йорка» (серия 2, т. ii, 149). Об экспедиции против Скенектади в 1689–1690 гг. см.: «Труды Исторического общества Нью-Йорка», 1846 г., стр. 137; см. также «Исторический журнал», xiii. 263, автор Дж. Г. Ши. Дальнейшее рассмотрение французских и индейских войн представлено в IV томе.