«Рассказ и критическая история Америки. Том 3: Английские исследования и поселения в Северной Америке (1497-1689)»

С Каттиханка члены экспедиции совершали вылазки на материк, а также нагружали свое судно сассафрасом и кедром. Однако, когда наступило время отплытия корабля, те, кто должен был остаться в качестве колонистов, переругались из-за распределения припасов; и поскольку появились признаки «мятежа», перспективы поселения начали таять, если идея постоянного проживания вообще когда-либо всерьез рассматривалась. Вскоре «все было заброшено»; и 17 июня весь отряд покинул прекрасный остров вместе с «домом и маленьким фортом» и снялся с якоря, не желая ничего так сильно, как увидеть родную землю. Проскользнув мимо живописных скал Гей-Хед, деморализованная команда не испытывала радости от открывшегося вида, а угрюмо поплыла дальше к Но-Манс-Ленд, где они поймали немного дичи и встали на якорь на ночь. На следующий день «Конкорд», отягощенный, боимся мы, раздорами, возобновил плавание и пошел своим томительным путем по уединенному морю.

Госнольд прибыл в Саутгемптон 23 июля, не имея «ни крошки хлеба» и с «небольшим количеством оставшегося уксуса»; однако и на этом его беды не закончились, ибо на улицах Уэймута он вскоре столкнулся с сэром Уолтером Рэли, который конфисковал его груз сассафраса и кедровых досок на том основании, что плавание было совершено без его согласия и поэтому является контрабандным. Тем не менее Госнольд защитил собственные интересы, втеревшись в доверие к Рэли, из-за чего убытки сильнее легли на плечи его товарищей. Таким образом, Рэли в целом остался весьма доволен результатами плавания и решил снова отправить оба корабля в путь. Говоря о неосвоенном регионе, на который распространялся его патент, он заявляет: «Мне еще довелось дожить до того времени, когда он станет английской нацией».

1603 год ознаменовался смертью Елизаветы и воцарением Якова, в то время как почти одновременно подошла к концу общественная карьера Рэли. Прежде чем тучи сгустились над его жизнью, были отправлены две экспедиции. «Элизабет» отправилась в Виргиния под командованием Гилберта, который там погиб; в то время как Мартин Принг отплыл с двумя небольшими суднами в Новую Англию. Принг командовал «Спидвеллом», а Эдмунд Джонс, его подчиненный, был шкипером «Дискаверера». Эта экспедиция имела прямые полномочия от Рэли «вмешиваться и действовать в этом предприятии». Она была организована Хаклюйтом и главными купцами Бристоля. Покинув Англию 10 апреля, Принг 2 июня увидел острова у берегов Мэна и, двигаясь вдоль побережья на юг, вошел в одну из рек. В конце концов он достиг Сейвидж-Рок, где не обнаружил сассафраса — главной цели своего путешествия, — и поэтому «подался в тот великий залив, который капитан Госнольд проскочил». Этим заливом был Массачусетский залив, северный берег которого не оправдал его ожиданий; после чего он переплыл к южному берегу и вошел в гавань, ныне именуемую Плимутом, где нашел столько сассафраса, сколько пожелал, и оставался там около шести недель. Гавань была названа Уитсон в честь мэра Бристоля, а соседний холм, вероятно, Капитанс-Хилл — в честь другого видного бристольского купца. На берегу авантюристы построили «небольшой барикадо для несения бдительного дозора и караула», пока в лесу собирали сассафрас. Они также посадили семена, чтобы испытать почву. Сюда валом валили индейцы, которые «ели с нашими людьми горох и бобы», а также с большим удовольствием танцевали под «нехитрую музыку» «цитры», на которой умел играть молодой человек из их компании. За это дикари наградили парня табаком и трубками, а также «змеиными шкурами длиной в шесть футов». Последние использовались в качестве поясов и составляли большую часть одежды дикарей, хотя на груди они носили пластины из «латуни».

К концу июля Принг загрузил «Дискаверер» сассафрасом, после чего Джонс отплыл на нем в Англию, оставив Принга завершать погрузку другого корабля. Вскоре индейцы стали доставлять хлопоты и, вооружившись луками и стрелами, окружили «барикадо», явно намереваясь совершить нападение; но когда появился мастиф Принга по кличке «Великий Дурак», держащий в челюстях полупику, они испугались и попытались обратить свои действия в шутку. Тем не менее за день до того, как Принг отплыл в Англию, они подожгли лес «на пространстве в милю». 9 августа «Элизабет» покинула Уитсон-Бей и 2 февраля прибыла в Кингсрод. Таким образом, за два года до того, как Шамплен исследовал Плимутскую гавань, назвав ее Портом мыса Святого Людовика, за десять лет до того, как голландцы посетили это место, назвав его Журавлиным заливом, и за семнадцать лет до прибытия лейденских пилигримов англичане освоились во всем регионе и нагрузили свои корабли ароматными дарами окрестных лесов.

Далее мы приближаемся к периоду, когда французы пришли искать себе дома на берегах древней Норумбеги, так как в 1604 году Де Мон и Шамплен обосновались на острове Сент-Круа, причем последний совершил плавание к Маунт-Дезерту, где встретил дикарей, которые согласились проводить его к Пенобскоту, или Пеймтегоуэту, считавшемуся рекой, «которую многие лоцманы и историки называют Норембегу». Он поднялся вверх по течению до окрестностей нынешнего Бангора и встретил «лорда» Норумбеги; но особняки и башни с серебряными колоннами исчезли. В следующем году он проплыл вдоль побережья Новой Англии до мыса Малабар, но подробный отчет о французских экспедициях отнесен к другому тому настоящего труда.

Плавание Уэймута, которому суждено было оказать столь важное влияние на будущее колонизации Новой Англии, началось и завершилось до того, как Шамплен отправился в свое второе экспедиционное плавание с острова Сент-Круа, и таким образом английский капитан избежал столкновения с французами. Уэймут отплыл из Дартмута в Пасхальное воскресенье, 15 мая 1605 года, явно намереваясь посетить регионы к югу от мыса Код, описанные Бреттоном и Веррацано. Встретив встречные ветры у своей первой земли на 41° 2´ северной широты и обладая нерешительным характером, он повернул к побережью, лежащему дальше на восток; и 18 июня встал на якорь у северной стороны острова Мохеган. Пейзаж привел его в высший восторг, и он надеялся, что этот остров окажется «самым счастливым из всех, когда-либо открытых». На следующий день была Троица, и он вошел в нынешний залив Бут, который назвал Пятидесятнической гаванью (Pentecost Harbor). Впоследствии он исследовал Кеннебек, водрузив крест у одного из его верхних участков; а отправившись в Англию 16 июня, он увез с собой пяти уроженцев Кеннебека, захваченных им хитростью и силой.

С плаванием Уэймута связаны самые ранние свидетельства совершения английского общественного богослужения, которое, очевидно, проводилось по церковным канонам в каюте судна «Архангел», причем дикари были этим весьма впечатлены. [335] Историк плавания Уэймута провозглашает «общественное благо и истинное усердие в распространении святой Божьей Церкви путем насаждения христианства единственной целью почтенного устроителя этого открытия».

Повествование о плавании Уэймута было сразу же опубликовано и привлекло внимание главного судьи сэра Джона Попхэма. Оно также сильно ободрило сэра Фердинандо Горджеса, который совместно с сэром Джоном получил от короля Якова два патента — один для Лондонской, а другой для Плимутской компании; причем последняя включала ту часть древней Норумбеги, которая простиралась от 38° до 45° северной широты, тем самым полностью игнорируя притязания французов. Патентообладатели получали право осуществлять все те полномочия, которые принадлежат устроенному и благоустроенному обществу, будучи уполномоченными чеканить монету, вводить налоги и пошлины и поддерживать общее управление в течение двадцати одного года.

Это было осуществлено в 1606 году, когда сэр Фердинандо Горджес отправил корабль под командованием капитана Чаллонса, который был захвачен испанцами и так и не достиг пункта назначения. Не услышав об утрате этого корабля, было снаряжено другое судно под началом Томаса Ханама, а шкипером на нем был Мартин Принг. Не сумев отыскать Чаллонса, они провели очень тщательное исследование региона, которое, по словам сэра Фердинандо, было лучшим из всех, что попадали ему в руки. Тем временем пятеро индейцев, привезенных Уэймутом домой, проходили подготовку под руководством Горджеса для использования в связи с колонизацией. Действительно, он прямо говорит, что эти индейцы стали средством, «которое под Богом положило начало и дало жизнь всем нашим поселениям». Соответственно, были составлены планы постоянной колонии, и в последний день мая 1607 года два корабля — «Гифт оф Год» и «Мэри и Джон» — отправились в путь под командованием капитана Джорджа Попхэма, брата главного судьи, и капитана Рэли Гилберта. Спустя двадцать один день экспедиция достигла Азорских островов, где «Мэри и Джон», отставшая от своего компаньона, едва избежала встречи с нидерландцами. Наконец, покинув Азорские острова, Гилберт вышел в открытое море, пересек океан в одиночку и 30 июля увидел холмы Ла-Сейв в Новой Шотландии. Посетив гавань Ла-Сейв, Гилберт поплыл на юг, обогнул мыс Сейбл и вошел в «великий глубокий залив» Фанди. Затем он миновал острова Сил, очевидно, отлично зная эту акваторию, после чего взял курс на район Пенобскота, выискивая по пути холмы Кэмден, которые во второй половине дня 5 августа подняли свои три двойные вершины над ярким летним морем. Когда он уверенно направился к суше, острова Матиникус вскоре забелили «подобно клифтам Дувра»; а впоследствии «Мэри и Джон» нашла хорошую якорную стоянку близ самого Мохегана — счастливого острова Уэймута, названного в честь покровителя Англии святого Георгия. Высадившись на острове, Гилберт обнаружил приметный крест, установленный Уэймутом или каким-то другим мореплавателем. На следующее утро, когда «Мэри и Джон» покидала Мохеган, показался парус. Это оказался «Гифт оф Год», никаких сведений о плавании которого до нас не дошло. В сопровождении своего спутника Гилберт вернулся к месту якорной стоянки. В полночь он совершил визит в Пемакид на материке в сопровождении Скидворреса, одного из индейцев Уэймута, гребя по гладким водам размеренным взмахом весел среди множества «славных островов». Они нашли искомое селение и вернулись обратно. На следующий день было воскресенье, когда команды обоих кораблей высадились на Мохеган, — покрытый тогда девственными лесами и увитый пышными лозами, — где их проповедник, преподобный Ричард Сеймур, произнес проповедь и вознес благодарственные молитвы. Ниже приводится запись лоцмана:

«В воскресенье, 9 августа, утром большая часть всей нашей компании с обоих наших кораблей высадилась на этом острове, который мы называем островом Святого Георгия, где стоит крест; и там мы услышали проповедь, произнесенную нашим проповедником, воздающим хвалу Богу за нашу счастливую встречу и безопасное прибытие в страну; и так вернулись обратно на борт».

Насколько позволяют судить наши нынешние сведения, это первое задокументированное религиозное богослужение, отправленное каким-либо английским или протестантским священником в пределах Новой Англии, которая была тогда освящена христианской цивилизацией.

В воскресенье, 19 августа, преодолев немало опасностей, оба корабля благополучно встали на якорь в гавани Сагадахок в устье Кеннебека. После этого авантюристы приступили к строительству пинаса под названием «Виргиния», первого судна, построенного в Новой Англии. Оно несколько раз пересекало Атлантику.

ДРЕВНИЙ ПЕМАКИД.

Эта карта-эскиз повторяет карту, приведенную в статье Сьюэлла о «городе Попхэма» в «Maine Hist. Coll.», т. VII. Более подробный эскиз побережья см. в «Критическом эссе».

Кеннебек был исследован Гилбертом, в то время как на полуострове Сабино, выбранном в качестве места для колонии, были построены форт, церковь, склад и несколько жилищ. Два корабля вернулись в Англию, причем «Мэри и Джон» везла латинское послание от капитана Попхэма королю Якову. В нем давалось восторженное описание страны, в которой, как даже предполагалось, растут мускатные орехи. Зимой Попхэм скончался; а весной, когда прибыл корабль с припасами, выяснилось, что колонисты сильно упали духом, так как их склад был уничтожен пожаром, а зима выдалась чрезвычайно холодной. К тому же никаких признаков драгоценных металлов обнаружено не было, и теперь они узнали, что главный судья, как и его брат, скончался. Соответственно, форт, «вооруженный двенадцатью пушками», был оставлен, и Стрейчи говорит, что «таков был конец той северной колонии на реке Сагадахок».

После оставления Сабино англичане активно занимались торговлей на побережье, о чем свидетельствует показание капитана Джона Смита, который, описывая свой визит на Мохеган в 1614 году, говорит, что напротив «на материке», именуемом Пемакидом, стоял корабль сэра Франциска Попхэма, люди которого пользовались этим портом «многие годы» и преуспели в монополизации пушной торговли. Подробности об этих плаваниях и о рассеянных поселенцах вокруг знаменитого полуострова Пемакид ныне недоступны.

Следующим англичанином, о котором следует упомянуть, является Генри Хадсон, который с экипажем, состоящим из англичан и голландцев, посетил Мэн в 1609 году, вероятно, найдя гавань у Маунт-Дезерта, где он обошелся с индейцами жестоко и обстрелял их из пушек. Отплыв оттуда, он зашел на мыс Код и отправился искать проход в Индию через реку Гудзон, которую в 1524 году посетил Веррацано и в следующем году Гомес назвал в честь святого Антония. Плавание Хадсона не обязательно связано с английским предпринимательством. [336] В следующем году капитан Аргалл из Виргинии посетил пенобскотский регион за припасами, но он, судя по всему, не общался ни с кем из своих соотечественников.

В 1611 году англичане проявили себя на побережье с позиций силы. Этот факт становится известен из письма иезуита Биара, который, пишучи своему настоятелю в Рим, излагает историю столкновения между англичанами и французами. Из его рассказа следует, что в начале 1611 года французский капитан по имени Пластрие попытался пройти к Кеннебеку и был взят в плен двумя кораблями, «что находились у острова под названием Эмметиник, в восьми лигах от упомянутого Кеннебека». Он спасся, заплатив выкуп и согласившись больше не вторгаться туда. Когда этот факт стал известен Биенкуру, командиру в Порт-Рояле, разгневанный француз направился к Кеннебеку, чтобы отыскать англичан и получить с них удовлетворение. Добравшись до места колонии Попхэма в Сабино, Биенкур обнаружил это место заброшенным. На обратном пути он посетил Матиникус (Эмметиник), где увидел на пляже баркасы англичан, но не стал их сжигать по той причине, что они принадлежали мирным гражданским лицам, а не солдатам. Кто же тогда были те англичане, к которым Биенкур проявил такую осмотрительность? Очевидно, это были люди под предводительством капитанов Харлоу и Хобсона, которые, как утверждает Смит, отплыли из Саутгемптона с целью открыть остров, «предположительно находящийся около мыса Код». Они посетили этот мыс и Мартас-Винъярд и, судя по всему, проплыли вдоль побережья Мэна, где предъявили Пластрие свои бумаги, указывающие на то, что они действуют по полномочию. Возможно, однако, что командиром, изгнавшим французов, был агент сэра Франциска Попхэма капитан Уильямс. Во всяком случае, недостатка в английском представительстве на побережье Новой Англии в 1611 году не наблюдалось. Смит, говоря в порыве уныния, заявляет, что «о каких-либо плантациях не было больше и речи»; но тот факт, что сэр Франциск ежегодно в течение многих лет отправлял корабли к побережью, свидетельствует об оживленном предпринимательстве, хотя бы и не было никакого движения в пользу такого предприятия, как колония 1607 года. Множество рассеянных поселенцев, несомненно, жили вокруг Пемакида. Можно еще раз процитировать слова Смита о том, что ни один англичанин тогда не жил на побережье; но этого он знать не мог. Это также противоречит общепризнанным фактам и заявлению Биара о том, что англичане в Мэне желали «быть хозяевами». И все же в настоящее время мы не знаем имени ни единого англичанина, жившего в Новой Англии зимой 1611 года. В 1612 году капитан Уильямс находился напротив Мохегана, у Пемакида, где его агенты, несомненно, жили круглый год, собирая пушнину. В 1613 году обстановка стала более оживленной. В этот период французы были настроены решительно, и мадам де Гершвиль решила основать иезуитскую миссию в так называемой Акадии. Поэтому в 1613 году иезуиты Биар и Массе покинули Порт-Рояль и направились обосноваться на границе пролива Сомс в Маунт-Дезерте, где начали выгружать свои пожитки и строить укрепление, причем корабль, на котором они прибыли, стоял на якоре у самого берега. Аргалл, промышлявший рыбалкой поблизости, узнал об их прибытии от индейцев и внезапной дерзкой атакой захватил французское судно. Часть команды он отправил в Новую Шотландию, а остальных увез в Виргинию. Эти действия не были оправданы английским правительством, и некоторое время спустя французское судно было возвращено. [337]

В 1614 году капитан Джон Смит, герой Виргинии, появляется на арене Новой Англии; однако его прибытие, судя по всему, в некоторых отношении не было подкреплено какими-либо тщательными предварительными расчетами, поскольку он начинает свой рассказ со слов: «Мне довелось прибыть в Новую Англию, часть Америки, к острову Мохаган». Целью его экспедиции был либо промысел китов, либо поиски золотых руд, а когда это не удалось, «рыба и меха стали нашим спасением». По большинству параметров плавание потерпело неудачу, однако оно тем не менее предоставило ему возможность написать свое «Описание Новой Англии» («Description of New England»), побережье которой он обошел в открытой лодке от Пенобскота до мыса Код. Его краткое описание, столь свежее и нешаблонное, никогда не утратит своего значения и очарования; и благодаря своей уникальности оно займет место в исторической литературе своей эпохи. Смит знал, что его впечатления были более или менее сырыми, однако выдающиеся черты побережья представлены хорошо. У Пенобскота он не увидел никого из местных жителей, так как они ушли вглубь страны на лето для рыбной ловли; а в Массачусетсе, под которым он подразумевал территорию вокруг Бостона, «рай всех тех мест», он обнаружил французов, опередивших его на шесть недель и бывших первыми европейцами, которые, как известно, посетили эти места. Река Массачусетс, по сообщениям туземцев, простиралась «на много дней пути в самые недра той страны». У Кохассета он подвергся нападению туземцев и был рад спастись; в то время как в Акомакке, который он назвал Плимутом, он не нашел ничего недостающего, кроме «трудолюбивого народа». Он был третьим исследователем, провозгласившим в печати ценность этого места. [338] Одним из результатов его изысканий стала карта Новой Англии, которую он преподнес в дар принцу Карлу. [339]

В течение 1614 года была отправлена еще одна экспедиция. Горджес говорит, что пока он обдумывал лучшие способы возродить свои «угасающие надежды» на колонизацию, капитан Харлоу привел к нему одного из индейцев, захваченного им в 1611 году. Этого дикаря по имени Эпеноу показывали в Лондоне как диковинку, поскольку он был «статным мужчиной с отважным видом». Эпеноу хорошо знал племена Новой Англии. В то же время сир Фердинандо вернул Ассакумета, одного из индейцев Уеймута, вывезенного в Испанию в 1606 году, когда испанцы захватили Чаллонса. Обладание этими двумя индейцами внушило рыцарю надежду, так как он был твердо убежден, что для успеха в колонизации необходимо расположение туземцев, чье содействие он надеялся обеспечить посредством людей, которых он научил в некоторой степени ценить преимущества английской цивилизации. В этом отношении он проявил дальновидность. Поэтому совместно с графом Саутгемптоном он снарядил корабль, командование которым было поручено капитану Хобсону, описываемому им как «серьезный джентльмен». Сам Хобсон вложил в предприятие сто фунтов, одной из главных целей которого было открытие золотых рудников. Этот металл, по словам Эпеноу, можно было найти в Капавике, или на острове Мартас-Винъярд. Хобсон отплыл в июне 1614 года и в конце концов добрался до места, где Эпеноу должен был «исполнить свое обещание» и куда туземцы поднялись на борт, будучи приняты дружелюбно и гостеприимно. Среди гостей были братья и двоюродные братья Эпеноу, которые воспользовались случаем, чтобы организовать его побег: как следует из дальнейших событий, было решено, что по возвращении он прыгнет за борт и уплывет, пока племя угрожает англичанам стрелами. Соответственно, в назначенный час они появились в полном составе, и Эпеноу, несмотря на пристальное наблюдение и наряженный в развевающиеся одежды для большей надежности его удержания, сумел ускользнуть от стражи и прыгнул за борт. Мушкетеры Хобсона немедленно открыли огонь, бездумно пытаясь застрелить плывущего дикаря, в то время как друзья Эпеноу храбро пустили в ход стрелы и ранили капитана корабля и многих членов экипажа. В конце концов Эпеноу сбежал, и сир Фердинандо говорит: «Так мои надежды на тот конкретный исход обратились в прах и оказались тщетны», добавляя, что таковы «плоды, которых следует ожидать от привлечения людей, более жадных до наживы, чем обладающих опытом того, как извлечь ее». Тем не менее Хобсон не потерял столько, сколько предполагалось; ибо, хотя Эпеноу, без сомнения, верил, что в Капавике есть золото, и что в случае необходимости он сможет привести англичан к руднику, очевидно, что никакого драгоценного металла там не было. Предполагаемое золото представляло собой просто сульфат железа, который минералоги находят поныне в глинах с содержанием квасцов в Гей-Хеде.

Хотя и Смит, и Хобсон в основном потерпели неудачу в целях своего плавания, первый ничуть не пал духом, а отзывался о стране и ее ресурсах в столь восторженных тонах, что Плимутская компания решила предпринять энергичные действия и предложила Смиту «управление их властью в тех краях» пожизненно. Лондонская компания также активизировалась и отправила четыре корабля еще до того, как плимутцы перешли к действиям. Лондонцы предложили Смиту командование своими кораблями, от чего он отказался, уже связав себя обязательствами на всю жизнь. Тем не менее лондонские суда отплыли в январе под предводительством капитана Майкла Купера и прибыли в Монхеган в марте, где промышляли рыбной ловлей до июня, а затем отправили в Испанию трехсоттонный корабль, груженный рыбой. Это судно было захвачено турками, в то время как другое направилось в Виргинию, оставив третье возвращаться в Англию с рыбой и жиром. Друзья Смита из Плимута, однако, снарядили лишь два корабля. Тем не менее он отплыл на них, а капитан Дермер был вторым по команде. Его неизменная неудача все еще преследовала его, и недалеко от порта он лишился обоих мачт, тогда как его судно сопровождения продолжило путь в Новую Англию. Отплыв во второй раз на небольшом судне водоизмещением в шестьдесят тонн, Смит затем был захвачен французскими пиратами и, качаясь в неволе на волнах, написал свое «Описание Новой Англии». Его слова расценивались как весьма многозначительные, когда он говорил о «мертвом патенте этой заброшенной страны»; но это были слова удрученного узника. Патент не был мертв; а если бы он и был мертв, английское предпринимательство было живо, доказательством чего служило его собственное плавание, хоть и прерванное пиратами. В подтверждение того, что патент не был мертв, Плимутская компания в 1615 году отправила сира Ричарда Хокинса, исполнявшего обязанности «президента на тот год». Хокинс отплыл 15 октября. Горджес говорит, что время пребывания в Новой Англии он провел весьма полезно, изучая продукты страны; но, к несчастью, он прибыл в период, когда индейская война была в самом разгаре и многие видные туземцы были убиты. Из Новой Англии он проследовал вдоль побережья в Виргинию, а оттуда отправился в Испанию, «чтобы извлечь максимум выгоды из тех товаров, которые ему удалось собрать», каковые слова сир Фердинандо небрежно обобщает как «все, что было сделано кем-либо из нас в тот год». Тем не менее Смит сообщает нам, что Плимут в 1616 году отправил четыре корабля, а Лондон — два; в то время как Пёрчас утверждает, что «восемь добровольных кораблей» отправились в Новую Англию для «дальнейших испытаний». Еще одно судно водоизмещением в двести тонн, «Нахен», под командованием Эдварда Браунда, адресовавшего отчет о плавании «своему достойному хорошему другу капитану Джону Смиту, адмиралу Новой Англии», также вышло в море. В его письме упоминаются другие суда на побережье. Лондонский «Нахен» вышел из Дартмута 8 марта и прибыл к Монхегану 20 апреля. Впоследствии Браунд отправился в своей шлюпке к мысу Код на поиски жемчуга, который также стал первой целью переселенцев из Лейдена в 1620 году, когда они достигли гавани Провинстауна. Браунд также упоминает, что его лодки были задержаны сиром Ричардом Хокинсом, который, судя по всему, перезимовал на побережье и весной отправился в Виргинию. Несмотря на различные злоключения, у Браунда осталось благоприятное впечатление о Новой Англии, где можно было совершать прибыльные плавания за рыбой и пушниной, если все не портить избытком факторов, при этом он счел климат хорошим, а дикарей — «людьми мягкого нрава», вполне дружелюбными к англичанам.

В 1617 году сам Смит сделал открытие, что патент Новой Англии не мертв. К тому времени он зафрахтовал три корабля, а его пожизненное назначение в новую страну было подтверждено вновь. Тем не менее несчастья продолжали преследовать его, и ему даже не удалось выйти из порта. Вместе с сотней парусников он три месяца простоял в Плимуте из-за встречного ветра. Согласно условиям контракта, он должен был оставаться адмиралом пожизненно и «быть названным таковым при возобновлении их королевских грамот». Если бы не злосчастные встречные ветры, он отправился бы в Новую Англию в 1617 году и предпринял бы масштабную работу, поскольку время созрело. Он мог бы начать либо в Плимуте, либо в Массачусетсе, «раю всех тех мест», и тем самым сделать Бостон чем угодно, но только не нонконформистским городком.

В 1618 году англичане все еще проявляли активность, и капитан Рокрофт отправился к Монхегану навстречу капитану Дермеру, которого ожидали из Ньюфаундленда. Однако Дермер не появился, в то время как Рокрофт воспользовался случаем, чтобы захватить «небольшой барк из Дьепа», который он отвел в Виргинию. Этот француз занимался пушным промыслом в Сако вопреки притязаниям англичан; но Горджес, проявив свое обычное человеколюбие, простил проступок, поскольку тот человек «был нашей веры», и любезно возместил ему убытки. Вскоре после захвата французского торговца Рокрофт чуть не стал жертвой заговора со стороны некоторых из собственных людей. Когда заговор раскрылся, он пощадил их жизни, но высадил на берег в Сако, откуда они добрались до Монхегана и перезимовали, однако весной сумели бежать в Англию. Примерно в это же время малоизвестный персонаж, сир Ричард Вайнс, перезимовал на побережье, вероятно в Сако, ночуя в хижинах индейцев и избежав великой моровой язвы, которая унесла жизни стольких сагаморов. Зимний рыбный промысел велся регулярно, и присутствие англичан на побережье круглый год, несомненно, было обычным делом, в то время как в Пемакуиде должен был поддерживаться торговый пост. Рокрофт в конце концов отплыл в Виргинию, где потерпел крушение на своем судне, а затем погиб в драке. Так внезапно этот «доблестный воин» сошел со страниц истории Новой Англии.

Летом 1619 года Дермер наконец добрался до Монхегана, места сбора английских кораблей, и обнаружил, что Рокрофт уплыл в Виргинию. Пока его люди занимались рыбной ловлей, он исследовал на шлюпке побережье вплоть до Плимута, имея Скванто своим проводником, а затем отправился пешком на запад в Нуммастукуйт, или Миддлборо. Оттуда он отправил гонца к границе залива Наррагансетт, который привел «двух королей» для переговоров с ним. Здесь же он выкупил француза, потерпевшего крушение у мыса Код. Дермер тут же добавляет, что добыл еще одного в Мастачусите, или в регионе вокруг Бостона, который он, должно быть, посетил на обратном пути к Монхегану. Отчет о его исследовании скуден; и он смутно намекает на очень важный остров, обнаруженный 12 июня, который, возможно, сочли золотоносным, поскольку он говорит, что отправил на родину «немного земли». Рядом находились два других острова, названные «островами короля Якова», потому что оттуда он получил «первые побуждения искать тот ныне вероятный проход, который впоследствии может оказаться одновременно почетным и прибыльным для его Величества». Очевидно, он ссылается на предполагаемый проход, ведущий через континент к Тихому океану и Индии. В письме к Пёрчасу, ныне неизвестном, он упоминал упомянутый в первую очередь важный остров и, вероятно, описывал его местоположение, хотя его точная идентификация ныне отдана на откуп предположениям. Он мог располагаться недалеко от Бостонской гавани, в то время как «вероятный проход» мог быть подсказан устьями Мистика и Чарлза, которые, согласно отчету, данному туземцами Смиту, проникали на много дней пути вглубь страны.

Дермер наконец достиг Монхегана и отправил свой корабль домой в Англию. Впоследствии он погрузил излишки припасов на борт «Сэмпсона» и отправил его в Виргинию. Затем он снова сел в свою шлюпку, чтобы пройти вдоль побережья. Недалеко от Наханта во время шторма его шлюпку выбросило на берег; но, снявшись с мели с потерей многих припасов и оставив позади своего индейского проводника, он обогнул мыс Код. В месте к югу от мыса он был захвачен в плен туземцами, но спасся, покрытый ранами. Впоследствии он проплыл через пролив Лонг-Айленд-Саунд и, пройдя через Хелл-Гей, нашел его «опасным водопадом». Находясь там, дикари на берегу приветствовали его залпом стрел. В Нью-Йоркской гавани туземцы повели себя мирно и взялись показать ему пролив, ведущий на запад; но, сбитый с толку ветром, он поплыл на юг в Виргинию, где составил карту побережья, с которой не хотел «расставаться из опасения неприятностей». На этой карте, вероятно, были отражены его представления о «западном проходе», который надлежало скрывать от французов и голландцев. В Виргинии этот запоздавший, но подающий надежды исследователь Норумбеги скончался.

Дермер был решительно исследователем и даже в 1619 году мечтал о пути через Новую Англию в Китай; но его важнейшим делом стал мир, заключенный с индейцами в Плимуте. О нем упоминается в его докладе Горджесу. Этот доклад цитировался в «Отношении» президента и совета и использовался Мортоном и Брэдфордом. Последний цитирует его слова относительно Плимута: «Я хотел бы, чтобы первое поселение располагалось здесь, если прибудет числом пятьдесят человек или более». Это было лишь эхом капитана Джона Смита. Мортон в неблагородном духе пытается умалить заслуги Дермера, но было бы столь же справедливо преуменьшать труды англичан на побережье Мэна; и нам следует помнить, что именно их верный друг, пемакуидский вождь Самосет, приветствовал лейденских колонистов по их прибытии в Плимут возгласом: «Добро пожаловать, англичане!» Это было лишь естественным следствием политики мира и доброй воли, которая придавала прелестное очарование жизни сира Фердинандо Горджеса, которого вполне можно назвать отцом колонизации Новой Англии. На этом мы оставляем английских исследователей Норумбеги.

КРИТИЧЕСКОЕ ЭССЕ ОБ ИСТОЧНИКАХ ИНФОРМАЦИИ.

Документов, проливающих свет на исследования англичан в Норумбеге — будь то на нашем собственном языке или на других, — отнюдь не мало. Они охватывают самые разные и весьма обширные официальные отчеты и эпистолярные хроники. В некоторых случаях они полны и богаты деталями, в других же разочаровывают своей скудостью. Такой недостаток особенно ярко проявляется, когда мы ищем следы их продвижения на картах или планах тех ранних лет.

Англичане, по сути, отставали от своего века в морских предприятиях, и это составляет одну из причин задержки с колонизацией древней Норумбеги.

Автор сего труда никогда не встречал на побережье Мэна индейца, который мог бы вспомнить слово «Норумбега» или какое-либо похожее слово. Господин Бовуа показывает, среди прочих фактов, что исландское vaga представляет собой родительный падеж множественного числа от vagr, обозначающего «залив». Возможно, однако, что это слово имеет испанское происхождение. В этом языке b и v взаимозаменяемы; а на картах часто встречается слово vagas, означающее «поля», в то время как norum может быть просто искажением какого-то привычного сложного слова. Быть может, объяснение этого слова кроется не так далеко, как некоторые полагают, хотя изучение этого вопроса должно сопровождаться большой осторожностью. В связи с этим можно обратиться к таким трудам, как «Navigationi et Viaggi» Рамузио и др., Венеция, 1556, т. III, стр. 359; «Птолемей» Пативино, Венеция, 1596, стр. 281; «Descriptionis Ptolemaicæ Augmentum» Вийтфлита и др., Дуэ, 1603, стр. 99; «Histoire Universelle» Мажена, Дуэ, 1611, стр. 96; «Introductio in Universam Geographicam» Клюверия, Амстердам, 1729, стр. 673; «Nieuwe Wereldt» Де Лаета и др., Лейден, 1625, стр. 64, и его же «Histoire du nouveau Monde» и др., Лейден, 1640, стр. 58; «America» Огилби, 1671, стр. 138; «De Nieuwe en Onbekende Wereldt» Монтануса, Амстердам, 1671, стр. 29; «Die unbekante Neue Welt» и др. Даппера, Амстердам, 1673, стр. 30. Вопрос о меняющихся границах и самом названии также обсуждается д-ром Вудсом во введении к «Westerne Planting» Хаклюйта, стр. lii, и следующими авторами: Сьюэлл, «Ancient Dominions of Maine», стр. 31; Де Коста, «Northmen in Maine», стр. 44; Мёрфи, «Verrazano», стр. 37; «Historical Magazine», т. II, стр. 187; «Magazine of American History», май 1881 г., стр. 392.

Путешествие Джона Рута указывается как самое раннее плавание, имеющее возможное отношение к какой-либо части территории Норумбеги, которая никогда не включала Баккалаос, хотя Баккалаос, старое название Ньюфаундленда, иногда включал в себя Новую Англию. Крайним северо-восточным продолжением Норумбеги был мыс Бретон. Именно к мысу Бретон и побережьям Арембека, как утверждается, поплыл Рут, когда покинул Сент-Джон. Хаклюйт является первым авторитетом, к которому обращаются в связи с темой, вызвавшей много любопытных споров; однако Хаклюйт был плохо информирован. Он ссылается на хроники Холла и Графтона, которые говорили, что Генрих VIII отправил два корабля 20 мая 1527 года; при этом он не знал ни имени командующего, ни названий кораблей, один из которых упоминался как «Dominus vobiscum». Пёрчас, однако, приводит названия обоих кораблей и письмо капитана Рута к Генриху VIII вместе с латинским письмом Альберта де Прато, каноника собора Святого Павла в Лондоне, адресованным кардиналу Уолси. Хаклюйт в своем издании 1589 года пишет «к берегам Норомбеги» вместо Арембека, как в издании 1600 года. Последнее представляется исправлением, призванным сузить значение. Арембек вполне мог быть названием, данным Новой Шотландии. Подобное название определенно давалось одному или нескольким островам близ места расположения Луисбурга. Согласно Хаклюйту, Рут часто высаживал своих людей на берег, «чтобы исследовать состояние тех неизведанных краев», после того как он покинул северную часть Ньюфаундленда; но этот путаный рассказ не доказывает, что они высаживались именно на мысе Бретон или в Арембеке. Рут ничего не говорит о подобной высадке, а лишь заявляет, что направится на север на поиски своего судна сопровождения «Сэмсона», а затем со всем усердием поплывет «к тому острову, следовать на который нам приказано»; а Хаклюйт говорит, что это была экспедиция, задуманная для плавания к Северному полюсу. Тем не менее возникали фантастические предположения, будто Рут на «Мэри от Гилфорда» исследовал всю Норумбегу, а затем отправился в Вест-Индию. Это мнение основано на утверждении Эрреры, который рассказывает об английском корабле, потерявшем свое судно сопровождения во время шторма и прибывшем в 1519 году в Пуэрто-Рико с Ньюфаундленда, причем лоцман, уроженец Пьемонта, был убит индейцами на атлантическом побережье. Дата Эрреры была признана неверной и исправлена на основе авторитета Овьедо на 1527 год. Нет никаких доказательств того, что Рут потерял своего лоцмана; но поскольку с ним был ученый математик, священник Альберт де Прато, было сделано предположение, что священник одновременно являлся и лоцманом, и итальянцем, и следовательно, судно, замеченное в Пуэрто-Рико, принадлежало Руту. Было бы разумнее предположить, что это был пропавший «Сэмсон» либо один из английских торговых кораблей, отправленных в Вест-Индию в 1526/27 годах. Корабль, описанный Эррерой, был «большим кораблем», тяжело вооруженным и полным припасов. С другой стороны, «Мэри от Гилфорда» представляла собой небольшое судно водоизмещением всего сто шестьдесят тонн, подготовленное для рыболовного промысла. Наконец, Рут все еще находился в Сент-Джоне 10 августа, в то время как Хаклюйт утверждает, что «Мэри от Гилфорда» достигла Англии к началу октября. Если это верно, то исследование Норумбеги и круиз по Вест-Индии становятся невозможными. Тем не менее Рут должен был чего-то достичь, и примечательно, что когда Картье исследовал залив Святого Лаврентия в 1534 году, он обнаружил мыс, названный мысом Прато, что, по-видимому, является отголоском памяти о канонике собора Святого Павла.

Повествование Дэвида Инграма, упомянутое в тексте, было опубликовано Хаклюйтом в 1589 году, однако в 1500 году он его опустил. Инграм много страдал и, вне всякого сомнения, видел многое воспаленным мозгом. Он также прислушивался к рассказам других, повторяя их с приукрашиваниями на манер моряков, а кроме того, им могло двигать тщеславие. Пёрчас, ссылаясь на Хаклюйт, говорит: «Кажется, некие невероятные вещи в его рассказе заставили исключить его из следующего издания, ибо награда за лживость — это когда не верят правде».

Большая часть утверждений в его рассказе, однако, представляется истинной. Похоже, у него ушло около одиннадцати месяцев на то, чтобы добраться до реки, которую он называет Гугида, каковое название является не чем иным, как индейским Уигуди Лескарбо и Уйгуди Шамплен, который 24 июня 1604 года исследовал эту реку и назвал ее Сент-Джон.

Относительно Симона Фердинандо существовало много заблуждений. Он был связан с виргинскими плаваниями в 1584–1586 годах. В последний из этих годов его корабль сел на мель. Это привело к тому, что Уайт осыпал его бранью. Ему вторили Уильямсон и Хоукс. Последний заявлял, что он был испанцем, нанятым своей страной для срыва английской колонии, называя его «предательским злодеем» и «жалким мореходом»; однако Хоукс не разобрался в вопросе. Впоследствии истинный характер Фердинандо выплыл наружу, и в одном из старейших произведений английской письменности, созданных на континенте Северной Америки, его мастерство и преданность были вознаграждены похвалой Ральфа Лейна. Он был одним из многочисленных португальцев, обосновавшихся в Англии; но у него были влиятельные покровители, такие как Уолсингем, и благодаря этому он стал предводителем первой известной английской экспедиции к Норумбеге. Его жизнь была довольно богата событиями, и, подобно большинству людей его круга, он время от времени пробовал силы в каперстве. Одно время он находился в тюрьме по обвинению в ереси, и за него внес залог вице-адмирал Уильям Герберт. Его плавание 1579 года, по-видимому, до сих пор ускользало от внимания; но оно вместе с его личной историей могло бы составить тему интересной монографии.

Благодаря описям архива государственных бумаг некоторое время назад стал известен факт плавания Джона Уокера, хотя и без подробностей; и лишь с помощью маргинальной заметки, которая делает Уокера «человеком сира Хамфри Гилберта», мы получаем хоть какую-то нить к его цели, из чего мы наводимся на мысль о его предварительном характере и его влиянии на дальнейшую карьеру Гилберта.

Двигаясь далее к сиру Хамфри Гилберту, мы обнаруживаем человека, богатого своими замыслами в отношении Норумбеги. Он был владельцем патента и обладал властью и ресурсами, которые обеспечили бы успех, если бы не преждевременный конец его жизненного пути. Истинная история его жизни еще ждет своего написания, и в умелых руках она оказалась бы благородной темой. Государственные бумаги предоставляют множество документов, проливающих свет на его историю, в то время как страницы Хаклюйта дают множество фактов.

Труды Барлоу и других с 1584 по 1590 год не относятся в полной мере к истории Норумбеги; однако попытки в Виргинии можно изучать ради дополнительных сведений, которые они предоставляют, причем рассказы приводятся у Хаклюйта, который также описывает плавание «Мэриголд» под командованием Стронга, определяя местоположение Арембека на побережье к юго-западу от мыса Бретон.

С наступлением семнадцатого столетия литература нашей темы становится богаче. Плавание Госнолда, ныне лишенное значительной доли его прежнего престижа, лишь недавно стало пониматься верно. Оно было довольно подробно описано Бретереном и Арчером, каждый из которых оставил свои отчеты. Оригинальный том Бретерена представляет собой редчайшее библиографическое сокровище. Он был переиздан Массачусетским историческим обществом, но издание, снабженное надлежащими примечаниями, крайне необходимо. В 1625 году Пёрчас опубликовал отчет Арчера с письмом Бретерена к Рэли и письмом Госнолда к его отцу. Это плавание также рассматривается в голландском сборнике Ван дер Аа, где приведена гравюра, расходящаяся с текстом в том отношении, что на ней изображены туземцы, помогающие Госнолду строить его островное укрепление, возведение которого на самом деле держалось в секрете. Плавание Госнолда принято считать санкционированной попыткой колонизации и использовать в противовес экспедиции Попхэма 1607 года; однако теперь известно, что та часть титульного листа Бретерена, где говорится, что плавание было совершено с разрешения Рэли, не соответствует действительности, и контрабандный характер этого предприятия признан всеми.

Не раз утверждалось, что Дрейк посещал Новую Англию и рассказывал о ней Госнолду; но хотя он привез домой виргинских искателей приключений в 1587 году и тогда вполне мог зайти на побережье Северной Виргинии, никаких ранних свидетельств о таком визите не обнаружено. Также утверждалось, что Госнолд зашел в фортификационных работах так далеко, что построил платформу для шести пушек. Достоверность этого утверждения документально не подтверждается.

Плавание Мартина Принга, как уже отмечалось, было законным предприятием, имевшим одобрение владельца патента сира Уолтера Рэли. Это плавание также примечательно тем, что пользовалось активной поддержкой Хаклюйта. Харрис говорит, что для предприятия была собрана тысяча фунтов и что Рэли «передал им всю прибыль, которая должна была проистечь от плавания». Здесь, следовательно, уместно задержаться ровно настолько, чтобы обозначить некоторые из великих трудов Хаклюйта, связанных с колонизацией.

Ричард Хаклюйт родился около 1553 года и получил образование в Вестминстерской школе и колледже Крайст-Чёрч в Оксфорде. В раннем возрасте он приобрел интерес к истории и космографии. В предисловии к своему труду 1589 года, посвященному Уолсингэму, он говорит:

«Я помню, что будучи юношей и одним из королевских стипендиатов в Вестминстере, этом плодородном питомнике, мне довелось посетить комнату мистера Ричарда Хаклюйта, моего кузины, джентльмена из Мидл-Темпла, хорошо вам известного, в то время, когда я обнаружил лежащими на его столе некоторые книги по космографии с универсальной картой: он, заметив мое некоторое любопытство при ее рассмотрении, начал наставлять мое невежество, показывая мне ее деления».

Его кузен также открыл 107-й псалом, рассказывающий о тех, кто спускается в море на кораблях и вершит дела свои на великих водах. На что Хаклюйт продолжает:

«Слова Пророка вместе с беседой моего кузена (вещи возвышенного и редчайшего восторга для моей юношеской природы) оставили столь глубокий след, что я твердо решил: если мне когда-нибудь доведется поступить в университет, где откроются лучшие времена и более подходящее место для подобных штудий, я при помощи Божьей буду преследовать то знание и род литературы, двери которых (в некотором роде) были так счастливо открыты предо мной».

Эта встреча определила судьбу Хаклюйта на всю жизнь, и одним из первых плодов его усердия стали «Различные путешествия», опубликованные в 1582 году. В 1589 году появились его «Основные плавания». В 1600 году он расширил свой труд, выпустив его в трех томах. В 1605 году Хаклюйт стал пребендарием Вестминстера, а в 1609 году опубликовал «Виргинию, оцененную по достоинству», представляющую собой перевод португальского сочинения. Хаклюйт также издал другие работы. Он скончался в Херефордшире в 1616 году, найдя последнее приставелие в Вестминстерском аббатстве. И все же, как ни странно, несмотря на его огромные заслуги перед американской колонизацией, его имя никогда не присваивалось ни одной из частей нашей страны; хотя Гудзон в 1608 году назвал в его честь мыс на побережье Гренландии. Он оставил после себя среди прочих рукописей одну под названием «Рассуждение о насаждении колоний», недавно опубликованную, хотя значительная часть сути этого тома ранее появлялась в различных формах. Среди трактатов, приложенных к Бретерену, находятся «Побуждения» старшего Хаклюйта, который, судя по всему, знал о «Рассуждении» абсолютно все.

В связи с плаванием Уеймута 1605 года одна из тем для обсуждения касается конкретной реки, которую он исследовал. Это действительно вопрос, в отношении которого расхождение во мнениях может быть простительным. Исследовал ли он реку Сент-Джордж или Кеннебек? Белкнап же в 1796 году неуклюжим образом и на основе скудных данных утверждал, что посещенной рекой был Пенобскот. В 1857 году один из авторов из штата Мэн высказал мнение, что Уеймут исследовал Кеннебек. Другие авторы последовали за ним с аргументами в пользу реки Сент-Джордж.

ЭБРИС-СХЕМА СОВРЕМЕННОГО ПОБЕРЕЖЬЯ МЭНА.

1. Портсмут. 2. Йорк [Горджиана, 1641]. 3. Агаментикус. 4. Сако. 5. Ричмонд-Айленд. 6. Каско. 7. Сабино [Колония Попхэма]. 8. Река Сагадахок. 9. Река Дамарискотта. 10. Река Шипскотт. 11. Пемакуид. 12. Остров Монхеган. 13. Острова Фокс. 14. Айл-о-О. 15. Кастин [Пентагёт, Багадус]. 16. Маунт-Дезерт. 17. Река Кеннебек. 18. Река Пенобскот. 19. Река Джордж. 20. Острова Сент-Джордж [? Пятидесятническая гавань]. 21. Бутбей [? Пятидесятническая гавань]. 22. Кэмденские холмы. 23. Острова Дамарискоув. A. Лигония, 1630; впоследствии часть пожалования Горджеса и Мейсона, 1622, и Сомерсетшир, 1635. B. Пожалование Плимута. C. Мусконгус, 1630. D. Патент Вальдо.

Сведения о регионе вокруг Пемакуида см. на карте в повествовательной части этой главы.

Баллард написал во всех отношениях убедительный довод в пользу реки Кеннебек. В противовес защитнику Кеннебека утверждалось, что высокие горы, увиденные Уеймутом, не были Белыми горами — по той причине, что Белые горы не могли быть видны, — а являлись Кэмденскими холмами, к которым он направился от Монхегана; и следовательно, он достиг реки Сент-Джордж, которая лежит в том направлении. Говорилось также, что Белые горы невозможно увидеть из тех мест. Это просто предположение. Белые горы отчетливо видны в ясную погоду с палубы корабля, стоящего на якоре внутри Монхегана. И все же упомянутые горы имеют меньше отношения к делу, чем принято считать, поскольку тщательное изучение неясного текста показывает вовсе не обязательно понимать Розьера так, будто, направляясь к реке, они плыли прямо к горам. Его язык показывает, что они «дошли до других островов, более примыкающих к материку, и пошли прямым путем на горы». Здесь нет необходимости полагать, будто именно курс их плавания был прямым, а скорее следует считать, что прямым к горам был сам fairway, то есть фарватер или якорная стоянка на удалении от берега, подобная стоянке у Монхегана. Несомненно, Уеймут видел как Белые горы, так и Кэмденские холмы; но они не составляют столь существенного элемента в дискуссии, как вообразили обе стороны. Страчи поистине разрешает этот вопрос, когда говорит, что Уеймут открыл две реки — «ту малую речку Пемакуида» и «прекраснейшую и весьма благодатную реку Сагадахок». Эта река сразу стала знаменитой, и туда в 1607 году поплыли колонисты Попхэма. На самом деле о реке Сент-Джордж в тот период никто не говорил, и даже в настоящее время она едва известна в географии, в то время как значение Кеннебека понимается весьма широко.

Свидетельство другого раннего автора само по себе оказалось бы достаточным для разрешения этого вопроса. По правде говоря, никаких вопросов вообще бы не возникло, если бы писатели Новой Англии были знакомы с трудами Шамплена раньше. В июле 1605 года Шамплен посетил Кеннебек, где туземцы сообщили ему, что английский корабль побывал на побережье и в тот момент стоял у Монхегана, а его капитан убил пятерых индейцев, принадлежавших к их реке. Это были те самые пятеро индейцев, захваченных Уеймутом в Пятидесятнической гавани — нынешнем Бутс-Бей, — которых считали убитыми, хотя в то время они благополучно совершали плавание в Англию.

Повествование об экспедиции Уеймута было написано Джеймсом Розьером и опубликовано в 1605 году. Оно было напечатано Пёрчасом с небольшими изменениями в 1625 году и переиздано Массачусетским историческим обществом в 1843 году. Это повествование служит источником практически всего, что известно об этом плавании. Оно содержит несколько озадачивающих пассажей; но при правильном их истолковании обнаруживается, что все они согласуются с другими утверждениями и доказывают, что исследованной рекой был Кеннебек.

История колонии Попхэма 1607–1608 годов некогда вызывала множество желчных споров, для которых не было никаких реальных оснований; однако в последнее время, по мере того как предмет изучается лучше, находится все меньше поводов для разногласий между сторонниками Церкви Англии и апологетами новоанглийского нонконформизма.

До 1849 года колония Попхэма была известна лишь из упоминаний у Пёрчаса, в «Кратким изложении», у Смита, сира Уильяма Александра, Горджеса и других. Однако в 1849 году Общество Хаклюйта опубликовало труд Страчи под названием «История путешествия в Британскую Виргинию» под редакцией Р. Х. Майора, главы VIII, IX и X которого содержали описание колонии Попхэма, оказавшееся гораздо более полным, чем все появлявшееся ранее. В 1852 году эти главы были переизданы с примечаниями в «Сборниках» Массачусетского исторического общества; а в следующем году четыре главы этого труда были переизданы Историческим обществом штата Мэн. В 1863 году то же общество опубликовало «Мемориальный том», за которым последовали горячие споры, часть из которых вместе с библиографией вопроса была опубликована в 1866 году. Статьи журнального характера продолжали появляться, и, наконец, в 1880 году из печати вышел журнал плавания к Кеннебеку 1607 года, написанный одним из искателей приключений, который был заранее переиздан из «Трудов» Массачусетского исторического общества. Из внутренних свидетельств, предоставленных журналом, и прямых показаний Пёрчаса следовало, что автором этого сочинения был Джеймс Дэйвис, занимавший в сагадахокской организации должность капитана форта. Этот журнал оказался тем источником, откуда Страчи почерпнул свое описание колонии, большие фрагменты которого он скопировал слово в слово без указания авторства. После публикации этого журнала никаких новых материалов обнаружено не было.

Колония Попхэма являлась частью работы, предпринятой сиром Фердинандо Горджесом и его сподвижниками, которые так долго и упорно стремились осуществить колонизацию Новой Англии. Для обеспечения окончательного успеха потребовалось множество экспериментов, и попытка у Сагадахока оказалась чрезвычайно полезной, внеся большой вклад в тот дисциплинирующий опыт, который необходим при подобных обстоятельствах. Рассматриваемая в своей неизбежной и логической связи, она не должна восприниматься как бесполезный провал, поскольку она шире открыла глаза искателям приключений, принеся более четкое понимание общей ситуации и особых требований к делу, которым занималась Северо-Виргинская компания.

Абзац, который может иметь некоторое отношение к положению дел в Мэне после 1608 года, появился в 1609 году и гласит следующее: «Две прекрасные реки обнаружены петляющими далеко вглубь материка: одна в северной части земли — нашей Западной колонией, рыцарями и джентльменами из Эксетера, Плимута и других мест; другая в южной ее части — нашей колонией из Лондона». Опять же, письмо Мейсона к Коку, относимое к 1632 году, свидетельствует о том, что работа по колонизации считалась продолженной с 1607 года. Это, по-видимому, указывает на то, что, по мнению автора, дело не было полностью заброшено; тем не менее, относительно реального положения дел на побережье Мэна в течение нескольких лет после ухода колонистов из форта Попхэм многое еще предстоит узнать. Из забытых хранилищ в портовых городах юга Англии еще могут быть извлечены материалы, свидетельствующие о непрерывном ряде расселенных жителей, обитавших вокруг Пемакуида во все годы, последовавшие за отбытием колонистов Попхэма из Сабино в 1608 году.

Визит Генри Гудзона в Новую Англию в 1609 году описан в «Журнале» Джуэта.

Визит Аргалла в Новую Англию в 1610 году рассматривается Пёрчасом, хотя он и не сыграл никакой роли в текущих историях. То, что представляется наиболее верным отчетом о плавании Хобсона и Харлоу в 1611 году, обнаруживается у Смита. Исследователь также может обратиться к «Кратким изложению», которое, однако, по-видимому, путает повествование, вводя событие 1614 года — захват индейцев Хантом. Горджес здесь также запутан, как и во многих других местах. Мы обязаны французам рассказом о захвате и выкупе Пластрие.

В связи с нападением Аргалла на французов у Маунт-Дезерта необходимо обратиться к «Иезуитским отношениям», которые проливают немало света на действия англичан в этот период, а также к государственным бумагам. Последние показывают, что корабль Аргалла назывался «Трасурер» («Казначей»). Шамплен говорит, что на этом судне было установлено четырнадцать пушек, в то время как поблизости находилось еще десять английских кораблей. Если его утверждение верно, в этот период на побережье должно было находиться большое количество англичан.

Смит в 1614 году, как и в другие времена, является летописцем самого себя, и его сочинения показывают рост тех настроений, которые существовали в отношении колонизации, и в то же время иллюстрируют его злосчастную судьбу.

Горджес приводит отчет о плавании Хобсона и Харлоу 1614 года. Жестокость Хюнта по отношению к индейцам, которых он обратил в рабство и продал в Испании, раскрывается Смитом. Некоторые из этих индейцев обрели свободу, и Брэдфорд упоминает Скванто, переводчика Плимутской колонии.

Горджес знакомит нас с сиром Ричардом Хокинсом, который находился на побережье Новой Англии в конце 1615 года. Сир Ричард был сыном знаменитого Джона Хокинса, высадившего Дэвида Инграма и его товарищей на берег в Мексиканском заливе. Хокинс родился в 1555 году, а в 1582 году возглавил экспедицию в Вест-Индию. В 1588 году он оказывается командующим «Суоллоу» и отличается при разгроме Непобедимой армады. Затем он отправился в экспедицию в Тихий океан, где был захвачен в плен и увезен в Испанию. В 1620 году он упоминается в связи с алжирской экспедицией и умирает в конце 1621 или начале 1622 года. Подробный отчет о его действиях в Новой Англии был бы весьма интересен; но должно хватить рассказа Горджеса в сочетании с письмом Браунда Смиту.