«Рассказ и критическая история Америки. Том 3: Английские исследования и поселения в Северной Америке (1497-1689)»

Другое повествование того периода:—

A Relation of Virginia, написанное Генри Спелманом, «третьим сыном антиквара», прибывшим в колонию в 1609 году, было издано частным образом в 1872 году в Лондоне для эсквайра Джеймса Фротингема Ханнуэлла из Чарльзтауна, шт. Массачусетс, с оригинальной рукописи. [282] Спелман, бывший мальчиком, когда он впервые прибыл в Виргинию, некоторое время жил среди индейцев, впоследствии стал переводчиком для колонии и был убит дикарями в 1622 или 1623 году.

В 1609 году в Лондоне были напечатаны четыре трактата, иллюстрирующие прогресс новой колонии:—

1. Saules Prohibition staid (Запрет Саула отменен), упрек тем, кто клевещет на Виргинию.

2. Проповедь Уильяма Саймондса перед Лондонской компанией, 25 апреля 1609 года. [283]

3. Nova Britannia: предлагающая прекраснейшие плоды посредством основания поселений в Виргинии. [284]

4. A Good Speed to Virginia (Счастливого пути в Виргинию). Автор посвящения — Р. Г., который «ни лично, ни кошельком» не способен быть «участником в этом деле». [285]

В 1610 году появилось следующее:—

1. Проповедь У. Крашоу перед лордом Делавэром при его отъезде в Виргинию, 21 февраля 1609 года.

2. Правдивая и искренняя декларация о целях и задачах поселения, начатого в Виргинии. [286]

3. Правдивая декларация о состоянии колонии в Виргинии. [287]

4. Неудачные обстоятельства первого путешествия и кораблекрушение на Бермудских островах были воспеты в небольшом стихотворении Р. Рича, одного из членов Компании, под названием Newes from Virginia (Новости из Виргинии), которое было напечатано в Лондоне в 1610 году. [288]

Уильям Стрэчи не был очевидцем событий в колонии ранее 23 мая 1610 года, когда он впервые прибыл в Джеймстаун. Инциденты из его письма от 15 июля 1610 года, в котором дается отчет о кораблекрушении у Бермудских островов и последующих событиях (Purchas, т. IV, с. 1734), должны были быть почерпнуты от других лиц — по крайней мере, в том, что касается предшествующих событий в Виргинии. [289]

В 1612 году Стрэчи отредактировал сборник божественных законов колонии Lawes Divine. [290]

Имеются две рукописные копии его труда Historie of Travaile into Virginia Britannia; expressing the Cosmographie and Comodities of the Country, together with the Manners and Customes of the People (История путешествия в Виргинию Британию, выражающая космографию и блага страны, а также нравы и обычаи народа): одна хранится в Британском музее в составе коллекции Слоуна, а другая находится среди рукописей Эшмола в Оксфорде. Они не имеют существенных различий. Первая копия использовалась Р. Х. Мейджором при подготовке издания для Общества Хаклюйта в 1849 году. Эта копия была посвящена сэру Фрэнсису Бэкону.

В 1611 году в Лондоне появилось небольшое «Повествование» лорда Делавэра. [291] В 1612 году Виргинская компания, чтобы сорвать злые замыслы врагов колонии, издала с официального разрешения вторую часть Nova Britannia под названием The New Life of Virginia (Новая жизнь Виргинии). Ее авторство приписывается Роберту Джонсону. [292]

В 1612 году был напечатан небольшой том формата ин-кватро, обычно именуемый «Оксфордским трактатом», со следующим заглавием: A Map of Virginia. With a Description of the Country, the Commodities, People, Government, and Religion, Written by Captaine Smith, sometimes Governour of the Country. Whereunto is annexed the proceedings of those Colonies since their first departure from England, with the discoveries, Orations, and relations of the Salvages, and the accidents that befell them in all their Iournies and discoveries. Taken faithfully as they were written out of the writings of Doctor Rvssell, Tho. Stvdley, Anas Todkill, Ieffra Abot, Richard Wiffin, Will. Phettiplace, Nathaniel Powell, Richard Potts. And the relations of divers other intelligent observers there present then, and now many of them in England, by W. S. At Oxford, Printed by Joseph Barnes, 1612. (Карта Виргинии. С описанием страны, товаров, народа, правительства и религии, написанная капитаном Смитом, некогда губернатором сей страны. К каковому прилагаются деяния тех колоний с момента их первого отплытия из Англии, с открытиями, речами и рассказами дикарей и происшествиями, которые случались с ними во всех их путешествиях и открытиях. Верно переписанные из записей доктора Рассела, Томаса Стадли, Анаса Тодкилла, Джеффри Эбота, Ричарда Уиффина, Уилла Феттиплейса, Натаниэля Пауэлла, Ричарда Поттса. И рассказы разных других сведущих наблюдателей, бывших там тогда и ныне многие из них в Англии, за авторством В. С. В Оксфорде, отпечатано Джозефом Барнсом, 1612). Как следует из заглавия, трактат состоит из двух частей. Первая, написанная, как говорит Смит в «Общей истории», «собственной рукою», представляет собой топографическое описание страны, включающее климат, почву и продукцию, с подробным рассказом о коренных жителях и лишь изредка ссылается на деятельность колонии в Джеймстауне. Вторая часть «Оксфордского трактата» имеет отдельный титульный лист следующего содержания: «Деяния английской колонии в Виргинии с момента ее зарождения из Англии в 1606 году до сего 1612 года, со всеми их происшествиями, которые выпадали на их долю в их путешествиях и открытиях. А также речи дикарей, ораторские выступления и рассказы соседствующих народов и то, как они стали подданными Англии. Раскрывающая даже первопричины, из коих проистекло столько бедствий для предприимчивых людей и скандалов для этого дела; верно переписанная из записей Томаса Стадли, первого провиантмейстера, Анаса Тодкилла, Уолтера Рассела, доктора медицины, Натаниэля Пауэлла, Уильяма Феттипейса, Ричарда Уиффина, Томаса Эббея, Томаса Хопса, Ричарда Поттса и трудов разных других усердных наблюдателей, которые были резидентами в Виргинии. И просмотренная и подтвержденная многими ныне проживающими в Англии лицами, которые были участниками сего дела. За авторством В. С. В Оксфорде, отпечатано Джозефом Барнсом, 1612». [293]

«Добрые вести из Виргинии» Александра Уитакера были напечатаны в 1613 году. Он был пастором прихода Генрико и находился в стране два года. Предисловие написанно богословом В. Крошо. [294] Ральф Хеймор младший, «поздний секретарь этой колонии», напечатал в Лондоне в 1615 году свое «Истинное рассуждение о нынешнем состоянии Виргинии», доводящее повествование до 18 июня 1614 года. Оно содержит рассказ о крещении Покахонтас и ее замужестве за Рольфом. Оно было переиздано в 1860 году в Олбани (тиражом 200 экземпляров) для Чарльза Горхема Барни из Ричмонда. [295] «Повествование о Виргинии» Рольфа, рукопись которого ныне хранится в Британском музее, было сокращено в издании Pilgrimage Пёрча 1617 года и напечатано полностью в Southern Literary Messenger за 1839 год и в Virginia Historical Register, т. I, с. 102. (См. также: Neill’s Virginia Company, гл. vi.). Существуют различные другие ранние печатные трактаты, помимо уже упомянутых, переизданные Форсом, которые необходимы для тщательного изучения истории Виргинии. [296]

К счастью, сохранилась копия записей Компании [297] с 28 апреля 1619 года по 7 июня 1624 года. Эта копия была сделана с оригиналов, существование которых в настоящее время неизвестно, в то время, когда король подал знак об аннулировании их хартии. Николас Феррер (см. «Мемуар о Николасе Феррере» Питера Пекарда, Лондон, 1790 — том, проливающий много света на раннюю историю Виргинии, и сравните с трудом Палфри New England, т. I, с. 192), с помощью секретаря Коллингвуда, по-видимому, добился создания этой копии в доме сэра Джона Данверса в Челси, старинном особняке, связанном с памятью сэра Томаса Мора. Коллингвуд сверил каждый лист, подписал его (работа была завершена всего за три дня до вынесения судебного решения против Компании) и передал все на сохранение графу Саутгемптону, от которого записи перешли к его сыну Томасу, лорду-казначею, после смерти которого в 1667 году Уильям Бэрд из Виргинии купил их за шестьдесят гиней; именно у семейства Бэрд в Уэстовере Стит раздобыл их, чтобы использовать в своей «Истории». Каким-то образом шурин Стита Пейтон Рэндольф заполучил их, и после его смерти в 1775 году его библиотека была распродана, и Джефферсон купил ее, обнаружив эти записи среди книг. Библиотека Джефферсона впоследствии стала собственностью Соединенных Штатов, и эти записи в двух томах (соответственно на 354 и 387 страницах) перешли в Библиотеку Конгресса, где они находятся и поныне.

В мае 1868 года мистер Нилл, который пользовался этими записями во время работы над своей «Терра Мари», обратился с петицией к Конгрессу, объясняя их ценность и предлагая безвозмездно отредактировать рукопись под руководством Библиотекаря Конгресса. [298] Вопрос об их публикации уже поднимался мистером Дж. Уингейтом Торнтоном десятью годами ранее в статье в Historical Magazine за февраль 1858 года (с. 33) и в брошюре «Первые записи англо-американской колонизации», Бостон, 1859. В них история их передачи немного отличается от приведенной выше, которая следует утверждениям Нилла. [299] Встретив противодействие своим первоначальным замыслам, мистер Нилл сделал записи основой «Истории Виргинской компании Лондона» (Олбани, 1869), которая с некоторыми изменениями вышла в английском издании под названием «Английская колонизация в Америке в XVII веке». [300] Значительное место среди документов, дошедших до нашего времени, занимает собрание, которое в большой части принадлежало Чалмерсу и использовалось им в его «Политических анналах»; перейдя к полковнику Уильяму Аспинволлу, [301] они были изданы им в Mass. Hist. Coll. (4-я серия, т. IX и X) с многочисленными примечаниями, особенно касающимися более ранних документов, начиная с 1617 года, в которых прослеживается карьера Гейтса, Пори [302] и Аргалла.

Мистер Дин в «Истинном повествовании» (с. 14) цитирует находящуюся в руках мистера Бэнкрофта копию документа из Английского государственного архива бумаг под названием «Краткая декларация об основании Виргинии в течение первых двенадцати лет, когда сэр Томас Смит был губернатором Компании [1606–1619], и вплоть до настоящего времени [1624], составленная старыми плантаторами, ныне оставшимися в живых в Виргинии». Мистер Ноэль Сейнсбери в своем труде Calendar of State Papers, Colonial Series (Лондон, 1860 и след.) открыл новые кладовые ранней виргинской, а также общей англо-американской истории периода между 1574 и 1660 годами. Работа Государственного архива была удачно дополнена «Отчетами Исторической комиссии», которая изучила собрания исторических документов, хранящихся в частных хранилищах в Великобритании. Их третий отчет 1872 года и приложение к их восьмому отчету особенно богаты ранней виргинской историей и охватывают документы, принадлежащие герцогу Манчестеру. «Указатель» к каталогу рукописей в Британском музее открывает другие.

В 1860 году штат Виргиния направил полковника Ангуса В. Макдональда в Лондон на поиски бумаг и карт, проливающих свет на вопрос о границах Виргинии с Мэрилендом, Теннесси и Северной Каролиной, что привело к накоплению обширного документального материала и составлению отчета губернатору в марте 1861 года (Документ 39, 1861 г.), который был напечатан. См. Hist. Mag., т. IX, с. 13.

Материалы, представляющие исторический интерес, можно найти и в других документах этого спора о границах: Документ 40 (9 января 1860 г.); Сенатский документ — Отчет комиссаров (17 января 1872 г.) с одиннадцатью картами, включая карту Смита; Окончательный отчет (1874 г.); Сенатский документ № 21, представляющий собой перепечатки 1874 года отчетов от 9 января 1860 года и 9 марта 1861 года; Документ Палаты представителей № 6 — Обращение губернатора (9 января 1877 г.). Со стороны штата Мэриленд также публиковались материалы, касающиеся этого спора. [303]

В 1874 году в качестве Сенатского документа штата был опубликован сборник «Колониальные записи Виргинии» (формат ин-кватро), содержащий протоколы первой Ассамблеи, созванной в 1619 году в Джеймстауне, [304] вместе с другими ранними документами, а также Введение и примечания покойного достопочтенного Томаса Х. Уинна. В Америке внимание к этим протоколам впервые привлек эсквайр Конвей Робинсон (изучивший оригинальную рукопись в Государственном архиве бумаг в Лондоне) в отчете, представленном им в качестве председателя Исполнительного комитета на ежегодном собрании Виргинского исторического общества, состоявшемся в Ричмонде 15 декабря 1853 года и опубликованном в Virginia Historical Reporter, т. I, с. 7. Впервые они были изданы в «Сборниках» Нью-Йоркского исторического общества за 1857 год со Введением Джорджа Бэнкрофта. [305]

Выписки из Английского государственного архива бумаг предоставлялись Государственной библиотеке Виргинии У. Ноэлем Сейнсбери по 30 декабря 1730 года.

Различные документы о личном составе колонии содержатся в списках пассажиров, направлявшихся в Виргинию в 1635 году, которые мистер Х. Г. Сомерби напечатал в N. E. Hist. and Geneal. Reg., т. II, с. 111, 211, 268; т. III, с. 184, 388; т. IV, с. 61, 189, 261; т. V, с. 61, 343; и т. XV, с. 142; а также в собрании таких документов, по большей части ранее публиковавшихся, которые удобно сгруппированы в «Изначальных списках» Хоттена (1600–1700), Лондон, 1874 и 1881 гг., и в труде С. Г. Дрейка «Исследования в британских архивах», 1860 г.

Виргинская компания опубликовала три списка инвесторов и эмигрантов в 1619 году, а в 1620 году — аналогичный перечень в «Декларации о состоянии колонии». [306] Документ был датирован 24 июня; другая краткая «Декларация» датирована 20 сентября 1620 года. Список кораблей, прибывших в Джеймстаун в 1607–1624 годах, приводится Ниллом в N. E. Hist. and Geneal. Reg., 1876, с. 415.

Нилл опубликовал различные исследования переписи 1624 года в N. E. Hist. and Geneal. Reg. за 1877 год, с. 147, 265, 393. [307]

Самым достоверным источником информации о тех, кто стал постоянными поселенцами и родоначальниками семей, служат виргинские записи о земельных патентах, которые ведутся непрерывно с 1620 года и представляют не меньшую ценность для топографических, чем для генеалогических изысканий. [308]

Рукописные материалы по истории Виргинии всегда подвергались случайным бедствиям в виде самых разнообразных опасных и разрушительных перемещений, пожаров и войн. Первая столица, Джеймстаун, неоднократно становилась ареной насилия и пожаров. Колониальные архивы подвергались риску при переносе резиденции правительства в Вильямсберг; и наконец, когда в 1779 году последний был оставлен ради растущего города Ричмонда, и когда при угрозе продвижения британских войск во время Революции они вновь были потревожены и поспешно перевезены в это последнее место. Вероятно, при уничтожении огнем зданий Колледжа Вильгельма и Марии в 1705 году было утеряно много ценных рукописей, оставленных в них, когда королевские губернаторы перестали проводить заседания Совета в ее стенах и когда другие государственные чиновники больше не исполняли там свои обязанности. Многие, несомненно, пострадали от последствий вторжения Арнольда в 1781 году, при приближении которого содержимое государственных учреждений в Ричмонде было в спешке свалено в телеги и увезено в отдаленные округа. Венцом же и губительным периодом всеобщего уничтожения архивов и частных бумаг стало время нашей недавней злополучной войны, когда суды, святилища и частные жилища в равной степени подвергались огню и грабежам. Наибольшей понесенной утратой стало сожжение Государственного суда в Ричмонде во время пожара при эвакуации 3 апреля 1865 года, когда сгорели почти все архивы старого Генерального суда начиная примерно с 1619 года, вместе с архивами многих окружных судов (которые были свезены туда во избежание военных случайностей) и большей частью архивов Апелляционного суда штата.

Что касается записей Генерального суда, то фрагмент тома, охватывающий период с 4 апреля 1670 года по 16 марта 1676 года, находится в «Сборниках» Виргинского исторического общества, а другой фрагмент — с 21 февраля 1678 года по октябрь 1692 года — хранится в архивах суда округа Генрико в Ричмонде. В Государственной библиотеке хранятся журналы заседаний Генеральной ассамблеи с 1697 по 1744 год с нерегулярными пропусками.

Что касается записей отдельных округов, то подавляющее большинство документов раннего периода, несомненно, было уничтожено. Автор получил сведения о сохранности следующих документов: Нортгемптон (старый Акомак) — непрерывно с 1634 года; Нортамберленд — с 1652 года; Ланкастер — с 1652 года; Суррей — том, начинающийся с 1652 года; Раппаханнок — с 1656 года; Эссекс — с 1692 года; Чарльз-Сити — единственный том с 4 января 1650 года по 3 февраля 1655 года включительно; Генрико — книга актов 1697–1704 годов и, с пропусками, те же записи до 1774 года; а также все категории записей без пробелов с октября 1781 года.

Для прояснения общественной жизни и торговли того периода — трех десятилетий XVII века — можно назвать следующие источники: Письма полковника Уильяма Фицхью из округа Стаффорд, юриста и плантатора (15 мая 1679 г. — 29 апреля 1699 г.); Письма полковника Уильяма Бэрда с «Порогов» на реке Джеймс, плантатора и генерального казначея колонии (январь 1683 г. — 3 августа 1691 г.) — в «Сборниках» Виргинского исторического общества.

Следующие приходские записи, хранящиеся в библиотеке Духовной семинарии близ Александрии (шт. Виргиния), являются ценными источниками ранних генеалогических сведений: Реестры прихода Чарльз-Ривер, округ Йорк — рождения 1648–1800 гг., смерти 1665–1787 гг.; [309] Книги церковного совета (некоторые с частичными реестрами) прихода Крайст-Черч, округ Мидлсекс, 1663–1767 гг.; прихода Петсо, округ Глостер, с 14 июня 1677 г.; прихода Кингстон, округ Мэтьюс, с 1679 г.; прихода Сент-Питер, округ Нью-Кент, с 1686 г.

Редактуру тех ранних бумаг в госархивах Ричмонда, которые избежали военных случайностей, содружество доверило Уильяму П. Палмеру; и первый том, охватывающий период 1652–1781 годов (однако с очень небольшим числом документов до 1689 года), был издан в 1875 году под названием Calendar of State Papers and other Manuscripts preserved in the Capitol at Richmond. [310]

Некоторые заметки о жизни капитана Джона Смита в целом приводятся в другой главе этого тома. [311] Напомним, что Фуллер — в самой ранней печатной биографии Смита, содержащейся в его труде «Достойные мужи Англии» — говорит о нем: «Много умаляет его подвиги то, что он один является глашатаем, который публикует и провозглашает их».

Мистер Дин впервые указал (в 1860 году) в примечании к своему изданию «Рассуждения» Вингфилда, что история о том, как Покахонтас спасла жизнь Смита от разъяренного Похавата, которую Смит вплетает в свою «Общую историю», противоречит более ранним рассказам Смита в трактатах, из которых состояла эта книга, когда они издавались одновременно с событиями, о которых он писал несколькими годами ранее, и что отсюда следует вывод: истинным источником этой истории была естественная склонность Смита к приукрашиванию, а также стремление подогреть интерес, возникший к Покахонтас, когда она посетила Англию. Мистер Дин еще более подробно развил этот взгляд в примечании к своему изданию (с. 38) «Повествования» Смита в 1866 году. [312] Важное значение для этого вопроса имеет то обстоятельство, что Хеймор, столь много рассказывающий о Покахонтас, не делает никаких намеков на столь поразительную услугу. В пользу существенной достоверности более позднего рассказа Смита высказываются У. Робертсон в Hist. Mag. за октябрь 1860 года и Уильям Вирт Генри в Potter’s American Monthly за 1875 год; а Стивенс в своих «Исторических коллекциях» (с. 102) выступает с общим неопределенным протестом.

Подшивка газеты Richmond Dispatch за 1877 год содержит различные материалы о первых губернаторах виргинской колонии за авторством Э. Д. Нилла, Уильяма Вирта Генри и Р. А. Брока, в которых обсуждаются притязания повествования Смита на внимание. Чарльз Дадли Уорнер в работе «Исследование жизни и трудов Джона Смита» (1881) рассматривает этот вопрос с юмором и скептической легкомысленностью. Смит находит своего последнего поборника — уже во второй раз — в лице Уильяма Вирта Генри в докладе «Раннее поселение в Джеймстауне с особым упором на недавние нападки на капитана Джона Смита, Покахонтас и Джона Рольфа», зачитанном на ежегодном собрании Виргинского исторического общества 24 февраля 1882 года и опубликованном в «Протоколах» Общества. Однако взгляды мистера Дина поддерживают Генри Адамс (North American Review, январь 1867 г. и Chapter of Erie, and other Essays, с. 192) и Генри Кэбот Лодж (English Colonies in America, с. 6). Мистер Бэнкрофт некоторое время оставлял оригинальную историю без изменений, лишь упомянув примечание мистера Дина (History of the United States, 1864, т. I, с. 132); но в своем Юбилейном издании (1879, т. I, с. 102) он отказался от прежнего утверждения, не вынося при этом окончательного суждения. Самые недавние изложения истории Покахонтас в свете этих позднейших исследований были предприняты Гэем в «Популярной истории Соединенных Штатов» (т. I, с. 283) и Чарльзом Д. Уорнером в упоминавшемся ранее труде «Капитан Джон Смит», причем последний тщательно проанализировал все свидетельства.

Александр Браун написал несколько статей, опубликованных в Richmond Dispatch в апреле и мае 1882 года, в которых он опровергает взгляды мистера Генри не только относительно правдивости истории о спасении, но и в отношении общей достоверности Смита как историка, занимая в этом отношении более бескомпромиссную позицию, чем любой из предыдущих авторов.

Считается, что Покахонтас умерла в Грейвсенде как раз перед тем, как снова сесть на корабль, направляющийся в Америку, 21 марта 1617 года; и запись в метрической книге церкви Святого Георгия в том месте — в которой говорится о «рожденной в Виргинии леди» и которая, как предполагалось, относится к ней — датирует ее похороны 21 марта 1617 года. [313]

О прослеживании потомков Покахонтас через Боллингов (Роберт Боллинг женился на Джейн Рольф, дочери Томаса Рольфа, сына дочери Похавата) см. работы: «Потомки Покахонтас» Уиндхэма Робертсона (1855) и т. IV «Исторических документов» Уинна под заглавием «Мемуар о части семейства Боллинг» (Ричмонд, 1868, отпечатано в пятидесяти экземплярах), содержащий фотографии портретов Боллингов. [314]

Существует гравюра с изображением Покахонтас работы Саймона Пасса, которая, возможно, принадлежит к «Общей истории» Смита, но обнаруживается в ней крайне редко. [315] Говорят, что оригинальная картина принадлежала Генри Рольфу из Нарфорда — брату Джона, мужа Покахонтас, — и от него перешла к Энтони Рольфу из Таттингтона, а от него снова, вероятно, в результате брака, к роду Элвес из Таттингтона, и она упоминается в каталоге распродажи их имущества в прошлом столетии. С тех пор ее следы затерялись. [316]

Рассказывают, что Ричард Рэндольф из Виргинии привез из Англии два портрета — один Рольфа, а другой Покахонтас, — и они висели в его доме на Терки-Айленд. После его смерти в 1784 году они, как говорят, были куплены Томасом Боллингом из Коббса, шт. Виргиния, и опись, в которой они фигурируют, находится (или находилась) в окружном суде Генрико. В 1830 году они находились у доктора Томаса Робинсона из Питерсберга, который писал о портрете Покахонтас, что «он разрушается столь стремительно, что можно считать, будто он уже прекратил свое существование». Письмо покойного Х. Б. Григсби к мистеру Чарльзу Дину гласит, что он слышал, будто портрет был написан на деревянной панели, вставленной в обшивку стены. В 1843 году, когда картина все еще принадлежала мистеру Робинсону, Р. М. Салли сделал с нее копию, которая, судя по свидетельствам, напечатанным в «Индейских племенах Северной Америки» Маккинни и Холла (1844, т. III, где на с. 64 приведена цветная репродукция картины Салли), оказалась удачной. Мистер Григсби говорит, что оригинал в конце концов погиб в ходе тяжбы, возникшей из-за спора при продаже дома: входит ли панель в состав продаваемого имущества или ее можно оставить за собой. [317]

О резне на Фэллинг-Крик 22 марта 1621–22 годов Виргинская компания напечатала современный отчет в труде Эдварда Уотерхауса «Декларация о состоянии колонии и делах в Виргинии». [318] Мистер Нилл сделал это событие предметом специального рассмотрения в Magazine of American History (т. I, с. 222) и в своем «Письме к Н. Г. Тейлору» в 1868 году, а также опубликовал значительную часть отчета Уотерхауса в своей «Виргинской компании» (с. 317 и след.).

Об этой резне также вскользь упоминает настоящий автор в статье «Раннее производство железа в Виргинии, 1619–1776» в Richmond Standard от 8 февраля 1879 года, а также Джеймс М. Сванк в работе «Статистика производства железа и стали в Соединенных Штатах», составленной для Десятой переписи населения, к которой также можно обратиться за информацией об этой отрасли в колонии Виргиния.

Исследование истории восстания Клейборна приводится в главе, посвященной Мэриленду, в настоящем томе.

Что касается восстания Бэкона, то наиболее полным из современных отчетов является труд Т. М. «О начале, ходе и завершении восстания Бэкона», который напечатан в Tracts Форса (т. I, № 8). [319] Не менее важна рукописная «История индейских и гражданских войн в Виргинии» (ныне несколько дефектная), которая была обнаружена среди бумаг капитана Натаниэля Бёрвелла, передана Массачусетскому историческому обществу, небрежно напечатана в их «Сборниках» за 1814 год (т. XI) и оттуда скопирована Форсом в его Tracts (т. I, № 11) в 1836 году. Рукопись была вновь сопоставлена в 1866 году и точно перепечатана в «Протоколах» Общества (т. IX, с. 299), после чего оригинал был передан Виргинскому историческому обществу («Протоколы», т. IX, с. 244, 298; т. X, с. 135). Тайлер в American Literature (т. I, с. 80) приписывает ее авторство некоему Коттону из Акуи-Крик, чья жена, как утверждается, является автором «Рассказа о наших недавних невзгодах в Виргинии», впервые напечатанного в Richmond Enquirer 12 сентября 1804 года, а затем в Tracts Форса (т. I, № 9). Широкому распространению в Англии новостей о крушении восстания способствовал небольшой трактат «Странные новости из Виргинии», экземпляр которого имеется в библиотеке Гарвардского университета. В Британском музее хранится составленный сэром Уильямом Беркли список лиц, казненных в рамках ответных мер этого губернатора, который был напечатан в Tracts Форса (т. I, № 10).

Другие первоисточники можно найти в Statutes at Large Хенинга (т. II); в приложении к «Виргинии» Бёрка; а также в Aspinwall Papers (т. I, с. 162, 189), опубликованных в Mass. Hist. Coll. Исторический отчет о некоторых памятных событиях, в частности в Виргинии и т. д., за авторством «рыцаря сэра Томаса Грэнтэма» (Лондон, 1716) был перепечатан в факсимильном виде со Введением нынешнего автора (Carlton McCarthy & Co., Ричмонд, 1882). [320] Фрагмент записей Генерального суда Виргинии, упомянутый как находящийся в «Сборниках» Виргинского исторического общества, содержит подробности суда над участниками «восстания», не вошедшие в труды Хенинга, а выписки из Английского государственного архива бумаг, предоставленные мистером Сейнсбери Государственной библиотеке Виргинии, дают неопубликованные подробности. Выписки из того же источника хранятся в библиотеке нынешнего автора. Различные статьи имеются в ранних томах Hist. Mag.; см., например, выпуск за апрель 1867 года, содержащий письмо современника. Массачусетский залив объявил мятежников бунтовщиками. [321]

Самой ранней «Историей Виргинии» после труда Джона Смита стала анонимная книга, изданная в Лондоне в 1705 году, с иллюстрациями Де Бри в уменьшенном исполнении Грибелина. Когда она была переведена на французский язык и опубликована два года спустя (в 1707 г.) одновременно в Амстердаме и Орлеане (Париже), первое из этих изданий приписало авторство некоему Д. С., который был истолкован как Д. Стивенс, и в таком виде оно сохранилось в других изданиях (некоторые из которых представляли собой лишь переиздания титульных листов), напечатанных в Амстердаме в 1712, 1716 и 1718 годах, хотя более поздняя дата вызывает сомнения. (Sabin, II, 5112.) Настоящий автор, уроженец Виргинии и колониальный чиновник, тем временем скончался там в 1716 году. Им оказался Роберт Беверли. [322] Книга написана лаконично и не лишена живости и остроты; однако ее достоинства, пожалуй, несколько переоценены в работе Тайлера American Literature (т. II, с. 264). Тем не менее его взвешенное отношение к индейцам не менее поразительно, сколь и заслуживает похвалы. Для периода после Реставрации его можно считать наиболее полезным автором, хотя он и не свободен от партийных симпатий.

«История Виргинии» сэра Уильяма Кейта была предпринята по инициативе Общества поощрения наук в качестве начала серии книг об английских плантациях; однако за ней не последовало никаких других. Она была опубликована в 1738 году с двумя картами — одной Америки, другой Виргинии; при этом автор почти полностью опирался на Беверли и довел повествование до 1723 года. [323] Сорок лет спустя после Беверли ранняя история колонии была изложена вновь (но лишь до 1624 г.) преподобным Уильямом Ститом, бывшим тогда настоятелем прихода Генрико, а на момент своей смерти (1755 г.) — президентом Колледжа Вильгельма и Марии. Похоже, он оставил попытки продолжить свое повествование, потому что «великодушные и болеющие за общее благо» джентльмены Виргинии не пожелали платить повышенную стоимость за включение в его Приложение ранних документов, которые сегодня составляют главную ценность его книги. В его распоряжении была копия записей Виргинской компании, сделанная Коллингвудом. Его книга History of the First Discovery and Settlement of Virginia была издана в Вильямсбурге в 1747 году, а различия между экземплярами способны поставить в тупик библиографа. [324] Многословность и недостаток литературного мастерства Стита не помешали ему стать непререкаемым авторитетом для более поздних авторов, несмотря на то, что он безоговорочно доверяет и даже восхваляет честность Смита. [325]

Несколько неточная «История Виргинии» Джона Бёрка обладает некоторыми чертами экспансивной манеры выражаться, каких и следовало ожидать от экспатриированного ирландца, замешанного в политических авантюрах и которому еще предстояло пасть на дуэли в 1808 году. [326] Эта книга, вышедшая в трех томах в Питерсберге (1804–1805 гг.), была посвящена Джефферсону. Четвертый том, подготовленный Скелтоном Джонсом и Луи Хью Жирарденом, был добавлен в 1816 году; но поскольку тираж в значительной степени пострадал от пожара, его редко удается найти вместе с остальными тремя томами. [327] Бёрк использовал копию записей Виргинской компании, принадлежавшую Джону Рэндольфу, а также некоторые собранные Хиккманом материалы (которые Рэндольф велел собрать, когда намеревался писать по истории Виргинии) и журнал полковника Бёрда.

Фамилия Кэмпбелл дважды встречается в связи с историей Виргинии. Дж. В. Кэмпбелл опубликовал в 1813 году в Питерсберге скудную и не имеющую большого значения «Историю Виргинии», доведенную до 1781 года. Однако наиболее известен труд Чарльза Кэмпбелла, его сына, который в 1847 году в Ричмонде опубликовал прекрасно написанное «Введение в историю Виргинии», а в 1860 году в Филадельфии — завершенную «Историю колонии и Древнего Доминиона Виргиния», доведенную до 1783 года — книгу, написанную до того, как Джона Смита стали называть сочинителем романов. Эта книга, сколь бы ни была она дефектна по своему построению и исполнению, считается лучшим общим авторитетным источником. [328]

Самой всеобъемлющей «Историей Виргинии» является труд Роберта Р. Ховисона: первый том, доведенный до 1763 года, был опубликован в Филадельфии в 1846 году, а второй, заканчивающийся 1847 годом, — в Ричмонде в следующем году. Он пишет увлекательно, но приносит факты в жертву риторике, хотя и демонстрирует внушительный перечень ссылок.

К этому можно мимоходом добавить «Очерк истории Виргинии до 1754 года» Уильяма Х. Брокенбро; «Газеттир» Мартина (1835) и «Исторические коллекции Виргинии» Хоу, напечатанные в Чарлстоне в 1856 году.

Что касается религиозной истории колонии, то помимо общих трудов историков существует ряд специальных работ. Мистер Нилл писал о пуританских симпатиях в Hours at Home за ноябрь 1867 года, а также о Томасе Гаррисоне и виргинских пуританах в своей «Английской колонизации», где также имеется глава об основании Церкви Англии.

Проповедь Патрика Копленда «Будет благодарен Бог Виргинии» была произнесена перед Компанией в Лондоне 18 апреля 1622 года; ее экземпляр находится в библиотеке Гарвардского университета. Ср.: Mr. Neill’s Memoir of Rev. Patrick Copland, Нью-Йорк, 1871, с. 52, и его же работу English Colonization, с. 104.

Кроме того, см.: Contributions to the Ecclesiastical History of the United States Хоукса, «Виргиния», 1836 г.; Статуты Хенинга; Papers relating to the History of the Church in Virginia, 1650-1770, У. С. Перри, 1870 г.; «Лея и Рахиль» Хаммонда, 1856 г.; «Старые церкви и т. д.» епископа Мида, 1855 г.; «Заметки о колониальном духовенстве Виргинии» в Episcopal Recorder, также изданные отдельной брошюрой Э. Д. Ниллом в 1877 г.; «История Новой Англии» Винтропа в издании Сэвиджа и «Церковь Англии в колониях» Андерсона, 1856 г.

У автора также имеются в распоряжении «Записи ежемесячного собрания округа Генрико» (10 июня 1699–1797 гг.), которые он намерен использовать в истории Религиозного общества Друзей в Виргинии. У него также есть более ранние разрозненные записи и частичный реестр рождений, браков и смертей последователей этого вероучения в округах Генрико и Хановер в XVIII веке.

Обзор ранних производств в Виргинии см. в «Истории американских производств» Бишопа (1866). Для ознакомления с состоянием раннего сельского хозяйства см. статью нынешнего автора «История табака в Виргинии от основания колонии до 1790 года»; «Статистику сельского хозяйства и торговли», подготовленную для Десятой переписи; «Историю сельского хозяйства в Виргинии» Н. Ф. Кабелла (1857); Farmers’ Register (1833–1842); «Труды Виргинского государственного сельскохозяйственного общества» (1855), а также работу У. Л. Роялла «Виргинские колониальные деньги и роль табака в них» в Virginia Law Journal за август 1877 года.

Обзор рабства в колонии см.: Бэнкрофт, гл. v; «Путешествия работорговцев» О’Каллагана; «Возвышение и падение власти рабовладельцев» Вилсона; «Исследование» Кобба; а также труды Кабелла, Фицхью, Флетчера, Хаммонда, Росса, Стрингфеллоу и общие исторические труды.

Очевидно, что ни один отдельный автор еще не создал адекватной истории Виргинии; и хотя верно то, что множество ценных материалов для нее погибло, считается, что первоначальные записи все же не утрачены для такого представления прошлого штата, которое было бы одновременно более понятным в отношении мотивов, породивших события, и более убедительно справедливым в их изложении.

РЕДАКЦИОННЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ.

А. Карты Виргинии или Чесапикского залива. — По-видимому, в ранний период (1566–1573 гг.) имели место визиты испанцев к Чесапикскому заливу, и они могли основать временное поселение (1570 г.) на Раппаханноке. (Роберт Гринхоу у К. Робинсона в работе «Discoveries in the West», стр. 487, на основе «Ensayo Chronologico» Барсии; «Historical Magazine», т. III, стр. 268, 318; Дж. Г. Ши в «Indian Miscellany» Бича.) На карте, приложенной Де Бри к различным изданиям сочинения Хэриотта 1590 года, залив обозначен как «Chesepiooc Sinus»; однако на более общих картах вскоре после этого название Чесапик (Chesipooc) или какая-либо его форма применяется довольно вольно к какому-нибудь заливу на побережье — например, на карте Витфлита 1597 года или даже ранее у Томаса Худа 1592 года, где испанская «B. de S. Maria», если она подразумевает Чесапикский залив, имеет столь же неопределенные очертания, как и остальная часть соседнего побережья, где она показана так, как изображено на эскизе в главе VI между рис. 1 и 2. Возможно, как утверждает Стивенс («Historical and Geographical Notes»), лишь со времен Смита из этого региона были окончательно исключены запутанные очертания азиатского побережья; но определенно не существовало полностью узнаваемого изображения залива до тех пор, пока Смит не зафиксировал результаты исследований, описанных им в главах V и VI его «Generall Historie». Смит отмечает крестиками на притоках залива пределы собственных наблюдений. «Historie of Travaile» Стрейчи, стр. 42.

В труде Смита «Map of Virginia, with a Description of the Country», etc. (Оксфорд, 1612 г.) У. С., или Уильям Стрейчи, дополнил небольшой трактат приложением из материалов других авторов. Впоследствии Стрейчи использовал значительную часть этого текста в своей «Historie of Travaile». Мистер Дин в своем издании «True Relation» (стр. xxi) дал подробный отчет об этом трактате. Смит перепечатал его в своей «Generall Historie» с некоторыми изменениями, дополнениями и небольшими сокращениями. Пёрчас перепечатал его в своих «Pilgrimes», но не без изменений и небольших сокращений, а также с некоторыми дополнениями, которые он на полях приписывает Смиту; ранее он также поместил краткое изложение этого текста в своем «Pilgrimage». Экземпляр оригинала хранится в библиотеке Ленокса. Тайлер в «American Literature» (т. I, стр. 30) упоминает его.

Карта, сопровождавшая этот трактат, гравированная В. Хоулом, выдержала три оттиска («Bibliotheca Historica» Стивенса, 1870 г., № 1903). Она была несколько изменена, и слова «Page 41, Smith» были помещены в правом нижнем углу, когда она использовалась в следующий раз в «Generall Historie» в 1624 году и позже; а в 1625 году она была снова вставлена на стр. 1836–1837 в четвертом томе «Pilgrimes» Пёрчаса. Затем Де Бри заново выгравировал ее в части XIII своих «Великих путешествий» («Great Voyages»), изданной на немецком языке в 1627 году и на латыни в 1634 году, а также в части XIV на немецком языке в 1630 году («Carter-Brown Catalogue», т. I, стр. 370–371). Она также была перегравирована для «Newe Welt» Готтфридта, изданной во Франкфурте, с пометкой: «Erforshet und beschriben durch Capitain Iohan Schmidt». Составителем последней книги был Ю. Ф. Абелин, который был одним из помощников Де Бри, и он сделал эту работу в некотором роде сокращением труда Де Бри, используя его печатные доски и часто помещая их в текст. Книга впервые вышла в 1631 году и повторно в 1655 году. (Книги Мюллера об Америке, 1872 г., № 636 и (1877 г.) № 1269.)

Впоследствии карта использовалась в двух английских изданиях «Меркатора» Хондиуса: «Переведено на английский язык У. С.» (1635 г. и др.), но с некоторыми фантастическими дополнениями, как отмечает мистер Дин («Lowndes» Бона, стр. 1103). Карта побережья в издании Де Лаета 1633 и 1640 годов, судя по всему, основывалась на ней в отношении региона Чесапикского залива; ср. также карту Виргинии и Флориды под названием «par Mercator» от 1633 года и карты Блау 1655 и 1696 годов.

План Смита снова украсил в 1671 году крупноформатное фолио Огилби об Америке (стр. 193), подобно тому как он нашел место и в прототипе Огилби — амстердамском издании Монтануса 1671 и 1673 годов. В этих же двух книгах (1671–1673 гг.) появилась карта «Virginiæ, partis australis et Floridæ, partis orientalis, nova descriptio», на которой изображено побережье от Чесапикского залива до 30-й параллели северной широты.

Карта Смита вплоть до 1735 года в существенной степени копировалась как лучший из доступных источников в издании «A Short Account of the First Settlement of the Provinces», etc. (Лондон, 1735 г.) — вкладе в литературу по спору о границах, и несомненно послужила основой для карты в «Виргинии» Кита 1738 года; однако окончательно она уступила место карте этого региона, составленной Фраем и Джефферсоном в 1750 году.

Здесь приводится фототипическое факсимиле (уменьшенное примерно на четверть) самого раннего состояния оригинальной карты из экземпляра оксфордского трактата 1612 года, хранящегося в библиотеке Гарвардского колледжа. Аналогичное факсимиле в натуральную величину приведено в переиздании «True Relation», подготовленном мистером Дином, хотя в том трактате оно не публиковалось. Литографическое факсимиле в натуральную величину, но без изображений в верхних углах, приведено в издании Стрейчи Общества Хаклюйта (стр. 23). Другие репродукции можно найти в «Мэриленде» Шарфа (т. I, стр. 6), «Городе и округе Балтимор» Шарфа (1881 г., стр. 38) и в «Соединенных Штатах» Касселла (стр. 27). Репродукция в ричмондском переиздании (1819 г.) «Generall Historie» выполнена качественно, в натуральную величину, на меди. Эта медная пластина была спасена в 1867 году из котла чеканщика покойным Томасом Х. Уинном и на аукционе его библиотеки в 1875 году была приобретена для Государственной библиотеки Виргинии.

Нейлл в своем труде «Virginia Company» (стр. 191) упоминает «Карту Виргинии, исследованную до холмов и по ее широте от 35 градусов ½ близ Флориды до 41 градуса границ Новой Англии. Домина Виргиния Феррар составила, 1651» (A mapp of Virginia, discovered to y^e Hills and its latt. from 35 deg. and ½ neer Florida to 41 deg. bounds of New England. Domina Virginia Ferrar collegit, 1651) и определяет этого составителя карты как дочь Джона Феррара. Мы полагаем, что эта карта гравирована Годдардом. Она связана с лондонским изданием 1650 года под названием «Virgo triumphans, or Virginia richly and truly valued», которое обычно приписывают Эдварду Уильямсу, но которое тем не менее считается по существу трудом Джона Феррара из Гединга. Существовало два издания этого года (1650): каталог Бриенли, № 3816; общий каталог Кворича, № 12535, оценивающий экземпляр первого издания Джона Феррара с его заметками и оригинальным рисунком карты, вставленным Ферраром для восполнения пробела в первом издании, на который он жалуется, в 36 фунтов стерлингов. Кворич оценивает хороший экземпляр без таких примечаний в 25 фунтов стерлингов. Второе издание (1650 г.) содержало дополнения, как указано в заглавии: «Виргиния, более подробно ее южная часть, второе издание, с добавлением сведений об открытии шелковичных червеи и т. д.» (Virginia, more especially the South part thereof, second edition, with addition of the discovery of silkworms, etc.). В нем появилась та же карта, гравированная, как указано выше, причем в экземпляре Хьюта она представлена в двух состояниях: одно без овального портрета сэра Фрэнсиса Дрейка, а другое с ним (каталог Хьюта, т. V, стр. 1594). В экземпляре Гарвардского колледжа карта отсутствует; Кворич (№ 12536, оценивающий это издание в 32 фунта стерлингов) описывает ее по экземпляру из библиотеки Батерста как складной лист, изображающий как Новую Англию, так и Виргинию, с целью показать легкий северный проход в Тихий океан, причем в тексте Миссисипи описывается как река, разделяющая две страны и впадающая в Южное море; см. также каталог Мензиса, № 2143, и примечание в издании Стрейчи, подготовленном Мейором (стр. 34), о карте, опубликованной в 1651 году в Лондоне. Форс последовал именно за этим вторым изданием при его перепечатке в третьем томе своих «Tracts» (№ 11). В каталоге Хьюта упоминается третье издание: «Virginia in America richly valued», 1651 г. Карта приводится на одной из последующих страниц.

Б. Виргинское историческое общество. — С 1818 по 1828 год в одиннадцати томах «Evangelical and Literary Magazine», издававшегося в Ричмонде доктором богословия Джоном Холтом Райсом, публиковались статьи по ранней истории штата, однако никаких организованных усилий в этом направлении не предпринималось до тех пор, пока в декабре 1831 года не было создано Виргинское историческое и философское общество под председательством главного судьи Маршалла. Под его эгидой в 1833 году вышел небольшой том «Collections»; однако с февраля 1838 по 1847 год Общество не играло никакой роли. Между тем с 1834 по 1864 год журнал «Southern Literary Messenger» предоставлял местным краеведам и историкам некоторую возможность общаться друг с другом и с широкой публикой.

В декабре 1847 года возрождение интереса привело к реорганизации старой ассоциации в Виргинское историческое общество под председательством достопочтенного Уильяма К. Ривза. Вскоре в качестве печатного органа Общества начал издаваться «Virginia Historical Register» Максвелла, который выходил с 1848 по 1853 год (шесть томов). Общество наметило план публикации анналов штата и в качестве предварительного шага поручило эсквайру Конвею Робинсону подготовить том, который вышел в свет в 1848 году под названием «An Account of the Discoveries in the West until 1529, and of Voyages to and along the Atlantic Coast of North America from 1520 to 1573». Это была превосходная сводка, заслуживающая более широкого признания, чем она получила. Впоследствии Общество опубликовало, помимо различных обращений, «The Virginia Historical Reporter» (1854–1860 гг.), содержавший отчеты о заседаниях Общества. Гражданская война прервала его деятельность, но в 1867 году Общество было возродилось вновь и с тех пор находится под активным руководством. Библиография его публикаций приведена в «Historical Magazine» (т. XVII, стр. 340). Историки Общества с 7 сентября 1878 года публиковали на страницах «Richmond Standard» множество как перепечатанных ранних, так и новых оригинальных материалов, касающихся Виргинии.

ПРИМЕЧАНИЕ. — Уже после завершения работы над этой главой вышли в свет книга г-на Джорджа В. Уильямса «Negro Race in America», в которой имеется глава об истории рабства в колонии Виргиния, а также книга г-на Дж. А. Дойла «The English in America, Virginia, Maryland, and the Carolinas» (Лондон, 1882 г.).

ГЛАВА VI.

НОРУМБЕГА И ЕЕ АНГЛИЙСКИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ.

АВТОР: ПРЕПОДОБНЫЙ БЕНДЖАМИН Ф. ДЕ КОСТА, ДОКТОР БОГОСЛОВИЯ.

Бывший редактор «Magazine of American History».

История Норумбеги овеяна очарованием басен и романтики. Это название встречается на карте Иронимуса да Веррацано 1529 года в виде «Аранбега» («Aranbega»), будучи отнесено к определенной и, судя по всему, маловажной местности. Внезапно, в 1539 году, Норумбега появляется в рассказе Дьепского капитана как обширный и богатый край, простирающийся от мыса Бретон до мыса Флорида. Примерно три года спустя Альфонс описал «реку Норумбегу», ныне отождествляемую с Пенобскотом, и представил столицу этой страны как важный рынок пушной торговли. На различных картах эпохи Альфонса название «Норумбега» закреплено за конкретным пунктом; однако на карте Гастальди, опубликованной Рамузио в 1556 году (хотя она и создана по образцу карты Веррацано и в сущности представляет собой выдержку из нее), это название применяется к региону, лежащему между мысом Бретон и побережьем Джерси. С этого времени и вплоть до XVII века Норумбега обычно считалась охватывающей всю Новую Англию, а иногда и части Канады, хотя порой эта страна именовалась и под другими названиями. Тем не менее в 1582 году Лок, по-видимому, полагал, что река Пенобскот образует южную границу Норумбеги, которую он изображает на своей карте [329] в виде острова; в то время как Джон Смит в 1620 году говорит о Норумбеге как о включающей в себя Новую Англию и регион вплоть до Виргинии на юге. С другой стороны, Самлен в 1605 году рассматривал Норумбегу как лежащую в пределах современной территории штата Мэн. Он искал ее столицу на берегах Пенобскота, и еще в 1669 году Хейлин грезил о прекрасном городе Норумбеге.

Гроций, по крайней мере на время, считал это название происходящим из Древнего Севера и связанным с «Норбергией» («Norbergia»). Существовало также мнение, что на берегах Пенобскота некогда жил народ, напоминающий мексиканцев. Те, кто пытался найти индейское происхождение этого названия, утверждают, что оно означает «место прекрасного города». Одно время считалось, что дома в этом городе очень великолепны и стоят на колоннах из хрусталя и серебра. Сообщалось также об изобилии жемчуга, что в ту раннюю эпоху, несомненно, соответствовало действительности. Шарлевуа приводит ничем не подтвержденное утверждение о том, что Франциск I сделал Роберваля «лордом Норумбеги». Роберваль определенно обладал патентом на всю территорию Норумбеги, хотя Марк Лескарбо потешался над этим, так как не смог найти ничего, указывающего на наличие какого-либо города, кроме нескольких жалких хижин. Тем не менее, разумно предположить, что в ранний период там существовал индейский город, пользующийся некоторой известностью. Подобно древней Хочелаге, которая стояла на месте нынешнего Монреаля и которую посетил и описал Картье, он со временем исчез. Если бы не Картье, Хочелаге сегодня имела бы столь же мифическую репутацию, как и Норумбега, которая, однако, до сих пор служит подходящей темой для критического исследования. [330]

Первым англичанином, чье имя связывали с какой-либо частью региона, известного как Норумбега, был Джон Рат. Этот авантюрист достиг Ньюфаундленда в августе 1527 года, а затем, согласно отчету Хаклюйта, поплыл «к мысу Бретон и берегам Арембека»; однако Пёрчас, который был лучше осведомлен, ничего не говорит о плавании на юг. Сообщалось, что одно из судов, «Сэмпсон», погибло, в то время как другое, «Мэри оф Гилфорд», вернулось в Англию. Нет никаких доказательств того, что Рат вообще достиг мыса Бретон; тем более маловероятно, что он исследовал побережье к югу вдоль Новой Шотландии, которая называлась «Арембек».

Первым англичанином, чье прибытие в какую-либо часть рассматриваемого здесь региона Норумбеги достоверно известно, был бродячий матрос Дэвид Инграм. В октябре 1568 года примерно с сотней спутников он был высажен на берег Мексиканского залива капитаном Джоном Хокинсом, который из-за нехватки провизии уплыл и оставил этих товарищей по плаванию позади. Вместе с двумя своими спутниками Инграм пешком прошел по индейским тропам через территорию Массачусетса и Мэна до реки Сент-Джон, где сел на французское судно «Гаргарин» под командованием капитана Шампаня и отплыл во Францию. Рассказ о его путешествии, возможно, сильно приукрашен его воображением, как принято считать; но в том, что он совершил этот долгий переход, никогда не сомневались. В тот период умы исследователей были ослеплены мечтами о богатых и великолепных городах в Америке, и Инграм просто пытался угодить вкусам публики своими упоминаниями о домах с колоннами из хрусталя и серебра. [331] Он также говорит, что видел город Норумбегу, называемый Бега, который имел в длину три четверти мили и изобиловал пушниной. Нет сомнений в том, что он проходил через какое-то крупное индейское селение, и возможно, что его Бега была Аранбегой Веррацано.

В конце 1578 года сэр Хамфри Гилберт совершил плавание в Северную Америку, но, возможно, не посещал Норумбегу. Самое раннее упоминание о его экспедиции содержится в «Дневнике» Ди, под датой 5 августа 1578 года, где он говорит: «Мистер Рейнольдс из Брайдвелла попрощался со мной, направляясь в Дартмут, чтобы отправиться с сэром Хамфри Гилбертом к Хочелаге». [332]

Первая известная английская экспедиция к Норумбеге была предпринята на «небольшом фрегате» Симоном Фернандино, состоявшим на службе у Уолсингема. Фернандино отплыл из Дартмута в 1579 году и отсутствовал всего три месяца. В кратком отчете не указывается, какая именно часть Норумбеги была посещена; но обстоятельства указывают на северную часть и, предположительно, на пенобскотский регион штата Мэн. Похоже также, что это плавание носило в большей или меньшей степени разведывательный характер.

Первым англичанином, как известно, возглавившим экспедицию в Норумбегу, был Джон Уокер, который на следующий год после плавания Фернандино совершил поход к реке Норумбеге на службе у сэра Хамфри Гилберта. Он достиг Пенобскота, описав его в общих чертах, и обнаружил, что этот регион богат пушниной, как и описывали Альфонс и Инграм. Он открыл серебряный рудник там, где современное предпринимательство ныне каждый год разрабатывает новые жилы серебра и золота. Это плавание, как и плавание его предшественника, оказалось непродолжительным: обратный путь был совершен напрямую во Францию, где добытые им «шкуры» были проданы по сорок шиллингов за штуку.

В 1583 году сэр Хамфри Гилберт завладел Ньюфаундлендом, а затем направился к Норумбеге, куда тремя годами ранее отправился его «человек» Уокер. На 44-й градусе северной широты, возле острова Сейбл, он потерял свой большой корабль «Адмирал» вместе с большей частью припасов; после чего, под натиском осенних штормов, храбрый рыцарь с сожалением отказался от экспедиции и взял курс на родину, плывя на «небольшом фрегате» — возможно, на «барке» Фернандино. Недалеко от Азорских островов посреди яростного шторма фрегат пошел ко дну, утянув за собой сэра Хамфри; точно так же незадолго до этого Пармениус — ученый венгр, присоединившийся к предприятию специально для того, чтобы воспеть хвалу прекрасной Норумбеге в латинских стихах, — затонул вместе с «Адмиралом».

В 1584 году, пока сэр Хамфри Гилберт покоился в своем океанском могиле, Рэли проявлял активность в Виргинии, где работы по колонизации продолжались в течение шести лет. [333] Тем временем услуги Симона Фернандино в качестве лоцмана использовались в этом направлении на жалованье Гренвилла, и Норумбега некоторое время, насколько нам известно, не исследовалась английскими мореплавателями. Однако есть основания полагать, что рыбные промыслы или торговля пушниной могли привлекать случайные торговые суда, а контрабандные плавания могли осуществляться без ведома обладателя патента, причем меха продавались во Франции. Старший Хаклюйт, судя по всему, имел весьма четкое представление об этом регионе и знал о медных рудниках у восточного побережья штата Мэн, на заливе Менен, который был нанесен на карту Молинью. Тем не менее единственный мореплаватель, на которого мы можем указать в настоящее время, — это Ричард Стронг из Апшема, который в 1593 году доплыл до мыса Бретон, а затем некоторое время крейсировал «вдоль побережья Арембека к западу и юго-западу от мыса Бретон». Он, несомненно, выслеживал тюленей в водах Мэна и хорошо изучил его берега. Говорят, что он видел людей, которых он «счел христианами», плывших на лодках к юго-западу от мыса Бретон.

Начало XVII века ознаменовалось возрождением английского колониального предпринимательства; и сэр Уолтер Рэли, хотя и был занят планами каперства, тем не менее нашел время подумать о Виргинии, патентообладателем которой на севере и юге он теперь являлся. Соответственно, он отправил в Виргинию судно под командованием Мейса, явно имея в виду пропавших колонистов. [334] По возвращении Мейса сэр Уолтер отправился в Уэймут, чтобы переговорить с ним, и к своему удивлению узнал, что без какого-либо разрешения другую экспедицию совершили к той части его пожалования, которую все еще часто называли Норумбегой. Это была экспедиция Госнольда, который отплыл из Фалмута 26 марта 1602 года на небольшом барке по имени «Конкорд», принадлежавшем Дартмуту. Экипаж насчитывал тридцать два человека, одиннадцать из которых намеревались остаться и основать колонию, совершенно забыв, судя по всему, о том, что они являются нарушителями и могут подвергнуться преследованию со стороны патентообладателя. В этом плавании Госнольд избрал прямой маршрут, плывя между высокими и низкими широтами и сократив путь почти на тысячу миль. В этом отношении его считали новатором, хотя, вероятно, Уокер следовал тем же путем. Если не считать более ранних примеров, Веррацано, как нам теперь известно, в 1524 году подал мореплавателям пример прямого пути, избегая тем самым Вест-Индии и испанцев. Разумно предположить, что Госнольд заимствовал эту идею непосредственно у Веррацано, так как он покинул Фалмут с письмом флорентийца на руках, прямо ссылаясь на него в собственном письме к отцу; в то время как Бреттон и Арчер широко использовали его в своих отчетах о плавании. 14 мая Госнольд увидел побережье штата Мэн недалеко от залива Каско, назвав это место Нортленд; в двенадцати лигах к юго-западу от него он посетил Сейвидж-Рок (Дикую Скалу), или мыс Неддок, куда индейцы выплыли на баскском баркасе и с помощью куска мела зарисовали для него очертания побережья. Затем Госнольд проплыл на юг шестнадцать лиг до острова Бун, а оттуда в три часа пополудни вышел «в открытое море», держа курс на юг до самого утра, пока «Конкорд» не был заперт в бухте «могучим мысом». Их последняя точка отправления не могла находиться ближе к «могучему мысу», коим являлся мыс Код, чем это определялось временем плавания. Если бы отправной точкой был мыс Энн, они увидели бы мыс Код до захода солнца. Арчер говорит, что у Сейвидж-Рок они отклонились от своего «намеченного пути». Следовательно, у них был определенный план. Очевидно, они плыли к месту к югу от мыса Код, описанному в письме Веррацано. Госнольд мог видеть этот остров на большой карте Веррацано, описанной Хаклюйтом. Во всяком случае, мыс Код был обогнут, и экспедиция достигла того острова из группы Элизабет, который ныне известен как Каттиханк, где на островке в небольшом озере они провели три недели, строя укрепленный дом, крытый тростником. всю эту работу они держали в тайне от индейцев, намереваясь при этом, согласно повествованию, основать постоянное жилье. Действительно, это, судя по всему, был тот самый регион, к берегам которого плыл сэр Хамфри в 1583 году, о чем мы знаем из пометки Хаклюйта на полях его перевода сочинения Веррацано, которым пользовался Госнольд.