«Рассказ и критическая история Америки. Том 3: Английские исследования и поселения в Северной Америке (1497-1689)»

Все эти документы, касающиеся плаваний Каботов, были перепечатаны Хаклюйтом в третьем томе его более крупного труда с общим названием, схожим с названием издания 1589 года, вышедшего в свет в 1600 году [85]. В воспроизведенном там отрывке с карты Кабота, гравированном Клементом Адамсом, он изменил год открытия с 1494 на 1497. Последняя дата, без сомнения, является истинной, но на каком основании Хаклюйт произвел это изменение? Господин Д’Авезак, утверждавший, что 1494 год был истинной датой открытия, поскольку именно она значилась на карте Кабота, полагал, что изменение стало результатом типографской ошибки [86]. То, что оно было намеренным и изменение не являлось опечаткой печатника, подтверждается тем фактом, что измененная дата фигурирует как в латинском отрывке, так и в его английском переводе, а в указателе или общем каталоге в начале третьего тома при упоминании источников плавания Себастьяна Кабота в качестве года указан «1497». Более того, копия карты Эмерика Молинью, подготовленная примерно в то же время и вплетенная в некоторые экземпляры этого тома Хаклюйта, содержит на изображении Лабрадора, который некоторые считают primavista Кабота, следующую надпись: «Эта земля была открыта Джоном и Себастьяном Каботами для короля Генриха VII, 1497 г.» [87]. Я уже упоминал о самом раннем использовании этой даты в качестве года открытия, нанесенной на карту Лока в «Различных путешествиях» Хаклюйта 1582 года. Однако истинный источник этой даты здесь не раскрывается [88].

Карта Клемента Адамса до сих пор остается загадкой. Я уже обращал внимание на два издания карты Кабота, одно из которых хранится в Национальной библиотеке в Париже, а другое послужило источником для скопированных у Хитрэуса легенд. Выдержка из издания Адамса, впервые сделанная Хаклюйтом в 1589 году [89], была составлена на латыни, но по тексту, весьма отличному от текста Хитрэуса или парижской карты. Это легенда № 8 из числа надписей, представлявшая собой «главу из карты Габота о новой земле» (Chapiter of Gabot’s mapp De terra nova), составленную Адамсом, о которой Хаклюйт рассказывает нам в своем «Трактате» [90]. Этот заголовок совпадает с заголовком у Хитрэуса. Здесь мы имеем два разных перевода с испанского оригинала. Сделал ли Адамс список с другой копии карты Кабота, которой еще предстоит быть обнаруженной — ведь мы едва ли можем предположить, будто он стал бы делать новый латинский вариант легенд, имея перед глазами готовый, — или же он переводил с карты, содержавшей исключительно испанские легенды? Ни один из этих драгоценных документов не обнаружен в наших картографических архивах, и им еще только предстоит пополнить список утерянных карт доктора Коля!

За выдержкой из карты Адамса, приведенной Хаклюйтом, следует его собственный английский перевод, начинающийся следующим образом:—

«В год от рождества Христова 1494 Джон Кабот, венецианец, и его сын Себастьян (с английским флотом, вышедшим из Бристоля) открыли ту землю, на которую до того времени никто не покушался, 24 июня, около пяти часов утра, рано на рассвете. Эту землю он назвал Prima vista, то есть Первой увиденной, поскольку, как я полагаю, это была та часть, которую они первыми увидели с моря. Тот остров, что лежит перед этой землей, он назвал Островом Св. Иона по той причине, как я думаю, что он был открыт в день святого Иоанна Крестителя».

Едва ли стоит говорить, что текст в скобках отсутствует в оригинале, а внесен Хаклюйтом. Однако слова, выделенные мною курсивом, представлены в выдержке словами «credo» и «opinor» и не подкреплены ни текстом парижской карты, ни той же легендой у Хитрэуса. В заключительной части этой выдержки, не цитируемой здесь, Хаклюйт говорит об определенном виде рыбы, увиденном Каботами, «которую дикари называют баккалаос». В латинском тексте карты Адамса и парижской карты стоит «vulgus», что может означать простонародье Европы либо рыбаков. В испанском тексте парижской карты сказано, что рыбу называют баккалаос, но не указано кем. «Белые медведи» из испанского текста проникли в латынь у Адамса и, разумеется, в английский текст Хаклюйта как «белые львы».

С интересным обсуждением достоверности этой карты Кабота из Парижской библиотеки в связи с подлинностью даты 1494 года как истинного года открытия Северной Америки можно ознакомиться в письме господина Д’Авезака президенту Вудсу, на которое уже ссылались. Господин Д’Авезак признает карту и дату подлинными и аутентичными, тогда как доктор Коль отвергает и то, и другое. Мистер Ричард Генри Мейджор в своей работе «Истинная дата английского открытия» и т. д. обстоятельно разбирает весь вопрос, дискутируемый этими выдающимися учеными (savans), и занимает несколько скорректированную позицию. Он считает, что Себастьян Кабот изначально начертил карту только с легендами или надписями на испанском языке, но не принимал участия ни в ее публикации, ни в ее исправлении к печати, а ошибки на гравированной карте проистекали из невежества или оплошности переписчиков; что дата открытия, 1497, была выражена римскими цифрами в рукописи; что буква V в римской цифре VII была небрежно прописана и не доведена до соединения в основании, так что читатель вполне мог принять ее за II; и подобная ошибка могла гораздо легче произойти в рукописи, особенно на пергаменте, чем на гравированной карте на бумаге. В качестве доказательства того, что парижская карта, которую доктор Коль считает изготовленной в Германии или Бельгии, была скопирована с испанской рукописи, мистер Мейджор приводит пример передачи названия Laguna de Nicaragua как «Laguna de Nicaxagoe». Поскольку испанская рукописная буква r имеет форму нашей северной x, переписчик продемонстрировал свое невежество, подставив одну букву вместо другой. То же самое касается и копии, сделанной Клементом Адамсом с испанского оригинала. Он выполнил независимый перевод надписей на латынь, чем объясняется наличие двух латинских версий, а также совершил ту же ошибку по той же причине, указав 1494 год вместо 1497-го.

Мистер Мейджор считает, что у Хаклюйта были веские основания для изменения даты с 1494 на 1497 год как истинной даты открытия, поскольку в том же томе, в котором было произведено это изменение, он поместил примечательную карту Молинью, о которой говорилось выше и на которой эта дата была обозначена как год открытия; кроме того, он мог обратиться к бумагам Кабота, находившимся у Уильяма Уортингтона [91].

Возвращаясь снова от этого пространного отступления к томам Хаклюйта, в которых он свел воедино свои различные источники, касающиеся плаваний Каботов, испытываешь чувство разочарования от того, что он не делает попытки примирить их очевидные вопиющие противоречия, — то есть касательно различных дат плавания к открытым землям, упоминаемых в них, и расхождений в достигнутых градусах широты, — при этом не высказывается никакого мнения относительно степени сравнительного участия Джона или Себастьяна Кабота либо вопроса о том, было ли совершено более одного плавания (я имею в виду второе плавание, непосредственно следовавшее за первым, которое было открывательским). В общем каталоге, предваряющем в 1600 году третий том его более крупного труда, он ссылается на эти различные «свидетельства» как на доказательство плавания с целью открытия в 1497 году, в то время как на самом деле ни одно из них не доказывает эту дату, если иметь в виду, что дата в выдержке с карты Адамса была вставлена им в этом более позднем переиздании на основании каких-то сведений, отсутствующих в его томах; истина же заключается в том, что все эти свидетельства, взятые в совокупности, относятся, по всей вероятности, к двум, если не трем плаваниям, как мы уже видели [92].

Я не забываю, что эти тома Хаклюйта содержат и другие интересные документы, касающиеся Кабота, а именно: запись о пенсии, пожалованной Эдуардом VI и датированной 6 января 1548–1549 годов, в размере £165 13 с. 6 д. с начислением от предшествующего дня Микаэля (29 сентября); ордонансы и инструкции, составленные Каботом для предполагаемого плавания в Катай 9 мая 1553 года; его назначение согласно хартии Московской компании от 6 февраля 1555–1556 годов ее губернатором; рассказ о его присутствии на борту судна «Серчрифт» в Грейвсенде 13 апреля 1556 года перед отправлением в плавание с целью открытия северо-восточного прохода, где почтенный муж «сам пустился в пляс» [93].

Я уже упоминал о книге Хитрэуса, содержащей латинские легенды с карты Себастьяна Кабота, которая была издана примерно в это время — первое издание в 1594 году, второе в 1599-м и третье в 1606-м. Мы едва ли можем предположить, что Хаклюйт когда-либо видел эту книгу, по крайней мере в более ранних изданиях, иначе он вряд ли преминул бы включить эти надписи в свой более крупный труд. Дата 1494 года, приведенная в 8-й легенде в качестве года открытия новых земель, и та же дата, внедренная Хаклюйтом в фолиант 1589 года с карты Адамса, способствовали ее ограниченному распространению [94]. Однако более крупная работа Хаклюйта 1598–1600 годов почти полностью вытеснила из употребления его предыдущие книги, и книга Хитрэуса, вероятно, редко виделась или использовалась; тем не менее мистер Биддл, который никогда не мог видеть Хитрэуса или фолиант Хаклюйта 1589 года, так и не смог понять, почему более поздние авторы, такие как Харрис и Пинкертон, приняли эту дату.

Представляя этот очерк источников, касающихся Каботов, в хронологическом порядке, я не собирался продолжать исследование далеко за пределами периода, к которому подошел. Я также не тешу себя надеждой, что охватил на уже пройденном поле все печатные материалы, заслуживающие внимания, и нечто ценное могло ускользнуть от меня. Приступая к рассмотрению двух или трех важных работ, касающихся моей темы и опубликованных примерно в то время, к которому мы подошли, я завершу эту главу привлечением некоторых важных материалов, обнаружившихся позднее в дремавших архивах иностранных государств, причем многое из этого — за последние несколько лет [95].

Одна из важнейших книг по истории Америки была опубликована в Мадриде в 1601–1615 годах Эррерой — «Общая история» (Historia General). Она не содержит ничего, относящегося к первым плаваниям Каботов, за исключением уже процитированного отрывка из Гомары, но приводит другие интересные факты, касающиеся пребывания Себастьяна Кабота в Испании, извлеченные из официальных документов. Цитируя ниже отрывки из этого труда, я также использовал недавно изданные труды Наваррете и даже других авторов, если они касались той же темы. В «обманчивой беседе», приведенной в первом томе Рамузио, утверждается, будто неприятности в Англии побудили Кабота (то есть по возвращении из его плавания с целью открытия) искать службу в Испании. Однако Петр Мартир сообщает нам, что Кабот покинул Англию лишь после смерти Генриха VII, последовавшей в 1509 году [96]. Эррера [97] упоминает обстоятельства, при которых приглашение Фердинанда было сделано и принято, и Кабот прибыл в Севилью 13 сентября 1512 года.

Он был принят на службу в качестве «капитана» с жалованьем в пятьдесят тысяч мараведи по королевской грамоте, выданной в Логроньо 20 октября 1512 года [98]. Иден [99] в переводе Петра Мартира заставляет этого автора утверждать, что ко времени написания Мартиром этих строк (в 1515 году) Кабот был назначен членом Совета Индий, однако считается, что оригинальное выражение Мартира «concurialis noster» не допускает такого толкования [100]. В 1515 году он был назначен «космографом Торговой палаты» (Cosmographo de la Casa de la Contratacion) — должность, которая предполагала обязанность пересмотра карт и лоций [101]. И в том же году, сообщает Петр Мартир, было задумано плавание под командованием Кабота с целью отыскать этот «сокрытый секрет природы» на северо-западе, чтобы отплыть в следующем, 1516 году. Однако смерть короля Фердинанда 23 января того же года положила конец экспедиции. В ноябре 1515 года Кабот и Хуан Веспуччи дали заключение (parecer) относительно демаркационной линии в Бразилии [102]. Я уже упоминал о предполагаемом плавании Кабота и сэра Томаса Перта из Англии в 1516–1517 годах, в отношении которого высказывались серьезные сомнения. Эррера никак не упоминает об отъезде Кабота из Испании в это время; а де Барсия, возможно, не самый авторитетный источник, в предисловии к своему «Хронологическому очерку» (Ensayo Chronologico) и т. д. (Мадрид, 1723) пишет, что Кабот спокойно проживал в Испании с 1512 по 1526 год и что «он никогда не намеревался и не предлагал осуществлять предполагаемое открытие». 5 февраля 1518 года он был назначен «главным лоцманом и экзаменатором лоцманов» (Piloto Mayor y Examinador de Pilotos), сменив Хуана де Солиса, убитого на реке Ла-Плата в 1516 году, с тем же жалованьем в дополнение к жалованью капитана [103]. В 1520 году это назначение подтверждается вновь с предписанием о том, чтобы ни один лоцман не допускался к плаванию в Индии без предварительного экзамена и одобрения с его стороны [104]. 14 апреля 1524 года состоялся знаменитый конгресс в Бадахосе, на котором Кабот присутствовал не как член, а в качестве эксперта; и он вместе с несколькими другими лицами высказал мнение по поставленным вопросам 15 апреля, на второй день заседаний [105]. Сразу после решения конгресса, вынесенного фактически в пользу испанских интересов, в Севилье была образована компания для ведения торговли с Молуккскими островами через Магелланов пролив, и Каботу предложили принять командование; в сентябре того же года он получил одобрение Совета Индий на участие в предприятии, 4 марта 1525 года в Мадриде было заключено соглашение с императором, и ему было пожаловано звание генерал-капитана. Предполагалось, что экспедиция отправится в путь в августе, но она задержалась из-за происков португальцев и отплыла лишь 3 апреля 1526 года [106]. Экспедиция Кабота к Ла-Плате, отклонившаяся у побережья от своего первоначального пункта назначения, будет рассмотрена в другом томе. 25 октября 1525 года его жене, Каталине Медрано, по королевскому указу было предписано получить пятьдесят тысяч мараведи в качестве «вознаграждения» (gratificacion) [107].

Кабот вернулся из Южной Америки в Севилью с двумя кораблями в конце июля или начале августа 1530 года и представил императору свой окончательный отчет, краткое содержание которого можно найти у Эрреры. Против него были поданы частные иски, и по иску семей некоторых из его спутников, погибших в экспедиции, он был арестован и заключен под стражу, однако освобожден под залог. Против него выдвинули публичные обвинения в ненадлежащем поведении в делах Ла-Платы, и Совет Индий постановлением, датированным Мединой-дель-Кампо от 1 февраля 1532 года, приговорил его к двухлетней ссылке в Оран в Африке. Однако этот приговор не был приведен в исполнение. Под 1531 годом Эррера упоминает его жену и детей [108].

Во время отсутствия Кабота, а именно 4 апреля 1528 года, Алонсо де Чавес был назначен «главным лоцманом» (Piloto Mayor) вместе с Риберо [109]; однако вскоре после своего возвращения Кабот вновь занял эту должность. Наваррете цитирует из Архива Индий показания, данные в 1574 году Хуаном Фернандесом де Ладрильосом из Могера, выдающимся лоцманом старше семидесяти лет, который плавал в Америку в течение двадцати восьми лет, о том, что он сдавал экзамен Себастьяну Каботу в 1535 году [110]. Эту должность Кабот сохранял вплоть до отъезда из Испании и возвращения в Англию.

Здесь или в любом другом месте мне уместно привести несколько отрывков из той части истории Овьедо, которая недавно была впервые опубликована в Мадриде Исторической академией. Овьедо крайне суров к Каботу за его недостаток знаний и навыков в действиях на Ла-Плате. Но мои цитаты преследуют иную цель. «Другой великий лоцман (piloto mayor), Себастьян Кабот, венецианец по происхождению, воспитанный в Англии, который в настоящее время является главным лоцманом и космографом их Королевских Величеств и т. д.... Я не стану оправдывать пристрастность... и небрежность Себастьяна Кабота в делах этой экспедиции, поскольку он человек достойный и искусный в своем ремесле космографии и составления карты всего мира на плоскости или в сферической форме; однако командовать и управлять людьми — далеко не то же самое, что наводить квадрант или астролябию» [111].

Несколько интересных эпизодов из жизни Кабота во время его пребывания в Испании стали недавно достоянием общественности благодаря венецианским архивам. Их можно рассказать здесь.

История интриг Кабота с властями Венеции изложена в замечательном и интересном письме Гаспарина Контарини, венецианского посла при дворе Карла V, датированном Вальядолидом 31 декабря 1522 года. Кабот занимал в то время высокий пост при императоре и получал крупное жалованье. Оказывается, он обратился к Совету десяти через своего друга, некоего монаха по имени Иеронимо де Марин, уроженца Рагузы, с тайными предложениями поступить на службу к Венеции и открыть пролив или проход, который он якобы обнаружил и который принес бы ей огромную торговую выгоду. Он предлагал посетить Венецию и изложить весь план Совету. Совет десяти, хотя и питавший мало доверия к этому предприятию, обо всем этом сообщил своему послу в письме, в которое они вложили и послание для Кабота, составление которого было поручено монаху. Контарини послал за Каботом, который находился тогда при дворе, и вручил ему письмо, которое тот тут же прочел с явным смущением. Успокоив его страхи, он сообщил Контарини, что ранее в Англии из любви к отечеству уже говорил с венецианскими послами на предмет вновь открытых стран, посредством которых имел возможность принести пользу Венеции, и что полученное письмо касалось именно этого вопроса; однако он умолял посла хранить дело в тайне, поскольку это стоило бы ему жизни. Контарини ответил, что ему прекрасно известно обо всем деле, но они еще побеседуют на эту тему вечером. В назначенный час, оставшись наедине в покоях посла, Кабот сказал:—

«Милостивый господин посол, говоря вам всю правду, я родился в Венеции, но воспитан был в Англии (Io naqui a Venetia, ma sum nutrito in Engelterra), а затем поступил на службу к их Католическим Величествам Испании, и король Фердинанд сделал меня капитаном с жалованьем в 50 000 мараведи. Впоследствии ныне правящее его Величество пожаловало мне должность главного лоцмана с дополнительным жалованьем в 50 000 мараведи и еще 25 000 мараведи в качестве вознаграждения, составив в общей сложности 125 000 мараведи, что равняется примерно 300 дукатам».

Затем он продолжил, сказав, что около трех лет назад в Англии кардинал Уолси предлагал ему выгодные условия, если он отправится в плавание с армадой в рамках готовившейся экспедиции по открытию земель; но он отказался, если только на то не будет согласия императора, в каковом случае принял бы предложение. Однако, встретив венецианца, упрекавшего его за то, что он служит не своей родине, а всецело занят чужеземцами, он устыдился и написал императору с просьбой отозвать его, что тот и сделал. Вернувшись в Севилью и сойдясь в близкой дружбе с этим рагузским монахом, он излил ему душу; а поскольку монах собирался в Венецию, он поручил ему вышеупомянутое послание Совету десяти и никому больше; и рагузец «дал мне в этом священную клятву». Кабот заявил тогда, что отправится в Венецию и изложит дело Совету, испросив предварительно у императора разрешение на поездку «под предлогом возвращения материнского приданого». Посол одобрил это, но высказал несколько серьезных возражений относительно осуществимости плана, предложенного Каботом на благо Венеции. Кабот ответил на его возражения. В ходе беседы он поведал Контарини, что владеет способом определять с помощью магнитной стрелки расстояние между двумя местами с востока на запада, доселе никому не известным. Беседа завершилась его обещанием отправиться в Венецию за свой счет и вернуться тем же порядком, если его план будет отвергнут Советом. Затем он вновь призвал Контарини хранить дело в тайне.

Седьмого марта следующего года посол вновь написал главам Совета десяти, сообщив, что Кабот несколько раз навещал его и склонен прибыть в Венецию для осуществления своего замысла, но пока не смеет просить об отпуске из опасения вызвать подозрения в поездке в Англию, и ему придется подождать еще три месяца; Кабот же желает, чтобы Совет написал ему письмо с призывом приехать в Венецию для урегулирования его дел (имея в виду его частные дела). 28 апреля Совет от имени рагузского монаха написал Каботу о том, что было сделано для обнаружения его имущества; что есть надежда вернуть приданое его матери и тетки, и будь он на месте, эта цель, несомненно, была бы достигнута ранее. Поэтому его настоятельно призывают приехать немедленно, «ибо тетка ваша весьма преклонных лет». Совет отмечает, что это письмо было составлено «по поводу его личных дел, дабы это выглядело для него необходимым условием отъезда из Испании». 26 июля Контарини вновь писал, что Кабот, проживавший в Севилье, прибыл в Вальядолид по пути в Венецию и пытается испросить у имперских советников разрешение на отъезд, о результатах же этого ходатайства Синьория будет извещена. Вероятно, он так и не поехал. Следующее упоминание о нем в венецианской переписке в период его пребывания в Испании относится к 21 сентября 1525 года и гласит, что Себастьян Кабот является капитаном флота, снаряжаемого в Индии [112].

Кабот продолжал интриговать с Венецией даже после своего возвращения в Англию. 12 сентября 1551 года Совет десяти пишет своему послу в Англии с указанием заверить Кабота в том, что его предложение приятно им и они сделают все возможное для возвращения его имущества там, однако необходимо его личное присутствие в Венеции, поскольку там его никто не знает; рассматриваемые дела относятся к периоду более чем пятидесятилетней давности, и вследствие смерти людей, разрушения домов и гибели бумаг, равно как и из-за его собственного отсутствия, прийти к достоверным сведениям невозможно. Поэтому ему следует незамедлительно прибыть туда. Рамузио, секретарь Совета, был уполномочен Каботом собирать все те свидетельства относительно его дел, которые удастся разыскать, и он проявит все усердие в отстаивании его прав. Между тем послу надлежит узнать от него все возможное об этом судоходстве.

Были ли все эти разговоры об имуществе Кабота в Венеции, о приданом его матери и престарелой тетки сплошным вымыслом — возможно, так никогда и не удастся узнать. То, что эти мнимые факты использовались в переписке в качестве предлога или «дымовой завесы», признавалось обеими сторонами [113].

Уже упоминалось, что после возвращения Кабота в Англию и его поступления на службу к Эдуарду VI (ордер на его переезд сюда из Испании был принят Тайным советом 9 октября 1547 года) король 6 января 1548/9 года пожаловал ему пожизненную пенсию в размере £166 13 с. 4 д. «в знак признания хорошей и безупречной службы, оказанной и имеющей быть оказанной им». Однако в следующем году между Каботом и императором Карлом V возник небольшой курьез. Через испанского посла 19 января 1549/50 года Карл потребовал возвращения Кабота в Испании, заявив, что тот является «великим лоцманом индий императора... человеком весьма нужным для императора, чьим слугой он являлся и получал от него пенсию». Совет ответил, что Кабот не удерживается ими, но сам отказался ехать, заявив, что в качестве подданного короля не видит причин, по которым его можно было бы принуждать к отъезду. Посол настоял на том, чтобы Кабот лично изъявил ему свою волю; состоялась встреча, на которой Кабот сделал аналогичное заявление, но выразил готовность написать императору, питая к нему добрые чувства, относительно некоторых вопросов, важных для сведения императора. Затем его спросили, вернется ли он в Испанию, если король Англии и Совет потребуют от него этого; на что Кабот дал двусмысленный ответ, который Совет, получивший отчет об этой беседе от присутствовавшего при ней третьего лица, истолковал в том смысле, что ехать он не собирается, о чем уже неоднократно заявлял им прежде [114].

В марте 1551 года Себастьян Кабот получил от короля специальную награду в размере 200 фунтов стерлингов. 9 сентября 1553 года, вскоре после восшествия на престол Филиппа и Марии, император Карл V вновь настоятельно попросил Кабота вернуться в Испанию. Но тот отказался ехать. 27 ноября 1555 года Каботу была возобновлена пенсия. Поскольку Эдуард VI скончался двумя годами ранее, предыдущая грамота, вероятно, утратила силу вместе с ним. 27 мая 1557 года Кабот отказался от своей пенсии, и 29-го числа была выдана новая грамота — ему и Уильяму Уортингтону совместно — в том же размере, в результате чего Кабот лишился половины своего жалованья. Кабот умер вскоре после этого, однако точная дата неизвестна.

Мистер Биддл был глубоко убежден в том, что в свои последние дни Кабот претерпел великие пренебрежение и несправедливость со стороны Филиппа из-за ревности Испании к растущей торговле и морским предприятиям Англии, которые подстегивались человеком, покинувшим службу своего отца и отказавшимся вернуться, «и который ныне передавал другим плоды своего обширного опыта и накопленных сокровищ знаний». И он полагал, что Уильям Уортингтон, который был упомянут вместе с Каботом в последней грамоте о назначении ему пенсии, являлся ставленником Испании, который в конце концов завладел бумагами Кабота и конфисковал их так, что они оказались недоступны для исследователей и государственных деятелей Англии.

Теперь я обращу внимание на некоторые документы, недавно ставленные достоянием общественности, которые происходят главным образом из архивов Венеции и Испании и вновь открывают нашему взору Джона Кабота, показывая его подлинным первооткрывателем Северной Америки.

Джон Кабот, или на венецианском диалекте Зуан Кабото, вероятно, родился в Генуе или ее окрестностях и прибыл в Венецию уже в 1461 году. Там он женился на местной уроженке, от которой у него родилось трое сыновей. 28 марта 1476 года с единогласного согласия Сената он получил натурализацию в качестве гражданина Венеции — «внутри и снаружи», — прожив там пятнадцать лет. Он занимался изучением космографии и практикой мореплавания, а в одно время посетил Мекку, куда караваны доставляли пряности из отдаленных земель. Впоследствии он покинул Венецию с семьей ради Англии и поселился в Бристоле, в то время одном из главных морских городов этой страны. Сообщают, что Себастьян говорил, будто его отец отправился в Англию ради занятий торговлей. Когда произошел этот переезд, неясно. Петр Мартир говорит, что Себастьян, второй сын, в то время был совсем маленьким ребенком (pene infans), в то время как сам Себастьян, если верить передающим его слова, утверждал, что был очень юн (che egli era assai giouare), но при этом обладал некоторым знанием гуманитарных наук и сферы. Следовательно, он уже должен был достичь определенной зрелости лет. Иден говорит, что Себастьян рассказывал ему, будто родился в Бристоле, был отвезен в Венецию на четвертом году жизни и возвращен обратно по прошествии определенного времени. Он говорил Контарини во время весьма торжественной беседы, что родился в Венеции и воспитан (nutrito) в Англии, что, вероятно, соответствует действительности. Разумно предполагать, что трое сыновей уже достигли совершеннолетия, когда в марте 1496 года им и их отцу были пожалованы королевские патенты; в таком случае Себастьян, будучи вторым сыном, должен был родиться не позже 1473 года, то есть за три года до того, как его отец оформил бумаги о натурализации в Венеции.

В письме Фердинанда и Изабеллы доктору де Пуэбле в Лондон от 28 марта 1496 года говорится — после подтверждения получения его письма от 21 января: «Вы пишете, что некий человек, подобный Колумбу, прибыл в Англию с целью убедить короля предпринять предприятие, подобное индийскому, без ущерба для Испании и Португалии. Он совершенно свободен в своих действиях». Но Пуэбле также поручается проследить за тем, чтобы король Англии, которому, как они полагают, это искушение было подложено королем Франции, не оказался обманут в данном деле, поскольку подобные начинания не могут осуществляться без ущерба для Испании и Португалии.

Разумным выводом из этого было бы то, что Джон Кабот прибыл в Англию незадолго до даты письма Пуэбле их Величествам, чтобы изложить свои предложения Генриху VII, подобно тому как Колумб сделал это несколькими годами ранее через своего брата, а вовсе не то, что он долгое время проживал в этой стране. Патенты уже были выданы, а именно 5 марта. Это письмо из Испании могло послужить причиной некоторой задержки с отплытием экспедиции, которая отправилась в путь лишь в следующем году. Однако потребовалось некоторое время на сбор рекрутов для путешествия и привлечение помощи солидных граждан Бристоля к этому предприятию. Джон Кабот, сопровождаемый, возможно, своим сыном Себастьяном, окончательно отплыл в начале мая 1497 года на одном небольшом судне с восемнадцатью членами экипажа: «почти все они были англичанами и выходцами из Бристоля», — говорит Раймондо, который добавляет: «Главные люди этого предприятия родом из Бристоля, прекрасные мореходы». В состав компании вошло несколько иностранцев, как мы узнаем из того же источника, упоминающего, что с ними следовали один бургундец и один генуэзец. Название судна, как говорят, было «Мэтью». Мистер Барретт пишет: «В 1497 году, 24 июня, в день святого Иоанна, как значится в рукописи, имеющейся в моем распоряжении, Ньюфаундленд был открыт бристольскими людьми на корабле по имени “Мэтью”». Какая часть этого абзаца содержалась в рукописи, неясно. Первая его часть очевидным образом заимствована из Хаклюйта. И нам не сообщают, была ли рукопись древней или современной. Обнаружить ее в настоящее время не удается.

Джон Кабот вернулся в начале августа. Следующая известная памятная записка из расходов личной казны Генриха VII: «10 августа 1497 года: Тому, кто нашел Новый Остров, 10 фунтов стерлингов», — как предполагается, относится к нему.

Теперь будут приведены дополнительные свидетельства относительно этого плавания. Ниже приводится письмо Лоренцо Паскуалиго, купца, проживавшего в Лондоне, к его братьям в Венецию от 23 августа 1497 года, которое я несколько сократил:

«Венецианец, наш соотечественник, который ходил на корабле из Бристоля, вернулся и говорит, что на расстоянии 700 лиг отсюда он открыл землю в владениях Великого Хана. Он прошел вдоль побережья 300 лиг и высадился на сушу, не встретил никого из людей, но привез королю некие силки, расставленные для ловли дичи, и иглу для плетения сетей. В плавании находился три месяца. Король пообещал, что весной нашему соотечественнику дадут десять кораблей. Король также дал ему денег, чтобы тот мог себя потешить до тех пор, и сейчас он находится в Бристоле со своей женой, которая также является венецианкой, и со своими сыновьями. Его зовут Зуан Кабот, и его называют великим Адмиралом. Ему оказывают огромные почести. Первооткрыватель водрузил на своей вновь обретенной земле большой крест с одним флагом Англии и одним — святого Марка, поскольку он является венецианцем... Лондон, 23 августа 1497 года».

На следующий день, 24 августа 1497 года, Раймондо де Сончино, посланник герцога Миланского при дворе Генриха VII, написал следующее в пространном депеше своему правительству:

«Также несколько месяцев назад его Величество отправил венецианца, который является весьма искусным моряком и обладает хорошими навыками в открытии новых островов; он вернулся благополучно и обнаружил два очень больших и плодородных новых острова, а также открыл Семи городов страну в четырехстах лигах от Англии на западном пути. Этой предстоящей весной его Величество намеревается отправить его с пятнадцатью или двадцатью кораблями».

В декабре того же года Раймондо де Сончино написал другое письмо из Лондона, в котором более подробно упомянул об открытии Джона Кабота и о намерении короля санкционировать новую экспедицию. Это письмо, извлеченное из Государственного архива Милана, было впервые опубликовано в издании Annuario Scientifico в 1865 году и теперь публикуется на английском языке впервые. В письме в нескольких местах имеется некоторая неясность при указании направления движения судна: востоком названо то, что очевидно подразумевалось как запад. Было ли это писцовой ошибкой или под термином «восток» подразумевалась «страна пряностей», к которой направлялась экспедиция и которая по представлениям того времени лежала на востоке, остается неясным. Не опознается и географический объект, названный «Танаис». Данное письмо не проливает света на место первой высадки (landfall). Я признателен профессору Беннету Х. Нэшу из Гарвардского колледжа за пересмотр перевода этого письма.

Мой преисполненный света и славный господин:

Быть может, среди множества ваших превосходительства забот вам будет небезынтересно узнать о том, как здешнее его Величество завоевало часть Азии без единого удара меча. Находится в этом королевстве некий соотечественник-венецианец, по имени мастер Джон Кабото, прекрасного ума, превосходно сведущий в мореплавании, который, видя, что те пресветлейшие короли — сначала португальский, а затем испанский — заняли неизвестные острова, решил совершить подобное приобретение для упомянутого его Величества. И получив королевские грамоты на право пользования всеми плодами своих открытий, при условии, что владение ими сохраняется за короной, на небольшом судне с восемнадцатью людьми он предал себя воле судьбы; и выйдя из Бристоля, западного порта этого королевства, пройдя западные пределы Ивернии и направившись затем на север, он начал держать курс на восток, оставляя (спустя несколько дней) Полярную звезду по правую руку; и изрядно поблуждав, наконец он наткнулся на твердую землю (terra firma), где, водрузив королевское знамя и вступив во владение от имени этого Короля, а также взяв некоторые знаки, он оттуда вернулся. Упомянутому мастеру Джону, как человеку иноземного происхождения и бедному, не поверили бы, если бы его товарищи, которые почти все являются англичанами и выходцами из Бристоля, не свидетельствовали, что сказанное им есть правда. У этого мастера Джона есть описание мира на карте, а также на изготовленном им же глобусе, и он [или карта и глобус] показывает, где именно он высадился, и что, двигаясь на восток, он значительно миновал страну Танаиса. И говорят, что земля эта весьма хорошая и с умеренным климатом, и полагают, что там растут бразильское дерево и шелка; и утверждают, будто это море изобилует рыбой, которую ловят не только сетями, но и корзинами, к которым привязывают камень, чтобы корзины погружались в воду. И это я слышал из уст самого мастера Джона, а упомянутые англичане, его товарищи, говорят, что они привезут столько рыбы, что этому королевству больше не потребуется Исландия, откуда поступает великое множество рыбы, называемой стокфиш. Но мастер Джон замышляет нечто большее; ибо он рассчитывает двигаться дальше на восток (Левант) от уже занятого места, постоянно прижимаясь к берегу, пока не окажется напротив [или «по другую сторону»] острова, именуемого им Сипанго, расположенного в экваториальной области, где, по его мнению, берут начало все пряности мира, а также драгоценные камни; и он говорит, что в прежние времена бывал в Мекке, куда пряности доставляются караванами из отдаленных стран, и что те, кто привозил их, на вопрос о том, где растут указанные пряности, отвечали, что не знают, но что к ним на родину с этим товаром приходят другие караваны из дальних стран, а те [караваны] снова говорят, что им доставляют их из других отдаленных областей. И он рассуждает так: если восточные жители утверждали южанам, что эти вещи прибывают издалека от них, и так из рук в руки, то при условии шарообразности земли должно быть так, что последние добывают их на севере по направлению к западу; и он говорил это с таким видом, что, не имея от того никакой выгоды или убытка, я и сам этому верю; и более того, здешний Король, который мудр и не расточителен, также питает к нему некоторое доверие; ибо (все) со времени его возвращения он оказал ему хорошее попечение, как сообщает мне тот же мастер Джон. И сказывают, что весной вышеупомянутое его Величество снарядит несколько кораблей, а вдобавок отдаст ему всех каторжников, и они отправятся в ту страну для основания колонии, посредством коей надеются учредить в Лондоне больший склад пряностей, чем тот, что имеется в Александрии; а главные люди этого предприятия родом из Бристольские, великие мореходы, которые теперь, когда они знают, куда плыть, говорят, что это путешествие занимает не более пятнадцати дней, и у них никогда не бывает штормов после того, как они удаляются от Ивернии. Я также беседовал с бургундцем, товарищем мастера Джона, который подтверждает всё и желает вернуться туда, потому что Адмирал (ибо так мастер Джон уже величает себя) пожаловал ему остров; а другой остров он пожаловал своему цирюльнику из Кастильоне-ди-Генуя, и оба они считают себя графами, да и сам милорд Адмирал почитает себя не меньше чем Принцем. Я полагаю, что с этой экспедицией отправятся несколько бедных итальянских монахов, которым всем пообещали епископства. И поскольку я сдружился с Адмиралом, если бы я пожелал отправиться туда, то получил бы архиепископство. Но я подумал, что бенефиции, которые ваше превосходительство держите для меня про запас, — вещь более надежная; и поэтому я прошу, если таковые откроются в мое отсутствие, распорядиться о введении меня во владение, приняв меры к исполнению сего прежде всего [особенно] там, где это необходимо, дабы они не были отняты у меня другими, которые в силу своего присутствия могут проявить большую расторопность, нежели я, доведенный в этой стране до того, что съедаю по десять или двенадцать блюд за каждой трапезой и восседаю за столом по три часа кряду дважды в день — ради вашего превосходительства, которому я смиренно себя вверяю.

Вашего превосходительства

покорнейший слуга,

Раймундус.

Лондон, 18 декабря 1497 года.

Эти письма убедительно свидетельствуют о том, что Северная Америка была открыта именно Джоном Каботом (имя Себастьяна в них не упоминается вовсе) и что открытие это совершилось в 1497 году. Место, замеченное им первым, указано на карте 1544 года как северная часть острова Кейп-Бретон, где имеется надпись «prima tierra vista» [первая увиденная земля], до которой добрались, согласно легенде, 24 июня. Паскуалиго, единственный, кто упоминает об этом, говорит, что тот прошел вдоль берега триста лиг. Мистер Бревоорт, принимающий это свидетельство, полагает, что он совершил плавание вокруг (periplus) залива Святого Лаврентия, выйдя через пролив Бель-Иль и оттуда направившись домой. Никого из людей он не видел, так что рассказ о людях, одетых в медвежьи шкуры и описываемых в легенде иначе, должен был относиться к тому, что Себастьян Кабот наблюдал в ходе более позднего плавания. Обширные странствия вдоль побережья туда и обратно, описываемые хронистами на основе бесед с Себастьяном Каботом много лет спустя, хотя они по видимости преподносятся как происходившие в ходе экспедиции открытия — поскольку упоминается лишь одно плавание, — несомненно, должны были иметь место в ходе какого-то последующего путешествия. Между 24 июня и 1 августа просто не оставалось времени для каких-либо масштабных исследований. Более того, Джон Кабот давал понять Раймондо, что в следующей экспедиции намерен отплыть из уже найденного им места и спуститься вдоль побережья в сторону экваториальных областей, где рассчитывал обнаружить остров Сипанго и страну драгоценностей и пряностей. Несомненно, он стремился вернуться, чтобы доложить о совершенных к тому моменту открытиях и подготовиться «к великим свершениям». Ссылка на нехватку продовольствия могла прикрывать иную причину. Изобилие рыбы, о котором сообщалось, вполне могло покрыть любую сиюминутную потребность.

ПОРТУГАЛЬСКИЙ ПОРТОЛАН. 1514–1520.

[На этой карте под номером 5 бретонское открытие помещено на месте выхода Кабота к суше. Оригинал датирован Колем (Discovery of Maine, 179) 1520 годом, а Кунстманном — 1514 годом. Стивенс (Hist. and Geog. Notes, pl. v.) воспроизводит карту Кунстманна. Пункты и надписи на ней следующие:—]

1. Лаврадор (Do Lavrador). Эту землю португальцы видели, но не заходили на нее. (The Portuguese saw this country, but did not enter it.)

2. Баккалаос (Bacaluaos) (восточное побережье Ньюфаундленда).

3. (Пролив Бель-Иль.)

4. (Южный вход в залив Святого Лаврентия.)

5. Земля, открытая бретонцами (Tera que foij descuberta por bertomas).

6. Эту землю первым открыл португалец Гашпар Корте-Реал и т. д. (Teram istam gaspar Corte Regalis portugalemsis primo invenit, etc.) (Новая Шотландия. Гашпар Корте-Реал впервые открыл эту страну и увез оттуда диких людей и белых медведей; в ней водится множество животных, птиц и рыбы. На следующий год он потерпел кораблекрушение и не вернулся, и та же участь постигла его брата Микаэля в следующем году.) Плавания Корте-Реалов будут описаны в т. IV. — Прим. ред.

Джон Кабот пользовался теперь высочайшим расположением короля, который снабдил его деньгами, позволивлавшими ему вести себя с большим достоинством. Более того, король пожаловал ему под большой печатью, на время королевского усмотрения, пенсию в размере двадцати фунтов стерлингов в год, что по покупательной способности равняется двумстам фунтам в настоящее время; с начислением начиная с 25 марта предшествующего года. Выплата пенсии возлагалась на таможню порта Бристоль. Документ, санкционирующий это пожалование, мы имеем возможность представить здесь в печати впервые. Распоряжение короля датировано 13 декабря 1497 года, а печати оно прошло 28 января 1498 года:

«Памятная записка о том, что 28-го дня января в нижеподписанный год сии грамоты были переданы господину Канцлеру Англии в Вестминстере для исполнения:—»

«Генрих, милостью Божьей Король Англии и Франции и Лорд Ирландии, преподобнейшему отцу во Христе Джону, кардиналу, Архиепископу Кентерберийскому, примасу всей Англии и легату апостольской столицы, нашему Канцлеру, привет:—»

«Доводим до вашего сведения, что мы по определенным соображениям, нас к тому особо побуждающим, дали и пожаловали нашему любезному Джону Калботу, уроженцу венецианских земель, аннуитет или ежегодную ренту в размере двадцати фунтов стерлингов, получаемую и ежегодно выплачиваемую начиная с праздника Благовещения Пресвятой Богородицы, прошедшего недавно, на время нашего усмотрения, из наших таможенных сборов и субсидий, поступающих и возрастающих в нашем порту Бристоль, через руки наших таможенников там находящихся на текущий момент, в День святого Михаила и в Пасху, равными долями. Где предписываем и повелеваем вам под нашей большой печатью изготовить в связи с этим наши патентные грамоты в надлежащей и действенной форме. Дано под нашей тайной печатью во дворце нашем в Вестминстере, 13-го дня декабря, на 13-й год нашего правления».

Теперь велись приготовления ко второй экспедиции, и королем было выдано разрешение одному лишь Джону Каботу, как мы уже видели, на право взять шесть кораблей и завербовать столько подданных короля, сколько пожелает отправиться в путь. Очевидно, это был проект колонизации. Петр Мартир говорит — если это именно то путешествие, которое он описывает, — что Себастьян Кабот (ибо он никогда не упоминает Джона) предоставил два корабля за свой счет; Себастьян Кабот же в передаче Рамузио утверждает, что их предоставил король, а бристольские купцы, как предполагается, снарядили еще три; и они вывели в море триста человек. Цитируемая Хаклюйтом рукопись Фабиана сообщает, что они отплыли в начале мая; а де Айяла говорит, что их возвращение ожидалось к сентябрю. Нет никаких сомнений в том, что Себастьян Кабот сопровождал своего отца в этой экспедиции. Из уже упомянутых документов Петера Мартира и Рамузио есть основания полагать, что флотилия прошла некоторое расстояние на север, а затем, повернув обратно, спустилась вдоль побережья до 36-й параллели северной широты, не достигнув поставленной цели. То, что был выбран именно этот второй маршрут, отчасти подтверждается заявлениями Джона Кабота по возвращении из первого плавания о том, что он считает вполне возможным достичь в том же направлении острова Сипанго и страны пряностей. Однако перспективы оказались безрассудными, а припасы исчерпались. Гомара, упоминая об этом плавании, говорит, что на обратном пути с севера они останавливались у Баккалаоса для пополнения запасов. Но все сведения, на которые опираются в отношении этого плавания, носят расплывчатый и, как мы уже видели, неудовлетворительный характер.

Следующее письмо протонотария дона Педро де Айялы, проживавшего в Лондоне, к Фердинанду и Изабелле от 25 июля 1498 года касается отправки этой экспедиции:

«Думаю, вашим Величествам уже известно, что король Англии снарязил флот с целью открытия определенных островов и материков, о которых, как ему сообщили, некоторые люди из Бристоля, снарядившие несколько кораблей с той же целью в прошлом году, узнали. Я видел карту, составленную первооткрывателем, который является еще одним генуэзцем, подобно Колумбу, и который побывал в Севилье и Лиссабоне, испрашивая помощи для своих открытий. Жители Бристоля в течение последних семи лет ежегодно отправляли по два, три или четыре легких судна на поиски острова Бразилия и Семи городов по прихоти этого генуэзца. Король решил отправить корабли, потому что годом ранее они принесли достоверные вести о том, что нашли землю. Его флот состоял из пяти судов, везших припасы на один год. Говорят, что одно из них, на котором находился брат Буэль, вернулось в Ирландию в большой беде, поскольку корабль сильно пострадал. Генуэзнец продолжил свое плавание. Я видел на карте направление, которое они взяли, и пройденное ими расстояние; и я полагаю, что то, что они нашли или что они ищут, — это земли, уже принадлежащие вашим Высочествам. Ожидается, что они вернутся в сентябре... Полагаю, расстояние составляет не более 400 лиг... Я не отправляю сейчас карту или mapa mundi, составленную этим человеком, которая, по моему мнению, является неверной, поскольку из нее следует, будто упомянутая земля не является теми самыми островами».

Из этого письма мы видим, что этот «генуэзнец», открывший землю годом ранее, снова отправился в путь в составе описываемой здесь экспедиции. Если бы столь важная для короля фигура, каковой к тому времени являлся Джон Кабот, скончалась до ее отправления, этот факт стал бы известен при дворе, и де Айяла непременно упомянул бы об этом, поскольку испанцы ревностно следили за всеми подобными событиями. Утверждение о том, что король снарядил флот, может означать лишь то, что экспедиция была подготовлена и отправлена под его покровительством и защитой. Де Айяла говорил, что возвращение флотилии ожидается в сентябре, однако к концу октября она еще не вернулась. Никто не знает, когда именно вернулась экспедиция и что сталось с Джоном Каботом. Когда будут опубликованы внутренние календари времен правления Генриха VII, может обнаружиться какая-либо нить, ведущая к нему. А до тех пор нам остается лишь терпеливо ждать.

Предприятие было признано неудачным, и нет сомнений, что бристольские и лондонские авантюристы понесли финансовые убытки. Все планы западных открытий и колонизации были на долгие годы фактически заброшены Англией. Некие слабые попытки в этом направлении предпринимались, судя по всему, в 1501 и 1502 годах, когда Генрих пожаловал патенты на открытие некоторым бристольским купцам, с которыми были связаны несколько португальцев, однако нет уверенности в том, что на основании этих полномочий было сделано хоть что-нибудь.

ПРИМЕЧАНИЕ. Труд Анри Аррисса «Жан и Себастьян Каботы, их происхождение и их путешествия» (Jean et Sébastien Cabot, leur origine et leurs voyages) был опубликован уже после завершения работы над этой главой.

ГЛАВА II.

ХОКИНС И ДРЕЙК.

ПРЕПОДОБНЫЙ ЭДВАРД ЭВЕРЕТТ ХЕЙЛ, доктор богословия,

Массачусетское историческое общество.

Английские мореплаватели вовсе не желали ограничиваться приключениями в тех суровых краях, куда их привели Каботы. В условиях как мира, так и войны их отношения с Испанией становились все более тесными на протяжении всего XVI века. Себастьян Кабот вскоре даже перешел на службу к испанской короне. В самом деле, если бы у нас не сохранилось никаких других свидетельств близости между английскими и испанскими мореплавателями, мы все равно могли бы проследить ее по нашему языку, который заимствовал многие морские термины из испанских первоисточников. Моряки Англии находили дорогу всюду и вскоре ознакомились с побережьями островов Вест-Индии и испанского материка. В английских архивах действительно хранится письмо, написанное еще в 1518 году генеральным казначеем Вест-Индии королеве Екатерине, несчастной жене Генриха VII, в котором он описывает ей особенности своего островного жилища. Он отправляет ей плащ из перьев, подобные которым носили туземные принцессы. С того времени упоминания о новых открытиях постоянно появляются в английской литературе и в истории английской торговли. И тем не менее будет справедливо сказать, что в течение тридцати лет после открытия Америки этот континент привлекал в Англии столь же мало внимания, сколь открытие Антарктического континента сорок лет назад привлекало в Америке до недавнего времени.

Прослеживание постепенных шагов, посредством которых английские рыболовные промыслы способствовали углублению знаний Англии об Америке, составляет предмет другой главы. Торговые инстинкты увлекли людей дальше на юг в ходе серии плаваний, которые будут кратко описаны в этой главе. Одним из самых ранних среди них, которое можно считать типичным, является плавание Уильяма Хокинса из Плимута. Не удовлетворяясь короткими рейсами, обычно совершаемыми к известным берегам Европы, Хокинс «вооружил высокое и прекрасное судно собственного построения», на котором совершил три плавания к берегам Бразилии и обогнул африканское побережье по обычаю того времени. Он доставил туда негров, захваченных им на побережье Гвинеи. Следовательно, он заслуживает той чести — какова бы она ни была, — которая заключается в начале той африканской работорговли, в которой Англия участвовала на протяжении почти трех столетий.

Второе из этих плаваний, судя по всему, было совершено уже в 1530 году. Он привез в Англию с берегов Бразилии короля дикарей, чьи украшения, одежда, манеры и жесты показались английскому королю и его знати весьма странными. Эти три плавания увенчались столь большим успехом, что целый ряд купцов из Саутгемптона продолжал подобные экспедиции по меньшей мере до 1540 года.

Однако именно сын Уильяма Хокинса, Джон, был возведен в рыцарское достоинство королевой Елизаветой за успехи в работорговле и в знак признания того богатства, которое его плавания принесли в Англию. Увлекши своим предприятием нескольких друзей, некоторые из которых принадлежали к знати, Джон Хокинс в октябре 1562 года отплыл с флотилией из трех кораблей и ста человек на борту к берегам Гвинеи. Он захватил — отчасти силой оружия, отчасти другими средствами — триста или более негров, которых доставил на Сан-Доминго, именовавшийся тогда Эспаньолой, и с выгодой продал. На собственных кораблях он привез домой кожи, имбирь, сахар и немного жемчуга. Еще два корабля с кожами и другими товарами он отправил в Испанию. Они были конфискованы испанским правительством, и странно, что Хокинс не знал заранее о такой возможности. Его неведение как будто свидетельствует о том, что его предприятие по сути своей было в ту пору новизной. Сам он прибыл обратно в Англию в сентябре 1563 года. Несмотря на потерю половины прибылей в Испании, это плавание принесло огромный доход ему и другим компаньонам.

Ободренный этим успехом, в следующем году Хокинс снова вышел в море с четырьмя кораблями, из которых крупнейшим был «Иисус» из Любека водоизмещением в семьсот тонн, а наименьшим — «Ласточка» (Swallow) всего в тридцать тонн. Под его началом было сто семьдесят человек; и, как водилось во всех подобных плаваниях, суда были вооружены. Спустившись вдоль побережья Гвинеи, они провели декабрь и январь в сборе своего злосчастного груза, потеряв от болезней и в стычках с неграми многих людей. 29 января 1565 года они завершили погрузку живого груза и затем пересекли океан, направляясь в Вест-Индию. Во время перехода они на двадцать один день застряли в штиле. Однако 9 марта они прибыли на остров Доминика, находившийся тогда во владении дикарей. С этого момента и до 31 мая они вели торговлю у испанских берегов, после чего вернулись в Англию, заходя по пути в различные пункты Вест-Индии. Они прошли вдоль всего побережья Флориды и стали первыми англичанами, оставившими нам подробный отчет о Флориде.

Величайшей удачей Хокинса стало прибытие на помощь испытывавшей бедствия колонии Ладонньера, переживавшей тогда второй год своей злосчастной истории. Из его повествования мы узнаем, что поселенцы за одно лето изготовили из местного винограда двадцать бочек вина, что, пожалуй, превосходит то, что удавалось сделать там за тот же период времени впоследствии. Несчастные колонисты были всецело обязаны доброте Хокинса. Он оставил им судно, на котором они могли бы вернуться во Францию; и они уже завершили все приготовления к отплытию, когда были избавлены — как оказалось, к их собственной погибели, — прибытием эскадры под командованием Рибо. Хокинс вернулся в Англию после вполне благополучного плавания, длившегося одиннадцать месяцев. Он потерял в общей сложности двадцать человек, но зато привез домой великое множество золота, серебра, жемчуга и других драгоценных камней.

[Эта гравюра воспроизводит фотографию барельефа, помещенного в издании Общества Хаклюйта «Плавания Хокинса» (Hawkins Voyages). Другая его гравюра приведена в журнале Harper’s Magazine за январь 1883 г., стр. 221. — Прим. ред.]

Его описание Флориды гораздо более тщательно, чем то, что он сообщает о любом из островов Вест-Индии. Из его собственных слов очевидно, что он считал эту землю полезной для Англии и желал привлечь к ней внимание как к месту, открытому для колонизации. Подобно столь многим другим исследователям, начиная с Понсе де Леона и вплоть до наших дней, он удивлялся тому, что страна, столь привлекательная на вид, остается практически необитаемой. Похоже, она была куда более густо заселена, когда Понсе де Леон высадился там в 1513 году, чем в начале этого столетия. Именно интересу и энтузиазму Хокинса мы обязаны появлением описания Флориды в ее естественном состоянии, более полного, чем любые сведения о любом другом из наших штатов — за исключением Нью-Мексико, — относящиеся к столь раннему периоду нашей истории.

Помимо табака, он особо отмечает изобилие щавеля, росшего повсюду подобно траве, маиса, проса и винограда, который «на вкус очень похож на наш английский виноград». Он описывает общинные постройки южных племен как возведенные «подобие большого сама, по прочности не уступающего нашим», со стойками и стропилами из цельных деревьев и крышами, крытыми листьями пальметто. Там имелась лишь одна небольшая комната для короля и королевы, но никаких иных внутренних разделений. Посреди большого зала всю ночь поддерживали огонь. Домами, по сути, пользовались только в ночное время.

В стране с таким климатом и почвой, где имелось «чудесное изобилие оленей и разных других зверей, а также птицы и рыбы вдосталь», Хокинс, вполне естественно, полагал, что «человек может жить», как он выражается с присущим ему своеобразием. Маис, по его словам, «годится для хорошего, сытного хлеба и лепешек столь же тонких, как мучные». Первое упоминание в английской литературе об американской «каше из кукурузной муки» (hasty pudding), о «маше» жителей Пенсильвании, содержится в повествовании Хокинса. «Из нее получается хорошая мука, если ее истолочь и сварить с водой, и на вкус она напоминает кашицу, которою мы выкармливаем детей». Французы, от природы питающие слабость к супам, нашли ей иное применение, которое не совсем забыто и поныне. «Из нее также получается хороший напиток, сваренный в воде и питательный; французы имели обыкновение пить его поутру, и он утолял их жажду так, что у них не было нужды пить весь остальной день». Происходило это, по его словам, оттого, что французы были слишком ленивы, чтобы самостоятельно сажать маис, и потому их колония дошла до столь плачевной нищеты. Чтобы добыть маис, они вели войну против так называемых дикарей, вырастивших его, и эта агрессия закономерно обернулась против них самих.