Когда я могу отрешиться от настоящего, когда на мгновение я могу отвести глаза от всех преступлений, от всей пролитой крови, от всех жертв, от всех подвергнутых проскрипции, от тех каторжных тюрем, откуда доносится предсмертный хрип, от тех страшных каторжных поселений Ламбессы и Кайенны, где смерть приходит быстро, от того изгнания, где смерть приходит медленно, от этого голосования, от этой присяги, от этого огромного пятна позора, нанесенного Франции, которое с каждым днем становится все шире и шире; когда, забыв на несколько минут эти болезненные мысли, обычную одержимость моего ума, мне удается замкнуться в суровой бесстрастности политика и рассматривать не сам факт, а последствия этого факта; тогда среди множества результатов, несомненно катастрофических, мне открывается значительный, реальный, огромный прогресс, и с этого момента, хотя я все еще остаюсь в числе тех, кого 2 декабря приводит в ярость, я уже не принадлежу к тем, кого оно удручает.
Устремляя взоры на определенные точки в будущем, я говорю себе: «Деяние было позорным, но результат хорош».
Предпринимались попытки объяснить необъяснимую победу государственного переворота сотней способов. Был подведен точный баланс всех возможных сопротивлений, и они нейтрализовали друг друга: народ боялся буржуазии, буржуазия боялась народа; предместья колебались перед реставрацией большинства, опасаясь — впрочем, ошибочно, — что их победа вернет к власти столь непопулярных правых; лавочники отшатнулись от красной республики; народ ничего не понимал; средние классы юлили; одни говорили: «Кого мы пошлем в законодательный дворец?», другие: «Кокого мы увидим в Отель-де-Виль?». В конце концов, суровая репрессия 1848 года, подавленное пушечными выстрелами восстание, каменоломни, казематы и депортации — живое и страшное воспоминание; и затем — если бы кто-нибудь сумел поднять тревогу призывом к оружию! Если бы выступил хотя бы один легион! Если бы господин Сибур оказался господином Аффре и бросился в гущу пуль преторианцев! Если бы Высший суд не позволил разогнать себя капралу! Если бы судьи последовали примеру представителей, и мы увидели бы красные мантии на баррикадах, как видели шарфы! Если бы сорвался хотя бы один арест! Если бы хоть один полк засомневался! Если бы резня на бульварах не произошла или обернулась дурно для Луи Бонапарта? и т. д., и т. д., и т. д. Все это правда, и тем не менее то, что произошло, было тем, что должно было произойти. Повторим еще раз: в тени этой чудовищной победы совершается огромный и окончательный прогресс. 2 декабря преуспело потому, что со многих точек зрения, повторяю, было благом, чтобы оно преуспело. Все объяснения справедливы, но все они тщетны. Невидимая рука замешана во всем этом. Луи Бонапарт совершил преступление; Провидение обеспечило результат.
Поистине, было необходимо, чтобы порядок дошел до предела своей логики. Необходимо было, чтобы люди усвоили — и усвоили на все времена, — что в устах людей прошлого слово «порядок» означает фальшивые клятвопреступления, вероломство, разграбление государственной казны, гражданскую войну, военно-полевые суды, конфискацию, секвестр, депортацию, ссылку, проскрипцию, расстрелы, полицию, цензуру, унижение армии, пренебрежение народом, принижение Франции, безмолвный Сенат, поверженную трибуну, задушенную печать, политическую гильотину, убийство свободы, удушение права, попрание законов, суверенную власть шпаги, резню, измену, засады. Зрелище, которое мы имеем перед глазами, — поучительное зрелище. То, что мы видим во Франции после 2 декабря, — это оргия порядка.
Да, здесь замешана рука Провидения. Подумайте также вот о чем: в течение пятидесяти лет Республика и Империя будоражили воображение людей: одна — своими воспоминаниями об ужасе, другая — своими воспоминаниями о славе. От Республики люди видели лишь 1793 год, то есть страшную революционную необходимость — горнило; от Империи они видели лишь Аустерлиц. Отсюда предрассудок против Республики и ореол престижа для Империи. Каким же будет будущее Франции? Империя ли это? Нет, это Республика.
Возникла необходимость переломить эту ситуацию, подавить престиж того, что не подлежит восстановлению, и устранить предрассудок против того, что неизбежно. Провидение сделало это: оно уничтожило эти два миража. Пришел февраль и лишил Республику ее ужаса; явился Луи Бонапарт и лишил Империю ее престижа. Отныне 1848 год, братство, надстраивается над 1793 годом, ужасом; Наполеон Малый надстраивается над Наполеоном Великим. Две великие вещи, одна из которых пугала, а другая ослепляла, отступают вдаль. Мы воспринимаем 93-й год лишь сквозь призму его оправдания, а Наполеона — лишь сквозь призму его карикатуры; глупый страх перед гильотиной рассеивается, пустая имперская популярность исчезает. Благодаря 1848 году Республика больше не пугает; благодаря Луи Бонапарту Империя больше не очаровывает. Будущее стало возможным. Таковы тайны Всевышнего!
Но слова «республика» недостаточно; недостает самой сути — республики; ну что же, мы получим и суть вместе со словом. Разовьем эту мысль.
II
ЧЕТЫРЕ ИНСТИТУТА, ПРОТИВОСТОЯЩИЕ РЕСПУБЛИКЕ
В ожидании чудесных, но запоздалых упрощений, которые объединение Европы и демократическая федерация континента принесут в один прекрасный день, какова будет во Франции форма социального здания, чьи смутные и лучезарные очертания мыслящий человек уже различает сквозь мрак диктатур?
Эта форма такова:
Суверенная коммуна, управляемая выборным мэром; всеобщее избирательное право повсеместно, подчиненное национальному единству лишь в отношении дел общегосударственного значения; таково устройство управления. Синдики и честные люди, улаживающие частные споры ассоциаций и производств; суд присяжных, судья факта, просвещающий судью закона; выборные судьи; такова система правосудия. Священник, исключенный из всего, кроме церкви, живущий с глазами, устремленными на свою книгу и на Небо, чуждый бюджету, незнакомый государству, известный лишь своей паретии, не обладающий больше властью, но обладающий свободой; такова религия. Война, ограниченная защитой территории. Вся нация, составляющая национальную гвардию, разделенная на три округа и способная подняться как один человек; такова власть. Закон — вечно, право — вечно, бюллетень — вечно, шпага — нигде.
Каковы же были препятствия на пути к этому будущему, к этому великолепному воплощению демократического идеала?
Существовало четыре материальных препятствия, а именно:
Постоянная армия. Централизованная администрация. Чиновничье духовенство. Несменяемая магистратура.
III
МЕДЛЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ НОРМАЛЬНОГО ПРОГРЕССА
Каковы эти четыре препятствия, каковы они были даже при Февральской республике, даже при Конституции 1848 года; какое зло они порождали, какому добру препятствовали, какое прошлое увековечивали, какому превосходному социальному порядку мешали наступить — публицист видел, философ знал, народ не знал.
Эти четыре института — огромные, древние, прочные, опирающиеся друг на друга, сложные в своем основании и на вершине, разрастающиеся, подобно изгороди из высоких старых деревьев, чьи корни уходят под наши ноги, а ветви простираются над нашими головами, — со всех сторон глушили и давили разбросанные зародыши новой Франции. Там, где должны были быть жизнь и движение, ассоциации, местная свобода, коммунальная инициатива, царил административный деспотизм; там, где должна была быть бдительная мысль патриота и гражданина, вооруженная по мере необходимости, существовало пассивное послушание солдата; там, где должна была забить ключом живая христианская вера, находился католический священник; там, где должно было быть правосудие, сидел судья. А будущее было там, под ногами страдающих поколений, которые не могли подняться и ждали.
Было ли это известно среди народа? Подозривали ли об этом? Догадывались ли?
Нет!
Отнюдь нет. В глазах большинства, и в особенности среднего класса, эти четыре препятствия были четырьмя оплотами. Армия, магистратура, администрация, духовенство — вот четыре добродетели порядка, четыре социальные силы, четыре священных столпа старого французского уклада.
Нападите на это, если смеете!
Я без колебаний заявляю, что в том состоянии слепоты, в котором погружены лучшие умы, при размеренном шаге нормального прогресса, при наших собраниях, хулителем которых меня не сочтут, но которые, будучи одновременно честными и робкими, как это часто бывает, склонны руководствоваться лишь своими средними членами, то есть посредственностью; при комитетах инициативы, их волоките и балотировках, если бы 2 декабря не принесло своей сокрушительной демонстрации, если бы Провидение не вмешалось, Франция осталась бы приговорена на неопределенный срок к своей несменяемой магистратуре, к административной централизации, к постоянной армии и к чиновничьему духовенству.
Конечно, мощь трибуны и прессы в союзе, эти две великие силы цивилизации, — не мне отрицать или принижать их; но представьте себе, сколько усилий самого разного рода потребовалось бы в каждом направлении и во всякой форме — со стороны трибуны и газеты, книги и устного слова, — чтобы преуспеть хотя бы в расшатывании всеобщего предрассудка в пользу этих четырех роковых институтов! Сколько усилий, чтобы добиться их сокрушения! Выставить истину перед глазами всех, преодолеть эгоистичное, страстное или неразумное сопротивление, основательно просветить общественное мнение, народную совесть и правящую власть, заставить эту четырехкратную реформу пробить себе дорогу сначала в умы, а затем в законы. Подсчитайте речи, сочинения, газетные статьи, законопроекты, встречные проекты, поправки, поправки к поправкам, доклады, контрдоклады, факты, происшествия, полемику, дискуссии, утверждения, опровержения, бури, шаги вперед, шаги назад, дни, недели, месяцы, годы, четверть века, полвека!
IV
КАК ПОСТУПИЛО БЫ СОБРАНИЕ
Я воображаю на скамьях некоего собрания самого бесстрашного из мыслителей, блестящий ум, одного из тех людей, которые, поднимаясь на трибуну, чувствуют ее под собой, словно треножник оракула, внезапно вырастают в полный рост и становятся колоссами, возвышаясь на голову над массивными видимостями, маскирующими реальность, и ясно видя будущее сквозь высокую хмурую стену настоящего. Этот человек, этот оратор, этот провидец стремится предупредить свою страну; этот пророк стремится просветить государственных деятелей; он знает, где кроются рифы; он знает, что общество рухнет из-за этих четырех ложных опор: централизованного управления, постоянной армии, несменяемых судей, получающего жалование духовенства; он знает это, он хочет, чтобы все это знали, он поднимается на трибуну и говорит:
«Я уличаю перед вами четыре великие общественные опасности. Ваша политическая система таит в себе то, что уничтожит ее. Вы обязаны коренным образом преобразовать правительство, армию, духовенство и магистратуру: искоренить здесь, урезать там, перестроить все — или погибнуть из-за этих четырех институтов, которые вы считаете вечными элементами, а они являются элементами разложения».
Ропот. Он восклицает: «Знаете ли вы, чем может стать ваша централизованная администрация в руках вероломной исполнительной власти? Чудовищным предательством, совершенным в один миг на территории всей Франции каждым без исключения чиновником».
Ропот вспыхивает с новой, удесятеренной силой; крики «к порядку!». Оратор продолжает: «Знаете ли вы, чем в любой момент может стать ваша постоянная армия? Орудием преступления. Пассивное повиновение — это штык, вечно нацеленный в сердце закона. Да, здесь, в этой Франции, которая является зачинщицей всего мира, в этой земле трибуны и прессы, на этой родине человеческой мысли, да, может наступить время, когда воцарится меч, когда вы, неприкосновенные законодатели, окажетесь под стражей капралов, когда наши славные полки превратятся — на потребу одного человека и к стыду нации — в золототканые орды и преторианские батальоны, когда меч Франции станет орудием, разящим исподтишка, подобно кинжалу наемного убийцы, когда кровь первого города мира, замученного до смерти, забрызгает золотые эполеты ваших генералов!»
Ропот перерастает в неистовство, со всех сторон слышны крики «к порядку!». Оратора прерывают: «Вы оскорбляли правительство, теперь вы оскорбляете армию!». Председатель призывает оратора к порядку.
Оратор продолжает:
«И если случится в один прекрасный день, что человек, в чьих руках находятся пятьсот тысяч чиновников, составляющих правительство, и четыреста тысяч солдат, составляющих армию, если случится так, что этот человек разорвет Конституцию, попирает всякий закон, нарушит любую присягу, растопчет любое право, совершит любое преступление, — знаете ли вы, что сделают ваши несменяемые магистраты, учителя права и стражи закона? Они промолчат».
Шум не дает оратору закончить фразу. Беспорядки превращаются в бурю. — «Этот человек ничего не уважает! После правительства и армии он втаптывает в грязь магистратуру! Порицание! Порицание!». Оратору выносят порицание, и оно заносится в протокол. Председатель заявляет, что если он продолжит, Собрание перейдет к голосованию и его лишат слова.
Оратор продолжает: «А ваше продажное духовенство? А ваши епископы-чиновники? В тот день, когда претендент использует в подобных предприятиях правительство, магистратуру и армию; в тот день, когда все эти институты будут сочиться кровью, пролитой предателем и ради предателя; когда, оказавшись между человеком, совершившим преступления, и Богом, который велит предать преступника анафеме, — знаете ли вы, что сделают эти ваши епископы? Они простер ниц не перед Богом, а перед человеком!»
Можете ли вы представить себе безумные крики и проклятия, которыми встретили бы такие слова? Можете ли вы вообразить крики, восклицания, угрозы, все Собрание, встающее en masse, штурм трибуны, которую с трудом обороняют привратники! Оратор осквернил одно за другим все священные ковчеги и кончил тем, что осквернил Святая Святых — духовенство! И к чему он все это клонит? Что за смесь невозможных и гнусных гипотез? Разве вы не слышите рычание Бароша и громовые речуги Дюпена? Оратора призвали бы к порядку, вынесли бы ему порицание, оштрафовали бы, отстранили от заседаний палаты на три дня, подобно Пьеру Леру и Эмилю де Жирардену; кто знает, быть может, изгнали бы, как Манюэля.
А на следующий день возмущенный обыватель сказал бы: «И поделом!». И со всех сторон газеты, преданные порядку, грозили бы кулаком Калбюатнику. А в его собственной партии, на его обычной скамье в Собрании лучшие друзья отвернулись бы от него со словами: «Он сам виноват; он зашел слишком далеко; он вообразил химеры и абсурдные нелепости».
И после этого великодушного и героического усилия выяснилось бы, что подвергшиеся нападению четыре института стали еще более почтенными и безупречными, чем прежде, и что вопрос не продвинулся вперед, а отступил назад.
V
КАК ПОСТУПИЛО ПРОВИДЕНИЕ
Но Провидение, Провидение поступает иначе. Оно ставит это явление со всей очевидностью перед вашими глазами и говорит: «Зрите!»
В одно прекрасное утро появляется человек — и какой человек! Первый встречный, последний сбежавший, без прошлого, без будущего, без гения, без известности, без престижа. Авантюрист ли он? Принц ли он? У этого человека руки полны денег, банкнот, железнодорожных акций, должностей, орденов, синекур; этот человек склоняется к чиновникам и говорит: «Чиновники, предайте ваш долг!»
Чиновники предают свой долг.
Что, все? Без единого исключения?
Да, все!
Он поворачивается к генералам и говорит: «Генералы, устраивайте бойню».
И генералы устраивают бойню.
Он поворачивается к несменяемым судьям и говорит: «Магистраты, я сокрушаю Конституцию, я совершаю клятвопреступление, я распускаю суверенное Собрание, я арестовываю неприкосновенных депутатов, я граблю государственную казну, я налагаю секвестр, я конфискую, я изгоняю тех, кто мне неугоден, я ссылаю людей по своему капризу, я расстреливаю без предложения сдаться, я казню без суда, я совершаю все то, в чем люди сходятся во мнении называть преступлением, я попираю все то, в чем люди сходятся во мнении называть правом; вот законы — они у моих ног».
«Мы сделаем вид, что ничего не замечаем», — говорят магистраты.
«Вы дерзки, — отвечает человек Провидения. — Отводить глаза — значит оскорблять меня. Я требую, чтобы вы мне содействовали. Судьи, сегодня вы будете поздравлять меня, меня — воплощение силы и преступления; а завтра тех, кто оказал мне сопротивление, тех, кто олицетворяет честь, право и закон, — их вы будете судить и их вы осудите».
Эти несменяемые судьи целуют ему сапог и принимаются за расследование дела о беспорядках.
Вдобавок они присягают ему на верность.
Затем он замечает в углу духовенство — одаренное землями, в золотом шитье, с крестом, в ризах и митре, и говорит:
«А, вы здесь, архиепископ! Подойдите. Благословите-ка мне все это».
И архиепископ затягивает свой Magnificat.
VI
ЧТО СДЕЛАЛИ МИНИСТРЫ, АРМИЯ, МАГИСТРАТУРА И ДУХОВЕНСТВО
О! Какое поразительное и сколь поучительное зрелище! Erudimini, сказал бы Боссюэ.
Министры воображали, что распускают Собрание; они распустили правительство.
Солдаты открыли огонь по армии и убили ее.
Судьи думали, что судят и осуждают невиновных; они судили и осудили несменяемую магистратуру.
Священники думали, что поют осанну Луи Бонапарту; они пропели De profundis духовенству.
VII
ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ БОГА
Когда Бог желает уничтожить какую-либо вещь, он поручает ее уничтожение ей же самой.
Любой дурной институт этого мира кончает самоубийством.
Когда они тяготеют над людьми достаточно долго, Провидение, подобно султану, шлет им через немого шелковую петлю, и они казнят себя сами.
Луи Бонапарт — немой Провидения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ — ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
НИЧТОЖЕСТВО ХОЗЯИНА — АБСОЛЮТНАЯ НИЗМЕННОСТЬ ПОЛОЖЕНИЯ
I
Не бойтесь, История держит его в своих когтях.
Если случайно самолюбию господина Бонапарта льстит быть схваченным историей, если случайно — и впрямь можно так подумать — он лелеет хоть какую-то иллюзию относительно своего значения как политического злодея, пусть он избавится от нее.
Пусть он не воображает, будто из-за того, что онгромоздил ужас на ужас, он когда-нибудь поднимется до величия великих исторических бандитов. Возможно, мы были неправы на некоторых страницах этой книги, то тут, то там ставя его в один ряд с этими людьми. Нет, хотя он и совершил чудовищные преступления, он останется ничтожеством. Он никогда не будет никем иным, кроме ночного душителя свободы; он никогда не будет никем иным, кроме человека, который опьянял своих солдат не славой, как первый Наполеон, а вином; он никогда не будет никем иным, кроме карлика-тирана великого народа. Величие, даже в бесчестии, абсолютно несовместимо с масштабом этого человека. В роли диктатора он шут; пусть объявит себя императором — он станет гротескным. На этом он и закончит. Его удел — заставлять человечество пожать плечами. Станет ли он от этого менее сурово наказан? Ничуть. Презрение в его случае не смягчает гнев; он будет отвратителен и он останется смешон. Вот и все. История смеется и сокрушает.