Граф Иоганн Генрих фон Бернсторф

«Мои три года в Америке»

Страница 13 из 14 · 54 725 зн. · 63 мин. чтения

(2) Личность мистера Вильсона не сыграла решающей роли в определении моего отношения. Я ни разу не рассчитывал на его личную дружбу по отношению к нам; ибо я знал его слишком хорошо, чтобы предполагать в нем прогерманские тенденции. Я не ждал от него ничего большего, кроме того, что он будет вести американскую игру — американскую и никакую другую страну, — опираясь на общественное мнение Соединенных Штатов. Однако американская политика преследовала цель «мира без победы» с точки зрения практической политики, дабы ни Германия, ни Англия не достигли сверхмогущественного положения. Подобный «мир без победы» под американским патронажем оставлял Соединенные Штаты в бесспорном положении первой политической державы в мире. К этому добавлялись некоторые другие причины идеалистического политического характера, обусловленные тем фактом, что и мистер Вильсон, и подавляющее большинство американского народа желали положить конец всем кровопролитиям и страданиям.

(3) Начало неограниченной подводной войны в силу сложившегося развития событий неизбежно должно было автоматически привести к разрыву дипломатических отношений с Соединенными Штатами.

(4) При сложившемся в Америке положении дел разрыв дипломатических отношений столь же неизбежно должен был автоматически повлечь за собой войну с Соединенными Штатами.

(5) Войну с Соединенными Штатами следовало предотвратить любой ценой, поскольку помощь Америки означала предоставление нашему врагу столь подавляющего превосходства сил, что поражение Германии становилось абсолютной неизбежностью.

(6) Политическая ситуация была такова, что принятие американского предложения о посредничестве являлось единственным средством не допустить вступления Соединенных Штатов в войну.

(7) Если бы Америка не вступила в войну, Антанта не была бы в состоянии нас победить.

(8) Если бы господину Вильсону удалось усадить обе воюющие стороны за стол переговоров, был бы заключен своего рода Губертсбургский мир[*]. Учитывая сложившуюся обстановку, неблагоприятный для нас мир был немыслим. Кто в то время мог бы принудить нас принять условия, которые мы считали несовместимыми с положением Германии в мире? Господин Хельферих перед Следственной комиссией Национального собрания высказал мнение, что в конце концов господин Вильсон навязал бы нам мир с помощью ружейного приклада. Но откуда он взял бы этот приклад? У него его не было, и на создание армии у него ушел год. Ни один человек, знакомый с Соединенными Штатами, не может поверить, что американцев удалось бы загнать в войну после того, как собралась бы Мирная конференция. Ибо тогда речь шла бы лишь об определении судьбы одной-двух территорий или колоний, к которым американцы не испытывали бы ни малейшего интереса. Естественно, нам пришлось бы восстановить Бельгию, принять программу разоружения и т. д. Но мы уже заявляли о своей готовности пойти на эти меры, а что касается разоружения и т. д., то эта реформа была неизбежной, учитывая экономическое положение всех заинтересованных стран. Если бы Америка не вступила в войну, никто не смог бы заставить нас принять менее выгодные условия, чем статус-кво до войны, возможно, с некоторой взаимной компенсацией.

[Сноска *: Речь идет о Губертсбургском мирном договоре, который стал одним из договоров, положивших конец Семилетней войне 15 февраля 1763 года. Он был заключен между Пруссией, Австрией и Саксонией. Похоже, никто не извлек из этого договора никакой выгоды, кроме, пожалуй, Фридриха II, на чью провинцию Силезию Мария-Терезия отказалась предъявлять какие-либо дальнейшие претензии.]

ГЛАВА XII

ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОМОЙ

После разрыва дипломатических отношений я поручил защиту наших интересов швейцарской миграции и с тех пор не произнес ни слова ни одному американскому чиновнику, за исключением помощника госсекретаря Брекенриджа Лонга, который сопровождал нас до самого парохода в Нью-Йорке. Однако от большинства тех господ, с которыми я поддерживал официальные отношения, я получил очень дружественные прощальные письма.

Основной пассаж в письме госсекретаря Лансинга гласил:

"Я буду помнить все ваши искренние усилия в деле мира и с удовольствием вспомню наши личные отношения, которые, несмотря на трудности момента, всегда доставляли мне радость".

Ввиду сложившихся в то время обстоятельств подготовка к нашему отъезду заняла много времени. Мы лишь с трудом смогли разместить большое число германских чиновников и членов их семей на датском судне «Фридрих VIII». Оформление необходимых документов — таких, например, как гарантии безопасности (сейф-кондукт) от Антанты — также потребовало долгих переговоров, которые велись швейцарской миграцией при содействии секретаря посольства принца Хацфельдта. Наш отъезд мог состояться только 14 февраля.

Было неприятно вынужденно оставаться в Вашингтоне на одиннадцать дней дольше. В ту самую минуту, когда произошел разрыв дипломатических отношений, тайная полиция заняла посольство и стала следить за каждым моим шагом. Предполагалось, что эти меры предосторожности гарантируют мою личную безопасность; однако я был бы в полной безопасности и без них, поскольку все американцы вели себя со мной исключительно корректно и вежливо. Наши личные друзья не позволили разрыву дипломатических отношений повлиять на их отношение к нам. Вплоть до самого дня отъезда мы с женой были ежедневными гостями у американских друзей. Даже пресса, за редким исключением, сохраняла дружелюбное отношение, так как все журналисты знали, что я упорно работал ради сохранения мира. В качестве примера я воспроизвожу ниже статью из газеты «Нью-Йорк трибюн» (New York Tribune), которая является одним из ведущих антигерманских изданий в Америке. Я привожу эту статью в несколько сокращенном виде в оригинале, чтобы сохранить ее американский колорит:

"Дипломатия и дружба — два искусства Бернсторфа.

Уезжающий германский посланник, мишень для критики здесь и на родине, покидает свой пост с блестящим послужным списком и множеством личных друзей.

Отплытие «Фридриха VIII» располагает к написанию некролога в теплых тонах, хотя дипломатические кончины, как предполагается, не должны вызывать печали. И все же, как ни странно, граф Бернсторф, судя по всему, уходит в тот момент, когда у него больше личных сторонников и меньше противников, чем в любое другое время за последние два года. У менее искушенного дипломата не хватило бы искусства оставаться здесь так долго.

В моем письменном столе лежит письмо из Вашингтона от июня 1915 года. В нем между делом рассказывается о визите друга к Послу вскоре после его беседы с Президентом. «Все обойдется благополучно», — бодро сказал граф, и его меланхоличные глаза посветлели, а тревожные морщины, изрознившие его лицо в прошлые месяцы, разгладились. «Нет, они не собираются пока от меня избавиться», — сказал он, имея в виду требования прессы о его отставке.

«Я рад этому, — ответил друг. — Значит, вы останетесь и получите еще несколько ученых степеней». (Восемь американских университетов удостоили его этого звания.) «О, — ответил он жестом, — возможно, я уеду постепенно». Как приятно застать Его Сиятельство за игрой слов.

При его отъезде многие — близкие друзья последних восьми лет и газетные корреспонденты — будут скучать по его удивительному очарованию и непринужденной откровенности в беседе. В общении с самыми разными людьми он обладал интимной прямотой, на которую способен лишь человек с магнетической личностью.

Одно лишь чистое обаяние способно заставить забыть о кастовом сознании. У графа Бернсторфа не было и следа того напускного, тяжеловесного самомнения, из-за которого общение с тремя четвертями официальной Германии превращается в каторгу. «Я вас соединю», — неизменно и охотно говорила молодая телефонистка в его любимом нью-йоркском отелем, когда спрашивали Его Сиятельство, и была уверена, что поступает правильно.

Репортеры будут скучать по тому, как он непринужденно покачивался у камина в посольстве, давая им интервью или сообщая нечто многозначительное из-за наскоро поднятой газеты.

Назойливые друзья Германии, излишне дружелюбные и готовые давать советы, будут скучать по его английскому языку — очень мягкому, с привлекательным налетом легкого шепелявления время от времени. Он выучил его в Лондоне, который стал его первым языком, ведь он родился там пятьдесят пять лет назад. Его отец, граф Альбрехт, находился на службе в качестве посла при дворе Сент-Джеймс.

Граф Бернсторф прибыл в Америку со своего поста генерального консула в Каире. Он служил там в сложный дипломатический период англо-французского сближения и зарождения военно-морского соперничества между Британской и Германской империями. Многие приписывают графу Бернсторфу заслугу спасения турецкого Египта и большей части мусульманского мира для германского баланса сил. Говорят, он добился этого за чашкой кофе с хедивом Аббасом Хильми, которому никогда, ни разу не было скучно от его остроумия и который всегда умел оценить манеры, унаследованные от мекленбургской знати XIII века, присущие рослому господину генеральному консулу. И в ответ от мусульман граф Бернсторф, возможно, перенял кое-что из их успокаивающего отношения к кисмету.

Этот человек в немалой степени фаталист. «То, что должно случиться, случится», — имел обыкновение говорить он, разбирая угрожающие письма из утренней корреспонденции. И еще: «Какая разница? Они убили столько людей, что еще одна смерть ничего не изменит».

Теперь он возвращается в Берлин, где для разных людей он выглядит по-разному. Мне доводилось слышать, как в светских гостиных его называли махровым социал-демократом после того, как там просочились сведения о его настойчивых призывах к своему правительству выпустить мягкую ноту по поводу «Лузитании».

Ему было нелегко истолковывать и взвешивать американскую ситуацию для своего правительства и добиваться учета его мнения, точно так же как господину Джерарду было нелегко убедить германский МИД в том, что американские ноты действительно имеют под собой реальные намерения. Нередко один и тот же агент наносил удар по обоим и опережал каждого из них в качестве авторитета по вопросу о том, как поступит Америка.

Определенная американская баронесса, эгерия американских журналистов в Берлине, которая терпеть не может ни Бернсторфа, ни Джерарда, ни Циммермана, была одним из тех множества репейников, что пристали к нему. Большинство германоамериканцев, решивших выразить протест против поставок боеприпасов, и вся проподводная Германия плюс пара претендентов на его пост — все они активно выступали против него. И легионы американцев поддержали эту ненависть. Сам же он хранил молчание, лишь изредка кривя губы в горькой улыбке над всем этим. Он никогда не оправдывался, когда нападки на него лично следовали за германскими действиями, против которых он предостерегал.

Он снова и снова пытался объяснить германскому министерству иностранных дел характер американского народа, чья сентиментальность столь сильно отличается от той, что царит в груди жителей Ганновера, Бремена и Лейпцига. «Хамбургер нахрихтен» поливала его грязью. Трудно было увидеть глазами Гамбурга то, что не мог не знать граф Бернсторф: едва ли найдется в живых другой дипломат, который смог бы продержаться в дружественных отношениях с Вашингтоном на протяжении этих двух столь долгих лет или собрать столь обильный урожай понимания благодаря своему изучению покера и бейсбола, а также американской торговли и институтов. Людям нравится писать — мне тоже — о его меланхоличных глазах, о его мягко-циничных оценках надежд большинства мечтателей. Лишь в отношении одного обстоятельства он всегда сохранял надежду. Он неизменно цеплялся за надежду на то, что нейтральная Америка станет лидером в создании механизмов поддержания мира, искренне желая, чтобы каждая дипломатическая сделка потенциально могла служить инструментом. Я уверен, его истинная цель при отъезде заключается в том, чтобы больше никогда не перечитывать послание американского государственного департамента в надежде отыскать между строк слабый намек на мир.

Если не считать мер, принятых для нашей безопасности, наш отъезд из Вашингтона и Нью-Йорка мало чем отличался от того, каким он был бы в обычное время, если бы я переезжал к месту нового исполнения обязанностей в другой стране. Множество друзей пришло на вокзал в Вашингтоне и на пароход в Нью-Йорке. Телеграммы и прощальные письма исчислялись сотнями, а наши каюты были полны подарков: корзин с фруктами, цветов, сигар, книг и напитков всех видов, что является обычаем при расставаниях в Америке. При таких обстоятельствах и после всего того, что я описал на предшествующих страницах, я немало удивился, когда примерно год спустя американский Отдел военной пропаганды начал возлагать на меня ответственность за действия, которые отчасти являлись чистой выдумкой, а отчасти относились к числу тех, что происходили без какого-либо моего участия. Я отлично понимаю стремление американского пропагандистского ведомства разжечь воинственный дух, точно так же как это делали аналогичные ведомства во всех воюющих странах; тем не менее не было необходимости украшать военную пропаганду неоправданными личными нападками. После моего отъезда из Америки не произошло ничего такого, что могло бы послужить поводом для подобных нападок. Несколько моих телеграмм, правда, были расшифрованы и опубликованы с целью доказать, что я замышлял заговор. Когда военно-морской и военный атташе были вынуждены покинуть Соединенные Штаты, я никак не мог избежать того, чтобы взять на себя ведение всех военно-морских и военных дел. Однако отсюда вовсе не следует, что я и раньше имел какое-либо отношение к этим вопросам, даже если признать, что военно-морской и военный атташе былин виновны в противоправных действиях, в чем, несмотря на всю поднятую враждебной пропагандой шумиху, я не считаю доказанным. Когда лихорадка войны утихнет, ни у кого, надо полагать, не останется интереса уделять внимание подобным вопросам. Если же кто-либо впоследствии пожелает беспристрастно исследовать «германские заговоры» и «германскую пропаганду» в Соединенных Штатах, он будет поражен, обнаружив, сколько фантастических вымыслов было представлено на рассмотрение Следственного комитета Сената и сколь незначительные основания лежали в основе обвинений, выдвинутых против германского посольства.

Когда во второй половине дня 14 февраля мы вышли в море, мы и не помышляли о том, что нам предстоит наслаждаться гостеприимством доблестного парохода «Фридрих VIII» и его любезного капитана целых четыре долгие недели. С момента открытия регулярных линий пассажирских пароходов между Америкой и Европой мы, без сомнения, побили все рекорды по продолжительности завершения путешествия. На борту «Фридриха VIII», помимо всего состава посольства с женами и детьми, находился весь персонал консульств, а также несколько уроженцев Германии, которые по тем или иным причинам оказались в Америке и еще не успели вернуться на родину. Список пассажиров дополняли несколько скандинавов. Общее число немцев составляло примерно двести человек. Согласно тексту полученного нами охранного свидетельства (сейф-кондукта), нам разрешалось взять с собой личные вещи и «разумную сумму денег». Нам категорически запрещалось перевозить какие-либо бумаги.

Первые двадцать четыре часа пути были самыми приятными. Море было спокойным, погода — не слишком холодной, и на следующий вечер мы прибыли в Галифакс, который являлся портом нашего досмотра. Он был выбран для того, чтобы нам не пришлось заходить в зону боевых действий. Здесь мы впервые ощутили тяготы путешествия. Наш капитан хотел зайти в порт, но ему приказали встать на якорь на рейде. На следующее утро власти разрешили нам войти. Мы оказались под надзором английского крейсера «Девоншир», и я должен признать, что английские морские офицеры выполняли возложенные на них унизительные и неприятные обязанности с большой вежливостью. Канадские же чиновники вели себя крайне неуважительно и по-хамски. Судя по всему, они привыкли иметь дело исключительно с иммигрантами и безбилетными пассажирами.

Я до сих пор не понимаю, почему, несмотря на наше охранное свидетельство, нас продержали двенадцать дней в Бедфорд-Бейсине, который с его окружающими заснеженными холмами был полностью отрезан от остального мира. Сам по себе досмотр не мог служить достаточным объяснением столь странного и необычного поведения, особенно по отношению к послу: ведь хотя уголь на судне в поиках контрабанды в конце концов даже перетрясли, при наличии доброй воли досмотр можно было закончить самое большее за три-четыре дня. Полагаю, однако, что эта задержка преследовала политические цели. Англичане, вероятно, хотели продержать нас в заключении в Галифаксе до тех пор, пока Соединенные Штаты не вступят в войну. Они прекрасно знали мои взгляды и опасались, что в Берлине мне все же удастся достичь взаимопонимания с американским правительством. Однако, поскольку события в Соединенные Штатах развивались крайне медленно и поначалу предполагался лишь вооруженный нейтралитет, англичане в конце концов были вынуждены разрешить нам продолжить путь, так как они не могли держать нас взаперти неделями.

Лично я не могу жаловаться на обращение, которому подвергся в Галифаксе, поскольку был единственным среди всех моих попутчиков немецкой национальности, кого не заставили подвергнуться личному досмотру и от кого потребовали лишь подписать декларацию о том, что я не везу никаких бумаг. Все остальные — даже моя жена — должны были согласиться на обыск, процедура которого проводилась в унизительной форме и породила немало неприятных сцен. Даже маленькую Хуберту Хацфельдт, которой было всего три месяца, раздели догола, сняв пеленки. Канадские власти оценили разрешенную «разумную сумму денег» в девяносто долларов на человека и конфисковали все средства сверх этой суммы как контрабанду. Таким образом, графиня Манфред Матушка лишилась 25 000 долларов, которые она по незнанию правил взяла с собой. Эта сумма подлежала сдаче на хранение в канадский банк, однако ее владелец, судя по всему, потерял ее навсегда. Поскольку мне было запрещено любое общение с внешним миром, я не смог осуществить свое намерение подать жалобу в Вашингтоне по поводу этого нарушения выданного нам охранного свидетельства.

Наконец наше заточение подошло к концу, и нам разрешили продолжить путешествие. Под одобрительные возгласы всех находившихся на борту, и в особенности нашего замечательного капитана, который очень болезненно воспринял нанесенное нам оскорбление, мы снялись с якоря. Представьте же себе всеобщее разочарование пассажиров, граничившее с паникой, когда после прохождения всего нескольких узлов судно легло на обратный курс! К огромному облегчению всех заинтересованных лиц, выяснилось лишь, что мы забыли взять на борту аппарат беспроволочного телеграфа, который был изъят у нас в Галифаксе. С этого момента, не считая очень дурной и холодной погоды, мы продолжили путь без дальнейших происшествий. Мы сделали широкий крюк на север, затем поплыли вдоль норвежского побережья, не встретив ни вражеского корабля, ни немецкой подводной лодки. Некоторые из пассажиров-нейтралов до того страшились последних, что много ночей подряд не ложились в постель.

В десять часов утра мы высадились на берег в заснеженной Христиании. Тем временем в Вашингтоне была опубликована мексиканская телеграмма, и германский посланник Михаэлис по долгу службы поднялся на борту, чтобы узнать от меня, могу ли я дать какие-либо объяснения этому факту, то есть подозреваю ли я кого-либо из своего персонала в измене. Из часто цитируемых отчетов комитета Сената действительно явствует, что против нас плелось множество тайных интриг, в особенности на почтамте; тем не менее я придерживаюсь мнения, что в данном случае приведенное мной объяснение является верным. Упомянутая телеграмма, как и многие другие, по-видимому, была расшифрована англичанами. Из опыта, приобретенного за время войны, мы вынесли урок, что дипломатии будущего никогда нельзя будет полагаться в важных делах на секретность шифра; ибо искусные эксперты способны ныне раскрыть самый сложный код, если им удастся перехватить достатное количество телеграмм. Сверх того, из-за нашей изоляции в Вашингтоне мы могли менять шифр лишь очень редко. Что же касается предположений об измене со стороны кого-либо из членов моего персонала, то я никогда в это не верил и не верю сейчас. В очень трудные времена все они проявили себя с самой преданной и работоспособной стороны.

Нам пришлось остаться в Христиании дольше, чем мы рассчитывали, поскольку путь через пролив Эресунн к Копенгагену был полностью скован льдом. В конце концов с помощью ледоколов и это препятствие было преодолено, и после однодневной остановки в Копенгагене мы через Варнемюнде наконец прибыли в Берлин. В Христиании и Копенгагене нас чрезвычайно гостеприимно и сердечно встретили послы Михаэлис и граф Брокдорф-Ранцау — мы также имели возможность убедиться, что настроения в Дании и Норвегии изменились против нас столь же резко, как и в Америке. Однако соотношение сил было иным. Если бы наши нейтральные соседи не жили в страхе перед германской мощью, они в этот момент откликнулись бы на призыв господина Вильсона и разорвали бы с нами все дипломатические отношения. Я полагаю, что президент надеялся на такой поворот событий и на то, что благодаря этому он будет избавлен от необходимости вести войну. Если бы все страны мира объявили войну Германии и ее союзникам — таково было предположение в Вашингтоне — одного только экономического давления оказалось бы достаточно, чтобы принудить Центральные державы к капитуляции. Предлагаемая политика была аналогична той, которую в будущем Лига Наций станет проводить в отношении любого непокорного члена своего сообщества и которую Антанта намеревается применять сегодня против большевистской России. Долгое время, потребовавшееся Соединенным Штатам для вступления в войну, объясняется, на мой взгляд, именно этим. Замысел состоял в том, чтобы выжидать и смотреть, как будут развиваться события. Тем временем благодаря мексиканской телеграмме военная пропаганда в Америке велась с большим успехом, а военные приготовления шли столь уверенно, что даже если бы экономические меры не привели к концу войны, Соединенные Штаты получили бы армию, о которой так долго мечтали, а также тот флот военных и торговых судов, на которые в мирное время конгресс никогда бы не выделил необходимые средства.

Вечером следующего после нашего прибытия в Берлин дня меня принял имперский канцлер, с которым у меня состоялась долгая беседа. Именно тогда господин фон Бетман-Гольвег сообщил мне, что он был вынужден согласиться с подводной войной, поскольку немецкий народ никогда бы не понял нас, если бы мы заключили неудовлетворительный мир, не попытавшись добиться счастливого исхода с помощью последнего и наиболее эффективного оружия, в которое нация верила. Он также заявил, что не смог бы явиться в рейхстаг с предложением о посредничестве от господина Вильсона, поскольку такое вмешательство не пользовалось бы популярностью, общественное мнение не одобрило бы его, и оно было бы принято лишь социал-демократами. Господин фон Бетман-Гольвег заявил, что рейхстаг «вышвырнул бы его вон». Именно так он выразился. Но это не объясняло, почему всего за несколько недель до того посредничество господина Вильсона казалось желательным, если на самом деле добиться согласия рейхстага на него было невозможно. Между тем политическая ситуация того времени была полностью прояснена в показаниях, которые господин фон Бетман-Гольвег дал перед Следственной комиссией Национального собрания. Описывая свою встречу со мной, он говорил следующее:

«Что касается моей беседы с графом Бернсторфом по его возвращении из Америки, я хотел бы сделать следующие замечания: я не могу вспомнить все детали разговора с графом Бернсторфом. Граф Бернсторф в своих показаниях изложил то, что я ему сказал, и я не сомневаюсь, что он точно воспроизвел мои подлинные слова. Моим долгом было — и этой мысли я уже касался ранее в тот же день, — как только политика неограниченной подводной войны была решена, никому и никогда не раскрывать никаких сомнений относительно эффективности этого плана. В данном случае мне тоже следовало сказать: мы чего-то с помощью этого добьемся. Именно поэтому в беседе с графом Бернсторфом я не стал раскрывать свои самые сокровенные чувства по этому поводу — в этом не было необходимости — а просто сослался на те резоны, которые можно было привести в пользу подводной войны».

Прием, оказанный мне в Берлине, поначалу, безусловно, не оставлял желать лучшего. Имперский канцлер при нашей первой встрече очень сердечно поблагодарил меня за работу в Вашингтоне, а несколько дней спустя предложил мне отправиться с чрезвычайной миссией в Стокгольм. Принципиально я был вполне готов к этому, поскольку недавнее начало революции в России и предстоящая международная социалистическая конференция в Стокгольме открывали новые возможности для мира и шанс для плодотворной работы. Из различных наблюдений в Берлине я понял — как показало расследование Следственной комиссии, — что имперский канцлер предпочел бы отказаться от идеи подводной войны и принять американское посредничество в пользу мира, но был вынужден уступить из-за подавляющей поддержки подводной кампании. Следовательно, можно было надеяться, что в случае ожидаемого скорого провала подводной тактики господин фон Бетман-Гольвег ухватится за следующую возможность заключить мир. Поскольку он остался на своем посту вопреки подводной войне, его главным мотивом для этого наверняка было то, что «после его ухода вся полнота как внешней, так и внутренней политики без сопротивления перешла бы в руки машины военной истерии». Я считал правильной любую политику, которая вела к быстрому заключению мира, при условии, что мы сами не станем делать заявлений о слабости путем выдвижения новых мирных инициатив. Мы уже однажды совершили такую ошибку. Однако в Стокгольме могли представиться возможности склонить русских или зарубежных социалистов к движению за мир.

Поскольку я ничего не слышал ни о Стокгольмской миссии, ни об аудиенции у кайзера, которую мне обещали в связи с ней, я через несколько дней отправился выяснить, в чем дело, и мне сказали, что кайзер отказался санкционировать мою поездку в Стокгольм. Хотя у меня состоялась вторая беседа с имперским канцлером, я так и не смог точно выяснить причину гнева кайзера на меня. Однако с тех пор, как генеральный Людендорф выступил с «страстной» атакой на меня перед Следственной комиссией Национального собрания исключительно на почве моих особых взглядов, у меня больше не осталось никаких сомнений в природе влияния, действовавшего в Верховном командовании. В то время я лишь подозревал о преобладании подобных настроений в тех кругах, поскольку до меня доходили слухи о том, что монарху не нравятся мои «демократические взгляды». Официально названные мне причины гнева кайзера были слишком банальны, чтобы казаться правдоподобными.

Далее я должен упомянуть дипломный чемодан шведской миграции в Вашингтоне. В Нью-Йорке господин Экенгрен погрузил на пароход «Фридрих VIII» ящик с шведскими телеграммами, который подлежал отправке по назначению.

Этот ящик, о самом существовании которого мы, немцы, ничего не знали, был захвачен британскими властями в Галифаксе и отправлен в Англию. Лондонские газеты сообщили затем, что там был вскрыт дипломатический чемодан, принадлежавший графу Бернсторфу и содержавший документы германского посольства. Хотя ошибка, будь она умышленной или случайной, очень скоро разъяснилась, кто-то представил дело кайзеру в искаженном свете. По-видимому, у кайзера позволили зародиться подозрению, будто вскрытие ящика выдало тайну мексиканской телеграммы.

Другую причину его недовольства в то время мне позже назвал в Константинополе сам кайзер. Он заявил, что я «подвел его самым ужасным образом», когда рекомендовал господина Джерарда в качестве американского посла в Берлине. Мне ни в коем случае не следовало поддерживать кандидатуру столь «тамманихоллского» ставленника. Если бы он — кайзер — знал тогда, кем является Джерард и что такое Таммани-холл, он никогда не принял бы этого посла. В Константинополе я смог дать кайзеру довольно подробный ответ, так как беседа происходила во время довольно продолжительной поездки по Босфору. Я действительно рекомендовал господина Джерарда в свое время, но только после того, как он уже был выбран послом господином Вильсоном. До его избрания меня никто не спрашивал. Если бы тогда — в 1913 году — я советовал отвергнуть господина Джерарда, это вызвало бы лишь массу ненужной неприязни, как это было при назначении господина Хилла. В Америке принято выбирать послов из политически влиятельных кругов победившей партии независимо от того, идет ли речь о Таммани-холле или какой-либо другой организации.

Более того, в 1903 году я считал, что господина Джерарда примут в Берлине с радостью хотя бы из социальных соображений. Всем было известно, что кайзер любил иметь послов, которые устраивали приемы с широким размахом. Господин Джерард был единственным человеком среди всех кандидатов того времени, кто казался подходящим для этого и способным соответствовать такому уровню, а его богатая и очаровательная жена прекрасно подходила для помощи ему в этой задаче. До войны американский посол в Берлине действительно не имел никаких политических дел, ибо традицией правительства Соединенных Штатов было вести все переговоры почти исключительно с дипломатическим корпусом в Вашингтоне. Поэтому в 1913 году у меня не было причин выступать против назначения господина Джерарда в Берлин. К сожалению, именно в социальной сфере он столкнулся до войны с определенными разочарованиями в Берлине, которых с нашей стороны можно было бы избежать, и вполне возможно, что на господина Джерарда повлияли эти прискорбные инциденты. Во всяком случае, посол не любил Берлин и прикладывал слишком мало усилий, чтобы это скрыть. Господин Джерард был не тем человеком, который мог бы плыть против течения антигерманских настроений, как только в Америке стало хорошим тоном быть проанглийским. Однако можно обоснованно сомневаться в том, проявил бы меньшую враждебность к нам какой-либо другой посол Соединенных Штатов. Я уже отмечал обед в отеле «Адлон» как доказательство того, что господин Джерард мог вести себя иначе.

Как бы то ни было, причины, которые якобы подлинно оправдывали враждебное отношение Верховного командования ко мне, показались мне недостаточно весомыми. Я говорю «Верховного командования» намеренно, ибо кайзер, очевидно, лишь претерпел предубеждение против меня из-за обычных интриг за спиной, характерных для вильгельмовской эпохи.

Тем не менее я вел важнейшие переговоры войны, и монарх в любом случае должен был иметь желание услышать отчет обо всем этом от главного действующего лица. К тому же кайзер прекрасно знал, что в Вашингтоне я проводил ту самую политику, которую они с канцлером на самом деле одобряли. В противном случае направленный мне имперский меморандум о подводной войне, о котором я уже упоминал, был бы необъясним. Однако между тем эта политика не смогла возобладать над преобладающим влиянием военной партии, требовавшей проведения подводной кампании. Теперь же у меня не остается никаких сомнений в том, что взгляды, высказанные генералом Людендорфом против меня перед Следственной комиссией Национального собрания просто как его личное мнение и без доказательств, представляли собой в большей или меньшей степени то, что внушалось в то время кайзеру. Если говорить коротко, они хотели сделать меня козлом отпущения за вступление Соединенных Штатов в войну, и это несмотря на то, что все мои пророчества относительно американской политики оказались верными, а все предсказания моих оппонентов — ошибочными. В своих усилиях достичь этой цели они обнаружили, что из моих мирных инициатив и моих хорошо известных демократических взглядов можно сварить ядовитую смесь, перед которой кайзер не смог устоять.

Несчастный монарх, к сожалению, так ни разу и не понял, что «демократы» были его лучшими друзьями. Имперская власть в конечном итоге могла держаться лишь при условии, что она находила как опору, так и противовес в сильной демократии. Подобно Фридриху Вильгельму IV, Вильгельм II также не смог приспособиться к меняющимся обстоятельствам своего времени. Однобокий состав его окружения, которое неизменно рекрутировалось из лиц, разделявших его собственные взгляды, был в основном повинен в этом.

Хотя имперский канцлер говорил мне, что преодолеет недовольство кайзера по отношению ко мне, прошло почти два месяца, прежде чем меня приняли в Верховном командовании, да и то лишь потому, что по этому вопросу был сделан запрос в рейхстаге. Когда в начале мая я увидел кайзера в Кройцнахе, американский вопрос представлял интерес исключительно для историков, но уже не для политиков. В результате моя беседа с монархом, состоявшаяся во время прогулки, не имела большого значения. С присущим ему искусством кайзер уклонился от любых попыток глубоко вникнуть в политические проблемы текущего момента и в остальном вел себя со мной столь же любезно, как и в прошлом.

Я совершил поездку в Кройцнах в компании моего покойного друга Баллина, которого мне больше не суждено было увидеть. В то время как я был приглашен на обед к императорскому столу, господина Баллина пригласили лишь к ужину.

Среди множества самых разных обвинений, которые предъявлялись мне в мои вашингтонские дни, было утверждение, что я являюсь главным образом агентом Баллина. В сердечном согласии с господином Баллином я всегда энергично поддерживал интересы немецких судоходных компаний; но даже самые злейшие мои враги могут оправдать свое обвинение против меня лишь за период, предшествовавший войне. Ибо во время войны господин Баллин не имел никакого влияния — ни в Америке, ни на родине. Его, например, держали вдали от кайзера, поскольку его считали «заинтересованным лицом» и пессимистом. По упомянутому случаю один высокий придворный чиновник сказал мне за императорским столом, что если я снова увижусь с Баллином до отъезда из Кройцнаха, то не передам ли я ему, чтобы он не высказывался перед императором столь пессимистично, как он привык это делать. Нельзя позволять императору слышать подобные вещи, иначе он потеряет самообладание. Этот небольшой диалог служит доказательством тщательно «изолированного» положения, в котором, как всем известно, держали кайзера.

После обеда я нанес визиты обоим нашим великим армейским командованиям, с начальниками которых познакомился впервые.

«Подчиняясь необходимости, а не собственным личным вкусам», я теперь, к сожалению, должен вдаться в личные вопросы, которых до сих пор старательно избегал в этой книге. Однако я не могу не упомянуть здесь о совершенно необоснованных нападках, с которыми выступил генерал Людендорф в своих показаниях перед Следственным комитетом Национального собрания с целью опровергнуть мой собственный рассказ об интервью, которое у нас состоялось в Ставке. Во всяком случае, генерал настолько полностью потерял самообладание перед Следственным комитетом, что это, возможно, объясняет его неверное толкование моих показаний.

Чтобы сначала разобраться с причиной, побудившей меня навестить генерала Людендорфа, я привожу ниже стенограмму состоявшегося по этому поводу диалога перед Следственным комитетом:

Делегат д-р Кон: Была ли ваша встреча с фельдмаршалом Гинденбургом и генералом Людендорфом вызвана каким-то конкретным лицом или лицами — вами лично, имперским канцлером или министерством иностранных дел, — или же она носила чисто случайный характер?

Свидетель граф фон Бернсторф: Это стало результатом обстоятельств. Я получил телеграмму, в которой через министерство иностранных дел мне сообщалось, что я должен явиться к кайзеру в Кройцнах 4 мая. Фельдмаршал Гинденбург и генерал Людендорф также присутствовали за обеденным столом, и я посчитал себя обязанным из вежливости навестить этих двух господ после трапезы.

Делегат д-р Кон: Хорошо. Если я правильно вас понимаю, сиятель, в Ставке даже не испытывали потребности поговорить с послом, только что вернувшимся из Америки?

Свидетель граф фон Бернсторф: Нет. Я никогда не получал никаких вызовов с этой целью.

Я придерживаюсь этих слов и по сей день, поскольку я действительно пробыл семь недель без какого-либо вызова на беседу с генералом Людендорфом и навестил его по собственной воле лишь тогда, когда докладывал кайзеру. При таких обстоятельствах я был абсолютно прав, охарактеризовав свой визит просто как акт вежливости. Учитывая обстоятельства, я мог бы даже сказать: акт сверхвежливости.

Я не оспариваю утверждение генерала Людендорфа о том, что я выражал желание увидеться с ним; ибо если бы у меня не было такого желания, я бы покинул Кройцнах, не нанеся ему визита. Поскольку же генерал Людендорф в своих показаниях перед Следственным комитетом дал ясно понять, что из-за различия наших взглядов он не желал иметь со мной никаких дел, я сразу же подчеркну, что мое желание встретиться с ним было обусловлено чисто официальными соображениями. В политике я всегда полностью откладывал в сторону любые личные чувства и думал только о деле и об интересах своей страны. Пока я обивал пороги в Берлине в течение всех этих недель в ожидании вызова к императору, многие люди убеждали меня попытаться добиться интервью с генералом Людендорфом, чтобы просветить его насчет американских дел, поскольку в этом отношении он был осведомлен крайне плохо. Последний факт, во всяком случае, был подтвержден самим генералом Людендорфом в его показаниях перед Комитетом. Господа, которые убеждали меня добиться этой встречи, сами прикладывали усилия к ее организации. Но эти усилия не принесли результатов, и поэтому я счел их слишком незначительными для упоминания в собственных показаниях. Во всех своих выступлениях перед Комитетом я воздерживался от любых намеков на личные и субъективные вопросы.

Генерал Людендорф далее утверждал, что я задел его честь, заявив, будто он, говоря в целом, не желал заключения мира. Я, разумеется, никогда не делал столь нелепого заявления. Сразу же после моего визита к генералу Людендорфу в Ставку я сделал записи об основных моментах нашей беседы, так как подозревал то, что, по моему мнению, впоследствии стало достоверным фактом, а именно: генерал хотел возложить всю вину за войну с Америкой на мои плечи. Любой беспристрастный читатель, изучающий приведенные ниже заметки, будет вынужден признать, что они не содержат ничего, кроме утверждений, подтвержденных всеми показаниями, данными перед Комитетом Национального собрания, а именно:

(1) Что я желал принять предложение миссстера Вильсона о посредничестве.

(2) Что имперское правительство — то есть Ставка или тот, кто несет ответственность за принятие окончательного решения, — не хотело принимать предложение господина Вильсона о посредничестве, чтобы вместо этого объявить неограниченную подводную войну.

(3) Что военно-морские власти завили о своей способности вызвать стремление к миру в Англии через пять месяцев начиная с 1 февраля.

Мои заметки о беседе с генералом Людендорфом гласили следующее:

Генерал Людендорф встретил меня следующими словами:

«В Америке вы хотели заключить мир. Вы, очевидно, думали, что мы исчерпали все свои возможности».

Я ответил:

«Нет, я так не думал; но я хотел заключить мир до того, как мы исчерпаем все свои возможности».

На что генерал сказал:

«Мы же этого не хотели. Кроме того, было бы неудивительно, если бы вы подумали, что наши ресурсы исчерпаны. Сообщения, которые вы получали и которые я время от времени читал, определенно вели к такому выводу».

Позднее в ходе беседы генерал Людендорф спросил меня, когда, по моему мнению, американцы вступят в войну с большими силами. Я ответил, что через двенадцать месяцев во Франции следует ожидать появления крупной американской армии и что эта армия будет организована сравнительно легко. На это генерал возразил, что в таком случае у нас есть предостаточно времени, чтобы тем временем покончить с войной, ибо подводные лодки заставят Англию заключить мир через три месяца. На этот счет он располагал абсолютно достоверной информацией. Когда я уже собирался уходить, генерал Людендорф повторил это замечание весьма категорично.

Хотя смысл остался прежним, точная формулировка моих показаний перед Следственным комитетом несколько отличается от приведенных выше запиток. Однако это объясняется тем, что я говорил совершенно свободно и поэтому предварял свои слова следующей оговоркой: «Насколько я помню и насколько могу заявить под присягу, беседа происходила примерно следующим образом» и т. д.

Я не стал вдаваться в те личные взгляды, которые генерал Людендорф счел нужным высказать в своих показаниях перед Следственным комитетом, ибо считаю, что задачей Комитета было просто установить истину путем расследования фактов. Комитет может задавать мне любые вопросы относительно моей деятельности в Вашингтоне, и я отвечу на них откровенно; однако я думаю, что перепалка между свидетелями по поводу их личных мнений выглядела бы недостойным зрелищем, в котором я решительно отказался участвовать. Я с радостью оставляю читателю этой книги возможность самостоятельно сформировать представление о моей работе в Америке.

В мае 1917 года я покинул Ставку с твердым убеждением, что в немецкой дипломатии для меня в данный момент нет места, поскольку единственная политика, которую я считал правильной, не имела шансов на осуществление. По возвращении из Америки меня зачислили в резерв на половинное жалование. Таким образом, я был волен вернуться домой, сколь бы нежелательным ни казалось мне в тот момент великих испытаний для моей страны предаваться жизни в уединении и праздности. За время моего отдыха была принята резолюция рейхстага и сменился канцлер.

Когда господин фон Кюльман, являющийся моим другом, возглавил министерство иностранных дел, он вызвал меня телеграммой в Берлин и сообщил, что имперский канцлер Михаэлис собирается предложить мне пост посла в Константинополе. Несколькими годами ранее мы с господином фон Кюльманом работали вместе в Лондоне. У нас сложились очень хорошие отношения, и с тех пор я не терял с ним связи. Поскольку он весьма определенно заверил меня, что возглавил министерство иностранных дел ради заключения мира, у меня не было никаких колебаний по поводу возвращения к дипломатическим обязанностям. Тем не менее я не стал скрывать от господина фон Кюльмана, что ожидал очень сильного противодействия в Ставке моему повторному назначению на дипломатическую службу. Статс-секретарь придерживался мнения, что мы можем со спокойной совестью переложить эту сторону вопроса на имперского канцлера, который в тот момент находился в свадебном путешествии и потому находился в идеальном положении для того, чтобы все уладить. Моя беседа с господином Михаэлисом лишь усилила мое стремление взяться за Константинопольскую миссию. Он сказал мне, что предлагает мне крайне сложную и неприятную должность, ибо мне придется выбивать у турок уступки с целью достижения мира. Такой взгляд на ситуацию полностью совпадал с моим собственным. Вопреки моим ожиданиям, имперское утверждение моего назначения прибыло; однако монарх также воспользовался возможностью высказать определенные замечания по поводу моих демократических взглядов, не лишая при этом свою подпись моих верительных грамот.

В сентябре я отправился в Константинополь, где тридцать лет назад начал свою дипломатическую карьеру и где мне предстояло ее завершить.

УКАЗАТЕЛЬ

УКАЗАТЕЛЬ

Ackerman, Karl, 338

Альберт, тайный советник, назначение, 36; финансовые дела, 40, 42, 46; должность, 41; пропагандистская работа, 49; работа над кинофильмами, 56; судоходная деятельность, 80 и след., 85 и след.; создание препятствий, 83 и след.; морское страхование, 89, 92; «заговоры», 119; обязанности, 165; ограбление, 196 и след., 270

Albrecht, Count, 395

Algeciras Conference, 13 ff.

Alsace, 329, 376

Америка, см. Соединенные Штаты

American Criminal Court, 110

Берлинское посольство, 316 и след.; Берлинский институт, 23; юридический отдел, 44, 262, 274; Лига мира, 291; мирная нота, 318–321; пресса, 49 и след., 57, 94, 316 и след., 326, 332 и след., 336 и след., 342 и след., 394; пресс-бюро, 47; секретная служба, 47, 197; отдел военной пропаганды, 398

Amsinck and Company, 261

Ancona, sinking of, 210, 214 ff.; Lansing and sinking of, 230

Andrew, 83

Anglo-Saxons, 21

Annie Larsen, 121

Appam, 265

Arabia, 303, 306, 342

«Арабчик», потопление, 90, 144, 168, 173; последствия потопления, 173 и след., 248; переговоры по поводу, 176 и след., 180 и след., 187 и след., 191 и след.; защита потопления, 181 и след.; урегулирование, 212, 217, 219, 227, 236

Arbitration Treaty, 24, 27

Archibald, James, 197 ff.

Armenian sinking of, 163

Asquith, Herbert, 298

Associated Press, 32 ff., 51, 179, 221

Atlanta, 102, 124, 338

Atlantic, 87

Austria-Hungary, Germany allied with, 2, 5; Serbian threat to, 7; battle front of, 287; desire for peace in, 348

Bagdad, 20

Bakmetieff, 141

Balkans, 7

Ballin, 409 ff.

Baltimore, 266

Baltimore Sun, 38

Bartelli, 261

Baumgarten, Prof., 20

Beachy Head, 246

Beecher, Henry Ward, 43

Бельгия, вторжение, 30, 59, 130, 387; зверства, 39, 53; зверства [бельгийцев], 64; американская помощь, 128, 267; предполагаемое восстановление, 278, 287, 329, 377, 392; депортации, 302, 305, 308 и след., 339 и след.

Berchtold, Count, 7

Берлин, 6, 36, 42, 46, 50, 53, 69, 71, 95, 98 и след., 145, 154, 162, 164, 167 и след., 173, 178 и след., 197, 214, 220 и след., 230 и след., 243 и след., 247, 250, 254 и след., 259, 262, 264, 283, 285 и след., 290, 292 и след., 307, 309 и след., 314 и след., 320, 322 и след., 325, 340, 351, 358, 368 и след., 371, 373, 375, 379, 400, 402, 407

Bern Freie Zeitung, 44

Бернсторф, граф, в Лондоне, 1, 16; довоенная политика, 1 и след.; усилия по арбитражу, 6 и след.; отношения с Америкой, 9; мирные усилия, 10 и след., 60, 69; назначение, 23, 28; Рузвельт, 28; журналисты, 39 и след.; Брайан, 68, 75; торговля боеприпасами, 73; полковник Хауз, 79, 231, 270, 281, 284, 290 и след., 295 и след., 373 и след.; поддельные паспорта, 104; «заговоры», 108 и след., 114, 119; подводная война, 136 и след., 358 и след.; инцидент с «Лузитанией», 138, 149 и след., 152 и след., 222 и след.; доклады по «Лузитании», 159 и след., 169, 171 и след., 213 и след.; Лансинг, 166, 172 и след., 177, 180 и след., 205; инцидент с «Арабчиком», 173, 188 и след.; доклады по «Арабчику», 177 и след., 180, 182 и след., 189 и след.; германская телеграмма ему по инциденту с «Арабчиком», 179 и след.; инцидент с Арчибальдом, 197 и след.; доклад Бой-Эда, 201; доклады по «Суссексу», 241 и след., 244 и след., 250 и след., 264; дело Боло, 260; доклад о помощи Польше, 268; доклады о посредничестве, 274 и след., 279 и след., 285 и след., 295, 353 и след.; выборы 1916 года, 300 и след.; комиссия Национального собрания, 313 и след.; «американское мнение» в его описании, 332 и след.; речь Вильсона в его изложении, 372; отъезд, 393 и след.; статья о нем, 394 и след.; прибытие в Германию, 403; расследование в отношении него в Германии, 403 и след.

Bethlehem Steel Works, 95

Bethmann-Hollweg, von, 257, 311, 325, 331 ff., 346, 379, 388 ff., 403 ff.

Bielaski, Commissioner Bruce, 44, 111 ff., 121 ff.

Bismarck, 2, 4, 11

Bissing, von, 339

Bode, 112

Bopp, 112, 120 ff.

Bosch Magneto Company, 96 ff.

Boston, 160, 162, 333, 337, 340

Boston Evening Transcript, 38, 335, 351

Бой-Эд, капитан, должность, 41; отзыв, 111, 123, 201 и след.; заговоры, 114, 200; Ринтелен, 122 и след.; нападки, 200

Bremen, 94

Bridgeport Projectile Company, 95

Brinken, von, 112, 120 ff.

British Royal Mail Steam Packet Company, 182

Brooklyn Daily Eagle, 38, 335, 347

Brown, Cyril, 338 ff.

Брайан, Уильям Дженнингс, 26; характер, 21, 68; пацифизм, 68, 75, 157; подводная война, 131 и след.; мирные усилия, 144 и след.; отставка, 151, 155 и след., 161, 169, 228, 264

Bukarest, 312

Bulgaria, 287

Bülow, Prince, 3, 4, 7, 24, 275

Bünz, Dr., 102, 112

«Бюро по трудоустройству немецких рабочих», 116

Buröde, 203

Cairo, 395

Canada, 112 ff., 117 ff., 336

Canadian Bank, 401

Canadian Pacific Railway, 120

Capelle, von, 263

Caprivi, 2 ff.

Carolyn, 86

Carranza, 77

Cavell, Edith, 53, 339

«Центральное бюро заграничной службы», 42

"Central Purchasing Company," 36, 165

Charlotte, 343

Chicago, 102, 116, 121, 123, 338

Chicago Herald, 335

Chicago Tribune, 38, 47

China, 17, 99

Christiania, 401 ff.

Cincinnati, 28

«Гражданский комитет по отправке продовольствия», 259

Claussen, M. B., 48

Clemenceau, 64

Cleveland, 116, 140

Collector of the Port of New York, 84

Commission of Inquiry, 43 ff., 49, 111, 116, 124 ff.

Commission of National Assembly, 332, 368, 376, 379, 389, 404 ff., 408, 410, 414

Congress, 72, 95, 123, 144, 206, 214 ff., 234, 236 ff., 301, 309, 352 ff., 379

Constantinople, 2, 68, 406, 415

Copenhagen, 402

Creel, George, 47

Current History, 345

Czechs, 122

Dächer, 112, 125

Danger Zone, 4

Declaration of London, 90, 127, 134, 136, 172, 256

Democratic Party, 17, 26, 34, 62, 235 ff.

Denmark, 402

Department of Justice, 111, 116

Дернбург, д-р, назначение, 86; обязанности, 36; провал миссии, 40, 80; пропаганда, 41 и след., 44 и след., 50, 55 и след., 115; фонды, 47; непопулярность, 72, 145; подводная война, 137; защита инцидента с «Лузитанией», 140; отъезд, 146, 162, 164 и след., 215; поддержка Бернсторфа, 168

Deutsche Bank, 100

Deutsche Tageszeitung, 383 ff.

Deutscher Verein, 302

Deutschland, 265 ff., 273, 281, 315, 337

Dewey, Admiral, 102

De Wiart, Carton, 340

Diedrichs, Admiral, 15

Dieppe, 246 ff.

Dobrudja, 288

Dohna, Count, 265

«Долларовая дипломатия», 11

Dover, 31

Dumba, Dr., 116; peace efforts of, 155 ff., 169, 192; Archibald affair and, 198 ff.; recall of, 199, 210, 215

Dunele, 181

Duneyre, 83

Dungeness, 246

East Asiatic Squadron, 15

Eastern Policy, 2, 12

Eckhart, von, 115

Eir, 83, 86

Eitel Friedrich, 265

Ekengren, 406

Encirclement Policy, 3

Англия, 43, 71, 88, 94, 179, 194, 240; отношения с Германией, 1 и след., 36; венесуэльский кризис, 16; перерезанные кабели, 38; нарушение международного права, 40, 80; расходы на пропаганду, 47; американская пресса, 51 и след., 333; отношения с Америкой, 67, 190, 215, 217 и след., 257, 264, 299, 305; блокада со стороны [Англии], 81 и след., 92 и след., 99, 103, 127 и след., 132, 145, 153, 164, 218, 229, 232 и след., 235, 259, 264, 276 и след., 281, 283, 343, 382; Вильсон, 171, 256 и след., 309; американские ноты в ее адрес: от 22 февраля 1915 г., 134 и след.; от 18 января 1916 г., 225; от 21 июля 1915 г., 226; от 21 октября 1915 г., 276 и след.; нота Лансинга ей, 76; долг, 186; вооруженные торговые суда, 232; помощь Польше, 267 и след.; посредничество, 275 и след., 289, 306; ресурсы, 335; подводная война, 341, 413; настроения в пользу мира, 348; эмбарго на пшеницу против нее, 352; мирные условия, 374, 376; американская финансовая помощь, 382

English Press, 16, 19, 305, 334 ff., 337, 369 propaganda, 30 Secret Police, 196 White Book, 233

Entente Note, quotations from, 6 ff.

Державы Антанты, см. Англия, Франция

Falmouth, 92

Fatherland, 39, 52

Fay, Lt., 109, 112, 115, 124 ff., 199, 203

Federal Reserve Act, 93

Federal Reserve Board, 308, 331, 335

Five Years War, 2, 6, 13 ff., 19, 26, 29

Flood, Representative, 75

Folkestone, 246 ff.

Ford, Henry, 344

Franc-tireurs, 64

Франция, 3, 38, 240; отношения с Германией, 3, 5; стремление к войне, 7; расходы на пропаганду, 47; отправка боеприпасов, 122; посредничество, 231; пацифистская агитация, 261 и след.; американские симпатии, 333; ресурсы, 335; общественное мнение, 348; мирные условия, 374, 376, 377; надежда на американскую помощь, 382 и след.; американская армия, 413

Francis-Ferdinand, Archduke, 35

Frederick, Emperor, 1

Frederick the Great, 66

Free Poland, 350

Frelinghuysen, Senator, 197

Friedjung, Heinrich, 6, 15

Friedrich VIII, 393 ff., 398 ff., 406

Fritzen, 112

Fuehr, Dr. Alexander, 48 ff., 57, 115; duties of, 165; Hoff affair and, 195 ff.

Джерард, посол, инцидент с «Лузитанией», 156, 158; немецкий меморандум ему, 181 и след.; меморандум от него, 183; подводная война, 230, 245, 250, 254 и след.; возвращение, 293 и след.; переговоры с ним, 306 и след., 313 и след., 354, 375, 396, 406 и след.

Gerhardt, Meyer, 40, 49; mission of, 151, 154 ff., 162, 168, 315

Немецкие американцы, 22 и след., 72, 94 и след., 152, 186, 200, 209, 300, 302, 332 и след.; незаконная деятельность, 101, 105; работа в Красном Кресте, 165

German-American Chamber of Commerce, 85, 300 Press, 52

German Embassy in London, 1, 395

Вашингтонское посольство, 24, 148, 168, 195 и след.; министерство иностранных дел, 5, 14 и след., 42, 122, 154, 165, 168, 172 и след., 187, 211; «информационная служба», 48; торговый флот, 124; «мир», 59 и след., 383; Красный Крест, 36, 40, 47, 140, 151, 165, 300; союз, 85

Германия, политика, 1 и след.; отношения с Англией, 1 и след.; отношения с Америкой, 1, 6 и след., 9 и след., 10, 14, 16 и след., 29 и след., 71, 91, 128 и след., 150, 234 и след., 250, 258, 266, 309, 311, 331 и след.; отношения с Францией, 3, 5; отношения с Россией, 2 и след.; государственные деятели, 4; мировая политика, 4 и след.; попытка избежать войны, 7; дух, 8; филиппинский инцидент, 15, 30; венесуэльский кризис, 16, 30; пропаганда, 42 и след.; цель войны, 60; мнение о Вильсоне, 61 и след.; беспроволочные радиостанции, 65 и след.; американские ноты в ее адрес, 78, 132 и след., 134 и след., 147 и след., 155, 158 и след., 166 и след., 218, 220, 248 и след., 252 и след.; финансы, 80, 98 и след.; американский экспорт, 80 и след.; заговоры, 101 и след.; уступки, 236; условия 1916 года, 287, 343; мирное предложение 1916 года, 312 и след., 376 и след.; отклонение американского предложения, 322 и след.; принятие подводной войны, 331 и след., 353, 358 и след., 369, 372 и след., 375, 378 и след., 382 и след., 387 и след., 405; американская пресса, 333 и след.; стремление к миру, 348; разрыв дипломатических отношений с Америкой, 380

Goltz, Horst von der, 112, 118

Goschen, Sir Edward, 348

Greece, violation of, 53, 334

Hague Conference, 6, 66, 71 ff., 182 ff., 190, 247, 292

Hale, William Bayard, 48, 115, 338, 346

Halifax, 399 ff., 406

Hamburg, 20, 35, 92, 101

Hamburg-Amerika Line, 48, 73, 80 ff., 101 ff., 105, 114, 199

Hamburger Nachrichten, 297

Hampton Roads, 265

Hapag Case, 215

Harding, Senator, 384

Hatzfeldt, Prince, 393

Hatzfeldt, Huberta, 400

Hay, John, 14, 17

Hearst, William Randolph, 68, 260 ff.

Hearst Press, 38, 196, 261, 336 ff., 343, 346, 351, 353

Hecker, Rittmeister, 40, 47; Red Cross work of, 165

Helfrerich, Karl, 172, 254 ff., 286, 310, 368 ff., 381, 392

Henry, Prince, 23

Hermann, F. & Co., 88

Hilmy, Khedive Abbas, 396

Hindenburg, Marshal, 410

Hirsch, Gilbert, 349

Hoff, Alfred, 195

Hofmeister, 112

Holland, 81, 157, 228; allied measures against, 334

Holstein, von, 5

Hong Kong, 102

Horn, Werner, 112, 117

Хауз, полковник, 29, 69 и след., 78, 242 и след., 270; поддержка посредничества, 79, 231, 275, 277, 284 и след., 291 и след., 295, 305 и след., 313 и след., 353, 382, 390; Бернсторф, 205, 231, 257, 264, 298; нейтралитет, 228; германское мирное предложение, 323 и след., 328 и след., 378

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость