«Моя собственная история»

Затем подрыв дома мистера Ллойд Джорджа был описан в деталях. То, что ущерб задумывался как акция против мистера Ллойд Джорджа, было ясно, как сказал мистер Бодкин, из злонамеренных заявлений, сделанных им в адрес заключенной. Он представил личное письмо, написанное мной подруге, в котором я защищала милитантность и говорила, что она стала не только долгом, но при данных обстоятельствах и политической необходимостью. Как сказал мистер Бодкин:

«Письмо такого рода очень четко доказывает несколько вещей. Оно показывает, что она является лидером. Оно показывает ее влияние на эмоциональных членов этой организации. Оно показывает, что, по ее мнению, милитантность можно сдерживать на какое-то время и выпускать на свободу в обществе в другое время. И далее оно показывает, что любой человек или любая женщина, желающие прелестей милитантности, которая является лишь живописным выражением совершения преступлений против общества, должны связаться с ней и только с ней — устно или письменно. Таково Воззвание, разосланное членам этой организации. Простой язык этого письма звучит так: "Если мы не получим того, чего хотим, правительство и его члены будут нести ответственность, а правительство и общественность будут запуганы до тех пор, пока не дадут нам того, чего мы хотим"».

Было зачитано множество выдержек из моих речей, произнесенных в январе и феврале, а также последняя речь, произнесенная прямо перед моим арестом в Челси. Но перед тем как их зачитали, я сказала:

«Я хочу заявить возражение сейчас же против полицейских отчетов о моих речах. Они были предоставлены мне, и единственный отчет, который я принимаю, — это отчет журналиста из Кардиффа, который является одним из свидетелей. Он предоставил довольно точный отчет о том, что я говорила в том городе. Полицейские отчеты я не принимаю. Они грубо неточны, невежественны и неграмотны, и во многих отношениях они передают абсолютно неверное впечатление о том, что я говорила».

Затем были допрошены свидетели: возчик, который слышал и сообщил о взрыве; прораб разрушенного дома, который назвал стоимость ущерба и описал найденные в помещении взрывчатые вещества и т. д.; несколько сотрудников полиции, которые рассказали об обнаружении в доме шпилек для волос и женской резиновой галоши, и так далее. Абсолютно ничего не было выявлено такого, что указывало бы на причастность суфражисток к этому делу. Судья отметил это, сказав мистеру Бодкину:

«Я не совсем уверен, как вы представляете это дело. На него можно посмотреть с двух сторон. Вы требуете от присяжных лишь признать, что подсудимая конкретно подстрекала к совершению этого преступления, или вы также заявляете, что, глядя на зачитанные вами ее речи — при условии, что вы докажете, будто они были произнесены, — учитывая, что использованный язык является общим подстрекательством к повреждению имущества, любой, кто действовал по этому призыву и совершил это преступление, был подстрекаем ею к этому?»

Мистер Бодкин ответил, что последнее предположение верно.

«Я утверждаю, что речи в целом являются подстрекательством ко всякого рода насильственным действиям против собственности, что они представляют собой свидетельства нападений на имущество и конкретное лицо, и что в зачитанных и доказываемых речах имеются свидетельства признаний миссис Панкхерст в причастности к конкретному преступлению таким образом, который делает ее по закону соучастницей до совершения преступления».

«Но вы не ограничиваете дело последней формулировкой?»

«Нет», — ответил мистер Бодкин.

«Даже если присяжные убеждены, — сказал судья, — что миссис Панкхерст не была напрямую связана с этим преступлением путем подстрекательства к нему, вы все равно просите присяжных заявить, что посредством подстрекательства, как вы утверждаете, она сделала это в речах, к уничтожению имущества, особенно принадлежащего конкретному джентльмену, любой, кто действовал на этом основании и совершил это преступление, был подстрекаем ею к нему?»

«Да, моя милорд».

«Я думаю, миссис Панкхерст, теперь вам понятно, как это сформулировано?» — спросил судья.

«Мне это совершенно понятно, моя милорд», — ответила я.

Разбирательство возобновилось на следующий день, и допрос свидетелей обвинения продолжился. По окончании допроса судья поинтересовался, желаю ли я вызвать каких-либо свидетелей. Я ответила:

«Я не желаю давать показания или вызывать каких-либо свидетелей, но я хочу обратиться к Вашей светлости».

Я начала с возражений против некоторых вещей, сказанных мистером Бодкиным в его речи и касающихся меня лично. Он упомянул меня — или, по крайней мере, его слова наводили на мысль — будто я женщина, разъезжающая в своем автомобиле и подстрекающая других женщин к действиям, влечащим за собой тюремное заключение и великие страдания, в то время как сама я, возможно предаваясь какому-то странному удовольствию, защищена или считаю себя защищенной от серьезных последствий. Я сказала, что мистер Бодкин прекрасно знает, что я разделяла все опасности, с которыми сталкивались другие женщины, что я была в тюрьме три раза, отбыв два срока полностью, и со мной обращались как с обычным уголовником: обыскивали, надевали тюремную одежду, кормили тюремной едой, сажали в одиночную камеру и заставляли соблюдать все отвратительные правила, навязываемые женщинам, совершающим преступления в Англии. Я сочла своим долгом перед самой собой — особенно после того, как подобные намеки относительно роскоши, в которой я жила на средства членов Женского социального и политического союза, делались не только мистером Бодкиным в суде, но и членами правительства в Палате общин, — я сочла необходимым заявить, что у меня нет и никогда не было собственного автомобиля. Машина, в которой я время от времени ездила, принадлежала организации и использовалась для общей пропагандистской работы. На этой машине и на машинах, принадлежавших друзьям, я ездила по своим делам как оратор в движении за избирательное право женщин. Столь же неправдивым было утверждение, говорила я, будто некоторые из нас зарабатывали на женском избирательном движении от 1000 до 1500 фунтов стерлингов в год, как утверждалось в дебатах в Палате, где члены парламента пытались решить, как сокрушить милитантность. Ни одна женщина в нашей организации не получала такого дохода или чего-то отдаленно похожего на него. Сама я пожертвовала значительной частью своего дохода, потому что мне пришлось отказаться от очень важной его части, чтобы иметь возможность делать то, что я считала своим долгом в движении.

Переходя к своей защите, я заявила суду, что сложилась весьма серьезная ситуация, когда большое количество респектабельных и законопослушных от природы людей, людей с праведной жизнью, стали презирать закон, всерьез придя к выводу, что они имеют оправдание нарушать закон.

«Всякое хорошее управление, — сказала я, — держится на принятии закона, на уважении к закону, и я заявляю вам со всей серьезностью, моя милорд и присяжные заседатели, что умные женщины, женщины с образованием, женщины с честной жизнью уже много лет перестали уважать законы этой страны. Это абсолютный факт, и когда вы смотрите на законы этой страны в их влиянии на женщин, этому не приходится удивляться».

Довольно подробно я остановилась на этих законах — законах, позволявших судье отправить меня в случае признания виновной в тюрьму на четырнадцать лет, в то время как максимальное наказание за преступления самого отвратительного характера против маленьких девочек составляло всего два года тюремного заключения. Законы о наследовании, законы о разводе, законы об опеке над детьми — все они столь вопиюще несправедливы по отношению к женщинам, — я обрисовала их вкратце и сказала, что не только эти законы и другие, но и само администрирование законов настолько отстает от адекватности, что женщины чувствуют: им должно быть позволено участвовать в работе по очищению всей этой ситуации. Я пыталась рассказать здесь о некоторых ужасных вещах, которые я узнала как жена барристера, о вещах, касающихся некоторых людей на высоких постах, которым поручено отправление закона: об одном судье ассизов, где рассматривались многие чудовищные преступления против женщин, которого самого нашли мертвым однажды утром в борделе, но суд не позволил мне вдаваться в персоналилии, как он это назвал, в отношении «выдающихся людей» и заявил, что единственный вопрос перед присяжными — виновна я или нет в предъявленном обвинении. Я должна говорить на эту тему и ни на какую другую.

После упорной борьбы за право рассказать присяжным о причинах, по которым женщины потеряли уважение к закону и ведут такую борьбу за то, чтобы самим стать законодателями, я завершила свою речь следующими словами:

«Более одной тысячи женщин побывали в тюрьме в ходе этой агитации, вынесли свое заключение, вышли из тюрьмы с подорванным здоровьем, ослабленным телом, но не духом. Я пришла держать ответ перед судом от постели одной из моих дочерей, которая вышла из тюрьмы Холловей, отправленная туда на два месяца каторжных работ за участие вместе с четырьмя другими людьми в разбитии небольшого оконного стекла. Она держала в тюрьме голодовку. Она более пяти недель подвергалась ужасному испытанию принудительного кормления и вышла из тюрьмы, потеряв в весе почти две стоуны. Она настолько слаба, что не может встать с постели. И я говорю вам, джентльмены, именно такого рода наказание вы применяете ко мне или любой другой женщине, которую могут привлечь к суду перед вами. Я спрашиваю вас, готовы ли вы отправлять в тюрьму неисчислимое число женщин — я говорю с вами как представительница других людей в таком же положении, — готовы ли вы продолжать заниматься такого рода вещами бесконечно, потому что именно это и произойдет. В этом нет абсолютно никаких сомнений. Я думаю, вы увидели достаточно даже в этом конкретном деле, чтобы убедиться в том, что мы не женщины, ищущие дурной славы. Ради этого мы могли бы, право слово, добиться своего гораздо дешевле. Мы — женщины, которые, правы мы или нет, убеждены, что это единственный способ завоевать власть для изменения тех условий, которые для нас невыносимы, абсолютно невыносимы. Один лондонский священник на днях сказал, что 60 процентов замужних женщин в его приходе являются кормилицами семей, содержащих мужей наравне с детьми. Когда вы думаете о тех заработках, которые имеют женщины, когда вы думаете о том, что это означает для будущего детей этой страны, я прошу вас отнестись к этому вопросу очень, очень серьезно. Только сегодня утром до меня дошла информация, которая может быть подтверждена письменными показаниями под присягой, о том, что в нашей стране, в самом этом нашем городе Лондоне существует урегулированный трафик не только совершеннолетних женщин, но и маленьких детей; что их покупают, что их заманивают в ловушки и что их натаскивают на то, чтобы они служили порочным удовольствиям лиц, которым следовало бы знать лучше в их социальном положении.

«Что ж, именно эти вещи заставили нас, женщин, решиться идти дальше, решиться встретиться лицом к лицу со всем, решиться довести это дело до конца, чего бы это нам ни стоило. И если вы признаете меня виновной, джентльмены, если вы вынесете мне обвинительный вердикт, я говорю вам совершенно честно и откровенно: независимо от того, будет ли срок длинным или коротким, я не подчинюсь ему. В тот самый момент, когда я покину этот суд, если меня отправят в тюрьму — будь то на каторгу или в более легкую форму заключения, поскольку я недостаточно искушена в законе, чтобы знать, что решит Его светлость, — но каким бы ни был мой приговор, с момента выхода из этого суда я совершенно сознательно откажусь принимать пищу, я присоединюсь к женщинам, которые уже находятся в Холловее на голодовке. Я выйду из тюрьмы, живой или мертвой, в кратчайшие сроки; и выйдя снова, как только физически окрепну, я снова вступлю в эту борьбу. Жизнь очень дорога каждому из нас. Я не стремлюсь покончить с собой, как заявил министр внутренних дел. Я не хочу кончать жизнь самоубийством. Я хочу видеть женщин этой страны эмансипированными и хочу дожить до этого момента. Именно эти чувства одушевляют нас. Мы приносим себя в жертву, точно так же, как ваши предки делали это в прошлом ради этого дела, и я хотела бы попросить вас всех задать себе вопрос: имеете ли вы право как человеческие существа обрекать на смерть другого человека — потому что именно к этому все и сводится? Можете ли вы первыми бросить камень? Имеете ли вы право судить женщин?

«Вы не имеете права по человеческой справедливости, не имеете права по конституции этой страны, если истолковывать ее верно, судить меня, потому что вы не мои пэры. Каждый из вас знает, что я не стояла бы здесь, что я не нарушила бы ни единого закона, если бы у меня были те права, которыми обладаете вы, если бы у меня была доля в избрании тех, кто создает законы, которым я должна подчиняться; если бы у меня был голос в контроле над налогами, которые меня призывают платить, я бы здесь не стояла. И я говорю вам, что это очень серьезное положение дел. Я говорю вам, моя милорд, что это очень серьезная ситуация, когда женщины с честной жизнью, женщины, посвятившие лучшие годы общественному благополучию, женщины, занятые попытками исправить некоторые из страшных ошибок, которые мужчины совершили в своем управлении страной, потому что в конце концов, в последнем счете, мужчины несут ответственность за нынешнее положение дел, — я утверждаю, что это очень серьезная ситуация. Вы не привыкли иметь дело с такими людьми, как я, при обычном исполнении вашими обязанностями; но вас призывают иметь дело с людьми, которые нарушают закон из эгоистичных побуждений. Я нарушаю закон не из эгоистичных мотивов. Мне не нужно преследовать личные цели, как и любой из других женщин, прошедших через этот суд за последние несколько недель словно овцы на заклание. Ни одна из этих женщин не была бы нарушительницей закона, будь женщины свободными. Это женщины, которые всерьез верят, что этот трудный путь, по которому они идут, — единственный путь к их эмансипации. Они искренне верят, что благополучие человечества требует этой жертвы; они верят, что те ужасные бедствия, которые опустошают нашу цивилизацию, никогда не будут устранены, пока женщины не получат избирательное право. Они знают, что самый источник жизни отравлен; они знают, что разрушаются дома; что из-за плохого образования, из-за неравного стандарта морали даже матери и дети уничтожаются одной из самых гнусных и ужасных болезней, опустошающих человечество.

«Есть только один способ положить конец этой агитации; есть только один способ сломить эту агитацию. Это не депортация нас, это не запирание нас в тюрьму; это — оказание нам справедливости. И поэтому я призываю вас, джентльмены, в этом моем деле вынести вердикт не только по моему делу, но и по всей этой агитации. Я прошу вас признать меня невиновной в злонамеренном подстрекательстве к нарушению закона.

«Это мои последние слова. Мое подстрекательство не является злонамеренным. Если бы у меня была власть разбираться с этими вещами, я бы находилась в абсолютном повиновении закону. Я бы сказала женщинам: "У вас есть конституционные средства для получения возмещения ваших обид; используйте свои голоса, убеждайте своих сограждан-избирателей в праведности ваших требований. Вот путь к обретению справедливости". Я не виновна в злонамеренном подстрекательстве и призываю вас ради благополучия страны, ради благополучия расы вынести вердикт о невиновности в этом деле, которое вам предстоит рассудить».

Повторив суть обвинения, судья в заключительной речи сказал:

«Мне едва ли нужно говорить вам, что доводы, приведенные подсудимой в ее речи к вам относительно провокации со стороны законов страны и несправедливости по отношению к женщинам из-за того, что им не дают избирательное право так же, как мужчинам, не имеют никакого отношения к вопросу, который вы должны решить.

Скрытый в ее сознании мотив или мотив тех, кто действительно заложил порох, не послужит оправданием по этому обвинению. Я совершенно уверен, что вы рассмотрите это дело на основе доказательств, и только доказательств, не принимая во внимание вопрос о том, считаете ли вы закон справедливым или несправедливым. Это не имеет никакого отношения к делу. Я полагаю, у вас, вероятно, не вызовет сомнений то, что эта подсудимая, если она совершила деяния, в которых ее обвиняют, руководствовалась отнюдь не теми обычными эгоистичными мотивами, которые заставляют большинство преступников, находящихся на этой скамье подсудимых, совершать совершаемые ими преступления. Она отнюдь не менее виновна в совершении вменяемых ей в вину деяний, если она их совершила, несмотря на то, что верит, будто посредством подобного рода действий положение общества изменится».

Присяжные удалились, и вскоре после начала дневного заседания суда они вернулись и в ответ на обычный вопрос судебного клерка заявили, что пришли к единогласному решению. Клерк сказал:

«Признаете ли вы миссис Панкхерст виновной или невиновной?»

«Виновной, — сказал старшина присяжных, — с настоятельной рекомендацией проявить снисхождение».

Я обратилась к судье еще раз.

«Присяжные признали меня виновной с настоятельной рекомендацией проявить снисхождение, и я не вижу, поскольку мотивы не принимаются во внимание в человеческих законах, как они могли поступить иначе после вашей напутственной речи. Но поскольку мотивы не учитываются в человеческих законах, и поскольку я, чьи мотивы не являются обычными, собираюсь быть приговоренной вами к наказанию, которое назначается людям с эгоистичными мотивами, мне остается сказать лишь следующее: если вынесение другого вердикта было невозможно; если ваш долг — приговорить меня, как это будет сделано в настоящий момент, то я хочу сказать вам как частному лицу и присяжным как частным лицам, что я, стоя здесь, признанная виновной по законам моей страны, заявляю вам: ваш долг как частных лиц — сделать все возможное, чтобы положить конец этому невыносимому положению дел. Я возлагаю этот долг на вас. И я хочу сказать, что независимо от вынесенного вами приговора я сделаю все человечески возможное, чтобы прекратить исполнение этого приговора в возможно более ранний срок. У меня нет чувства вины. Я чувствую, что исполнила свой долг. Я считаю себя военнопленной. Я не связана никаким моральным обязательством подчиняться вынесенному мне приговору или каким-либо образом принимать его. Я прибегну к тому отчаянному средству, к которому прибегали другие женщины. Для вас очевидно, что борьба будет неравной, но я буду вести ее — буду вести до тех пор, пока у меня останется хоть унция сил или хоть капля жизни.

«Я буду бороться, буду бороться, буду бороться с момента попадания в тюрьму, чтобы противостоять превосходящим силам; я буду оказывать сопротивление врачам, если они попытаются кормить меня насильственно. В мае прошлого года меня приговорили в этом суде к девяти месяцам тюремного заключения. Я пробыла в тюрьме шесть недель. Есть люди, которые смеялись над испытанием голодовкой и принудительным кормлением. Все, что я могу сказать, и врачи могут подтвердить мои слова, это то, что меня освободили потому, что, останься я там еще немного, я была бы мертва.

«Я знаю, что это такое, потому что сама прошла через это. Моя собственная дочь [4] только что выдержала это. Там до сих пор есть женщины, которые проходят через это испытание, проходят через него дважды в день. Подумайте об этом, милорд, дважды в день ведется эта борьба. Дважды в день слабая женщина, сопротивляясь подавляющей силе, борется и борется, пока у нее остаются силы; борется против женщин и даже против мужчин, сопротивляясь языком, зубами этому испытанию. Прошлой ночью в Палате общин обсуждалась какая-то альтернатива, или, вернее, какое-то дополнительное наказание. Разве не странно, милорд, что законы, которых на протяжении всей истории этой страны хватало для обуздания мужчин, теперь не годятся для обуздания женщин — порядочных женщин, честных женщин?

«Что ж, милорд, я хочу, чтобы вы это осознали. Я не хныкаю по поводу своего наказания, я сама навлекла его на себя. Я сознательно преступила закон — не истерично или эмоционально, а с твердой и серьезной целью, потому что искренне чувствую, что это единственный путь. Теперь я возлагаю ответственность за то, что последует дальше, на вас, милорд, как на частное лицо, и на джентльменов-присяжных как на частных лиц, и на всех мужчин в этом зале суда — что вы со своей политической властью собираетесь сделать, чтобы покончить с этой невыносимой ситуацией?

«Женщинам, которых я представляла, женщинам, которые в ответ на мои призывы столкнулись с этими ужасными последствиями, нарушили законы, — им я хочу сказать, что я не собираюсь их подводить, но приму все так же, как принимают они, пройду через это до конца, и я знаю, что они продолжат борьбу, буду ли я жить или умру.

«Это движение будет продолжаться до тех пор, пока мы не получим гражданские права в этой стране, как женщины в наших колониях, как они получат их по всему цивилизованному миру до того, как эта женская война закончится.

«Это все, что я хотела сказать».

Судья Лаш при вынесении приговора сказал: «Мой долг, миссис Эммелин Панкхерст, и это очень мучительный долг, — вынести то, что, по моему мнению, является подходящим и адекватным наказанием за преступление, в котором вы были вполне справедливо признаны виновной, принимая во внимание настоятельную рекомендацию присяжных о проявлении снисхождения. Я прекрасно понимаю, как я уже говорил, что мотивы, побудившие вас совершить это преступление, не являются эгоистичными мотивами, которые движут большинством лиц, находящихся в вашем положении, но, как бы вы ни закрывали на это глаза, я не могу не отметить, что преступление, в котором вы были признаны виновной, не только очень серьезно, но, несмотря на ваши мотивы, оно фактически является злым. Оно является злым потому, что ведет не только к уничтожению имущества лиц, которые не сделали вам ничего плохого, но, вопреки вашим расчетам, оно может подвергнуть других людей опасности быть покалеченными или даже убитыми. Оно является злым потому, что вы заманиваете и заманивали других людей — возможно, молодых женщин — к участию в таких преступлениях, возможно, к их собственной гибели; и оно является злым потому, что вы не можете не отдавать себе в этом отчета, если бы только призадумались.

«Вы подаете пример другим людям, у которых могут быть иные обиды, которые они на законных основаниях хотят исправить, отправившись по пути, похожему на ваш, и пытаясь добиться своей цели путем посягательства на имущество, если не на жизни других людей. Я знаю, к сожалению, — по крайней мере, я уверен, — вы не обратите внимания на мои слова. Я лишь прошу вас подумать об этих вещах».

«Я думала о них», — вставила я.

«Подумайте, хотя бы в течение одного короткого часа, беспристрастно», — продолжил представитель величия закона. — «Я могу лишь сказать, что хотя приговор, который я собираюсь вынести, должен быть суровым, должен быть адекватным преступлению, в котором вы были признан виновной, если бы вы только осознали всю неправильность того, что вы делаете, и ту ошибку, которую совершаете, и увидели бы совершенный вами проступок, и пообещали исправить положение, направив свое влияние в правильное русло, я был бы первым, кто приложил бы все усилия к смягчению приговора, который я собираюсь вынести.

«Я не могу и не стану рассматривать ваше преступление как просто тривиальное. Это не так. Это тягчайшее преступление, и, что бы вы ни думали, оно является злым. Я принял во внимание рекомендацию присяжных. Вы сами назвали максимальное наказание, которого, по мнению законодателей, заслуживает это конкретное правонарушение. Наименьшее наказание, которое я могу вам назначить, — это три года каторжных работ».

Как только приговор был оглашен, царившая на протяжении всего судебного процесса напряженная тишина была нарушена, и среди зрителей воцарился абсолютный бедлам. Сначала это был лишь слитный и сердитый ропот: «Позор!» «Позор!» Ропот быстро перерос в громкие и возмущенные крики, и затем с галерки и из зала поднялся мощный хор, произносимый с предельным накалом и страстью. «Позор!» «Позор!» Женщины вскочили на ноги, во многих случаях встали на сиденья, выкрикивая «Позор!» «Позор!», пока меня выводили из зала суда под конвоем двух надзирательниц. «Держите знамя поднятым!» — прокричал женский голос, и хор ответил: «Будем!» «Браво!» «Троекратное ура миссис Панкхерст!» Это было последнее, что я услышала из протестов в зале суда.

Впоследствии я узнала, что шум и беспорядки продолжались еще несколько минут, причем судья и полиция были совершенно бессильны навести порядок. Затем женщины потянулись к выходу, распевая «Женскую Марсельезу» —

"March on, march on,

Face to the dawn,

The dawn of liberty."

Судья бросил вслед их удаляющимся фигурам страшную угрозу тюремного заключения для любой женщины, которая осмелится повторить подобную сцену. Угроза тюрьмы — суфражисткам! Женская песня зазвучала еще громче, и коридоры Олд-Бейли гудели от их криков. Разумеется, это почтенное здание за всю свою многотрудную историю не видело ничего подобного. Огромная толпа детективов и полицейских, несших дежурство, казалось, была буквально парализована дерзостью протеста, поскольку они не предприняли никаких попыток вмешаться.

В три часа, когда я покидала суд через боковой вход на Ньюгейт-стрит, я обнаружила толпу женщин, ожидавших меня с приветственными криками. Вместе с двумя надзирательницами я села в кэб и отправилась в Холловей начинать свою голодовку. Множество женщин последовало за нами на такси, и когда я прибыла к тюремным воротам, там проходила очередная акция протеста с возгласами в поддержку дела и улюлюканьем в адрес закона. Посреди всего этого бурного волнения я прошла через мрачные ворота в сумеречный мир тюрьмы, ставшей теперь полем боя.

ПРИМЕЧАНИЕ:

[4] Сильвия Панкхерст, которую насильственно кормили в течение пяти недель во время первоначального двухмесячного срока заключения, назначенного за разбитое окно.

ГЛАВА VI

Тюрьма и впрямь была для нас полем боя с тех пор, как мы торжественно решили, что в качестве принципиальной позиции не будем подчиняться правилам, связывающим обычных нарушителей закона. Но когда я вошла в Холловей тем апрельским днем 1913 года, то делала это с полным пониманием того, что мне предстоит гораздо более затяжная борьба, чем все, с чем до сих пор сталкивались суфражистки-милитантки. Я уже описывала голодовку — то страшное оружие, с помощью которого мы неоднократно ломали тюремные решетки. Правительство, сбитое с толку тем, как справляться с участницами голодовок и как преодолеть ситуацию, которая навлекла такое позорное бесчестье на законы Англии, прибегло к мере, пожалуй, самой свирепой из всех, когда-либо выносившихся на рассмотрение современного парламента.

В марте того года, пока я ждала суда по обвинению в заговоре с целью уничтожения загородного дома мистера Ллойд Джорджа, в Палату общин министром внутренних дел мистером Реджинальдом Маккенной был внесен законопроект, объявленной целью которого было сокрушение голодовки. Эта мера, ныне всемирно известная как «Закон о кошке и мышке», предусматривала, что когда суфражистка, объявившая голодовку в тюрьме (открыто признавалось, что закон применяется только к суфражисткам), по заключению тюремных врачей оказывается при смерти, может быть отдано распоряжение об ее освобождении на условиях подобия отпуска по условно-досрочному освобождению с целью восстановления сил, достаточных для отбытия оставшейся части наказания. Будучи освобожденной, она все равно оставалась заключенной: заключенная, пациентка или жертва, как вам будет угодно ее называть, находилась под постоянным полицейским надзором. Согласно условиям законопроекта, заключенная освобождалась на определенное количество дней, по истечении которых она должна была самостоятельно вернуться в тюрьму. В Законе говорится:

«Период временного освобождения может, если министр внутренних дел сочтет нужным, быть продлен по заявлению заключенной о том, что состояние ее здоровья делает ее неспособной вернуться в тюрьму. Если такое заявление сделано, заключенная должна явиться по требованию на медицинский осмотр к медицинскому работнику вышеупомянутой тюрьмы или другому дипломированному врачу, назначенному министром внутренних дел.

Заключенная обязана уведомить комиссара столичной полиции о месте жительства, куда она направляется после освобождения. Она не имеет права менять место жительства без предварительного письменного уведомления комиссара за полные сутки с указанием нового места жительства и не может временно отлучаться из места жительства более чем на двенадцать часов без аналогичного уведомления и т. д.»

Идея суфражисток-милитанток относиться к закону подобного рода выглядит почти забавно, и все же улыбка угасает перед лицом жалости к министру, чье признание собственного поражения воплощено в такой мере. Перед нами было могущественное правительство, слабовольно решившее, что оно не предоставит женщинам справедливости, зная, что не сможет принудить женщин к покорности, и поэтому готовое пойти на компромисс посредством акта классового законодательства, абсолютно противоречащего всем его провозглашенным принципам. Мистер Маккенна, выступая в Палате в поддержку своей одиозной меры, заявил: «В настоящее время я не могу заставить этих заключенных отбывать наказание без серьезного риска смерти, и я хочу получить полномочия, позволяющие мне принуждать заключенную отбывать наказание, причем я хочу иметь эти полномочия во всех случаях, когда заключенная прибегает к системе голодовки. В настоящий момент, хотя у меня есть полномочия на освобождение, я не могу освободить заключенную без помилования и должен отпустить их окончательно. Я хочу иметь полномочия освобождать заключенную без помилования, при сохранении приговора в силе... Я хочу проводить в жизнь закон и хочу, если смогу, проводить его без принудительного кормления и без риска для чьей-либо чужой жизни».

Отвечая на вопросы нескольких депутатов, мистер Маккенна признал, что законопроект о «кошке и мышке» в случае его принятия неминуемо не избавит от принудительного кормления, однако пообещал, что к этому ненавистному и отвратительному процессу будут прибегать только тогда, когда это «абсолютно необходимо». Позже мы увидим, насколько лицемерным было это заверение.

Парламент, у которого никогда не было времени рассмотреть меру в поддержку избирательных прав женщин дальше ее начальных этапов, провел Закон о кошке и мышке через обе палаты в считанные дни. Он уже стал законом, когда 3 апреля 1913 года я вошла в Холловей, и я с горечью констатирую, что многие члены Лейбористской партии, дававшие обещания поддерживать избирательное право женщин, помогли претворить его в жизнь.

Разумеется, этот акт с самого зарождения воспринимался суфражистками с величайшим презрением. Мы не имели ни малейшего намерения помогать мистеру Маккенне приводить в исполнение несправедливые приговоры в отношении солдат армии свободы, и когда тюремные двери закрылись за мной, я объявила голодовку точно так же, как если бы рассчитывала на то, что она, как и прежде, окажется средством обретения свободы.

Эту борьбу неприятно вспоминать. Были задействованы все возможные средства для сломления моей решимости. В мою камеру ставили самую изысканную и соблазнительную еду. Против меня пускали в ход всевозможные аргументы — о тщетности сопротивления Закону о кошке и мышке, о греховности риска самоубийства; я не буду пытаться перечислять все доводы. Они разбивались о глухую стену сознания, ибо мои мысли находились очень далеко от Холловея и всех его мук. Я знала, в чем впоследствии убедилась на деле, что мое заключение сопровождалось величайшим революционным взрывом из всех, что видела Англия с 1832 года. Из одного конца острова в другой день и ночь пылали маяки женской революции. Было подожжено множество загородных домов — все они пустовали, трибуна ипподрома в Эйре сгорела дотла, на станции Окстед в Лондоне взорвалась бомба, выбив стены и окна, были взорваны пустые железнодорожные вагоны, молотками разбили стекла тринадцати знаменитых картин в Манчестерской художественной галерее; все это — лишь случайные примеры общего взрыва тайной партизанской войны, которую вели женщины, к свободе которых любые другие подходы были забаррикадированы либеральным правительством свободной Англии. Единственным ответом правительства стало закрытие Британского музея, Национальной галереи, Виндзорского замка и других туристических мест. Что же касается влияния на народ Англии, то оно оказалось именно таким, какого мы ожидали. Общество было поверведено в состояние эмоций, неуверенности и испуганного ожидания. Они еще не были готовы потребовать от правительства прекращения бесчинств единственным возможным способом — предоставлением женщинам избирательных прав. Я знала, что так оно и будет. Лежа в своей одиночной камере в Холловей, терзаемая болью, утомленная нарастающей слабостью, угнетаемая тяжелой ответственностью за неизвестные события, я с грустью осознавала, что мы лишь приближаемся к далёкой цели. Конец, хотя и был неизбежен, оставался далеким. Терпение и еще раз терпение, вера и еще раз вера — что ж, мы уже призывали на помощь эти силы духа, и было несомненно, что они не подведут нас в этот самый великий из всех кризисов.

Так в великой душевной и телесной муке прошли девять ужасных дней, каждый из которых был длиннее и мучительнее предыдущего. Ближе к концу я, к счастью, находилась в полубессознательном состоянии. Странное безразличие овладело моим перенапряженным умом, и я почти без эмоций услышала утром десятого дня, что меня временно освобождают для восстановления здоровья. Начальник тюрьмы пришел в мою камеру и зачитал мне мое предписание, в котором мне приказывалось вернуться в Холловей через пятнадцать дней и тем временем соблюдать все раболепные условия относительно информирования полиции о моих передвижениях. С тем остатком сил, что сохранили мои руки, я разорвала документ на полоски и бросила его на пол камеры. «У меня нет ни малейшего намерения, — заявила я, — подчиняться этому позорному закону. Вы отпускаете меня, прекрасно зная, что я никогда добровольно не вернусь ни в одну из ваших тюрем».

Меня вывезли, посадив прямо в кэб, не обращая внимания на то, что я нахожусь в опасном состоянии слабости, потеряв четырнадцать фунтов веса и серьезно страдая от нарушений сердечной деятельности. Покидая тюрьму, я с благодарностью заметила группы наших женщин, стойко стоявших у ворот словно на долгом страже. На самом деле смены женщин пикетировали это место день и ночь в течение всего срока моего заключения. Первых пикетчиц арестовали, но поскольку на их место постоянно прибывали другие, полиция наконец сдалась и разрешила женщинам ходить взад и вперед перед тюрьмой со знаменем.

В доме престарелых, куда меня доставили, я узнала, что Энни Кенни, миссис Драммонд и наш верный друг мистер Джордж Лансбери [5] были арестованы во время моего заключения и что все трое объявили голодовку. Я также узнала на собственном опыте, как отчаянно правительство стремится сделать успешным свой Закон о кошке и мышке — последний рубеж в их проигрываемой кампании. Не считаясь с дополнительными расходами, возложенными на несчастных налогоплательщиков страны, правительство наняло большой дополнительный отряд полиции специально для этой цели. Пока я лежала в постели, окруженная заботой всех медицинских средств, чтобы вернуться к жизни и здоровью, эти специальные полицейские, которых в обиходе называли «кошками», охраняли дом престарелых так, будто это был осажденный замок. На улице под моими окнами день и ночь несли вахту два детектива и констебль. В доме, расположенном перпендикулярно моему убежищу, постоянное наблюдение вели еще три детектива. В конюшнях в задней части дома находилось еще больше сыщиков, а дороги усердно патрулировали два такси, в каждом из которых находился свой штат детективов, словно в ожидании спасительного полка.

Все это делало выздоровление медленным и трудным. Но худшее было впереди. 30 апреля, как только я начала немного поправляться, пришло известие, что полиция совершила налет на наш штаб в Кингсвэй и арестовала весь штат сотрудников. Мисс Барретт, помощник редактора The Suffragette; мисс Леннокс, выпускающий редактор; мисс Лейк, управляющий делами; мисс Керр, офис-менеджер, и миссис Сандерс, финансовый секретарь Союза, были арестованы, хотя ни одна из них никогда не участвовала ни в каких боевых акциях. Мистер Э. Г. Клейтон, химик, также был арестован по обвинению в предоставлении Женскому социальному и политическому союзу взрывчатых материалов. Офисы были тщательно обысканы и, как и в прошлый раз, очищены от всех книг и бумаг. Пока это происходило, другой отряд полиции, вооруженный специальным ордером, направился в типографию, где издавалась наша газета The Suffragette. Печатник мистер Дрю был помещен под арест, а материалы для газеты, которая должна была выйти на следующий день, изъяты. К часу дня все оборудование и штаб-квартира Союза оказались в руках полиции, и вопреки всему боевое движение — по крайней мере временно — было полностью остановлено. В моем полулежачем состоянии мне сначала показалось лучше пропустить еженедельный выпуск газеты, но после зрелого размышления я решила, что даже видимость капитуляции немыслима. Как нам это удалось, здесь рассказывать не нужно, но мы действительно за одну ночь, практически без материалов, не считая передовой статьи Кристабель, и с наспех созванными помощниками выпустили газету как обычно, и рядом с утренними газетами, на первых полосах которых красовались репортажи о подавлении органа суфражисток, наши продавцы газет продавали The Suffragette. На первой странице вместо обычной карикатуры красовалось единственное слово, набранное полужирным шрифтом —

«ПОДВЕРГЛИСЬ НАЛЕТУ»,

причем полная история полицейского обыска и арестов была изложена на остальных страницах. Наш штаб, замечу мимоходом, оставался закрытым менее сорока восьми часов. Мы организованы так, что арест лидеров не наносит нам серьезного ущерба. У каждого есть дублер, и когда один лидер выбывает, ее заместитель мгновенно готов занять ее место.

В этом чрезвычайном положении в качестве главного организатора вместо мисс Кенни выступила мисс Грейс Роу, одна из тех молодых суфражисток, которыми я, как представительница старшего поколения, так горжусь. Столкнувшись с трудностями, которые правительство только могло создать, мисс Роу сразу показала себя на высоте положения и проявила дар непоколебимой преданности в сочетании с твердым и быстрым суждением о вещах и людях. Ей помогала миссис Дакре Фокс, которая удивила всех нас своей потрясающей способностью совмещать обязанности помощника редактора The Suffragette, управлять массой дел в офисе и председательствовать на наших еженедельных собраниях. Еще одной членкой Союза, выдвинувшейся на передний план во время этого кризиса, стала миссис Мансел.

Через два дня офис открылся и работал совершенно как обычно, и ничто внешнее не выдавало скорби и возмущения по поводу наших заключенных товарищей. Большинство из них отказались от залога и сразу же объявили голодовку, представ перед судом для разбирательства три дня спустя в плачевном состоянии. Миссис Драммонд была настолько очевидно больна и нуждалась в медицинской помощи, что ее освободили, и очень скоро после этого ей сделали операцию. Печатник мистер Дрю был вынужден подписать обязательство больше не издавать газету. Остальные были приговорены к срокам от шести до восемнадцати месяцев. Мистер Клейтон был приговорен к двадцати одному месяцу и после отчаянного сопротивления, в ходе которого его многократно кормили насильственно, бежал из тюрьмы. Остальные, последовав этому примеру, проложили себе путь к свободе голодовкой и с тех пор периодически преследовались и вновь арестовывались по Закону о кошке и мышке.

После своего освобождения 12 апреля я оставалась в доме престарелых до частичного восстановления сил, после чего на машине под присмотром полиции отправилась в Уокинг, в загородный дом моей подруги доктора Этель Смит. Этот дом, как и дом престарелых, охранялся небольшой армией полиции. Я никогда не подходила к окну, я никогда не выходила подышать воздухом в сад без ощущения следящих за мной глаз. Ситуация стала невыносимой, и я решила покончить с ней. 26 мая в Лондонском павильоне должно было состояться большое собрание, и я объявила, что приму в нем участие. Поддерживаемая доктором Флорой Мюррей, доктором Этель Смит и моей преданной медсестрой Пайн, я спустилась по лестнице, где у двери меня встретил детектив, потребовавший объяснить, куда я направляюсь. Я была в слабом состоянии, гораздо более слабом, чем представляла, и, отвергнув право мужчины допрашивать меня о моих передвижениях, исчерпала последний остаток сил и упала без чувств на руки моих друзей. Как только я пришла в себя, я села в автомобиль. Детектив немедленно занял место рядом со мной и велел шоферу ехать в участок на Боу-стрит. Шофер ответил, что выполняет приказания только миссис Панкхерст, после чего детектив вызвал такси и, арестовав меня, отвез на Боу-стрит.

ПОВТОРНЫЙ АРЕСТ МИСИС ПАНКХЕРСТ В УОКИНГЕ

May 26, 1913

Согласно Закону о кошке и мышке, заключенный на поруках может быть арестован таким образом без соблюдения формальности ордера, к тому же время, проведенное им на свободе в целях восстановления здоровья, не вычитается из тюремного срока. Магистрат на Боу-стрит действовал поэтому вполне в рамках своих законных прав, когда отдал распоряжение вернуть меня в Холловей. Тем не менее я сочла своим долгом указать ему на бесчеловечность его поступка. Я сказала ему: «Я была освобождена из Холловея по состоянию здоровья. С тех пор со мной обращаются точно так же, как если бы я находилась в тюрьме. Для любого человека стало абсолютно невозможным восстановить здоровье в таких условиях, и сегодня утром я решила выразить протест против положения дел, не имеющего аналогов в цивилизованной стране».

Магистрат ответил официально: «Вы прекрасно понимаете, каково положение дел. Вы были арестованы по этому ордеру, и все, что мне нужно сделать, — это вынести постановление о направлении вас в тюрьму».

«Я считаю, — сказала я, — что вы должны сделать это с полным осознанием ответственности. Если меня отвезут в Холловей по вашему ордеру, я возобновлю протест, который предпринимала ранее и который привел к моему освобождению, и буду продолжать его бесконечно, пока не умру, или пока правительство, раз уж оно взяло на себя труд нанимать вас и других людей для отправления законов, не решит признать женщин гражданками и дать им определенный контроль над законами этой страны».

На этот раз голодовка длилась пять дней, поскольку предельная слабость моего состояния делала невозможным вынесение более длительного срока. 30 мая я была освобождена по семидневному предписанию и в полуживом состоянии снова доставлена в дом престарелых. Меньше чем через неделю, когда я все еще была прикована к постели, произошло ужасное событие — событие, которое должно было потрясти косную британскую общественность и заставить ее осознать всю серьезность ситуации, спровоцированной правительством. Эмили Уилдинг Дэвисон, состоявшая в боевом движении с 1906 года, отдала свою жизнь за женское дело, бросившись на пути того, что у англичан после собственности считалось самым священным — спорта. Мисс Дэвисон отправилась на скачки в Эпсом и, прорвав барьеры, отделявшие огромные толпы от ипподрома, бросилась на пути мчавшихся лошадей и схватила за уздечку лошадь короля, которая шла первой среди всех остальных. Лошадь упала, сбросив жокея и раздавив мисс Дэвисон столь ужасным образом, что ее унесли с поля в умирающем состоянии. Было сделано все возможное, чтобы спасти ее жизнь. Великий хирург мистер Манселл Моллин отбросил все дела и посвятил себя ее лечению, но хотя он провел операцию с высочайшим мастерством, полученные ею травмы оказались настолько страшными, что четыре дня спустя она скончалась, ни разу не придя в сознание. Членки Союза находились возле нее, когда она испустила последний вздох, 8 июня, а 14 июня они устроили ей пышные общественные похороны в Лондоне. Толпы устилали улицы, когда погребальная процессия, за которой следовали тысячи женщин, медленно и печально направлялась к церкви Святого Георгия в Блумсбери, где прошли мемориальные службы.

Эмили Уилдинг Дэвисон была характером, почти неизбежно порожденным такой борьбой, как наша. Она была бакалавром искусств Лондонского университета и получила высшую степень с отличием Оксфорда по английскому языку и литературе. Тем не менее женское дело оказало такое влияние на ее разум и ее симпатии, что она отбросила все интеллектуальные и социальные призывы и без устали и страха посвятила себя работе Союза. Она перенесла множество тюремных заключений, подвергалась принудительному кормлению и самому жестокому обращению. Однажды, когда она забаррикадировала свою камеру от тюремных врачей, в окно на нее направили пожарный шланг, и она была вымочена и чуть не утонула в ледяной воде, пока рабочие ломали дверь ее камеры. После этого случая мисс Дэвисон выразила нескольким своим друзьям глубокую уверенность в том, что теперь, как и в так называемые нецивилизованные дни, совесть народа пробудится лишь ценой принесения в жертву человеческой жизни. Находясь в тюрьме, она однажды попыталась покончить с собой, бросившись головой вниз с одной из верхних галерей, но преуспела лишь в том, что получила тяжелые травмы. С тех пор она цеплялась за свое убеждение, что одна великая трагедия, намеренное бросание в брешь человеческой жизни, положит конец невыносимым пыткам женщин. И вот она бросилась на королевскую лошадь на глазах у короля, королевы и огромного множества подданных их Величеств, принеся свою жизнь в жертву в качестве петиции королю с мольбой об освобождении страдающих женщин по всей Англии и всему миру. Никто не может усомниться в том, что эта молитва навсегда останется без ответа, ибо она доставила ее прямо к Престолу Царя всех миров.

Смерть мисс Дэвисон стала для меня сильнейшим потрясением и величайшим горем, и хотя я едва могла встать с постели, я решила рискнуть всем, чтобы присутствовать на ее похоронах. Однако этому не суждено было сбыться, ибо при выходе из дома я была вновь арестована поджидавшими меня детективами. Снова была предпринята фарсовая попытка заставить меня отбыть трехлетний срок. Но теперь женщины-милитантки обнаружили новое и более страшное оружие для неповиновения несправедливым законам Англии, и это оружие — сухую голодовку — я обрушила на своих тюремщиков с таким эффектом, что они были вынуждены в течение трех дней освободить меня.

Я уже описывала голодовку как страшное испытание, но оно кажется мягким опытом по сравнению с сухой голодовкой, которая от начала и до конца является простой и незамутненной пыткой. Обычная голодовка очень быстро снижает вес заключенной, но сухая голодовка сокращает вес с такой пугающей быстротой, что тюремные врачи поначалу впадали в абсолютную панику от ужаса. Позже они несколько ожесточились, но даже сейчас они смотрят на сухую голодовку с ужасом. Я не уверена, что смогу передать читателю ощущение дней, проведенных без единой капли воды, попавшей в организм. Организм не может переносить потерю влаги. Он вопиет в знак протеста каждым нервом. Мускулы истощаются, кожа становится сморщенной и дряблой, внешность лица жутко меняется — все эти внешние симптомы красноречиво свидетельствуют об острых страданиях всего физического существа. Каждая естественная функция, разумеется, приостанавливается, а яды, которые не могут выйти из тела, задерживаются и всасываются обратно. Тело становится холодным и зябким, ощущаются постоянная головная боль и тошнота, порой поднимается жар. Рот и язык покрываются налетом и опухают, горло утолщается, а голос падает до нитевидного шепота.

Когда по окончании третьего дня моей первой сухой голодовки меня отправили домой, я находилась в состоянии желтухи, от которой так и не оправилась полностью. Мое состояние было настолько тяжелым, что тюремная администрация около месяца после моего освобождения не делала попыток меня арестовать. 13 июля я почувствовала себя достаточно сильной, чтобы снова выразить протест против одиозного Закона о кошке и мышке, и вместе с мисс Энни Кенни, которая также находилась на свободе «по медицинским показаниям», отправилась на собрание в Лондонский павильон. По окончании собрания, в ходе которого тюремное предписание мисс Кенни было выставлено на аукцион и продано за 12 фунтов, мы впервые предприняли попытку открытого побега, который впоследствии совершали столь часто. Мисс Кенни объявила с трибуны, что мы открыто покинем зал, и тут же хладнокровно направилась в толпу зрителей. Полиция бросилась в огромном количестве и после отчаянной схватки сумела схватить ее. Другие детективы и полицейские поспешили к боковому входу в зал, чтобы перехватить меня, но я разочаровала их, выйдя через главный вход и скрывшись в доме друга на кэбе.

Полиция вскоре выследила меня в доме моей подруги, выдающегося ученого миссис Герты Айртон, и это место мгновенно превратилось в осажденную крепость. День и ночь дом был окружен не только полицией, но и толпами женщин-симпатизанток. В субботу после моего появления в Павильоне мы устроили полиции порцию волнений такого рода, какие они не жалуют. К дому миссис Айртон подъехал кэб, из него вышли несколько известных членов Союза и поспешили в дом. Тотчас же поползли слухи, что предпринимается попытка спасения, и полиция решительно окружила кэб. Вскоре в дверном проеме появилась женщина под вуалью в окружении суфражисток, которые, когда дама под вуалью попыталась сесть в кэб, изо всех сил сопротивлялись попыткам полиции прикоснуться к ней. Со всех сторон раздался крик: «Они арестовывают миссис Панкхерст!» Завязалось нечто очень похожее на стихийную драку, отвлекшую все внимание полицейских, не находившихся в непосредственной близости от кэба. Мужчинам, окружавшим эту раскачивающуюся повозку, удалось вырвать окутанную вуалью фигуру из рук других женщин и, запрыгнув в кэб, приказать шоферу мчаться во весь опор на Боу-стрит. Однако до того, как они добрались до места назначения, дама под вуалью приподняла вуаль — увы, это была не миссис Панкхерст, которая к тому времени мчалась в другом такси совсем в другом направлении.

Наша уловка привела полицию в ярость, и они решили арестовать меня при первом же моем появлении на публике — а именно в Павильоне в понедельник после только что описанного эпизода. Когда я добралась до Павильона, я обнаружила, что он буквально окружен полицией, сотнями полицейских. Мне удалось проскользнуть мимо внешнего кордона, но у Скотланд-Ярда были свои лучшие люди внутри зала, и мне не позволили добраться до трибуны. Окруженная штатскими с обнаженными дубинками, я не могла бежать, но крикнула женщинам, что меня забирают, и они бросились на выручку с такой доблестью, что у полиции были связаны руки почти полчаса, прежде чем им удалось посадить меня в такси, направлявшееся в Холловей. В тот день были арестованы шесть женщин, а гораздо больше шести полицейских были временно выведены из строя.

К тому времени я твердо решила, что буду не только сопротивляться пребыванию в тюрьме, но и изо всех сил буду сопротивляться самому попаданию в тюрьму. Поэтому, когда мы прибыли в Холловей, я отказалась выходить из кэба, заявив своим захватчикам, что больше не намерена мириться с медленным судебным убийством, которому правительство подвергает женщин. Меня вытащили и отнесли в камеру в больничном крыле для осужденных тюрьмы. Дежурные надзирательницы обратились ко мне с некоторой добротой, предположив, что, поскольку я явно истощена и больна, мне было бы неплохо раздеться и лечь в постель. «Нет, — ответила я, — я не лягу в постель, ни разу за все время, пока меня здесь держат. Я устала от этой жестокой игры и намерена покончить с ней».

Не раздеваясь, я легла поверх постели. Позже вечером меня навестил тюремный врач, но я отказалась от осмотра. Утром он пришел снова, и с ним начальник тюрьмы и старшая надзирательница. Поскольку я не принимала ни еды, ни воды со вчерашнего дня, моя внешность изменилась до такой степени, что врач был явно встревожен. Он умолял меня «в качестве небольшой уступки» разрешить ему прощупать мой пульс, но я покачала головой, и они оставили меня одну на весь день. В ту ночь я чувствовала себя настолько плохо, что испытывала некоторое беспокойство за собственное состояние, но не знала ничего, что можно было бы сделать, кроме как ждать. В среду утром начальник тюрьмы пришел снова и с напускной беспечностью спросил, правда ли, что я отказываюсь и от еды, и от воды. «Правда», — ответила я, на что он грубо бросил: «Ваше содержание обходится очень дешево». Затем, словно это не было нелепым фарсом, он объявил, что я приговорена к одиночному заключению на три дня с лишением всех привилегий, после чего покинул мою камеру.

Дважды за тот день врач навещал меня, но я не позволяла ему прикасаться ко мне. Позже прибыл медицинский работник из Министерства внутренних дел, куда я подала жалобу — точно так же, как жаловалась начальнику тюрьмы и тюремному врачу — на боль, которую все еще испытывала от грубого обращения с собой в Павильоне. Оба медицинских работника настаивали на том, чтобы я позволила им осмотреть меня, но я сказала: «Я не позволю вам осматривать себя, потому что ваша цель состоит не в том, чтобы помочь мне как пациентке, а лишь в том, чтобы выяснить, сколько еще времени меня удастся продержать в живых в тюрьме. Я не готова помогать вам или правительству каким-либо подобным образом. Я не намерена освобождать вас от ответственности в этом вопросе». Я добавила, что должно быть совершенно очевидно: я очень больна и не гожусь для тюремного заключения. Они помедлили пару минут и ушли.

Ночь на среду стала долгим кошмаром страданий, и к утру четверга я, должно быть, выглядела почти как мумия. По лицам начальника тюрьмы и врача, когда они вошли в мою камеру и посмотрели на меня, я подумала, что они немедленно оформят мое освобождение. Но часы шли, а приказа об освобождении не поступало. Я решила, что должна ускорить свое освобождение, встала с кровати, на которой лежала, и принялась шатать из угла в угол по камере. Когда все силы оставили меня и я больше не могла держаться на ногах, я легла на каменный пол, и там в четыре часа пополудни меня и обнаружили — задыхающуюся и полубессознательную. И тогда они отправили меня восвояси. На этот раз я была в очень ослабленном состоянии, и для спасения жизни мне потребовалось введение солевых растворов. Однако я чувствовала, что проломила свои тюремные стены, по крайней мере на время, и так оно и вышло. Меня освободили 24 июля. Несколько дней спустя меня принесли в инвалидном кресле на трибуну Лондонского павильона. Я не могла говорить, но я была там, как и обещала. Мое предписание, которое к тому времени я перестала рвать, потому что оно приобрело аукционную ценность, было продано присутствовавшему американцу за сто фунтов. Уходя, я сказала начальнику тюрьмы, что намерена продать предписание и потратить деньги на боевые нужды, но я не рассчитывала собрать такую великолепную сумму, как сто фунтов. Я всегда буду помнить великодушие того неизвестного американского друга.

Летом 1913 года в Лондоне проходил крупный медицинский конгресс, и 11 августа мы провели большое собрание в Кингсвэй-холле, на котором присутствовали сотни врачей-гостей. Я выступила на этом собрании, где была принята громкая резолюция против принудительного кормления, и мне позволили отправиться домой без вмешательства полиции. По сути, это был второй случай за тот месяц, когда я выступала публично без каких-либо преследований. Присутствие стольких выдающихся медиков в Лондоне могло подсказать властям, что меня лучше пока оставить в покое. Во всяком случае, меня не трогали, и в конце месяца я совершенно открыто отправилась в Париж, чтобы увидеться с дочерью Кристабель и спланировать с ней кампанию на предстоящую осень. Мне был необходим отдых после борьбы последних пяти месяцев, в течение которых я отбыла из трехлетнего тюремного срока неполные три недели.