Мы дали два концертных выступления в Метрополитен-опера (публичную репетицию и концерт), и более трех тысяч человек с затаенным вниманием слушали каждое исполнение.
Годы спустя, в 1903 году, когда тогдашний директор оперы в Метрополитен Генрих Конрид объявил о своем намерении дать сценическое представление «Парсифаля», я получил письмо от мадам Козимы Вагнер, в котором она сообщала, что слышала, будто у меня есть партитура и оркестровые голоса этого произведения. Она умоляла меня не передавать их господину Конриду, поскольку маэстро оставил в своем завещании абсолютное указание на то, что сценические постановки этого сочинения должны быть навсегда зарезервированы за Байройтом. Она слышала, что я дал концертное исполнение, и недоумевала, как я получил разрешение.
Я написал ей и объяснил, как добыл партитуру и отправил издателям «штраф в пятьдесят фунтов» в соответствии с моим соглашением с ними. После этого я получил от нее другое письмо следующего содержания:
Дорогой мистер Дамрош:
Большое спасибо за ваше любезное письмо и выражение чувств к «Парсифалю», который, разумеется, никогда не должен исполняться вне Байройта; но что касается постановки в концерте, то для нее был сделан очень ограниченный выбор фрагментов, который расширению не подлежит. Выбор, сделанный маэстро, таков:
1. Прелюдия, финал первого акта — ничего из второго.
2. Музыка смены декораций (Verwandlungsmusik) — финал третьего акта.
3. Плач Амфортаса (Amfortasklage).
4. Пятничное волшебство (Charfreitagszauber).
Я удивлена, что за 50 фунтов стерлингов вы получили разрешение (дозволение) исполнить всего «Парсифаля» в концерте, и я запрошу (по этому поводу) издателя.
Что касается сценического представления, я все же надеюсь, что просвещенная часть публики в Нью-Йорке с этим не согласится.
Примите, дорогой мистер Дамрош, с искренней благодарностью мои наилучшие пожелания.
К. Вагнер
Bayreuth, 6 Juli, 1903.
Однако Конрид добыл нотные материалы в другом месте и дал сценическое представление той же зимой. С тех пор авторские права на «Парсифаль» истекли, и он ставится по всему миру.
В ходе моих поисков современных произведений я также старался поддерживать интерес к старым ораториям. Я был многим обязан им, а их достоинство и подлинное выражение религиозного чувства составляли важнейший фактор моего раннего и самого раннего образования. Мальчиком я пел альтом в хоре Ораториального общества, а в шестнадцать лет был возведен в достоинство репетиционного аккомпаниатора. В этой работе я стал настоящим знатоком, и если мой отец останавливался в каком-то месте, чтобы сделать замечание хору, я, разумеется, заранее знал, чего он хочет, и выстукивал нужную ноту для альтов или теноров — обычно это были теноры — или же прибегал, даже во время их пения, к всевозможным ухищрениям, например, играл критические интервалы на октаву выше, чтобы поддержать строй или четче обозначить их. Поскольку и моя мать, и тетя Мари пели в хоре, нас четверо обычно возвращалось домой вместе после репетиции, мы обсуждали тот или иной момент, требующий дополнительной проработки, или слабость, нуждающуюся в поддержке, или же выражали общий восторг по поводу какого-нибудь хора, особенно хорошо спетого в тот вечер. Естественно, рефреном почти после каждой репетиции было: «Как нам заполучить еще десяток первых теноров?» Америка, казалось, не производила их на свет, а поскольку даже басов было не так много, как следовало бы, казалось почти так, что будущему американскому композитору стоило бы писать хоры исключительно для женских голосов. Если на прослушивании новых соискателей, которое обычно происходило до или после репетиции, обнаруживалась эта rara avis — тенор, мы сияли от восторга и гадали, явится ли он действительно на следующую репетицию и станет ли постоянным участником. Нельзя утверждать, что теноры в изобилии встречаются даже по сей день, но в качестве хоровых певцов произошел колоссальный скачок. Их голоса лучше поставлены, они лучше читают с листа, и общий рост интереса к музыке проявляется в этом направлении очень сильно.
В 1892 году я провел Генделевский фестиваль в честь стопятидесятилетия первого исполнения «Мессии» Генделя в Дублине под его собственным управлением в 1742 году, за которым последовало то исполнение, на котором присутствовал король Георг II со своим двором и когда толпа была настолько велика, что дирекция попросила господ не надевать шпаги, а дам — кринолины, чтобы дать возможность как можно большему числу людей послушать творение «мистера Генделя». На этом выступлении, когда начался хор «Аллилуйя» с его мощной кульминацией: «Царь царей, Аллилуйя! Аллилуйя!», король Георг, охваченный эмоциями, поднялся и оставался стоять до самого конца. Естественно, вся публика встала в подражание своему августейшему господину, и Великобритания сохраняет этот обычай по сей день. Поскольку это было подобающей данью уважения как Всевышнему, так и композитору, столь чудесным образом выразившему в этом хоре человеческое преклонение перед ним, мой отец ввел этот обычай на своем первом исполнении «Мессии» в 1874 году, и публика Ораториального общества следует ему по сей день.
Интересный рассказ о том, какого рода оркестр мог использовать Гендель, содержится в описании панихиды с исполнением «Мессии» в Вестминстерском аббатстве вскоре после его смерти. Я решил по возможности воссоздать такой оркестр на нашем фестивальном выступлении. Главными особенностями было удвоение струнных партий в хорах гобоями и фаготами, а также дублирование труб и литавр в хоровых кульминациях. Эффект от этого оказался весьма примечательным. Я добавил по одному гобою на каждые три скрипки и по одному фаготу на каждые три виолончели, а также несколько контрафаготов и контрабас-кларнетов для усиления контрабасов и исполнения партии серпента — инструмента, который вышел из употребления. Дублирование труб и литавр в кульминациях не сделало их звучание громче, но придало ему большую полноту. Впервые на моей памяти звучание оркестра не было полностью погребено под лавиной звука масштабного хора из трехсот пятидесяти голосов. Оркестровый аккомпанемент поддерживал и дополнял хор так, как, пожалуй, мог бы только очень большой и мягкий церковный орган.
Во времена Генделя он сам обычно садился за орган и мастерски импровизировал многие из тех гармоний, для которых в своей партитуре он выписал лишь бас с цифрами, указывающими гармонии, которые органист должен импровизировать. С тех пор различные музыканты пытались восполнить эти гармонии в постоянном виде, расписав их для других инструментов оркестра, главным образом для кларнетов и фаготов. Поскольку большинство концертных залов крайне плохо обеспечено органами, эти переложения служили своего рода заменой, и наиболее употребительным из них было переложение Роберта Франца. Он был немецким композитором прекрасных песен и великим почитателем Генделя, но, как ни странно, его переложения были очень плохи и не соответствовали духу Генделя. Моцарт также написал аккомпанементы, чтобы восполнить недостающие гармонии для исполнения «Мессии» в Вене в зале, где не было церковного органа. Его дополнения, особенно в арии «Народ, ходящий во тьме», обладают столь трансцендентной красотой, что, когда я приступил к работе по возвращению генделевского оркестра к его первоначальному виду, мое мужество полностью изменяло мне, доходя до этой арии. Это было так, будто один мастер нашел картину другого и заключил ее в столь прекрасную раму, которая лишь повышала ценность оригинала. Я не мог заставить себя тронуть ее, но кларнеты и фаготы Роберта Франца были выброшены мной с огромным энтузиазмом.
Другой новой и интересной особенностью нашего фестиваля стало сценическое представление прелестной пасторали Генделя «Ацис и Галатея». Выяснилось, что она обладает драматическими качествами, привлекательность которых, казалось, далеко превосходила многие итальянские оперы, написанные Генделем. Актерский состав был превосходным. Партию Галатеи исполняла мадам де Вер, очаровательная колоратурная певица; пастуха Ациса — Вильгельм Ригер, один из наших лучших молодых концертных теноров; а Полифема, великана, — мастер сцены Эмиль Фишер. Декорация представляла собой пейзаж классической красоты, и все участники были облачены в прелестные костюмы греческих пастухов. Сцена, в которой Полифема, застигнувшего влюбленных пастухов, в приступе ревнивой ярости поднимает огромную скалу и убивает Ациса, была исполнена с такой драматической силой, что приводила нашу публику в трепет. Это исполнение стало настоящим событием, поскольку это произведение, пожалуй, не ставилось в сценической форме со времен Генделя; но, как ни странно, оно вызвало лишь слабый интерес, ибо, в то время как все остальные представления фестиваля были забиты до отказа, на двух показах пасторали зал был заполнен лишь наполовину. Это произошло примерно на двадцать лет раньше времени, и я думаю, что сегодня, особенно под эгидой Метрополитен-оперы, она вызвала бы широкий интерес.
Этой весной (1922 г.) я был в Мюнхене, и город охватило сильное волнение в связи с предстоящим сценическим исполнением «Ациса и Галатеи» Генделя. Их дирижер Бруно Вальтер сказал мне: «Мы очень гордимся этой сценической постановкой, так как она первая со времен Генделя». Он был поражен и, как он признался, сильно огорчен, когда я сообщил ему, что ставил ее в Нью-Йорке почти тридцать лет назад. Он дирижировал прекрасным исполнением. Я облачил своих певцов в костюмы античной Греции, но мюнхенский режиссер придал спектаклю дополнительный и довольно пикантный оттенок, нарядив певцов и танцоров на манер эпохи Генделя, когда все исполнители, независимо от того, в какую эпоху якобы происходило действие их пьесы, носили костюмы и огромные парики своего собственного времени.
Летом 1898 года мы были потрясены драматическими рассказами о победе адмирала Дьюи в Манильском заливе, и мне показалось уместным отпраздновать ее созданием «Te Deum» для солистов, хора и оркестра. Чтобы придать моему «Манильскому Te Deum» соответствующий характер, я использовал несколько сигнальных горнов американской армии и флота в качестве cantus firmus, вокруг которого сплел фугообразное развитие голосов хора. В финальном хоре «На Тя, Господи, уповах, да не постыжуся во веки» я аналогичным образом использовал «Знамя, усыпанное звездами».
Произведение впервые прозвучало на концерте Ораториального общества 3 декабря 1898 года и ознаменовало вступление моего брата в должность штатного дирижера этого общества. Следующей весной меня пригласили дирижировать им на праздновании в честь Дьюи в Чикаго, а 6 февраля 1900 года я снова дирижировал им на специальном концерте в Карнеги-холле, сбор от которого должен был пойти на строительство арки в честь адмирала Дьюи. Однако эта арка так и не была построена, и несколько тысяч долларов, вырученных от нашего концерта, Комитет арки Дьюи в итоге передал на благотворительные цели. Нашими двумя почетными гостями на этом концерте были адмирал Дьюи, сидевший в ложе по одну сторону зала, и Теодор Рузвельт, бывший в то время губернатором Нью-Йорка, — в ложе по другую сторону. Рузвельт должен был произнести соответствующую речь, и поскольку присутствовал победитель в Манильском заливе, а все мероприятие было проникнуто восторженным восхищением перед нашим флотом, мы ожидали от Рузвельта одной из его самых пламенных патриотических речей о славе американского флота. Но, увы, в тот вечер его мысли были полностью заняты более близкими делами, и после нескольких очень любезных слов о моей музыке он разразился громовой речью об Управлении санитарной очистки улиц Нью-Йорка и «долге каждого гражданина голосовать на первичных выборах»!
В 1892 году я впервые в Америке исполнил оперу Сен-Санса «Самсон и Далила». Это произведение прекрасно приспособлено для концертного исполнения, и многие его фрагменты звучат гораздо эффективнее в такой форме, чем на сцене. Музыка прекрасна и отличается величайшей мелодичной простотой, а многие хоры написаны в ораториальной форме. В сценических постановках драматическая кульминация второго акта, в которой Далила триумфально появляется у дверей своего дворца, победно размахивая рыжим париком Самсона перед восхищенными первосвященником и воинами, на самом деле является антикульминацией и вызывает у нас скорее смех, чем скорбь о том, что дарованная Богом сила могучего воина покинула его.
От отца я унаследовал глубокое восхищение Гектором Берлиозом и продирижировал множеством исполнений его величайших произведений: «Осуждение Фауста», «Реквием», «Ромео и Джульетта», а также осуществил первое исполнение в Америке его «Te Deum».
Еще одной новинкой, которую я представил с Ораториальным обществом в 1889 году, была «Missa Solemnis» Эдуарда Грелля. Это произведение произвело сенсацию. Его композитор был практически неизвестен за пределами Берлина, где он работал преподавателем контрапункта и композиции в первой половине XIX века. Он настолько глубоко вжился в стиль итальянских мастеров XVII и XVIII веков, что современные гармонии для него просто не существовали, и его «Missa Solemnis» задумана абсолютно в манере ранних мастеров церковной музыки. Она написана для четырех хоров по четыре голоса в каждом и четырех сольных квартетов. Какое-либо сопровождение полностью отсутствует, и чистота этих шестнадцатиголосных гармоний без примеси инструментов производит поистине неземное впечатление. Четыре хора, которые обычно используются антифонно с сольными квартетами, создают захватывающие кульминации, а Benedictus оставляет особое впечатление экстатической красоты.
Я уже писал в другом месте о своем первом исполнении «Христа» Листа. Я также поставил «Святого Христофора» Хоратия Паркера, выдающегося американского музыканта и композитора. Однако это произведение оказалось не столь эффективным, как его «Hora Novissima». Оно словно повисло в воздухе, не являясь ни оперой, ни ораторией.
Я, разумеется, исполнял множество ораторий Генделя, Гайдна и Мендельсона и заложил традицию ежегодного исполнения «Страстей по Матфею» Баха во время Страстной недели. Счастлив отметить, что мне удалось «популяризировать» это грандиозное произведение, так что теперь оно собирает огромную и преданную аудиторию всякий раз, когда исполняется. Но, говоря в целом, интерес к старинным ораториям угасает не только в Нью-Йорке, но и по всей стране. Слух наших слушателей утратил вкус к более простым гармониям Генделя и Гайдна, и, привыкнув к более богатой современной оркестровке, они находят аккомпанементы генделевского оркестра тонкими и архаичными. Нечто от простой и наивной религиозной веры, вдохновлявшей старинные оратории, также ушло, а композитор, способный выразить веру и чаяния сегодняшнего дня, еще не найден. Очень жаль, что старинная ораториальная форма оказывается забытой. Тем не менее я считаю, что она не умерла, а лишь спит и пробудится вновь.
В 1898 году я оставил пост дирижера Ораториального общества из-за колоссальной загруженности оперной и оркестровой работой, и моим преемником избрали моего брата Франка. Он старше меня на два года и всегда разделял мою любовь и страсть к музыке в равной степени. В детстве он учился играть на фортепиано, но неизменно утверждал, что его таланта недостаточно для того, чтобы сделать музыку своей профессией; поэтому в возрасте семнадцати лет он с большим мужеством решил отправиться на Запад и начать деловую карьеру. Прибыв в Денвер, штат Колорадо, со ста долларами в кармане, он принялся зарабатывать на жизнь по примеру тех наших американских юношей, которые вовсе не собираются становиться бременем для своих родителей.
Он начал с самых низов и постепенно пробился наверх, однако в первые годы в Денвере тяжело страдал от почти полного отсутствия музыки. Он впитал ее в таких щедрых количествах в Нью-Йорке, что она стала большей частью самой его жизни, чем он сам осознавал; и чтобы утолить эту жажду, он основал хоровое общество, с которым исполнял старинные оратории, а с присущей ему дерзостью подкрепил его оркестром, состоявшим из горстки профессионалов, игравших тогда в денверских театрах, и нескольких любителей. Жители Денвера, поняв, что он настоящий музыкант, несмотря на его скромную самооценку, убедили его бросить бизнес и полностью посвятить себя музыке.
К моменту смерти отца Франк стал фактически главной движущей силой всех высших музыкальных начинаний Денвера. Мне показалось, что настало время убедить его вернуться в Нью-Йорк и вместе со мной продолжить дело, начатое нашим отцом. Его незамедлительно пригласили хормейстером в Метрополитен-опера, и он также стал все активнее заниматься педагогической деятельностью, к которой питал особую страсть, не угасавшую никогда.
Его деятельность простиралась во многих направлениях. Он основал «Концерты для молодежи» в Карнеги-холле и стал инспектором музыки в государственных школах Нью-Йорка, полностью реформировав музыкальное образование. Добрые плоды этого ощущаются по сей день. Он также основал Народный хоровой союз, где работающих мужчин и женщин обучали пению и основам музыки, после чего они переходили в хор из двенадцатисот голосов, который изучал и исполнял старинные оратории Генделя и Гайдна.
Он руководил Ораториальным обществом в качестве дирижера с 1898 по 1912 год и за этот период провел первые в Нью-Йорке исполнения «Мечты Геронтия» и «Апостолов» Эдуарда Элгара, «Stabat Mater» Антонина Дворжака, «Детского крестового похода» Габриэля Пьерне, «Песни о судьбе» Иоганнеса Брамса и «Новой жизни» Вольф-Феррари.
Его интерес к музыкальной педагогике завершился основанием музыкальной школы — Института музыкального искусства, щедро профинансированного Джеймсом Лебом и другими меценатами, который превратился в одну из немногих великих музыкальных школ этой страны и Европы. Эта школа вскоре стала принимать такие масштабы, что требовала всего его времени и жизненных сил. Поэтому он отошел от другой общественной деятельности, за исключением руководства Обществом музыкального искусства — уникального хора из шестидесяти пяти профессиональных певцов, дававшего всего два концерта за сезон и представлявшего вершину хорового искусства. Для его программ он черпал из богатых и отчасти неизведанных сокровищниц a capella хоров таких мастеров, как Палестрина, Орландо ди Лассо, Корнелиус и Брамс; и поскольку этот хор состоял из сливок церковных и концертных певцов Нью-Йорка, он добивался результатов потрясающей красоты.