Принятая мной роль вскоре стала достоянием общественности, и я начал давать развернутые интервью, каждое из которых представляло собой аргумент в пользу переизбрания президента. Я прибыл в Чикаго за несколько дней до начала съезда, где меня встретили около полусотни корреспондентов прессы, перед которыми я выступил с общей речью, легшей основой для целой полосы в утренних газетах — каждый корреспондент подал ее по-своему, в форме личного интервью.
Это заявление, или, вернее, аргумент, задумывалось для того, чтобы с ним ознакомились делегаты со всех концов страны, ехавшие на съезд и вынужденные проезжать через Чикаго, что и произошло на практике. Сам съезд проходил в Миннеаполисе. Я получил из этого города приглашение выступить перед собранием выходцев из Нью-Йорка, обосновавшихся на Западе, перед двумя патриотическими аудиториями, а также произнести речь на открытии большого зала, где должен был заседать съезд.
Было очевидно, что к моменту завершения этих встреч каждый делегат успеет побывать на некоторых из подобных мероприятий, и благодаря характеру взаимоотношений между оратором и аудиторией я окажусь практически единственным человеком на съезде, которого лично знал каждый его участник. Это обстоятельство принесло огромную пользу в ходе предвыборной кампании.
К ведущим партийным лидерам было трудно подступиться, и они вели свою кампанию через доверенных лиц от каждой делегации штата. Мои двери были настежь открыты для всех. Из-за противоречивых заявлений, исходивших от членов делегаций разных штатов, составить точный и подробный список тех, кто поддерживал президента, и тех, кто был за мистера Блейна, оказалось крайне сложно. Мне пришло в голову, что помочь делу могло бы созыв собрания делегатов Харрисона. Многие считали это рискованным, поскольку это могло выявить большинство в пользу противоположной стороны.
Тем не менее на собрание явились все делегаты, причем противники пришли из чистого любопытства. Заняв председательское место, я попросил представителя каждой делегации встать и заявить, на сколько голосов от своего штата, по его мнению, можно рассчитывать. Разумеется, слова каждого делегата часто громко оспаривались другими присутствующими земляками. Когда огласили результат, выяснилось, что у генерала Харрисона перевес в три голоса. Один ветеран политической борьбы умолял меня объявить цифру в пятьдесят, но я отказался. «Нет, — сказал я, — минимальный перевес голосов в условиях, когда есть все возможности для манипуляций, вызовет больше доверия».
Старый джентльмен, стоявший рядом со мной, держал в руках трость из эбенового дерева с золотым набалдашником. Я выхватил ее и так сильно стукнул ею по столу, что она переломилась пополам, после чего объявил, что эти цифры свидетельствуют о стопроцентной гарантии переизбрания президента Харрисона. Сомневаюсь, что надежное большинство действительно существовало, но это заявление привлекло достаточное количество тех, кто вечно стремится примкнуть к победителю, чтобы сделать исход несомненным.
Вскоре после возвращения домой я получил письмо от владельца трости. Он писал: «Я сильно рассердился, когда вы сломали мою трость. Это был дорогой подарок на день рождения от моих детей. Теперь она лежит под стеклом в моей библиотеке, и на витрине красуется табличка: „Эта трость выдвинула президента Соединенных Штатов“».
Мистер Мак-Кинли, в то время губернатор Огайо, председательствовал на съезде. Я стоял совсем рядом с ним, когда произносил речь в поддержку переизбрания Харрисона. Хотя речь была тщательно подготовлена, в некотором смысле она носила экспромтный характер, чтобы отвечать на реплики или возражения. В разгар одного из предложений Мак-Кинли громко сказал мне: «Вы произносите удивительно хорошую речь». Это замечание выбило меня из колеи так, как не смогла бы никакая оппозиция. Я потерял мысль и чуть не провалился, но, к счастью, аплодисменты дали мне время снова вернуться в колею.
Среди моих коллег по нью-йоркской делегации был Джеймс В. Хастед. Генерал Хастед был очень болен и во время съезда не мог покинуть свой номер. Одним утром он прислал за мной и сказал: «Я только что виделся с губернатором Мак-Кинли. Он говорит, что в ваших силах выдвинуть его кандидатуру, а Харрисон избраться не сможет. Если вы направите сторонников Харрисона в его пользу, он станет следующим президентом».
Я ответил Хастеду, что ангажирован на эту борьбу до конца и, несмотря на огромное уважение к Мак-Кинли, сделать это невозможно.
Вскоре после возвращения домой я получил приглашение от президента навестить его в Вашингтоне. Я сел на ночной поезд и прибыл туда утром. У меня была назначена с ним встреча за ланчем.
Утром за мной зашел Стивен Б. Элкинс, в то время военный министр, и предложил прогуляться. Во время прогулки он сообщил, что президент собирается предложить мне пост государственного секретаря вместо мистера Блейна, и что мне следует согласиться. Затем он привел меня в Государственный департамент и указал на портреты разных госсекретарей на стенах, начиная с Томаса Джефферсона. Элкинс сказал, что оказаться в этом списке — куда большая честь, чем висеть на стенах Белого дома, поскольку эти люди гораздо более выдающиеся.
После ланча президент пригласил меня в Голубую гостиную и с большим волнением сказал: «Вы единственный человек, который когда-либо бескорыстно поддерживал меня. Во многом благодаря вашим усилиям я стал президентом, и я перед вами в огромном долгу за свое переизбрание. Я изо всех сил старался показать свою признательность, приглашая вас в свой кабинет и делая другие предложения, но вы отказывались от всего, что я предлагал раньше. Теперь я хочу дать вам лучшее из того, что у меня есть, — пост госсекретаря. Это надломленный хлеб, ведь если меня не переизберут, срок продлится лишь до 4 марта, но если переизберут — еще на четыре года. Я лично хочу видеть вас в своем кабинете».
Я ответил президенту, что для меня это неприемлемо; что даже если я оставлю пост президента железной дороги, переход непосредственно с этой должности перенесет железнодорожный вопрос, который стоял очень остро, в саму предвыборную кампанию. Он сказал, что не видит в этом никакой проблемы, но я понимал: в случае его поражения это поражение спишут на совершение данной ошибки.
Тогда он спросил: «Ну а если меня переизберут?» Я ответил, что сочту это назначение величайшей из честей, а совместную работу — самым приятным событием за всю жизнь.
«Очень хорошо, — сказал он, — я назначу мистера Джона В. Фостера, который отлично служит в Государственном департаменте, до 4 марта следующего года, а вы можете готовиться к переезду сюда к этой дате».
Самым болезненным моментом, связанным с предвыборной кампанией в Миннеаполисе накануне съезда, стало появление мистера Блейна в качестве кандидата. Он ушел в отставку из кабинета министров и поддался нажиму своих друзей, решившись баллотироваться.
Несмотря на нашу беседу и его слова, он не передал мне никаких вестей, и лично у меня не было ни сведений, ни уведомления о том, что его кандидатура выдвинута им самим. Однако весомости слухам о том, что он примет выдвижение, придало появление его сына Эммонса среди тех, кто пытался этого добиться.
В нашей общественной жизни никогда не было государственного деятеля, за исключением Генри Клея, у которого были бы столь преданные сторонники, как мистер Блейн. Хотя Генри Клей так и не достиг президентского поста и честно проиграл свою попытку, нет никаких сомнений в том, что мистер Блейн победил на выборах 1884 года и, несмотря на злосчастную оплошность Берчарда, все равно одержал бы победу, если бы не очевидные подтасовки в Нью-Йорке.
Генерал Харрисон был, безусловно, самым способным и глубоким юристом среди всех наших президентов. Никто из них не мог сравниться с ним в ораторском искусстве. Его государственные бумаги отличались высочайшим уровнем. Когда история подведет итог деятельности людей, занимавших высокий пост президента Соединенных Штатов, генерала Харрисон окажется в числе первых.
Он оставил свой пост, подобно многим нашим президентам, относительно бедняком. Сразу после отставки он вернулся к адвокатской практике и практически немедленно заслужил признание как один из лидеров американской адвокатуры.
XII. ДЖЕЙМС Г. БЛЕЙН
Я выступал на каждой общенациональной избирательной кампании, начиная с 1856 года. Это был интересный опыт — делить одну трибуну в качестве сооратора практически с каждым человеком в стране, имевшим общенациональную известность. Большинство из них имели в своем арсенале лишь одну речь — очень длинную, тщательно подготовленную и разделенную на разделы, каждый из которых был самодостаточен; таким образом, оратор был готов к выступлению любой продолжительности, от пятнадцати минут до четырех часов, просто выбирая или объединяя эти разделы. Лишь немногие из них решались говорить без подготовки. Самым разносторонним и искусным из тех, кто на это был способен, являлся Джеймс Г. Блейн. Он всегда был готов к выступлению, приветствовал реплики из зала и действовал блестяще и эффективно. Всего в нескольких предложениях он покорял аудиторию и держал ее в завороженном состоянии. Ни один общественный деятель в нашей стране, за исключением разве что Генри Клея, не имел столь преданной армии последователей.
Мистер Блейн обладал еще одним необычным даром, который, как говорят, присущ только королям: он никогда никого не забывал. Спустя годы после знакомства он мог вспомнить, где впервые встретился с незнакомцем, и назвать его по имени. Этот комплимент делал человека преданным сторонником Блейна на всю жизнь.
У меня был интересный опыт, показавший его готовность и универсальность, когда он баллотировался в президенты в 1884 году. Он попросил меня представлять его на различных станциях, где ему предстояло произносить длинные или короткие речи. После нескольких таких поездок он спросил: «Какая следующая станция, Чонси?» Я ответил: «Пикскилл». «Ну, — сказал он, — а что там в Пикскилле?» «Я там родился», — ответил я. «Ну, — произнес он, поднимаясь, — я всегда думал, что ты родился в Покипси». «Нет, в Пикскилл». В этот момент мы как раз подходили к станции, и, когда поезд остановился, я шагнул вперед, чтобы представить его огромной толпе, собравшейся там в радиусе пятидесяти миль. Он очень драматично оттолкнул меня назад и воскликнул: «Сограждане, позвольте мне представить вас здесь. Поскольку за последнюю четверть века я многократно путешествовал вверх и вниз по вашей прекрасной реке Гудзон с ее величественными пейзажами, прославленными гением Вашингтона Ирвинга, и на плавучих дворцах, которым нет равных нигде в мире, или когда пароход проходил через этот живописный залив напротив вашей деревни, меня переполняли чувства нежности и самые теплые воспоминания, сильнее тех, что вызывает любой другой город, потому что я говорил себе: „Там родился один из моих лучших друзей, Чонси Депью“».
Местные комитеты, желающие использовать кандидатские поездки для помощи партии в своем районе, а также в окружных бюллетенях, неизменно проявляют крайнюю неблагоразумность и безжалостность в своих требованиях ко времени кандидата. Они прекрасно знают, что ему приходится выступать по многу раз на день, что существуют пределы его выносливости и голосовых связок, и тем не менее они выжимают из него усилия, способные сорвать другие его выступления, если только это возможно. Так было, как известно, во время поездки мистера Блейна по штату Нью-Йорк, а впоследствии и по всей стране. Нагрузка на него была беспрецедентной, и вполне естественно, что временами он выказывал раздражение и давал волю эмоциям.
Местные комитеты изо всех сил старались договориться с железнодорожной компанией и соратниками Блейна в Нью-Йорке, чтобы продлить его пребывание и речи на каждой станции. Его график составлялся в зависимости от значимости места на пять, десять, пятнадцать, двадцать или тридцать минут.
Перед тем как мы добрались до Олбани, он попросил меня сопровождать его до конечной точки нашей линии в Буффало и, как обычно, представлять его на станциях. Комитетам иногда удавалось изменить расписание и удлинить стоянки в своих населенных пунктах. Договоренность мистера Блейна со мной заключалась в том, что после того, как он решал, сколько будет говорить, я должен был заполнить оставшееся время — независимо от того, долгим оно было или коротким. Это часто удлиняло мою речь, но я был молод, полон сил и не обременен ответственностью.
Я помню один комитет, которому удалось добиться задержки поезда на целый час вместо запланированных десяти минут, и вместо краткого выступления с площадки вагона они привезли делегацию во главе с кандидатом на трибуну на центральной площади, где собрались многие тысячи людей. Во-первых, этот город вообще не значился в расписании мистера Блейна, и, поскольку дело было уже под вечер, после утомительного дня, он наотрез заявил комитету, что его лимит — десять минут. Затем он повернулся ко мне и сказал: «Чонси, тебе придется заполнять этот час».
Удивительное обаяние мистера Блейна, впечатление, которое он производил на каждого, и его искусная лесть местной гордости сыграли огромную роль в преодолении предрассудков против него, разжигаемых пропагандой комитета «магwумпа» в Нью-Йорке. Эта пропаганда, как это обычно бывает, обрушилась на его личную честность.
Несмотря на предсказания того времени, он был выдвинут кандидатом, хотя позже вновь зазвучали утверждения, что Нью-Йорк он не выиграет. Основываясь на собственном многолетнем опыте общения с жителями штата и с высоты ораторской трибуны, я был уверен, что на выборах он получит большинство.
За несколько дней до окончания кампании, когда я находился в западной части штата, я получил срочную телеграмму от мистера Блейна с просьбой присоединиться к нему в поезде, который рано утром отправлялся с Центрального вокзала в Нью-Йорке в его турне по Новой Англии. По прибытии меня встретил курьер и сразу проводил в вагон мистера Блейна, который тронулся в путь через несколько минут.
В толпе царило необычное волнение, причину которого вскоре объяснил сам мистер Блейн, рассказав следующее: «Я был твердо уверен, что в Нью-Йорке все идет отлично. Возвращаться сюда противоречило моим соображениям. Однако наш национальный комитет выяснил, что большая группа протестантских священнослужителей хочет встретиться со мной и заявить о своей поддержке. Они посчитали, что это уравновесит обвинения со стороны комитета „магwумпа“. Я не верил, что подобное признание необходимо. Тем не менее требования вернуться и встретиться с этой группой стали настолько настойчивыми, что я поступился собственным мнением».
«Я был занят в своем номере с комитетом и другими посетителями, когда меня вызвали в вестибюль отеля для встречи со священниками. Я не готовил речи и, по сути, даже не продумал ответ. Когда их представитель, преподобный доктор Берчард, начал говорить, моей единственной надеждой было то, что он будет говорить достаточно долго, чтобы я успел подготовить подходящий ответ. У меня было весьма смутное представление о том, что он скажет, поэтому я почти не слушал его речь. Вечером репортеры начали толпами врываться ко мне, требуя выразить свое мнение по поводу заявления доктора Берчарда о том, что главными вопросами кампании были „выпивка, католицизм и мятеж“. Если бы я слышал, как он произносит эти слова, я бы ответил немедленно, и это возымело бы эффект, но я до сих пор сомневаюсь, что сказать по этому поводу сейчас. Ситуация очень сложная, и практически любое мое слово может кровно обидеть ту или иную сторону. Теперь я хочу, чтобы все выступления вели вы и сегодня по возможности находились рядом со мной. Я разуверился во всех остальных, а вы всегда тверды на ногах». С тех пор я дорожу этим комплиментом.
Когда мы ехали по улицам Нью-Хейвена, демократы расставили людей на крышах домов по обеим сторонам улицы, и те разбросали в воздухе тысячи листовок, обвинявших Блейна в согласии с тезисом, выдвинутым доктором Берчардом, — «выпивка, католицизм и мятеж». Листовок было так много, что казалось, будто идет ливень, и они усеяли все улицы.
Один видный католический прелат сказал мне: «Мы были вынуждены выразить протест против подобного оскорбления, и по моим подсчетам это высказывание стоило нам пятидесяти тысяч голосов». Лично мне известно примерно о пяти тысячах голосов, которые изменились в нашем штате, но тем не менее Блейн проиграл Нью-Йорк и президентство, уступив с перевесом всего в одну тысячу сто сорок девять голосов.
Бывая в Вашингтоне, я всегда навещал мистера Блейна. Обаяние этого государственного деятеля и его удивительный дар беседы превращали каждую встречу в незабываемое событие. Однажды он сказал мне: «Чонси, сегодня у меня очень скверное настроение. Я перечитал первый том моих „Двадцати лет в Конгрессе“, который как раз отправляется в печать, и уничтожил его. Я продиктовал его целиком, но обнаружил, что точности и изящества можно добиться лишь концом пера. Я перепишу мемуары чернилами. В наши дни создание текстов с помощью пишущей машинки или стенографистки стало таким обычным делом». Найдется немало тех, кто не согласится с мистером Блейном.
XIII. ВИЛЬЯМ МАК-КИНЛИ
В избирательной кампании 1896 года республиканская организация штата Нью-Йорк решила по возможности добиться того, чтобы национальный съезд выдвинул Леви П. Мортона кандидатом в президенты. Мистер Мортон завоевал народную любовь на посту вице-президента, и перспективы его кампании выглядели обнадеживающе. Но в эту кампанию вступил новый человек исключительной силы и способностей — Марк Ханна из Огайо. Мистер Ханна был одним из самых успешных наших бизнесменов. Он обладал редким организаторским талантом, изобретательностью, смелостью и дерзостью. Он был предельно практичен и в то же время обладал воображением и видением. Хотя он почти не участвовал в общественных делах, он довольно внезапно решил сделать своего преданного друга Вильяма Мак-Кинли президентом Соединенных Штатов.
Вскоре каждый штат Союза почувствовал силу усилий мистера Ханны. Он применил в политике те методы, с помощью которых столь успешно развивал свои крупные мануфактурные предприятия. Под влиянием магии руководства Ханны повсюду стали возникать клубы Мак-Кинли и местные организации его сторонников. Когда съезд собрался, стало очевидно, что выдвижение Мак-Кинли гарантировано.