Бильтон-плейс, 1, Сити-роуд, Брадфорд. Февраль, 1887 года.
Милорд,
Я ужеко некоторое время веду переписку с г-ном Говардом Винсентом, членом парламента от Шеффилда, касательно изменения порядка вознаграждения моих услуг по приведению в исполнение приговора Закона в отношении преступников, осужденных за тяжкие уголовные преступления. Г-н Говард Винсент предложил мне обратиться к Почтенному комитету по вопросам смертной казни через Вашу светлость в качестве их председателя.
Поэтому я хотел бы почтительно указать Вашей светлости и Вашему Почтенному комитету, что нынешний способ оплаты моих услуг является неудовлетворительным и нежелательным и что перемены необходимы.
Как Вашей светлости, несомненно, известно, при существующем порядке мне выплачивается сумма в 10 фунтов стерлингов вместе с дорожными и другими сопутствующими расходами за каждую проведенную мной казнь. В среднем, грубо говоря, происходит 25 казней ежегодно. Что я хотел бы почтительно предложить, так это то, чтобы вместо этой сдельной оплаты я получал от правительства фиксированный оклад в размере 350 фунтов стерлингов в год. Могу сказать, что с момента принятия назначения я никогда не получал менее 270 фунтов стерлингов ни за один год. Мне сообщают, что при определении фиксированного оклада или компенсации взамен сдельной оплаты за основу для расчета берется средняя годовая сумма поступлений.
Вашей светлости будет очевидно, что предложение меньшей суммы, чем прежний средний заработок, окажется недостаточно выгодным, чтобы побудить меня променять старую систему на новую. Я могу также с позволения Вашей светлости обратить внимание на то особое социальное положение, в коем я нахожусь по причине облачения в вышеупомянутую должность. Я в значительной степени одинок на свете, поскольку с такой должностью сопряжен определенный социальный остракизм, который распространяется не только на меня одного, но также захватывает членов моей семьи. Поэтому становится крайне желательным, чтобы моих детей ради их же собственного блага отправили в школу вдали от этого города. Это, разумеется, повлечет за собой серьезные расходы, на которые можно пойти лишь в случае наличия у меня надежного источника дохода, менее подверженного колебаниям, нежели нынешнее вознаграждение исключительно по комиссионным. По очевидным причинам я также не могу получить никакой другой работы. Свою должность продавца обуви, занимаемую мной до принятия должности палача, пришлось оставить именно по этой причине: мой наниматель не имел ко мне никаких претензий, но назвал это единственным основанием для отказа от моих услуг.
Мой покойный работодатель даст мне хорошую рекомендацию относительно моего общего характера, а тюремные надзиратели тюрем, в которых я проводил казни, будут готовы подтвердить мою сдержанность, а также мои способности и мастерство при исполнении обязанностей, возложенных на меня.
В заключение я буду готов предоставить и вызвать свидетелей по вышеупомянутым пунктам (если вашей светлости и вашему почтенному комитету это покажется уместным) по получении соответствующего уведомления.
В связи с этими обстоятельствами я надеюсь, что ваша светлость сочтет возможным включить в отчет вашего почтенного комитета рекомендацию о том, чтобы мне выплачивалась фиксированная годовая сумма в размере 350 фунтов стерлингов за услуги, оказанные мной в должности палача.
I have the honour to be
Your Lordship’s Obedient humble servant,
James Berry.
Достопочтенному лорду Абердэру, председателю Комитета по смертной казни, Уайтхолл, Лондон, S.W.
P.S. Если у вашего почтенного комитета есть альтернатива вышеизложенному предложению, я бы почтительно предложил оставить меня в постоянном штате Министерства внутренних дел с номинальной выплатой в 100 фунтов стерлингов в год, за исключением гонораров, выплачиваемых мне в настоящее время шерифами различных графств, и обычных расходов.
В связи с этим вопросом я хотел бы отметить, что, прося сделать должность палача признанным и постоянным назначением, я не предлагаю ничего нового, а лишь возвращаюсь к условиям, действовавшим чуть более пятнадцати лет назад. Вплоть до 1874 года палач являлся постоянно утвержденным и признанным должностным лицом. Мистер Калкрафт, последний, кто занимал эту должность, состоял при шерифах города Лондона с гонораром в 1 фунт 1 шиллинг 0 пенсов в неделю, а также получал жалование от тюрьмы Хорсмонгер-Лейн. В дополнение к гонорарам он имел различные привилегии, которые делали одни лишь эти два назначения достаточными для его достойного содержания, и он также брался за казни по всей стране, за которые ему платили примерно по такой же ставке, как мне в настоящее время, но во всех случаях с привилегиями. В 1874 году он вышел в отставку, и город Лондон назначил ему пожизненную пенсию в размере двадцати пяти шиллингов в неделю.
Преемником мистера Калкрафта стал мистер Уильям Марвуд, не имевший официального статуса. Он получал жалование в размере 20 фунтов в год от шерифов города Лондона, но помимо этого был вынужден рассчитывать на гонорары за отдельные казни и помилования. В его время также существовали значительные привилегии: например, одежда и личное имущество, которыми преступник владел на момент казни, становились собственностью палача. Эти реликвии часто продавались по поистине баснословным ценам и составляли немалую статью в годовом заработке. Но продажа и демонстрация таких редкостей лишь потакали нездоровому вкусу некоторых слоев общественности, и правительство распорядилось — совершенно справедливо с общественной точки зрения, но крайне неудачно для палача, — чтобы личное имущество, оставляемое преступниками, сжигалось.
Во многих других странах должность палача является постоянной. В некоторых случаях она передается по наследству, как во Франции, где она в течение долгого времени оставалась за семьей Дейблер, переходя от отца к сыну.
Даже на британской территории в настоящее время постоянный официальный палач не является чем-то совершенно неизвестным, поскольку на Мальте эта должность представляет собой определенное назначение, к которому прилагается жалованье в 30 фунтов стерлингов.
В Англии шериф является должностным лицом, назначенным для приведения в исполнение смертных приговоров, и хотя ему разрешается нанимать замену, если он сможет ее найти, ему пришлось бы лично проводить казнь, если бы замену найти не удалось. В определенные дни в прошлом возникали очень большие трудности с поиском желающих взять на себя эту неприятную обязанность, хотя я не припомню ни одного зафиксированного случая, когда шериф оказался бы абсолютно не в состоянии нанять палача.
ГЛАВА XII. Пресса и публика.
Я мог бы озаглавить эту главу почти так: «Мои критики», поскольку и пресса, и публика постоянно критикуют мои действия. Критика эта в целом дружелюбна, хотя зачастую основывается на неполном знании фактов. Что касается журналистов, должен сказать, что они обычно кажутся весьма благожелательно настроенными, и многие из них, безусловно, берут на себя большой труд выудить из меня несколько высказываний, которые они могут раздуть до размеров «интервью». Как правило, я не люблю эти интервью, так как знаю, что мои работодатели крайне возражают против того, чтобы в отчеты о казнях привносилось больше сенсационности, чем это абсолютно необходимо. К сожалению, для многих газет сенсационность — это самое главное, и когда я встречаю по-настоящему энергичного репортера, работающего в такой газете, мое положение становится очень сложным. Если я говорю мало или ничего в ответ на его вопросы, он может сочинить страшную и удивительную небылицу из собственной головы, а также из сплетен и слухов, которые, судя по всему, постоянно витают в воздухе, распространяемые, полагаю, нуждающимися газетчиками на окладе. С другой стороны, если я соглашаюсь на интервью как на лучший способ держать его в каких-то рамках, «красочные детали», которые интервьюер обычно считает необходимым добавить, почти наверняка втянут меня в неприятности и недоразумения.
В нескольких случаях были опубликованы утверждения, которые были рассчитаны на то, чтобы серьезно навредить мне профессионально; и хотя я считаю, что они были помещены без злого умысла, я был вынужден нанять своих адвокатов для их опровержения.
Случай, который рассердил меня, пожалуй, больше любого другого, — это публикация предполагаемого интервью в газете Essex County Chronicle. Сообщалось, что оно исходит от «внештатного сотрудника». Упомянутый интервьюер выследил меня в гостинице, где шериф выплачивает гонорар за казнь; войдя в комнату сразу после того, как мне заплатили, и как раз в тот момент, когда шериф уезжал. Он задал мне два-три вопроса на личные темы, на которые я ответил правдиво и прямо, хотя был несколько раздражен этим человеком и его манерой. Появившееся «интервью» меня просто шокировало. Некоторые утверждения были совершенно неверными, но больше всего меня встревожил следующий абзац, который шел вразрез с реальными фактами и с теми заявлениями, которые я делал:
«И что ваши друзья думают о профессии, которую вы выбрали?» — спросил я.
«Это свело в могилу мою мать и брата», — скорбно ответил он. «Когда Марвуд умер, меня назначили на его место, и как только моя мать узнала об этом, она слегла. Адвокат моего отца написал тогда в Министерство внутренних дел, сообщив об этом властям. В результате я оставил эту должность, а Биннс получил это назначение. Однако вскоре после этого моя мать умерла, и тогда, увидев, как обстоят дела у Биннса, я пришел к выводу, что он долго на этом месте не удержится, и снова написал в Министерство внутренних дел, заявив, что моя мать умерла и что теперь ничто не мешает мне пойти им навстречу, если мои услуги понадобятся. Вскоре после этого меня наняли повесить двух человек в Эдинбурге, и с тех пор я выполнил почти все казни. Мой брат женился на девушке с большими деньгами, и его гордость была уязвлена моим назначением. Это и стало причиной его смерти. Он был либералом и выступал за отмену смертной казни, но я — консерватор до мозга костей. В общей сложности за последние три года я похоронил мать, двух братьев и двух теток».
Это был ложный и жестокий пассаж, а реальные факты относительно смертей моих родственников обстояли следующим образом: 1. Мои тетки умерли до того, как я занял эту должность или думал о ней. 2. Моя мать умерла от рака печени, которым она страдала долгое время до того, как я подал заявление на эту должность; и она умерла в промежутке между моим первым заявлением и вторым заявлением, когда меня назначили на двойную казнь в Эдинбурге. 3. Мой брат умер от тифа примерно через четыре года после того, как я занял должность палача.
Я не хочу отрицать, что мой выбор ремесла палача стал разочарованием и неприятностью для моей семьи; но говорить, что это стало причиной или ускорило смерть кого-либо из них, — значит говорить неправду. Если бы я думал, что это действительно имело столь пагубный эффект, я надеюсь, что я не такой бесчувственный и ожесточенный негодяй, чтобы делать этот вопрос предметом обсуждения с незнакомцем.
Можно было бы подумать, что подобные заявления, подобные приведенному выше, несут свое опровержение на самом лице и что нет никакой необходимости их опровергать, но этот вопрос был серьезно подхвачен Daily News, которая сделала его темой передовой статьи, а другие газеты по всей стране сделали выдержки из этой статьи в Daily News или прокомментировали ее.
Разумеется, я передал дело в руки своих адвокатов, которые предприняли шаги к пресечению первоначальной клеветы, но они, естественно, были не в силах остановить ее распространение по всей стране.
Другая история, причинившая мне тогда немало хлопот, возникла в Херефорде из-за жажды интересного и сенсационного «материала», проявленной сотрудником редакции Hereford Times. Он состряпал нечто сенсационное о том, что после казни Хилла и Уильямс я удалился в близлежащую гостиницу, где проходил концерт с курением, и устроил там жуткий прием. Хуже всего в этом репортаже было то, что он опирался на кое-какие реальные факты, а простая окраска отчета заставляла вполне разумное и совершенно невинное развлечение выглядеть чем-то постыдным.
Реальные факты заключались в том, что после казни я находился в обществе олдермена Барнета, мэра Вустера, и детектив-сержанта, оба из которых были моими личными друзьями. Вместе с олдерменом Барнетом я был приглашен на вечернику, устроенную некоторыми его друзьями. Это была совершенно частная вечеринка, и она во всех отношениях велась пристойно. Когда появился представитель Times, поскольку он был знаком присутствующим джентльменам, его пригласили присоединиться к нам просто как друга. Об этом вечере много говорили в то время, и сэр Эдвин Лечмер, член парламента от Херефорда, сделал его предметом депутатского запроса в Палате общин.
Время от времени в прессе появлялось огромное количество неверных и преувеличенных заявлений относительно почти каждой детали моей работы, и я полагаю, что до тех пор, пока публика питает любовь к удивительному, а газетчики обладают ненадежной памятью или живым воображением, так будет продолжаться и впредь. Мой огромный доход — это одна из тем, на которых газеты чаще всего заблуждаются, и нередко утверждалось, что мой заработок достигает тысячи фунтов в год. Я только хотел бы, чтобы это было так, если бы я мог зарабатывать это за счет увеличения гонорара, а не за счет увеличения числа казненоых, но читатель найдет в других местах достоверные отчеты о том, каков мой доход на самом деле. Я никогда не держу зла на моих друзей-журналистов за эти небольшие искажения фактов, так как знаю, что они не желают зла, и в целом они всегда относились ко мне очень хорошо.
Что касается публики, то их любопытство увидеть меня гораздо больше, чем мое желание его удовлетворить. У меня нет никакого желания, чтобы за мной повсюду ходили и пялились на меня толпой, словно на какого-то урода, и во многих случаях мне приходилось приложить немало усилий, чтобы отделаться от них. До определенной степени я могу это сделать, путешествуя другими поездами, а не тем, которым от меня ждут. В некоторых случаях, когда в город ведут две или три железные дороги, одна из которых является прямой линией из Брадфорда, я сажусь на прямую линию до какой-нибудь местной станции, а там пересаживаюсь на поезд другой линии или на какой-нибудь поезд, идущий по местной ветке, и таким образом прибываю незамеченным. В Ньюкасле после казни Джаджа меня ждала большая и восторженная толпа, желавшая посмотреть на отъезд меня и моего помощника. В толпе было один-два человека, которые знали меня в лицо и знали поезд, на котором мы должны были ехать, поэтому они совершили налет на станцию и, несмотря на старания железнодорожных служащих и полиции очистить место, с криками ликования прорвались через барьеры и заполнили платформу. План, с помощью которого мы уклонились от них, был очень прост. Мы перешли реку пешком в Гейтсхед и взяли билеты оттуда до Ньюкасла. Прибыв поездом посреди людей, которые нас высматривали, мы не привлекли абсолютно никакого внимания, потому что знавшие меня люди находились у входных ворот, ожидая, что мы прибудем на станцию обычным путем. Поскольку у нас были с собой билеты до Брадфорда, мы просто пересекли платформу к нашему собственному поезду и в надлежащее время двинулись на юг, оставив разочарованную толпу в твердой уверенности, что мы не заходили на станцию.
Когда я впервые отправился в Суонси, меня ждала большая толпа людей, желавших меня увидеть, но они были разочарованы, поскольку я устроил небольшое мероприятие, которое полностью разрушило их расчеты. Так получилось, что я ехал из Шрусбери в Суонси с джентльменом, хорошо известным в этом последнем городе. В поезде мы разговорились, и я выяснил, что на станции его должна встретить карета. Поэтому я спросил его, не может ли он порекомендовать мне хорошую гостиницу, и был восхищен, когда он сказал, что отвезет меня туда на экипаже, что было как раз тем, что мне нужно было. Он не знал, кто я такой, и наблюдавшая за нами толпа зевак никак не могла предположить, что палач будет ехать в экипаже их земляка. Конечно, мне не хотелось останавливаться в гостинице, поскольку я должен был ночевать в тюрьме, но я поблагодарил друга за подвоз, зашел в отель выпить кружку пива, пока он уезжал, а затем пешком направился в тюрьму, и никто даже не догадывался о моем поручении.
Всякий раз, когда мне доводилось вступать в непосредственный контакт с толпой в Англии, их отношение было дружелюбным. В Ирландии такие кучки людей, которые могут собираться, обычно ведут себя противоположным образом. В Англии, если и происходит какая-то демонстрация, то это приветственные возгласы; в Ирландии — свист и улюлюканье. Но в Англии я редко сталкиваюсь с какими-либо личными выпадами. Толпы, собирающиеся у стен тюрем во время проведения казней, представляют собой интересные объекты для изучения. Они приветствуют поднятие черного флага криками одобрения или стонами, что выражает их мнение о существе дела. Любопытно наблюдать, как симпатии этой части публики склоняются в ту или иную сторону зачастую без всякой видимой причины. Эта мысль с особой силой пришла мне в голову во время казней Израиля Липски и Уильяма Хантера, которых повесили с разницей в несколько месяцев.
Израиль Липски.
На казни Липски толпа собралась самая большая из всех, что я когда-либо видел, многие люди околачивались там часами. Волнение было чрезвычайным, но сочувствия к заключенному не было. В толпе было много евреев, и везде, где их замечали, их толкали, пинали ногами и оскорбляли всевозможными способами, ибо ненависть, проявляемая толпой, распространялась с Липски на всю его расу. Когда был поднят черный флаг, его встретили тремя зычными ура. В целом толпа проявила крайнее отвращение к убийце. И тем не менее его преступление было не хуже большинства убийств, и в нем самом, а также в обстоятельствах жизни этого несчастного человека, как до, так и после, было немало такого, что, как я ожидал, должно было вызвать хоть какое-то сочувствие; во всяком случае, среди людей схожего социального положения.
Казнь Хантера была предпоследней по отношению к казни Липски, и его преступление показалось мне едва ли не самым бессердечным из всех, о которых я когда-либо слышал. Хантер по профессии был формовочным рабочим, а по призванию — бродягой. Он оставил жену и двоих детей и отправился бродяжничать, в конце концов завязав нечто вроде партнерства с шотландкой, у которой было шестеро незаконнорожденных детей. Один из них, маленькая девочка трех-четырех лет от роду, ходила с ними в бродяжничестве, и, конечно, эта бедная кроха была совершенно не приспособлена к лишениям на открытом воздухе и многомильным пешим переходам, которые они заставляли ее совершать ежедневно. Хантер и эта женщина были жестоки к ребенку и довели свою жестокость до того, что по крайней мере один раз им сделали выговор, а в конце концов и вовсе выгнали из дешевой ночлежки из-за их поведения. Наконец, в один прекрасный день после долгого перехода малышка начала плакать от усталости, и Хантер, чтобы заставить ее замолчать, избил ее прутом. Позже, с той же целью, он отстегал ее палкой, подороге подобранной на дороге. Еще позже в тот же день он продолжил свои издевательства, пока не выбил жизнь из бедного маленького создания. Справедливости ради по отношению к этому человеку — или живому существу — следует сказать, что, обнаружив, что ребенок потерял сознание (она была уже мертва), он принес воды, чтобы омыть ее бедную избитую голову; а когда осознал, что она умерла, перерезал себе горло и чуть не покончил с собой, — однако эти соображения кажутся весьма слабым смягчением суровой жестокости его поступка. Можно было бы подумать, что человека, столь бессердечно замучившего до смерти беспомощного ребенка, будут проклинать все люди; однако толпа, собравшаяся на казнь Хантера, выглядела так, будто пришла на праздник. Там собралось около 1500 человек, большинство из которых смеялись и шутили. Когда флаг был поднят, не было никаких проявлений чувств; возможно, жители Карлайла не отличаются эмоциональностью. Как бы то ни было, контрастное поведение толпы на этих двух казнях поразило меня; и хотя печально, когда люди радуются смерти ближнего, если бы возгласы на смерти Хантера прозвучали так же, как приветствовали смерть Липски, я думаю, они были бы более естественными и более английскими, чем легкие шутки и смех.