Мазас, будучи тюрьмой для подследственных, вместилищем всех обвиненных в тяжких преступлениях и задержанных по обоснованному подозрению в виновности, в течение полувека был тесно связан с текущей преступностью Парижа. Любой изгой, обвиненный в поднятии руки на ближнего, проходил через его грозные ворота, чтобы вновь выйти наружу, если судьба была к нему благосклонна, или же, в случае осуждения, исчезнуть в его внутренней темноте. Заключение в следственной тюрьме — самый мучительный этап в карьере преступника. Он постоянно становится жертвой тошнотворной тревоги или игрушкой преувеличенных надежд. Он колеблется между излишней уверенностью и ужасным отчаянием. Окружающая обстановка влияет на него в зависимости от его склада. Одиночное заключение в камере, которое является его почти неизбежным уделом, может быть приятно жертве обстоятельств, будь то действительно невиновный или далеко не безнадежно дурной человек. Старый же рецидивист, напротив, переносит его остро, как говорят, не столько из-за раскаяния, сколько от скуки и отвращения; меньше из-за угрызений совести, сколько из-за самоедства в связи с тем, что он плохо разыграл свои карты и потерпел неудачу в последней попытке грабежа. В любом случае дни тянутся долго, когда проводишь их в отдельной камере в ожидании суда, ночи темны, а порой бессонны и бесконечны. У нас есть достоверные заверения в том, что конец всему этому — самое худшее: обвинение, приговор, самое тяжелое, высшая мера наказания — приходит как отчетливое облегчение, и хотя перед ним теперь стоит определенная позорная смерть, приговоренный заключенный крепко спит по возвращении из суда. Приговоренный к смертной казни человек обычно изнурен борьбой за жизнь. Он утомлен морально и физически и, как правило, хочет забыть тот ужасный эпизод, который держал его способности в крайнем напряжении, и, по крайней мере на время, он погружается в апатию и более или менее равнодушен к своей надвигающейся участи. То тут, то там — и это особенно характерно для французского заключенного — он выказывает вызов с циничным бравадством. Он может вести себя пассивно или активно, как в случае с Кампа, которого по возвращении в камеру из суда, вынесшего ему приговор, охватил приступ ярости, и он, схватив в качестве оружия полено, бросился на надзирателя и попытался его убить. Любопытная черта всех приговоренных к смерти — живучесть надежды до самого последнего момента.
Во Франции, где по делам о преступлениях, караемых смертной казнью, обращение в суд для пересмотра дела является нормой, осужденный всегда подпитывается шансом на помилование и никогда окончательно не сдается, пока в последнее страшное утро в его камеру не входят официальные лица и он не просыпается от слов: «Это на сегодня». Это означает, что смерть неминуема и что в течение нескольких минут, максимум получаса, гильотина сделает свое дело. Это жестокий процесс — откладывать всякое знание о точном дне до тех пор, пока он не настанет, хотя во Франции убийцы демонстрируют свирепое тигриное отношение, когда этот день приходит. «Жуткое предвкушение никогда не покидает их», — отмечал французский капеллан аббат Кроз из тюрьмы Гранд-Рокетт. «По мере приближения неизбежного дня они сгорают от живейших страхов и одержимы одной-единственной идеей — избежать смерти». Два негодяя, виновных в самых кровожадных убийствах, Абади и Жиль, прождавшие конца три месяца, рассказывали тому же доброму священнику, что каждое утро в четыре часа они просыпались в агонии ужаса и приходили в себя лишь около шести, когда час для сообщения страшной новости на этот день уже минул. Похожая история рассказывается о французском дворянине, сидевшем вместе с остальными заключенными в тюрьме времен Революции, который всякий раз, когда по утрам зачитывали список для казни и он не слышал своего имени, с глубоким облегчением восклицал: «Маленькому человеку жить еще один день».
Французская практика сокрытия от преступника дня его смерти почти до самого момента казни достаточно жестока; однако эта глава показала такое улучшение условий в тюрьмах Франции, что жестокость этой практики можно простить.
ГЛАВА VIII. МАЗАС И САНТЕ
Выдающиеся заключенные Мазаса: доктор де ла Поммере — отравитель, казнь. Странная история казни. Троппман: истребление семьи Кинк, подозреваемый отец, оказавшийся Троппманом, его мотивы и действия. Суд и обвинение Троппмана. Кража бриллиантов герцога Брауншвейгского. Тюрьма Санте, похожая на Мазас: описание ее интерьера, труд по контрактной системе, возражения, разнообразие изделий, мягкий режим, религиозная терпимость, тюремная библиотека, рационы, отсутствие лавки и дополнительных привилегий.
Великая тюрьма Мазас за свою историю принимала преступников всех мастей и любой степени злодейства, и здесь мы можем рассмотреть дела нескольких наиболее выдающихся из них. Преступления французского отравителя де ла Поммере следовали настолько близко по пятам за деяниями Палмера, английского доктора, безжалостно отправившего на тот свет столько своих друзей и родственников, что вполне возможно, будто первый отчасти почерпнул свое вдохновение из примера последнего. Возможности, предоставляемые практикующим врачам для применения смертоносных яров, часто искушали докторов совершать убийства в жажде наживы. Этот француз приехал в Париж из Орлеана в 1839 году в возрасте двадцати четырех лет и начал практику гомеопата. Он давал уроки в этой области науки, открыл диспансер и за небольшую плату давал медицинские консультации бедным классам. Он был амбициозным юнцом, стремившимся выдавать себя за человека благородного происхождения и называвшим себя графом де ла Поммере. Он также домогался ордена Святого Сильвестра от папы Пия IX и креста Почетного легиона, но не получил ни того, ни другого, что легко вообразить.
Однако его вымышленный ранг помог ему обрести жену — сироту, дочь военного врача, на которой он женился вопреки сильному желанию ее матери, леди с некоторым личным достатком. Мадам Дубризи, как ее звали, прожила всего пару месяцев и умерла в страшных мучениях после обеда с де ла Поммере. Свое состояние она оставила в собственных руках, так как не доверяла зятю и не любила его. Он предоставил ценные бумаги в качестве своего вклада в брачный контракт, которые, как она выяснила, были лишь одолжены для этого случая; после ее смерти он завладел ее деньгами.
Серьезные подозрения в нечистой игре возникли, когда среди его знакомых произошла вторая внезапная смерть. Некая мадам де По, вдова одного из его пациентов, внезапно скончалась, хотя, судя по всему, не страдала никакими предшествующими болезнями. Полиция уже некоторое время следила за де ла Поммере. Его досье, или «социальный портрет», хранилось в префектуре и характеризовало его как опасного интригана, который имел привычку часто навещать эту мадам де По, несмотря на то, что они принадлежали к совершенно разным слоям общества. Он пускал пыль в глаза и был желанным гостем в свете, в то время как она слыла абсолютной нищенкой. В том же досье утверждалось, что он, вероятно, отравил свою покойную тещу, хотя прямых доказательств этого не было.
Теперь полиция распорядилась провести вскрытие тела мадам де По, которое было поручено выдающемуся токсикологу доктору Тардье. Он выразил уверенность, что она была отравлена, но не смог обнаружить следов яда. Причиной смерти было официально признано падение с лестницы. Затем сестра покойной донесла на де ла Поммере, заявив, что он застраховал ее жизнь на крупную сумму. Здесь очевидно прослеживалось влияние дурного примера Палмера. Следом сам преступник дал почву для новых подозрений своей жадностью при попытке получить выплаты по страховым полисам, которыми он владел. Они были оформлены в восьми разных компаниях на общую сумму 550 000 франков. Преступный умысел был очевиден, так как женщина находилась в крайней нищете, а первый взнос в размере 18 840 франков был внесен де ла Поммере. Дальнейшие улики в изобилии обнаружились, когда доктор был вскоре арестован. В его врачебном кабинете нашли большое количество различных ядов, особенно дигиталис — препарат из обыкновенной наперстянки, хорошо известный своим пагубным воздействием на сердце.
Сам арест был произведен тогдашним главой полиции господином Клодом, который описал эту историю в своих «Мемуарах». Они были знакомы, и де ла Поммере дошел до того, что попросил господина Клода поддержать его ходатайство о назначении медицинским работником в тюрьму Мазас. Когда закон должен был прийти в движение, Клод из вежливости решил смягчить удар для человека, за чьим столом он обедал, и лично отправился вручать ордер. Он застал их обоих, мужа и жену, за завтраком. «Хорошие новости, — начал он, — вас утверждают в Мазасе. Я хочу, чтобы вы поехали туда со мной прямо сейчас». Преступник на мгновение изменился в лице, но полицейский успокоил его. «Дело в том, — продолжил он, — что директор Мазаса никогда не был к вам благосклонен и все еще может возражать против вашего назначения. Вы должны позволить мне свести вас вместе, и мы его уговорим». Де ла Поммере согласился с довольно дурной грацией, но, добравшись до стоявшего у двери кэба, в котором уже сидели двое полицейских, он понял свою участь. У этого негодяя было одно искупающее качество: он был преданно привязан к своей жене, и говорят, что, собираясь встать на колени у эшафота под фатальным ножом, он передал последний поцелуй присутствовавшему священнику «для Клотильды».
Сразу после его казни прессе сообщили любопытнейшую историю, которая впоследствии была категорически опровергнута. Она сводилась к тому, что некий доктор Вельпо якобы добился от де ла Поммере обещания подать ему какой-нибудь знак после того, как тот переступит порог могилы. Сообщалось, что Вельпо сказал де ла Поммере: «Когда упадет нож, я буду там, прямо перед эшафотом, и сделаю так, чтобы твоя голова после обезглавливания сразу же оказалась у меня в руках. Я намерен прошептать тебе на ухо: „Месье, как мы и договаривались, не могли бы вы теперь, услышав мой голос, опустить правое веко три раза, оставив левый глаз открытым?“» Вельпо утверждал, что выполнил свою часть договора и был готов поклясться, что отсеченная голова дважды подала условный знак; но веко больше не поднималось в третий раз, и, хотя Вельпо снова и снова просил о знаке, ничего не последовало, и голова застыла в неподвижности. Смерть положила конец судорожным спазмам, которыми, возможно, были вызваны предыдущие знаки. История эта невероятна и апокрифична, поскольку аббат Кроз, когда его попросили высказать свое мнение, положил конец спорам, заявив, что Вельпо никогда не беседовал с покойным и, по сути дела, вообще не присутствовал на казни.
В криминальных хрониках Франции содержится одно из самых страшных убийств, когда-либо совершенных в любой цивилизованной стране. Преступление в Пантене, как его называли в то время, представляло собой массовое убийство целой семьи — отца, матери и шестерых детей — с единственной целью завладеть имуществом, на которое никто из выживших не мог претендовать. Троппман, совершивший его, спланировал все с таким дьявольским коварством, что долгое время вина приписывалась отцу, Жану Кинку, при содействии его старшего сына, и первые следственные действия были сосредоточены на них.
Утром 20 сентября 1869 года рабочий, пересекавший равнину Пантен за Бют-Шомон к северо-востоку от Парижа, заметил следы обильно пролитой на землю крови, а рядом — окровавленный носовой платок. Чуть дальше он увидел торчащую из земли человеческую руку, погребенную не до конца, и, воспользовавшись лопатой, откопал сначала одно тело, а затем еще пять — тело женщины и пятерых детей. На некоторых одеждах были пуговицы с адресом портного из Рубе, который опознал их как заказанные земляком по имени Жан Кинк. Этот Кинк отсутствовал дома. Он вызвал жену и детей присоединиться к нему в Париже 19 сентября. Они благополучно прибыли и сняли комнаты в отеле недалеко от Северного железнодорожного вокзала, где муж уже останавливался, зарегистрировавшись неделей ранее под именем Жана Кинка из Рубе. Он не встретил жену по прибытии, и она выглядела очень расстроенной, но почти сразу же ушла со всеми детьми и больше не возвращалась. Однако на следующее утро Жан Кинк зашел внутрь, поднялся в свой номер, переоделся и снова ушел — еще до того, как открытие трупов стало достоянием общественности.
Подозрения вскоре пали на этого мнимого Кинка, и выяснилось, что похожий на него человек купил кирку и лопату в магазине инструментов, которые позже вечером унес в направлении Пантена. Внезапно он вознамерился вырыть могилы для своих жертв. Подробные данные о его внешности, положении и образе жизни вскоре прибыли из Рубе. Ему было пятьдесят лет, седой, невысокого роста и хорошо сложенный, трудолюбивый, предприимчивый производитель щеток, стремившийся расширить свой бизнес; с этой целью он пятью неделями ранее уехал из Рубе в Эльзас, где у него уже был дом. Он собирался продать его и купить дом побольше, в котором мог бы жить и одновременно вести свои торговые дела. Мадам Кинк, уроженка Туркуэна, не одобряла этот проект. Она не хотела переезжать в Германию, так как не говорила на языке, и между супругами возникли разногласия, что дало некоторый мотив для убийства. Прошло три дня, прежде чем появилась какая-либо удовлетворительная информация. Ничего не было слышно об отце Жане Кинке, ничего о сыне, но отец покинул Рубе в начале сентября, а сын Густав — восемью или десятью днями позже; все были уверены, что Кинком, объявившимся в отеле Северного вокзала, был Густав, поскольку словесное описание больше подходило ему, а не отцу.
И вот, как это часто бывает в таинственных уголовных делах, грянул гром среди ясного неба. Жан Кинк или кто-то, выдававший себя за него, был неожиданно арестован в Гавре. Случай странным образом вмешался в интересы правосудия, и поимка произошла совершенно неожиданным образом. В Париж поступила телеграмма о том, что Жан Кинк был арестован в Гавре при странных обстоятельствах. Утром 23 сентября молодой человек вошел в кафе на морском побережье в Гавре и завел разговор с матросом, которого там встретил. Он хотел узнать, какие шаги предпринять, чтобы обеспечить себе проезд в Америку. «Ваши бумаги должны быть в порядке», — был первый ответ, который он получил, причем исходил он не от его друга, а от назойливого жандарма, который слонялся неподалеку, движимый неугомонным духом вмешательства, столь часто тревожащим умы должностных лиц. «У вас ведь есть бумаги?» Он получил отрицательный ответ. «Нет? Тогда вы должны пойти со мной в полицейский участок». Ничего не оставалось, кроме как подчиниться, и они отправились вместе, приятно беседуя, но незнакомец явно нервничал, и когда из-за затора в движении произошла остановка, он ускользнул и побежал к одному из доковых бассейнов. Жандарм последовал по его пятам с криками: «Держите его, держите его! Он убийца», и у беглеца среди сплотившейся толпы оставалось мало надежды. Но одним прыжком он бросился в воду, ухватился за плавучий буи повис между жизнью и смертью, пока его не выловили матросы с помощью канатов и багров и не вытащили на берег полуутонувшим. Его доставили в больницу, уложили в постель, и комиссар немедленно допросил его, но тот ничего не ответил. Это был молодой человек лет двадцати, невысокий, смуглый, с черными глазами, длинным орлиным носом и коротко стрижеными волосами — описание, во многом соответствовавшее пропавшему Жану Кинку, за исключением возраста. Его личность, однако, была установлена вне всяких сомнений по найденным у него документам. Все они оказались бумагами, связанными с семьей Кинк. Там был контракт на продажу дома в Рубе; долговые расписки, подписанные Кинком в пользу жителей города; контракт на дом от другого владельца, а также множество личных бумаг и писем в портмоне из сафьяна с отделкой под медь, содержавшем несколько монет; шелковый платок и несколько пятифранковых монет; дорогие золотые часы, вторые часы, маленькое колечко, медальон и складной нож. По поводу личности Жана Кинка все еще высказывались сомнения, и всеобщее мнение склонялось к тому, что это Густав. Но затем у него обнаружили другие письма, адресованные некоему Троппману, и в конце концов выяснилось, что это действительно его имя.
Полиция немедленно нагрянула в Рубе для проведения дальнейших расспросов и выяснила, что этот Троппман был личным другом Жана Кинка. В доме обнаружилось множество писем, якобы исходивших от мужа, но, как объяснялось в одном из них, написанных чужой рукой из-за травмы запястья Кинка. Именно эти письма убедили мадам Кинк приехать в Париж. Когда судьи приступили к допросу, было вне сомнений доказано, что они принадлежали механику-инженеру, эльзасцу по рождению, который долгое время был близок с Кинком и постоянно навещал его в пивной «Воссоединение друзей», владельцем которой тот являлся. Троппман при допросе охотно признал эти факты, и вскоре стало очевидно, что на нем заметны следы недавней борьбы с какой-то разъяренной женщиной. Его щеки были исцарапаны и покрыты множеством ран; виднелись следы ногтей, глубоко впившихся в плоть. Троппман, без промедления доставленный в Париж и лицом к лицу столкнувшийся с телами в морге, без труда опознал их и подтвердил их личности; он даже дошел до того, что признался: убийство было организовано Кинками — отцом и сыном — при его осведомленности, хотя сам он не принимал в нем активного участия. Он отказался пролить свет на то, где находятся Кинки. По мере продвижения расследования объявились свидетели, опознавшие в Троппмане покупателя кирок и лопаты в инструментальной лавке, и теперь оставалось лишь доказать мотив преступления. То, что у него обнаружились часы и ценности Кинка, служило уликой prima facie, к тому же находились свидетели, говорившие о тесных отношениях, существовавших между ними. Троппман жаждал денег и постоянно предлагал проекты, обещая Кинку огромную прибыль, если тот в них ввяжется. Он вечно умолял его авансировать капитал, но Кинк был осторожен и не желал рисковать ни су. Не менее усердно Троппман вынашивал планы, с помощью которых мог бы обирать Жана Кинка, и последний из них казался успешным. Он заявлял, что обнаружил в эльзасских горах богатейшие залежи драгоценных металлов — золото, серебро и ртуть в огромных количествах, готовые к извлечению любой предприимчивой рукой.