Иллюстрация на обложке создана составителем и находится в общественном достоянии.
История и романтика преступности С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО НАШИХ ДНЕЙ ОБЩЕСТВО ГРОЛЬЕ ЛОНДОН
Мадам Ролан в заключении в Сент-Пелажи По картине Э. Карпантье
Одна из невинных и наиболее выдающихся жертв Французской революции, чьи мемуары были написаны в тюрьме и которая дольше всего останется в памяти благодаря восклицанию: «О свобода, какие преступления совершаются в твоем имени!», произнесенному ею с последним дыханием перед лицом гильотины.
Современные французские тюрьмы БИСЕТР — СЕНТ-ПЕЛАЖИ — СЕН-ЛАЗАР ЛА-ФОРС — КОНСЬЕРЖЕРИ ЛА-ГРАНД И ЛА-ПЕТИТ РОКЕТ МАЗАС — САНТЕ автор: МАЙОР АРТУР ГРИФФИТС бывший инспектор тюрем Великобритании, автор книг «Тайны полиции и преступности», «Пятьдесят лет общественной службы» и др. ОБЩЕСТВО ГРОЛЬЕ
EDITION NATIONALE Тираж ограничен тысячей зарегистрированных и пронумерованных комплектов. НОМЕР 307
ВВЕДЕНИЕ
Период в истории французской пенитенциарной практики, рассматриваемый в этом томе, является переходным этапом между концом Старого режима и началом Нового. В нем сначала представлен обзор тюрем периода, непосредственно следовавшего за Революцией, а в заключение рассматривается великая образцовая пенитенциарная система, которую можно назвать «последним словом» в чисто физических аспектах всего вопроса, в то время как само совершенство ее структуры и оснащения порождает важные моральные вопросы, которые должны определять будущее тюремного режима.
На протяжении первой половины девятнадцатого века поборники законности и порядка во Франции вели непрекращающуюся борьбу с огромной армией грабителей, в которой в конечном итоге победа склонилась преимущественно на их сторону. До поры до времени никакие новые взгляды, которых придерживались тюремные реформаторы в других странах, во Франции не продвигались. Никакие идеи сочетания принуждения с убеждением, выхода за рамки устрашения посредством попыток исправления увещеванием, излечения преступника и отучения его от дурных привычек после его возвращения в большой мир не прижились в французской пенитенциарной науке. В ту более раннюю эпоху все старые методы, осуществлявшиеся тем же аппаратом, по-прежнему преобладали и, как и прежде, были неэффективны в деле пресечения преступности. Активная и по большей части интеллектуальная полиция неутомимо преследовала правонарушителей, которые, будучи пойманы и осуждены, шли по проторенной дорожке: переходили из тюрьмы в тюрьму, делали долгие остановки в бальнях и завершали свои непрекращающиеся противоправные деяния на гильотине, — и это было всё.
Французские тюрьмы долгое время отставали от передовой практики за рубежом не только в отношении своего конструктивного соответствия и физического состояния, но и в той мере, в какой метод их содержания влиял на нравы тех, кто через них проходил. Когда этот вопрос наконец был поставлен, его рассмотрели с логической тщательностью и осуществили с административной эффективностью, которые свойственны французскому правительству, когда оно убеждено в необходимости действий в какой-либо конкретной сфере.
Вопрос для французских тюремных властей — как, впрочем, и главный вопрос для тюремного управления всех наций — звучит теперь так: «Что может и должно быть сделано для исправления заключенного, а не для его простого подавления и наказания?» Материальные аспекты французской тюремной системы достигли почти совершенства. Рассмотрению их, а также моральных аспектов предмета, которые это физическое совершенство неминуемо выдвигает на первый план, и посвящена эта книга.
CONTENTS
CHAPTER PAGE
Introduction 5
I. After the Revolution 11
II. The Great Seaport Prisons 46
III. Celebrated French Convicts 69
IV. The First Great Detective 92
V. The Combat with Crime 112
VI. Celebrated Cases 131
VII. The Course of the Law 154
VIII. Mazas and La Santé 171
IX. Two Model Reformatories 197
X. A Model Penitentiary 222
Список иллюстраций
Madame Roland incarcerated in Sainte Pélagie Frontispiece
The Conciergerie, Paris Page 28
Hospice de la Bicêtre, Paris “ 53
Sainte Pélagie “ 113
Hospice de la Salpêtrière, Paris “ 200
СОВРЕМЕННЫЕ ФРАНЦУЗСКИЕ ТЮРЬМЫ
ГЛАВА I ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ
Старый и Новый режим, разделенные Революцией. — Изменения в тюремной системе, введенные Законодательным собранием. — Государственные тюрьмы Наполеона, заменившие Бастилию. — Обычные тюрьмы, которые все еще существовали: Бисетр, Сент-Пелажи, Сен-Лазар, Консьержери и Ла-Форс. — Описание Ла-Форс по записям современников. — Беранже в Ла-Форс. — Шеню и его опыт. — Описание Сент-Пелажи. — Валлеран, печально известный начальник. — Происхождение Бисетра. — Каким его видел Джон Говард. — Невообразимо скверное состояние при Империи. — Рассказ Видока о Бисетре. — Консьержери. — Мария-Антуанетта. — Политзаключенные в Консьержери. — Маршал Ней и граф де Лавалетт. — Его удивительный побег.
Революцию можно считать рубежом между старым и новым режимами во Франции. Однако многие ужасы первого периода сохранились глубоко во втором, и хотя с установлением более стабильного правительства худшие проявления Террора исчезли, тюрьмы по своему характеру остались прежними. Конвенция, несомненно, желала избежать бедствий произвольного заключения, столь долго бывшего обыкнением у долгой череды деспотичных правителей Франции, и создала бы — если бы уцелела — регулярную карательную систему, при которой тюрьмы служили бы не только для простого содержания под стражей и лишения свободы, предназначаясь для назначения наказаний, соразмерных характеру и тяжести преступлений. В 1791 году было постановлено, что потребности правосудия должны обеспечиваться классификацией всех тюрем по четырем категориям, а именно: дома содержания под стражей для обвиняемых, но еще не судимых заключенных; исправительные тюрьмы для осужденных; тюрьмы исправительного характера для менее тяжких правонарушителей; исправительные дома для несовершеннолетних моложе шестнадцати лет и для содержания плохо ведомых себя несовершеннолетних по просьбе их родственников и друзей.
Набросанный таким образом план был прекрасен в теории, но на практике его приняли лишь много лет спустя. Франция вновь оказалась в тисках деспотизма, более удушающего, чем в прежние времена. Ее сдавил и сковал автократ с неограниченными амбициями, подкрепленными блестящим гением и непоколебимой волей. Наполеон, даже в большей степени, чем его предшественники, нуждался в тюрьмах для поддержания своей власти и заполнял их старым добрым способом всеми, кто осмеливался ставить под сомнение его суждения или посягать на его авторитет. Он бросил сотни государственных заключенных в уголовные тюрьмы, где они томились бок о бок с ворами и грабителями, чья противоправная деятельность никогда не ослабевала; и он создал или вновь открыл не менее восьми гражданских тюрем на манер печально известной Бастилии. Это были старые замки Сомюр, Ам, Иф, Ландскрун, Пьершаттель, Форестель, Кампьяно и Венсен. Здесь заговорщики, явные или подозреваемые, излишне откровенные журналисты и писатели с независимыми мнениями содержались в течение неопределенного времени и часто без судебного процесса. Принятым принципом считалось, что Император по собственному почину, без каких-либо видимых законных оснований, будучи никем не сдерживаем и не встречая возражений, мог в любой момент бросить в тюрьму любого угодного ему человека и держать его под стражей столько, сколько пожелает.
Те из обычных тюрем, что все еще пережили потрясения Революции, были привлечены к службе: Бисетр, Сент-Пелажи, Сен-Лазар, Консьержери и Ла-Форс. Последняя была более позднего происхождения и фактически обязана своим существованием мягкосердечному и несчастному Людовику XVI, который в 1780 году пожелал построить тюрьму для отделения чисто уголовных преступников от содержащихся исключительно за долги. Было найдено место там, где улица Сент-Антуан упирается в квартал Маре. Участок был куплен тридцатью годами ранее для возведения военной школы, но из этого проекта ничего не вышло. Новые здания возвели на земле, ранее занимаемой садами герцогов де ла Форс, как это было сделано в случае с отелем Сен-Поль, принадлежавшим Карлу Неаполитанскому, брату короля, известного в истории Франции как святой Людовик. Новая тюрьма Ла-Форс должна была быть учреждена под благополучными auspices. Она должна была включать жилые помещения, больницу и дворы для раздельной прогулки различных категорий заключенных, причем все это должно было занимать площадь, в десять раз превышающую Фор-л'Эвек и Пети-Шателе вместе взятые. Внутри она делилась на пять секций (впоследствии число их увеличилось до восьми) с названиями, описывающими каждую секцию.
Там были «Молочная аллея» для тех, кто не заплатил за детей, отданных ими кормилицам; «Долговое отделение» в центре тюрьмы, где размещались не преступники; «Львиная яма», описываемая современником как самое ужасное из мыслимых мест, где содержались вместе худшие категории преступников. Далее следовали «Сент-Мадлен», затем «Квартал Ньом», после него «Птичий двор», снова «Двор Сент-Анн» для стариков и изнуренных бродяг и, наконец, «Двор Святой Марии Египетской» — отвратительное место, представляющее собой глубокий колодец между высокими сырыми стенами, куда никогда не заглядывали лучи солнца и куда бросали заключенных, которых желали полностью изолировать. Эта тюрьма Ла-Форс, с самого начала весьма ветхое заведение, использовалась вплоть до середины девятнадцатого века и принимала в свою очередь значительную часть французских преступников, причем уголовные осужденные содержались вместе с политическими правонарушителями и лицами, находившимися в разногласиях с тогдашним правительством. В одном и том же реестре можно было прочитать имена Папавоэна, детоубийцы, и поэта Беранже; Ласнера, известного своими кровожадными убийствами, и Поля-Луи Курье, социалиста.
Сохранился интересный рассказ современника о Ла-Форс и других парижских тюрьмах наполеоновской эпохи. М. Поль Корней, мэр Гурне-ан-Брея, опубликовал в журнале «Revue Penitentiaire» дневник своего деда, который был невольным гостем Ла-Форс. Режим в тюрьме был отвратительным. Дисциплина полностью зависела от денег. Тот небольшой комфорт, который могла предложить тюрьма, резервировался только для тех, кто был в состоянии за него заплатить. Всего в тюрьме было тридцать семь комнат. Тридцать четыре занимали те, кто мог платить за аренду. Оставшиеся три предназначались для малоимущих. В одном случае сорок два человека теснились на девятнадцати койках, а в другом девятнадцать человек пользовались одиннадцатью койками. Выдаваемые стандартные постельные принадлежности состояли из матраса, шерстяного одеяла и покрывала. Второй матрас и простыни можно было получить за девять франков в месяц. Заключенные на «простой пистоле» размещались в задних помещениях и не допускались в первый двор. Заключенные на «двойной пистоле» размещались и обслуживались несколько лучше. «Пистолой» называлось название уклада тюремной жизни, который заключенный был способен обеспечить себе благодаря своим средствам, и именовалось так по названию монеты. Специальные маленькие комнаты предоставлялись по баснословным расценкам; сборы с тюремщиков из всех источников были значительными, а когда тюрьма была переполнена — огромными: каждый заключенный приносил по меньшей мере дюжину франков в месяц.
Тюремный паек отличался крайним скудостью. Ежедневная буханка в полтора фунта солдатского хлеба и ложка невкусного супа едва спасли бы заключенных от голодной смерти, если бы им не разрешалось покупать дополнительные продукты в буфете. Недостаточное питание и антисанитарные условия вызывали множество смертей от болезней. Аббат по фамилии Бине, проведший четыре года в заключении как неконституционный священник, скончался, а другого нужда толкнула на самоубийство: он отравился, вымочив покрытую ярь-медью медь в жидкости, в которую добавил ртутную мазь, после чего проглотил эту отвратительную смесь. Заключенные находились полностью во власти тюремщиков, обладавших монополией на поставки и назначавших непомерные цены. Ничего нельзя было продать иначе как в их лавках, где маленькая курица стоила пять франков, три яйца — двенадцать су, пять небольших картофелин — пятнадцать су. То же самое касалось и питья: цены на него были чрезмерными, а сама жидкость скверной. Действовало множество мелких ухищрений с целью увеличения доходов тюремщиков: заключенным разрешалось платить двадцать су за привилегию посидеть на два-или три часа дольше установленного часа закрытия. При всем этом полиция постоянно находилась в тюрьмах, разыскивая сведения против подозреваемых или собирая доказательства для поддержки нового судебного процесса. Существовали строжайшие правила относительно написания писем: заключенным разрешалось писать жалобы министрам и даже самому Императору, но их корреспонденция проходила через руки тюремщика в Префектуру полиции, где обычно терялась.
Худшей особенностью Ла-Форс было то, что в нее отправляли за самые ничтожные проступки детей малых лет, зачастую не достигших и семилетнего возраста. Они подвергались жестоким издевательствам со стороны тюремщиков с хлыстами в руках, проводили время в праздности, общаясь с худшими преступниками, в результате чего вырастали совершенно развращенными.
Мы получаем представление о Ла-Форс из записей о заключении поэта Беранже. Французские правительства после Репортации продолжали оставаться очень чувствительными и часто преследовали своих критиков, даже таких талантливых поэтов-песенников, как Беранже. Они хотели сделать людей добрыми, религиозными и покорными посредством закона и безжалостно призывали его на помощь против поэта, который осмеливался поощрять вольнодумство в политике и религии. Они были полны решимости пресечь то, что считали злоупотреблением словом, и наказывать не только проповедь мятежа, но и открытое выражение нечестия. Итак, как говорили тогда преследуемые, поэзия была привлечена к суду, а веселые и беззаботные песни, написанные для развлечения и интереса, были признаны вредоносными, и их авторы были отправлены в тюрьму. Беранже предстал перед судом присяжных в 1822 году за оказание пагубного влияния на народ и был приговорен к трем месяцам тюремного заключения, которое отбывал в Сент-Пелажи. В 1829 году он снова подвергся судебному преследованию по обвинениям, схожим с первыми, и на этот раз был приговорен к девяти месяцам Ла-Форс и уплате штрафа в 10 000 франков, к великому негодованию широкой публики. Отправку жизнерадостного певца в общество преступников сочли позорным извращением закона, и его навещали толпы здравомыслящих людей снаружи, стремившихся выразить свою солидарность. Находясь в Ла-Форс, Беранже посвятил себя разоблачению некоторых из худших пороков режима, особенно ненадлежащего обращения с несовершеннолетними правонарушителями. В день своего прибытия, когда ворота открылись, чтобы впустить его, он услышал детский голос, воскликнувший: «Посмотри на улицу; как красиво!» Вид изнутри должен был быть достаточно унылым, чтобы усилить контраст с тем, что снаружи, — грязный, неопрятный переулок с жалкими витринами лавок и уродливыми, заурядными прохожими. Он испытал еще большее отвращение, когда принесли ежедневный пай для этих бедных малышей: грубоватый овощной суп в больших жестяных банках, который распределялся порциями каждому ребенку для еды как попало, без ножа, вилки или ложки, почти как собакам из корыта. Поэт выразил решительный протест начальнику тюрьмы, добавив, что удивляется, почему этих человеческих существ не заставляют ходить по-звериному на четвереньках. Полученный им ответ сводился к тому, что на обеспечение приборами нужны деньги; после чего Беранже взял все расходы на себя. На самом деле он постоянно занимался благотворительной деятельностью. Находясь в тюрьме, он обошел все ее уголки: различные дворы, «Молочную аллею», «Долговое отделение» и «Львиную яму», распределяя еду и небольшие излишки, вино, табак и хлеб среди сидельцев. Он терпеливо выслушивал все жалобы, причем несправедливость их наказания, как и всегда у заключенных, была главной темой их песен. «Я вижу, в чем дело, — ответил он однажды, — единственный виновный здесь — это я сам». Но его неизменно засыпали благодарностями, и один из обитателей тюрьмы сочинил в его честь стихотворение. Получив его, Беранже страстно пожелал узнать имя своего собрата по перу. Он узнал, что это творение Ласнера, убийцы, ожидавшего тогда приговора за свои многочисленные зверские преступления.
Другой литератор был брошен в Ла-Форс примерно в то же время. Это был А. Шеню, который впоследствии опубликовал свои впечатления в небольшой книжке под названием «Злодеи». Первым зрелищем, представшим его взору по прибытии, согласно Кокеру, были крупные надписи на стене: «Смерть доносчикам». К нему тут же подошел староста — заключенный, обладавший верховной властью в комнате и обязанный собирать суммы, требуемые с новоприбывших, — и пообещал защиту и помощь. Староста предоставил письменные принадлежности и организовал тайную пересылку писем для заключенных, а когда между ними вспыхивала очередная ссора, он улаживал предварительные условия дуэли, которая была единственно возможным исходом. Это были странные поединки, чаще всего происходившие на одном ноже — единственном доступном оружии, которым противники пользовались по очереди после жеребьевки на первый удар. Прежде чем честь считалась удовлетворенной, каждая из сторон нередко получала многочисленные ранения со смертельным исходом.
Сент-Пелажи использовалась как тюрьма в чистом виде во время революционной эпохи, а впоследствии, подобно Ла-Форс, принимала должников, осужденных и государственных преступников. В наполеоновскую эпоху она приобрела печальную известность тем, что ее начальником был некий Валлеран, который заслуживал увольнения раз пятьдесят и против которого в конце концов было возбуждено судебное дело. Он имел влиятельных покровителей, будучи женат на родственнице префекта полиции, и его страшно боялись за мстительный нрав, который никогда никому не прощал попыток протестовать против обращения или жаловаться на него. Этот начальник практиковал все поборы, уже описанные как царившие в Ла-Форс, и взвинчивал плату за «пистолу» до тех пор, пока заключенных полностью не обирали и не разоряли.