Королевское общество

«Мисцелланеа Кьюриоза, Том 3»

Страница 6 из 11 · 55 439 зн. · 64 мин. чтения

Вторая вещь, которая меня поразила, заключается в том, что эта стена не тянется по одной линии, но изгибается в различных местах в соответствии с рельефом гор, так что вместо одной стены можно сказать, что их три, которые окружают всю эту большую часть Китая.

В конце концов, тот монарх, который в наши дни воссоединил китайцев и татар под одним и тем же правлением, сделал для безопасности Китая больше, чем тот китайский император, который построил длинную стену. Ибо, покорив западных татар отчасти хитростью, отчасти грубой силой оружия, он заставил их переселиться и оставаться на расстоянии 300 миль от Китайской стены; и в этом месте он наделяет их землей и пастбищами, тогда как их прежнюю страну он отдал другим татарам, своим подданным, которые обитают там ныне: несмотря на это, эти западные татары столь могущественны, что, если бы они объединились, они могли бы сделаться господами всего Китая и Восточной Тартарии прямо на глазах у восточных татар.

Я уже говорил, что татарский монарх, завоевавший Китай, применил хитрость для подчинения западных татар. Ибо одной из его первых забот было привлечь на свою сторону щедрыми монаршими дарами и знаками исключительного расположения лам (или жрецов); эти люди, пользующиеся огромной репутацией у всех представителей их нации, легко убедили их подчиниться правлению столь великого государя; и именно в знак признательности за эту услугу, оказанную государству, нынешний император смотрит на этих лам благоприятным взором, осыпает их подарками и использует их для того, чтобы поддерживать в татарах повиновение, которое они ему должны; хотя в глубине души он питает к их персонам лишь презрение и считает их сбродом невежд, не имеющим ни малейшего представления о науках или похвальных искусствах, в чем этот государь, без сомнения, проявляет мудрую политику, столь искусно маскируя свои истинные чувства этими внешними знаками уважения и благоволения.

Он разделил эту обширнейшую страну на 48 провинций, которые покорились ему и платят ему дань. Отсюда проистекает то, что император, царящий ныне в Китае и в обеих Тартариях, по справедливости может именоваться величайшим и могущественнейшим монархом Азии, ибо под его началом находится столько обширных владений, нигде не прерываемых территорией какого-либо чужеземного государя, и он один подобен душе, приводящей в движение все члены столь гигантского тела.

Ибо, взвалив на себя бремя правления, он вовсе не доверил эту заботу никому из колао или кому-либо из вельмож своего двора. Он совершенно не допускал, чтобы евнухи дворца, или кто-либо из его пажей, или кто-либо из молодых господ, возвышенных им, распоряжались хоть малейшей вещью в его доме или что-либо решали самостоятельно; что выглядит весьма необычно, особенно если исследовать обычаи, которых придерживались его предшественники.

Он с удивительной справедливостью карает как великих мира сего, так и низших, лишает их должностей и заставляет спуститься с занимаемого ими ранга, всегда соразмеряя наказание с тяжестью их проступка. Он вникает в дела, вершимые в королевском совете и в прочих трибуналах, вплоть до того, что требует от них точного отчета о выносимых там судебных решениях. Одним словом, он сам распоряжается и повелевает всем; и благодаря столь обретенной абсолютной власти величайшие вельможи двора и лица высочайшего в империи качества, даже принцы крови, никогда не появляются в его присутствии иначе как с глубочайшим почтением.

Но что до остального, то ламы, или татарские жрецы, о которых мы говорили, уважаемы не только народом, но также вельможами и принцами их нации, которые из политических соображений выказывают им великую дружбу; это заставляет нас опасаться, что христианская религия не найдет столь легкого входа в Западную Тартарию. Они также имеют огромную власть над умом королевы-матери, которая происходит из их краев и которой в настоящее время исполнилось семьдесят лет; они имеют обыкновение внушать ей, что секта, к которой она принадлежит, не имеет более заклятых врагов, чем мы. И это своего рода чудо, или по меньшей мере чрезвычайное покровительство Бога, что, несмотря на это, император, который питает к ней великое почтение и уважение, до сих пор не перестает осыпать нас милостями и почестями, относясь к нам совсем иначе, чем к ламам.

Во время путешествия, поскольку принцы и главные офицеры армии часто отправлялись к королеве, чтобы засвидетельствовать ей свое почтение przy дворе, и нам также было велено поступать подобным образом, мы пожелали сначала проконсультироваться с придворным, который очень любил нас и ходатайствовал за нас перед императором в наших делах. Этот вельможа, войдя в палатку принца, рассказал о том, что произошло, и тотчас выйдя обратно, произнес: Император, сказал он нам, дал мне понять, что вам вовсе не обязательно выражать почтение королеве, как это делают другие; это дало нам достаточные основания опасаться, что эта принцесса к нам не благоволит.

Третьей причиной, побудившей императора предпринять это путешествие, было его здоровье, ибо он на собственном опыте достаточно убедился, что, когда он слишком долго находится в Пекине, не выезжая за пределы, он неизменно подвергается нападению различных болезней, каковые он предотвращает посредством столь долгих походов. Ибо в течение всего этого времени он не видит ни одной женщины; и что еще удивительнее, во всей этой огромной армии не появляется ни единой женщины, за исключением тех, что входят в свиту королевы-матери; более того, новшеством является и то, что она сопровождала короля в этом году, поскольку прежде это практиковалось лишь однажды, когда он взял с собой трех королев до столичного города провинции Ляо-дун, чтобы посетить гробницы их предков.

Император и королева-мать посредством этого путешествия стремятся к тому же избежать чрезмерной жары, царящей в Пекине летом в дни собачьих сириуческих жаров. Ибо в этой части Тартарии в течение июля и августа господствует столь холодный ветер, особенно по ночам, что возникает необходимость надевать плотное платье и меха. Причиной, которую можно назвать столь необычайному холоду, служит то, что этот край весьма возвышен и изобилует горами; среди прочих есть одна, на которую мы непрерывно поднимались в течение 5 или 6 дней пути. Поскольку император пожелал узнать, насколько она превосходит равнины Пекина, отстоящие примерно на 300 миль, по нашему возвращении (измерив предварительно высоту более чем ста гор, лежавших на нашем пути) мы обнаружили, что она возвышается на 3000 геометрических шагов над морем, ближайшим к Пекину.

Селитра также, которою изобилуют эти страны, может способствовать этому великому холоду, столь свирепому, что при копании земли на глубину трех-четырех футов извлекаются совершенно промерзшие комья и куски льда.

Многочисленные мелкие царьки Западной Тартарии съезжались со всех сторон за 300, а некоторые и за 500 миль вместе со своими детьми, чтобы приветствовать императора. Эти князья, которые по большей части не знают никакого языка, кроме своего родного, весьма отличного от языка Восточной Тартарии, относились к нам с лицами и жестами необыкновенного доброжелательства. Среди них были те, кто совершил путешествие в Пекин, чтобы увидеть двор, и видел нашу церковь.

За день или два до того, как мы прибыли к горе, бывшей пределom нашего путешествия, мы встретили весьма престарелого царька, возвращавшегося после сопровождения императора; увидев нас, он остановился со всей своей свитой и через переводчика осведомился, кого из нас зовут Наубоаиj; один из наших слуг подал знак, что это я, и этот князь обратился ко мне с величайшей вежливостью, сказав, что уже давно знает мое имя и желал со мной познакомиться. Он также беседовал с отцом Гримальди с теми же знаками привязанности. Благосклонный прием, оказанный нам при этой встрече, дал некоторую надежду на то, что наша религия сможет обрести легкий вход к этим князьям, особенно если позаботиться о том, чтобы проникнуть в умы сих государей посредством математики; если когда-либо возникнет замысел проникнуть в их страну, то наиболее верным путем по ряду причин (которые у меня нет досуга здесь объяснять) будет начать проникновение с других, более отдаленных татар, которые не являются подданными этой империи, откуда уже можно будет перейти к нашим, продвигаясь мало-помалу по направлению к Китаю.

На протяжении всего путешествия император продолжал оказывать нам исключительные знаки своего благоволения, выказывая нам на глазах у своего войска такие милости, каких не удостаивал больше никто.

Однажды, встретив нас в широкой долине, где мы измеряли высоту и расстояние некоторых гор, он остановился со всем двором и, окликнув нас издалека, спросил по-китайски: «Хао-мо?», то есть: «Здоровы ли вы?», после чего задал нам несколько вопросов на татарском языке о высоте этих гор, на что я также ответил на том же языке; после этого, повернувшись к окружавшим его вельможам, он заговорил с ними о нас в весьма любезных выражениях, о чем я узнал в ту же ночь от принца, его дяди, который находился тогда подле него.

Он также свидетельствовал нам свою привязанность тем, что часто приказывал доставлять в наши палатки еду со своего собственного стола, желая также, чтобы в некоторых случаях мы трапезничали за его столом; и каждый раз, когда он оказывал нам эту честь, он принимал во внимание наши дни воздержания и поста, присылая нам лишь те кушанья, которые мы могли употреблять.

Старший сын императора, следуя примеру отца, также выказывал нам знаки своей щедрости; ибо, будучи вынужден задержаться более чем на 10 дней из-за падения с лошади, в результате которого он повредил правое плечо, и пока та часть войска, в которой находились мы, ожидала окончания этой задержки, в то время как император с другой частью продолжал охоту, он не прерывал отправления к нам пищи со своего стола ежедневно, а порой и дважды в день на протяжении этого времени. В конце концов, мы рассматривали все эти милости королевской семьи как проявления особого Провидения, которое бодрствовало над нами и над христианством, за что у нас было тем больше поводов благодарить Бога, что расположение императора никогда столь неизменно не выказывалось вельможам империи или принцам крови.

Что касается прочих подробностей нашего путешествия, то они схожи с тем, что случалось с нами в прошлом году в поездке в Восточную Тартарию, которую я подробно описал в своем последнем письме; то есть мы пользовались лошадьми императора и его паланкинами, ночевали в палатках и питались за столом принца, его дяди, которому он нас особо поручил.

На протяжении более чем 600 миль, пройденных нами туда и обратно (ибо возвращались мы другой дорогой), он приказал проложить большую больную дорогу через горы и долины для королевы-матери, ехавшей в колеснице; он также повелел возвести бесчисленное множество мостов через горные потоки, а также с невероятным трудом и издержками срубить скалы и выступы гор; остальные подробности отец Гримальди опишет в своих письмах.

О той пользе, которую религия может извлечь из нашего путешествия, я говорил в другом месте; достаточно сказать, что император, чьей воле мы не можем оказать ни малейшего сопротивления, не подвергая всю эту миссию очевидной опасности, приказал нам следовать за ним. Тем не менее я не преминул дважды обратиться к тому придворному вельможе, который является нашим особым другом, чтобы извинить нас на будущее время от этих долгих путешествий, и особенно меня, человека уже не того возраста; я попытался добиться по крайней мере того, чтобы они удовольствовались взятием лишь одного из нас; письма наших отцов доставлялись нам ежедневно во время путешествия, и у меня была возможность писать им благодаря курьерам, постоянно курсировавшим туда и обратно из царственного города; я пишу все это в спешке, дабы продолжить давать вам отчет о наших делах.

Объяснение, необходимое для оправдания географии, предполагаемой в этих письмах.

Может показаться удивительным, что автор этих писем упоминает в своем первом письме о некоем роде войны между восточными татарами и московитами, несмотря на крайнее расстояние, разделяющее этих людей на наших географических картах; однако те, кто знает, насколько московиты расширили пределы империи вдоль Татарского моря, сочтут это дело менее трудным, к тому же те, кто видел эти страны, сделали открытия, весьма отличные от тех, о которых до сих пор сообщали нам наши географы. Совсем недавно господин Дарси, командующий одним из королевских кораблей во флоте господина маршала д’Эстре, сообщил нам, что, прослужив в Польше и получив назначение губернатором одного места по направлению к Московии, московские послы на обратном пути проехали через него и были приняты им столь любезно, что пребывали в прекрасном расположении духа; один из них показал ему карту земель между Московией и Китаем и сказал, что от трех городов, которые он ему показал и названия которых были Лопла, Абасинко, Нергинско, — все три находились под управлением великих князей, хотя и располагались в Большой Тартарии, — существовал путь в Пекин, занимавший не более 25 или 25-30 дней пути. Эту карту, по-видимому, следует держать в строгом секрете в Московии: ибо на следующий день московит был в отчаянии от того, что отдал ее, говоря, что если об этом станет известно, он подвергнется великой беде. Вернувшись с тех пор во Францию, этот офицер передал одну копию королю, а другую — господину маркизу де Сеньеле. В подтверждение этого можно добавить то, что написал француз из Московии в течение этих двух месяцев, а именно что там в настоящее время набирают войска для похода войной на китайцев.

Некоторые наблюдения и соображения относительно китайских иероглифов, сделанные Р. Х., членом Королевского общества.

Существовал ли когда-либо какой-то естественный язык, я не спорю; но что существовали, существуют и могут существовать искусственные языки, доказать нетрудно. Говорят, что придворный китайский язык принадлежит к числу таковых; он изобретен и используется литератами и мандаринами по всей империи Китая и отличается от всех прочих языков, на которых там говорят; я же полагаю, что он представляет собой не что иное, как названия знаков, которыми они пишут и выражают свой смысл, произвольно установленные ими — подобно тому как мы в Европе даем имена арифметическим знакам, а не произносим слова, написанные буквенным знаком. К такому выводу я прихожу, сопоставляя знаки с именами, однослогами или словами, с помощью которых они их произносят и читают. При этом они не поднимаются выше односложного имени, хотя знак и состоит из множества отдельных знаков, каждый из которых имеет свой собственный смысл и односложное имя и хотя значение каждого знака входит составной частью в понятие этого сложного знака.

Я мог бы также привести в пример искусственный язык, изобретенный покойным достопочтенным епископом Честерским доктором Уилкинсом, который по всем достоинствам языка превосходит любой из ныне существующих; к нему также прилагается реальный знак, читаемый на этом или любом другом разговорном языке. На этом языке знак и любой добавочный символ произносимы, и тем не менее знак этот не буквенный, а реальный, что является более любопытным и полезным, чем китайский способ. Весьма жаль, что это рассуждение не опубликовано на латыни, дабы ученые Европы могли поразмыслить над его дальнейшим усовершенствованием и внедрением в практику.

Но что бы мы ни думали о языке, не подлежит сомнению, что письменность всегда была искусственной, сколь бы древней ни была в употреблении, и явилась изобретением некоторых мыслящих и прилежных людей. Также очевидно, что существовали различные пути, придуманные для выражения смыслов в соответствии с различными характерами лиц, являвшихся изобретателями. О чем можно судить по египетским иероглифам, китайским знакам, мексиканской хронологии и буквенным знакам различных народов, каждый из которых, по-видимому, следует различным методам и проистекает из различных замыслов изобретения.

Какой из этих путей является наиболее древним, доказать трудно. Египетские мумии и обелиски свидетельствуют о великой древности иероглифов, однако китайская хронология (если ей верить) превосходит египетскую в претензиях на древность. Ибо китайцы считают Фохи, первого царя Китая, изобретателем своего знака и полагают, что он жил за 2950 лет до времени Христа, на протяжении всего какового времени они претендуют на наличие достоверных и письменных сведений в своих книгах; однако сведения о предшествующих временах они почитают более гипотетичными и баснословными, опирающимися главным образом на вымысел и устное предание, в чем вы легко убедитесь, когда поймете, сколько лет они насчитывают от сотворения мира до нынешнего 1686 года, что по исчислению оного в переводе мистера Грейвза Vulg. Beig. окажется не менее чем восемьдесят восемь миллионов шестьсот сорок тысяч сто два солнечных года; с момента сотворения мира минуло 8864 венских года (каждый вен содержит десять тысяч таких лет), и нынешнего вена 1686 год является 102-м. Этот подсчет неизмеримо более экстравагантен, чем египетский; однако это не должно обесценивать их историю со времен Фохи, из которой явствует, что их знак был изобретен до времени Моисея примерно на 1400 лет и даже до Менеса, первого царя Египта, примерно на 500 лет. Так что китайское изобретение письменности или знаков представляется наиболее древним в своем роде. А книга «И цзин», как утверждают, написанная Фохи, — наиболее древней книгой.

Эти расчеты заставили меня еще сильнее захотеть постичь нечто от действительности и правды в том, что рассказывается о познаниях в литературе и ремеслах, которыми этот народ Китая, как говорят, обладал столь долгое время в столь великом совершенстве и без изменений от первоначального установления, особенно ввиду их печатного искусства, которое подало идею изобретателям того восхитительного и полезнейшего из всех изобретений (для республик литературы) — способа печати здесь, в Европе. Ибо Павел Джовий утверждает, что первым поводом для этого изобретения в Германии послужил немецкий купец, который, возвращаясь из Китая в свою страну, рассказал о том, что он наблюдал относительно практики оного, как она используется в той стране. И хотя китайский способ совершенно отличается по методу набора от того, что было изобретено и усовершенствовано у нас, тем не менее такого намека было достаточно для искусного художника, чтобы усовершенствовать первоначальную догадку и сделать ее более приспособленной к буквенному способу письма у нас; и коль скоро наш способ ныне, возможно, доведен до величайшего совершенства в отношении точности и скорости, то вне всякого сомнения должен быть таков и их способ печати чего-либо точно так же, как оно написано, поскольку я обнаружил, что они могут выгравировать свои доски для листа так же быстро, как один из наших наборщиков может набрать и выверить лист нашего буквенного знака, а когда это сделано, один человек в одиночку отпечатает 1500 листов за один день. И хотя общепринято считать, что это во многом схоже с нашими деревянными гравюрами для печати, однако из некоторых сделанных мною наблюдений я полагаю, что это совсем иной способ; о чем я скажу в дальнейшем, когда буду описывать их прочие искусства гончарного дела, окрашивания, лакирования и т. д.

Из китайской рукописи, с которой я переписал молитву Господню в 1666 году (после чего она была утеряна), я обнаружил, что произношение не имеет никакого сходства с чертами знака. Откуда я заключил, что это либо числовой знак, состоящий из чисел, либо реальный знак, но не буквенный, разве что это буквенный знак какого-то другого языка, отличного от того, на котором он произносился и чье произношение утрачено, хотя значение сохранено — как если бы кто-то прочел то, что написано по-еврейски בראשיהברא, на латинском или римском языке In Principio Creavit вместо Brasit bra или Beresith Bara согласно масоретам.

С тех пор я раздобыл из Китая словарь придворного языка (как я обнаружил подписанным тем человеком, который прислал его мне оттуда), но вся эта книга (которая, как я выяснил, была печатной) состояла лишь из китайских знаков без какого-либо толкования или произношения; однако с помощью картинок в ней и китайского альманаха я быстро обнаружил их знаки для чисел и их способ счета, а также форму и использование их абака, или счетной доски, для выполнения арифметических операций, которые, как я нахожу, довольно близки к таковым у древних римлян (описание и рисунок которых даны Урсини, Пиньориусом и Вельзером), за исключением того, что вместо колышков и скользящих желобков у римлян китайский абак имеет струны или проволоку и бусины, скользящие по ним; и что вместо четырех колышков для цифр или единиц у китайцев имеется пять бусин; так что это может служить доводом в пользу того, что китайский абак был предназначен для дуодецимальной прогрессии, тогда как римский был предназначен для десятичной.

Примечательно в китайцах то, что я обнаруживаю их абак лежащим горизонтально, а первое место у них — это место слева, каковое, по моему суждению, было первым и в их старом способе чтения, во многом схожем с нашим, хотя другие их знаки подняты (как я покажу в скором времени) из положения письма и чтения, которое, как я предполагаю, они использовали вначале; и то, что еще более согласуется с этим предположением, замечательно в только что упомянутом трактате Vulg. Beig.: в то время как способ письма и чтения, используемый арабами, был справа налево, первое место или место единиц в их счете было тем, что ближе к правой руке, и потому начинало читаться первым, как и у китайцев, которые, как я полагаю, читают в обратном направлении — слева направо.

Из этого примечания следует, что мы восприняли этот способ выражения чисел от арабов, поскольку сохранили то же положение или расстановку мест с ними, хотя наше движение при письме и чтении происходит в противоположную сторону. И хотя теперь мы читаем их также в том порядке, в каком они установлены — двадцать один, двадцать два, тридцать шесть, сорок восемь и т. д., — мы тем не менее сохраняем и другой способ произношения, а именно: один и двадцать, два и двадцать, шесть и тридцать, восемь и сорок и т. д.

И как китайский и римский абаки во многом схожи, за исключением того, что они движутся в противоположных направлениях, точно так же обстоит дело и с их способом выражения чисел буквами или знаками: одна черта или линия обозначает единицу, две линии — двойку, три линии — тройку, крестик — десятку, два крестика — двадцать, три крестика — тридцать и так далее до ста, которое они обозначали квадратным знаком, а тысячу — крестиком с добавленной чертой, как явствует из прилагаемой таблицы. И хотя знаки не во всем одинаковы, тем не менее порядок и метод одного весьма близки к таковым у другого, особенно если мне будет дозволено мое предположение, что первоначальный способ письма и чтения у китайцев был горизонтальным и подобным греческому, латинскому или европейскому способу. То, что это надлежащим образом числовые фигуры или знаки, очевидно из того, что у них также есть словесные знаки для каждого числа, и они могут (точно так же, как это делали римцы) выразить число с помощью своих числовых знаков или символов, а также с помощью буквенных или словесных знаков; ибо как одна одиночная черта означает единицу или первое, так и знак (на таблице отмеченный буквой E) означает то же самое, то есть единицу или первое.

Обнаружив таким образом их знаки для чисел и их способ исчисления, я далее возжелал постичь нечто относительно их языка и знаков.

Просмотрев все отчеты, какие мне удалось встретить в книгах, я нашел весьма мало удовлетворения в том, о чем я главным образом справлялся, а именно: во-первых, относительно метода знака — состоял ли он из определенного числа знаков, методично расположенных подобно буквам в буквенном письме, подобно числам в цифровом или подобно радикалам в сложных и сверхсложных производных? Говорят, что он читается на множестве языков, весьма значительно отличающихся друг от друга, но как это достигается — не рассказывается, говорится лишь, что знаки имеют природу наших арифметических фигур (которые стали почти универсальными, по крайней мере для нас здесь, в Европе); и во-вторых, относительно количества этих знаков? Насчет чего я нашел столь же мало удовлетворения; ибо из одних рассказов я узнал, что их было 120 000, из других — 80 000, а из третьих — 60 000. И что человек должен быть способен запомнить, как писать и читать, по меньшей мере 8 000 или 10 000, прежде чем сможет выразить тем самым свой смысл, и что это составляет дело всей жизни человека, чтобы досконально постичь весь знак; что вроде бы намекает на то, что знаки неметодичны и имеется столько же первоначальных знаков, сколько слов. Другие рассказывают нам о различных видах знаков, бывших в употреблении в разные эпохи. Первые, говорят они, были иероглифическими, подобно египетским или мексиканским, состоящими из изображений животных и растений. Последние же составлены из линий и точек, в них нет ничего похожего на буквы или слоги, но каждое отдельное слово и понятие имеет отдельный знак, и все они первоначальны или просты, так что, если бы словарь Калепина потребовалось перевести на китайский, необходимо было бы иметь столько же отдельных радикальных знаков, сколько слов в нем обнаруживается; каковые рассказы, кажется, внушают, что этот знак представляет собой труднейшую и самую запутанную часть обучения в мире и всецело зависит от силы памяти при удержании формы и значения запутанной мазни. Но делали ли те, кто оставил нам эти рассказы, это со знанием дела, весьма сомнительно; по крайней мере, мои собственные наблюдения заставляют меня думать иначе.

Я еще не смог добыть достаточных пособий, чтобы просветить себя во всем искусстве письма и чтения китайских знаков, и опасаюсь, что рассказы, доселе встреченные мной на этот счет, были написаны теми, кто не вполне в этом разбирался; однако то, что я собрал или предполагаю на основе имевшихся у меня пособий, я изложу здесь. Лучшим из имевшихся у меня пособий было изучение некоторых книг, отпечатанных в Китае, с произношением и значением знака в латинских буквах. Из этих книг я заметил, во-первых, что каждый из их знаков, состоящий из меньшего или большего числа черт или отметок, заключен в пределах некоторого квадратного пространства, которое соразмеряется в соответствии с величиной кегля или манерой письма, которую они намереваются там использовать, — не в том смысле, что весь квадрат заполнен каждым знаком, но что ни одна часть этого знака не выходит за пределы этого квадрата, так что, даже если знак имеет всего одну черту, он занимает в строке столько же места, сколько другой, имеющий 20 или 30 различных знаков, благодаря чему их знаки чрезвычайно точно выстроены по рангам и файлам, во многом подобно нашим числам в арифметике.

Несмотря на это, я обнаруживаю, что они варьируют величину знака по различным поводам: в заглавиях книг, в названиях глав или разделов, в комментариях, пояснениях или примечаниях, а также по ряду других поводов для разнообразия, каковые они делают по своему усмотрению кистью, подобно тому как мы используем разнообразие литер при печати книги. Заглавия книг обычно набираются очень крупными знаками, в 6 или 8 раз больше тех, что в книге, пояснительные примечания — половинного размера, содержание — обычно вдвое больше, и тому подобное разнообразие в прочих случаях. Я также встречал три различных вида знаков: наиболее обычным является фиксированная, или установленная, квадратная форма. Второй род — это скоропись, которой секретари пишут правительственные указы; я видел три или четыре ее разновидности, в которых кисть никогда не отрывается до тех пор, пока весь знак не будет закончен, а порой два или три знака написаны вообще без отрыва. Третий род представляется несколько похожим на витиеватые заглавные буквы, используемые писцами в начале актов, а немцами — в начале глав и разделов. Они составлены из тех же черт, что и уставной знак, но немного иначе модулированы и оформлены, чтобы выглядеть более красиво и правильно. Образец каждого из этих трех видов представлен на таблице. Этот третий используется для эпитафий и других надписей на зданиях или монументах. Эти три сорта я могу назвать тремя общими видами письма, но можно обнаружить почти бесконечное разнообразие форм, используемых людьми. В это будет тем легче поверить, если мы примем во внимание, что печатные знаки в точности совпадают с рукописными, так что любое изменение в каждой черте, линии или точке, сделанное или могущее быть сделанным кистью, идеально выражено в оттиске, и форма, манера или почерк, как мы это называем, каждого писца отображены столь искусно, что, как мне кажется, вряд ли это возможно исполнить способом деревянных гравюр, как утверждают авторы, но должно быть сделано по методу наших медных гравюр, печатаемых на станке с валом, каковой способ выражения скорописи или судебного почерка, как я полагаю, очевиднейшим образом это демонстрирует, и из различных обстоятельств я мог бы очевидно показать это на самой книге, чего я не могу столь же хорошо выразить письменно. Их бумага обычно очень тонка и изящна, а также весьма прозрачна, но буровата, так что все, что написано или напечатано на ней, почти столь же читаемо с обратной стороны, как и с лицевой, что имеет великое значение при резьбе их досок. И потому они никогда не пишут и не печатают на обеих сторонах одного листа, но только на одной, а чтобы лист казался напечатанным с обеих сторон, они складывают лист печатными сторонами наружу и, помещая сложенную часть спереди, сшивают, переплетают или скрепляют все эти листы вместе с обрезанными краями, причем целыми листами вместо отдельных страниц — точно так же, как напечатана таблица, прилагаемая к этому рассуждению. Они начинают книгу с верха правой стороны страницы, находящейся ближе к правой руке, и читают вниз до самого низа, затем начинают следующую строку по направлению к левой руке наверху и так читают до низа, и продолжают так до конца книги. Но это, полагаю я, не первоначальный или первый способ письма или чтения. Заглавие книги помещается сначала на целом листе, обычно из более плотной бумаги, и некое заглавие также пишется на сгибе или крае каждого листа, где также помещается номер книги и номер листа, половина которого видна на одной стороне сгиба, а половина — на другой.

Что касается самого знака, то (судя по всем известным мне книгам и трудам подобного рода) каждый из них состоит из определенного числа черт, линий или отметок, которые сильно отличаются друг от друга по форме и расположению. Поскольку эти черты являются одиночными и, как я полагаю, неразложимыми, я думаю, что их можно назвать буквами, элементами или частицами, из которых строятся или составляются более сложные знаки. Они составляют первый вид, и их насчитывается совсем немного; я полагаю, что все они описаны мною в тринадцатой строке таблицы.

Две, три, четыре или более таких черт, соединенных вместе в определенном порядке и сочетании (при этом соблюдаются строгая регулярность и порядок, от которых не отступают, и все это помещается в пределах правильного квадратного пространства), образуют, как я полагаю, слоги или первоначальные коренные знаки, каждый из которых имеет первоначальное, единое или четкое понятие либо значение, а также звучание, широко используемое в более сложных знаках или словах. К этому роду я отношу цифры: если только они не являются отдельными буквами, подобно способу выражения чисел в иврите, греческом, арабском и других языках. Ибо хотя два или три отдельных штриха и могут быть соединены в сложный знак, это не мешает ему по-прежнему обозначать букву, как в греческом ΛΑ.Δ.Ι.Γ.Π.Γ.; в руническом, где каждая буква имеет одну вертикальную линию и некоторые другие дополнительные отметки; в латинском I.L.F.E.O.Q.V.Y. Или же знак может обозначать слог, как в эфиопском и в языках и письменах ханскрит и санскрит. Первый из них, являющийся знаком брахманов, мы находим в труде отца Кирхера «China Illustrata», описанным отцом Ротом, который изучал его семь лет; а второй (буквенный знак, используемый по всей Индии купцами) я видел в рукописной копии, привезенной недавно из Индии весьма достойным джентльменом, который прожил там много лет и имел любопытство скопировать, а также перевести на английский язык словарь их языка, составленный их собственными знаками, и который оказал мне любезность позволить с ним ознакомиться.

В этих знаках или способах письма гласная всегда соединяется с согласной в один сложный знак, чтобы его можно было произнести. И тогда отдельные черты можно принимать за отдельные непроизносимые буквы, каковыми являются согласные, а соединение двух или трех из них (из которых по меньшей мере одна является гласной) образует слоги.

Такого рода знаков во всей китайской письменности насчитывается не так много, чтобы не было легко сопоставить каждому из них надлежащий однослог, который должен содержать лишь 1 или 2 согласные и одну или две гласные; то есть согласные идут вместе, а не раздельно — либо обе позади гласной или гласных, если это дифтонг, либо обе после нее или них.

Таких знаков, насколько я понимаю, около 500, вероятнее всего, 8×8×8, или 512. Я мог бы перечислить очень многие из них и привести название или слова, которыми они произносятся, а также их значение, но (как я уже говорил во-первых): я полагаю, что нынешний китайский язык не имеет совершенно никакого сходства с этим знаком, поскольку истинный первоначальный или первый язык либо его произношение были утрачены. И во-вторых, мне не хватает дополнительной помощи для полного и завершенного открытия: то, что я узнал из книги Фухи, я изложу при первой же возможности; это объяснит причину умножения на 8, а также порядок и метод расположения мест в буквенном или словесном квадрате.

Третий вид знаков — это разложенный (сложный) вид, состоящий из двух, трех или более знаков второго рода, пропорционально уменьшенных в своем размере — по длине, ширине или по обоим параметрам сразу — по сравнению с тем размером, который они имеют в том же письме, когда они пишутся отдельно и заполняют весь буквенный или словесный квадрат. Поскольку в одном и том же квадрате приходится теснить несколько таких знаков, то в зависимости от их количества они всегда сжимаются сильнее. В этом сложном виде соблюдается регулярный порядок размещения различных знаков 2-го рода: некоторые всегда находятся с левой стороны, некоторые — всегда с правой, некоторые — вверху, некоторые — внизу. Я не сомневайся, что у них существует определенный регулярный метод, который, будь у нас пояснительные словари, было бы довольно легко обнаружить.

Один этот метод скучивания всех знаков (сколько бы их ни приходилось на сложный знак) в один квадрат (который имеет одинаковый размер как для самых простых, так и для самых сложных) представляется той величайшей особенностью, которою китайские знаки отличаются от письменности всего остального мира. И в этом, как я полагаю, кроется причина, почему все люди, и возможно даже сами китайцы, считают и продолжали считать его реальным, а не буквенным знаком. Ибо если первоначальный язык или произношение знаков утрачены (как я полагаю), а расположение, порядок, метод, структура или способ помещения более простых знаков в более сложные также утеряны, забыты или непонятны, то весь знак становится реальным, а не буквенным знаком; причем бессистемным для тех, кому не хватает системы, — тем, который необходимо заучивать наизусть и который целиком зависит от силы памяти. Однако я полагаю, что изначально он мог быть буквенным знаком, и тогда весь квадратный знак состоял из стольких отдельных букв или слогов, сколько составляло обозначаемое им слово; и таким образом мог существовать регулярный порядок размещения этих букв в знаке: то есть, поскольку весь квадрат делился на столько-то частей, существовало правило, определяющее первое, второе, третье и четвертое места. Благодаря этому, после размещения в них различных букв, составляющих слово, в соответствии с их порядком в слове, по такому правилу было легко расшифровать данный знак, а отсюда найти слово и его значение столь же регулярно, как если бы буквы были написаны одна за другой, как пишется большинство других известных нам буквенных знаков по сей день.

Или, во-вторых, это мог быть реальный знак, состоящий из различных отметок или букв, выражавших столь же простые понятия, несколько соединенных вместе знаков могли образовывать более сложные знаки, примеры которых я добавил в таблицу. Они также могут быть сделаны буквенными и произносимыми, хотя это соображение и не использовалось при их первоначально изобретении. О том, что я заметил в своих китайских книгах, что кажется относящимся к этому методу, я сообщу более подробно при следующей возможности, опубликовав образец книги «И цзин» (Ye-kim), которая, будучи объяснена с помощью этих понятий, станет, как я полагаю, более понятной, нежели из описаний, данных китайскими комментаторами и теми, кто перевел их на латынь, которые, судя по всему, не поняли его истинного замысла. Ибо как китайские, так и европейские комментаторы утверждают, что это книга заклинаний или книга для гадания на судьбу, используемая китайцами для этих целей; тогда как, судя по небольшому образцу, который я видел, я полагаю, что она содержит всю основу, правило или грамматику их письма, языка и философии, и что при ее понимании основа и правило их языка и знаков могут быть без особого труда расшифрованы и поняты.

Нынешнее использование этого знака, как я полагаю, отличается от того, каким оно было изначально, как в отношении положения при письме и чтении, так и в отношении его выражения и произношения.

Что касается способа письма и чтения, то я полагаю, что изначально он мог быть точно таким же, как у греков, римлян, англичан и всех прочих европейских наций, а также эфиопов и коптов. То есть они начинали с верхней части страницы ближе к левой руке и двигались по горизонтальной линии к ее концу, а затем начинали с левого конца следующей строки под первой и продолжали ее таким же образом, и так со следующей строкой под ней и со всеми остальными. Слова строки продолжали писать по направлению к правой руке, а строки страницы — одну под другой, пока все сочинение не было завершено, соединяя листы один под другим точно так же, как свитки пишутся в настоящее время и как выгляделы volumina у древних. А чтобы части тома были более доступны без хлопот по сматыванию и разматыванию, как это делали древние римляне и как делаем мы со своими свитками, они придумали складывать их наподобие складок веера — вперед и назад. Сшивая их таким образом, чтобы исписанные стороны оказывались снаружи и свободно открывались друг от друга, а чистые стороны сходились вместе, они пришли к нынешней форме своей книги. Когда такие книги лежат перед нами так, как мы обычно их располагаем, кажется, что они начинают с верха страницы с правой стороны и движутся к низу, а затем — с верха следующей строки к левой руке и спускаются, как в предыдущем случае, продолжая в таком же порядке все остальное. Такой способ должен быть крайне неудобен для письма, как бы они ни пользовались своей кистью в отличие от нашего пера. Хотя существует способ письма сверху вниз по странице, который очень удобен для письма на сирийском языке, а также для латинского, английского или греческого языков, когда письмо используется для вырезания деревянных штампов или гравировки медных пластин с тем же знаком для печати, и в таких случаях буквы должны быть написаны задом наперед.

Во-вторых, что касается произношения этого знака — будь то на придворном языке или на любом другом, используемом ныне, — я полагаю, что оно совершенно отличается от произношения буквенного знака, то есть от произношения или говорения в соответствии с его значками или фигурами, простыми или словесными и составленными из простых знаков (хотя имеются некоторые примеры сходства в знаках и словах). Причиной такого различия в произношении, как я полагаю, могло послужить отчасти утрата первоначального языка, для которого он был создан; отчасти — крайне неудобная склонность к односложным словам в этом придворном языке, для преодоления убожества которого они вынуждены заставлять один слог означать множество различных понятий (для чего они ввели нечто вроде музыкального интонирования или расстановки ударений для каждого из них, причем не одиночных, а составных из двух или трех тонов для каждого значения каждого из этих однослогов); отчасти — использование этого способа письма различными народами с разными языками, которые, обращая внимание только на фигуру и значение, читают его на своих родных языках, подобно тому как мы в Европе читаем арифметические знаки; отчасти также — опущение большинства грамматических различий, когда один и тот же знак служит для существительного и прилагательного, единственного и множественного числа во всех падежах (за исключением того, что у них есть некоторые знаки для частиц, вроде of и to в английском), для глагола во всех временах и числах и т. д., для абстрактного и конкретного значения, а также для различных метафорических — если только толкование, встреченное мной в просмотренных книгах, является точным; отчасти также — синтаксис этих знаков, поскольку необходимо рассматривать все предложение целиком, чтобы обнаружить, к какой части речи относится каждый знак в данном предложении, причем порядок и положение знаков по отношению друг к другу, для чего у них существуют правила, имеют свое значение; и, наконец, — утрата самого понятия буквенного знака, вследствие чего для выражения собственных имен они вынуждены использовать несколько знаков, чьи звуки или слова ближе всего подходят к звукам слогов этого имени, как в таблице tam. jo, van для Adam. Jovan.

Теперь же, хотя я и полагаю, что этот знак не может произноситься должным образом как буквенный знак ни на одном из их нынешних языков, и хотя изначально он, возможно, был реальным знаком (то есть каждый из них состоял из таких штрихов или отметок, которые по своим фигурам, положениям и количеству в квадрате обозначали различные философские составляющие, формировавшие понятие всего знака, как книга «И цзин» (Ye-Kim), судя по всему, показывает, давая правила, как я полагаю, для порядка и значимости мест в квадрате и т. д.), тем не менее я считаю несложным сделать его буквенным или, по крайней мере, слоговым знаком, пригодным для чтения на языке, отчасти напоминающем употмянутый ранее универсальный знак. И хотя это не был бы тот первоначальный язык, для которого он создавался, для его нынешних применений (главнейшими из которых являются помощь и освежение памяти, а также содействие воображению посредством надлежащих звуков) он мог бы быть столь же хорош. При этом отдельные знаки могли бы быть однослогами, а сложные — двуслогами, трехслогами и т. д. в соответствии с количеством и порядком простых знаков в квадрате сложного. И я склонен думать, что нынешнее произношение языков, таких как иврит, сирийский, арабский, греческий и латинский или любой другой язык, который так долго был письменным, может отличаться от того, каким оно было 2000 лет назад, не меньше, чем произвольно изобретенное сейчас и основанное на буквах. И такое произвольное произношение при общем соглашении могло бы послужить подспорьем для изучения значения слов или комбинаций слов из знаков ничуть не хуже, чем если бы мы сейчас знали точные первоначальные произношения столь же критически, как масореты, как говорят, знали произношение иврита; и, возможно, даже много лучше, поскольку при таком подходе можно было бы опустить огромное множество нерегулярностей и трудностей произношения (которые встречаются во всех ныне gesprochenen языках), сделав все совершенно правильным и легким, что можно было бы показать на иврите и греческом и особенно на арабском языке, трудности которого достаточно наглядно продемонстрированы в «Alphabetum Arabicum», напечатанном в Риме в 1592 году. И как при таком языке знак можно было бы сделать произносимым без музыкальных тонов или трудных придыханий, так, имей мы словари значений знаков, мы смогли бы выучить китайские знаки столь же быстро, сколь мы можем выучить латынь или любой другой язык, изучаемый по книгам, а не через разговорную речь.

IMPRIMATUR,

Джон Хоскинс (John Hoskyns), вице-президент Королевского общества (Vice P. R. S.). 17 июля 1686 года.

Римский абакус из Марка Вельзера

Китайский абакус из китайского словаря, содержащий девять мест или разрядов

一二三四五六七八九

I 一 yĕ̇

II 二 th́

III 三 san̄

IV 四 sú

V 五 v̀

VI 六 lŏ̇

VII 七 ziĕ̇

VIII 八 pă̇

IX 九 kièn

X 十 xĕ̇

XI 十 xĕ̇

一 yĕ̇

X 十 xĕ̇

II 二 lh́

X 十 xĕ̇

III 三 san̄

X 十 xĕ̇

V 五 v̀

XX 廾 lh́xĕ̇

XX 二 lh́

十 xĕ̇

XXX 卅 san̄xĕ̇

XXX 三 san̄

十 xĕ̇

XXXX 四 sú

十 xĕ̇

L 五 v̀

十 xĕ̇

LX 六 lŏ̇

十 xĕ̇

LXX 七 ziĕ̇

十 xĕ̇

LXXX 八 pac

十 xĕ̇

100 白 pĕ̇

100 百 pĕ̇

200 二 lh́

白 pĕ̇

300 三 san̄

百 pĕ̇

400 四 sú

百 pĕ̇

1000 千 zien̄

2000 二 lh́

千 zien̄

3000 三 san̄

千 zien̄

10000 萬 ván

30000 三 san̄

萬 ván

CIↃ 千 zien̄

DC 六 lŏ̇

百 pĕ̇

LXXX 八 pă̇

十 xĕ̇

VI 六 lŏ̇

añus 年 nien̂

V 五 v̀

mensis 月 yuĕ

XIII 十 xĕ̇

die 三 san̄

日 gĕ̇

E

年 nien̂

五 v̀

人 gin̂

大 ta

先 sien̄

仁 gin̂

八 pă̇

之 chī̇

湯 tàm̄

若 jo

望 vàm

天 tìen̄

原 yuên

又 yéu

I. Senex Sculpsit

Письмо от Ф. А., эсквайра, члена Королевского общества (R. S. S.), издателю с запиской г-на С. Флауэра (S. Flowers), содержащей точные зарисовки нескольких неизвестных знаков, взятых из руин Персеполиса.

СЭР,

Я направляю вам некоторые фрагменты записок, переданных мне очень хорошим другом и относящихся к античным и малопонятным надписям, которые были найдены после смерти г-на Флауэра (Flower), агента в Персии нашей Ост-Индской компании. Находясь в качестве купца в Алеппо, он принял решение добыть какие-либо зарисовки или изображения восхитительных руин в Чильменаре в соответствии с третьим запросом касательно Персии, упомянутым в «Философских трудах» (Philosophical Transactions) на стр. 420, а именно: «Хотя уже существуют хорошие словесные описания превосходных картин и барельефов, находящихся вокруг Персеполиса в Чильменаре, однако нет ни одного особо детального; нельзя ли найти кого-либо, достаточно искусного в тех краях, кого можно было бы привлечь к созданию зарисовки этого места и сюжетов, которые там запечатлены в живописи и резьбе?» Это пожелание Королевского общества, как я полагаю, намекало на краткое описание, которое могло быть выполнено квалифицированным человеком за несколько дней при выборе удобного момента во избежание больших расходов (которые, как вы знаете, они никогда не в состоянии покрыть); поэтому я не могу не думать, что г-н Флауэр счел это дело гораздо более легким для выполнения, чем оно оказалось на месте, где он потратил огромное количество времени и денег и, внезапно скончавшись, оставил свои зарисовки и бумаги рассеянными по разным рукам. Одну часть их вы получаете здесь, а остальную, как надеются, со временем удастся восстановить, если только точная и аккуратная публикация сэра Джона Шардена (John Chardin) всего труда в целом не положит конец всякому дальнейшему любопытству, чего я от всего сердца желаю.

Точная зарисовка или копия нескольких знаков, высеченных на мраморе в горах Накше-Рустем (Nocturestand) и Чехель-Стутун / Персеполис (Chahelminar) в Персии, как они были сняты в ноябре 1667 года г-ном С. Флауэром (S. Flower).

№ 1. № 2. Эти два знака высечены на груди двух коней, высеченных из горы черного мрамора в Накше-Рустеме (Nocturestand), на расстоянии одной лиги от Чехель-Стутуна (Chahelmanare), или древнего Персеполиса. Один из них, как говорят, принадлежит Александру, другой — Рустаму (знаменитому герою, жившему, как предполагается, во времена Камбиза). Г-н Фл.

№ 1. Этот знак имеет некоторое сходство с древнееврейским, но персы хотели бы считать его своим собственным, хотя они не понимают в нем ни буквы. Г-н Ф.

ΤΟΥΤΟΤΟ ΡΟΣUΥΟΝ ΜΑΣΛΑΣΝΟΥ

ΘΕΟΥΑΡΖΑ......ΣΙΑΩΣΒΑΣΙΑΕΩΝ

ΑΡΙΑΝΩΝ....ΣΘΣΩΝΥΙΟΥ

ΘΕΟΥΠΑΠΑ..ΥΒΑ..ΕΩΣ

ΤΟΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟΝ ΔΙΟΣ ΘΕΟΥ

I. Senex Sculpsit

№ 2. В этих строках точками отмечены места, где буквы были стерты и неразличимы. Г-н Ф.

№ 3. Этот знак является (арабским) персидским знаком, высеченным в Персеполисе не более 500 лет назад, и мало отличается от письма, используемого в наши дни. Г-н Ф.

№ 4. Эти две строки были написаны целиком на коне Рустама. Г-н Ф.

№ 5. Этот знак — будь то древнее письмо гебров, или габров, либо разновидность телесмы — встречается только в Персеполисе, являясь частью высеченного там из белого мрамора, и в настоящее время ни один человек в Персии не может прочитать его или понять.

Один ученый отец-иезуит, скончавшийся три года назад, утверждал, что этот знак известен и используется в Египте. Г-н Ф.

Похоже, он написан слева направо и состоит из пирамид, расположенных различным образом, но не соединенных вместе. Что касается объема надписей, то Герберт (Herbert) насчитал на одной большой таблице двадцать строк поразительной ширины. В данном случае имеются отдельные бумаги, каждая с несколькими строками.

№ 6. Этот знак также высечен в Персеполисе и имеет ту же древность, что и предыдущий. Он имеет некоторое сходство с сирийским и арабским языками, и утверждалось, что некоторые из падрей способны его понять. Г-н Ф.

Письмо от господина Н. Витсена (N. Witsen) до доктора Мартина Листера (Martin Lister) с двумя зарисовками знаменитого Персеполиса.

Этот остроумный и любознательный джентльмен, уже неоднократно обязывавший мир сообщениями о своих открытиях, недавно направил следующее письмо вместе с зарисовками доктору Листеру, который соблаговолил разрешить их публикацию в этих трудах. Мы надеемся, что величие редкости порекомендует их любителям древности, поскольку мало что из этих знаменитых остатков было до сих пор опубликовано, а то, что публиковалось, было плохо спроектировано или выгравировано. Письмо господина Витсена, переведенное с французского, гласит следующее.

Цэхиль-Минар (Tsjihil mmar)

СЭР,

С тех пор как я имел честь получить ваше последнее послание, ко мне в руки попали несколько любопытных раковин от вас, а также кусок английского агата и «Труды Королевского общества» за июнь месяц прошлого года, за каковые одолжения я приношу свою нижайшую благодарность. Что касается сердцевидок Каспийского моря и устья Волги, то я получил известие из Москвы, что их ожидают там этой зимой; тем временем я направляю вам с сим письмом несколько раковин улиток, добытых из реки Яузы, недалеко от города Москвы. Наши аптекари используют их в измельченном виде, вероятно, для тех же целей, что и раковые шейки. Есть и другие, которые наводятся в реках Москвы, Неглинной и в Волге. Поскольку вы соизволили сообщить мне обнадписке, найденной в Персеполисе, я подумал, что будет приемлемо прислать вам зарисовки части руин каменной кладки этого гордого дворца, переданные мне тем самым лицом, которое зарисовало их на месте. Я был бы весьма удовлетворен, имей я что-нибудь достойное вашего любопытства и публики, которую вы столь часто обязываете своими открытиями, по праву заслуживающими моей благодарности и благодарности всех тех, кто ценит их так же сильно, как и я, являясь хранителем вашей дружбы и желая показать, что я есмь

СЭР,

Ваш покорнейший и послушный слуга,

Н. Витсен (N. Witsen).

Амстердам, 1 января 1694 г.

Описание алмазных рудников, представленное достопочтенным лордом-маршалом Англии Королевскому обществу.

Части света, в которых, как известно, содержатся алмазы, — это остров Борнео и материковая часть Индии по сю и по ту сторону Ганга. Сообщается также, что в Пегу имеется несколько таких рудников, но поскольку король не могущественен, а его страна заселена слабо, он довольствуется своими рудниками рубинов, сапфиров, топазов, изумрудов, золота, серебра, меди, олова и свинца, а также несколькими другими товарами, коими его страна изобилует в великом множестве, вместо того чтобы позволять проводить новые изыскания, опасаясь, как бы обнаружение столь дополнительных сокровищ не побудило кого-либо из его более могущественных соседей вторгнуться в его владения. Но оставляя описание других мест тем, кто знает их лучше, я ограничусь лишь побережьем Коромандел, с которым знаком сам, и, побывав на нескольких его рудниках, могу сказать о них нечто на основе собственного опыта.

Алмазные рудники в этих краях обычно примыкают к скалистым холмам или горам, великая гряда или цепь которых начинается близ мыса Коморин, простираясь в ширину примерно на 50 английских миль (некоторые гряды соединяются, другие разбросаны), и тянется оттуда в длину насквозь через Бенгалию. Внутри этих холмов, среди них и около них в нескольких местах, как известно, находятся рудники (и полагают, что большинство из них таковыми и являются). Многие из них принадлежат мелким принцам, или раджам, индусов; одни бежали туда в поисках убежища от мавров, которые отобрали у них большую часть их страны; другие же никогда не были побеждены — таковы раджи на холмах в Бенгалии и около нее, которые допускают мало торговли со своими соседями или прохода через свою страну. Поскольку земля эта бесплодна, лишь в немногих местах дает хорошую воду, а дороги ухабисты и весьма тяжелы, особенно для войска, мавры не жаждут ее захватить и позволяют им наслаждаться ею в мире; однако, во избежание опасности, они запрещают вести раскопки (как это делает король Пегу) или же разрабатывают лишь немногие рудники весьма скрытно, так что значительная часть рудников остается неразведанной и сокрытой. Но королевства Голконда и Визиапур заключают в себе достаточное пространство земли, где, как известно, имеются рудники, способные вдоволь снабдить алмазами весь мир; однако их короли разрешают вести добычу лишь в некоторых назначенных местах, дабы, как предполагается, алмазы не стали слишком обыденными, а также из страха искусить грозящее могущество Аурангзеба. При этом они запрещают разрабатывать те места, которые дают самые крупные камни, или же держат в них рабочих для собственных частных нужд, так что находится лишь очень небольшое количество (по сравнению с тем, что могло бы быть) и притом лишь обычного размера.

В королевстве Голконда (насколько я могу судить по рассказам лучше всего осведомленных людей) имеется 23 рудника, разрабатываемых в настоящее время или разрабатывавшихся недавно, а именно: Кулур (Quolure), Кодавилликул (Codawillicul), Малабар (Malabar), Буттефалем (Buttephalem), Рамиа (Ramiah), Гурем (Gurem), Муттампелли (Muttampellee), Куррур (Currure), Ганджиконета (Ganjeeconeta), Луттаваар (Luttawaar), Йонаджерри (Jonagerree), Пирай (Pirai), Дугулле (Dugulle), Пурвилли (Purwillee), Анунтапелле (Anuntapelle), Гирроджета (Girrogeta), Маармуд (Maarmood), Ваззергерре (Wazzergerre), Муннемург (Munnemurg), Лангумбут (Langumboot), Вутуур (Whootoor), Муддемург (Muddemurg) и Мелвилли (Melwillee), или Новый рудник.

Кулур был первым рудником, использовавшимся в этом королевстве. Земля там несколько желтоватая, весьма напоминающая по цвету наш высохший гравий, но белее в тех местах, где она изобилует гладкой галькой, очень похожей на ту, что добывают в наших гравийных карьерах в Англии. Они имеют обыкновение находить большие количества в жиле, если ее можно так назвать, поскольку алмазы залегают вовсе не сплошными скоплениями, как некоторые воображают, а зачастую столь рассеянно, что порой на пространстве в четверть акра земли, выкопанной на глубину от двух до трех саженей, ничего не удавалось найти; особенно на рудниках, дающих крупные камни, которые залегают вблизи поверхности земли, примерно на трехсаженевой глубине (глубже они не могли копать из-за воды, так как это долина близ реки). В других местах земля перемешана с неровными камнями, где они редко ведут разработки глубже — даже на возвышенности, — прежде чем цвет земли меняется и жила иссякает; о чем они догадываются по мелким камешкам, обнаруживаемым в земле и служащим главным ориентиром при обнаружении рудников.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость