«Мемуары по истории моего времени. Том 1»

Когда вопрос принципа был решен и зашла речь о назначении его наследственной палаты пэров, Наполеон горячо желал включить в нее множество имен из числа старых роялистов; но после зрелого размышления он отказался от этой идеи, «не без сожаления», по словам Бенжамена Констана, и воскликнул: «Они понадобятся нам рано или поздно; но воспоминания слишком свежи. Подождем до окончания битвы — они будут со мной, если я окажусь сильнее».

Он охотно отложил бы таким образом все вопросы и ничего бы не предпринимал до тех пор, пока не вернется победителем; но с Реставрацией во Францию вновь вернулась свобода, а он сам вновь разбудил Революцию. Он оказался в конфликте с этими двумя силами, вынужденный терпеть их и старающийся ими воспользоваться до того момента, когда он сможет одолеть обе.

Едва приняв все залоги свободы, заимствованные Дополнительным актом из Хартии, как он обнаружил, что ему все еще приходится иметь дело с другим страстным желанием, другим символом веры либералогов, еще более противным его натуре. Они требовали совершенно новой конституции, которая возложила бы на него императорскую корону по воле нации и на тех условиях, которые эта воля предписывала. По сути, это была попытка перекроить во имя суверенного народа всю форму правления — как институциональную, так и династическую; надменная и химерическая мания, которой годом ранее страдался [опечатка в ориг., следует: страдал] Императорский сенат при призыве Людовика XVIII и которая исказила в самом их источнике почти все политические теории нашего времени.

Наполеон, непрестанно провозглашая верховенство народа, видел его в совершенно ином свете. «Вы хотите лишить меня моего прошлого, — говорил он своим врачам; — я стремлюсь сохранить его. Что же тогда станется с моим одиннадцатилетним царствованием? Я полагаю, что имею некоторое право называть его своим; и Европа знает, что это так. Новая конституция должна быть соединена со старой; благодаря этому она обретет санкцию многих лет славы и успехов».

Он был прав: требовавшееся от него отречение было более унизительным, чем отречение в Фонтенбло; ибо, возвращая ему трон, его в то же время принуждали отречься от самого себя и от своей бессмертной истории. Отказавшись от этого, он совершил акт разумной гордости; и как во введении, так и в самом наименовании Дополнительного акта он отстоял старую Империю, согласившись на видоизмененные реформы. Когда настал день провозглашения, 1 июня, на Марсовом поле, его верность имперским традициям выглядела менее впечатляюще и менее достойно. Он предпочел предстать перед народом во всем внешнем великолепии монархии, в окружении принцев своего семейства в одеждах из белой тафты, высших сановников в плащах цвета апельсина, камергеров и пажей: — детская привязанность к придворному великолепию, которая плохо вязалась с состоянием государственных дел и глубоко оскорбила общественное чувство, когда посреди этого блестящего шествия двадцать тысяч солдат прошли маршем и приветствовали Императора на своем пути к смерти.

Несколькими днями ранее совсем другая церемония обнародовала еще одну затруднительную неувязку в возрожденной Империи. Обсуждая с либеральной аристократией свою новую конституцию, Наполеон стремился привлечь на свою сторону и подчинить, одновременно льстя им, революционных демократов. Население предместий Сент-Антуан и Сен-Марсо пришло в возбуждение и задумало объединиться в федерацию, подобно тому как это делали их отцы, и потребовать у Императора вождей и оружия. Они добились своего; но они были уже не федератами, как в 1792 году; теперь они именовались конфедератами в надежде, что благодаря незначительному изменению названия удастся стереть прежние воспоминания. Полицейский регламент детально определил порядок их шествия по улицам, предотвратил беспорядок и установил церемониал их представления Императору во дворе Тюильри. Они преподнесли адрес, который был длинным и тягостным до крайнего занудства. Он поблагодарил их, назвав «федерированными солдатами» (soldats fédérés), тщательно внушая им лично то качество, в коем ему заблагорассудилось их рассматривать. На следующее утро «Журналь де л'Ампир» опубликовал следующий абзац: «Полнейший порядок соблюдался от отправления конфедератов до их возвращения; однако в нескольких местах мы с болью услышали имя Императора, смешанное с песнями, напоминающими о слишком памятной эпохе». Это было проявлением излишне суровой щепетильности по столь значительному случаю.

Несколько дней спустя мне довелось проходить через сад Тюильри. Сотня таких федератов, довольно жалких на вид, собралась под одним из балконов дворца, выкрикивая: «Да здравствует Император!» — и пытаясь заставить его показаться. Он долго не соглашался, но наконец окно отворилось, Император вышел и помахал им рукой; однако почти сразу же окно вновь закрылось, и я отчетливо видел, как Наполеон удалился, пожимая плечами — досадуя, без сомнения, на то, что ему приходится подыгрывать демонстрациям, столь противным по своей природе и столь неудовлетворительным в силу своего ограниченного размаха.

Он желал сделать революционной партии не один залог. Прежде чем проводить смотр их батальонам во дворе своего дворца, он привлек к совету старейших и наиболее прославленных из их вождей; однако я едва ли думаю, что он ожидал от них какого-либо горячего содействия. Карно — способный офицер, искренний республиканец и столь же честный человек, сколь честным может быть праздный фанатик, — не мог не оказаться плохим министром внутренних дел, ибо он не обладал ни одним из двух качеств, необходимых для этого важного поста: знанием людей и способностью вдохновлять их и направлять иначе, нежели посредством общих максим и рутины.

Наполеон знал лучше кого бы то ни было, как Фуше управлял полицией, — прежде всего для себя самого и для собственной личной власти; затем для той власти, которая его наняла, и ровно до тех пор, пока он находил большую безопасность или выгоду в служении этой власти, нежели в ее предательстве. Я встречался с герцогом Отрантским всего дважды и провел с ним лишь две короткие беседы. Ни один человек не производил на меня столь полного впечатления бесстрашного, ироничного, циничного равновесия, невозмутимого самообладания в сочетании с неуемной страстью к действиям и заметному положению, а также твердой решимости не останавливаться ни перед чем, что могло бы способствовать успеху — не из какого-то устоявшегося замысла, но в соответствии с планом или волей случая. От своих давних связей якобинского проконсула он приобрел некую дерзкую независимость и оставался закаленным учеником Революции, одновременно превращаясь в беспринципное орудие правительства и двора. Наполеон, безусловно, не питал доверия к подобному человеку и прекрасно знал, что, выбирая его в министры, ему придется следить за ним больше, чем он сможет его использовать. Но было необходимо, чтобы над Империей под своим собственным именем отчетливо развевался революционный флаг, и потому он предпочитал терпеть присутствие Карно и Фуше в своем кабинете, нежели оставлять их за его пределами роптать или замышлять заговор с определенными секциями его врагов. В момент своего возвращения и в течение первых недель возрожденной Империи он, вероятно, пожинав [опечатка в ориг., следует: пожинаел/пожинатил -> пожинаел/пожинал] от этого двойного выбора те плоды, на которые рассчитывал; но когда обнаружились опасности и трудности его положения, когда ему пришлось вступить в борьбу с недоверчивыми либералами внутри страны и с Европой извне — Карно и Фуше превратились в дополнительные опасности и трудности на его пути. Карно, не допуская явного предательства, служил ему неуклюже и холодно; ибо почти во всех чрезвычайных обстоятельствах и вопросах он гораздо больше склонялся к Оппозиции, нежели к Императору; Фуше же предал его безоговорочно, нашептывая и рассуждая вполголоса о его скором падении со всеми, кто по любой случайности мог оказаться его преемниками; подобно тому как равнодушный врач рассуждает у постели больного, от которого уже отказались.

Даже среди своих самых доверенных и преданных приверженцев Наполеон больше не находил, как прежде, слепой веры и послушного нрава, готовых действовать тогда и так, как ему заблагорассудится приказать. Независимость мышления и чувство личной ответственности возобновили, даже в его ближайшем окружении, свои сомнения и свое преобладание. Спустя пятнадцать дней по прибытии в Париж он вызвал своего генерал-адъютанта [опечатка в ориг., следует: генерал-маршала / великого маршала], генерала Бертрана, и предъявил ему для контрасигнатуры декрет, датированный Лионом, в котором тот предписывал суды и секвестр имущества князя де Талейрана, герцога Рагузского, аббата де Монтескью, господина Белларда и еще девяти лиц, которые в 1814 году, еще до отречения, способствовали его падению. Генерал Бертран отказался. «Я удивлен, — сказал Император, — что вы выдвигаете подобные возражения; эта суровость необходима для блага государства». — «Я так не считаю, Сир». — «А я считаю, и я один имею право судить. Я просил не вашего согласия, а вашей подписи, которая является простой формальностью и ни в коей мере вас не компрометирует». — «Сир, министр, контрассигнующий декрет своего государя, становится морально ответственным. Ваше Величество объявили прокламацией, что даруете всеобщую амнистию. Я подписал ее от всего сердца; я не подпишу декрет, который отменяет ее».

Наполеон напрасно убеждал и уговаривал; Бертран остался непреклонен, декрет вышел без его подписи: и Наполеон мог тут же воочию убедиться, что великий маршал был не единственным несогласным; ибо, когда он пересекал комнату, в которой собрались его адъютанты, виконт де Лабэдьер [опечатка в ориг., следует: маркиз де Лабэдьер] громко произнес так, чтобы все расслышали: «Если царство проскрипций и секвестров возобновится, всему скоро придет конец».

Когда свобода доходит до подобной точки внутри дворца, можно предположить, что она царит повсеместно вовне. После нескольких недель оцепенения она действительно стала удивительно дерзкой и всеобщей. Не только вспыхнула гражданская война в западных департаментах, не только в различных частях страны и в важных городах совершались вопиющие акты сопротивления или враждебности со стороны влиятельных людей, но повсюду, и в особенности в Париже, люди мыслили и высказывали свои мысли без утайки; в общественных местах, как и в частных гостиных, они расхаживали туда и обратно, выражая надежды и затевая враждебные заговоры так, будто те были законными и наверняка обреченными на успех; журналы и памфлеты ежедневно приумножались числом и яростью и распространялись почти без сопротивления или стеснения. Горячие друзья и преданные слуги Императора выказывали удивление и негодование.

Фуше указал на это зло в своих официальных докладах Наполеону и попросил его содействия в принятии репрессивных мер. «Монитёр» опубликовал эти доклады, и меры были декретированы. Последовали несколько арестов и судебных преследований, но без твердости и результативности. Сверху донизу большая часть правительственных агентов не обладала ни рвением к своему делу, ни уверенностью в своих силах. Наполеон сознавал это и покорился, как неизбежности минуты, безудержной свободе своих противников, сохраняя, вне всякого сомнения, в глубине души то мнение, которое он ранее высказал вслух: «Они все будут со мной, если я окажусь сильнее».

Я сомневаюсь, что он должным образом и по достоинству оценил одну из причин — скрытую, но мощную — той слабости, которая незамедлительно последовала за его великим успехом. Несмотря на широко распространенное недовольство, беспокойство, недоверие и гнев, которые вызвало правительство Реставрации, вскоре зародилось всеобщее ощущение того, что этого недостаточно для оправдания революции, вооруженного сопротивления законно установленной власти или вовлечения страны в те опасности, которым она подвергалась. Армия была привлечена к своему старому вождю сильным чувством привязанности и благородной преданности, а не из соображений личной выгоды; армия к тому же была национальной и народной; но ничто не могло изменить природу поступков или смысл слов. Нарушение присяги, дезертирство с оружием в руках, внезапный переход из одного лагеря в другой всегда осуждались честью, а также долгом — гражданским или военным, — и именовались предательством. Отдельные люди, нации или армии, люди под влиянием обуревающей их страсти, могут в первый момент презирать или, возможно, не ощущать того нравственного впечатления, которое естественным образом сопутствует их деяниям; но оно неизменно дает о себе знать, и, когда его подкрепляют предостережения благоразумия или удары несчастья, оно быстро возвращает себе свою власть.

Злой судьбой правительства Ста дней было то, что влияние морального мнения оказалось на стороне его противников-роялистов и что совесть нации — отчетливо или смутно, спонтанно или неохотно — оправдывала те суровые суждения, к которым дало повод его происхождение.

Мы с друзьями внимательно следили за ходом дел Императора и состоянием общественного духа. Мы быстро убедились, что Наполеон падет и Людовик XVIII вновь взойдет на трон. Придерживаясь такого мнения о будущем, мы с каждым часом все больше убеждались в том, что ввиду плачевного состояния, в которое авантюра Ста дней повергла Францию как внутри страны, так и за ее пределами, возвращение Людовика XVIII предоставит ей наилучшую перспективу восстановления регулярного управления внутри страны, мира извне и возвращения себе надлежащего положения в Европе. В общественной жизни долг и разум в равной степени предписывают нам не тешить себя самообманом относительно того, что порождает зло, но твердо принимать лекарство, сколь бы горьким оно ни было и каких бы жертв ни требовало. Я не принимал активного участия в первой Реставрации, но без колебаний содействовал попыткам моих друзей установить вторую на наиболее благоприятных условиях для сохранения достоинства, свободы и покоя Франции.

Известия из Гента доставляли нам немалое беспокойство. Акты и институты, все проблемы принципа или целесообразности, которые, как мы льстили себя надеждой, были разрешены в 1814 году, вновь выносились на обсуждение. Борьба возобновилась между конституционными роялистами и приверженцами абсолютной власти, между Хартией и старым порядком. Мы часто улыбаемся сами и стараемся вызвать улыбку у других, когда вспоминаем о спорах, соперничающих претензиях, проектах, надеждах и страхах, которые волновали эту горстку изгнанников, собравшихся вокруг немощного и лишенного трона монарха. Столь снисходительное отношение ни разумно, ни достойно. Какая разница, велик или мал театр, терпят ли актеры неудачу или добиваются успеха, являют ли превратности человеческой жизни с внушительным величием или презренной низостью? Подлинный масштаб измеряется обсуждаемыми предметами и готовящимися будущими судьбами. Вопросом прений в Генте было то, как следует управлять Францией, когда этого престарелого короля, не имеющего ни государства, ни армии, призовут во второй раз встать между нею и Европой. Проблема и предвидимое решение были достаточно важны, чтобы занять умы мыслящих людей и честных граждан.

Вести из Вени были не менее значительными. Не то чтобы в действительности существовало какое-то сомнение или колебание в планах или единстве союзных держав. Фуше, который уже некоторое время поддерживал дружескую переписку с князем Меттернихом, делал ему множество предложений, которые австрийский канцлер не отвергал категорически. Допускались любые мыслимые модификации, сулившие Франции правительство. Все они обсуждались в кабинетах или гостиных министров и даже на совещаниях конгресса. Среди этих вопросов фигурировали Наполеон II и регентство, герцог Орлеанский и принц Оранский. Английское министерство, говоря с авторитетом парламента, объявило, что оно не намерено вести войну исключительно ради навязывания Франции какой-то определенной формы правления или династии; и австрийский кабинет поддержал это заявление. Но это были лишь личные оговорки, или видимость следования обстоятельствам, или методы получения достоверных сведений, или простые темы для разговоров, или предвосхищение крайних случаев, к которым лидеры европейской политики никак не ожидали быть сведенными. Дипломатия изобилует актами и предложениями малой значимости или ценности, которые она не отрицает и не признает; но они не оказывают реального влияния на подлинные убеждения, намерения и труды руководителей правительства.

Не желая провозглашать это вслух или связывать себя формальными и публичными декларациями, ведущие королевства Европы из принципа, интереса или чести рассматривали свое дело в ту пору как союзное в отношении дела Бурбонов во Франции. Именно подле Людовика XVIII в изгнании продолжали пребывать их послы; и во всех европейских правительствах дипломатические агенты Людовика XVIII представляли Францию. По примеру и под руководством Шарля Мориса де Талейрана все эти агенты в 1815 году оставались верны роялистскому делу — будь то из преданности или из дальновидности, — и вместе с ним были убеждены, что в этом деле заключается конечный успех.

Но рука об руку с этим общим расположением Европы в пользу Бурбонов выступала сопутствующая опасность — опасение, что суверены и дипломаты, собравшиеся в Вене, убедились в неспособности Бурбонов управлять Францией. Все они на протяжении двадцати лет имели дело со Францией и знали ее такой, какой ее сделали Революция и Империя. Они все еще боялись ее и глубоко размышляли над ее положением. Чем сильнее они беспокоились из-за ее склонности к анархии и войне, тем более необходимым они находили сосредоточение правящей власти в руках осмотрительных, способных и благоразумных людей, умеющих понимать свои обязанности и в свою очередь быть понятыми. Уже долгое время они не питали никакого доверия к спутникам по изгнанию и придворным Людовика XVIII; а недавний опыт лишь удвоил их недоверие. Они рассматривали старую роялистскую партию как бесконечно более способную погубить королей, нежели управлять государствами.

Будучи личным свидетелем этих противоречивых сомнений иностранных держав относительно будущего, которое они сами же и намечали, Шарль Морис де Талейран в Вене также предавался собственным колебаниям. Среди всех разнообразных метаморфоз своей жизни и политики — и хотя последнее изменение сделало его представителем древней королевской власти — он не желал и никогда не желал полностью отделять себя от Революции; он был слишком тесно связан с ней решительными поступками и признавал ее и служил ей в стольких различных формах, чтобы чувствовать себя побежденным, когда Революция была повержена. Не будучи революционером ни по природе, ни по склонности, он вырос и преуспел именно в том лагере, и он не мог безнаказанно от него отступиться. Есть определенные отступления, коих искусный эгоист старается избегать; но нынешнее состояние общественных дел и его собственное положение давили на него в этот момент тяжело и совокупно. Что станется с революционным элементом и его приверженцами при второй Реставрации, которая стремительно приближалась? Какова будет даже участь этой второй Реставрации, если она окажется не в силах править и поддерживать себя лучше своей предшественницы? Как при первой, так и при второй Реставрации Шарль Морис де Талейран играл видную роль и оказывал важные услуги роялистскому делу. Каков будет плод этого лично для него? Будет ли услышан его совет и принято ли его содействие? Будут ли аббат де Монтескью и виконт де Блакас по-прежнему его соперниками? Я не думаю, что в эту эпоху он колебался в том, какому делу отдать предпочтение; но, сознавая собственную силу и зная, что Бурбоны едва ли смогут обойтись без него, он позволял своим симпатиям к прошлому и сомнениям в будущем выходить наружу.

Будучи отлично осведомлены обо всех этих фактах и настроениях ключевых участников, конституционные роялисты, сплотившиеся тогда вокруг Пьера Поля Ройе-Коллара, сочли своим долгом без утайки изложить Людовику XVIII свои взгляды на положение дел и на ту линию поведения, которую ему следовало принять. Было желательно не только внушить ему необходимость упорства в системе конституционного правления и в откровенном признании состояния общественных настроений во Франции, какими их сделали новые времена, но также было существенно затронуть вопрос о личностях и сказать Королю, что присутствие виконта де Блакаса подле него нанесет сильный удар по его делу; потребовать отставки этого фаворита и призвать к какому-нибудь явному акту или публичной декларации, недвусмысленно обозначающей намерения монарха накануне возобновления владения своим королевством; и, наконец, побудить его придать большой вес мнениям и влиянию Шарля Мориса де Талейрана, с которым, надо заметить, в тот период никто из дававших этот совет не имел личных связей и для подавляющего большинства которого он был решительно неприятен.

Будучи самым молодым и наиболее свободным в этом небольшом собрании, я был призван взять на себя миссию, саму по себе не слишком приятную. Я принял эту обязанность без колебаний. Хотя я тогда обладал малым опытом политических враждебных настроений и их слепых крайностей, я не мог не предвидеть, какая именно партия оппонентов однажды ополчится на меня за этот шаг; но я стыдился бы самого себя, если бы страх перед ответственностью и опасения за будущее могли удержать меня тогда, когда обстоятельства призывают меня действовать в рамках долга и убеждений так, как того требует благо моей родины.

Я покинул Париж 23 мая. В моем путешествии заслуживает внимания лишь одно обстоятельство — та легкость, с которой я его совершил. На дорогах и вдоль границы действительно было множество полицейских ограничений; но большая часть агентов не проявляла ни рвения, ни усердия в их соблюдении. Их речь, их молчание и их взгляды подразумевали некое понятное разрешение и молчаливое попустительство. Не одно официальное лицо, казалось, говорило неизвестному путешественнику: «Проезжай скорее», словно они страшились совершить ошибку или навредить полезному делу, чиня препятствия его предполагаемому замыслу. Прибыв в Гент, я навестил прежде всего тех людей, которых знал и чьи взгляды совпадали с моими: господ де Жокура, Луи, Бегню, де Лалли-Толандаля и Мунье. Я застал их всех верными конституционному делу, но печальными, как изгнанники, и встревоженными, как советники, не знающие покоя в изгнании; ибо им приходилось непрестанно бороться с гнусными или нелепыми страстями и замыслами духа реакции.

Одни и те же факты дают повод различным партиям для самых противоположных выводов и аргументов: катастрофа, которая одних прочнее прежнего привязала к принципам и политике Хартии, для других стала приговором Хартии и убедительным доказательством того, что спасти монархию может лишь возврат к старому порядку. Мне нет нужды повторять подробности переданных мне моими друзьями советов, которыми контрреволюционеры и приверженцы абсолютизма осаждали короля, ибо в праздности, сменяющей несчастье, люди предаются мечтам, а беспомощная страсть порождает безумие. Король держался твердо и разделял мнение своих конституционных советников. Доклад о положении Франции, представленный ему виконтом де Шатобрианом за несколько дней до нашего прибытия от имени всего Совета и только что опубликованный в «Гентском Мониторе», содержал красноречивое изложение либеральной политики, признаваемой монархом. Но отвергнутая таким образом партия вовсе не была склонна уступать; она окружала короля, над которым была не в силах возобладать, и находила свои самые глубокие корни в его собственной семье и среди близких друзей. Граф д'Артуа был их явным вождем, а М. де Блакас — их скрытным, но неизменным союзником. Через них они надеялись одержать победу, столь же необходимую, сколь и трудную.

Я обратился к герцогу де Дюрасу с просьбой испросить для меня у короля личную аудиенцию. Король принял меня на следующий день, 1 июня, и уделил мне почти час. У меня нет склонности к мелочным и устоявшимся церемониям подобных встреч; поэтому я расскажу лишь о том, что из этого разговора и произведенных им на меня впечатлений до сих пор кажется мне достойным памяти.

В моей памяти глубоко запечатлелись два момента — бессилие и достоинство короля. В облике и позе этого старика, сидевшего неподвижно, словно пригвожденного к своему креслу, чувствовалось высокомерное спокойствие, а посреди его немощи — уверенное спокойствие в силе своего имени и прав, которое меня удивило и тронуло. То, что я должен был сказать, неизбежно не могло ему понравиться; и из уважения, а не из расчета я начал с приятного: я заговорил о роялистских настроениях, которые день ото дня все сильнее проявлялись в Париже. Затем я пересказал ему несколько анекдотов и куплетов, подтверждавших это. Такие легкие пассажи забавляли и радовали его, как людей, лишенных собственных источников радости, радуют остроумные рассказы.

Я сказал ему, что надежда на его возвращение всеобща. «Но скорбно, Сире, то, что, веря в восстановление монархии, никто не верит в ее долговечность». «Почему так? — продолжал я. — Когда великого творца революции больше нет, монархия станет прочной; очевидно, что если Бонапарт вернется на Эльбу, то лишь для того, чтобы снова начать все сначала; но покончите с ним, и с революциями тоже будет покончено. — Люди не могут тешить себя подобными иллюзиями, Сире; они боятся нечто бо́льшего, чем Бонапарт, они страшатся слабости королевского правительства, его колебаний между старыми и новыми идеями, между прошлыми и нынешними интересами, и они боятся разобщенности или, по крайней мере, бессвязности его министров».

Король ничего не ответил. Я настаивал и упомянул Пьера де Блакаса. Я сказал, что люди, которых король знает как старых, верных и преданных слуг, прямо поручили мне заявить ему о недоверии, которое вызывает это имя, и о том зле, какое оно причинит ему самому. «Я выполню все, что обещал в Хартии; имена к этому не относятся; Франции нет дела до друзей, которых я принимаю в своем дворце, если от них не исходит никаких актов, вредящих стране. Поговорите со мной о более серьезных причинах для беспокойства». Я вдался в некоторые подробности и коснулся различных моментов партийных интриг и угроз. Я также говорил королю о протестантах на юге, об их тревогах, о насилии, жертвами которого в некоторых случаях они уже успели стать. «Это очень плохо, — сказал он. — Я сделаю все возможное, чтобы положить этому конец; но я не могу предотвратить абсолютно всё, — я не могу в то же время быть либеральным и абсолютным королем». Он расспросил меня о нескольких недавних событиях и о некоторых членах Имперской администрации. «Есть двое, Сире, которые, зная, что я собираюсь испросить аудиенции у короля, попросили меня упомянуть их имена и заверить его в своей преданности». — «Кто они?» — «Эрцканцлер и Моле». — «Что до Моле, я полагаюсь на него и рад его поддержке; я знаю его цену. Что же касается Камбасереса, то он принадлежит к тем, кого я ни должен, ни желаю слышать названными». На этом я умолк. Я не был невежественен в том, что в то время король поддерживал связь с Фуше, гораздо более неугодным цареубийцей, чем Камбасерес; но меня несколько удивило, что тайные отношения, вызванные насущной необходимостью, не помешали ему открыто и как общую теорию отстаивать образ действий, наиболее естественный в его обстоятельствах. Он, безусловно, был далек от предвидения того отвращения, которое вызовет его связь с герцогом Отрантским. Он отпустил меня несколькими банальными словами любезности, оставив во мне впечатление разумного и либерального ума, внешне внушительного, проницательного в отношении отдельных лиц, внимательного к внешности, мыслящего поверхностно и недостаточно осведомленного, и почти столь же неспособного к разрушительным ошибкам, сколь и к великим шагам, закладывающим будущее королевских династий.

Затем я навестил Пьера де Блакаса. Он выказал некоторую предвзятость по отношению ко мне. «Зачем этот молодой человек сюда пожаловал?» — сказал он барону д'Экштейну, генеральному комиссару полиции короля Нидерландов в Генте. — «Он прибыл неизвестно от кого с какой-то миссией к королю, о которой я ничего не знаю». Он был прекрасно осведомлен и о моей миссии, и о моих друзьях. Тем не менее он принял меня с безупречной вежливостью и, должен добавить, с благородной откровенностью, расспрашивая о том, что говорят в Париже и почему они так озлоблены против него. Он говорил со мной даже о своих разногласиях с аббатом де Монтескью, жалуясь на выпады и причуды, которые поссорили их в ущерб королевской службе. Я ответил с равной откровенностью; и его поведение на протяжении всей нашей встречи было исполнено достоинства, с легким оттенком сдержанности, выражая скорее удивление, нежели раздражение. В записях, сделанных после ухода от него, я нахожу такую фразу: «Сильно ошибаюсь, если его промахи происходят не главным образом от посредственности его интеллекта».

Положение виконта де Шатобриана в Генте было своеобразным. Будучи членом королевского Совета, он блестяще излагал его политику в официальных публикациях и с той же привлекательной силой защищал их в «Гентском Мониторе»; но он был недоволен абсолютно всеми, и никто не питал к нему особого доверия. Полагаю, что ни тогда, ни позже ни король, ни различные кабинеты министров не понимали виконта де Шатобриана и не ценили должным образом его содействие или враждебность. Он был, признаюсь, неудобным союзником, ибо претендовал на всё и на всё жаловался. Находясь наравне с редчайшими умами и возвышеннейшими воображениями, он тешил себя химерой, будто равен величайшим мастерам государственного искусства, и горько обижался, если на него не смотрели как на соперника Наполеона наряду с Милтоном. Здравомыслящие люди не поддавались этому угодливому идолопоклонству; но они слишком забывали о том, сколь ценен был — как друг или враг — тот, кому они в этом отказывали. Воздавая должное его гению и удовлетворяя его тщеславие, они могли бы усыпить его амбициозные мечты; и если у них не было средств удовлетворить его, им следовало в любом случае, из благоразумия и из благодарности, не просто заигрывать с ним, но полностью склонить на свою сторону. Он принадлежал к тем, по отношению к кому неблагодарность была столь же опасна, сколь и несправедлива, ибо они страстно обижаются и умеют мстить без вероломства. Он жил в Генте в большой дружбе с М. Бертеном и с тех пор приобрел то влияние на «Journal des Débats», которое впоследствии столь мощно использовал. Несмотря на сердечность нашего первоначального знакомства, между нами уже некоторое время сохранялось значительное охлаждение. В 1814 году он был недоволен аббатом де Монтескью и его друзьями и отзывался о них дурно. Тем не менее я был в равной степени удивлен и опечален несправедливостью и заблуждением пренебрегать человеком, в услугах которого они так нуждались, и сожалел, что не встречался с ним чаще и на более дружеской ноге.

Посреди этих споров — не только о принципах и партиях, но и об частных интересах и кликах — мы ожидали вдали от Франции, едва зная, чем занять свои мысли или время, исхода борьбы между Наполеоном и Европой; это было тягостнейшее положение, которое я переносил, служа делу, которое считал и никогда не переставал считать справедливым, хотя ежечасно ощущал все сопутствующие ему горечи. Я не стану задерживаться здесь на их описании; ничто так не претит моей природе, как выставление напоказ собственных чувств, особенно когда я прекрасно осознаю, что многие из тех, кто слушает, не могут или не хотят меня понять или поверить мне. Меня мало волнуют заблуждения или ругань — и то, и другое является естественным условием общественной жизни; но я не считаю себя обязанным вступать в бесполезные споры в собственную защиту; я умею ждать справедливости, не требуя ее.

Битва при Ватерлоо положила конец нашей пассивной тревоге. Король покинул Гент 22 июня, подгоняемый своими вернейшими друзьями и собственным рассудком, дабы не терять ни минуты и оказаться между расколотой Францией и иностранным вторжением. Я отправился в путь на следующий день вместе с Пьером-Полем Мунье, и тем же вечером мы воссоединились с королем в Монсе, где он сделал остановку в своем путешествии.

Тогда через посредство новых действующих лиц и с помощью до сих пор не объясненных ухищрений разыгралась развязка, для достижения которой я и был отправлен, — падение Пьера де Блакаса. Я не намерен обсуждать различные версии, изложенные несколькими свидетелями или участниками этого события; я просто опишу то, чему сам был свидетелем на месте, так, как это подробно изложено в письме, написанном в Камбре шесть дней спустя[10] адресату, которому в отсутствие прямой связи я имел удовольствие пересказать всё происшедшее:

«Прибыв в Монс (я и М. Мунье), мы услышали, что Пьер де Блакас отправлен в отставку и отправляется послом в Наполи; но велико было наше удивление, когда мы также узнали, что Шарль Морис де Талейран, недавно покинувший Вену ради Брюсселя, чтобы находиться поблизости от грядущих событий, и прибывший в Монс спустя несколько часов после короля, одновременно подал прошение об отставке; что король, отказавшись ее принять, самого Шарля Мориса де Талейрана принял холодно, и что тот вновь отправился в Брюссель, в то время как король, вопреки его совету, направился в Като-Камбрези, бывший в тот момент штаб-квартирой английской армии. Мы абсолютно ничего не понимали в этих противоречивых событиях, и наше беспокойство равнялось нашему удивлению. С тех пор мы побывали везде, мы повидали всех — и наших друзей, опередивших нас в Монсе, и иностранных министров, последовавших за королем (ММ. де Жокур, Луи, Бенье, виконт де Шатобриан, Поццо ди Борго, де Венсан), — и между полупризнаниями, сдерживаемым гневом, обманчивыми улыбками и искренними сожалениями мы наконец пришли к довольно ясному пониманию всего дела. Малый двор графа д'Артуа, зная, что Шарль Морис де Талейран советовал королю не спешить, а герцог Веллингтон, напротив, рекомендовал ему стремительно продвигаться вглубь Франции, решил, что нет ничего лучше, как прогнать и Пьера де Блакаса, и Шарля Мориса де Талейрана, и отлучить короля как от его конституционных советников, так и от фаворита, побудив его быстро отправиться в штаб-квартиру английской армии в окружении одних лишь сторонников Месье, из числа которых, как они надеялись, он и выберет своих министров».

«Наши друзья были сильно взволнованы, а иностранцы — крайне недовольны. Последние вопрошали, кому они могут доверять в отношении французского вопроса и с кем им вести переговоры в такой кризис? Шарль Морис де Талейран вернулся из Вены с великой репутацией способностей и успеха; в глазах Европы он представлял Францию и короля. Австрийский министр только что заявил ему в Брюсселе: „Мне приказано консультироваться с вами по каждому поводу и целиком руководствоваться вашими советами“. Сам он высокомерно поддерживал свое недовольство и резко отталкивал тех, кто пытался убедить его воссоединиться с королем. После шести часов довольно бурных переговоров было решено, что Поццо ди Борго отправится в Като и убедит герцога Веллингтона предпринять какой-нибудь шаг, который положил бы конец этому странному недоразумению, а ММ. де Жокур, Луи и Бенье в то же время заявят королю, что люди, на которых он, по-видимому, полагается, разделяют идеи и проекты, столь диаметрально противоположные их собственным, что служить ему с пользой они не смогут, а потому испрашивают разрешения уйти в отставку. Вероятно, размышления и меры, соотносимые с этими решениями, уже состоялись в Като; ибо утром 25-го числа, одновременно с получением известий о событиях в Париже, отречении Наполеона и посольстве комиссаров к союзным монархам, в Монс прибыло письмо от герцога Веллингтона к Шарлю Морису де Талейрану, составленное, как меня уверили, в следующих точных выражениях:

„Я очень сожалею, что вы не сопровождали короля в это место; это я настоятельно просил его войти во Францию одновременно с нами. Если бы я мог рассказать вам о мотивах, руководящих мною в этом деле, я не сомневаюсь, что вы дали бы королю тот же совет. Надеюсь, вы приедете, чтобы выслушать их“. Шарль Морис де Талейран решил немедленно отправиться в путь, и мы сочли за лучшее сопровождать его. Мы воссоединились с королем здесь 26-го числа. Было самое время; ибо уже прокламация, датированная Като и составленная, как говорят, М. Дамбре, ложно представляла возвращение его Величество. Мы поспешили заменить ее другой, главным автором которой является М. Бенье и которая предвещает здравую политику. Король подписал ее без колебаний. Она появилась вчера к великому удовлетворению публики Камбре. Надеюсь, она произведет аналогичный эффект во всех прочих местах».

Мы действительно надеялись и верили, что конец великого кризиса, повергшего Францию, а также меньшего по масштабу кризиса, взволновавшего ближайшее окружение монархии, близок. Повсюду дела, казалось, клонились к одному исходу. Король был во Франции; умеренная и национальная линия политики преобладала в его советах и звучала в его словах. Чувство преданности проявлялось повсеместно во время его шествия — не только со стороны его старой партии, но и среди народных масс; каждая рука тянулась к нему, как к доске спасения при кораблекрушении. Народ мало заботится о последовательности. В то время я наблюдал в северных департаментах, как одна и та же популярность окружала изгнанного короля и побежденную армию. Наполеон отрекся от престола в Париже, и, несмотря на несколько недостойных колебаний между унынием и лихорадочным возбуждением, между покорностью и сиюминутной энергией, он очевидно был неспособен возобновлить борьбу. Палата представителей, которая с момента своего создания проявила себя неблагосклонной к имперской системе и враждебной революционным эксцессам, казалось, была серьезно занята прохождением опасного ущелья путем избегания всякого насилия и каждого безотзывного обязательства. Народная страсть порой роптала, но позволяла с легкостью сдерживать себя и даже останавливалась по собственной воле, словно отвыкнув от действия или господства. Армия, разрозненные корпуса которой последовательно воссоединились вокруг Парижа, предалась патриотическому пылу и вместе с Францией бросилась в бездну, чтобы доказать свою преданность и отомстить за свои обиды; однако среди ее старейших и самых прославленных вождей одни — такие как Гувион Сен-Сир, Макдональд и Удино — отказались примкнуть к Наполеону и открыто встали на королевскую сторону; другие — такие как Ней, Даву, Сульт и Массена — со суровой откровенностью протестовали против пагубных иллюзий, полагая, что их испытанное в боях мужество дает им право произносить горестные истины, предлагать мудрые советы и пресекать — даже ценой пожертвования партийным авторитетом — военное возбуждение или народный беспорядок; третьи же, наконец, вроде Друо, чей авторитет опирался на истинное мужество и добродетель, поддерживали дисциплину в армии посреди горечи отступления за Луару и обеспечивали ее повиновение власти презираемой гражданской администрации. После стольких ошибок и бедствий, посреди всех разногласий мнений и положений, всё еще существовало спонтанное стремление и всеобщее усилие уберечь Францию от неисправимых ошибок и тотальной гибели.

Но запоздалая мудрость не приносит пользы, и даже тогда, когда они желают стать благоразумными, политический гений изменяет тем нациям, которые не привыкли сами решать свои дела или свою судьбу. В том плачевном состоянии, в которое ввергло Францию предприятие героического и химерического эгоизма, очевидно существовала лишь одна линия поведения — признать Людовика XVIII, принять его либеральные уступки и действовать с ним заодно при ведении переговоров с иностранными державами. Это было абсолютно необходимо, ибо даже самый ограниченный ум мог предвидеть, что возвращение династии Бурбонов является неизбежным и почти совершившимся фактом. Такой курс становился также долгом во имя содействия миру и предоставления наилучшего средства противодействия бедам вторжения, ибо только Людовик XVIII мог отразить их с хоть каким-то видимым авторитетом. Таким образом, перед свободой открывалось благоприятное будущее, ибо разум шептал, а опыт доказывал, что после всего произошедшего во Франции с 1789 года деспотизм уже никогда не сможет быть повторен принцами Дома Бурбонов — непреодолимая необходимость принуждала их принять определенное и конституционное правление; если же они прибегнут к крайностям, их сил окажется недостаточно для успеха. Принять без колебаний и промедления вторую Реставрацию и поставить короля по его собственной воле между Францией и остальной частью Европы — таково было самоочевидное веление патриотизма и здравой политики.

Мало того, что это не было сделано, — прилагались все усилия, чтобы представить Реставрацию исключительно делом рук иностранного вмешательства и навлечь на Францию в дополнение к ее военному поражению политическое и дипломатическое крушение. Палате Ста дней не хватало не независимости от Империи или благих намерений по отношению к стране, а ума и решимости. Она не предавалась ни имперскому деспотизму, ни революционному насилию, она не была инструментом ни одной из крайних партий — она честно стремилась уберечь Францию на краю той бездны, к которой ее привели; но она могла проводить лишь линию негативной политики, она робко лавировала перед гаванью вместо того, чтобы смело войти в нее, закрывая глаза при приближении к узкому фарватеру, подчиняясь не из уверенности, а по слабоумию слепоте или ослеплению старых и новых врагов, окружавших короля, и порою из одной лишь слабости казалось, соглашаясь на комбинации, которые на деле пыталась обойти; в один момент провозглашая Наполеона II, а в другой — любого монарха, которого суверенному народу заблагорассудится избрать.

Этому бесплодному колебанию единственной существовавшей публичной власти Фуше — один из самых фатально знаменитых деятелей худших времен Революции — был обязан своим значением и мимолетным успехом.

Когда честные люди не способны понять или исполнить замыслы Провидения, эту задачу берет на себя нечестность. Под давлением обстоятельств и посреди всеобщей слабости всегда находятся продажные, проницательные и дерзкие умы, которые разом видят, что может случиться или что можно попытаться совершить, и делают себя орудием торжества, на которое не имеют естественных прав, но славу которого присваивают, чтобы завладеть плодами. Таков был герцог Отрантский во время Ста дней — революционер, превратившийся в вельможу; желая быть освященным в этом двойном качестве древней французской монархией, он употребил для достижения своей цели всю ловкость и дерзость безрассудного интригана, более дальновидного и рассудительного, чем его соратники. Быть может также — ибо справедливость должна сохранять свои щепетильные сомнения даже по отношению к тем, у кого их самих нет, — быть может, желание спасти свою страну от насилия и бесполезных страданий сыграло определенную роль в череде измен и невозмутимых смен лагерей, посредством которых, обманывая и играя поочередно с Наполеоном, Лафайетом и Карно, Империей, Республикой и цареубийственным Конвентом, Фуше выгадал время, необходимое ему, чтобы открыть для себя двери королевского кабинета, в то время как он открывал ворота Парижа для короля.

Людовик XVIII оказал некоторое сопротивление, но, несмотря на то, что он говорил мне в Генте насчет Камбасереса, я сомневаюсь, чтобы он сильно возражал. Он принадлежал к тем, кто исполнен достоинства скорее в силу привычки и приличия, а не под влиянием реального и мощного душевного порыва, а приличия испарялись перед лицом крайней необходимости. У него в качестве поручителей за требования момента были два авторитета, которые лучше всего подходили для того, чтобы повлиять на его решение и поддержать его честь: герцог Веллингтон и граф д'Артуа — оба убеждали его принять Фуше в качестве министра: Веллингтон — чтобы обеспечить легкое возвращение короля, а также чтобы он сам и Англия вместе с ним оставались главными авторами Реставрации, быстро покончив с войной под Парижем, где он опасался быть скомпрометированным яростной ненавистью пруссаков; граф д'Артуа — с нетерпеливым легкомыслием, вечно готовый обещать и соглашаться и уже запутанный через своего самого активного доверенного лица, М. де Витролля, в сеть, которую Фуше со всех сторон раскинул перед роялистами.

Я не верю в ту необходимость, на которую они указывали королю. Фуше не контролировал Париж; армия отступила; федераты были более шумными, чем могущественными; Палата представителей утешалась обсуждением конституции за то, что не осмелилась или не сумела сформировать правительство; ни одна партия не была ни способна, ни склонна действенно остановить поток, влекомый королем. Чуть меньше спешки и чуть больше решимости избавили бы его от печального бесчестия. Погодив несколько дней, он подвергся бы риску не фатальных резолюций или насилия, а всего лишь временного продолжения беспорядка и тревоги. Необходимость довлеет как над народами, так и над королями: та необходимость, которой вооружился Фуше, чтобы стать министером Людовика XVIII, была искусственной и мимолетной; та же, что возвратила Людовика XVIII в Тюильри, была реальной и ежечасно становилась все более настоятельной. Ему вовсе не нужно было принимать герцога Отрантского в своем кабинете в Арнувене; он мог спокойно оставаться там, ибо они вскоре сами стали бы его искать. Так я думал в то время, проведя два дня в Париже, куда прибыл 3 июля, когда маневры Фуше шли своим чередом. Всё, что я впоследствии видел и слышал, лишь укрепляло меня в этом мнении.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[9] Я считаю своим долгом повторить здесь опровержение ошибки (не желаю подбирать иного слова), допущенной в отношении моей связи со Ста днями и моего участия в тот период. Это опровержение, появившееся тринадцать лет назад в «Moniteur Universel» от 4 февраля 1844 года, изложено в следующих выражениях: «Некоторые газеты недавно заявили или дали понять, что М. Гизо, нынешний министр иностранных дел, бывший генеральным секретарем Министерства внутренних дел в 1814 и 1815 годах, сохранил свой пост во время Ста дней при генерале графе Карно, назначенном министром внутренних дел по императорскому декрету от 20 марта 1815 года; что он подписал Дополнительный акт и впоследствии был отправлен в отставку. Одна из этих газет сослалась на свидетельство "Монитора". Эти утверждения совершенно ложны. М. Гизо, ныне министр иностранных дел, 20 марта 1815 года оставил департамент внутренних дел; и императорским декретом от 23-го числа того же месяца его должность генерального секретаря была передана барону Бассету де Шатобургу, бывшему префекту (см. "Bulletin des Lois", № v, стр. 34). Упоминание в "Мониторе" от 14 мая 1815 года на странице 546 относится не к М. Франсуа Гизо, а к М. Жан-Жаку Гизо, бывшему в то время начальником отделения в Министерстве внутренних дел, который действительно был уволен со своей должности в течение мая 1815 года». Несмотря на это официальное опровержение, основанное на официальных актах и опубликованное в 1844 году в «Мониторе», где и зародилась ошибка, то же самое неверное утверждение появилось в 1847 году в «Истории двух Реставраций» М. Волабеля (2-е изд., т. II, стр. 276) и вновь в 1851 году в «Истории Реставрации» М. де Ламартина (т. IV, стр. 15).

[10] 29 июня 1815 г.

ГЛАВА IV.

ПАЛАТА 1815 ГОДА.

1815-1816.

ПАДЕНИЕ М. ДЕ ТАЛЕЙРАНА И ФУШЕ. — ФОРМИРОВАНИЕ КАБИНЕТА ГЕРЦОГА ДЕ РИШЕЛЬЁ. — МОЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В КАЧЕСТВЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ ПРИ ПЬЕРЕ ПОЛЕ БАРБЕ-МАРБУИСЕ, ХРАНИТЕЛЕ БОЛЬШОЙ ПЕЧАТИ. — ЗАСЕДАНИЕ И ОБЛИК ПАЛАТЫ ДЕПУТАТОВ. — НАМЕРЕНИЯ И ПОЗИЦИЯ СТАРОЙ РОЯЛИСТСКОЙ ФРАКЦИИ. — ФОРМИРОВАНИЕ И СОСТАВ НОВОЙ РОЯЛИСТСКОЙ ПАРТИИ. — БОРЬБА КЛАССОВ ПОД ПРИКРЫТИЕМ ПАРТИЙ. — ВРЕМЕННЫЕ ЗАКОНЫ. — ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ АМНИСТИИ. — ЦЕНТР СТАНОВИТСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ПАРТИЕЙ, А ПРАВАЯ СТОРОНА — ОППОЗИЦИЕЙ. — ВОПРОСЫ О СВЯЗИ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВОМ И ЦЕРКОВЬЮ. — СОСТОЯНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ВНЕ ПАЛАТ. — НЕДОСТАТОЧНОСТЬ ЕГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ДУХУ РЕАКЦИИ. — ГЕРЦОГ ФЕЛЬТРСКИЙ И ГЕНЕРАЛ БЕРНАР. — СУД НАД МАРШАЛОМ НЕЕМ. — СПОР МЕЖДУ М. ДЕ ВИТРОЛЛЕМ И МНОЮ. — ЗАКРЫТИЕ СЕССИИ. — ОГОРЧЕНИЯ В КАБИНЕТЕ. — М. ЛАИНЕ — МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ. — Я ПОКИДАЮ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ И ПЕРЕХОЖУ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ В КАЧЕСТВЕ МАСТЕРА ПРОШЕНИЙ. — КАБИНЕТ ВСТУПАЕТ В СХВАТКИ С ПАРТИЕЙ ПРАВЫХ. — ПЬЕР ДЕКАЗ. — ПОЛОЖЕНИЕ ПЬЕРА ПОЛЯ РОЙЕ-КОЛЛАРА И ЭРКУЛЮКА ДЕ СЕРРА. — ОППОЗИЦИЯ ВИКОНТА ДЕ ШАТОБРИАНА. — СТРАНА ПОДНИМАЕТСЯ ПРОТИВ ПАЛАТЫ ДЕПУТАТОВ. — УСИЛИЯ ПЬЕРА ДЕКАЗА ДОБИТЬСЯ РОСПУСКА. — КОРОЛЬ РЕШАЕТ НА ЭТО ПОЙТИ. — ДЕКРЕТ ОТ 5 СЕНТЯБРЯ 1816 ГОДА.

Прошло едва три месяца, а ни Фуше, ни Шарль Морис де Талейран уже не состояли в министерстве. Они пали не под давлением какого-то нового или непредвиденного события, но из-за пороков, связанных с их личным положением и их непригодностью к тем ролям, которые они взялись исполнять. Шарль Морис де Талейран совершил чудо в Вене: по договору о союзе, заключенному 3 января 1815 года между Францией, Англией и Австрией, он положил конец коалиции, сформированной против нас в 1813 году, и разделил Европу на две партии в интересах Франции. Но событие 20 марта разрушило его труд; европейская коалиция вновь сформировалась против императора и против Франции, сделавшей себя или позволившей сделать себя орудием Наполеона. Шансов расколоть этот грозный союз больше не оставалось. То же чувство тревоги и недоверия к нашей вере, то же стремление к прочному и долговечному союзу воодушевляло суверенов и нации. Они быстро урегулировали в Вене вопросы, грозившие их разделить. В этой ожесточенной вражде против Франции император Александр участвовал с крайним раздражением по отношению к Дому Бурбонов и Шарлю Морису де Талейрану, пытавшемуся лишить его союзников. Вторая Реставрация уже не была, подобно первой, личной славой и творением Шарля Мориса де Талейрана; эта честь главным образом принадлежала Англии и герцогу Веллингтону. Подстрекаемый самолюбием и политикой, император Александр прибыл в Париж 10 июля 1815 года суровым и сердито настроенным против короля и его советников.

Франция и король тем не менее остро нуждались в благосклонности русского императора, окруженные, какими они были, злобной и алчной амбицией Германии. Ее дипломаты чертили географическую карту нашей территории, вычеркивая провинции, которых они желали нас лишить. Ее генералы подкапывали фундаменты, чтобы взлетело в воздух то, что напоминало об их поражениях посреди их побед. Людовик XVIII с большим достоинством противился этим актам чужеземной варварственности; он угрожал водрузить свое кресло на Иенском мосту и публично заявил герцогу Веллингтону: «Как вы думаете, милорд, согласилось бы ваше правительство принять меня, если бы я вновь испросил убежища?» Веллингтон сдерживал в меру своих сил жестокость Блюхера, увещевая его аргументами столь же настойчивыми, сколь и политичными; но ни достоинство короля, ни дружественное вмешательство Англии не были достаточны, чтобы обуздать непомерные претензии Германии. Один лишь император Александр мог удержать их в определенных границах. Шарль Морис де Талейран пытался склонить его на свою сторону личными уступками. Формируя кабинет, он назначил герцога де Ришельё, все еще отсутствовавшего, министром королевского двора, в то время как министерство внутренних дел сохранялось за Поццо ди Борго, который охотно оставил бы официальную службу России ради участия в управлении Францией. Шарль Морис де Талейран возлагал большие надежды на силу искушений; но в данном случае они не возымели действия. Герцог де Ришельё, вероятно, в согласии с самим королем, отказался; Поццо ди Борго не получил или не осмелился испросить у своего господина разрешения снова стать французом. Я часто видел его, и этот ум, одновременно быстрый и решительный, дерзкий и беспокойный, остро ощущал свое сомнительное положение и с трудом скрывал свою растерянность. Император Александр сохранял холодную сдержанность, оставляя Шарля Мориса де Талейрана бессильным и смущенным на этой арене переговоров, обычно бывшей театром его успехов.

Слабость Фуше была иной и проистекала из других причин. Дело было не в том, что иностранные государи и их министры относились к нему благоприятнее, чем к Шарлю Морису де Талейрану, ибо его введение в королевский кабинет глубоко шокировало монархическую Европу; один лишь герцог Веллингтон упорствовал в поддержке его; но никто из иностранцев не нападал на него и не выказывал стремления к его падению. Буря поднялась изнутри. Обладая странно легкомысленной самонадеянностью, он вознамерился сдать революцию королю, а короля — революции, уповая на свою ловкость и дерзость, которые должны были помочь ему переходить из лагеря в лагерь и управлять одним посредством другого, поочередно предавая обоих. Выборы, прошедшие в этот период по всей Франции, самым недвусмысленным образом опровергли его надежды. Напрасно он щедро использовал агентов и циркулярные послания; ни то, ни другое не принесло ему ни малейшего влияния; решительные роялисты взяли верх почти повсеместно, едва ли не без борьбы. Наше несчастье и наша слабость заключаются в том, что в любой великий кризис побежденные становятся подобны мертвецам. Палата 1815 года еще только маячила вдали, а герцог Отрантский уже трепетал, пораженный громом, бок о бок с шатающимся Шарлем Морисом де Талейраном. В этой противоположной и неравной, но критической для обоих опасности поведение этих двух людей было совершенно различным. Шарль Морис де Талейран провозгласил себя покровителем конституционной монархии, смело и мощно организованной, как в Англии. Модификации, соответствовавшие взглядам либеральной партии, в одних случаях немедленно принимались, а в других — обещались Хартией. Молодым людям разрешили вступать в Палату депутатов. Четырнадцать статей, касающихся конституции этой Палаты, были представлены на рассмотрение следующего Законодательного собрания. Пэрство было объявлено наследственным. Цензура, которой подвергались произведения объемом менее двадцати печатных листов, была отменена. Большой тайный совет в особо важных случаях объединял главных деятелей каждой партии. Не насущная необходимость момента и не преобладающее общественное мнение навязали восстановленной монархии эти важные реформы: они были приняты кабинетом из стремления поощрить свободные институты и удовлетворить партию — мне следовало бы сказать: небольшую прослойку просвещенных и нетерпеливых умов.

Подлинные намерения и меры Фуше носили более личный характер. Будучи жестоко уязвлен реакцией в пользу роялизма, он сперва попытался умиротворить ее, ублажая ее. Он согласился стать орудием проскрипции против тех самых людей, которые еще недавно были его агентами, соратниками, пособниками, коллегами и друзьями. В то время как он публиковал меморандумы и циркуляры, доказывающие необходимость милосердия и забвения прошлого, он представил королевскому Совету список из ста десяти имен, подлежащих исключению из всякой амнезии; и когда строгое разбирательство сократило это число до восемьнадцати человек, предаваемых военному суду, и тридцати восьми, подлежащих временному изгнанию, он без колебаний контрассигновал декрет, осуждавший их. Спустя несколько дней и по его же требованию другой указ аннулировал все привилегии, ранее предоставленные ежедневным газетам, обязал их получать новую лицензию и подчинил цензуре комиссии, в которой несколько ведущих роялистских писателей, среди прочих месье Оже и Фьеве, отказались заседать под его покровительством. Ни справедливость, ни национальная полезность его деяний не волновали герцога Отрантского ни в 1815 году, ни в 1793-м; он всегда был готов стать, во что бы то ни стало, агентом целесообразности. Но когда он увидел, что его суровые меры не защищают его самого, и ощутил стремительно приближающуюся опасность, он сменил тактику; министр монархической реакции вновь превратился в мятежного революционера. Он способствовал тайной публикации и распространению «Докладов королю» и «Записок иностранным министрам», которые были меньше приспособлены для просвещения властей, к которым он обращался, чем для заготовления себе оружия и союзников против правительства и той партии, из которой, как он видел, его собирались исключить. Он принадлежал к числу тех, кто пытается внушить страх, стремясь причинить вред, когда им больше не разрешают служить.

Ни либеральные реформы Шарля Мориса де Талейрана, ни революционные угрозы герцога Отрантского не отвели нависшую над ними опасность. Несмотря на их выдающиеся способности и многолетний опыт, оба они неверно истолковали новый облик времени, не видя или не желая видеть, сколь мало они соответствуют тем схваткам, которые возродили Сто дней. Избрание решительно роялистской Палаты застало их врасплох как неожиданный феномен; оба они пали с ее приближением, с разницей всего в несколько дней; оставшись, тем не менее, после своего общего падения в противоположных позициях. Шарль Морис де Талейран сохранил влияние; король и его новый кабинет осыпали его дарами и королевскими милостями; его коллеги по его короткому министерству — месье де Жокур, Паскье, Луи и Гувион Сен-Сир — получили знаки королевского уважения и сошли со сцены так, словно им суждено было вернуться. Приняв ничтожное и отдаленное посольство в Дрездене, Фуше поспешил уехать и покинул Париж под личиной, сменив которую он лишь по достижении границы, опасаясь быть увиденным на родине, которую ему было не суждено больше никогда узреть.