«Мемуары герцогини де Дино. Том II (1836-1840)»

Рошекот, 14 декабря 1840 года. — Среди писем, полученных мной вчера, было одно из Берлина от месье Брессона, который сообщает: «Франкфурт — отнюдь не несчастье для барона фон Бюлова; он давно желал его по личным соображениям; этот пост котируется по меньшей мере наравне с лондонским. Странный исход восточных событий восстановил кредит тех, кто ответственен за переговоры. Люди, поднимавшие больше всего крику против Бюлова, сегодня расточают ему самые теплые похвалы. Мы столь снисходительны к тем, кто проявляет дерзость, что я и сам склонен считать их правыми. Гумбольдт не имеет никакого политического влияния на короля Пруссии; пока ни у кого его нет, и в настоящее время невозможно точно сказать, какую линию он выберет. Некоторые недавние назначения членов пиетистской партии слегка подорвали его популярность; его симпатия к ним не разделяется страной. Лорд Уильям Рассел все шире раздвигает границы своих развлечений; теперь он разрывается между тремя дамами, одна из которых с завидной частотой манит его в Мекленбург. Принц Витгенштейн больше не принимает участия в государственных делах; у него случилось несколько приступов, и жить ему осталось недолго. Излишне говорить вам, что я чувствовал по поводу обсуждения адреса; существующие порядки делают жизнь за границей пренеприятнейшей. Правда ли, что Флао отправляется в Вену на смену Сент-Олеру? Если так, меня определенно оставят здесь. Ветер милости дует не в мою сторону. Известная вам улица и дом, вам прекрасно знакомые, расположены ко мне не так благосклонно, как прежде». Последний пассаж намекает на резиденцию Талейрана на улице Сен-Флорантен, где ныне живет мадам де Ливен.

Мне сообщают о смерти юной Мари де Ларошфуко, дочери Состена и внучки герцогини Матье де Монморанси. Эта бедная женщина пережила своих современников, своих детей и внуков. Небо сурово испытало то высокое мужество и глубокую веру, которыми она наделена.

Мне также сообщают, что во время многоречивой церемонии Останков Королева и принцессы будут в трауре, как по Людовику XVIII. Похоже, все сошли с ума; газеты только и говорят о похоронах, вернее — о триумфальной процессии и религиозных почестях, которые повсюду воздаются праху Наполеона. В конце концов, Наполеон дважды за сорок лет сослужил французам одну и ту же службу. Он примирил их с религией, ибо, судя по всему, весьма любопытно видеть толпы на коленях вокруг духовенства, благословляющего этот прах. Любопытно также всеобщее желание, чтобы их герой удостоился церковного благословения. Странный народ, принимающий олицетворенный порядок посреди актуальной анархии ради революционной идеи, ибо мне представляется очевидным: никакого иного мотиву у всех этих почестей нет, и воздаются они не законодателю, а узурпатору и завоевателю.

Рошекот, 15 декабря 1840 года. — Вчера я получила известия от мадам де Ливен, главные моменты которых я выпишу: «Египет теперь покончен. Нейпир вел себя несколько буйно, вопреки инструкциям, но в то же время он преуспел. Нейпир пожелал продемонстрировать свою образованность и требует от паши восстановления царства Птолемеев — странная позиция для вассала, но тем не менее. В Константинополе принцип наследственности будет признан за его семьей, после чего он сдаст флот. В Лондоне царит великая радость, а лорд Пальмерстон вне себя от гордости. Отношения между двумя странами остаются весьма натянутыми; это еще не война, но назвать это миром нельзя. Обсуждение адреса забыто ввиду похорон Наполеона; это будет великолепнейшая церемония, и я надеюсь, что ничем иным она не станет.

Королева Кристина уехала, покорив вашего Короля. Она отправится в Рим, но не в Неаполь, где ее дочь не признали. Вся русская дамская знать здесь; пять придворных дам находятся в Париже и только четыре остались в Санкт-Петербурге. Послы заявили, что не будут присутствовать на похоронах. Большинство из них приняли это решение независимо друг от друга, но лорд Гренвилл запросил инструкций; после некоторых колебаний ему велели поступать так же, как остальные. Роды королевы Англии прошли совершенно легко».

Рошекот, 17 декабря 1840 года. — Нам еще не донесли, как прошли похороны в Париже позавчера. Царила некоторая тревога. Герцогиня де Монморанси сказала мне: «Была задумка напасть на английское посольство и разнести дом. Несколько солдат были размещены внутри резиденции, а леди Гренвилл переехала. По оценкам, на ногах будет восемьсот тысяч человек. Мои дети ездили на Пек и сочли, что все было обставлено превосходно; при прибытии лодки воцарилось всеобщее молчание, и все обнажили головы. Генерал Бертран находился по правую руку от гроба, генерал Гурго — по левую, месье де Шабо — перед ним, а принц Жуанвильский расхаживал туда-сюда, отдавая приказания и распорядившись убрать все нерелигиозные украшения. Священники присутствовали в стихарях и со множеством свечей, и не было ничего мирского или мифологического».

Газеты говорят о великом волнении. Я буду счастлива, когда вечерняя почта сообщит нам, чем все это разрешилось. Я написала, чтобы моему внуку Бозону обеспечили возможность посмотреть церемонию. Сколь бы глупым, бессвязным, противоречивым и смехотворным это ни казалось, все же торжественное прибытие привезенного со Святой Елены гроба произведет колоссальное впечатление, и однажды он будет рад, что видел это. К сожалению, в его возрасте он окажется лишь поражен увиденным и не сможет сделать те странные выводы, которые должно навевать это зрелище, — полное забвение угнетения и всеобщих проклятий, гремевших по всей Европе двадцать шесть лет назад; сегодня не осталось ничего, кроме воспоминаний о победах Наполеона, делающих его память столь популярной. Париж, провозглашающий свою пламенную любовь к свободе, и Франция, униженная перед лицом иноземцев, изо всех сил стараются воздать почести человеку, который приложил больше всего усилий к тому, чтобы низвергнуть их в рабство и был страшнейшим из завоевателей.

В газетах мы прочитали описание убранства Елисейских Полей с шеренгой королей и великих мужей. По крайней мере, великий Конде не должен был найти там места. Конде, предлагающий корону убийце своего внука! Что, по моему мнению, должно быть прекрасно, так это колесница. Мне нравится идея возвращения Наполеона во Францию на щите...

Рошекот, 18 декабря 1840 года. — Вчера мы с величайшей тревогой ждали почты, но по роковой случайности почтовый ящик оказался сломан, и нам пришлось лечь спать без писем. К счастью, мой сын Дино, побывавший в Туре, привез копию телеграммы, полученной префектом, в которой говорилось, что все прошло превосходно, за исключением небольшой демонстрации пятидесяти человек в блузах, попытавшихся прорвать оцепление на площади Людовика XV, но отброшенных назад.

Рошекот, 19 декабря 1840 года. — Наконец наши письма прибыли. Мадам Молльен, находившаяся в церкви Инвалидов в свиете Короля, рассказывает: «Церемония эта была столь же непопулярной там, где стояла я, сколь популярной она была на улицах Парижа. По всевозможным причинам люди рады, что вчерашний день остался позади. Перед входом в церковь мы собрались в некоем подобии комнаты, вернее — в часовне без алтаря, которая уже использовалась для тех же целей на похоронах жертв Фиески. Королевская семья, канцлер, министры, придворные штаты и даже воспитатели прождали вместе два часа. Время главным образом уходило на догадки о продвижении процессии и на попытки согреться у двух огромных каминов, наскоро сложенных так, чтобы избежать клубов дыма, изрыгаемых ими в помещение. Воспоминания об Императоре отсутствовали напрочь; говорили на любые темы, кроме этой. Канцлер [146] выделялся своим жизнерадостным настроением и комичными вспышками по поводу дыма. У Королевы был жар, но ничто не могло удержать ее от сопровождения Короля, и домой из Инвалидов она вернулась действительно больной. Ничего не могу сказать о происходившем внутри церкви. Я была так зажата на своем помоте, что ничего не видела и едва могла расслышать прекрасную мессу Моцарта, исполненную божественно».

Вот еще одно свидетельство: «Колесница, на мой взгляд, была поистине восхитительна; ничего более величественного и внушительного представить было нельзя; департаментские штандарты, несомые унтер-офицерами, производили превосходный эффект, а трубы, унисонно исполнявшие простой траурный марш, произвели на меня глубокое впечатление. Понравились мне и пятьсот матросов с "Белль Пуль", чья аскетичная внешность контрастировала с общим великолепием; однако нелепый эффект производили старые костюмы эпохи Империи, казавшиеся извлеченными на свет из цирка Франкони. Толпа следовала за катафалком недостаточно плотно, из-за чего народ метался слишком шумно. Раздавались неприятные крики: "Долой Гизо!", "Смерть гентцам!". Замечены были и несколько красных флагов, пару раз слышалась "Марсельеза", но эти попытки немедленно пресекались. Принц де Жуанвиль загорел и похудел, но он хорош собой и выглядел прекрасно. Его тепло приветствовали на протяжении всего вчерашнего шествия».

Герцогиня д'Альбюфера наблюдала за шествием из дома мадам де Флао, пригласившей старых дам времен Империи — жену маршала Нея, герцогиню де Ровиго и т. д., а также множество фигур современного высшего света и иностранцев. Говорят, восемь-десят тысяч военных придали церемонии скорее вид смотра, нежели похорон. Жене маршала вполне резонно пришлась не по душе позиция народа, бывшего ни религиозным, ни внушительным, ни почтительным.

У меня также есть письмо от месье Ройе-Коллара, который ничего не говорит о церемонии, поскольку не присутствовал на ней; однако в ответ на мое утверждение, в коем я выражала удивление его молчанием по поводу речи Берье, он заявляет: «Если бы я высказал вам свое откровенное мнение о протагонистах дебатов по адресу, у меня возникло бы искушение прибегнуть к весьма резким выражениям. Месье Берье поддерживает дело добра дурными методами, воображаемое благо — посредством очевидного зла, а дело порядка — посредством смуты. У него есть внешние грации оратора, но отсутствуют ключевые качества. Он не производит никакого впечатления на умы людей, и от него не останется ничего, кроме имени. Вы спрашиваете моего мнения о месье де Токвиле. У него есть запас честных побуждений, которого недостаточно для его целей и который он опрометчиво растрачивает, однако кое-какие остатки у него будут всегда. Боюсь, что в своем стремлении преуспеть он забредет на невозможные пути, пытаясь примирить непримиримые элементы. Он протягивает обе руки одновременно: правую в приветствии левой, а левую — нам, и жалеет, что у него нет сзади третьей руки, которую он мог бы предложить незаметно. Он намерен выдвинуть свою кандидатуру во Французскую академию вместо месье де Бональда. Мой первый голос обещан Балланшу, но второй достанется ему. Его противники — ибо есть и оппозиция — говорят, что его литературный успех уже привел его в Институт, в Палату и обеспечит ему кресло в доме Барро, а потому он может и подождать».

Рошекот, 20 декабря 1840 года. — Герцог де Нуайе также присылает мне краткий отчет о похоронах и говорит, что толпа зевак наблюдала за проходящей процессией чуть ли не так же, как за шествием Жирного Быка, а люди в церкви были всецело поглощены вопросом холода и хлопотами по укутыванию в одежды; что служба была невнятной, а светское зрелище — главным предметом в мыслях каждого. Очевидный вывод, как мне кажется, состоит в том, что Бонапартов во Франции больше нет. Дело в том, что в этой стране нет ничего, кроме газетных статей.

Моему зятю передают, будто в Палате собираются внести предложение стереть фигуру Генриха IV со звезды Почетного легиона и заменить ее изображением Наполеона. По сути дела, уничтожение изображения своего предка ничуть не более экстраординарно, чем запятнание собственного герба. [147]

Рошекот, 23 декабря 1840 года. — У меня есть письмо от месье де Сальванди, основные моменты которого таковы: «Прибыла депеша от лорда Пальмерстона, в которой говорится, что конвенция Нейпира ратифицирована, и гарантируется этот факт от имени Англии».

«Месье Тьер будет председателем комиссии по фортификационным сооружениям и представит ее доклад Палате; таким образом, он посадит кабинет министров на скамью покаяния и сможет держать Палату в узде. Следовательно, оказывается, что месье Тьер вовсе не так слаб, как думали, а положение месье Гизо отнюдь не гарантировано. В этом общем состоянии неопределенности возможно все. Авторитарность Палаты подорвана изнутри, и за этим вполне может последовать европейский пожар. Австрия представила весьма умеренную ноту по вопросу вооружений, но Германия разоружаться не станет».

Месье де Сальванди говорит то же самое, что и остальные мои корреспонденты, относительно похорон. Он жалуется, что было слишком много золота, которое виднелось в любом возможном положении. Судя по всему, устроители церемонии сочли это лучшим средством демонстрации славы. Он также заметил, что ничто не выглядело менее религиозным, чем эта религиозная церемония. Это естественно, когда у вас есть архиепископ, который не может ни ходить, ни молиться, ни пользоваться кадилом. Я отмечаю в "Монитёр" поистине восходительную фразу: "De Profundis было спето Дюпре, а молитва — архиепископом".

Месье де Сальванди рассказывает, что во время церемонии месье Тьер был на редкость полон надежд в самом начале, очень разгневан в конце и озабочен на протяжении всего времени; видимо, он возлагал надежды на день, который, слава богу, провалился. Даже в церкви он попытался завести разговор с месье Моле о размышлениях и шансах Наполеона во время Ста дней.

Теперь у меня есть выписка из письма фраун фон Вольф из Берлина: «До сих пор ничто не нарушало идеальной гармонии между Сувереном и его народом; по политическим вопросам между ними практически нет расхождений во мнениях, так что в этом отношении мы почти все православны; однако религиозные взгляды резко разделены, и с этой точки зрения первые шаги короля наблюдаются с некоторой тревогой. Будем надеяться, что король никогда не принесет истинные заслуги в жертву сектантским предрассудкам. Что касается нового дворянства, которое король только что создал, мне будет трудно дать вам точное объяснение, ибо институт этот кажется еще несколько туманным. Король надеется предотвратить неудобства бедного дворянства — а прусское дворянство обычно бедно — путем введения новых титулов и привязки их к земельным владениям, дабы титул переходил лишь тем детям или потомкам, которые наследуют землю, и угасал, если правопреемство покидает семью. Эта идея пока не встретила большого понимания. Люди опасаются возможных осложнений и путаницы, и предполагается, что институт едва ли выживет, поскольку он не гармонирует с германскими обычаями».

Рошекот, 27 декабря 1840 года. — Герцог де Нуайе сообщает мне, что месье де Токвиль снял свою кандидатуру в Академию. Герцог только что обедал у месье Паскье, где встретил монсеньора Афрэ; он отзывается о нем как об обычном мужике; даже враги монсеньора де Келена заметили разницу на церемонии в Инвалидах. Именно монсеньор де Келен служил по случаю жертв Фиески. Монсеньор Афрэ — подходящий прелат для этой убогой эпохи, столь лишенной достоинства везде, где его ни поищи.

Рошекот, 30 декабря 1840 года. — Из Парижа мне сообщают, что для передачи правительству прибыла депеша в мягком и дружелюбном тоне из России; в ней говорится, что изоляция Франции воспринимается с сожалением и имеется готовность приступить к обычным мерам по вовлечению Франции в русло переговоров, раз уж в Париже восстановлено консервативное министерство. Депешу зачитали месье Гизо, а затем Королю. Может ли это свидетельствовать о стремлении к более тесному союзу? Едва ли я так думаю, но я действительно считаю, что и в России, как и повсюду, существует всеобщее желание избежать войны; что есть стремление успокоить чувства Франции и побудить ее к разоружению, за которым может последовать разоружение в других местах, ибо эти всеобщие вооружения — разорение Европы.

320

ПРИЛОЖЕНИЕ I Послание президента Соединенных Штатов Джексона

Со времени последней сессии Конгресса справедливость наших претензий к Франции, урегулированных договором 1831 года, была признана обеими ветвями законодательной власти, и деньги на их удовлетворение были ассигнованы, однако я с сожалением вынужден сообщить вам, что выплата до сих пор не произведена.

Краткая сводка наиболее важных инцидентов в этом затянувшемся споре покажет, насколько мотивы, которыми пытаются оправдать эту задержку, абсолютно несостоятельны.

Когда я вступил в должность, я обнаружил, что Соединенные Штаты тщетно взывают к справедливости Франции ради удовлетворения претензий, справедливость которых никогда не подвергалась сомнению и теперь была признана самой Францией самым торжественным образом. Давняя природа этих претензий, их абсолютная справедливость и отягчающие обстоятельства, из которых они проистекли, слишком хорошо известны американскому народу, чтобы требовать их дальнейшего описания. Достаточно сказать, что на протяжении десяти лет и более, за редкими интервалами, наша торговля была объектом постоянных посягательств со стороны Франции, обычно принимавших форму конфискации судов и грузов на основании произвольных декретов, противоречащих как международному праву, так и положениям договоров, в то время как суда сжигались в открытом море, а захваты и конфискации происходили по специальным императорским рескриптам в гаванях других наций, находившихся тогда под французской оккупацией или французским контролем.

Таковой, как признается, и была природа наших обид — обид во многих случаях столь вопиющих, что даже их авторы никогда не отрицали нашего права на сатисфакцию. Некоторое представление о масштабах наших потерь можно получить, приняв во внимание тот факт, что сожжение судов в море, а также захват и принесение в жертву принудительных продаж американской собственности, помимо присуждений каперам до вынесения решения о конфискации или без таковой формальности, принесли французской казне сумму в двадцать четыре миллиона франков, не считая значительных таможенных пошлин.

В течение двадцати лет это дело являлось предметом переговоров, прерывавшихся лишь на тот короткий период, когда Франция была сокрушена объединенными силами Европы. В этот период, когда другие нации исторгали свои претензии на кончиках штыков, Соединенные Штаты приостановили свои требования из уважения к бедствиям, обрушившимся на храбрый народ, с которым они чувствовали себя связанными, и в знак братской помощи, полученной ими от Франции в их собственные времена страданий и опасности. Последствия этого затяжного и бесплодного обсуждения, пагубного как для наших отношений с Франции, так и для нашего национального характера, были очевидны, и собственный долг был предельно ясен для меня. Я был обязан либо настаивать на удовлетворении наших претензий в разумные сроки, либо отказаться от них вовсе. Я не мог сомневаться, что этот путь в наибольшей степени отвечает интересам и чести обеих стран.

Поэтому министру, отправленному в очередной раз требовать сатисфакции, были даны инструкции именно в этом ключе. Когда 10 октября 1829 года собрался Конгресс, я счел своим долгом упомянуть об этих претензиях и о волокитном поведении Франции в выражениях, достаточно сильных, чтобы привлечь серьезное внимание обеих стран к этому вопросу. Находившийся тогда у власти французский министр оскорбился посланием под тем предлогом, будто оно содержало угрозу, на каковой основе французское правительство предпочло не вести переговоры. Американский министр опроверг толкование, которое французские власти пытались придать посланию, и напомнил французскому министру, что послание президента является не обращением к иностранным правительствам, а сообщением, адресованным Конгрессу Соединенных Штатов, и что в этом послании в силу Конституции его долгом является предоставление данному органу информации о положении дел в Союзе как во внешнеполитической, так и во внутренней сфере. Что если при исполнении этой задачи он снова счел своим долгом привлечь внимание Конгресса к последствиям, к которым могут привести натянутые отношения с другим правительством, можно с полным основанием предполагать, что он действовал из чувства долга, столь откровенно общаясь с другой ветвью собственного правительства, а отнюдь не с целью угрожать иностранной державе. Французское правительство было удовлетворено, и переговоры продолжились. Они завершились договором от 4 июля 1831 года, который частично признал справедливость наших претензий и пообещал выплату в размере двадцати пяти миллионов франков шестью ежегодными траншами. Ратификационные грамоты договора были обменяны в Вашингтоне 2 февраля 1832 года. Пять дней спустя договор был представлен Конгрессу, который немедленно принял акты, необходимые для обеспечения за Францией коммерческих преимуществ, предоставленных ей по этому соглашению. Договор был предварительно ратифицирован со всей торжественностью Королем Франции в выражениях, которые определенно не являются простой формальностью: «Мы, почитая вышеуказанную конвенцию удовлетворительной во всех и каждом из содержащихся в ней выводов, заявляем как от себя, так и от наших наследников и преемников, что она принята, одобрена, ратифицирована и подтверждена, и настоящим документом, подписанным нашей рукой, мы принимаем, одобряем, ратифицируем и подтверждаем ее, обещая честью и словом Короля соблюдать ее и обеспечивать ее неукоснительное соблюдение без каких-либо нарушений во все времена и не допуская прямого или косвенного нарушения ни по какой причине и ни под каким предлогом». Официальное объявление об обмене ратификационными грамотами с Соединенными Штатами достигло Парижа в период заседания Палат. Чрезвычайные задержки, наносящие нам ущерб и посредством коих французское правительство препятствовало исполнению договора, уже были объяснены Конгрессу. Достаточно указать на то, что открывшейся тогда сессии позволили пройти без каких-либо усилий по получению необходимых средств; что две последующие сессии также миновали без каких-либо действий, напоминающих серьезную попытку добиться решения по данному вопросу; и что лишь на четвертой сессии, почти четыре года спустя после заключения договора и более чем два года спустя после обмена ратификационными грамотами, закон, касающийся исполнения договора, был вынесен на голосование и отвергнут.

Между тем правительство Соединенных Штатов, в полной уверенности, что заключенный договор будет исполнен добросовестно, и с равной уверенностью в том, что будут приняты меры к обеспечению выплаты первого транша, срок которого наступал 2 февраля 1833 года, выставило вексель на эту сумму через Банк Соединенных Штатов. Когда этот вексель был предъявлен предъявителем, французское правительство позволило его опротестовать. Помимо убытков, понесенных от неоплаты, Соединенным Штатам пришлось удовлетворять претензии банка, заявившего о нарушении своих интересов, в компенсацию чего это учреждение наложило арест и поныне удерживает соответствующую сумму из государственных доходов.

Конгресс заседал, когда решение Палат было передано в Вашингтон, и незамедлительное оглашение этого решения со стороны Франции было шагом, которого вполне естественно ожидали от президента. Глубокое недовольство, проявленное общественным мнением, и аналогичное волнение, царившее в Конгрессе, делали более чем вероятным, что обращение к незамедлительным мерам по обеспечению сатисфакции станет следствием любого обращения по этому вопросу к самому Конгрессу.

Искренне желая сохранить дружественные отношения, столь долго существовавшие между двумя странами, я хотел избежать этого шага, если бы мог убедиться, что подобные действия не затронут ни интересы, ни честь моей страны. Без самых полных гарантий в этом отношении я не мог надеяться взять на себя ответственность за то, что позволил Конгрессу разойтись, не представив ему отчета об этом деле. Эти условия казались выполненными благодаря данным мне заверениям.

Французское правительство предвидело, что чувства в Соединенных Штатах, вызванные этим вторым отклонением кредита, будут именно такими, как я описал, и оно приняло незамедлительные меры для предотвращения последствий. Король лично выразил через нашего министра в Париже свое глубокое сожаление по поводу решения палат и пообещал немедленно отправить военный корабль с депешами к своему министру здесь, уполномочив его предоставить правительству и народу Соединенных Штатов любые гарантии того, что договор в любом случае будет добросовестно выполнен Францией. Военный корабль прибыл, и министр получил свои инструкции. Заявляя, что он действует на основании этих инструкций, он дал самые торжественные заверения в том, что сразу же после новых выборов и как только палата позволит, французские палаты будут созваны и попытка получить необходимый кредит будет возобновлена; что вся конституционная власть короля и его министров будет направлена на достижение этой цели. Подразумевалось, что он взял на себя обязательство в этом направлении, и наше правительство прямо сообщило ему, что этот вопрос должен быть решен в достаточно близкий срок, чтобы Конгресс мог узнать результат в начале сессии.

Опираясь на эти заверения, я взял на себя ответственность позволить Конгрессу завершить работу, не выступив с каким-либо заявлением по этому вопросу.

Наши ожидания, обоснованно основанные на столь торжественных обещаниях, не оправдались. Французские палаты собрались 31 июля 1834 года, и хотя наш министр в Париже убеждал французских министров вынести этот вопрос на рассмотрение палат, они отказались. Затем он настаивал на том, что если палаты были распущены без принятия какого-либо решения по этому вопросу, их следует созвать вновь заблаговременно, чтобы их решение стало известно в Вашингтоне до заседания Конгресса. Это разумное требование было не только отвергнуто, но палаты были распущены до 29 декабря — столь отдаленной даты, что их решение по всей вероятности не могло быть получено вовремя, чтобы достичь Вашингтона до того, как Конгресс будет вынужден прервать работу в силу условий Конституции. Причины, приведенные министерством в обоснование отказа созвать палаты в более близкий срок, впоследствии оказались вовсе не непреодолимыми, ибо палаты были созваны 1 декабря специально для рассмотрения внутренних дел, хотя этот факт стал известен нашему правительству лишь после последней сессии Конгресса. Поскольку наши обоснованные ожидания были таким образом обмануты, моим непреложным долгом было проконсультироваться с Конгрессом относительно целесообразности репрессалий в случае, если условия договора не будут выполнены незамедлительно. Для этой цели обращение было абсолютно необходимым. Было бы недостойно для нас в ходе этого обращения воздерживаться от объяснения всех фактов, необходимых для точного понимания дела, или уклоняться от правды из страха оскорбить других. С другой стороны, сделать еще один шаг с целью задеть гордость правительства и народа, с которыми у нас так много причин поддерживать дружественные отношения к нашей общей выгоде, было бы одновременно и неосмотрительно, и пагубно.

Поскольку прошлые события предупредили нас о сложности составления даже самого простого изложения наших жалоб без ущемления чувств тех, кто стал ответственен за их исправление, я сделал все возможное, чтобы послание, содержащее рекомендации для Конгресса, не было истолковано как угроза Франции. Я отверг подобный замысел и далее заявил, что гордость и могущество Франции настолько хорошо известны, будто никто не станет ожидать вымогательства удовлетворения посредством страха. Послание достигло Парижа лишь спустя более чем месяц после открытия сессии палат, и министерство до такой степени проигнорировало наши законные требования, что нашему министру сообщили, будто этот вопрос не будет рассматриваться как вопрос особой важности для кабинета, когда он будет поднят.

Хотя послание не было официально доведено до сведения правительства и содержало четкие заявления об отсутствии каких-либо угрожающих намерений, французские министры решили рассмотреть условное предложение о репрессалиях как угрозу и оскорбление, отвергнуть которые их обязывала национальная честь.

Мерами, которыми они перешли к демонстрации своего негодования по поводу этого мнимого оскорбления, стали немедленный отзыв их министра из Вашингтон, предложение паспортов американскому министру в Париже и заявление в законодательных палатах о том, что дипломатические отношения с правительством Соединенных Штатов приостановлены.

Отомстив таким образом за достоинство Франции, они перешли к демонстрации своей справедливости. С этой целью в Палату депутатов незамедлительно был внесен законопроект с запросом средств, необходимых для выполнения условий договора. Поскольку это предложение впоследствии стало законом, условия которого ныне являются одним из главных предметов обсуждения между двумя нациями, я обязан проследить историю этого закона.

Министр финансов в своем пояснении упомянул о мерах, принятых в ответ на мнимое оскорбление, и представил исполнение договора как обязательное для чести и справедливости Франции. Выступая от имени министерства, он заявил, что послание до получения им одобрения Конгресса является лишь выражением личного мнения президента. С другой стороны, он заявил, что Франция приняла на себя обязательства, которые обязывают ее честь. В соответствии с этой точкой зрения единственным условием, при котором французское министерство предлагало рассмотреть вопрос о выплате денег, являлась отсрочка этой выплаты до тех пор, пока не появится уверенность в том, что правительство Соединенных Штатов не совершило ничего способного навредить интересам Франции, или, иными словами, что Конгресс не санкционировал никаких враждебных против Франции мер.

В этот момент французский кабинет не мог знать какова была позиция или решение Конгресса, но 14 января Сенат постановил, что на данный момент нет никаких оснований принимать какие-либо законодательные меры относительно дел, развивающихся между Соединенными Штатами и Францией, и в Палате представителей никакого решения по этому предмету принято не было. Эти факты стали известны в Париже до 28 марта 1835 года, когда Комиссия, рассматривавшая законопроект об индизете, представила свой доклад Палате депутатов. Эта комиссия повторила мнения министерства, заявила, что Конгресс отложил предложения президента, и предложила принять закон без каких-либо иных ограничений, кроме тех, что были заявлены изначально. Таким образом, французское министерство и палаты знали, что если занятая ими позиция, столь часто объявлявшаяся несовместимой с честью Франции, будет сохранена и если закон будет принят в его первоначальной форме, деньги будут выплачены и эта прискорбная дискуссия подойдет к концу. Но эта лестная надежда была вскоре разрушена поправкой, внесенной в закон в момент его принятия, которая предусматривала, что деньги не будут выплачены до тех пор, пока правительство не получит удовлетворительных объяснений относительно послания президента от 2 декабря 1834 года. Что еще примечательнее, председатель Совета [148] поддержал эту поправку и согласился на ее включение в закон. Что же касается мнимого оскорбления, которое побудило их отозвать своего министра и прислать нашему министру паспорта, то лишь после этого они предложили запросить объяснения по поводу данного инцидента. Предложения и мнения, которые, как они сами заявляли, не могли быть разумно вменены в вину американскому народу или правительству, были выставлены в качестве препятствий к совершению акта справедливости по отношению к этому правительству и народу. Они заявляли, что честь Франции требует выполнения обязательства, принятого на себя королем, если только Конгресс не примет предложения послания. Они были уверены, что Конгресс их не принял, и тем не менее отказывались выполнять условия договора до тех пор, пока не добьются от президента объяснения мнения, которое они сами охарактеризовали как личное и не имеющее последствий. Предположение о том, что я намеревался угрожать или оскорбить французское правительство, столь же неосновательно, сколь глупой и нелепой была бы любая попытка вырвать у страха этой нации то, в чем ей отказало бы чувство справедливости; однако Конституция Соединенных Штатов обязывает президента разъяснять Конгрессу положение страны, и американский народ не может допустить вмешательства какого бы то ни было правительства на земле в свободное выполнение внутренних обязанностей, возложенных Конституцией на его должностных лиц. Обсуждения, происходящие между различными ветвями нашей власти, касаются только нас самих, и наши представители несут ответственность за любые произнесенные ими слова только перед своими собственными избирателями и товарищами по должности. Если в ходе этих обсуждений факты были изложены неточно или из них были сделаны неверные выводы, то исправление неизменно последует при осознании ошибок, из любви к справедливости и чувства самоуважения; но они никогда не согласятся на то, чтобы какая-либо иностранная держава допрашивала их по этому вопросу как по праву. Когда эти обсуждения приводят к действиям, тогда начинается наша ответственность перед иностранными державами, но это будет национальная, а не индивидуальная ответственность. Принцип, на котором выдвигается требование объяснений условий моего послания, также оправдал бы претензию любой иностранной державы требовать объяснений терминов, использованных в отчете комитета или в речи члена Конгресса.

Французское правительство не впервые выражает недовольство посланиями американских президентов. Президент Вашингтон и президент Адамс при исполнении своих обязанностей перед американским народом сталкивались с недоброжелательностью со стороны Французской Директории. Недовольство, выдвинутое министром Карла X и устраненное объяснениями нашего министра в Париже, уже упоминалось, когда стало известно, что министр правящего короля счел себя оскорбленным моим посланием в прошлом году, истолковав его в смысле, который сами его термины запрещали. Наш последний министр в Париже в ответ на последнюю ноту, выражавшую недовольство языком послания, направил французскому правительству сообщение от 28 января 1835 года, которое было призвано рассеять все впечатления, возникшие из-за излишней восприимчивости. Эта нота повторяла и напоминала французскому правительству о содержавшемся в самом послании отречении от какого-либо намерения прибегать к запугиванию посредством угроз; в ней совершенно правдиво заявлялось, что послание не содержит ни в словах, ни по замыслу какого-либо обвинения в недобросовестности против короля французов; в ней проводилось вполне разумное различие между правом жаловаться в умеренных выражениях на невыполнение условий конвенции и обвинением в том, что задержка с исполнением объясняется дурными побуждениями; короче говоря, в ней показывалось, что необходимое осуществление этого права не должно рассматриваться как оскорбительное обвинение. Хотя это сообщение было сделано нашим министром без инструкций и полностью на его собственную ответственность, мое одобрение впоследствии превратило его в правительственный акт, и об этом одобрении было официально сообщено французскому правительству 25 апреля 1835 года. Тем не менее оно не возымело никакого действия. Закон был принят с прискорбной поправкой, поддержанной министрами короля, и окончательно утвержден королем.

Народ Соединенных Штатов разумно склонен проводить мирную политику в своих отношениях с иностранными государствами; поэтому народ должен быть проинформирован о верности своего правительства этой политике. В данном случае эта политика была доведена до пределов, совместимых с должным самоуважением. Нота от 28 января была не единственным сообщением, которое наш министр взял на себя смелость предложить по тому же вопросу и с той же точки зрения; когда он обнаружил, что выплату справедливого долга предлагается поставить в зависимость от выполнения условия, которое, как он знал, никогда не сможет быть выполнено, он счел себя обязанным предпринять еще одну попытку убедить французское правительство в том, что если наше самоуважение и наше уважение к достоинству других наций удерживают нас от использования любого языка, который может показаться оскорбительным, в то же время мы никогда не признаем за каким-либо иностранным правительством права требовать объяснений по поводу сообщений, курсирующих между различными ветвями нашей государственной службы. Чтобы предотвратить любое недоразумение, министр напомнил язык, использованный в предыдущей ноте, и добавил, что любое объяснение, которое можно было бы разумно запросить или достойно предоставить, уже было дано и что присоединение этого требования к закону в качестве условия не только бесполезно, но может быть расценено как оскорбительное и определенно никогда не будет выполнено.

Когда это последнее сообщение, на которое я обратил особое внимание Конгресса, было представлено мне, у меня зародилась надежда, что его очевидное намерение обеспечить скорейшее и достойное урегулирование трудностей между двумя странами будет достигнуто, и поэтому я без колебаний дал ему свою санкцию и полное одобрение. Стольким я был обязан министру, который взял на себя ответственность за этот шаг. Народ Соединенных Штатов был публично извещен об этом, и теперь я сообщаю об этом народным представителям, чтобы показать, как далеко зашла исполнительная власть в своих попытках восстановить доброе согласие между двумя странами. Мое одобрение было бы передано французскому правительству, если бы от него поступил официальный запрос.

Поскольку французское правительство получило таким образом все объяснения, какие только позволяли честь и принципы, мы надеялись, что впредь не будет никаких колебаний в выплате взносов по мере наступления сроков. Агенту, уполномоченному получить деньги, было поручено уведомить французское правительство о своей готовности; в ответ ему сообщили, что деньги не могут быть выплачены в данный момент, так как формальности, требуемые законом палат, не были выполнены.

Поскольку я не получал никаких официальных сообщений относительно намерений французского правительства и поскольку я стремился завершить это неприятное дело до заседания Конгресса, я поручил нашему министру в Париже осведомиться об окончательном решении французского правительства и, в случае отказа в надлежащей выплате очередной доли, вернуться в Соединенные Штаты без дальнейших объяснений.

Результаты этого последнего шага еще не дошли до нашего сведения, но мы ожидаем информацию со дня на день. Я рассчитываю, что сведения окажутся благоприятными. Поскольку различные власти во Франции признали справедливость наших прав и обязательства, возложенные на них договором 1831 года, и поскольку не остается никаких реальных причин в качестве оправдания для дальнейших задержек, мы можем надеяться, что Франция наконец встанет на тот путь действий, которого столь же настоятельно требуют интересы обеих наций, сколь и принципы справедливости. Как только договор будет выполнен Францией, между двумя странами останется немного причин для разногласий, и, короче говоря, не останется ничего, что нельзя было бы преодолеть влиянием мирной и просвещенной политики, а также влиянием той взаимной благожелательности и тех благородных воспоминаний, которые, мы надеемся, возродятся тогда во всей своей прежней силе; но в любом случае принципиальный вопрос, поднятый новым поворотом дискуссии, имеет столь жизненно важное значение для независимости действий правительства, что мы не можем отказаться от него или сделать его предметом торга без ущерба для нашей национальной чести. Излишне говорить, что подобная жертва никогда не будет принесена ни одним моим действием. Я никогда не оскверню честь своей страны ради того, чтобы освободить себя от обязанности говорить правду и исполнять свой долг; равно как я не могу дать никаких иных объяснений своих официальных действий, кроме тех, которых требуют честь и справедливость. Я уверен, что эта решимость встретит одобрение моих избирателей. Мое понимание их характера было бы крайне несовершенным, если бы сумма в двадцать пять миллионов франков могла хоть на мгновение перевесить в их глазах любой вопрос, затрагивающий их национальную независимость; и если бы, к несчастью, возобладало иное впечатление, они, я в этом уверен, решительно и единодушно сплотятся вокруг выбранного ими правительства и навсегда заставят замолчать это унизительное обвинение.

Представив таким образом откровенно на рассмотрение Конгресса дальнейшие шаги, предпринятые после прошлой сессии в этом интересном и важном деле, а также взгляды исполнительной власти на этот счет, мне остается лишь добавить, что как только информация, ожидания которой есть у нашего министра, будет получена, она станет предметом специального сообщения. [149]

II Речь герцога де Бройля, председателя Совета, в Палате депутатов на сессии 6 января 1836 года по вопросу о Польше.

Господа,

Я воздаю должное высоким идеалам и благородным страстям, которыми вдохновлялся оратор, только что выступавший перед вами [150]; но я осмелюсь напомнить ему, что он не отдал полной справедливости правительству и министерству 1831 года, выразив свою кажущуюся уверенность в том, будто трудности того периода помешали нашему кабинету проявить тот интерес к польской нации, который французское правительство всегда будет испытывать к Польше.

В тот момент, столь трудный и опасный, когда внутренние обстоятельства Франции были крайне запутанными, французское правительство сделало для польской нации все, что было обязано сделать. Оно сделало больше, чем любая другая нация, и если история когда-нибудь обнародует дипломатическую переписку французского правительства того времени, я осмелюсь думать, что полная справедливость будет оказана тому выдающемуся человеку, который тогда возглавлял кабинет. [151]

То, что было сделано в то время в интересах человечности и справедливости, правительство неизменно продолжало делать всякий раз, когда считало, что его вмешательство может принести хоть какую-то пользу населению Польши.

Но перед лицом столь просвещенной Палаты нет необходимости напоминать о том, что вмешательство иностранной державы во внутреннее управление другого государства должно осуществляться с предельной осторожностью и осмотрительностью. Часто приходится опасаться, что подобное вмешательство, вместо того чтобы успокоить раздражение и озлобление и вместо того чтобы ослабить политическую вражду, может разжечь эти страсти с еще большей силой. Словом, такая задача может быть выполнена лишь посредством постоянного проявления осмотрительности и предосторожности.

Я верю, что Палата поймет меня, если я скажу, что французское правительство никогда не упускало ни одной возможности вмешаться в интересах человечности, но Палата также, возможно, поймет, что сейчас не подходящий момент для служения человечности и что действовать против воли Палаты, подталкивая правительство к дальнейшим усилиям на этом поприще, действительно не следует. Есть опасение, что слова, продиктованные благородными чувствами, могут произвести эффект, совершенно противоположный тем настроениям, которые их вдохновляют, и за рубежом обернутся лишь усилением недоброжелательности. Короче говоря, существует опасение, что дело человечности может быть предано из самого желания послужить ему и без ведома тех, кто желает его защищать (общие возгласы «Верно, верно!»).

На этом я закончу. Предыдущий оратор сам указал на различие, которое должно характеризовать замечания лица, выступающего от имени правительства, и высказывания отдельного члена Палаты. Палата, безусловно, поймет, что мне не подобает отвечать вразнобой на замечания, которые были вам представлены, поскольку любой ответ на эти замечания приобретет излишнюю важность в силу того, что исходит от меня лично.

Что касается другой стороны вопроса, существования договоров, которые обсуждал первый оратор и на которые также ссылался второй [152], то я выскажусь по этому поводу как можно короче. Насколько мне известно, абсолютно никто в Европе не стал бы утверждать, что договоры не должны выполняться добросовестно как по букве, так и по духу; однако в той статье договора, на которую ссылались оба оратора, провозглашены различные принципы — принципы, которые не являются несовместимыми и действительно должны быть примирены: с одной стороны, независимость Польши, а с другой — союз Польши с Россией. В этой статье заложен принцип существования представительства и определенных национальных институтов; однако их исполнение было отложено до тех пор, пока мы не узнаем, какими должны быть эти институты и в какой форме они будут учреждены.

Эта статья была составлена не со всей ясностью, какой можно было бы желать. Тем самым открывается возможность того, что различные державы, подписавшие договор 1815 года, могут истолковать ее в различном смысле и делать больший или меньший упор на провозглашенные в ней принципы. Может случиться — я выдвигаю лишь гипотетический случай, — что различные державы не придут к согласию относительно применения этих принципов или относительно характера тех действий, которые им предстоят. Должны ли мы утверждать, что в ту самую минуту, когда возникает расхождение во мнениях, мы должны немедленно прибегнуть к силе? Палата не может одобрять подобную идею. Поддержание отношений между державами находится на том же основании, что и поддержание гармонии между государственными институтами. Сам факт того, что расхождение мнений возможно, вовсе не является причиной для обращения к силе. Обсуждение, разум и время позволят восторжествовать истине.

Итак, господа, я уверен, что Палата поймет без дальнейших разъяснений с моей стороны по обсуждаемому ныне вопросу, что между различными державами существуют расхождения во мнениях по определенным пунктам. Мы полагаем, что переговоры, обсуждения и время позволят восторжествовать истине, и надеемся, что в этом пункте вы согласитесь с нами. (Громкие аплодисменты.) [153]

III Надгробное слово графу Рейнхарту, произнесенное в Академии моральных и политических наук принцем де Талейраном на заседании 3 марта 1838 года.

Господа,

Я находился в Америке, когда по милости моих друзей меня назначили членом Института, связав тем самым с изучением моральных и политических наук, к числу каковых ученых мужей я имею честь принадлежать с момента его основания.

По возвращении во Францию моей первейшей заботой было посещение заседаний Института, чтобы показать тогдашним его членам, о многих из которых мы имеем все основания сожалеть, какое удовольствие я испытываю, вновь оказавшись в их рядах. Во время первого заседания, на котором я присутствовал, комитет был переизбран, и я получил почетный пост секретаря. Отчет за шесть месяцев, составленный мной со всей тщательностью, на какую я был способен, носил, пожалуй, излишне почтительный характер, поскольку я отчитывался о трудах, которые были мне совершенно незнакомы. Это была работа, которая, несомненно, стоила больших изысканий и тяжелого труда одному из наших ученых коллег и озаглавливалась «Диссертации о прибрежных законах». В то же время на наших публичных собраниях я прочитал несколько лекций, которые мне тогда разрешили включить в «Мемуары Института». С той поры прошло сорок лет, в течение коих это кресло было запрещено для меня — сначала долгими отлучками, а также обязанностями, которым я был вынужден посвящать все свое время, и, могу добавить, той осмотрительностью, которую времена испытаний делают обязательной для человека, чье ремесло — политика; и, наконец, немощами, которые старость обычно приносит с собой или усугубляет.

Но сегодня я считаю необходимым — и даже почитаю своим долгом — появиться в последний раз в память о человеке, известном по всей Европе, человеке, который был моим другом и нашим коллегой со времени образования Института. Я выступаю публично, чтобы засвидетельствовать наше уважение к его личности и наше сожаление о его утрате. Его положение и мое позволяют мне поведать о нескольких его особых заслугах. Главное, но не единственное его основание для славы заключается в переписке, простирающейся на сорок лет и по необходимости незнакомой публике, которая, вероятно, никогда о ней не услышит. Я спрашивал себя: «Кто заговорит об этом в этих стенах? У кого будут какие-либо основания говорить об этом, кроме меня, который так много о ней знал, которому она доставляла столь большую радость и столь часто помогала в исполнении министерских обязанностей, возложенных на меня при трех весьма различных царствованиях?»

Графу Рейнхарту было тридцать лет, а мне тридцать семь, когда я впервые встретился с ним. Он вступил на общественное поприще с огромным багажом знаний; он знал пять или шесть языков и был знаком с их литературами. Он мог бы достичь известности как поэт, историк или географ, и в этом последнем качестве он стал членом Института во время его основания.

В то время он уже состоял членом Геттингенской академии наук. Рожденный и получивший образование в Германии, он опубликовал в юности несколько стихотворений, привлекших внимание Гесснера, Виланда и Шиллера. Позднее, когда здоровье вынудило его принимать воды в Карлсбаде, ему посчастливилось встретить и узнать знаменитого Гете, который настолько высоко оценил его вкус и знания, что обратился к нему за информацией о выдающихся явлениях во французской литературе. Господин Рейнхардт пообещал держать его в курсе. Начинания подобного рода между людьми первоклассной интеллектуальной мощи неизменно носят взаимный характер и вскоре становятся узами дружбы. Близость между графом Рейнхартом и Гете породила переписку, которая ныне печатается в Германии.

Достигнув таким образом той поры жизни, когда человек должен окончательно выбрать карьеру, для которой он считает себя наиболее пригодным, мы увидим, что господин Рейнхардт принял решение, отнюдь не согласующееся с его характером, его вкусами, его собственным положением и положением его семьи: примечателен тот факт для той эпохи, что вместо множества путей, на которых он мог бы обрести независимость, он выбрал тот, где независимость была невозможна, и отдал предпочтение дипломатии. Его выбор оказался верным; он был способен занять любой пост в этой профессии и последовательно замещал все посты, причем каждый — с отличием.

Осмелюсь утверждать, что его ранние штудии превосходно подготовили его к профессии. Его работы в области теологии принесли ему известность в семинарии Денкендорфа и на протестантском факультете Тюбингена; они придали ему силу и ловкость в аргументации, которые заметны в каждом вышедшем из-под его пера документе. Дабы не казаться приверженцем парадоксальных идей, я напомню тот факт, что несколько наших великих дипломатов были богословами и все оставили свой след в истории ведением важнейших политических дел своей эпохи. Кардинал-канцлер Дюпра был столь же досконально сведущ в каноническом праве, сколь и в юриспруденции, и совместно с Львом X заложил основы Конкордата, который по большей части сохранился до наших дней; кардинал д'Осса, несмотря на сопротивление нескольких великих держав, сумел примирить Генриха IV с Римским двором; его дошедшая до нас переписка до сих пор рекомендуется для изучения тем из наших молодых людей, которые собираются посвятить себя политической карьере; кардинал де Полиньяк, теолог, поэт и дипломат, после множества несчастливых войн сумел сохранить за Францией завоевания Людовика XIV по Утрехтскому мирному договору.

Точно так же посреди теологических книг, собранных его отцом, впоследствии епископом Гапа, начиналось образование месье де Лионна, чей славный род недавно вновь заблистал благодаря важному изданию.

Имена, которые я процитировал, послужат достаточным оправданием моего мнения о влиянии, оказанном, как я полагаю, на ум графа Рейнхардта ранними занятиями, к которым его направляло отцовское воспитание.

Разносторонние и глубокие познания, приобретенные им, позволили ему исполнять в Бордо почетные, хотя и скромные обязанности домашнего учителя в протестантской семье этого города. Там он естественным образом завязал связи со многими людьми, чьи таланты, ошибки и смерть принесли такую славу нашей первой Законодательной ассамблерке. Граф Рейнхардт был легко увлечен ими на службу Франции.

Я вовсе не чувствую себя обязанным подробно прослеживать многочисленные превратности его долгой карьеры. Многочисленные посты, которые ему доверяли, порой значительные, а в иное время более низкого ранга, казалось, следовали без всякой последовательности и, воистину, свидетельствовали об отсутствии градации, которую мы вряд ли смогли бы понять в нынешнее время; однако в ту эпоху ни положения, ни лица не были подвержены предрассудкам. В иные времена фавор, а реже — проницательность призывали людей на высокие должности, но в то время, о котором я говорю, к худу ли, к доброму ли, положения завоевывались силой, и подобная система естественным образом порождала путаницу.

Таким образом, мы увидим графа Рейнхарда в качестве первого секретаря посольства в Лондоне; на аналогичной должности в Неаполе; полномочным министром в ганзейских городах — Гамбурге, Бремене и Любеке; главой третьего отделения в министерстве иностранных дел; полномочным министром во Флоренции; министром иностранных дел; полномочным министром в Швейцарии; генеральным консулом в Милане; полномочным министром по делам региона Нижняя Саксония; резидентом в турецких провинциях за Дунаем и главным комиссаром по торговым делам в Молдавии; полномочным министром при короле Вестфальском; главой канцелярии в министерстве иностранных дел; полномочным министром при германском сейме и в вольном городе Франкфурте; и, наконец, полномочным министром в Дрездене. Сколько постов, сколько труда и сколько интересов было доверено попечению одного человека! И это в то время, когда талант казался тем менее ценимым, чем больше война представлялась главным арбитром в любом затруднении.

Вы не ждете от меня, господа, детального отчета с датами о трудах, созданных графом Рейнхартом на различных постах, которые я только что перечислил; подобный отчет потребовал бы целого тома. Мне нужно лишь рассказать вам о том, как он исполнял свои официальные обязанности, будь то на посту главы департамента, министра или консула.

Граф Рейнхардт не имел тогда преимущества, которое могло бы выпасть ему несколько лет спустя, — видеть прекрасные образцы для подражания; однако он отлично осознавал, какими высокими и разносторонними качествами должен отличаться глава департамента иностранных дел. Его тонкий такт подсказывал ему, что привычки такого руководителя должны быть простыми, размеренными и уединенными; что вдали от шума мира сего он должен жить ради одних лишь дел, сохраняя при этом непроницаемую секретность; что, будучи всегда готовым дать ответ относительно фактов и людей, он должен постоянно держать в памяти каждый договор, знать их даты, историю, иметь верное представление об их сильных и слабых сторонах, предыстории и последующих обстоятельствах; что он должен знать имена главных дипломатов и даже их семейные связи; и что, используя эти знания, он должен остерегаться нарушать проницательное самолюбие министра, и если ему когда-либо удастся склонить этого министра разделить его собственные взгляды, его успех должен оставаться тайным. Он знал, что может сиять лишь отраженным светом, но также понимал, что столь чистая и скромная жизнь естественным образом заслуживает всеобщего уважения.

Способность графа Рейнхардта к наблюдению на этом не остановилась. Она показала ему, сколь необычно сочетание качеств, необходимых министру иностранных дел. Такой министр должен, по сути, обладать своего рода инстинктом, который заблаговременно предупредит его и не позволит скомпрометировать себя еще до начала любых дебатов: он должен уметь казаться откровенным, оставаясь непроницаемым; должен быть сдержанным и при этом выглядеть беспечным; должен проявлять разборчивость даже в характере своих развлечений; его беседа должна быть простой, разнообразной, увлекательной, всегда естественной и порой откровенной. Словом, он не должен переставать ни на единую секунду в течение двадцати четырех часов суток быть министром иностранных дел.