Примечание переработчика: Непоследовательное дефисное написание и орфография в оригинальном документе сохранены. Очевидные опечатки исправлены.
I
МЕМУАРЫ ГЕРЦОГИНИ ДЕ ДИНО
II III VI
V
МЕМУАРЫ ГЕРЦОГИНИ ДЕ ДИНО ( впоследствии герцогини де Талейран и де Саган ) 1836–1840
Издано, с примечаниями и биографическим указателем, ПРИНЦЕССОЙ РАДЗИВИЛЛ ( УРОЖДЕННОЙ КАСТЕЛАН )
С ФРОНТИСПИСОВЫМ ИЛЛЮСТРИРОВАНИЕМ
ВТОРАЯ СЕРИЯ
НЬЮ-ЙОРК: ИЗДАТЕЛЬСТВО ЧАРЛЬЗА СКРИБНЕРА ЛОНДОН: УИЛЬЯМ ХЕЙНЕМАНН 1910
VI
Отпечатано в Англии VII
CONTENTS
CHAPTER I
Paris, January 2, 1836—Dispute with America—Country Life—Politics in Paris—Ministerial Crisis—The New Ministry—The "Imitation"—Spring—Lacordaire—M. Thiers—Prince Royal's Tour—The Abbé Girolet—The Princes at Berlin—Spanish Affairs—Mme. de Lieven—The Tour of the Princes—M. de Talleyrand—Address to the King—Alibaud—Cardinal de Retz—Duc d'Orléans Marriage—Letter from Vienna—Duchess Stephanie—Moral Reflections—Revolution at Lisbon—The Queen of Spain—The Political Prisoners—Outbreak at Strasburg—Death of Charles X. 1
CHAPTER II
Paris, April 17, 1837—A Dinner-Party—The Princess Helena—The Ministry—The Review—London Gossip—The Abbé Dupanloup—Marriage Preparations—Fontainebleau—The King in Paris—English Politics—Duchesse d'Orléans—Appointments—At Valençay—Queen Victoria—The Pantheon—M. de Salvandy—Private Theatricals—At Rochecotte—Champchevrier—Retrospect. 81
CHAPTER III
Rochecotte, January 1, 1838—Life at Paris—At Saint-Roch—Villemain—Bonnétable—Princess of Denmark—Marriage Proposals. 146 VIII
CHAPTER IV
Amiens, May 16, 1840—Travel in Belgium—Aix-la-Chapelle—The Art of Travel—Berlin—Life in Berlin—Princess Albert—The King's Illness—Tegel—Death of the King—The King's Will—The Funeral—Silesia—Günthersdorf—Wartenberg—News from Paris—Countess Dohna—Start for Berlin—At Berlin—Court of Condolence—Dresden—The Castle—Carlsbad—Löbichau—Nuremberg—Baden—Egyptian Question—Umkirch—France and England—Foreign Politics—Mgr. Affre—Peace or War?—The Lafarge Case—Events in Prussia—Madame Lafarge—French Politics—Prospects of Peace—Queen Christina—The New Ministry—The King's Speech—Thiers and Guizot—News from Berlin—Napoleon's Funeral—Russian feeling. 190
APPENDIX I 321
APPENDIX II 332
APPENDIX III 335
APPENDIX IV 343
APPENDIX V 357
BIOGRAPHICAL INDEX 361
МЕМУАРЫ ГЕРЦОГИНИ ДЕ ДИНО ГЛАВА I 1836
Париж, 2 января 1836 г. — Месье де Талейран усердно хлопочет о том, чтобы провести месье Моле во Французскую академию. Его поддерживают как месье Ройе-Коллар, так и министры; поэтому месье де Вильмен вчера вечером заметил, что самые разнообразные и взаимоисключающие влияния объединились, чтобы транспортировать или экспортировать месье Моле в Академию, и что сам он решительно выступает за импортацию, поскольку место в Академии никоим образом не препятствует занятию других постов. Эта игра слов была столь же острой, сколь и злобной.
Много говорили о различных речах, произнесенных перед Королем в Новый год, и в особенности о речи месье Паскье, которая отличалась смелостью, проявленной им в использовании слова «подданный», каковое месье де Вильмен назвал прогрессивным термином.
Король был восхищен речью графа Аппоньи, а дипломатический корпус остался столь же доволен ответом Короля. Во всяком случае, Фиески и Маскара [1] оказались настоящей находкой для всех ораторов; повсюду наблюдались эмоции и сочувствие в самых разных степенях, а месье Дюпен был растроган до слез!
Что касается месье Паскье, какой-то шутник поместил в малопочтенной газете заметку о том, будто его недавнее недомогание было вызвано тем, что он признал Фиески своим сыном! Старая графиня де Лабриш, которая уже впадает в детство, со всей серьезностью отправилась пересказывать эту нелепость с вздохами глубокого волнения в салон мадам де Шастеллюкс, оплот карлистов. Подобное отсутствие такта почти невообразимо, и это вызвало всеобщее веселье!
Париж, 4 января 1836 г. — Болезнь второй дочери мадам де Флао приняла критический характер и представила мне вчера наглядный пример самой правдивой из притч о бревне и соринке, когда мадам Ливен сказала мне по поводу мадам де Флао: «Можете ли вы вообразить, что она говорит со мной о политике в такое время и заказывает карету, чтобы навестить мадам Аделаиду? Она даже выходит из комнаты дочери, чтобы обсудить общественные дела с посетителями, и приглашает меня завтра обедать, чтобы развлечься, как она говорит, и не оставаться в одиночестве со своей тревогой!» По-видимому, люди не способны видеть себя так, как видят их другие, и подобные происшествия дают поразительный повод для самоанализа.
Столь обсуждаемое послание президента Джексона [2], которого ждали с огромным нетерпением, прибыло к герцогу де Бройлю через Англию. Пять часов спустя он отправился к Королю, чтобы сообщить ему о прибытии послания; когда же Король пожелал взглянуть на него, герцог де Бройль ответил, что оно не имеет никакого значения и что он уже отправил его в газеты! То же самое он сказал своему коллеге, месье Тьеру, который вечером рассказывал всем встречным на основании этой информации, что послание не имеет политического значения. На следующий день Король и месье Тьер смогли прочитать послание в газетах и обнаружили, что оно составлено весьма искусно, крайне дерзко по отношению к лично месье де Бройлю и как раз рассчитано на то, чтобы положить конец существующему спору. После этого один за другим стали созываться советы, происходили оживленные дискуссии; наконец королевская воля восторжествовала при поддержке месье Тьера, и послание будет признано удовлетворительным. От вмешательства Англии решено отказаться, и будет сделано заявление о том, что Франция готова выплатить сумму в двадцать пять миллионов согласно оговоренным условиям. Герцог де Бройль в конце концов уступил, хотя его капитуляция затянулась из-за ущемленного самолюбия. Сначала он отказывался представить на утверждение свою ноту с благодарностью Англии за предложенное ею посредничество, но вчера она все же была показана Королю. Ее подвергли критике как слишком длинную, пространную и метафизическую. На совете разгорелась бурная дискуссия, но Король завершил дело, пожав руку герцогу де Бройлю и сказав ему доброе слово. В то же время с обеих сторон сохраняется немалое раздражение. Впрочем, война с Соединенными Штатами была бы крайне невыгодна для французской торговли, так что этот исход, вероятно, произведет хорошее впечатление на общественное мнение.
Париж, 11 января 1836 г. — Вчера утром у меня побывал с визитом месье Ройе-Коллар. Он только что отбыл от месье де Берье в состоянии изрядного раздражения и отвращения; их разговор касался Праги. Месье де Берье сказал, что в Праге имя месье Ройера у многих на устах и о нем отзываются весьма лестно; что Карл X несколько раз повторял, будто сожалеет о том, что недостаточно обдумал многое из того, что месье Ройер говорил ему во время продолжительной беседы в период нашумевшего адреса [3] 1830 года. Самое любопытное заключается в том, что, когда старый король попытался припомнить эти важные моменты, которые сохранились в его памяти лишь туманно, он обнаружил, что не в состоянии их вспомнить. Этот случай весьма характерен для добрых намерений и некомпетентности этого человека.
Париж, 16 января 1836 г. — Министр финансов месье Юман разразился вчера в Палате депутатов тирадой, в которой крайне неосмотрительно поднял вопрос о конверсии государственных облигаций, предварительно не посоветовавшись со своими коллегами. Полагали, что следствием этого станет распад министерства, но трудность была улажена, и на данный момент все осталось по-прежнему.
Король лично повидался с графом Паленом и успокоил его чувства, и есть надежда, что речь герцога де Бройля в Палате депутатов не приведет к каким-либо взрывам [4].
Париж, 24 января 1836 г. — Палата депутатов остается встревоженной и строптивой. Сколь бы апатичной ни была сессия в своем начале, она доставляет достаточно хлопот тем, кто отвечает за управление страной. Царящее раздражение особенно ярко проявляется по отношению к герцогу де Бройлю, тон речи которого не нравится депутатам. Его замечание, брошенное на днях в Палате: «Разве это не ясно?», считается почти непростительным [5].
Париж, 28 января 1836 г. — Вчера мы обедали у маршала Майзона. Это был примечательный обед по многим причинам, но особенно из-за историй, рассказанных женой маршала, одна из которых долго потом меня забавляла. Речь шла о многолюдных балах и о том, как трудно установить точное число присутствующих гостей; тогда жена маршала заметила своим высоким, пронзительным голосом: «У меня есть прекрасный метод, который всегда успешно работал на всех даваемых мной балах: я ставлю свою горничную за дверью с мешочком бобов возле нее и говорю: „Мариетта, когда кто-нибудь входит, ты берешь боб из большого мешка и кладешь его в свою сумочку“. Таким образом, количество всегда точно известно, и это лучший способ все сделать». Меня одолел такой приступ безудержного смеха, что я чуть не подавилась; мадам Ливен, фон Вертер и фон Левенхильм, присутствовавшие там же, оказались в таком же положении.
Париж, 1 февраля 1836 г. — Если бы я находилась в своем милом Рошекоте, как в прошлом году, я бы решила, что 1 февраля начинается весна, тогда как здесь ничего подобного сказать нельзя. Моя давняя неприязнь к Парижу уже некоторое время усиливается. Не то чтобы люди были в чем-то неприятны — напротив; но жизнь в Париже слишком утомительна, атмосфера слишком резка, развлечения слишком многочисленны и рассеяны, и в то же время они недостаточно сильны. Здесь нет покоя, царят постоянная тревога и непрерывное ощущение нужды.
В Лондоне я жила среди общества одновременно высокого и простого духом; там можно было совмещать светский успех и досуг. Месье де Талейран наслаждался там крепким здоровьем и был занят важными делами. Волнения, которые я тогда испытывала, имели свои компенсации; у меня было время для собственных занятий, для чтения, работы, письма и размышлений, и меня не докучал каждый праздный человек. Если визиты — это дань времени, то в Лондоне визиты можно отдавать с пустой каретой и визитными карточками; словом, жизнь тогда была в радость. Отсюда мое глубокое и меланхолическое сожаление об этих годах, которые никогда не вернутся; отсюда моя тоска по спокойствию и сладости Рошекота с его широким горизонтом и чистым небом, по моему чистому дому, моим добрым и простым соседям, моим работникам, моим цветам, моей большой собаке, моей маленькой коровке и козочке, доброму аббату, скромному Вестье, по тому лесочку, где мы собирали еловые шишки, — словом, по тому месту, где мне лучше всего, потому что у меня есть время для ценного самоанализа, для просветления мыслей, для совершения добра и избегания зла, время для того, чтобы в простоте сердца и ума соединиться с красотой, силой и изяществом природы, которая дает мне там укрытие, исцеление и покой. Но полон конец этим бесполезным и неблагодарным жалобам на судьбу!
Вчера я видела доктора Феррюса по его возвращении из Хама. Его рассказ о том, что он там застал, таков: и распоряжения, и отношение врачей были чрезвычайно любезными, но необходимо было найти какой-то предлог для действий, а два действительно больных экс-министра, господа де Шантело и де Пейроне, наотрез отказались позволить врачам себя осмотреть; в то время как остальные, господа де Полиньяк и Гернон де Ранвиль, хотя и были весьма покладисты, послушны и стремились воспользоваться благожелательным отношением правительства, к сожалению, не могли сослаться ни на какую болезнь. Следовательно, желаемую попытку улучшить их положение пришлось отложить [6].
Париж, 6 февраля 1836 г. — Вчера утром я отправилась на заседание Палаты депутатов вместе с графиней Бретценхайм, которая пригласила меня составить ей компанию; там я впервые услышала речь месье Тьера. Он говорил превосходно, выступая против столь обсуждаемого предложения о конверсии ценных бумаг, столь опрометчиво выдвинутого месье Юманом. Пока месье Тьер говорил, мне показалось, что я заметила, как он несколько раз сплевывал кровь; я написала ему, чтобы узнать, как он себя чувствует, и вот выдержка из его ответа: «Я истощен; я не плевал кровью, но в те несколько мгновений я сократил свою жизнь на несколько дней; я никогда еще не встречал столь сильного сопротивления мнений, и требуется железная воля, чтобы преодолеть упорство, столь явное, какое проявила Палата. Мне очень жаль, что вам довелось услышать мое выступление, так как цифры должны были утомить вас и составить у вас дурное представление о нашем публичном красноречии. Нас следует слушать и судить только в дни волнений, а не тогда, когда мы обсуждаем счета. Во всяком случае, я сомневаюсь в последствиях, и если бы не Король, я был бы склонен пожелать отставки министерства. Борьба с таким безрассудством и глупостью — невыносимая ноша».
Это письмо до некоторой степени подготовило меня к вечерним событиям. Однако месье Ройе-Коллар, заходивший ко мне в течение утра, полагал, что министерство выйдет победителем по той причине, что Палате будет трудно воспользоваться плодами победы, если она ее одержит. Он был охвачен восхищением перед речью месье Тьера и сказал ему об этом прямо в Палате. В этот раз они снова заговорили друг с другом — впервые со времени обсуждения сентябрьских законов.
Мой сын, месье де Валансе, приехал к обеду прямо со свидания в Палате депутатов. Он рассказал нам о том изумлении, которое произвели в Палате странные выводы Юмана, и о волнении министров из-за того, что проект конверсии государственных ценных бумаг был отложен большинством всего в два голоса.
Несколько часов спустя «Журнал Парижа» (Journal de Paris) объявил об отставке министерства, а генеральный консул Алава, который только что виделся с герцогом де Бройлем, сообщил нам в одиннадцать часов вечера, что Король принял их отставку и вызвал к себе господ Юмана и Моле.
В этот момент я получила от месье Тьера следующую записку: «Мы подали в отставку вполне свободно и осознанно. Король заранее знал об этом и согласился со всеми, и со мной в частности, что такой исход является неизбежным следствием нашего намерения противодействовать проекту конверсии. Наша честь была бы скомпрометирована, если бы мы не настояли на своем и не вынудили новое министерство взять власть в свои руки. Неважно, окажется ли это министерство слабым и беспомощным; бремя доказательства этого ляжет на „Третий путь“. Никакие другие действия невозможны ни для Короля, ни для нас, и в любом случае это было бы обманом в стиле Карла X».
Париж, 7 февраля 1836 г. — Никаких новостей о министерстве, кроме самого факта отставки, который является окончательным. Считается, что месье де Бройль больше никогда не займет министерский пост, так как враждебность Палаты направлена главным образом против него самого.
Месье Тьер не делал попыток воспрепятствовать отставке; им двигало скорее стремление обеспечить себе достойный уход и дистанцироваться от коллег, которые ему не нравились, нежели какая-то особая приверженность сути вопроса, хотя его защита и отличалась большим искусством.
Король призвал месье Юмана, который отказался; месье Моле, который отклонил предложение; месье Дюпена, который говорил что попало, — оттенки смыслов, заслуживающие внимания. Короче говоря, ничего не сделано, и никакие действия нельзя считать вероятными. Друзья месье Моле говорят, что его больше не будут гонять из угла в угол и испытывать его терпение просьбами, отказами и неприятностями, подобными тем, что он пережил в ноябре, и что если люди не пожелают считаться с его взглядами, он откажется вмешиваться.
Париж, 8 февраля 1836 г. — Вчера у меня побывал с визитом месье Ройе-Коллар. Он объясняет отношение Палаты к последнему министерству следующим образом: министерство продержалось три года и износилось, особенно его члены-доктринеры, в то время как кабинет утомил Палату тем, что слишком настойчиво добивался решений и превращал личные вопросы в вопросы доверия к кабинету; более того, Палата вышла за пределы своих полномочий в заявлении, опубликованном во время принятия законов об устрашении [7]; оно отнюдь не пользовалось популярностью в провинциях, в то время как пренебрежительное безумие месье де Бройля переполнило чашу терпения. Наконец, поскольку страна процветала и пребывала в мире как внутри страны, так и за ее пределами, Палата сочла момент подходящим для того, чтобы заявить о своих правах и показать министерству, что оно не является незаменимым; в то время как популярный в провинциях вопрос предоставил ей возможность продемонстрировать свою силу, в каковой решимости она поддерживалась своим политическим невежеством, не позволяющим ей предвидеть масштабы кризиса. Месье Ройе-Коллар добавил, что единственными двумя министрами, которые могли бы сохранить свою репутацию в Палате, были господа Тьер и Дюшатель, но что и здесь потребуется некоторый период изгнания.
Вчера мы обедали у месье Тьера в исполнение давнего приглашения. Он был в высшей степени восхищен и порхал повсюду, когда ему вздумалось. Он собирается путешествовать и посетить Вена, Берлин, Рим и Неаполь; он отправится в путь в апреле. Герцог де Бройль, который также присутствовал на обеде, выглядел печальным и унылым, и я была удивлена тем, что он даже не пытался скрыть своих чувств; хоронил он не дьявола, а доктрину.
Вечером я нанесла визит мадам Ливен и познакомилась с месье Берье. Месье Ройе-Коллар, который постоянно видит его, говорил мне утром, что месье Берье очень хочет со мной познакомиться. Мы держались с наилучшей стороны. Он говорит просто и любезно.
Париж, 9 февраля 1836 г. — Вчера мы обедали у Сардинского посла [8]. Мне сказали, что относительно министерства еще ничего не решено, и месье Моле, сидевший возле меня, подтвердил это заявление. Он отказался примкнуть к «Третьему пути», несмотря на всеобщее желание, чтобы он это сделал. Я полагаю, что за неимением лучшего лидера месье Дюпен со временем временно выиграет от такого положения дел; однако, поскольку маленькая группа, которую он возглавляет, весьма слаба, ему придется опереться на Левых, и это дорого ему обойдется. Его положение будет аналогично положению английского министерства вигов, противостоящего О’Коннеллу. Я надеюсь, что это положение дел продлится недолго, хотя короткого времени вполне достаточно, чтобы сделать множество шагов назад. В Шато царит уныние, в дипломатическом мире — беспокойство, а в общественном мнении — тревога.