«Мемуары дворов и кабинетов времен Георга III, том 1»

ЛОРД ТЕМПЛ — ЛОРДУ НОРТИНГТОНУ.

Дублинский замок, 6 мая 1783 г.

Мой дорогой лорд,

Мое предыдущее письмо уже достаточно полно объяснило вам мое твердое решение не позволить личным чувствам помешать мне оказать вам все подобающее личное уважение, которого вы в полной мере заслуживаете. Моя линия поведения была избрана давным-давно; выступая с государственных позиций, я не мог поддаться тем почетным свидетельствам уважения, что были мне оказаны, и тем более любым уговорам со стороны слуг Короля, если таковые вообще имели место. Однако по определенным причинам я хочу заверить вас, что ни прямо, ни косвенно я не получал с момента их назначения никаких подобных намеков или просьб оставаться на посту главы этого правительства вплоть до вашего назначения. За подобное внимание я был бы им благодарен, поскольку не мог предположить, будто они действительно желают, чтобы я сотрудничал с людьми, чьих общих принципов я не разделяю. Но моя жалоба заключается в том, что из-за этой задержки королевство понесло и продолжает нести существенный ущерб; и это соображение не позволит мне оставаться на посту, не говоря уже о соображениях личного характера, которые я столь остро переживаю.

В подобных обстоятельствах я вынужден настоятельно рассчитывать на ваше удобство. Я понимаю это и по праву сожалею об этом как о подлинном несчастье, ибо из личной дружбы я сделал бы все, что могло бы засвидетельствовать мое расположение; однако по прибытии вы сами увидите, что я нисколько не преувеличу трудности страны в условиях столь долгого междуцарствия. Я принимаю ваши заверения в уважении с искренним желанием ответить на них реальными услугами. Полагаю, у меня есть возможность помочь вам информацией, и вы можете всецело рассчитывать на меня; однако я должен быть освобожден от должности до 25 мая по причинам, затрагивающим мою общественную репутацию и честное имя. Назначая этот срок, я, уверяю вас, мой дорогой лорд, приношу в жертву многое из личных чувств ради желания пойти вам навстречу. По правде говоря, я желаю вам всяческих успехов в вашем предприятии и испытываю крайне неприятную неловкость в данный момент из-за собственных ощущений по отношению к вам, а также тех принципов — как публичных, так и частных, — из-за которых я кажущихся пренебрегающим вниманием к вам. Это мое единственное беспокойство. Но как бы то ни что ни стало, позвольте мне и впредь пользоваться вашим расположением. Что касается любых вопросов домашнего обустройства, то немало времени можно сберечь, если вы уполномочите нашего друга Бау или отправите в Ирландию своего стюарда. Во всем этом поступайте так, как сочтете нужным, но будьте уверены, что

Я остаюсь, мой дорогой лорд, Ваш весьма преданный и покорнейший слуга, (Подписано) Наджент Темпл.

Прим. авт. — Назначая 25 мая, я даю ровно один месяц со дня объявления о вашем согласии — срок, признаюсь, короткий, но, по правде говоря, я был готов и ранее. Во всяком случае, хотя я намерен настаивать на этом дне в своих депешах правительству, главное для меня — быть освобожденным до 4 июня, поскольку у меня имеются особые деликатные причины не проводить этот праздник при дворе. И когда вы вспомните, что с 17 февраля управление Ирландией фактически находилось в парализованном состоянии, вы поймете необходимость этого шага с точки зрения государственных интересов. Будьте уверены, что личное нетерпение или недостаток уважения к вам не играют никакой роли в моем решении не находиться в Ирландии в этот день.

Ваше лордство извлечете мало пользы из сообщения моих соображений по поводу парламента, поскольку кабинет министров своим роспуском уже разрешил этот сложный вопрос; однако будьте уверены, что я полон желания оказать вам всяческое внимание подобного рода, хотя и должен полагать, что поведение самого кабинета министров освободило меня от всякого долга информирования.

Я добавил этот поспешно написанный постскриптум, продержав письмо один день в ожидании мистера Гренвиля. Теперь я должен закончить его со всеми выражениями уважения и почтения.

Н. Т.

У. У. ГРЕНВИЛЬ — ЛОРДУ ТЕМПЛУ.

Пэлл-Мэлл, 7 мая 1783 г.

С курьером лорда Нортингтона.

Мой дорогой брат,

Из слов лорда Нортингтона, с которым я виделся сегодня, я понял, что и он, и лорд Норт пишут вам сегодня вечером по поводу его отъезда, который, насколько мне известно, назначен на начало июня.

У меня была с ним беседа на этот счет, в ходе которой я развил положения вашего письма: ваше личное благоволение и пожелания ему успеха, вред от задержки и трудности вашего положения; особо я изложил обстоятельства дел в Ирландии в отношении ее армии, фенсиблей и различных вопросов торговли, требующих немедленного вмешательства правительства, которые мы намеревались урегулировать путем созыва заседающего в это время парламента, если бы события шли своим чередом. Его замечания по всему этому вы, полагаю, получите нынче вечером.

Я испытываю некоторые сомнения относительно того, стоит ли приезжать к вам, поскольку в связи со смертью принца сегодня приема не будет, и боюсь, что в пятницу тоже. Если прием состоится, я отправлюсь в путь в тот же вечер. Это тем более досадно, что я хотел узнать мысли Короля относительно вашего отъезда. Ваше раздражение, безусловно, очень велико; тем не менее я не могу не опасаться, что подобный шаг повредит вам здесь. Я по-прежнему надеюсь увидеть Короля и попытаюсь сделать это, если удастся.

Предложение Питта выносится на обсуждение сегодня; однако никто ничего о нем не знает, хотя предполагается, что оно касается лишь пятидесяти или ста рыцарей, а также некоторого расширения прав избирательных округов, осуществляемого только при доказательстве нарушений, как в случаях с Криклейдом и Шорхэмом.

Никаких новостей о голландском мире нет, и я не могу догадаться, почему мы вооружаемся, как о том говорят; впрочем, это под вопросом. Прощайте.

Всегда ваш, У. У. Г.

ЛОРД НОРТИНГТОН — ЛОРДУ ТЕМПЛУ.

Сент-Джеймс-Плейс, 7 мая 1783 г.

Мой дорогой лорд,

Ваша депеша от 29 апреля доставила мне немалое удовольствие, поскольку в ней содержались столь лестные заверения в уважении и расположении вашего лордства — чувствах, которые, спешу вас уверить, я разделяю к вам с искреннейшей преданностью. С великим удовлетворением и благодарностью я воспринимаю и ваши добрые, великодушные предложения делиться сведениями и информацией по всем вопросам, способным дать мне раннее представление о положении и состоянии этой страны; я надеюсь с помощью подобной помощи лучше преодолеть те многочисленные трудности и препятствия, что уже предвидятся мною в моей администрации. Я искренне жалею, что не во власти моей ответить на ту часть письма вашего лордства, которая касается моего скорого отъезда так, как того желаете вы; однако хотя по многим причинам как общественным, так и частным некоторая задержка неизбежна, мое желание и намерение — насколько это зависит от меня — заключаются в том, чтобы не создавать ни секунды проволочки, которая не была бы абсолютно необходима для моих собственных неотложных удобств. Определенного внимания требуют и министры Его Величества, чье время ныне столь сильно поглощено парламентским обсуждением многих важнейших вопросов. Множество предметов, требующих серьезного осмысления, как то изложено в депешах Вашего Превосходительства и столь часто и настоятельно подчеркивалось вашим лордством перед прежними слугами Его Величества, — предметов, которые казались им столь весомыми сами по себе и столь значительными, что потребовали столь долгого времени для обдумывания, — не могут быть внезапно и легко разрешены министрами, столь недавно вступившими в должность и испытывающими столь колоссальный груз государственных дел, вызванный отсутствием какого-либо активного или ответственного правительства в течение столь долгого периода, за который они не могут нести ни малейшей ответственности.

Поэтому я очень хотел бы, чтобы ваше лордство верили: если в вашем стремлении освободиться от должности вы не встретите с моей стороны полного содействия, вы не станете приписывать это недостатку усердия в преодолении трудностей, препятствующих моему согласию, или же желанию задержаться здесь еще на неделю; напротив, если мне удастся преодолеть их быстрее и министры Его Величества будут готовы высказать свои окончательные мнения раньше, чем я того ожидал, я с радостью воспользуюсь возможностью освободить ваше лордство от положения, столь неприятного и тягостного для вас.

Имею честь быть, мой дорогой лорд, Ваш искренне преданный и покорнейший слуга, Нортингтон.

ЛОРД НОРТ — ЛОРДУ ТЕМПЛУ.

Уайтхолл, 9 мая 1783 г.

Милорд,

Ваше Превосходительство может быть уверено, что слуги Его Величества по эту сторону моря вовсе не желают удерживать Ваше Превосходительство в Ирландии ни единой минутой дольше, чем это необходимо вашему преемнику для улаживания своих дел здесь, дабы иметь возможность принять у вас управление.

С момента получения письма Вашего Превосходительства от 29-го числа прошлого месяца я ознакомил графа Нортингтона со всеми вашими письмами, касающимися горячего желания без промедления оставить нынешнее положение, и получил вчера от его лордства письмо, прилагаемое к сему пакету. У меня есть основания полагать, что его лордство со всей возможной тщательностью стремится подготовиться к отъезду. Его письмо лучше всего объяснит Вашему Превосходительству, когда именно он рассчитывает выехать в Дублин.

Ваше Превосходительство в одной части своего письма выражает досаду в связи с тем, что мое послание от 24-го числа прошлого месяца не содержало в достаточно явных выражениях сообщения о милостивом принятии и одобрении Его Величеством услуг Вашего Превосходительства. Вы, безусловно, можете сделать вывод — не только из того письма, но и из всего тона моей переписки, — что ваша деятельность во главе Ирландии одобрена Его Величеством; и поскольку я по сути выразил монаршие чувства на этот счет, я надеюсь, что Ваше Превосходительство извинит меня за отсутствие какой-то особой формулировки, хотя она, возможно, и была бы более уместной в данном случае и соответствовала бы пожеланиям Вашего Превосходительства.

Имею честь оставаться с величайшей правдивостью и уважением, милорд, Вашего Превосходительства покорнейший и преданный слуга, Норт.

Граф Темпл, лорд-лейтенант Ирландии.

ЛОРД НОРТИНГТОН — ЛОРДУ ТЕМПЛУ.

Сент-Джеймс-Плейс, 16 мая 1783 г.

Милорд,

Последнее письмо, которое я имел честь получить от вашего лордства, вполне определенно изложило принятые вами решения относительно вашего пребывания на посту и вашу твердую решимость ни при каких обстоятельствах не находиться в Дублине 4 июня. Должен признаться, что я совершенно не в силах постичь, каковы же те особые причины деликатности, которые, судя по всему, произвели столь тяжкое впечатление на ум вашего лордства, что привели к подобному решению; но поскольку последствием этого станет передача правления страной в иные руки и эта мера, по-видимому, не встречает одобрения Его Величества, я сочту своим долгом (какой бы великой ни была жертва для моего удобства) сделать все от меня зависящее, чтобы выполнить пожелания Его Величества, дабы подобное событие не произошло.

Поэтому я намерен освободить Ваше Превосходительство от управления, как вы и желаете, до 4 июня и прибыть в Дублин в этот день при самых неприятных и унизительных обстоятельствах — с наполовину сформированным двором и невозможностью выказать то уважение и почтение, которые подобает проявлять в связи со счастливым событием этого дня. Я намерен покинуть Лондон 28 или 29 числа сего месяца и поставить себе целью прибыть в Холихед рано утром 1 июня, так чтобы при попутном ветре и благоприятном приливе оказаться в Дублине уже в тот же вечер.

Я не могу устать выражать благодарность вашему лордству за ваши добрые и дружеские намерения предоставить мне любую имеющуюся у вас информацию и позволить извлечь всю возможную пользу из глубокого знания вашего лордства этой страны, ее интересов, расстановки сил партий и ведущих деятелей. Я всегда с величайшим удовольствием приму любое свидетельство внимания вашего лордства, и я уверен, что ни одно из них не сможет стать для меня столь же приятным и важным, как это.

Что касается вопросов домашнего обустройства, то я оставлю их обсуждение Сири Уиллоуби Актону и мистеру Фримантлу. Сир Уиллоуби намерен отправиться в Дублин в следующий понедельник и столь любезен, что взял на себя эти хлопоты ради меня. Если вы позволите, он будет иметь честь засвидетельствовать свое почтение Вашему Превосходительству.

Имею честь быть, мой дорогой лорд, Ваш покорнейший и преданный слуга, Нортингтон.

ЛОРД НОРТ — ЛОРДУ ТЕМПЛУ.

Уайтхолл, 17 мая 1783 г.

Милорд,

Получив письма Вашего Превосходительства от 9-го и 10-го числа сего месяца, я незамедлительно предпринял все зависящие от меня меры, которые могли бы способствовать осуществлению пожеланий Вашего Превосходительства, и ныне имею удовольствие сообщить Вашему Превосходительству, что лорд Нортингтон непременно прибудет в Холихед 1-го числа следующего месяца; и Его Величество повелел мне выразить Вашему Превосходительству свое пожелание, чтобы Вы не покидали управление Ирландией до прибытия лорда Нортингтона. Хотя согласно этой договоренности Вашему Превосходительству придется задержаться на несколько дней дольше 25-го числа текущего месяца, все же я надеюсь, что срок, назначенный лордом Нортингтоном, не столь далек, чтобы причинить какие-либо неудобства — государственные или личные.

Полагаю, что в своем письме от 9-го сего месяца я развеял беспокойство, неоднократно выраженное Вашим Превосходительством в связи с тем, что одобрение Его Величеством правления Вашего Превосходительства не было объявлено в форме, наиболее приятной для Вашего Превосходительства. Уверен, что, читая то письмо, Ваше Превосходительство убедилось в необоснованности своей прежней жалобы; в том, что милостивое одобрение Его Величеством поведения Вашего Превосходительства было в существенных чертах доведено до сведения Вашего Превосходительства; и что во всем тоне моих писем нет ничего, что могло бы оправдать мнение Вашего Превосходительства о том, будто в отношении как высшего должностного лица, так и правительственных мер в Ирландии предполагается осуществить тотальную смену системы.

Имею честь быть с величайшим уважением, Милорд, Вашего Превосходительства покорнейший и преданнейший слуга, Норт.

Приписка. Курьер везет три письма от лорда Нортингтона: одно — Вашему Превосходительству, одно — генерал-лейтенанту Бергойну и еще одно — генералу Боу.

Его Превосходительству графу Темплу и т. д., и т. д., и т. д.

ЛОРД НОРТИНГТОН — ЛОРДУ ТЕМПЛУ.

Сент-Джеймс-Плейс, 25 мая 1783 г.

Дорогой милорд,

Ваше Превосходительство оказалось не в состоянии изгнать те неприятные и унизительные мысли, которые посещают меня при мысли о том, что я буду вынужден либо вовсе не обратить внимания на день, заслуживающий всяческого почтения и уважения, либо сделать это неподобающим и несоответствующим случаю образом. Действительно, из сообщений многочисленных ирландских джентльменов, находящихся ныне здесь, я узнаю, что, хотя от меня, возможно, и не станут ожидать (как выражается ваша светлость) обеда по этому случаю, от меня будут ожидать приема при дворе и бала. Кроме того, из ваших писем я также понимаю — поскольку в предпоследней депеше, которую я имел честь получить, вы заявляете о своем категорическом и твердом решении не проводить прием при дворе в этот день, причем по веским причинам деликатного свойства, как публичного, так и личного, которые, поскольку Ваше Превосходительство их не поясняет, я, находясь на таком расстоянии и при нынешнем своем неведении, затрудняюсь постичь.

Имею честь быть, дорогой милорд, ваш верный и покорнейший слуга, Нортингтон.

Администрация лорда Темпла была слишком непродолжительной, чтобы позволить ему развернуть планы, намеченные им на благо Ирландии; однако наиболее убедительным свидетельством в пользу его политики служит заверение, полученное им от лорда Норта, о том, что новые министры не имеют никаких намерений отступать от нее. И хотя лорд Нортингтон открыто не отступал от главных пунктов его политики, он проводил ее с такой прохладцей и неискренностью, что в значительной мере свел ее на нет. Его светлость, судя по всему, проявил — не только в своих мерах, но и в духе и тоне, в коих они проводились, — недостойное стремление подорвать влияние и репутацию своего предшественника, который после отъезда из Ирландии вел себя таким образом, что — отбросив все обязательства перед обществом — заслужил по меньшей мере защиты от столь зловещих попыток подорвать доверие, завоеванное его усердным служением. Сложив с себя полномочия главы наместничества и передав их лорду Нортингтону, которому он откровенно предложил всю помощь и всю информацию, какие только позволял ему собрать его опыт, он строжайшим образом избегал любого вмешательства в ирландские дела, которое могло бы — даже отдаленно — поставить в неловкое положение его преемника. К нему обращались бесчисленное множество раз по самым разным вопросам; частные лица и партии искали его советов и посредничества; но он отвечал всем одинаково: сразу же отсылал их к установленной власти и отказывался пользоваться каким бы то ни было влиянием — даже в самых ничтожных случаях, — коим в своем положении он мог бы воспользоваться на законных основаниях. Его великодушие было расточено впустую на неблагодарной почве. Пост, который он занимал с такой честью и выгодой, теперь занимал нобиль, который был не способен ни оценить его возвышенный пример, ни подражать ему.

Главными целями, на которых сосредоточил свое внимание лорд Темпл, были Билль об отказе от претензий и разумная экономия государственных расходов. Первого он добился; второе невозможно было закрепить за столь короткий шестимесячный срок. В своих неутомимых трудах на благо Ирландии он никогда не опускался до умиротворения фракций ценой долга или принесения в жертву принципов. Он управлял своим высоким постом ради продвижения интересов народа, а не для потакания его страстям. Говорили, что Билль об отказе от претензий был замыслом мистера Флуда; но, взяв его на себя, лорд Темпл лишил его того пагубного престижа, который он мог бы приобрести под столь опасным покровительством. Билль этот, впрочем, не принадлежал мистеру Флуду. Какая бы заслуга или вина за ним ни числилась, она целиком и полностью принадлежит лорду Темплу. Лорд Нортингтон, упуская из виду тот факт, что этот билль был лишь подтверждением урегулирования 1782 года и что он поистине не давал ничего нового, попытался сделать из него точку опоры для проведения дальнейших перемен и более масштабных уступок — должно быть, не без тайного расчета на рост собственной популярности. То, каким образом он намеревался претворить в жизнь политику лорда Темпла, побудило правительство наконец высказать ему протест. Даже мистер Фокс, которого никак нельзя было заподозрить в нежелании терпеливо выслушивать ирландские требования — судя по той роли, которую он уже сыграл в подобных вопросах, — счел необходимым обуздать его избыточное рвение в пользу той самой партии, чьи взгляды и мнения он столь неблагоразумно перенял. 8 ноября он направил лорду Нортингтону увещевательное письмо по самым разным вопросам, связанным с ирландскими делами, в конце которого заметил:

Надеюсь, дорогой Нортингтон, вы не сочтете это длинное письмо попыткой осудить ваше поведение; однако я считаю себя обязанным — в равной степени в силу дружбы к вам и перед лицом общества — честно изложить вам свое мнение и дать совет в вашем крайнетрудном положении; и я честно признаю: есть один принцип, который, судя по всему, пронизывает ваши различные депеши и который меня немного пугает. Он таков: вам кажется, будто в самом начале вашего правления абсолютно необходимо сделать нечто, что выглядело бы как получение благ для Ирландии, сколь бы ничтожными они ни были; и еще более неприятно для меня видеть, что отчасти это обосновывается щедростью прежних уступок. Ну а я смотрю на это совсем иначе и рассуждаю так: раз те уступки были столь щедрыми, никакие дальнейшие уступки не нужны. Если герцог Портленд дал много, неужели и вам нужно что-то дать? Подумайте, как это рассуждение приложимо к вашему преемнику. Повторяю еще раз: счет следует считать закрытым в 1782 году. [1]

[1] Извлечено из письма, опубликованного в «Жизни мистера Граттана».

Между прочим, можно заметить, что утверждение о том, будто герцог Портленд дал много, является ничем не обоснованным допущением. Когда его светлость вступил в должность, он застал Билль об отказе от претензий на завершающей стадии прохождения и позволил ему пройти; однако, как заявляет мистер Фокс в этом самом письме, с крайним нежеланием. Герцог Портленд, по сути, не дал ничего. Он смирился с мерой своих предшественников, потому что не мог избежать ее, и отступил бы от нее, если бы мог.

Никаких полезных результатов не принесло бы сравнение между ясными принципами и последовательностью, проявленными лордом Темплом в управлении Ирландией, и мелкими взглядами и робкой политикой его преемника; но для истории небесполезно отметить, что, хотя лорд Нортингтон делал вид, будто перенимает экономную систему лорда Темпла, втайне он стремился ее дискредитировать, и что, далеко не будучи движим каким-либо чувством уважения к правительству своего предшественника, он позволил вотумам благодарности, которые обе палаты парламента вотировали лорду Темплу при встрече в октябре следующего года, пройти без единого выражения одобрения со стороны хоть кого-нибудь из членов администрации. Эти факты с некоторым возмущением изложены в письме, адресованном лорду Темплу лордом Морнингтоном 18 октября 1783 года. Относительно вотума благодарности его светлость замечает:

У правительства не хватило духу выступить против вотумов благодарности ни в одной из палат, но у меня есть все основания полагать, что они сделали бы это, будь хоть малейшая перспектива успеха в такой попытке. Вы должны заметить, что вотум Палаты общин гораздо слабее вотума Палаты лордов; Гардинер был вынужден по настоянию друзей правительства опустить несколько выражений, которые, будь они сохранены, сделали бы вотум более справедливым по отношению к администрации вашей светлости, но вызвали бы дебаты. Дело в том, что никакие комплименты Акту об отказе от претензий или даже его создателю не могут быть восприняты с терпением определенными сторонниками нынешнего Замка.

А в отчете о собственной речи по этому случаю, прилагаемом к письму, лорд Морнингтон прямо обвиняет правительство в двуличии относительно системы эконома лорда Темпла. Ссылаясь на пассаж из речи лорд-лейтенанта, где его превосходительство, рекомендуя поселение женевцев, напомнил парламенту об их долге «избегать ненужных расходов», его светлость выражает надежду, что в «других случаях, где всякое мотовство было бы опасно и где общественная безопасность требовала бы строжайшей экономии в государственных учреждениях, его светлость сочтет своим долгом избегать любых ненужных расходов»; и затем, сравнивая рекомендацию относительно женевцев с другим пассажем, в котором его превосходительство испрашивал субсидию и в котором «энономия его превосходительства никак себя не проявила», лорд Морнингтон продолжает:

Сравнивая два пассажа из речи, он [лорд Морнингтон] был склонен вообразить, что выражение «ненужные расходы» было продиктовано иным духом и иными видами, нежели забота об общественной экономии: он подозревал, что оно имело целью намекнуть столь особым и кажущимся излишним поощрением экономии в деле дальнейшего устройства женевцев на то, что при первоначальном основании сего плана имело место некоторое пренебрежение экономией; если имелось в виду именно это, он призывал доверенных слуг Замка открыто заявить об этом; если же нет, он настаивал, чтобы они отдали должное особе, изначально разработавшей данный план, и отвергли такое толкование двусмысленной фразы. Он знал, каков был язык Замка по этому предмету; он знал, как этот план охаивали и какой удар был нанесен его авторам — такой удар, что, судя по имеющимся у него основаниям полагать, поселение не продвинулось ни на шаг со времени отъезда лорда Темпла; и он добавил бы — во имя справедливости как к прежнему, так и к нынешнему министерству, — что по совести верит: если казне и были причинены какие-либо ненужные расходы в связи с этим поселением, то относить их следует исключительно и всецело на счет задержек и препятствий, чинимых ему нынешним Замком.

В один из последующих дней, предлагая выразить благодарность Палаты лорду Темплу, лорд Морнингтон произнес красноречивый панегирик его правительству. Он говорил об Акте об отказе от претензий как о мере, произведшей «мгновенное успокоение в Ирландии», и, переходя к другим вопросам, отметил:

Таковы были великие государственные деяния правительства лорда Темпла; нация в целом ощутила их последствия, лорд-лейтенант приветствовал их с тронной речи, сама палата приветствовала их во всех деталях и потому не станет возражать против того, чтобы одобрить их в целом, к чему он ныне и призывает палату. Что же касается общего внимания лорда Темпла к повседневным обязанностям своего поста и его управления внутренней системой здешнего правления, то он воздержится от выражения собственного мнения; он взывает к тем, чьи высокие посты и доверенные должности давали им постоянный доступ к особе и советам лорда Темпла, дабы они засвидетельствовали его способности и усердие в делах, масштаб его изысканий, бдительность, с которой он проникал в тайны ведомств, где грубейшие грабежи и казнокрадство практиковались веками безнаказанно, и в особенности твердую честность, с которой он противился любым сделкам, как бы искусно они ни маскировались и сколь бы влиятельными ни были их рекомендатели.

К этой непреложной похвале характеру управления Ирландией со стороны лорда Темпла нечего добавить. Она исходит от авторитета, стоящего выше всяких подозрений, и ее утверждения будут направлять суждения истории.

Посреди этих политических тревог существовало личное горе, проистекающее из разрыва привязанностей вследствие неестественного состояния партий, которое тяжело терзало чувствительную душу лорда Темпла. Этот болезненный вопрос составляет предмет письма лорда Темпла к своему брату, мистеру Томасу Гренвилю, которое не было включено в хронологическом порядке, поскольку оно нарушило бы последовательность предшествующей переписки. Нежные и преданные чувства, доселе нерушимо существовавшие между братьями, которые вдобавок к прочим благородным качествам отличались от большинства людей своими семейными добродетелями, оказались нарушены одним из тех роковых расколов в общественной жизни, которые во время этого памятного кризиса разлучили самых близких друзей.

Конкретный повод, впервые приведший к разладу между лордом Темплом и его братом, прямо в письме не указан; но его можно предположить на основании переписки, состоявшейся в начале предыдущего года между мистером Томасом Гренвилем и мистером Фоксом, когда первый был занят американскими переговорами в Париже. Мистер Томас Гренвиль, посвятивший себя интересам мистера Фокса, по-прежнему сохранял верность ему при устройстве Коалиционной администрации; и, судя по некоторым выражениям в этом письме, можно заключить, что он рискнул сделать некое предложение лорду Темплу с целью побудить его пересмотреть ту линию поведения, на которой он остановился, если только это не было прямым предложением занять пост в новом министерстве. Точный характер этого предложения завуалирован языком пронзительного и горького сожаления, избегающего деталей, в которые автор вовсе не желал вдаваться; однако оно достаточно определенно в отношении «новой связи», которую мистер Томас Гренвиль установил в направлении, противоположном тому, к какому привело лорда Темпла его преданность разделяемым ими общим принципам. Чувствительность, проявленная лордом Темплом в связи с этим прискорбным делом, показывает, что его сердце было столь же впечатлительным, сколь ясным и твердым было его суждение.

ЛОРД ТЕМПЛ — МИСТЕРУ ТОМАСУ ГРЕНВИЛЮ.

Феникс-Лодж, 9 мая 1783 г.

Дорогой брат,

Ваше письмо, в котором упоминается послание, написанное некокорое время назад, прибыло ко мне вчера; и в тот же день прибыл месячный отчет из «Куттс», из которого я вижу, что по небрежности Уэллса и из-за задержки моих управляющих я по незнанию превысил расходы на мой отъезд сверх положенного; но поскольку необходимо удовлетворить ваши нужды, я написал Фрогатту, приказав выдать вам около 500 фунтов стерлингов из находящихся у него моих денег; а больше я предоставлю вам, как только смогу.

Остальная часть вашего письма вызывает у меня поистине сильнейшую тревогу, ибо показывает мне разорванной ту нить, относительно которой я все еще надеялся, что она лишь натянута; ибо это единственное толкование, которое я могу дать тому предложению, которое вы (из самых благородных побуждений) сделали мне; и единственное пожелание, которое я теперь могу сформулировать, заключается в том, чтобы вы никогда не размышляли о том, ради кого и ради чего вы принесли в жертву ту политическую и интимную связь, на которую указывала сама природа и в отношении которой до этого момента я не терял надежды. Представилась одна возможность, в которой вы могли бы оказать мне существенную услугу: я никогда не буду сожалеть о том рвении, с которым я умолял вас о том доказательстве привязанности, ибо до сих пор чувствую, сколь многим я бы пожертвовал, чтобы сохранить наш союз нерушимым; это вместе со многими другими перспективами теперь ушло, и мне суждено чувствовать, что я утратил то доверие, ту благосклонность и привязанность, которые вы отдали дружбе, о каковой по очевидным причинам я должен вечно сожалеть. Я говорю это не из обиды и упрека — мои чувства стоят много выше этого, — а в трезвой и искренней скорби духа. Должен напомнить вам, что ни личная дружба, ни партийные или политические соображения не могли руководить теми шагами, которые я предпринял в июне прошлого года и по поводу которых вы самым решительным образом обозначили свою линию разграничения. Те же самые общественные принципы (ибо ни с одним человеком в Англии я не веду переписки) определили мое решение в настоящий момент, и ни на одной из троп мы не сошлись; а расставаясь по такому вопросу, как вопрос о нынешней системе (по которому я как государственный деятель ощущаю всё, а как частный человек испытываю те ощущения, которые естественным образом проистекают из личного оскорбления), я боюсь, что у нас (по крайней мере на какое-то время) остается мало шансов увидеть те чувства вибрирующими в унисон, которые, как мне кажется, столь сильно натянуты. Еще раз заклинаю вас (ибо мне не стыдно заклинать) передумать. Если ваша новая связь заменяет вам тот нежный интерес, который с самого детства я питал к вам; если ваша линия сулит вам то почтенное удовлетворение, которого вы, надеюсь, не лишились бы при сердечном союзе целей и нравов со мной, боюсь, я говорю напрасно; но если вы дадите волю своему разуму, привязанности и каждому чувству, дарованному Провидением в качестве цемента для самых нежных и близких связей, помните, что, предлагая вам свое сердце, я намерен предложить вам всё, что может дать истинная любовь, но что должно и может зависеть лишь от теснейшего союза. Взвесьте это хорошенько, и пусть каждый благий ангел руководит вашим решением. Прощайте.

Лорд Темпл должен был тем сильнее тяготиться курсом, избранным его братом в этом случае, чем больше свидетельств одобрения со стороны других друзей он получал — тех, кто в своем поведении руководствовался его примером. Эти доказательства привязанности и одобрения, являя собой отраднейшее свидетельство правоты его взглядов, глубоко трогали его на фоне отчуждения его брата.

Всего за несколько дней до того, как написать это письмо мистеру Томасу Гренвилю, мы видим лорда Балкли, обращающегося к нему со следующими словами, в которых он ссылается на послание, коим лорд Темпл сообщил ему о своем решении подать в отставку: «Я испытал величайшее удовольствие, — замечает автор, — получив ваше последнее весьма любезное письмо и узнав из первых уст ту линию, которую вы намерены занять в столь критический момент, как нынешний, когда претендентов на честь и принципы осталось столь мало, что те, кто отказывается от высоких постов ради их возрождения, имеют все права на доверие и поддержку и заслуживают всяческого честного и независимого поощрения. Вы можете естественно предположить, что я не был обделен уговорами со стороны Коалиционного правительства; я дал лишь один ответ, заключающийся в том, что я непременно буду действовать вместе с вами, тем более что ваше поведение при отставке внушило мне — если это возможно — еще большее мнение о вашем характере и уважение к нему, нежели я когда-либо сумел бы выразить».

Подобные свидетельства утешали в томтрудном положении, в коем оказался лорд Темпл; однако вместо того, чтобы облегчить боль, испытываемую им от разрыва с братом в общественной жизни, они лишь отравляли ее убежденностью в том, что тот, кого он столь искренне любил, избрал образ действий, который он по совести почитал ошибочным.

Можно заметить, что, обращаясь к мистеру Томасу Гренвилю, лорд Темпл ссылается на прежнее письмо, которое очевидно не дошло до адресата. Это обстоятельство само по себе не имело бы значения, если бы не было оснований полагать, что оно являлось частью регулярной системы шпионажа, которой подвергалась вся переписка лорда Темпла. Установление подобной инквизиции в отношении писем столь высокого должностного лица, каковым являлся лорд-лейтенант Ирландии, кажется невероятным, и лишь самые решительные доказательства этого факта могли бы оправдать хотя бы подозрение в его существовании. Но в этих письмах имеются пассажы, не оставляющие ни малейших сомнений в том, что частная и публичная переписка лорда Темпла подвергалась досмотру в Лондоне в то время, когда он еще занимал свой пост в Ирландии, и что эта же практика продолжалась и после его возвращения в Англию. И шпионаж этот не ограничивался простым прочтением: частые намеки на недоставки писем приводили к выводу, что некоторые из них порой и вовсе уничтожались.

Не существует никаких способов установить, откуда берет начало эта система. Всё, что представляется достоверным, сводится к тому, что она практиковалась в период кабинета Шелберна и продолжала осуществляться при Коалиции; причем после того, как она была разоблачена, из этого не делали никакого секрета ни сам лорд Темпл, ни его близкие корреспонденты.

Обращаясь к полковнику Дандасу, лорд Темпл говорит, судя по всему из опасения, что его письмо будет прочитано другими: «Очевидные обстоятельства не позволяют мне вдаваться в обсуждение деталей в почтовом отправлении». А другу в Ирландии он высказывается еще более определенно: «Поскольку почти каждое письмо, — замечает он, — полученное или написанное мной, вскрывают, возможно, что и это подвергнется такой же процедуре в Лондоне; а коли так, они узнают о моем истинном уважении к вам». Мистер Кафф, пишущий лорду Темплу из Дублина в ноябре этого года, заявляет, что ожидает не меньше того, что его письмо будет вскрыто и прочитано. Этот пассаж слишком примечателен, чтобы его опускать.

Я бы не стал беспокоить вашу светлость письмом сейчас, если бы не убедился наверняка, что письма на имя вашей светлости и от нее не только вскрываются и читаются, но многие из них и задерживаются. Если это все же попадет в руки вашей светлости, вы увидите по тому, что я написал на обороте, что я готов пойти на компромисс с теми почтенными джентльменами, кои вскрывают и читают ваши письма, и что я не имею ничего против того, чтобы они их вскрывали и читали, при условии, что впоследствии они будут пересылать их вам.

Ваша светлость упоминает письмо, написанное мне около трех или четырех недель назад касательно женевцев и их домов. Я никогда не получал от вашей светлости писем со времени вашего отъезда из Ирландии, за исключением одного от 20 июля да вашего последнего от 23 октября. Я имел честь писать вашей светлости примерно 20 или 25 сентября, благодаря за письмо от 20 июля и сообщая вам (что могу сказать по совести), что ценю его выше всех прочих своих достояний на земле. Когда я писал то письмо, я не знал, что его вскроют и прочтут, иначе я изложил бы свои чувства более свободно; но поскольку я почти уверен, что это письмо будет вскрыто, я выскажусь подробнее.

Посему да будет ведомо всем сим — вскрывателям писем и прочим, — что я привязан к вашей светлости больше, чем ко всему остальному миру; и не потому, что вы пожаловали мне местечко с доходом в 400 фунтов стерлингов в Управлении казарм, а потому, что я считаю вас обладателем большего ума, чести и твердости, чем все вице-короли, каких я только видывал в Ирландии, вместе взятые.

Прошел месяц, прежде чем лорд Темпл ответил на это письмо: не желая доверять свой ответ почте и ожидая все это время случая отправить его «надежным человеком». Его объяснение этой задержки служит дополнительным доказательством инквизиции, которой подвергалась его переписка.

Я бы давным-давно (замечает он) выразил вам признательность за ваше столь любезное ко мне письмо, если бы не откладывал это отчасти с намерением отправить вам ответ с надежным человеком, а отчасти из-за чрезвычайно тревожного состояния государственных дел, которое целиком поглотило мое внимание. Из вашего перечня полученных вами писем следует, что одно из них, написанное приблизительно в начале октября, до вас так и не дошло.

То, что письма лорда Темпла тайком досматривались враждебной администрацией, понятно, если мы можем признать подобное поведение совместимым с честью публичных мужей или примиримым с обязанностями государственной службы; но невозможно постичь, на каком основании целесообразности или по каким мотиву ревности и недоверия столь вопиющее нарушение доверия было совершено по отношению к нему подчиненными (ибо трудно поверить, будто это могло получить официальное одобрение самих министров) того кабинета, при котором он занимал столь ответственный пост вице-короля Ирландии. Этот факт тем не менее не подлежит никаким сомнениям и проливает яркий свет на зловещие средства, применявшиеся в те дни для «управления» исполнительной властью.

Участие, которое лорд Темпл принимал в государственных делах после своего возвращения из Ирландии и во время существования Коалиции, вполне естественно сделало его особым объектом подозрений и гнева со стороны кабинета. В своем письме к мистеру Каффу мы находим его утверждение о том, что его внимание было целиком поглощено тревожным состоянием государственных дел, а мемуары того периода наглядно показывают, сколь мощно он способствовал свержению того министерского союза, который он заклеймил как неестественный и гнусный. Однако детали его услуг королю на протяжении этого тягостного кризиса никогда не попадали на страницы истории; невозможно проследить их во всей полноте и теперь ввиду их тайного и конфиденциального характера. Впрочем, те разоблачения, которые можно почерпнуть из немногих писем, ходивших туда и обратно от лорда Темпла в этот период, достаточно убедительно доказывают, что король от начала и до конца полагался на его советы и поддержку и действовал всецело по его указаниям. Риск доверять мнения и предположения столь ненадежному средству связи, как переписка, был столь велик, что нам приходится рассчитывать лишь на скудные откровения в сохранившихся бумагах. Судя по всему, свою деятельность в отношении борьбы между королем и министрами лорд Темпл вел главным образом посредством личных встреч и отдельных записок со своими взглядами, предназначенных лишь для помощи памяти в беседе и уничтожавшихся сразу же по прочтении. Лорд Терлоу порой привлекался Его Величеством в качестве агента в подобных случаях, и через него — вероятно, во избежание подозрений в отношении истинного лица, на которое полагалось Его Величество, — временами поддерживалось общение с лордом Темплом и его друзьями.

От начала и до конца непродолжительного пребывания Коалиции у власти Его Величество держался в стороне от своих министров; и лишь с открытием сессии 11 ноября представилась возможность действовать эффективно в русле его решимости избавиться от них при первой же возможности. За время, истекшее с момента ролрогации парламента в июле предшествующего года, они подготовили свои меры; однако из-за отсутствия сотрудничества и доверия со стороны монарха точный характер их политики оставался предметом спекуляций вне кабинета. Его Величество либо не знал, либо делал вид, что не знает, каков будет их курс; и из последующих обстоятельств явствует, что план действий по освобождению монарха от их присутствия держался в подвешенном состоянии в ожидании развития событий — вплоть до того момента, когда они внесли свой знаменитый Индийский билль. Следующее письмо, написанное за несколько дней до открытия парламента, показывает, сколь мало было известно в тот момент о взглядах министров, и позволяет нам уразуметь, что, хотя лорд Темпл и поддерживал частые сношения с королем, он еще не определился с линией поведения, которой следовало придерживаться. Положение дел, подразумеваемое в письме, довольно любопытно: оно демонстрирует монарха, с одной стороны, вопрошающего тайного совета у оппозиции, и министерство, с другой, являющееся в парламент с мерами, в отношении которых они прекрасно знали, что Его Величество жадно выискивает конституционный предлог для их пресечения и разгрома.

ЛОРД ТЕМПЛ — ЛОРДУ МОРНИНГТОНУ.

Стоу, 6 ноября 1783 г.

Дорогой милорд,

Поскольку это доставит вам Стивен Фримантл, у меня нет тех трудностей, которые сопутствуют написанию почтового письма. Завтра я отправляюсь в город, чтобы уладить наши зимние приготовления. Моим главным принципом будет исключить Ирландию из книги оппозиции, если только на меня не нападут из-за нее, на что я искренне надеюсь; хотя у меня мало надежды на то, что путем какого-либо маневрирования в любой из палат министерство удастся принудить признать тот язык, который их агенты единогласно держат по моему поводу. Их политика в отношении Ирландии, признаюсь, необъяснима: они говорят языком сурового обвинения в мой адрес за уступку (коя вовсе не уступка), сделанную на прошлой сессии; они делают вид, будто громко и решительно рассуждают обо всех последующих претензиях или народных предметах и не испытывают никаких страхов по поводу исхода любого из этих вопросов; и все же я знаю, что лорд Нортингтон напуган и единогласно предлагал уступки по каждому пункту в самом полном объеме; об этом сообщении я знаю прямо из уст самого короля — правда, сказанном не мне, а другому лицу, а следовательно, сие предназначено для ваших ушей. Возможно, Уиндхем, записной друг парламентской реформы, принял решение подать в отставку после того, как эта мера была отвергнута, что, как мы понимаем, было здесь определенно решено. Но как ни крути, возможно ли примирить кучу противоречий? В пятницу я увижусь с королем по конкретному делу (никаких мыслей о перемене); и если я смогу с приличествующей деликатностью заявить еще что-либо на сей счет, вы узнаете об этом. Португальское дело и вправду полностью висит в воздухе, и министры не видят света в конце туннеля; и мне из надежного источника известно, что Франция, Испания и Португалия намереваются предложить Ирландии свою торговлю на более льготных условиях, если вы откажетесь от пошлины на чужеземцев, или, проще говоря, от Навигационного акта, который, между нами говоря, боюсь, больше для вас не обязателен, поскольку мы частично отменили его в пользу Америки, а следовательно, согласно биллю Йелвертона, он теперь недействителен. Эта идея, как мне известно, уже предлагалась некоторым из ваших ирландских факторóв, и у меня есть основания полагать, что правительству об этом ничего не известно. Информация, которую я предоставил вам по поводу договоров, также аутентична; несомненно то, что торговая система ни с одной из договаривающихся сторон не продвинулась и не продвигается: вот вам и весь торговый кодекс. Что же до идей протекционных пошлин, восточноиндийской торговли и тому подобного, — поскольку министерство делает вид, и надеюсь справедливо, что пренебрегает ими; что же до налога на абсентеистов, то я не слышу, что они предлагают; но по многим обстоятельствам я не удивился бы, если бы они уступили; а если они уступят, смертельный удар будет нанесен вашим земельным интересам. Я хотел бы попросить вас приватно разузнать, что стало с судебными преследованиями, которые я предписал начать против Килкенниских рейнджеров за их бунт с фенсиблерами Талбота и против некоего мистера Хезерингтона, лейтенанта Лоутерстаунских волонтеров близ Иннискиллена, за стрельбу его отряда по партии 105-го полка, прибывшей для конфискации его винокуренных аппаратов; ибо я весьма подозреваю, что Йелвертон (который был крайне против них) всех их тихо отпустил. Я скорее полагаю, что вы увидите Граттана в оппозиции, поскольку я не понимаю, как он может воевать под началом Скотта или Фицгиббона, которые явно взяли под себя Палату общин. Если так, то восстановление администрации лорда Карлайла на редкость прекрасно во всех своих частях, за исключением Шеридана вместо Лиза, в чем вы, согласитесь со мной, недостаточно для того, чтобы составить существенное отличие. Если почтамт предоставит лишь одного почтмейстера, вы увидите лорда Нортингтона в полном тупике, ибо у меня есть основания полагать, что и герцог Ленстер, и старый мистер Понсонби оба запросили этот пост. Что, по-вашему, замышляется относительно вашего канцлера? Я не могу думать, что лорд Лиффорд останется, и все же его условия (на которые герцог Портленд согласился в июле 1782 года) непомерно высоки, а именно: 2000 фунтов стерлингов ежегодно на три жизни. Когда вы припомните, что наши прежние канцлеры, хотя и восходили к креслу лорд-канцлера с высоких постов и доходов, получали: лорд Кэмден — 1500 ирландских фунтов в год до освобождения места теллера; лорд Батерст — ничего; лорд Терлоу — реверсию места теллера в размере 3000 фунтов стерлингов в год. Сравните притязания и награды!

В этом королевстве вы увидите, что в парламенте de quoi s'amuser: фонды ниже, чем в войну; 30 000 000 по-прежнему не обеспечены займом, а следовательно, по меньшей мере 1 500 000 предстоит собрать за счет ежегодных налогов, и по меньшей мере 500 000 или 600 000 дополнительных налогов — для покрытия дефицитов. Ничего не сделано в деле реформ, за исключением создания новых должностей, и все внимание министров обращено исключительно на книгу чисел. Опасения моего брата сводились к тому, что оппозиция может проявить излишнюю заносчивость. С таким меню и тем, что предоставят иностранные вопросы, я не думаю, что мы подвергаемся большому риску. Не отвечайте на детали этого письма, ибо это небезопасно; но я желал использовать любую возможность, чтобы предоставить вам хорошую информацию и уверить вас в том преданном уважении, с коим я остаюсь,

Дорогой милорд, вечно ваш, Н. Т.

Индийские биллы были внесены мистером Фоксом 18 ноября. Крайний и почти беспрецедентный принцип, заложенный в этих биллах, предоставил Его Величеству и его личным советникам возможность сопротивления, которую они так ждали. Если бы сама оппозиция разработала для министров меру с прямой целью увеличить дистанцию между кабинетом и монархом, она не смогла бы придумать ничего лучше, приспособленного для этой цели. Главной целью Индийских биллов было изъятие у Компании всего управления гражданскими и коммерческими делами Индии и передача его в руки совета комиссаров, которые должны были назначаться парламентом и ставиться в полную независимость от короны. Говорят, этот план был придуман мистером Берком; но даже отцовство мистера Берка не могло смягчить то одиозное клеймо, которым его наградила партия Питта и Гренвиля. Мистер Питт охарактеризовал его как акт тирании, попиравший всякий принцип справедливости и законности, уничтожавший гарантии безопасности любой компании в королевстве — Банка, национального кредитора и общественных корпораций — и оставлявший незащищенной саму Великую хартию, фундамент всех наших свобод. Он навлекал на себя яростную оппозицию друзей короля не только потому, что покушался на принцип безопасности в том, что касалось общественных компаний и хартийных прав. Более близкое возражение обнаружилось в ударе, который он наносил по королевской прерогативе. Создание комиссии по управлению делами Индии без согласования с короной, члены которой не могли быть смещены монархом иначе как по адресу от любой из палат парламента, было дерзкой попыткой урезать и сузить влияние короля, что в складывавшихся угрожающих отношениях между министрами и королем могло рассматриваться лишь как объявление открытой враждебности. На этой необдуманной мере королевская оппозиция и заняла свою оборону. Но предстояло преодолеть огромные трудности, прежде чем благоприятная возможность, предоставленная таким образом опрометчивостью министров, могла быть обращена на пользу дела.

Биллы триумфально прошли через Палату общин: при втором чтении за них подали голоса 217 против 103; и 9 декабря мистер Фокс в сопровождении многочисленной процессии членов парламента представил их у барьера Палаты лордов. Здесь предстояло дать финальное сражение. Лорд Темпл протестовал против этой меры как против «гнусной» и посягающей на «самую бесценную часть Конституции — наши хартийные права»; его энергично поддержали Терлоу, Ричмонд и Кэмден. Но поскольку для отклонения как самого плана, так и его авторов требовалось нечто большее, чем обычное парламентское сопротивление, лорд Темпл испросил позволения предать гласности настроения Его Величества по этому предмету, дабы придать дополнительный вес и авторитет действиям оппозиции. Дошедшая до нас шекспировская поговорка о том, что имя короля — это неприступная башня, пожалуй, никогда еще не иллюстрировалась столь эффективно.

Согласно версии, приводимой в изложениях этих событий, публиковавшихся до сих пор, Его Величество лишь 11 декабря — спустя два дня после того, как биллы были прочитаны в первый раз в Лорадах — был уведомлен об истинном характере меры в той части, в какой она затрагивала его прерогативу; и именно тогда, и только тогда, Его Величество решил оказать ей сопротивление. Это утверждение сводится к тому, что 11 декабря между первым и вторым чтением у графа Темпла состоялась аудиенция у короля, в ходе которой он полностью разъяснил Его Величеству природу и направленность меры, одобрявшейся Его Величеством до того момента; что он показал Его Величеству, как его «одурачили» и «обвели вокруг пальца», и что негодование Его Величества от этого открытия достигло такой высоты, что побудило его уполномочить графа Темпла выступить против биллов от его имени. Чтобы не оставлять в этом пункте никаких сомнений и придать ему всю возможную силу и аутентичность, была написана записка следующего содержания: «Его Величество разрешает графу Темплу говорить, что всякий, кто проголосует за Индийский билль, не только не является его другом, но и будет рассматриваться им как враг; и если эти слова покажутся недостаточно сильными, граф Темпл может употребить любые другие слова, какие сочтет более сильными и отвечающими цели».

Это необычное и довольно неблаговидное разбирательство не имеет иного оправдания, кроме неотложности и чрезвычайности момента; и лучшее, что можно о нем сказать, это то, что оно достигло цели, ради которой предназначалось, хотя преданная гласности скандальная известность (без которой оно не принесло бы никакой пользы) породила яростную резолюцию в Палате общин, принятую подавляющим большинством и объявляющую тяжким преступлением и проступком сообщение какого-либо мнения или мнимого мнения короля по любому вопросу, рассматривающемуся в любой из палат парламента, с целью повлиять на голоса депутатов. Тем не менее оно самым широким образом повлияло на голоса депутатов, поскольку в результате королевского вмешательства несколько доверенностей, доверенных министрам, были отозваны.

Из этого изложения следовало бы, будто вплоть до 11 декабря Его Величество одобрял Индийские биллы; и что в тот день лорд Темпл впервые привлек внимание Его Величества к направленности этой меры. Сама по себе подобная версия событий выглядит столь невероятной, что вызывает удивление тот факт, с которым ее восприняли современные историки. Самое беглое размышление должно было бы выявить невозможность для Его Величества оставаться в неведении относительно духа, целей и смысла плана, который обсуждался в течение трех недель в Палате общин и был тщательно разобран, исследован и заклеймен Питтом, Дженкинсоном, лордом-адвокатом, мистером Гренвилем и другими. Нельзя также поверить, чтобы при столь сильном мотиве, действовавшем в умах личных друзей Его Величества, каковой предоставлялся общеизвестным желанием Его Величества воспользоваться первой же возможностью порвать с кабинетом, лорд Темпл и действовавшие с ним лица позволили бы Его Величеству оставаться в приписываемом ему неведении — предполагая, что было бы неразумно предполагать, будто Его Величество действительно не ведал о масштабе и замысле министерского предложения, вызвавшего протесты и возражения со всех концов королевства.

Едва ли нужно говорить, что лорд Темпл не стал дожидаться, пока биллы поступят в Палату лордов, чтобы представить королю свое мнение о них; и что он на протяжении всего времени настойчиво внушал Его Величеству предосудительный дух тех статей, которые ущемляли королевскую прерогативу. Это было поистине единственным уязвимым пунктом, на котором можно было должным образом вызывать прямое вмешательство Его Величества. Трудность, стоявшая до сих пор на пути, заключалась в том, каким образом авторитет короля мог быть конституционно задействован в отношении этой меры во время ее прохождения через парламент. Министры располагали выявленным и решающим большинством в Палате общин, и лорд Темпл, судя по всему, чувствовал, что для Его Величества было бы неразумно вмешиваться на той стадии разбирательства, когда его вмешательство неизбежно не достигло бы желаемого результата. Последним средством оставались пэры. Вовлечение имени короля в противодействие этой мере, пока она еще находилась в руках Палаты общин, фатально скомпрометировало бы положение Его Величества; и по этой веской причине лорд Темпл приберег оглашение мнения Его Величества для той арены, где оно с наибольшей вероятностью могло оказать практическое влияние. Момент был выбран как раз перед дебатами о принципе биллов. Если бы Его Величеству посоветовали сохранять нейтралитет в ходе обсуждения в Лордах, вероятность заключалась в том, что мера прошла бы эту палату, и он в конечном счете оказался бы сведен к необходимости отказать ей в своем согласии — крайность, от которой его избавил быстрый и новаторский курс, рекомендованный лордом Темплом.

Среди бумаг Гренвиля имеется черновой набросок меморандума, который раскрывает нам не только те соображения, по которым король действовал в этой чрезвычайной ситуации, но и не менее важный факт: эта линия действий была представлена на рассмотрение Его Величества за восемь дней до того, как биллы прошли Палату общин. Из тона этого меморандума явствует, что составлявший его предмет ранее подвергался глубокому и тревожному осмыслению, что решение оказать сопротивление биллам в той или иной форме уже было принято и что оставалось уладить лишь modus operandi. Как можно заметить, в этом меморандуме полностью обозначены трудности, сопутствующие королевскому вмешательству на различных стадиях меры, и отчетливо указан способ действий, в конце концов принятый Его Величеством. Начальная строка и примечание внизу написаны рукой лорда Темпла; основной текст меморандума выполнен другой и не слишком разборчивой рукой.