«Мемуары дворов и кабинетов времен Георга III, том 1»

Это заставило подняться лорда Бошана, который начал с уверений и протестаций в том, что занятая им позиция продиктована самыми благими побуждениями и т. д. Затем он перешел к вопросу о судебном приказе об отмене ошибки, к тому, насколько правомерно его было отклонять и насколько он был бесполезен в Ирландии, и т. д. После этого он заявил, что с точки зрения парламентской этики, коль скоро одно лицо объявило о движении по вопросу, следует оставить его за ним и не перехватывать инициативу тем временем никому другому.

Я ответил, что касательно побуждений благородного лорда он должен отдать мне должное и признать, что я хранил на этот счет полное молчание. Что в отношении вопроса о судебном приказе об ошибке я также не считаю этот момент подходящим для дискуссии. Что же до парламентской этики, то я не думаю, будто правительство Его Величества сочло бы себя вправе откладывать столь важный вопрос — который был бы поднят до каникул, будь на то время, — лишь потому, что благородный лорд вознамерился вынести некое предложение по нему в отдаленном будущем.

На этом разговор по данному вопросу завершился; если не считать того, что я добавил: благородный лорд неверно меня понял, вообразив, будто я намерен вынести этот вопрос на рассмотрение 21-го числа, поскольку я полагал, что это входит в намерения правительства.

Не могу не думать, что этим шагом, предпринятым полностью без согласия и даже ведома лорда Шелберна, мы добились огромного успеха. Сделав такое заявление с министерской скамьи в присутствии Тауншенда и Питта и при их поддержке, я самым несомненным образом обязал правительство предпринять какие-то действия в этот день. Если это расходится с вашими пожеланиями, посмотрите, в каком положении они оказываются; если нет, то вы достигли цели. Между тем это уведомление и сделанное от вашего имени недвусмысленное заявление несомненно окажутся для вас бесконечно полезными в Ирландии.

Я с большим нетерпением жду окончательного решения кабинета министров. Конвей выразился в том духе, что, по его мнению, нет никаких возражений против любой преамбулы, не имеющей обратной силы. Если мы сможем убедить их, что наша таковой не имеет, или составить преамбулу не столь резкую, но весьма к ней близкую, подумайте, на какой прочной почве мы окажемся, добившись чего-то более весомого и выгодного для интересов Ирландии, чем любое отречение. «За это мы должны благодарить» Мэнсфилда, который несомненно вызволил нас из весьматрудного положения.

Если это возможно без больших неудобств для вас в Ирландии, я был бы весьма рад либо вернуться сюда, если удастся уехать достаточно скоро, либо, если нет, остаться здесь до 21-го числа; ибо я убежден, что мое присутствие здесь имеет бесконечно важное значение, дабы помешать им испугаться в нужный момент и смягчить преамбулу, а также подтолкнуть их к действиям. Ибо вы видите: даже в данном случае возражения вызывал не столько какой-то конкретный шаг, сколько вообще любые действия; и когда их принудили к этому и выбили из их окопов праздности и промедления, вы видите, как сильно они склонны принять желаемые вами меры. Но это будет решено вашими пожеланиями на сей счет, если только я не отправлюсь в путь раньше, чем получу их.

О роспуске я ничего не говорю; однако я не упускаю его из виду и буду настаивать на нем завтра; но я счел другой вопрос более важным, поскольку представилась столь прекрасная возможность, которой, надеюсь, вы сочтете, что я не пренебрег.

Д'Ивернуа прибыл. Он был у меня сегодня утром и придет снова завтра. Он говорит, что дела в Женеве идут гораздо лучше, чем он мог ожидать, благодаря конституции, которую им даровали державы-посредницы и которая, судя по его описанию, поистине хуже венецианской.

Поверьте мне, мой дорогой брат,всегда искренне ваш,У. У. Г.

МИСТЕР У. У. ГРЕНВИЛЬ — ЛОРДУ ТЕМПЛУ.

Пэлл-Мэлл, 23 декабря 1782 г.

Мой дорогой брат,

Когда я писал вам в последний раз, я выражал большую надежду, что это утомительное дело подходит к концу и что здешнее правительство наконец согласится даровать благополучие и мир Великобритании и Ирландии в ответ на просьбы, к которым мне было бы стыдно прибегнуть ради какой-либо частной цели, сколь бы близкой она мне ни была. Эти надежды, должен признаться, ослабли после моего утреннего разговора с Тауншендом. Я отчетливо вижу, что он сам лично склонен пойти навстречу вашим пожеланиям. Но столь же отчетливо я вижу, что более крупный и могущественный министр противится им.

24 декабря 1782 г.

До сих пор я написал вчерашнее послание, после чего решил отложить дальнейшее письмо к вам до сегодняшнего дня — ввиду обещания, данного мне Тауншендом, что он увидится с лордом Шелберном вчера вечером и надавит на него по этому вопросу.

Сегодня утром я снова виделся с Тауншендом, но у меня по-прежнему нет сколько-нибудь определенного ответа для вас. Он сообщил мне, что наибольшие трудности чинит Терлоу, тогда как Даннинг, судя по всему, полностью на нашей стороне. Вчера он говорил, что Шелберн много рассуждает о преимуществах жесткого тона. Каков был характер речей Конвея, я сообщал вам ранее. Обо всем остальном я ничего не знаю. Признаюсь, я колеблюсь в том, действует ли лорд Шелберн по системе возврата к прежнему или лишь выигрывает время; ни то, ни другое не особенно приятно или лестно для вас.

Тауншенд кажется мне самым решительным и искренним вашим сторонником; его слова по этому вопросу были предельно ясны. Он пожаловался на безответственных министров кабинета и, казалось, возложил вину на них. Тогда я изложил ваше нетерпение, то, что вы неизбежно чувствуете, и спросил, как же вам продолжать работу? Я вынул из кармана три ваших письма ко мне от 12 и 14 сего месяца и зачитал ему те выдержки, которые, как я полагал, выразят ваше мнение и ваше нетерпение, а также довольно сильно намекнут — пусть и не выскажут прямо — на ваше решение относительно отставки. Он понял намек и сказал, что не удивляется любому решению, которое вы можете принять, и что он уже говорил об этом кабинету. На это я ответил, что считаю правильным не скрывать от него (хотя я и не подразумевал этого как официального заявления), что вы безусловно не останетесь там ни единой минуты, если сочтете предложение о законопроекте о признании отвергнутым или отложенным на более долгий срок. Он повторил, что не удивляется этому. Затем он поручил мне написать вам сегодня вечером и передать, что, хотя пока еще ничего не сделано, он изо всех сил будет добиваться выполнения ваших пожеланий и надеется довести дело до конца всего за несколько дней; пока же он считает, что составление им официальной депеши, которая не будет содержать конкретики, окажется для вас крайне неприятным. В этом я с ним полностью согласился.

Трудность, по его словам, заключается в том, чтобы заставить их думать хоть о чем-то, кроме мира, откуда вы можете видеть, что дело все еще продолжается.

Это обстоятельство делает меня менее склонным форсировать события, чем я был бы в противном случае. Я по-прежнему считаю, что если на них оказать достаточное давление, вы добьетесь своего; ибо я твердо убежден, что они не станут загонять вас в угол. Тем временем они ощущают то положение, в которое их поставило уведомление для Палаты общин; ибо Тауншенд выразил сегодня свое удовлетворение этим и сказал, что это вынуждает правительство предпринять какие-то шаги.

Пока я пишу это, я получаю ваши письма от 21-го числа. Депеша, полагаю, произведет хороший эффект, подгоняя дело и способствуя тем усилиям, которые, как я искренне верю, приложит Тауншенд. В то же время, поскольку теперь самое раннее 27-е число, прежде чем вы получите это письмо — а оно оставляет все ровно в том же положении, в каком оставляли мои последние депеши к вам, — я полагаю, по его получении вам было бы хорошо написать Тауншенду письмо, скорее требующее, нежели просящее немедленного ответа.

Я имею в виду (если вы одобрите эту идею), чтобы вы заявили: «поскольку вы столь неоднократно излагали основания вашего предложения, к которым теперь ничего не можете добавить» (ибо любые ваши рассуждения влекут за собой лишь новые прения), «помимо того, что каждый день придает им новую силу, вам не остается ничего иного, кроме как попросить — к чему дает вам право ваше положение, — чтобы вы наконец получили немедленный и недвусмысленный ответ; дабы, с одной стороны, вам не опозорить свою личную честь и честное слово Великобритании продолжением заверений, которые не собираются выполнять, а с другой — не казалось, будто пребыванием в вашем положении без благоприятного ответа вы потворствуете системе, справедливость и осуществимость которой ваш собственный разум отвергает как несостоятельные». Если вы сочтете формулировки слишком резкими или недостаточно резкими, вы смягчите или усилите их; но я с огромным нетерпением жду подобного письма, которое не станет вдаваться в резонеры или обсуждения столь исчерпанной темы, но явно продемонстрирует ваше собственное намерение — которое, я убежден, подействует сильнее всех доводов на свете.

Вы, возможно, скажете, что у меня уже есть такой документ. Но должен признаться: я испытываю большие трудности с определением точного момента, когда следует пустить его в ход и заявить, что из уважения к вам я больше не могу верить заверениям в скором решении, которые повторялись столь часто и столь часто оказывались обманчивыми. У вас, кому подобных заверений не давали, такой трудности нет. К тому же письмо, находящееся у меня, может послужить лишь фактической отставкой от вашего имени и по вашему уполномочию; между тем письмо от вас, которое я предлагаю, послужило бы угрозой и тем самым предотвратило бы, как я полагаю, самый этот исход; а если нет, то оно по крайней мере недвусмысленно убедило бы ваши чувства, как и мои, в абсолютной необходимости принять такую меру как единственную, с помощью которой вы можете сохранить как целостность характера, так и прямоту поведения. Подобное письмо, если ветры не помешают, может оказаться здесь через неделю со дня этого письма; и до того времени я совершенно убежден, что не получу ни единого слова сверх того, что уже имею. Имея на руках такое письмо для вручения Тауншенду, я счел бы себя вправе потребовать созыва кабинета; а если бы не смог этого добиться — воспользоваться вашим прежним письмом и попросить вас о встрече с Королем, чтобы изложить ему ваше понимание неисполнимости подобной системы и уверенность в том, что правительство в октябре будет вынуждено пойти на уступки, не извлекши из них никакой выгоды, которая была бы несравненно больше той, что уже в январе расположила бы к себе сердца всей Ирландии.

Так или иначе, это дело поистине движется к развязке. По этому предложению я даю им еще одну неделю на принятие решения. Если они затянут его сверх этого срока, это будет выглядеть самым унизительным и оскорбительным отказом из всех, к которым они могли прибегнуть; и в таком качестве, полагаю, вы поступите правильно, изложив это в своем письме. Но чем бы оно ни закончилось, я считаю, что мы извлечем величайшую пользу из того, что Тауншенд уполномочил меня пообещать, что 21-го числа в британской Палате общин будут предприняты некие шаги, и присутствовал при этом, молчаливо согласившись с моим заявлением о том, что эти шаги, как я полагал, будут предприняты правительством. Если это не так, то мне, думаю, не нужно говорить, в каком положении они окажутся; и какова будет наша ситуация — насколько она лучше, чем если бы ничего сказано не было. С другой стороны, если они действительно уполномочат меня внести удовлетворительный законопроект или внесут его сами в этот день, мы извлечем для правительства гораздо больше пользы от раннего уведомления об этом, а лично для себя — гораздо больше авторитета оттого, что он исходит из моих уст по вашему поручению, нежели если бы это было сделано исключительно министром и отложено до 21-го числа.

Я не общался с лордом Шелберном, а также не видел его и не слышал от него ничего с тех пор, как выступал в Палате общин. Однако завтра я намерен написать ему на основании получения от вас новых депеш и самым настоятельным образом настаивать на том, чтобы законопроект, который предстоит внести 21-го числа, был таковым, чтобы удовлетворить ваши пожелания посредством удовлетворения народа Ирландии. Какова будет новая причина для промедления, одному Богу известно. Между тем разве не непостижимо, что человек рискует столь многим — в любом смысле этого слова, столь большой репутацией министра, столь многим в плане характера и столь многим в плане веса и поддержки своей администрации, — и при этом никто не в состоянии обнаружить хоть какую-то цель под небесами, ради которой он идет на эту задержку? Возможно, такое письмо от вас, какого я желаю, преуспеет в том, чтобы вернуть его к здравому смыслу; если же нет, то я уверен, что чем скорее вы умоете руки от всего этого, тем лучше; ибо если остальная часть вашего правления в Ирландии должна продолжаться в том же духе, и вас будут оставлять на целые месяцы в неведении относительно того, станет ли правительство здесь открыто поддерживать или открыто опровергать вас, и всё это лишь ради того, чтобы они выиграли время, не имея при этом никаких дальнейших приобретений, — подобная ситуация не подходит ни для нашего нрава, ни для тех качеств, которые мы, надеюсь, всегда сумеем сохранить сообща.

Истинная беда, судя по всему, заключается в том самом, что висело мертвым грузом на прошлой администрации, пока не погубило ее, и что должно висеть тем же мертвым грузом на нынешней, — я имею в виду кабинет из одиннадцати человек. Если они разобщены, то не переводятся люди даже среди них самих, готовые обнародовать это на весь мир; и как возможно обратное, если не посредством того прелестного средства, о котором я уже упоминал вам ранее и на которое вновь намекали в вчерашнем разговоре? Я все же надеюсь, что проявление вашей решимости положит конец этой сцене промедления, позорной для вас и опасной для страны; если же нет, то я уверен, что сама эта решимость совершенно необходима, дабы оправдать нас перед самими собой, а также перед другими, от тех последствий, которые мы оба предвидим.

Между тем, мой дорогой брат, я не могу завершить это письмо, не выразив вам крайнего удовольствия и удовлетворения, которые я испытываю, когда после стольких доверенных мне полномочий вы заявляете о своем удовлетворении тем, что сколь бы безуспешными ни были мои усилия добиться этого долгожданного ответа, неудача их объясняется отнюдь не недостатком усердия или здравого смысла с моей стороны, а теми, на ком лежит истинная ответственность за последствия и кто в силу этого уже возложил на себя тяжкую вину перед Богом и своей страной.

Поверьте мне, мой дорогой брат,всегда искренне и преданно ваш,У. У. Г.

Д'Ивернуа здесь и отправляется в Ирландия почти немедленно с двумя другими комиссарами.

Если какое-то решение свалится с небес до того, как я получу ваше письмо к Тауншенду, я утаю его всецело.

МИСТЕР У. У. ГРЕНВИЛЬ — ЛОРДУ ТЕМПЛУ.

Пэлл-Мэлл, 25 декабря 1782 г.

Мой дорогой брат,

Весь тот эффект, на который я надеялся от официальной депеши, был достигнут конфиденциальным общением. Сегодня утром у Тауншенда состоялся долгий разговор с лордом Шелберном, результатом которого стало выполнение ваших пожеланий. Но оформлено это будет официальной депешей, а не протоколом кабинета, поскольку созывать ради этого кабинет они не решаются. И все же я думаю, что этого для вас достаточно — достаточно, чтобы дать вам полномочия в настоящем и оправдать в будущем. Я пишу это в величайшей спешке, чтобы по возможности предотвратить меру, рекомендованную мной в моем последнем письме.

Терлоу, вероятно, будет противиться этому в Палате лордов. Они говорят об изменении билля, но несущественном. Я прямо задал вопрос, будет ли он содержать признание, и получил ответ, что да. Тауншенд спросил меня, не согласитесь ли вы дать обязательство, что это всех удовлетворит, поскольку он полагал, что от вас могут этого потребовать. Я ответил, что нельзя ожидать от вас поручительства за безумцев, но что вы, безусловно, на это надеетесь. Затем он сказал, что на подготовку и рассылку депеши уйдет день-два, и выразил надежду, что это не создаст существенной разницы. Я ответил: разумеется нет, если мне будет дозволено сообщить вам об этом разговоре. С этим он согласился. Затем я упомянул о роспуске. Он сказал, что вы, кажется, согласны с тем, что это пройдет гораздо лучше на фоне новостей о мире, и что (как он может сообщить мне конфиденциально) это должно быть решено в течение трех дней, если не произойдет чего-то крайне непредвиденного.

Исходя из этого соображения, я побуду здесь еще несколько дней, а затем привезу ваши депеши с собой и вернусь назад, если вы сочтете это правильным.

Я считаю, что произошедшее показывает, сколь сильнее подействовала ваша решимость — как я и говорил, что она подействует, — чем все возможные резоны.

Поверьте мне всегда,мой дорогой брат,искренне и преданно ваш,У. У. Г.

Упоминаемый в следующем письме «Орден» — это орден Святого Патрика, учрежденный в Ирландии при наместничестве лорда Темпла 5 февраля 1783 года.

МИСТЕР У. У. ГРЕНВИЛЬ — ЛОРДУ ТЕМПЛУ.

Пэлл-Мэлл, 28 декабря 1782 г.

Мой дорогой брат,

Поскольку в соответствии с вашим письмом от 25-го числа я намерен остаться после 21 января, я пишу немедленно, чтобы объяснить вам то, о чем я упоминал в своем последнем послании относительно Ордена. Это не имеет какого-то очень большого значения; но поскольку я рассчитывал тогда увидеть вас через несколько дней, то думал, что мне будет легче объяснить всё устно.

Речь идет о трудности совмещения дел общинников, которых прочили в рыцари, с твердым одобрением со стороны Короля того факта, что вы предложили только шестнадцать кандидатур, и его величайшим нежеланием — о чем Тауншенд неоднократно говорил мне — увеличивать их число даже до восемнадцати или двадцати. Я полагаю, вы имеете в виду шестнадцать без учета суверена и великого магистра. Насколько я понимаю, в качестве таковых назывались Конолли, Понсонби, О'Нил и Дэйли. Трудность усугубляется тем, что, насколько мне известно, первые двое более чем однажды отказывались от пэрства. Впрочем, вы устроите это так, как сочтете нужным. Королю понравился девиз: «Quis separabit?» К нему очень подошло бы колье, о котором, как сказал мне Хокинс, уже думали — из чередующихся трилистников и роз. Тауншенд напишет или уже написал вам с просьбой прислать план, каковой план должен включать знаки отличия и все прочие относящиеся к нему принадлежности. Вы разобьете сердце Перси, если устроите всё без него. Умоляю вас, уважьте меня как герольда настолько, чтобы назначить генеалога и заставить рыцарей представить родословные по крайней мере за три колена: такова норма в Статутах Подвязки. У Чертополоха и Бани есть свои генеалоги — последняя должность должна быть хлопотной. Я не думаю, что имена предполагается присылать в составе плана, да вы в самом деле и не можете сделать это сейчас. Предлагаете ли вы место некоему «Nolo Privy Councillari» или проводите черту исключительно по тайным советникам?

На днях я заходил к архиепископу Кэшелскому и мне сказали, что он уехал в Ирландию; но я выясню это в день-два. Адиу.

Всегда ваш,У. У. Г.

Король, судя по всему, рассчитывает получить благодаря этому две красные ленты — для лорда А. и лорда Б. Вопрос насчет последнего.

МИСТЕР У. У. ГРЕНВИЛЬ — ЛОРДУ ТЕМПЛУ.

Пэлл-Мэлл, 30 декабря 1782 г.

Мой дорогой брат,

Сегодня утром я виделся с Тауншендом и провел с ним долгую беседу. Он показал мне свою депешу к вам, и с этого начался разговор, который я вел так, чтобы в любой момент иметь возможность предъявить ваше последнее письмо; но в целом я счел лучше не показывать его, хотя слова его депеши, безусловно, отнюдь не удовлетворительны. Он говорил со мной очень откровенно и заявил, что, поскольку его депеша была написана без согласия кабинета, он считает, что не может рисковать больше. В этом я не мог с ним не согласиться, тем более что это дало мне повод настоятельно напомнить ему — как ради него самого, так и ради вас, — о необходимости окончательного урегулирования.

Затем он подробно остановился на трудностях. Он был убежден, говорил он, что в конце концов дело сведется к вашему предложению. Но пока Терлоу был против и намеревался воспрепятствовать законопроекту; Шелберн же хотел, чтобы его принудили к этому, и утверждал, будто уверен, что сопротивление где-то придется оказать; так почему бы не сейчас? Я ответил, что мне не кажется самым разумным шагом выбирать позицию там, где за вас не встанет ни один человек в каком бы то ни было качестве. У нас было еще много разговоров в том же духе. Находились те, говорил Тауншенд, кто утверждал, будто ввиду скорого ожидания прелиминариев это будет выглядеть более изящно тогда. Но, продолжал он, если мы станем ждать до тех пор, боюсь, этого может не случиться вовсе. На это я ответил, что это именно мое мнение, но разве между тем вам не подобает знать, на какой почве вы стоите? Он согласился; и (продолжал он) посмотрите, где мы окажемся в таком случае. Лорд-лейтенант не останется здесь ни на час. На этом он умолк, как бы ожидая моего ответа. Я незамедлительно произнес: безусловно, нет. И тогда тому, кто придет ему на смену, придется дожидаться вас. Вы знаете лучше меня положение дел и людей. Скажите мне, к кому мне обратиться. К людям герцога Портленда? — к старому Двору и лорду Шеннону? — к Гуду и его компании? Я продолжал в том же духе еще довольно долго и закончил словами, что он не может удивляться или даже сильно поражаться тому, что каждый день усиливает ваше нетерпение. Это было сделано для того, чтобы подготовить его к вашей категоричной депеше, которую, если мои последующие письма ее не остановили, я теперь наверняка доставлю. Он сказал, что в среду увидится с большинством своих коллег и тогда надеется получить какой-то ответ для меня.

Я высказал ему одну мысль, оговорившись, что она исходит всецело от меня самого: и поэтому, если он вообще станет упоминать о ней, то как о вещи, которую следует предложить вам, а не исходящей от вас. Мысль заключалась в следующем: поскольку, вероятно, будет сочтено правильным обсудить этот вопрос в Комитете всей Палаты в качестве основы для внесения законопроекта, в резолюциях этого Комитета можно было бы использовать такие формулировки, которые устранили бы трудность, возникшую из-за представления о том, будто преамбула ссылается на прошлые права. Затем я общими словами обрисовал свою идею относительно этих резолюций, но не передал их ему в письменном виде. Впоследствии я изложил их на бумаге и прилагаю к настоящему письму, чтобы узнать ваши соображения. Завтра я намерен зачитать их Тауншенду, чтобы полностью разъяснить свою мысль, но оставлять их у него не стану. Первая резолюция скопирована практически слово в слово из адресов. Если вы обратитесь к ним, то увидите, что я опустил, и заметите, что я не вставил ничего, кроме того, что счел абсолютно необходимым, дабы не загромождать резолюцию и не делать ее тем самым менее ясной.

Умоляю, поделитесь со мной вашими соображениями по этому поводу как можно скорее. Я по-прежнему считаю, что на вашу преамбулу в конце концов дадут согласие: но настоятельная депеша, которую можно использовать или нет по обстоятельствам, не может навредить.

Поверьте мне,мой дражайший брат,самый преданный и искренне ваш,У. У. Г.

1783 г.

Законопроект об отречении — Падение администрации Шелберна — Междуцарствие в кабинете — Коалиционное министерство — Отставка лорда Темпла.

Препятствия и проволочки, с которыми мистеру Гренвилю пришлось столкнуться на переговорах с министрами, достаточно подробно описаны в предшествующей переписке. Судя по всему, исходили они главным образом от лорда Шелберна, который в линии поведения, выбранной им в данном случае, проявил либо удивительное равнодушие к положению дел в Ирландии, либо непростительное невежество в отношении него. Для последнего у него, поистине, не было никаких разумных оправданий, поскольку тревогу в умах общественности и растущее недовольство народа постоянно ставили ему на вид лорд Темпл и мистер Гренвиль. Безусловно, не было и тени предлога не понимать досконально всю суть вопроса, стоявшего на повестке дня между двумя королевствами, и тем более — не положить ему конец раз и навсегда, как министерство в конце концов и поступило и должно было намереваться сделать в том или ином виде на протяжении всего времени. И тем не менее лишь в начале января 1783 года, после почти шести недель непрекращающихся представлений и изнурительных встреч с лордом Шелберном, Питтом и Тауншендом, миссия ирландского секретаря приобрела четкие очертания и забрезжила некая определенная надежда на то, что она наконец придет к удовлетворительному завершению.

Лорд Шелберн, по-видимому, желал отложить ирландскую проблему до тех пор, пока ему не удастся обеспечить мир, о котором он тогда вел переговоры с Францией. Он полагал, что мера — сколь бы справедливой и неотложной она ни была сама по себе, — исходищая от сильного правительства, будет воспринята как изящная уступка, в то время как та же самая мера, дарованная правительством, о котором еще в начале предшествующего декабря лорд Морнингтон (впоследствии маркиз Уэлсли) отзывался как о существующем исключительно за счет разногласий его врагов, может показаться вырванной у административных неурядиц. Эта изворотливая политика и отсутствие великодушия у министра — это заигрывание с крайностями в безумной надежде извлечь из них хоть какую-то выгоду для тонущей администрации — пронизывали советы кабинета министров и в конечном счете привели его к падению.

Между тем в Ирландии волнения перерастали в открытые проявления недоверия и негодования. Добровольцы, чье национальное чувство было отчасти умиротворено недавней отменой Декларативного закона, возобновили требования о принятии конкретной меры, посредством которой законодательная и судебная независимость страны, гарантированная этой отменой, была бы безоговорочно признана и поставлена вне всяких сомнений или придирок. Их подозрения подогревались нерешительностью имперского правительства, а негодование вызывал тот факт, что вопреки закрепленным актом Парламента правам Ирландии какое-то ирландское дело было заслушано в английском суде общей юрисдикции и решено лордом Мэнсфилдом. Обстоятельства эти раздражали и как нельзя лучше подрывали доверие столь чувствительной нации к искренности ее правителей. Не переводились и те, кто был готов ради корыстных целей воспользоваться каждым новым признаком национального беспокойства, чтобы разжечь страсти народа. Во главе этих возмутителей спокойствия стояли лорд Бошан и мистер Флуд; к счастью, на другой стороне находился мистер Граттан, чей чистый патриотизм, уповая на честь и справедливость имперского законодательного органа, противился любым насильственным требованиям до тех пор, пока Англии не представится честная возможность отстоять честность урегулирования, принцип которого был ясен и признан всеми. Его высказывания на этот счет в ответ на адрес от Добровольцев были недвусмысленны: «Мне неизвестно ни об одном обстоятельстве, кроме одного, которое действительно произошло и способно вас встревожить: рассмотрение и решение судом Королевской скамьи в Англии ирландского дела является, без сомнения, величайшим посягательством. Вы же не думаете, будто я намерен с этим мириться; но я никогда не стану считать подобную мера делом Англии, если только ее Парламент не поколеблется упразднить ее самым ясным, исчерпывающим и удовлетворительным образом». Твердость мистера Граттана сдержала бурный натиск Добровольцев; но это стоило ему сиюминутной популярности и, как выяснилось впоследствии, неизбежного риска для личной безопасности.

Именно в то время, когда эти события происходили в Ирландии, лорд Темпл и мистер Гренвиль настаивали перед администрацией на настоятельной необходимости выдвинуть законопроект, который удовлетворил бы опасения ирландского народа. С этой целью лорд Темпл подготовил законопроект, известный под названием Законопроекта об отречении, и переслал его мистеру Гренвилю. Вокруг структуры, а вовсе не сути этого законопроекта поднялись бесчисленные придирки. Трудность для лорда Шелберна заключалась не в самом отречении, ибо оно представляло собой не более чем подтверждение отмены, а в технической форме, в которой оно должно было быть выражено. Ни у кого и в мыслях не было нарушать или обходить принцип меры, которую этот законопроект лишь провозглашал заново и подкреплял более отчетливым изложением; однако министры не могли сойтись на словах — ибо в дискуссию о словах в конце концов и выродились все переговоры. И таким образом, страх скомпрометировать достоинство Англии каким-либо неосторожным выражением или не суметь из-за чрезмерной осторожности удовлетворить требования Ирландии привел к затягиванию принятия меры, в существенной справедливости и неотложной необходимости которой были единодушны все стороны.

Наконец мистер Гренвиль смог объявить своему брату, что эти мелкие споры подошли к удовлетворительному завершению. Но исход, как выяснилось впоследствии, был не столь близок, как он полагал. Администрация потратила столько времени на словесные придирки, что, хотя им и выпала честь в конечном счете внести законопроект в Парламент, они были вынуждены оставить заслугу доведения его до конца своим преемникам.

МИСТЕР У. У. ГРЕНВИЛЬ — ЛОРДУ ТЕМПЛУ

Пэлл-Мэлл, 2 января 1783 г.

Мой дорогой брат,

После стольких перемен и задержек, случившихся за время этого дела, я полагаю, что могу наконец поздравить вас и, что бесконечно важнее, оба королевства с тем, что оно пришло к желаемому вами исходу.

В прошлой депеше я сообщал вам, что Тауншенд, судя по всему, сильно испугался, как бы не зайти слишком далеко в своем письме к вам, и что одновременно с этим я заверил его: вы не сочтете, будто он зашел достаточно далеко, поскольку весь вопрос вращался вокруг пункта о признании, на который в его письме было лишь весьма туманное указание. Когда я виделся с ним вчера, его опасения, казалось, усилились. Однако сегодня утром он сообщил мне, что побывал у Конвея — который счел его полномочия вполне достаточными для сделанного, — и у лорда Шелберна, который изрек, что дело скверное и он сожалеет, что лорд Темпл не настоял на своем, но тут уж ничего не попишешь, а потому ему (Тауншенду) надлежит продумать с коронными юристами такую преамбулу, которая признавала бы права в будущем, не имея при этом никакой обратной силы. Тауншенд заявил, что, по его мнению, именно к этому сводится ваш законопроект; а потому он сообщил мне, что перешлет его в том самом виде, в каком вы его прислали (за исключением опускания слов «по праву» в двух местах, где они встречаются), лорду Кемдену для получения его мнения. Затем я упомянул о том, что намекал ему ранее в виде резолюций, которые, как мне казалось, можно составить так, чтобы исключить мысль об обратной силе. Он пожелал увидеть принятую мной форму; на что я передал ему — как исходящую исключительно от меня самого — прилагаемую бумагу, которая, как вы заметите, немного отличается от той, что я отправлял вам раньше. И то, и другое он переслал лорду Кемдену вместе с письмом с просьбой к нему и ко мне увидеться с ним завтра утром для обсуждения его идей по этому вопросу. Вы заметите, что по убеждениям он горячо поддерживает ирландские требования; а потому я полагаю, что это неплохой рубеж для начала.

Льщу себя надеждой, что вы одобрите мою причину удержать вашу депешу за № 16, поскольку слово «суды» без добавления «общей юрисдикции», которое мы вычеркнули, определенно включает в себя пэров; и ничто не было бы столь любо лордам Т. и Ш., как процедурная зацепка, о которой им не нужно было бы упоминать почти до самого конца дела, и благодаря которой они могли бы полностью добиться своей заветной цели — времени.

И все же я счел большую часть этого письма — слишком важного, чтобы им разбрасываться, — и свел его воедино в прилагаемой бумаге, которую переслал Тауншенду позавчера ночью вместе с копией тех частей его депеш, которые уполномочивали вас закладывать честное слово правительства (поскольку он сам просил меня о них, и вовсе не для себя).

Пока я все еще находился в подвешенном состоянии, до меня дошли ваше письмо и депеша от 29-го числа. Я счел за благо приберечь последнюю до сегодняшнего утра, когда, излишне и говорить, я не стал ее вручать, хотя счел уместным зачитать ее Тауншенду — как я ему и сказал, дабы он был в полном курсе ваших чувств по этому поводу и видел, что я их не преувеличил. Вы помните, что ваша следующая депеша имеет номер 16. Если она прибудет до того, как вы получите это письмо, я внесу исправление. Завтра вы узнаете результат разговора с лордом Кемденом, от которого, как мне думается, многое зависит; хотя после всего случившегося я даже помыслить не могу о том, что они способны отступить назад, даже если бы у них было такое желание.

Дело Брука, как говорит мне Джемми, прошло через Казначейство вчера.

Вы получите ответ — какой уж есть — насчет герцога Л. и Хасси Бёрга.

Что касается Перри, я уже подробно писал вам на этот счет.

Я пару раз заводил разговор о Португалии; но они отчаянно жаждут, чтобы их подстегнули в этом деле.

Тауншенд просит через меня принести вам извинения за задержку и сделает это сам, когда будет писать. С вашей стороны никаких извинений не требуется вовсе. Адиу.

Мой дорогой брат,всегда ваш,У. У. Г.

Когда я наседал на лорда Шелберна по поводу Хасси Бёрга, он ответил, что, по его мнению, нет никаких возражений пообещать ему получение титула при первой же возможности. Я изложил это сегодня утром Тауншенду, которому предстоит завтра снова поговорить об этом с Королем.

Примерно в это же время пристального внимания лорда Темпла удостоился еще один предмет — учреждение (о котором уже упоминалось) рыцарского ордена в Ирландии. Между мистером Гренвилем и его братом произошло несколько писем, касающихся деталей этого института и претензий различных нобилей на вступление в него. В качестве образца выбрано следующее:

МИСТЕР У. У. ГРЕНВИЛЬ — ЛОРДУ ТЕМПЛУ.

Пэлл-Мэлл, 7 января 1783 г.

Мой дорогой брат,

Хотя я полагаю, что есть все основания надеяться: мне удастся переслать вам с нарочным — сегодня вечером или завтра утром самое позднее — результаты заседания кабинета министров, которое после отсрочек еще с воскресенья наконец должно состояться нынче вечером; однако, зная по опыту, что оно может быть отложено вновь, я не преминул написать вам экстренной почтой по вопросу, который вы, возможно, сочтете пустяковым сам по себе. Сегодня утром я отправился к Тауншенду с вашими депешами от 2-го сего месяца, по которым мы почти не беседовали, если не считать его заверений в том, что он доведет дело до конца сегодня вечером. После этого я перевел разговор на ваш Орден и зачитал ему имена. К моему величайшему изумлению, он выразил сомнение в том, что лорд Кортаун примет его. На это я ответил, что поскольку первые лица в списке выразили свое согласие, предлагать его там, где есть хоть малейший шанс на отказ, разумеется, не следует. Тогда он заявил, что берется прозондировать лорда Кортауна; и что, будучи его шурином, он намекнет ему, что готовится нечто подобное; и если лорд Кортаун изъявит желание, он верит, что у него, Тауншенда, хватит влияния добиться этого для него. Я никак не мог сказать Тауншенду или хотя бы дать ему понять — что тем не менее непременно должно было прийти ему в голову, — что это плохо послужит вашей цели, каковой бы она ни была при рекомендации лорда Кортауна, если заслуга за это будет приписана ему.

Мне не оставалось ничего иного, кроме как прервать разговор и написать вам — как я и делаю сейчас, сразу по возвращении домой, — чтобы предложить: не сочтете ли вы за благо, не показывая вида, будто вам что-то известно, написать лорду Кортауну с предложением, а возможно, и Тауншенду, приписав себе великую заслугу в рекомендации своего шурина как единственного нерезидентного рыцаря. Чем скорее вы пришлете список, план и прочее, тем, несомненно, лучше.

Все ваши имена кажутся мне безупречными, за исключением разве что лорда Бехо, который, как вы знаете, доставит хлопот герольдам при выяснении, был ли у его отца, бывшего скототорговца, собственный отец. Но он человек с огромным состоянием и стойкий друг правительства, так что, полагаю, может пройти. Отказ лорда Нуджента оставляет вакансию. Признаюсь, я склоняюсь к кандидатуре лорда Маунгаррета как старшего виконта, что показало бы отсутствие исключительности лишь для графов, в то время как никакой другой человек не мог бы предъявить равных прав при столь древнем пэре, старшем виконте и первом по рангу человеке столь великого семейства. К тому же это могло бы оторвать Батлера из графства Килкенни от Флуда; а отрезать его от любых надежд на графство поистине великая цель, поскольку это придало бы ему видимость популярности и т. д. Если вы не предпримете ничего подобного, не опасаетесь ли вы оскорбить низшие разряды пэрства? Если бы лорд Кинсейл не был тем, кто он есть, я пожелал бы его кандидатуры по той же причине, но это невозможно. Умоляю, хорошенько обдумайте другую кандидатуру, ибо она представляется мне важной.

Возвращаю вам деррийские бумаги. Тауншенд должен поискать в своем ведомстве их перехваченную здесь переписку, которую я вам перешлю.

Балкли написал мне прилагаемое послание, на которое я дал официальный ответ со ссылкой на вас, но в то же время разграничил пенсию и обеспечение из доходов для вдовы налогового чиновника.

Тауншенд присылает вам петицию и дело Маклафлина. Что имеет в виду лорд Бошан своим письмом к «Добр.» насчет тронной речи?

Умоляю, попросите леди Темпл не забыть бархат для лорда Нуджента, иначе он придет в ярость.

Поверьте мне, всегда ваш,У. У. Г.

Один хороший результат был достигнут благодаря упорству, с которым мистер Гренвиль преследовал свою цель перед министрами в отношении Законопроекта об отречении, и последовательности, проявленной им в отстаивании той политики, которую они с лордом Темплом считали необходимой для безопасности британской власти в Ирландии. Если эта политика не претворялась в жизнь, лорд Темпл освобождался от всякой ответственности и был готов передать в чужие руки смуту и беспорядок, средства на исправление которых ему не удавалось получить. Как замечает мистер Гренвиль в следующем письме, он «полностью контролировал собственную позицию»; он четко изложил и неустанно отстаивал свои взгляды на единственный курс, следование которому было безопасно или почтенно; и если он терпел неудачу в их воплощении, вся вина ложилась на администрацию. К счастью, он не потерпел неудачу. Законопроект был сформирован и принят; однако препятствия, мешавшие ему и подробно описанные в последующих письмах, ставили его окончательный успех под сомнение до самого последнего момента.

Оглядываясь с высоты прошедшего времени на любопытную борьбу, развернувшуюся в кабинете министров по этому вопросу, мы не можем не поразиться колоссальной несоразмерности между причиной и следствием, продемонстрированной в этом странном эпизоде истории администрации Шелберна. Полное признание прав Ирландии незадолго до этого получило совместное одобрение законодательных органов обоих королевств. Никаких сомнений относительно намерений отмены Декларативного закона не существовало. Добровольцы, чьи энергичные выступления главным образом и обусловили эту целительную меру, были полностью удовлетворены и вместо того, чтобы демонстрировать свою национальность в гневливых и вызывающих резолюциях, переняли язык поздравлений и восторженной преданности правительству. Это благополучное положение дел внезапно прервало одно из тех происшествий, которые невозможно было предвидеть заранее и которое само по себе совершенно ничтожное, ревнивый дух патриотизма мгновенно раздул до масштабов нарушения священного договора, только что ратифицированного по обе стороны пролива. Ирландское дело внесли в английский суд правосудия, заслушали в обычном порядке, как и любое другое дело, без учета компетенции судилища, перед которым оно рассматривалось, и разрешили — само собой разумеется — лордом Мэнсфилдом. Средство против этого нарушения общеизвестного урегулирования судебной независимости Ирландии было простым. Решение это не стоило бумаги, на которой было написано: претворить его в жизнь не представлялось возможным. Ирландцы могли бы успокоиться тем влиянием, которым обладали, аннулируя и отвергая авторитет английского судьи. Однако проволочки кабинета пробудили их подозрения, и они опасались — быть может, не без оснований, — что если они позволят этому отдельному случаю незаконного вмешательства сойти с рук без некой решительной декларации со стороны английского парламента, он превратится в прецедент для дальнейших и еще более опасных нововведений. Мистер Граттан также разделял это мнение, но всецело уповал на честь английского Парламента в вопросе о мере, которая полностью рассеяла бы все тревоги на сей счет; лорд Темпл же был настолько впечатлен целесообразностью принятия такой меры, что составил Законопроект об отречении, который после долгих излишних прений в конце концов стал законом.

Само дело, однако, было предельно простым и допускало элементарное разрешение. Ирландское дело, наделавшее столько шума и столь серьезно угрожавшее спокойствию страны, было внесено на слушание до вступления в силу отмены, но по какой-то случайности отложено до следующей сессии. Причина, по которой его не отклонили при поступлении в суд, заключалась в том, что истекло время для подачи возражений против компетенции суда, поскольку прения по существу судебного иска уже начались. Стороны не могли заявить отвод иску — говоря юридическим языком, — поскольку они уже представили возражения по существу. Единственным моментом, когда согласно судебной практике можно было оспорить компетенцию суда, было время внесения дела; но в тот момент возражение отсутствовало, а когда дело дошло до слушания, было уже поздно. Лорд Мэнсфилд принял дело без всякой связи с особыми обстоятельствами, сопровождавшими его, замечать которые он по своей судебной должности был не обязан. Он действовал строго в соответствии с практикой суда; и хотя некоторые государственные мужи того времени считали, что ему следовало взглянуть на столь своеобразное дело более широко, по мнению мистера Фокса, он не мог поступить иначе, чем поступил. Во всяком случае, это дело никоим образом не могло быть превращено в прецедент. Истинным вопросом для рассмотрения — по которому у мистера Фокса, автора акта об отмене, имелись определенные сомнения — являлось то, была ли отмена достаточно детальной и всеобъемлющей по своему охвату, чтобы пресечь право апелляции по ирландским делам посредством судебных приказов об ошибке в Королевскую скамью Великобритании. Но этот вопрос не поднимался по существу в решении лорда Мэнсфилда, которое не затрагивало ничего, кроме технического вопроса, вытекающего из судебной практики. Было разумно унять лихорадочную тревогу народа, устранив любую неясность, висевшую над урегулированием раздельного судопроизводства Ирландии; однако при том, что таково было несомненное намерение имперского законодательного органа, трудно понять, почему это должно было повлечь за собой столь много криков и непонимания.

У. У. ГРЕНВИЛЛЬ — ЛОРДУ ТЕМПЛУ.

Пэлл-Млл, 8 января 1783 г.

Мой дорогой брат,

Сегодня утром я получил ваше письмо и депешу от 3-го и 4-го числа сего месяца, а вскоре после этого — прилагаемую записку от Тауншенда. Общее мнение сводится к тому, что до них дошли крайне дурные новости о полном срыве их переговоров; и должен признаться, тон этого письма, судя по всему, подтверждает это. Прежде чем завершить это письмо, что произойдет не раньше сегодняшнего вечера, я, по всей вероятности, буду знать всё наверняка. Если дело обстоит именно так, я не вижу в поведении лорда Шелберна во всей этой истории ничего такого, что мешало бы мне убедиться в следующем: он предвидел такой исход, и это молчаливое согласие объясняется именно таким предвидением, а также намерением обязать вас принять какую-то весьма жесткую меру, которая должна быть незамедлительно предложена Ирландии — будь то войсками, деньгами или иной поддержкой; а все его разговоры о мире преследовали лишь одну цель: приписать себе несуществующие заслуги и заставить меня с меньшими трудностями связать вас обязательствами в отношении чего-то подобного на тот маловероятный случай, если война продолжится. Если таковой была его цель, то у меня есть по крайней мере утешение сознавать, что я дал лишь весьма общий ответ на ту часть его беседы, на которую я ссылаюсь и которую подробно изложил вам в предыдущем письме.

В то же время я должен откровенно признаться, что меня провели в вопросе о мире — и не столько из-за их уверений, сколь бы сильными те ни были и как бы часто ни повторялись, сколько из-за моего собственного мнения, которого я придерживался тогда и от которого мало отступился сейчас, а именно, что мир был абсолютно необходим для их системы правления. Как бы то ни было, я считаю, что вы находитесь в положении, позволяющем вам выжидать (voir venir) и сложить оружие в полной уверенности в том, что теперь вы являетесь абсолютным хозяином своего положения — независимо от того, предоставят ли вам возможность продолжать управление Ирландией на тех принципах, с которых вы его начали и на которых, как мы знаем, его единственно и можно успешно осуществлять, или же эта система будет изменена и передана, разумеется, в другие руки; в последнем случае нет сомнений, что неудачи и путаница, которые неминуемо за этим последуют, оправдают ваши предсказания до такой степени и представят ваш характер в таком свете, что вы почти сочли бы это событие желательным для себя, если бы оно не было столь губительным для интересов обеих стран.

И это подводит меня к другому вопросу, в решении которого мне весьма приятно чувствовать себя поддержанным и утвержденным вашими инструкциями относительно той линии поведения, которую я твердо решил принять. Я имею в виду самый решительный отказ делать вас или меня участниками отсрочки этого дела на срок после 21-го числа, за единственным исключением, если у них к тому времени появится какое-либо предложение относительно их переговоров — предложение столь очевидного свойства, что его причина будет понятна каждому в Ирландии так же, как и в Англии. В таком случае я соглашусь, поскольку считаю, что из соображений приличия не могу этого избежать, но лишь при условии отсрочки всего на один день. Во всех остальных мыслимых случаях я буду отстаивать свое право заявить Палате общин, что эта отсрочка не согласована с вами и исходит не от вас, а по вашему разумению является пагубнейшей. Безусловно, моя собственная репутация и честь, равно как и ваши, требуют от меня именно этого.

Мне до смерти надоела эта картина. С тех пор как я написал первую часть своего письма, я побывал на приеме, где видел Тауншенда и узнал от него, что лорд Кэмден взял на себя труд составить новую преамбулу, которая должна была «смягчить углы с обеих сторон» (что означает это странное выражение, я брать на себя труд не буду). Тогда я сказал, что по крайней мере надеюсь на наличие в ней недвусмысленнного признания, поскольку мера эта будет полезна лишь в той степени, в какой она недвусмысленна. Он согласился со мной, как делал это всегда, и выразил сожаление, что я не повидался с лордом Кэмденом. Я спросил, в городе ли тот; он ответил, что лорд Кэмден должен сегодня вернуться в Чизлхерст и поручил ему провести совет в его отсутствие в пятницу. Я немедленно отправился домой и написал лорду Кэмдену с просьбой разрешить мне нанести ему визит, но он уже уехал. Я только что отправил вам депешу от 4-го числа вместе с прилагаемой запиской к Тауншенду, которая, надеюсь, застанет его до обеда. Как же мало всё это вяжется с представлением лорда Шелберна о том, чтобы делать то, что было бы наиболее приемлемым, и со всеми моими красивыми рассуждениями в начале моего письма!

Я непременно напишу вам подробнее, когда вернусь с обеда; и если я смогу заставить Тауншенда, он тоже напишет, поскольку на бумаге они не могут привести ни одной веской причины для отсрочки, а дурная причина даст вам преимущества. В общем и целом, какая же это убогая картина!

При дворе говорили, что переговоры не прерваны, а лишь отложены, и я полагаю, что так оно и есть на самом деле, поскольку лорду-мэру не было отправлено никаких писем. Если это так, то сегодня я больше ничего об этом не услышу.

Эллиот должен получить ленту ордена Св. Патрика.

10 января.

Я откладывал завершение этого письма до сегодняшнего утра в тщетной надежде раздобыть что-то конкретное, что можно было бы вам предложить. После обеда 8-го числа Тауншенд предъявил преамбулу лорда Кэмдена. Я отсылаю вам ее копию и, уверен, излишне отмечать, насколько она неудовлетворительна для Ирландии, сколь унизительна для Великобритании и какое полное невежество — после всего, что произошло, — она выказывает в отношении того дела, которое передано ему на решение. Ни лорд Шелберн, ни Тауншенд, ни Питт, присутствовавшие при этом, не попытались защитить ее от моих критических замечаний.

По этому поводу состоялся некоторый разговор, после чего Тауншенд удалился. Затем беседа перешла более конкретно к тому, что следует предпринять, причем единственной устоявшейся мыслью, которую я смог обнаружить, было то, что ваша преамбула принята не будет.

Тогда Питт высказал идею заявить о намерении Акта об отмене и сделать новое постановление следствием принятых тогда принципов. Мы немного обдумали это. Я настаивал на том, чтобы было принято нечто определенное для отправки вам. Ответ, данный мне лордом Шелберном, заключался в том, что юристы кабинета министров разъехались, а без них ничего окончательно решить нельзя. Затем Питт ушел. Я продолжил разговор и спросил лорда Шелберна, не будет ли правильно — раз уж он одобрил идею Питта, — если я встречусь с Питтом и постараюсь изложить что-либо на бумаге по этому вопросу. Он согласился.

Вернувшись домой, я отправил прилагаемую записку Питту и в результате виделся с ним вчера утром. Около двух часов мы разрабатывали некий проект формы. Наконец, законопроект № 1 был согласован — скорее, я полагаю, потому, что мы оба устали взвешивать слова, чем из-за каких-то великих достоинств, которые я в нем вижу. Впрочем, тогда мне казалось, что он годится; но в течение дня, обдумав его, я невзлюбил его и отправил Питту форму № 2, на что тот попросил меня о новой встрече. Когда я пришел к нему, он после некоторого обсуждения предложил законопроект № 3, который я взял на рассмотрение.

Но тем временем я нахожусь в полном тупике (au dernier point) относительно того, как поступить, поскольку после шестинедельного отсутствия я знаю о нынешних настроениях людей в Ирландии, о распрях и словесных тонкостях, на которых всё держится, не больше, чем здешние министры; а меньше, право слово, я знать не могу! Если вы будете дожидаться официальной отправки чего-либо в ваш адрес, я неизбежно окажусь перед необходимостью либо отложить дело, либо предпринять что-то наспех, не ведая, правильно это или нет. Ибо можете быть уверены: ни не сведущие в юриспруденции министры не свяжут себя обязательствами относительно конкретной формулировки, ни юристы не покинут свои сельские убежища раньше 17-го числа.

В этой ситуации я чувствую себя вынужденным сложить оружие и умоляю вас отправить курьера обратно как можно скорее, чтобы сообщить, подойдет ли какая-либо из форм (и если да, то какая именно) или же какого рода документ мне следует добиваться; ибо я совершенно сбит с толку. Вашу старую преамбулу они принимать не желают, если только их к этому не принудят. В чем заключается их возражение, я выяснить не могу; скорее всего, ими движет страстная любовь к переменам. Если вы считаете, что ничто иное, кроме прямого утверждения «Теперь они обладают этим правом», не подойдет, ради Бога, заявите об этом недвусмысленно в депеше. До сего момента я никогда полностью не терял терпения в этом проклятом деле, но теперь признаюсь, что сохранять его уже не могу. Добившись главного вопреки их воле и склонностям, мы теперь будем погублены их проволочками и их проклятыми загородными именами.

Если вам не нравится ни одна из присылаемых мной форм и при этом вы не желаете предложить никакую другую, ради Бога, пришлите мне свой вариант, чтобы я мог предложить его сам или же приблизить к нему их собственный проект. Умоляю вас, отправьте курьера обратно как можно скорее, ибо это разочарование и тревога изнуряют меня сильнее, чем я могу выразить. Прощайте.

Верьте мне, мой дорогой брат, Преданный вам,

Вы заметите, что эти проклятые задержки привели нас к такому пределу, когда я уже никак не смогу получить от вас вестей до 21-го числа. Поэтому вы должны прислать мне свое полное решение по каждому вопросу и на любой случай, который вы можете предвидеть. Никто не понимает лучше меня тягостную необходимость действовать на основе собственного суждения, опираясь лишь на общие положения ваших писем, вместо того чтобы следовать какой-то конкретной идее. Мои трудности усугубляются тем, что всё это дело возникло уже после моего отъезда из Ирландии, и вследствие этого я незнаком с позицией отдельных лиц по любой другой части предмета, за исключением присланной вами преамбулы, в отношении которой они связаны обязательствами. О, если бы они придерживались ее!

Всегда ваш, У. У. Г.

Пожалуйста, верните преамбулу лорда Кэмдена.

У. У. ГРЕНВИЛЛЬ — ЛОРДУ ТЕМПЛУ.

Пэлл-Млл, 19 января 1783 г.

Мой дорогой брат,

Прошлой ночью я получил ваши письма от 15-го числа, а сегодня утром отправился с ними к Тауншенду. Мы вместе направились к премьеру, который выразил крайнее недовольство содержанием вашей депеши. У нас состоялся долгий разговор по этому поводу, который завершился тем, что Тауншенд предложил во вторник внести предложение о разрешении внести законопроект на рассмотрение, а тем временем запросить ваше мнение о преамбуле, предложенной лордом Эшбертоном. Я счел целесообразным согласиться с этой идеей при условии — как я и выразился, — что предложение будет внесено во вторник и в таких выражениях, которые послужат для Ирландии залогом удовлетворения.

Причиной моего решения было желание предоставить вам возможность ознакомиться с прилагаемой преамбулой, которую Тауншенд должен официально переслать вам сегодня вечером, и составить о ней собственное суждение. Как видите, она прямо противоречит принципу признания; тем не менее, поскольку она столь решительна в отношении будущего, а сомнения могут быть переданы на решение лорда Мэнсфилда, я не могу не надеяться, что она подойдет. С другой стороны, она, безусловно, легче пройдет через обе палаты; ибо лорд Мэнсфилд, лорд-канцлер, лорд Лафборо и лорд Эшбертон в случае признания будут протестовать против того, чтобы отмена носила окончательный или удовлетворительный характер. Нам будет трудно парировать этот аргумент, и поэтому, я полагаю, вы можете спокойно занять новую позицию: выразить приверженность своему прежнему мнению о том, что законопроект ей не противоречит, но что целью было добиться его принятия при минимальной оппозиции и сделать его максимально удовлетворительным для всех.

Я должен принести вам самые искренние извинения за то, что не последовал вашим прямым указаниям. Но в подобном случае и на таком расстоянии волей-неволей приходится полагаться преимущественно на собственное суждение; и я не могу не думать, что, окажись вы на моем месте, вы поступили бы точно так же, учитывая, насколько далеко они зашли благодаря предложению Тауншенда и что видимость проволочек будет минимальной.