«На вигском кокусе я слышала ТРИСТАМА БЁРДЖЕССА — «Старого лысого Орла!» Его лысина усиливает прекрасный эффект его внешности, ибо кажется, будто пряди волос отступили, дабы контур его весьма резко очерченной головы мог открыться каждому взору. Его облик, насколько я могла разглядеть, скорее внушал уважение, нежели восхищение. Он — почтенный, а не красивый старик.
Он — ритор, если судить по этому образцу; стиль изысканный и несколько витиеватый, материал часто доведен до кульминации, манера скорее декламационная, хотя и строго джентльменская и ученая. Одно из искусств его ораторского искусства, несомненно, было весьма эффективным до того, как он потерял силу и отчетливость голоса. Я имею в виду его манеру — после того как он некоторое время рассуждал, пока не достиг желаемого вывода, — подаваться вперед с покоящимися руками, но при очень усердной фигуре и сообщать аудитории результат, так сказать, конфиденциально. Производимое в прежние годы впечатление, когда эти тихие, выразительные пассажи можно было отчетливо расслышать, должно было быть очень сильным. И все же в этом слишком много видимого трюкачества, чтобы выдерживать частые повторения. Его манера прекрасно приспособлена для спора и для выражения либо сатиры, либо рыцарского чувства».
* * * * *
«Мистер ДОХН НЕИЛ обратился к моим девочкам с речью о судьбе и призвании Женщины в этой стране. Он представил поистине мужественный взгляд, хотя и не взгляд заурядных людей, и было приятно наблюдать за его лицом, где энергия одушевлена гением. Затем он обратился к мальчикам в самом благородном и либеральном духе по поводу осуществления политических прав. Если среди них есть хоть один, кто обладает зародышем поистине независимого человека, слишком великодушного, чтобы стать орудием партии, и с достаточной душой, чтобы думать, а не только чувствовать за себя, эти слова были сказаны не напрасно. Он разогрелся до того, что обрисовал вкратце свое детство. Это было красноречивое повествование, которое неизгладимо запечатлелось в моей памяти вместе с каждым взглядом и жестом оратора. Главным очарованием этой истории была ее бесстрашная искренность. Было восхитительно отмечать впечатление, производимое его магнетическим гением и независимым характером.
Вечером у нас была долгая беседа о Женщине, вигизме, современных английских поэтах, Шекспире — и в особенности о «Ричарде Третьем», из-за которого у нас едва не разгорелся бой. Мистер Нил спорит не совсем честно, ибо он использует разум до тех пор, пока тот держится, а затем помогает себе остроумием, чувством и утверждением. Я стала бы спорить с его определениями почти по любому вопросу, но его пламенное красноречие, блеск, неисчерпаемые возможности и готовый такт дают ему огромное преимущество. В его речи было нечто от преувеличения и франтовства; но его львиное сердце и тонкое чувство комичного, как в себе самом, так и в других, искупают их. Мне не хотелось бы, чтобы мои мотивы подвергались столь тщательному анализу, какому подвергся бы их он, ибо я предпочитаю раскрывать их сама, нежели быть разоблаченной; но я осталась недовольна расставанием с этим замечательным человеком до того, как увидела его более основательно.
* * * * *
Мистер УИППЛ подробно обратился к собранию. Его присутствие не внушает трепета, хотя лицо интеллектуальное. На него трудно смотреть, ибо нельзя быть плененным его взглядом, тогда как, en revanche, он может смотреть на вас столько, сколько пожелает; и, как обычно бывает с тем, кто может взять верх над своими слушателями, он не вызывает в них лучшего. Его жесты поразительно прекрасны, свободны, изящны и выразительны. У него нет природных преимуществ голоса — ибо он лишен диапазона, глубины, сладости, — и в нем нет тех чарующих тонов, что достигают самой сокровенной души, и тех тонов страстной энергии, которые возносят вас из вашего собственного мира в мир оратора. Но его модуляция плавна, размеренна, исполнена достоинства, хотя порой страдает от слишком вычурного крещендо, а артикуляция восхитительна.
Его тема была настолько тщательно обсуждена, что новизны ожидать не приходилось; но его метод и композиция были превосходны, хотя части были слишком пространны, и все в целом вполне могло бы быть сокращено. Было много удачных народных шуток. Юмористические штрихи искусно исполнены, а иллюстрации в широком масштабе хороши, хотя в отдельных образах он потерпел неудачу. В целом присутствовало пронизывающее ощущение непринужденности и мастерства, которое показывало его пригодным быть лидером стада. Хотя он и не человек веbстеровского класса, он входит в число первых во втором классе людей, которые прилагают свои силы к практическим целям, — а это немалая похвала».
* * * * *
«Я ходила послушать ДЖОЗЕФА ДЖОНСОНА ГЁРНИ, одного из самых выдающихся и влиятельных, как говорят, английских квакеров. Это плотный мужчина с нависшими бровями, источающий благополучный вид благочестивой стоичности. Я была горько разочарована; ибо квакерство порой казалось мне прекрасным, и я ожидала по крайней мере духовного изложения его доктрин от брата миссис Фрай. Но его манера была столь же деревянной, как и его содержание, и не имела иных достоинств, кроме отчетливой дикции. Его проповедь представляла собой ткань из текстов, дурно подобранных и еще хуже сшитых вместе в доказательство утверждения, что вера в Троицу есть единственная насущная вещь, а разум, если он не скован вероучением, — единственная опасная вещь. Его образы были ничтожны, мысли сужены, а сама искренность извращена духовной гордостью. Нельзя было не пожалеть о его представлениях о Святом Духе и его подобном летучей мыши страхе перед светом. Его Человек-Бог казался скорее тюремщиком сумасшедшего дома, нежели животворящим Духом всех духов. Закончив свою речь, мистер Г. пропел молитву тоном, в котором смешались крик и нытье, а затем попросил аудиторию посидеть некоторое время в благоговейной медитации. Лично я провела этот промежуток времени в молитве за него, чтобы густая пелена самодовольства была снята с глаз его духа, дабы он больше не унижал религию».
* * * * *
«Мистер ХЕЙГ принадлежит к баптистскому вероисповеданию и очень популярен среди своей секты. Он невелик ростом и держит голову прямо; у него высокий и интеллектуальный, хотя и не величественный лоб; его брови нависают и, когда сдвинуты в негодующем осуждении, придают лицу грозовой вид, и под ними вспыхивают, искрятся и пламенеют — ибо все, что можно сказать о свете в быстром движении, справедливо для них — его темные глаза. Ореховые и голубые глаза с их чистотой, стойкостью, тонкой проницательностью и лучезарной надеждой могут убеждать и покорять, но черный — это цвет, который повелевает. Его рот имеет двусмысленное выражение, но как оратор он, пожалуй, приобретает силу благодаря той атмосфере тайны, которую это придает.
Он обладает очень активным интеллектом, проницательностью и возвышенным чувством; и, сильно чувствуя, что Бог есть любовь, он никогда не может проповедовать без искренности. Его сила исходит прежде всего из пылающей витальности его темперамента. Во время речи каждая его мышца находится в движении, и все его движение направлено к одной цели. Налицо совершенный abandon. Он пропитан, подавлен своей мыслью. Это придает очарование выше всякого изящества, хотя постоянная нервозность и жар портят его манеру. Он никогда не бывает неистовым, хотя часто бывает страстным; умоляющие нотки в его голосе спасают его от вульгарности, даже когда он наиболее пылок; и он бросается в сердца своих слушателей не в слабой потребности в сочувствии, но в уверенности великодушного чувства. Его второе достоинство — его индивидуальность. Он говорит прямо из убеждения своего духа, без выжидания или искусственного метода. Его поэзия — это «непреднамеренное искусство», и потому успешное. Он полон интеллектуальной жизни; его разум не был скован догмами, и поклонение красоте находит там свое место. Я очень интересуюсь этим поистине живым существом».
* * * * *
«Мистер Р. Х. Дана читает нам лекции по английской драматургии, начиная с Шекспира. Вступительное слово было прекрасным. Отведя литературе ее высокое место в воспитании человеческой души, он объявил свой собственный взгляд на проведение этих чтений: что он никогда не будет потакать народной страсти к возбуждению, но тихо, без оглядки на блеск или эффект, расскажет о том, что поразило его в этих поэтах; что он не верит в искусственные методы приобретения знаний или общения и, никогда ничему не учившись, кроме как через любовь, не надеется научить никого, кроме любящих душ, и т. д. Все это было облечено в одеяние тончайшей грации; но человек столь истинного изящества недооценивает пушечные раскаты и ракеты, необходимые для того, чтобы пробудить внимание толпы. Его наивные жесты, восторженное выражение лица, обращенный внутрь взор и почти детская простота его пафоса переносят человека в более чистую атмосферу, чтобы заново пережить свежие эмоции юности. Я получила огромное удовольствие от его чтения "Гамлета" и в связи с этим перечитала то, что сказали Гете и Колеридж. Оба они успешно ухватили главные черты характера Гамлета, и мистер Д. придерживался практически того же диапазона. Его взгляды на Офелию, однако, неизмеримо более справедливы, чем взгляды Серло в "Вильгельме Мейстере". Я сожалею, что весь курс не будет посвящен Шекспиру, так как мне хотелось бы прочитать с ним все пьесы».
«Я никогда не встречала человека с более утонченным восприятием. Он ничего не упускает, хотя в некоторых местах излишне усложняет. У него изысканнейший вкус, и он освежает души своих слушателей все новой красотой. Своей тонкой ментальной восприимчивостью он во многом обязан деликатности своей физической организации. Но когда он высказывает то, что ему нравится, удовольствие от общения заканчивается: ибо он человек скорее предрассудков, чем разума, и хотя он может живо изложить свои мысли и чувства, он их не обосновывает. Одним словом, мистер Дана обладает очарованием и недостатками того, чьей целью в жизни было сохранить свою индивидуальность неоскверненной».
ИСКУССТВО.
Во время проживания в Провиденсе и в ходе поездок в Бостон на время каникул разум Маргарет все больше открывался очарованию искусства.
«Тон-Кунст, Тон-Вельт [Музыкальное искусство, музыкальный мир (нем.)] дают мне теперь больше стимулов, чем написанное Слово; ибо музыка, кажется, содержит в себе все в природе, развернутое в совершенную гармонию. В ней все и каждое проявляются в самом стремительном переходе; спиралевидное и волнообразное движение прекрасного творения ощущается повсюду, и, по мере того как мы слушаем, мысль воспринимается яснейшим образом, потому что мистически. * *
«Я ходила слушать ораторию Нойкомма "Давид". Она представляет собой для музыки то же, что стихи Барри Корнуолла и "Ион" Талфуда для поэзии. Она совершенно современна и соответствует эпохе сознательности. Ничто не может быть лучше скомпоновано как драма; части находятся в отличной градации, хоромы грандиозны и эффектны, композиция в целом блестяще внушительна. И все же она продиктована лишь вкусом и наукой. Где те восхитительные видения из небесного мира, которые сияли Гайдну и Моцарту; где те откровения из глубин человеческой природы, которые придают такую страсть симфониям Бетховена; где, наконец, даже полная радости и очарования сказочная страна Россини? О, Гений! Только ты заставишь наши сердца и головы биться чаще, наши щеки багроветь, наши глаза переполняться слезами или наполнишь все наше существо безмятежной радостью веры». * *
«Я ходила два раза смотреть Ванденхоффа в ролях Брута и Виргиния. Еще один прекрасный образец осознанной школы; нет вдохновения, но много вкуса. Несмотря на исхудалых Титусов, горничных Виргиний, прачек Туллий и народ, состоящий из полудюжины трубочистов в блузах извозчиков и красных ночных колпаках, этот человек обладал силой воскресить образ старого величественного римлянина с его единством воли и дела. Он был восхитительным отцом — в этой прекраснейшей, благороднейшей роли, — со счастливым смешением достоинства и нежности, сочетающим деликатное сочувствие спутника со спокойной мудростью учителя и являющим под поясом долга сердце, не разучившееся биться юношеской любовью. Этот характер, — будь настоящие отцы способны воплотить его, они исполнили бы веление природы и явили бы детям образ Божества, — Ванденхоффицировал [так в тексте] по крайней мере достаточно, чтобы вызвать к жизни прекрасный идеал».
ФАННИ КЕМБЛ.
«Будучи в Бостоне, я дважды видела Кембл — в "Много шума из ничего" и "Незнакомке". В первый вечер я почувствовала большое разочарование в мисс К. В веселых сценах кокетливые, придворные манеры портили дикое веселье и шаловливое остроумие Беатриче. И все же во всем остальном мне понравилось ее понимание роли; и там, где она убеждает Бенедикта сразиться с Клаудио, и где она читает сонет Бенедикта, она была восхитительна. Но игра мисс К. не доставила мне большего удовольствия, чем чтение этой роли, и это меня разочаровало. Я даже не смеялась, а все время думала о мисс К. — о том, как она грациозна и насколько то или иное исполнение роли справедливо. Я не верю, что в ней самой есть комический дар, хотя она достаточно утончена, чтобы понять любую роль. Так что я отправилась домой, раздосадованная тем, что мое "сердце не было полно", а "мозг не пылал" энтузиазмом. Я выпила молока и легла спать, как и в другие унылые дни, и мисс Кембл мне не снилась.
На следующий вечер, однако, я шла в ожидании, и вся моя душа была удовлетворена. Я видела ее на подходящем расстоянии, и она выглядела прекрасной. И по мере того как сцена набирала интерес, ее позы, ее жесты обретали то выражение, которое Микеланджело мог бы придать скульптуре. После того как она рассказывает свою историю, — а я чуть не задохнулась от усилия, которое она приложила, чтобы поведать о своем грехе и падении, — она опустилась на землю, склонив голову на колено, а ее белые одежды падали большими изящными складками вокруг этого разбитого куска прекрасного человечества, сокрушенного именно так, как столь хорошо описал Скотт, говоря о совсем другом человеке: "Не как тот, кто намеренно сгибается, преклоняет колени или повергается ниц, чтобы вызвать сострадание, а как человек, сломленный со всех сторон давлением какой-то невидимой силы, которая повергает его на землю без возможности сопротивления". Жест отвращения с моей стороны, когда ее пресная конфиданка отвернулась, свидетельствовал о триумфе актрисы-поэтессы. Если бы все не закончилось в одно мгновение, я верю, что не смогла бы удержаться от того, чтобы броситься вперед и поднять прекрасное хрупкое существо, казавшееся столь преждевременно униженным в свою родительскую пыль. Я залилась слезами и с удушливым, безнадежным чувством подлинной скорби продолжала плакать до самого конца; и я не могла прийти в себя, пока не покинула театр.
Это гениально — вдохнуть такую жизнь в эту пьесу; ибо, судя по другим частям, она обезображена напыщенными чувствами и подкреплена лишь немногими естественными штрихами. Хотелось бы почитать ее, так как мне хотелось бы воссоздать в памяти каждый ее тон и взгляд».
* * * * *
«Я изучала Флаксмана и Реча. Как чист, как бессмертен язык Формы! Глупцы не могут вообразить, будто постигли его смысл; бессмысленные дилетанты не могут унизить его заезженным употреблением; никто, кроме гения, не может создать его или воспроизвести. В отличие от колориста, тот, кто выражает свою мысль в форме, защищен от разрушений времени настолько, насколько это доступно человеку».
* * * * *
«Я отправилась в Атенеум в мучительном душевном конфликте, когда требовалось какое-то высшее влияние, чтобы вывести меня из состояния болезненной чувствительности, которую, как бы я ни презирала ее, я не могу полностью преодолеть. Как утешительно было ощутить благодатную силу Идеального мира, оказаться вновь окруженной свидетельствами жизней, отданных воплощению мысли в красоте! Мне казалось, что я дышу своей родной атмосферой, и я расправила свои взъерошенные крылья».
* * * * *
«Неудивительно, что Бог создал мир для выражения Своей мысли. Кто из тех, у кого есть душа для восприятия красоты, не чувствует потребности творить и того, что лишь сила созидания способна удовлетворить дух? Когда я размышляю об этом, художник кажется мне единственным счастливым человеком. Если бы только у меня было столько же творческого гения, сколько восприимчивости!»
* * * * *
«Как трансцендентно прекрасен был лик одного молодого ангела работы Рафаэля! Это было совершенство физической, нравственной и ментальной жизни. Пестрые крылья розово-лилового цвета с зелеными отливами, подобно голубиным грудкам, находящиеся в идеальной гармонии с цветом лица, поднимаются от плеч вверх, и к ним склоняется божественная голова. Глаза кажутся устремленными в центр бытия, а губы мягко приоткрыты, словно изливая звуки небесной мелодии».
* * * * *
«Глава Аспазии была преисполнена сладострастия интеллекта. С глаз, щеки, божественной губы можно было бы собирать мед. Оба Эроса были изысканны: один — то зефирное чувство, что навещает все розы жизни; другой, Amore Greco [Греческая любовь (ит.)], может быть aptly описан словами Ландора: "В глубокой любви есть мрачность, как в глубокой воде; в ней есть тишина, которая останавливает шаг, и сложенные руки, и поникшая голова — образы, которые она отражает. Ни один голос не вздымает ее гладь; сами Музы приближаются к ней с запоздалым и робким шагом, с тихой, трепещущей и меланхоличной песней"».
* * * * *
«Сивиллу я поняла. Какая грация в этом прекрасном овале! какая восприимчивость во взгляде! Таков женский Гений; только он понимает Бога. Музы лишь воспевали хвалу Аполлону; Сивиллы истолковывали его волю. Более того, та, которой был предложен этот дар, отвергла божественный союз и предпочла остаться спутником, нежели раствориться в солнце. Вы читаете в глазах этой женщины, и данное наблюдение подтверждается низким лбом, что секрет ее вдохновения крылся в страстном энтузиазме ее природы, а не в идеальном совершенстве какой-либо способности».
* * * * *
«Христос работы Рафаэля, которого я видела на днях, приблизил христианство к моему сердцу, заставил меня желать походить на Иисуса сильнее, чем любая проповедь. Он взят с одной из фресок Ватикана. Божество — суровый, сильный, мудрый мужчина лет сорока пяти в квадратной бархатной шапке, истинно еврейский Бог, непреклонно справедливый, но ревнивый и гневливый — находится в верхней части картины, глядя с почти хмурым исследованием вниз на Свой мир. Шагом ниже находится Сын. Величественные ангельские фигуры преклоняют колени рядом с Ним в исполненном достоинства поклонении — братья, но не ровни. Облако более экстатичных серафимов парит позади Отца. У ног Сына находится Святой Дух, Небесный Голубь. В описании этой картины знатоком, зачитанном мне в то время, когда я смотрела на нее, она упоминается как относящаяся к первому манеру Рафаэля — холодная, жесткая, скованная. Но для меня как же это лицо провозглашало Бесконечную Любовь! Его голова запрокинута назад, словно стремясь узреть Отца. Его поза выражает потребность поклоняться чему-то более высокому, дабы удерживать Себя на высоте. Какая сладость, какая чистота в глазах! Я никогда не смогу выразить это; но, глядя на нее, я ощутила красоту благоговения, самопожертвования до такой степени, которая лишила Аполлона его лучей».