«Мемуары Арона Бьюра, том 2»

«Когда партийный дух и страсти заходят так далеко, было бы неправильно хранить молчание; и если то, что я сказал в свою защиту, нанесет ущерб г-ну Джефферсону или заденет его чувства, это не моя вина».

«ЭРИК БОЛЛМАН». Примечания:

1. В июле 1798 года генералы Гамильтон, Пинкни и Нокс были назначены генерал-майорами в регулярную армию, созванную тем летом номинально с целью отражения французского вторжения в тот момент, когда у Франции не было ни одного военного корабля в океане, в то время как британские эскадры барражировали вдоль всего ее побережья.

2. 10 июня 1835 года доктор Хосак, друг и врач полковника Бьюра, предполагал, что тот протянет лишь несколько дней, а может быть, и несколько часов. Об этом было сообщено г-ну Бьюру, после чего М.Л. Дэвис спросил его, не замышлял ли он когда-либо разделение Союза. Его ответ был таков: «Нет; я с тем же успехом мог бы подумать о том, чтобы захватить Луну и сообщить своим друзьям, что намерен разделить ее между ними». Во время этого ответа его негодование, казалось, усилилось.

ГЛАВА XXI.

Волнение, произведенное г-ном Джефферсоном, г-ном Итоном и г-ном Уилкинсоном в связи с действиями Бьюра, превосходило все, что можно себе представить. Этот серьезный и исполненный достоинства орган, Сенат Соединенных Штатов, был запуган, либо его использовали для того, чтобы запугать добрых людей страны. 22 января 1807 года г-н Джефферсон направил в Конгресс послание, раскрывающее изменнические замыслы Бьюра и его соратников. 26-го числа с помощью генерала Уилкинсона было передано второе послание по тому же вопросу; и случайно примерно в то же время, когда это послание президента было получено Палатой представителей, этот почтенный орган получил послание также и от Сената, в котором сообщалось, что они приняли «законопроект о приостановлении действия судебного приказа хабеас корпус», и содержалась просьба о поддержке палаты. Это было уже слишком далеко зашедшим фарсом, поэтому было внесено и принято предложение отклонить законопроект при первом чтении. За — 113, против — 19. Таким образом, законопроект был отклонен.

В течение 1806 и 1807 годов Герман Бленнерхассет вел личный дневник, в котором фиксировались главные события, проистекающие из его связи с полковником Бьюром. Части этого дневника интересны и забавны. Записи во всех подробностях подтверждают утверждения Тракстона, Боллмана и других и опровергают идею о предательских замыслах. Этот дневник, переправленный из Англии, находится передо мной. Из него будут сделаны несколько кратких выписок. Оказывается, в декабре 1805 года Бленнерхассет адресовал письмо полковнику Бьюру, выразив желание участвовать в любой спекуляции на западе страны, какая может представиться Бьюру. Со дня на день ожидалась война с Испанией, и Бленнерхассет предложил присоединиться к Бьюру в любой экспедиции, которая может быть предпринята против испанских владений.

В августе 1806 года в результате этого предложения Бьюр навестил Бленнерхассета в его доме на Огайо, а на следующий день верхом поехал с ним в Мариетту, где они расстались, поскольку Бьюр направлялся в Чилликоте. От Мариетты до дома Бленнерхассета было около пятнадцати миль. Некоторое время спустя Бьюр вернулся к Бленнерхассету. Бьюр сказал, что изгнание испанцев с американской территории или вторжение в Мексику будут приятны администрации, если это удастся осуществить без открытой формальной войны, которой будут избегать как можно дольше из-за скупости с одной стороны и страха перед Францией с другой.

Бленнерхассет предложил свои услуги Бьюру в целом. Бленнерхассет заявляет, что генерал Джексон и другие должны были присоединиться, и что генерал был готов выступить, как только сочтет себя уполномоченным позицией правительства.

ВЫПИСКИ.

«Остроумие Бьюра и проявление его надлежащих талантов теперь (в Ричмонде) постоянно востребованы здесь на частных и публичных выступлениях, и хотя они демонстрируют его способности и светские манеры на приемах и в суде, они должны отнимать у него больше времени, чем он может оторвать от требований иных услад; в то время как они выставляют его перед жадными взорами толпы словно излюбленного гладиатора, меряющего шагами арену своей славы твердым шагом и с мужественным изяществом — залогами легкой победы».

«17 августа 1807 года. Это побудило меня похвалить памфлет "Агрестис", который принес мне вчера Элстон; он представляет собой два письма о действиях Уилкинсона в Нью-Орлеане, каковые, по моему замечанию, ввиду их компоновки и силы, а также образности языка не уступали бы речам Каррана; одновременно я поинтересовался, кто автор. Элстон сказал, что это неизвестно. Тогда я повторил вопрос полковнику Макки, который ответил, что это наш друг; по крайней мере, подозревают г-на Элстона. Я упоминаю это пустячное событие ради того замечания, что Элстон теперь молчал, тем самым присваивая себе заслугу книги, которую, я ни капли не сомневаюсь, могла произвести его жена. Полагать Элстона [1] автором было бы нелепо».

«23 августа 1807 года. Мое мечтательное состояние было вскоре прервано появлением г-на Дугласа с незнакомцем. Мне следовало бы сказать — появлением двух призраков; ибо приближался вечер, и Дуглас, едва появившись, повернулся на каблуках, произнеся: "Полковник Дуэйн, сэр", — и бросился вниз по лестнице. Незнакомец, которого я никогда раньше не видел, не позволил изумлению от этого вторжения продлиться настолько долго, чтобы я успел призвать ангелов и вестников благодати себе на защиту. Я уже оказался в тисках этого правительственного Гавриила. Он схватил меня за руку и велел оставить удивление, каким бы естественным оно ни было при его появлении передо мной. Я подал ему стул и сказал, что "прожил в этой стране достаточно долго, чтобы ничему не удивляться из того, что она может породить или явить, но все же желаю узнать, по какой причине я удостоился чести этого визита". "Услышав от г-на Дугласа, — сказал он, — что вы будете рады меня видеть..." — "Сэр, г-н Дуглас совершил ошибку; он, должно быть, имел в виду кого-то другого". — "Неважно, — продолжал он; — узнав и увидев ваше нынешнее положение, я не мог как человек, как ирландец" (тут он пустился в отступление, чтобы показать мне, как он одновременно был и не был ирландцем), "я не мог покинуть этот город (Ричмонд), не предупредив вас о жертве, которую ваши друзья сейчас готовят для умиротворения правительства, и жертвой этой суждено стать вам. Вам не нужен никакой другой ключ к моему смыслу, кроме того курса, который защита взяла на этой неделе. Но если вы думаете, что правительство не перестанет добиваться той справедливости, обеспечить которую у него есть средства, и заподозрите, как вам следует, замыслы тех, кого вы слишком долго считали своими друзьями, для меня это все равно выглядело бы не лучше чем номинальная услуга — выдать вам эти предостережения: поэтому я разыскал вас не для того, чтобы предложить вам слова, а дела. Единственной платой с вашей стороны будет такая забота о себе, которая найдет щит в моей чести" (тут он весьма неловко ударил себя в грудь и осклабился жуткой улыбкой), "и то доверие, которым я могу наделелить правительство, чья добрая вера не ошибается в том усердии, которое я проявил, служа ему". К этой тираде он добавил яростные заверения в своем желании послужить мне, заявив, что ради этого отложит свою поездку обратно в Филадельфия, которая в противном случае была безвозвратно назначена на среду, и отправится сейчас или в любое время в будущем в Вашингтон ради меня, где ему не откажут ни в чем, о чем бы он ни попросил. Поблагодарив его за откровенность и усердие, с какими он предостерег меня от моих друзей и от беспечности в отношении собственной безопасности, я заверил его, что не боюсь столкнуться с судебным преследованием, как и ожидал до своего прибытия сюда, без адвокатов и друзей; но, судя по нынешнему положению дел, мне было скорее любопытно, нежели интересно узнать, каковы же те средства, которыми обладает упомянутое правительство для обеспечения справедливости. Обнаружив по его ответу, что он теперь склонен завлечь меня в ловушку признания в написании неких бумаг, находящихся у обвинителей, я сказал ему, что пылкость его предложений послужить мне не заставит меня забыть ни его положение, ни мое собственное по отношению к правительству; что мне плевать, какие сочинения мне припишут; что я не признаю ничего, пока это не будет честно доказано, и если таковые когда-либо появятся, я оправдаю их, если потребуется, на эшафоте. Теперь он подытожил цели своей миссии, чем бы она ни была вызвана, с оскорблениями в адрес Бьюра, Тайлера и Смита, признав, что Бьюр услужил ему даром самым прекрасным образом; что остальные были замешаны против правительства больше, чем я; но поклявшись, что он верит: если я не последую его совету, они принесут меня в жертву козла отпущения ради собственного спасения».

«25 августа 1807 года. Я спросил Элстона: "Не хотели бы вы ознакомиться с моими записями о том, что происходило между Дуэйном и мной?" — "Да, — ответил он, — с огромным удовольствием". Затем я зачитал ему те краткие записи, которые сделал в воскресенье вечером; они показались ему чрезвычайно приятными, и он сказал, что их следует опубликовать. На это я ответил, что не могу на это согласиться. * * * * * * Я сообщил ему, что Дуэйн намекнул, будто правительство завладело одним из его писем ко мне. "Одним из моих писем! — воскликнул он. — Я писал вам всего два письма по делам частного характера; и, клянусь богом, любое другое письмо, которое у них может оказаться, должно быть подделкой". — "Разумеется, — сказал я; — или, во всяком случае, при благоприятном обороте, который дела теперь склонны принять, такое письмо не могло бы причинить вреда". — "Но что же этот негодяй, — продолжал он, — назвал смыслом письма?" — "Ничего более, — сказал я, — кроме того, что вы и я в равной степени замешаны во всех проектах полковника Бьюра". После этого он обругал Дуэйна и повторил свое пожелание опубликовать мои записи».

«13 сентября 1807 года. Сегодня утром я навестил Бьюра. Он так же весел, как обычно, и так же занят рассуждениями о реорганизации своих планов к действиям, словно никогда не испытывал ни малейших помех. Он заметил майору Смиту и мне, что через шесть месяцев наши планы можно будет полностью перезапустить; что теперь мы можем перекроить их по лучшей модели, чем прежде, имея лучший обзор местности и более полное представление о наших людях. Мы промолчали. Тем не менее следует признать, что если бы Бьюр обладал чувствительностью нужного сорта вкупе с сотой долей той энергии, благодаря которой он у многих снискал столь необоснованную репутацию, его первым и последним решением, с утра и до ночи, должно было стать уничтожение тех врагов, которые столь долго и столь жестоко изливали на него свою злобную месть».

«16 сентября 1807 года. Я был рад обнаружить, что Бьюр наконец-то додумался пригласить нас пообедать с ним, так как мне было довольно любопытно снова увидеть его блистающим вузкой компании, состоящей из новых персонажей. Поэтому мы отправились с ним пешком из суда; Лютер Мартин, который живет с ним, сопровождал нас. * * * * * Обеденный стол был аккуратным, к нему подавали три-четыре сорта вина. Великолепная нищета! Во время болтовни после того, как убрали со стола, Бьюру, сидевшему рядом со мной, передали письмо. Я тут же уловил запах мускуса. Бьюр сорвал печать, поднес обертку к носу, а затем передал ее мне со словами: "Это равносильно разоблачению!" Я понюхал бумагу и сказал: "Полагаю, что да". Все лицо этого человека претерпело изменение и оживление, которые для незнакомца, никогда прежде не видевшего его, скостили бы ему добрых пятнадцать лет возраста. "Это, — сказал он, — напоминает мне об одном разоблачении, которое однажды очень изящно проделали со мной в Нью-Йорке. Однажды дама заглянула в мою библиотеку, пока я читал, тихо подошла сзади к моему стулу и, шлепнув меня по щеке, произнесла: "Ну-ка, скажи мне сразу, какую это маленькую француженку ты здесь принимал?" Внезапность вопроса и удивление оставили мне мало сомнений в том, что все было полностью раскрыто. Поэтому я счел за лучшее признаться во всем факте; после чего женщина-инквизитор разразилась громким смехом по поводу успеха своей хитрости, к которой ее побудило прибегнуть лишь то обстоятельство, что в комнате запахло мускусом". Я привел этот анекдот здесь лишь для того, чтобы передать представление о том темпераменте и манерах, которые позволяют этому человеку удерживать свое превосходство над противоположным полом. Через некоторое время Мартин и Прево удалились, и мы перешли к темам наших недавних приключений на Миссисипи, в ходе которых Бьюр говорил мало, но заявил, что не видит никаких оснований винить генерала Джексона из Теннесси за все, что тот сделал или упустил. Зато он заявляет, что не потеряет ни дня после благоприятного исхода в Капитолии (его оправдания), в котором он нисколько не сомневается, чтобы направить все свое внимание на возобновление своих проектов (которые были лишь приостановлены) по более совершенной модели, "в каковой работе, — говорит он, — он даже здесь добился некоторого прогресса"».

«20 сентября 1807 года. Я застал Бьюра сразу после консультации с его адвокатами: он втайне изнывал от сильного раздражения из-за поведения судьи Маршалла, но притворялся, будто презирает его предполагаемые непоследовательности, поскольку Бьюр утверждал, что тот (судья) последние два дня не понимал ни вопросов, ни самого себя; что он колебался в своих мнениях перед вчерашним перерывом в заседании и впредь будет приводиться в чувство резким языком. Я боюсь произносить "оскорбления", хотя думаю, что мог бы поклясться, будто он использовал именно это слово. Сегодня от майора Смита я получил подтверждение того, о чем мне также упоминал полковник де Пестр, — что Бьюр сразу после своего освобождения отправляется в Англию для сбора денег на реорганизацию своих проектов».

«22 сентября 1807 года. Я видел полный свод всех показаний, данных перед большой жюри присяжных, который находится у Бьюра. Следует признать, что немногие другие люди в его обстоятельствах смогли бы заполучить эти документы из-под стражи ведомств, укомплектованных его заклятыми врагами. Сегодня Бьюр заявил в суде, что ожидает документов, которые дискредитируют Итона как свидетеля».

«26 сентября 1807 года. Уилкинсон на допросе признался, что изменил зашифрованное письмо и поклялся, что никаких изменений не было».

«О Дадли Вудбридже [2] нельзя утаивать от тех, у кого может быть доступ к этим записям, что, хотя он и пользуется репутацией человека, давшего честные, откровенные и выгодные для нас показания, он все же не рассказал всей правды, утаив мое сообщение ему о том, что наши замыслы недвусмысленно направлены против Мексики, — каковое, полагаю, он утаил потому, что сам с энтузиазмом воспринял этот план при первом же упоминании о нем, хотя впоследствии и отступился от него под влиянием собственных размышлений или советов других. Таково искусство, с помощью которого неблагодарность и бесчестность рядятся в одежды честности, словно дерюга под тонким муслином».

«8 октября 1807 года. Сегодня утром я зашел к Бьюру, когда он наконец упомянул мне во время короткой беседы с глазу на глаз, что готовится ехать в Англию; что время для него сейчас благоприятное, и он хотел бы знать, могу ли я дать ему рекомендательные письма. Я ответил, что, когда он упоминает Англию, я полагаю, он имеет в виду Лондон, поскольку его дела, вероятно, будут связаны с людьми, занимающими должности; что я не знаю никого из нынешнего кабинета министров и не думаю, что у меня есть хоть одно знакомство в Лондоне. Он возразил, что намерен объехать все уголки страны и будет рад получить письма к кому угодно. Я сказал, что подумаю об этом, дабы выяснить, есть ли у меня там друзья, знакомство с которыми стоило бы его внимания, и распрощался. Мы можем лишь строить догадки о его планах. Что до меня, я склонен подозревать, что у него нет никаких серьезных намерений возобновлять какие-либо свои спекуляции в Америке или даже возвращаться из Европы, если ему удастся туда попасть».

После возвращения полковника Бьюра в Соединенные Штаты из Европы он получил несколько писем от Бленнерхассета; в двух из них тот ссылается на судебный процесс, который он начал против генерала Эндрю Джексона в округе Адамс на территории Миссисипи из-за причитающегося Бьюру остатка средств. В ответ на запрос, сделанный по этому поводу от 4 октября 1812 года, он говорит: «Я ссылаюсь на расчет между вами и Эндрю Джексоном, выполненный его собственной рукой, в котором фигурирует остаток в вашу пользу в размере 1726 долларов 62 центов» и т. д. Затем он упоминает о других бумагах и добавляет: «Что касается того способа, которым я добыл эти бумаги, то случайно обнаружилось, что портплед, оставленный вами у меня для передачи г-ну Элстону и находившийся в моем распоряжении в доме г-на Хардинга близ Натчеза, был взломан его слугами. Обнаружив это, я потребовал портплед, обнаружил сорванный замок и потрепанные, испорченные бумаги, которые, по всей видимости, все были вскрыты. Я заметил и изъял вышеуказанный документ. Остальное вместе с шелковой палаткой ожидает распоряжений по вашему приказу».

В другом письме в приступе ярости он угрожает публикацией книги, которая, по его словам, будет озаглавлена:

«Обзор проектов и интриг Арона Бьюра в течение 1805, 1806 и 1807 годов, вовлекающий в них в качестве сторон или соучастников Томаса Джефферсона, А. Галлатина, доктора Юстиса, губернатора Элстона, Дэниела Кларка, генералов Уилкинсона, Дирборна, Харрисона, Джексона и Смита, а также бывшего испанского посла Ирухо, с демонстрацией доселе непубликовавшихся подлинных документов и переписки. Составлено на основе заметок и личного дневника, веденных в вышеуказанный период Германом Бленнерхассетом, доктором права».

Как уже было замечено, генерал Уилкинсон изменил письмо, написанное полковником Бьюром шифром, а затем поклялся, что перевод является точной копией оригинала. Это изменение было сделано с целью установления изменнических замыслов Бьюра и его соратников, в чем генерал также поклялся под присягой. Но в то время как он так настойчиво выдвигал обвинение в государственной измене на родине, ему приходилось давать своим испанским нанимателям иное объяснение действий и целей Бьюра. Соответственно, после суда в Ричмонде генерал Уилкинсон отправил своего адъютанта капитана Уолтера Берлинга с требованием к вице-королю Мексики возместить его расходы и выплатить компенсацию за его услуги Испании в деле разгрома экспедиции Бьюра против Мексики. Скромность этого требования, составляющего всего около двухсот тысяч долларов, заслуживает внимания. Раскрытие этого факта представляет в новом свете конфиденциального друга г-на Джефферсона (генерала Уилкинсона) — того самого друга, которого он рекомендовал Конгрессу 22 января 1807 года как человека, действовавшего «с честью солдата и верностью хорошего гражданина». Документы приводятся без комментариев.

Штат Луизиана, город Нью-Орлеан.

Передо мной, Уильямом Янгом Льюисом, нотариусом в городе Нью-Орлеане и для него, должным образом уполномоченным и приведенным к присяге, сего дня лично предстал эсквайр Ричард Рейнал Кин, адвокат и стряпчий этого города, который передал мне, названному нотариусу, и попросил приобщить к текущим реестрам моего офиса следующие документы, а именно: —

Первое. Свидетельство вице-королевы Мексики, датированное в Мадриде двадцать четвертым днем января тысяча восемьсот шестнадцатого года.

Второе. Письмо названного Ричарда Р. Кина преподобному доктору Мангану, датированное в Мадриде двадцать первым днем июля тысяча восемьсот двадцать первого года.

Третье. Ответ преподобного доктора Мангана на вышеупомянутое письмо, датированный в Мадриде двадцать третьим днем июля тысяча восемьсот двадцать первого года.

Все вышеуказанные документы я соответственно приобщил к своему текущему реестру, дабы они оставались там и служили цели по мере надобности, предварительно пометив их отметкой ne varietur для их идентификации с настоящим актом.

Совершено и подписано в Нью-Орлеане двадцать четвертого дня декабря тысяча восемьсот тридцать шестого года в присутствии Уильяма Т. Льюиса и Густавуса Харпера, обоих из этого города, свидетелей, которые подписали свои имена здесь вместе с названными лицами и мной, названным нотариусом. Подписано: Ричард Р. Кин, Уильям Т. Льюис, Густавус Харпер.

У. Я. Льюис, нотариус.

Свидетельство вице-королевы.

"Поскольку его превосходительству маркизу де Кампо-Саградо, военному министру, было угодно удовлетворить просьбу Ричарда Рейнала Кина, полковника королевских армий, обращенную к нему под датой 12-го текущего месяца, с целью получения моего заявления относительно миссии, направленной англо-американским бригадным генералом Джеймсом Уилкинсоном к моему покойному мужу, дону Хосе Итурригараю, генерал-лейтенанту королевских армий в Мексике, в период его командования в качестве вице-короля в этой стране; ныне, для надлежащей цели, я заявляю и свидетельствую, что, сопровождая упомянутого моего мужа в Мексику и пребывая там с ним во время его командования в качестве вице-короля в этой стране, а именно с 1802 по 1808 год, я прекрасно помню вышеупомянутую миссию, которая была осуществлена лицом по имени Берлинг; и хотя я не могу теперь взяться за изложение всех деталей этой миссии, тем не менее память позволяет мне утверждать, что в сущности разъяснение, сделанное Кином военному министру относительно уловок и хитростей, к которым прибегал Уилкинсон в том случае через своего доверенного агента, является справедливым и истинным. Корыстные виды, проявленные Уилкинсоном в его требовании крупных сумм денег за его якобы осуществленные расходы по противодействию враждебным планам американского вице-президента Бьюра против Мексики, показались вице-королю не менее несовместимыми с правами его величества, чем они были непримиримы с честью офицера и патриота чужого государства. Вице-король поэтому не дал ни единого дуката Берлингу, но принял незамедлительные меры к тому, чтобы тот был удален из страны."

Вот что я заявляю в исполнение требования его превосходительства военного министра. Мадрид, 24 января 1816 г.

МАРИЯ ИНЕС ХАУРЕГИ ДЕ ИТУРРИГАРАЙ. Мадрид, 21 июля 1821 г.

ПРЕПОДОБНЫЙ СЭР, Я направляю вам объяснение вице-королевы донны Марии Инес Хауреги де Итурригарай от 24 января 1816 года, касающееся интриги, которую бригадный генерал Уилкинсон попытался осуществить в 1806 или 1807 году через посредство мистера Берлинга с целью получения денег от вице-короля Мексики. Вице-королева говорила мне в различных беседах, которые я имел с ней на этот предмет, что вы пользовались полным и всецелым доверием ее мужа и что он, помимо того, что беседовал с вами без всяких утаек об этом деле, поручил вам перевести письмо, которое Уилкинсон прислал ему через мистера Берлинга, каковое письмо было написано на английском языке. Вице-король, если бы он не скончался внезапно, дал бы мне то же объяснение, которое дала мне его вдова. Будучи тогда в некотором роде вопросом справедливости, чтобы вы дали свое заявление относительно вышеупомянутого объяснения вице-королевы, я посему прошу вас сделать это.

Я лишь добавлю, что в одной из моих бесед с вице-королем он сказал мне, что в упомянутом письме Уилкинсон, говоря о своей службе, оказанной при срыве того, что он называл вторжением в Мексику экс-вице-президента мистера Бьюра, уподобил себя Леониду в Фермопилском ущелье. Будьте уверены, преподобный сэр, в моем глубоком уважении.

РИЧАРД РЕЙНАЛ КИН, Полковник на службе Его Католического Величества.

Rev. Dr. MANGAN, Rector of the Irish College in Salamanca. Madrid,

July 23, 1821

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР, Я внимательно прочитал пересланное мне вами в вашем любезном письме от 21-го числа текущего месяца объяснение бывшей вице-королевы Мексики сеньоры донны Марии Инес Хауреги де Итурригарай, касающееся знаменитого посольства генерала Уилкинсона к ее мужу дону Хосе де Итурригараю, вице-королю Мексики.

Поскольку его превосходительству было угодно воспользоваться мной в качестве переводчика на аудиенции, которую он даровал мистеру Уолтеру Берлингу, подателю письма от вышеупомянутого генерала Уилкинсона и уполномоченному им заявить вице-королю о важности его посольства, я откровенно признаюсь, что, насколько мне помнится, объяснение вице-королевы совершенно верно, ибо целью знаменитого посольства мистера Берлинга было продемонстрировать вице-королю те великие денежные жертвы, которые принес генерал Уилкинсон ради срыва плана вторжения, задуманного экс-вице-президентом мистером Бьюром против королевства Мексика, и испросить в награду за столь важные услуги кругленькую сумму по меньшей мере в двести тысяч долларов.

Я не могу не отметить, что вице-король дон Хосе де Итурригарай встретил это сообщение с надлежащим презрением и негодованием, велев мне передать мистеру Берлингу, что генерал Уилкинсон, противодействуя какому бы то ни было мятежному плану мистера Бьюра, поступил не иначе как исполнил свой долг; что он (вице-король) проявит должную заботу о защите королевства Мексика от любых нападений или вторжений и что он не считает себя уполномоченным дать генералу Уилкинсону ни единой полушки в компенсацию за его мнимые услуги. Он завершил тем, что приказал мистеру Берлингу покинуть город Мехико, и распорядился благополучно препроводить его под конвоем до порта Веракрус, где тот немедленно отплыл в Соединенные Штаты.

Такова, поверьте мне, суть (насколько я могу припомнить) знаменитого посольства генерала Уилкинсона к вице-королю Мексики дону Хосе де Итурригараю, который поистине не ошибался в пассаже, упомянутом им в разговоре с вами относительно Леонида, так как я хорошо помню, что генерал Уилкинсон, живописав в напыщенном стиле те великие трудности, с которыми ему пришлось столкнуться, чтобы сделать план мистера Бьюра бесплодным, завершил утверждением: — «Я подобно Леониду смело бросился в ущелье» и т. д.

Я возвращаю вам оригинальное объяснение вице-королевы донны Марии Инес Хауреги де Итурригарай и остаюсь ваш,

ПАТРИК МАНГАН, ректор Ирландского колледжа в Саламанке.

РИЧАРД Р. КИН, полковник на службе Е.К.В.

Свидетельствую настоящим, что вышеприведенное есть верная копия с оригиналов, приложенных к моему текущему реестру. В удостоверение чего я выдаю сие за собственноручной подписью и с приложением печати в Новом Орлеане, сего 26-го дня декабря 1836 года.

УИЛЬЯМ Я. ЛЬЮИС, нотариус.

Следующие краткие выдержки из писем полковника Бьюра к его дочери, написанные во время его заключения в Ричмонде, послужат иллюстрацией его душевного состояния в столь тягостных и унизительных обстоятельствах.

ТЕОДОСИИ.

«Ричмонд, 27 марта 1807 г.

Мой воинский конвой прибыл во Фредериксберг по дороге в Вашингтон, где встретил специального посланца с приказами препроводить меня в это место. Сюда мы прибыли безотлагательно и прибыли вчера вечером. Похоже, что здесь дело будет судиться и завершаться. Завтра я буду передан гражданским властям, когда и решится вопрос о залоге. А пока я остаюсь в гостинице „Игл“».

«26 апреля 1807 г.

Ваши письма от 10-го числа и предшествующие им казались признаком некоего оцепенения; но теперь вы доходите до исступления. Будем надеяться, что еще через десять дней вы вернетесь к разуму. Не следует однако забывать, что письмо от 15-го числа было написано под воздействием приступа зубной боли.

Вы очень мало читали, если не заметили, что подобное случается во всех демократических государствах. Находился ли в Греции или Риме хоть один человек добродетельный, независимый и предположительно обладающий великими талантами, который не стал бы объектом мстительного и неумолимого преследования? А теперь, мадам, я прошу вас развлечь себя собиранием и сопоставлением всех примеров, какие найдутся в древней истории, которые вы можете объединить, если угодно, в эссе с размышлениями, комментариями и прикладными выводами. Это я буду надеяться получить примерно к 22 мая. Я предвкушаю великое удовольствие от чтения и обещаю вам великое удовлетворение и утешение при сочинении».

«15 мая 1807 г.

Относительно предстоящего расследования я не могу сообщить ничего нового. Большое жюри состоит из двадцати демократов и четырех федералистов. Среди первых — У. К. Николас, мой мстительный и завзятый личный неприятель, самый ярый из всех, каких только можно было найти в этом штате (Виргиния).

Агенты правительства проявляют неутомимейшее усердие, и деньги у них водятся без счета. Если бы я обладал теми же средствами, я мог бы не просто сорвать обвинение, но выставить обвинителей в смешном и позорном свете. Демократические газеты пестрят бранью в мой адрес и в адрес моих адвокатов, и даже в адрес главного судьи. Не упускается ни единой возможности сделать или сказать что-либо, что могло бы настроить общественное мнение предвзято и привести к обвинительному приговору без всяких доказательств. Махинации подобного рода, применравшиеся против Моро во Франции, встретили в этой стране негодование. Против меня их практикуют в еще более наглой степени — не только безнаказанно, но и под одобрительные аплодисменты; и авторы с подстрекателями не без оснований полагают, что снискивают расположение администрации».

«3 июня 1807 г.

Все еще ждем Уилкинсона, и никаких достоверных сведений о его приближении нет. Большое жюри, свидетели и вся округа начинают терять терпение. Весьма неприглядно, и таковым это и почитается, когда после того, как в течение полугода тебя клеймили изменником; после распоряжений о том, что на Бьюра и его сторонников следует напасть, предать их смерти, а имущество их захватить; после всех нарушений закона и конституции, которые были учинены, правительство заявляет теперь, что у него нет доказательств!

Занят, занят, занят с утра до ночи, с ночи до утра, однако ж ежедневно случаются забавные происшествия; вещи, над которыми вы будете смеяться, а также вещи, из-за которых вы будете дуться и браниться».

«18 июня 1807 г.

В субботу утром генерала Уилкинсона с десятью или одиннадцатью свидетелями из Нового Орлеана прибыли в Ричмонд. Большому жюри немедленно были переданы четыре обвинительных акта против Бленнерхассета и Бьюра: по два против каждого — в государственной измене и в мисдиминоре. Немедленно начался допрос свидетелей. К вчерашнему вечеру они закончили тридцать два. Всего их около сорок шести. Генерал Итон уже допрошен. Он вышел из комнаты присяжных в таком гневе и волнении, что прослезился и горько жаловался на то, что его расспрашивали так, будто он злодей. А как еще могли его расспрашивать с точки зрения хоть какого-то приличия?

Бедняга Боллман поставлен в крайне неловкое положение. Несколько дней назад мистер Хей, окружной прокурор, в открытом судебном заседании предложил ему помилование под большой печатью и за собственноручной подписью Томаса Джефферсона. Боллман отказался его принять. Хей настаивал. Боллман заявил, что никто не в силах навязать ему подобный знак позора. Хей утверждал, что помилован независимо от того, хочет он того или нет; и этот вопрос, по-видимому, также будет рассматриваться судом в ходе прений сегодня или завтра».

«22 июня 1807 г.

В пятницу мистер Хей пожаловался, что Бьюр на протяжении последних четырех недель настолько непрерывно занимал суд своими необычными ходатайствами, что он (мистер Хей) не может выкроить возможности выступить с ходатайством со своей стороны; поэтому он объявил, что при первой же возможности испросит разрешения направить большому жюри вопросы для их руководства, которые надлежит задать свидетелям, дабы наружу выплыла вся правда.

Бьюр сказал, что это вещь беспрецедентная и коей суд не может дозволить без его согласия; однако он находит резоны в предложении мистера Хея и охотно согласится при единственном условии, что он (Бьюр) также направит вопросы, которые следует задать тем же свидетелям, дабы лучше выведать «всю правду».

Суд заявил, что мистеру Хею поистине не может быть позволено направлять опросные листы, поскольку это противоречит обычаям и здравому смыслу; но поскольку мистер Бьюр дал согласие, то препятствий к тому, чтобы обе стороны представили опросные листы, судя по всему, не усматривается; и таковое разрешение было даровано, после чего мистер Хей отозвал свое ходатайство».

«24 июня 1807 г.

Пока мы были заняты сегодня прениями по вопросу об ордере на арест в порядке неуважения к суду в отношении Уилкинсона, большое жюри явилось в суд с обвинительными актами против Бленнерхассета и меня в государственной измене и в мисдиминоре. По два обвинительных акта против каждого из нас. Данные обвинения в государственной измене основаны на следующих утверждениях: что полковник Тайлер с двадцатью или тридцатью людьми остановился на острове Бленнерхассета по пути вниз по Огайо; что хотя эти люди не были вооружены и не имели никакого воинского строя или организации, и хотя они не применяли силу и не угрожали ею, тем не менее, отправившись в путь с намерением временно овладеть Новым Орлеаном по дороге в Мексику, сие намерение было изменническим, а потому на острове Бленнерхассета в силу домысла была учинена война; и что хотя полковник Бьюр находился тогда во Франкфурте по дороге в Теннесси, однако, поскольку он посоветовал эту меру, он в силу юридического толкования присутствовал на острове и учинил там войну. По сути дела, обвинительное заключение утверждает, что Арон Бьюр в тот день присутствовал на острове, хотя ни один присяжный не считал это правдой.

Сия идея домысленной войны проведена данным жюри далеко за пределы того изречения, которое было выдвинуто судьей Чейсом по делу Фриза; ибо Чейс установил, что фактическое применение силы во враждебной или изменнической манере абсолютно необходимо для установления государственной измены. Тем не менее мнения Чейса по этому делу вызвали нарекания всей республиканской партии и были осуждены всеми юристами всех партий в Филадельфии как ведущие к внедрению одиозной и неконституционной доктрины домысленной измены.

Из пятидесяти свидетелей, допрошенных перед большим жюри, можно с уверенностью утверждать, что по меньшей мере тридцать солгали под присягой.

«Я умоляю вас и жду от вас, что вы поведете себя так, как подобает моей дочери, и не проявите никаких признаков слабости или испуга».

30 июня 1807 г.

«Обо мне самом вы не могли услышать ничего нового; однако нечто новое и неожиданное было предложено вчера. Обвинители предложили суду поместить Арона Бьюра в пенитенциарное учреждение для обеспечения безопасности и заявили, что губернатор и совет предложили предоставить мне апартаменты на третьем этаже этого здания. Это чрезвычайно любезно и услужливо со стороны губернатора и его совета. Однако расстояние сделало бы посещения меня моими адвокатами столь неудобными, что я предпочту остаться там, где нахожусь; хотя предложенные комнаты, говорят, просторны и полезны для здоровья».

3 июля 1807 г.

«У меня три комнаты на третьем этаже пенитенциарного учреждения общей площадью в сто футов. Мой тюремщик — весьма вежливый и учтивый человек, совсем не похожий на то представление, какое обычно складывается о тюремщике. Вы бы посмеялись, услышав наши взаимные любезности в первый вечер.

Тюремщик. Надеюсь, сэр, вам будет не неприятно, если я запру эту дверь после наступления темноты.

Бьюр. Ни в коей мере, сэр; я бы предпочел это, чтобы не пускать посторонних.

Тюремщик. У нас принято, сэр, гасить все огни в девять часов; надеюсь, сэр, вы не возражаете против того, чтобы следовать этому правилу».

«Бьюр. К сожалению, сэр, это невозможно, ибо я никогда не ложусь спать раньше двенадцати и всегда жгу две свечи.

Тюремщик. Очень хорошо, сэр, как вам будет угодно. Я был бы рад, если бы было иначе; но как вам угодно, сэр.

Пока я писал, приходили различные слуги с посланиями, записками и расспросами, принося апельсины, лимоны, ананасы, малину, абрикосы, сливки, масло, лед и кое-какую прочую снедь».

«6 июля 1807 г.

Моим друзьям и знакомым обоего пола разрешено навещать меня без помех, без расспросов об их делах и без присутствия шпиона. Хорошо, что у меня есть прихожая, а то мне было бы тесно от посетителей.

Если вы приедете, я могу предоставить вам спальню и гостиную на этом этаже. В спальне три больших стенных шкафа, и она куда удобнее любой, какая у вас когда-либо была в жизни. Помните: никаких волнений, никаких жалоб, никаких страхов или тревог в дороге, иначе я отрекусь от вас».

«24 июля 1807 г.

Мне нужен независимый и проницательный свидетель моего поведения и поведения правительственных чиновников. Произошедшие сцены и те, что вот-вот разыграются, превзойдут всякое разумное доверие и впредь будут считаться баснями, если не будут засвидетельствованы весьма авторитетными лицами.

Я повторяю то, что писал ранее: я никогда не стану звать кого бы то ни было, тем более столь дорогих мне людей, свидетелями моего бесчестия. Меня могут замуровать в подземелья, заковать в цепи, умертвить законным порядком, но унизить или опозорить меня нельзя. Если вы будете в отлучке, то станете сильно терзаться. В моем присутствии вы не почувствуете страха, сколь ни велики были бы злоба или могущество моих врагов — а их у меня в избытке и в том, и в другом».

«30 июля 1807 г.

Мне сообщают, что некие добросердечные люди здесь сняли для вас дом и обставили его в двух шагах от моего городского дома. Я также сделал временные распоряжения для вас в своем городском доме, куда я переберусь в воскресенье; но я не стану переезжать до вашего прибытия, если это хоть капельку возможно, поскольку я очень хочу принять вас всех в этом особняке. Посему прошу вас направляться прямо сюда. Вас впустят в любое время с четырех утра до десяти вечера. Напишите мне с почтой из Питерсберга, чтобы я знал о вашем приближении».

[На этом письме рукой Теодосии сделана приписка: «Получено по приезде в Ричмонд. Как же счастлива я была!»]

Следующее письмо было написано после того, как Теодосия покинула Ричмонд и вернулась в Южную Каролину.

«Ричмонд, 28 сентября 1807 г.

Невозможно предсказать, когда завершится это дело, поскольку главный судья постепенно отошел от прежних правил доказывания и теперь готов выслушать что угодно, не обращая внимания на давность времени или место действия. Уилкинсон был допрошен, и в субботу, когда мы закончили заседание, уже частично прошел перекрестный допрос. Он весьма скромно признал, что внес определенные изменения в полученное от меня письмо путем подчисток и т. д., после чего поклялся, что это верная копия. Подмену имен он пока не признал».

«9 октября 1807 г.

Майор Бруфф, выступивший свидетелем с моей стороны, показал, что в марте с. г. в беседе с Дирборном и Родни, генеральным атторнеем, он обвинил Уилкинсона в нескольких преступлениях и назвал имена свидетелей, которые подтвердили бы эти обвинения. Эти джентльмены ответили, что генеральный Уилкинсон пользовался крайне дурной репутацией в глазах президента, но что его энергичные действия в Новом Орлеане подняли его в глазах окружающих; что теперь он пользуется высочайшим авторитетом и президент будет поддерживать его; что если правительство станет теперь преследовать Уилкинсона или предпримет что-либо к подрыву его доверия, Бьюр ускользнет от правосудия, а именно этого и желали федералисты и противники администрации».

«23 октября 1807 г.

В конце концов это подобие ничейной ничьей. Главный судья огласил свое мнение во вторник. Заявив об отсутствии оснований для подозрений в государственной измене, он распорядился, чтобы Бьюр и Бленнерхассет внесли залог в три тысячи долларов для дальнейшего судебного разбирательства в Огайо. Это мнение вызвало сожаление и удивление у друзей главного судьи и насмешки у его недругов — все полагали, что это было принесением принципов в жертву ради умиротворения Джека Кейда. Мистер Хей немедленно заявил, что посоветует правительству отказаться от дальнейшего преследования. В том, что он действительно дал такой совет, нет никаких сомнений.

А. БЬЮР.» Примечания:

1. В этот период Бленнерхассет находился в состоянии вражды как с полковником Бьюром, так и с Элстоном по поводу их финансовых операций.

2. Бывший торговый партнер Бленнерхассета и подрядчик по строительству лодок Бьюра на Маскингеме.

ГЛАВА XXII.

7 июня 1808 года полковник Бьюр отплыл из Нью-Йорка на борту британского пакетбота в Англию через Галифакс. Личные и политические предрассудки, которые подогревались влиянием власти и гибелью Гамильтона, делали, по его разумению, временное отсутствие в стране желательным; и в то же время, полагая, что политическая ситуация в Европе открывает возможности для достижения цели, которую он давно вынашивал — освобождения испанских колоний в Америке от унизительной тирании Испании, — он вознамерился испросить помощи какого-либо европейского правительства в подобном начинании. С этими мыслями он и отбыл в Англию.

Во время своего пребывания в Европе он регулярно переписывался со своей дочерью, миссис Элстон, а также вел личный дневник; но, вероятно, из опасения, что его бумаги постоянно подвергаются надзору правительственной полиции, его записи по большей части ограничиваются личными и частными событиями. Из этих ежедневных записок о его лишениях и личных приключениях за время его затянувшегося и вынужденного пребывания в Европе получился бы занимательный том, однако рамки настоящей работы заставляют нас бегло пройти мимо этого периода его жизни.

Он прибыл в Фалмут 15-го, а в Лондон 16 июля; и в тот же день с присущей ему оперативностью представил рекомендательные письма, в числе прочих — Джону Ривзу, эсквайру, служившему тогда в министерстве внутренних дел, через которого он, судя по всему, надеялся получить доступ к министрам.

В течение следующих трех месяцев он предпринимал через мистера Ривза и других лиц различные безуспешные попытки сблизиться с правительством; но на его пути стояли два препятствия, каждое из которых было непреодолимым. Испанцы в то время только начинали свое благородное сопротивление вторжению Наполеона, и как энтузиазм британской нации в пользу испанских патриотов, так и политика британского правительства были категорически против любого плана отделения колоний от Испании. Но вдобавок к этому препятствию полковник Бьюр с момента своего приземления в Англии был объектом подозрений и недоверия со стороны правительственных кругов. В ту пору вовсю действовал закон об иностранцах, и существовали опасения относительно французских эмиссаров; и не приходится сомневаться, что та враждебность, которая, как мы увидим, открыто проявилась в поведении агентов Соединенных Штатов по отношению к полковнику Бьюру во Франции, подстрекала их к тому, чтобы представлять его в дурном свете и опережать его на переговорах с британским правительством. После различных ничего не давших встреч с мистером Каннингом, лордом Малгрейвом и лордом Мелвиллом 6 ноября 1808 года следующее послание от А. Мерри положило конец всем надеждам на содействие английского министерства в его планах:

Воскресенье утром, 6 ноября.

ДОРОГОЙ СЭР, Хотя я не смог увидеться с мистером Каннингом вчера из-за того, что он уехал за город до утра вторника ради поправления здоровья, я побеседовал с другим лицом примерно равного авторитета, которое сказало мне, что уверено: на то, что вы предлагали мне вчера, никогда не удастся получить согласие, поскольку это представляется невыполнимым со всех точек зрения. Прошу вас извинить ту спешку, с которой я пишу, и поверить, что я есмь, дорогой сэр,

ваш самый преданный покорный слуга,

А. МЕРРИ. В частной жизни в Англии полковник Бьюр был окружен большим вниманием, и никто не уделял ему больше внимания, чем Иеремия Бентам, с которым у него завязалась теплая и близкая дружба. В письме к дочери от 8 сентября 1808 года он отзывается о мистере Бентаме: «Спешу познакомить тебя с Иеремией Бентамом, автором труда под названием „Принципы морали и законодательства“ (опубликованного по-французски Дюмоном) и множества других сочинений, потребовавших меньше труда и изысканий. Ты отлично помнишь, как я ставил этого человека выше всех прочих, как древних, так и новых, в искусстве глубокого мышления, в логическом и аналитическом рассуждении. 8 августа я получил от него письмо, содержавшее самое дружеское приглашение приехать и провести с ним несколько дней в загородном доме (где он проводит лето) под названием Барроугрин, близ Гадстона, в двадцати милях от Лондона. Я не замедлил воспользоваться этим приглашением. Он встретил меня у ворот с прямотой и теплотой старого друга. В лице мистера Бентама есть весь тот склад глубокой сосредоточенности, какого и ожидаешь; но невозможно вообразить себе физиономию, в столь сильной степени отмеченную простодушием и человеколюбием. Я провел там двенадцать дней и вернусь завтра, чтобы остаться, по всей вероятности, до его возвращения в город. Его дом в лондонском Сити, который я сейчас занимаю единолично — [прим. авт.: в доме три слуги в моем полном распоряжении] — красивейшим образом расположен у Сент-Джеймсского парка, обладает обширными садами и построен и отделан более по моему вкусу, чем любой из тех, что я когда-либо видел. В его библиотеке я сейчас и пишу».

Дружба мистера Бентама была ровной и неизменной; и если она не уберегла его друга от суровых денежных лишений и бедствий во время второго пребывания полковника Бьюра в Англии, то лишь потому, что истинные масштабы этих лишений усердно и искусно от него скрывались. «Благородное сердце И. Б.» (замечает Бьюр в своем дневнике, опасаясь ареста за долги) «никогда не будет опечалено демонстрацией моих бедствий». Бентам продолжал переписываться с Бьюром еще долгое время после возвращения последнего в Соединенные Штаты.

С Уильямом Годвином у мистера Бьюра также сложились близкие и дружеские отношения. Во время визита в Эдинбург зимой 1809 года его, судя по всему, принимали с величайшим почтением, а его дневник пестрит именами посетителей, наиболее выдающихся по своему положению, светскому статусу и литературным заслугам в шотландской столице. Он пишет дочери 12 февраля 1809 года: «Среди литераторов Эдинбурга я встретил Маккензи, автора „Человека чувства“, и Скотта, автора „Менестреля“. Я встречался с обоими часто и от обоих получал знаки внимания и гостеприимства. У Маккензи двенадцать детей — шесть дочерей, все чрезвычайно интересные и красивые. В обществе он необыкновенно живописен, любезен, остроумен — мог бы сойти за сорокадвухлетнего, хотя наверняка много старше. Скотт, обладая меньшей мягкостью, чем Маккензи, отличается еще большей одухотворенностью; говорит много и весьма приятно».

Находясь в Эдинбурге, полковник Бьюр был извещен лордом-судьей Кларком о том, что лорд Мелвилл упоминал в письме о необходимости возвращения мистера Бьюра в Лондон. Правительство стало теперь выказывать к нему сильное недоверие. Какое-то время, еще не оставив надежд на содействие в своих политических замыслах, он, по-видимому, решил противиться применению закона об иностранцах, заявив о своих правах британского подданного. Эту странную претензию он выдвинул, вероятно, с подачи своего друга Ривза. Основывалась она на том, что, родившись британским подданным, он имел право возобновить свою присягу в любой момент по своему усмотрению; или, вернее, на том, что она была неотчуждаемой и от нее никогда нельзя было отказаться. Это притязание, судя по всему, вызвало некоторый переполох среди королевских юристов. Оно было несомненно необоснованным и неосмотрительно выдвинутым. Лорд Ливерпуль назвал его чудовищным; и оно, вероятно, усилило уже имевшиеся подозрения и недоверие.

4 апреля 1809 года правительство предприняло против него активные меры. Он пишет в своем дневнике за тот день: «Имея смутное предчувствие, что что-то не ладится, я упаковал свои бумаги и одежду с намерением уйти и подыскать другое жилье. В часу дня без стука вошли четыре грубоватых человека, заявившие, что у них государственный ордер на арест меня и моих бумаг, но отказавшиеся показать сам ордер. Я настоял на своем, и ордер был предъявлен — за подписью „Ливерпуль“, однако прочитать его целиком мне не позволили. Они завладели моими чемоданами, обыскали каждый уголок комнат в поисках бумаг, свалили все разрозненные вещи в мешок, вызвали кэб, и мы отправились в бюро по делам иностранцев. Перед отправкой я написал записку Ривзу и по прибытии передал ее внутрь — прождал целый час в кэбе; было очень холодно, но заходить внутрь я отказался. Написал Ривзу карандашом другую записку. Он вышел. Мы немного побеседовали. Он не смог тогда ничего объяснить, но сказал, что я должен набраться терпения. Еще через полчаса последовало распоряжение о том, что я должен следовать с одним из курьеров к нему домой. Исполняя это приказание, я сперва зашел в канцелярию, чтобы повидать Брукса, помощника министра, которого знал [вы, возможно, помните июльскую историю, которая должна была запечатлеть меня в его памяти]. Он меня не узнал — никто из них меня не узнал, хотя каждый чертов сын знал меня так же хорошо, как я знаю тебя. Убедившись, что решение принято, и расспросив о том, какому именно аресту я обречен подвергнуться, я написал записку Коу, которую Брукс взял, чтобы показать лорду Ливерпулю и испросить его одобрения на ее отправку; прибыл в свою темницу по адресу 31 Стаффорд-Плейс в четыре часа». Впрочем, через два дня он был освобожден, а его бумаги возвращены в нераспечатанном виде; однако его уведомили, что он обязан покинуть королевство. Несколько дней спустя, поскольку он все еще медлил, ему передали послание: «Лорд Ливерпуль ожидает, что вы покинете Лондон завтра, а королевство — в сорок восемь часов». И 24 апреля 1809 года он отплыл из Гарвича на пакетботе Его Величества «Диана» в Гетеборг.

Покидая Англию, мистер Бьюр, судя по всему, еще не определился относительно своих дальнейших шагов. Он не желал отрекаться от проектов, приведших его в Европу; а поскольку всякие надежды на помощь со стороны Англии рухнули, он обратил взоры на Наполеона, чья политика ввиду сопротивления Испании и преобладания британского флота теперь благоприятствовала независимости испанских американских колоний. В конце концов он решил переждать в Швеции до получения вестей из Америки, а затем направиться в Париж для переговоров с императором.

Мы должны обойти молчанием его пребывание в Швеции и последующее путешествие через Германию в Париж, на протяжении всего коего периода он вел дневник. Он посетил Гамбург, Ганновер, Саксен-Готу, Веймар и Франкфурт; и хотя путешествовал без рекомендательных писем, из его дорожного дневника следует, что повсюду его принимали с отличием и вниманием. В Гамбурге, куда он прибыл 20 ноября 1809 года, французским министром был де Буриенн, известный впоследствии как автор «Мемуаров о Бонапарте». Пожалуй, будет занятно сопоставить следующие выдержки из труда де Буриенна с кратким меморандумом из дневника полктора Бьюра, показывающим, в каком свете они взаимно друг друга воспринимали.

«На вершине своего величия и могущества Бонапарт был столь подозрителен, что для его тревоги хватало малейшего пустяка. Я помню, что примерно в то время, когда появились жалобы на газету „Минерва“, полковник Бьюр, бывший вице-президент Соединенных Штатов, недавно прибывший в Альтону, был указан мне как опасный человек, и я получил приказ следить за ним во все глаза и арестовать при малейшем подозрении, если он явится в Гамбург. Полковник Бьюр оказался в числе тех, в отношении кого я отважился ослушаться приказов, исходивших от беспокойной парижской полиции. Как только министр полиции прослышал о его прибытии в Альтону, он предписал мне применить против него те крутые меры, которые равносильны преследованию. В ответ на эти указания я заявил, что полковник Бьюр ведет себя в Альтоне весьма благоразумно и пристойно; что он почти ни с кем не общается и что о нем едва слышно. Далеко не считая его человеком, за которым требуется слежка, я, узнав о его желании отправиться в Париж, распорядился добыть для него паспорт, каковой он должен был получить во Франкфурте; и до меня никогда не доходило слухов о том, что этот опасный гражданин хоть каким-то образом поставил под угрозу безопасность государства». Мемуары о Наполеоне де Буриенна, т. IV, стр. 108.

В своем дневнике от 24 ноября Бьюр пишет:

«Узнаю, что А. Б. упоминается в парижских газетах отнюдь неблагоприятным образом. Решил отправиться напрямую к французскому министру, дабы выяснить, есть ли у него какие-либо распоряжения о выдаче или отказе мне в паспортах. Назвал свое имя, но выходить из кареты не стал; через несколько минут слуга вернулся, сообщив, что его превосходительство сейчас очень заняты, но будут рады видеть меня в три часа. В три часа — у министра; попросил зайти завтра в двенадцать. 25 ноября. В двенадцать — у министра; был принят незамедлительно; он — вылитый наш Мари, [прим. авт.: 2] лишь на пятнадцать лет старше, но с теми же чертами. Прием был вежливым, но с примесью удивления и любопытства. Сходу предложил мне паспорта до любого приграничного города, но большими полномочиями не обладает. Паспорта для поездки в Париж должны быть получены из Парижа, и для этого я должен сделать письменный запрос. Советует адресовать ответ с пересылкой в Майнц. Пригласил меня обедать к себе на дачу завтра».

Однако в Майнце он не обнаружил никакого паспорта; и его продержали в подвешенном состоянии там и во Франкфурте целый месяц, прежде чем удалось добиться разрешения на поездку в Париж.

16 февраля 1810 года он прибыл в Париж.

Здесь для него началась долгая, до крайности изнурительная и томительная череда визитов в министерство внешних сношений и к прочим высшим государственным чиновникам; он тщетно пытался личными ходатайствами и меморандумами добиться аудиенции у императора и ответа на свои предложения. Он посещал приемы герцога Кадора, герцога Ровиго, Жерома Бонапарта, короля Вестфалии; но неизменно терпел неудачу в своих начинаниях и получал в ответ лишь ничего не значащие заверения. Он с благодарностью отмечает в своем дневнике дружеское внимание Вольнея, Денона и герцога Бассано; но за этими исключениями к нему, судя по всему, относились с огромным холодом — даже те, кому он оказывал широкое гостеприимство в Америке. Он неизменно подозревал, что отчуждение и неизменная немилость императора объясняются происками Талейрана и представителей Соединенных Штатов во Франции.

Мат-месяцы пренебрежения и невнимания в конце концов сломили его боевой дух, и он решил вернуться домой; однако при подаче заявления на паспорт в Соединенные Штаты полиция уведомила его, что он не может получить проездной документ для выезда за пределы империи. «Me voilà [пишет он в своем дневнике], prisonnier d'État! et presque sans sous». Это событие изменило характер его ходатайств; и весь следующий год мы видим его оставившим всякие амбициозные замыслы и ограничивающимся безуспешными мольбами о разрешении вернуться на родину. Меморандум, адресованный им Наполеону, в столь мужественных выражениях обличает всю суровость и несправедливость учиненного над ним обращения.

«Прошлой зимой в Германии я прочел в „Монитёр“ выражение согласия вашего величества с независимостью испанских колоний в Америке. Полагая, что могу оказаться полезным в осуществлении этой цели, я поспешил во Франкфурт, где обратился к министру вашего величества господину Эдувилю, который по моей просьбе написал министру внешних сношений, изложив мои соображения и испрашивая паспорт, если таковые соображения будут признаны заслуживающими внимания вашего величества. Паспорт был мне переслан. В день моего прибытия в Париж я заявил о себе герцогу Кадору и на следующий день удостоился аудиенции, на коей разъяснил, насколько позволил регламент, характер моих проектов и средства их реализации. Дальнейшие детали были добавлены в ходе последующих бесед с одним из руководителей того ведомства. Впоследствии по просьбе герцога Кадора они были изложены на бумаге, причем один экземпляр меморандума был передан герцогу Кадору, а другой — герцогу Ровиго для представления на рассмотрение вашему величеству. Спустя несколько недель, не получив ни ответа, ни какого-либо намека на то, что мои взгляды совпадают с планами вашего величества, находясь здесь без работы и без средств к существованию, я запросил паспорт для возвращения в Соединенные Штаты, где моего присутствия требует не только состояние дел в стране, но и мои личные интересы. В этом паспорте мне было отказано; на протяжении почти четырех месяцев я тщетно добиваюсь его. Единственный ответ, который я слышу: — „Его величество не изволил выразить своего согласия“.