«Мемуары Арона Бьюра, том 2»

6-й. Сообщал ли он или какое-либо другое лицо (и если да, то кто именно) вам — письменно или иным образом — или какому-либо другому лицу или лицам, насколько вам известно, что какая-либо мера была предложена или будет предпринята для обеспечения его избрания? Когда были сделаны эти сообщения?

7-й. Не проводили ли некоторые из федерастских членов Конгресса собрание в Вашингтоне в декабре 1800 года, либо в январе или феврале 1801 года, на котором было решено поддержать Арона Бьюра на пост президента? Или если в вашем ведении было какое-либо собрание или собрания относительно предстоящих выборов президента Соединенных Штатов в упомянутой Палате представителей, то что было рекомендовано или решено, по вашей лучшей памяти или убеждению? Не был ли Дэвид А. Огден из города Нью-Йорка, аттестованный стряпчий, уполномочен или попрошен вами, либо каким-либо другим членом или членами Конгресса, либо каким-либо другим лицом — и кем конкретно — навестить истца и расспросить его о том:

1-е. Какое поведение он намерен вести в отношении определенных кардинальных пунктов федерастской политики?

2-е. Какое содействие или помощь истец может или желает оказать делу обеспечения собственного избрания на пост президента? Или если вы или какое-либо другое лицо не уполномочивали и не просили упомянутого Дэвида А. Огдена делать такое сообщение истцу в точных выражениях, то в чем, по существу, заключалось такое полномочие или просьба? Знаете ли вы или были ли проинформированы упомянутым Дэвидом А. Огденом либо иным образом, что он или любое другое лицо сделали упомянутое сообщение истцу или его суть? Знаете ли вы или были ли проинформированы (и если да, то как именно), что в отношении первого вопроса истец заявил, что вдаваться в объяснения нецелесообразно, или выразился в том же духе? Что в отношении второго вопроса Нью-Йорк и Теннесси проголосуют за него при втором голосовании, а Нью-Джерси может быть побужден сделать то же самое, или высказался в том же духе? Общались ли вы когда-нибудь с истцом или он с вами на этот счет? Знаете ли вы кого-либо, кто общался с ним? И если да, то что он сказал?

Не получали ли вы письмо или письма от Александра Гамильтона из Нью-Йорка, бывшего министра финансов Соединенных Штатов, ныне покойного, в январе или феврале 1801 года или в какое-либо другое время — и когда именно — относительно выборов президента Соединенных Штатов? Не сообщал ли он вам, что упомянутого Дэвида А. Огдена просили повидаться с истцом для вышеупомянутых целей? И каково было конкретное содержание таких писем или письма либо сообщения? Знаете ли вы, что какие-либо меры были предложены или предприняты для обеспечения избрания упомянутого истца президентом, и если да, то какие именно; и знал ли упомянутый истец об этом, или был ли он проинформирован об этом, или что именно он знал, или о чем был проинформирован? Были ли у вас какие-либо основания полагать, что какой-либо из штатов откажется от Томаса Джефферсона и проголосует за Арона Бьюра в качестве президента на упомянутых выборах в упомянутой Палате представителей, или что упомянутый Арон Бьюр рассчитывал на такой отказ? Если да, то какой именно штат или штаты и какова была причина или причины такой уверенности?

8-й. Знаете ли вы какое-либо дело, обстоятельство или вещь, которые могут иметь существенное значение для ответчика по данному делу? Если да, изложите это полностью и подробно.

Вопрос со стороны истца. — Знаете ли вы о каком-либо деле или обстоятельстве, которое может быть полезно истцу при слушании этого дела? Если да, объявите об этом полностью и пространно, точно так же, как если бы вам были заданы особые вопросы на этот счет.

Миллер и Ван Вик, адвокаты ответчика.

Утверждено, 6 марта 1805 г.

Б. Ливингстон.

Показания Джеймса А. Байарда, приведенного к присяге и допрошенного двадцать — дня — года от рождества Христова 1805 в Уилмингтоне, в штате Делавэр, на основании комиссии, выданной Верховным судом юрисдикции штата Нью-Йорк Джону Вогану — или любым двум из них, направленной для допроса упомянутого Джеймса А. Байарда по делу, там рассматриваемому между Ароном Бьюром, истцом, и Джеймсом Читемом, ответчиком, от имени и в интересах ответчика.

1-й. На первый вопрос данный свидетель отвечает и говорит: Как член Палаты представителей я нанес визит вежливости истцу четвертого марта 1801 года и был представлен ему. До этого периода я с ним знаком не был. Я не имел никаких сведений об ответчике, кроме тех, что почерпнул из его общей репутации до последней сессии Конгресса, когда после моего избрания членом Сената началось личное знакомство.

2-й. На второй вопрос данный свидетель заявляет: Был.

3-й. На третий вопрос данный свидетель заявляет: Наблюдалось равенство голосов выборщиков за мистера Джефферсона и мистера Бьюра, и выбор одного из них, следовательно, перешел к Палате представителей.

4-й. На четвертый вопрос данный свидетель заявляет: Палата, разделившись по штатам, баллотировала президента несколько раз, точное число я в настоящее время не помню, прежде чем был сделан выбор. Частота баллотировок была вызвана предпочтением, отдаваемым мистеру Бьюру федерастской стороной палаты. За исключением мистера Хьюджера из Южной Каролины, я не помню ни одного федерастского члена, который бы не разделял общую линию голосования за мистера Бьюра. Я не могу назвать каждого члена в отдельности. Члены-федералисты в то время составляли большинство в палате, хотя и не по штатам. Их имена можно установить по журналам Палаты представителей.

5-й. На пятый вопрос данный свидетель заявляет: Мне не известны никакие другие меры, кроме доводов и убеждений, которые применялись бы для обеспечения избрания мистера Бьюра президентом. Несколько джентльменов из федерастской партии сомневались в осуществимости избрания мистера Бьюра и в целесообразности таких попыток. Перед началом выборов состоялось несколько партийных собраний для рассмотрения этого вопроса. Он часто дебатировался, и большинство джентльменов, пришедших к твердому мнению в пользу его избрания, пустили в ход свое влияние и красноречие, чтобы убедить сомневающихся в правильности этой меры. Я не могу сказать, был ли мистер Бьюр осведомлен о том, что происходило на наших собраниях. Но я ни знал, ни слышал о написании каких-либо писем ему на этот счет. Он никогда не сообщал мне, и у меня нет оснований полагать — за исключением выводов из открытых заявлений и публичного курса, проводимого федерастской партией, — что он был извещен о том, что будет предпринята попытка обеспечить его избрание.

6-й. На шестой вопрос свидетель заявляет: Мистер Бьюр или какое-либо лицо от его имени никогда не сообщали мне письменно или иным образом, или каким-либо другим лицам, о которых мне что-либо известно, о том, что какие-либо меры предлагались или будут предприняты для обеспечения его избрания. Перед днем выборов, в ходе сессии, федерастские члены Конгресса провели ряд общих собраний, объявленной и единственной целью которых было рассмотрение целесообразности оказания поддержки избранию мистера Бьюра. Общее настроение партии было решительно в его пользу. Мистер Хьюджер, как мне кажется, не мог быть склонен голосовать за него. Мистер Крейк и мистер Баер из Мэриленда, а также я сам были теми, кто соглашался с наибольшим трудом и колебаниями. Я не верил, что мистер Бьюр может быть избран, и считал попытки бесплодными; но главным образом на меня влияло течение общественных настроений, противодействовать которому я считал ни безопасным, ни политически мудрым. Тем не менее партия решила без консультаций с мистером Бьюром поставить эксперимент на предмет того, сможет ли он быть избран. Мистер Огден никогда не уполномочивался и не просялся ни мной, ни кем-либо из членов палаты, насколько мне известно, навещать мистера Бьюра и делать ему какие-либо предложения любого рода или характера. Я помню пребывание мистера Огдена в Вашингтоне во время выборов. Я провел в его обществе один или два вечера в гостинице «Стиллер» в узком кругу, и мы вспомнили знакомство ранней юности, прерванное разлукой в восемнадцать или двадцать лет. Я не провел с мистером Огденом ни единой минуты наедине. Ходили слухи, что он является агентом мистера Бьюра, или же понималось, что он владеет заявлениями мистера Бьюра о том, что тот будет служить президентом в случае избрания. Я никогда не расспрашивал его об этом. Хотя я считал мистера Бьюра лично более подготовленным к исполнению обязанностей президента, чем мистера Джефферсона, по вышеупомянутой причине я не испытывал никакого беспокойства по поводу его избрания и предполагал, что если мистер Огден явился с каким-либо поручением от мистера Бьюра или желал сделать какие-либо разоблачения относительно его избрания, то он сделает это без каких-либо обращений с моей стороны. Однако ни мистер Огден, ни какое-либо другое лицо никогда не делали мне никаких сообщений от мистера Бьюра, и я не помню никаких разговоров с ним относительно выборов. У меня никогда не было никаких сношений — ни прямых, ни косвенных — с мистером Бьюром по поводу его избрания на пост президента. Я был одним из тех, кто с самого начала считал избрание мистера Бьюра невыполнимым. Это мнение высказывалось часто и открыто. Я помню, что те, кто желал продолжения оппозиции мистеру Джефферсону, обычно говорили, будто несколько демократических штатов более расположены голосовать за мистера Бьюра, чем за мистера Джефферсона; что из вежливости к известным намерениям партии они приличное время поголосуют за мистера Джефферсона и, как только смогут оправдать себя повелительным положением дел, отдадут свои голоса мистеру Бьюру — человеку, которого они действительно предпочитали. Штатами, на которые полагались в этом изменении, были Нью-Йорк, Нью-Джерси, Вермонт и Теннесси. Тем не менее я никогда не слышал, чтобы какие-либо заверения на этот счет исходили от мистера Бьюра. В начале выборов прошел слух, что мистер Эдвард Ливингстон, представитель города Нью-Йорка, является доверенным агентом мистера Бьюра и что мистер Бьюр полностью вверил себя на усмотрение мистера Ливингстона, согласившись принять все его действия. Я воспользовался случаем, чтобы прозондировать почву у мистера Ливингстона на этот счет, и намекнул, что, имея в своей власти прервать борьбу, я сделаю это, если он не сможет дать мне каких-либо гарантий того, что мы можем рассчитывать на перемену в голосах некоторых членов его партии. Мистер Ливингстон заявил, что не испытывает особого беспокойства по поводу исхода выборов, но отверг какое-либо посредничество от мистера Бьюра или связь с ним по этому вопросу, а также какую-либо осведомленность о замыслах мистера Бьюра содействовать обеспечению своего избрания.

7-й. Свидетель, отвечая на ту часть седьмого вопроса, которая касается писем, полученных от покойного Александра Гамильтона, говорит: в течение зимы 1801 года я действительно получил несколько писем от генерала Гамильтона по вопросу выборов, однако имя Дэвида А. Огдена не упоминается ни в одном из них. Общая цель и эффект этих писем заключались в том, чтобы убедить меня голосовать за мистера Джефферсона, а не за мистера Бьюра. Письма содержат очень веские доводы и весьма настойчивое мнение против избрания мистера Бьюра. Отвечая на остальную часть того же вопроса, свидетель заявляет: я повторяю, что мне не известны никакие средства, использовавшиеся для продвижения избрания мистера Бьюра, кроме убеждения. Я абсолютно не осведомлен о том, о чем был предупрежден истец в связи с выборами, поскольку не имел с ним никаких сношений — ни прямых, ни косвенных; а что касается ожидания перемены голосов с мистера Джефферсона на мистера Бьюра, я никогда не знал лучшего для того основания, чем мнения и расчеты ряда членов.

8-й. Отвечая на восьмой вопрос, свидетель заявляет: мне не известно ничего, что, по моему мнению, могло бы послужить на пользу ответчику в этом деле.

Отвечая на вопрос со стороны истца, свидетель говорит: Уступив вместе с господами Крейком и Баером из Мэриленда страстному желанию большей части партии, с которой мы обычно действовали, и согласившись голосовать за мистера Бьюра, и поскольку эти джентльмены и я руководствовались одними и теми же взглядами и мотивами, мы дали друг другу слово придерживаться одинаковой линии поведения и действовать сообща. Мы чувствовали, что суждение подавляющего большинства наших политических друзей, расходившихся с нами во мнениях, заслуживает определенной уступки, но мы решили, что никакие соображения не заставят нас выпустить из виду хоть на мгновение необходимость избрания президента. Поэтому мы постановили, как только станет совершенно ясно, что мистер Бьюр не может быть избран, отдать наши голоса мистеру Джефферсону. Генерал Моррис из Вермонта вскоре присоединился к этой договоренности. Результаты голосования штатов неизменно выражались в восьми штатах за мистера Джефферсона, шести за мистера Бьюра и двух разделившихся. Мистеру Джефферсону не хватало голоса всего одного штата; те три джентльмена принадлежали к разделившимся штатам; я же владел голосом штата Делавэр; таким образом, в власти каждого из нас было прекратить выборы. Эти джентльмены, зная кровную заинтересованность моего штата в наличии президента и зная искренность моего решения избрать его, предоставили мне определить время прекращения оппозиции и заключить условия — если таковые удастся достичь — с друзьями мистера Джефферсона. Я приложил усилия к тому, чтобы раскрыть это положение дел таким образом, чтобы оно стало известно друзьям мистера Бьюра и тем джентльменам, которые, как полагали, были наиболее склонны изменить свои голоса в его пользу. Я неоднократно заявлял многим джентльменам, с которыми действовал, что затягивать выборы бессмысленно, поскольку стало очевидно, что мистер Бьюр нам не поможет, а без его помощи мы ничего не можем поделать. Я ожидал при этих обстоятельствах, что если в пользу мистера Бьюра действуют какие-то скрытые пружины, план операций будет раскрыт мне; но хотя я обладал властью и угрожал прекратить выборы, я не получил ни единого намека ни от одного из друзей мистера Бьюра о том, что для них желательно их затягивать. Я так и не обнаружил, чтобы мистер Бьюр приложил хоть малейшее влияние к продвижению нашей цели. И будучи полностью убежден, что мистер Бьюр не станет сотрудничать с нами, я решил положить конец борьбе, проголосовав за мистера Джефферсона. Я публично объявил о намерении, которое собирался претворить в жизнь на следующий день. Утром того же дня состоялось общее собрание партии, на котором в целом признавалось, что мистер Бьюр избран быть не может; однако некоторые считали, что лучше упорствовать в нашем голосовании и остаться без президента, нежели избирать мистера Джефферсона. Большинство же хотело завершения выборов и избрания президента; и в течение дня был улажен порядок, принятый впоследствии для завершения этого дела.

Мистер Бьюр, вероятно, мог бы быстрее покончить с выборами, выступив вперед и заявив, что не станет служить в случае избрания; но у меня нет оснований полагать, и я никогда не думал, будто он вмешивался даже в плане личного влияния, чтобы воспрепятствовать избранию мистера Джефферсона или продвинуть свое собственное.

Вопросы, подлежащие предъявлению свидетелям, вызываемым, приводимым к присяге и допрашиваемым по определенному делу, ныне находящемуся на рассмотрении и в производстве в Верховном суде юрисдикции народа штата Нью-Йорк, в коем Джеймс Гиллеспи является истцом, а Абрахам Смит — ответчиком, от имени ответчика.

1-й. Знаете ли вы или не знаете Томаса Джефферсона, президента Соединенных Штатов? Если да, заявите об этом, а также назовите время, когда вы впервые познакомились с ним.

2-й. Были ли вы членом Палаты представителей Соединенных Штатов в Вашингтоне на сессии 1800 и 1801 годов? Если да, укажите конкретное время.

3-й. Знаете ли вы или не знаете, что в 1800 и 1801 годах Томас Джефферсон и Арон Бьюр имели равное количество голосов, поданных выборщиками за президента и вице-президента Соединенных Штатов, и что вследствие этого право избрания президента перешло к Палате представителей Соединенных Штатов? Изложите ваши знания на этот счет подробно.

4-й. Знаете ли вы или не знаете — либо слышали так, что верите в это, — о каких-либо переговорах, сделках или соглашениях в 1800 или 1801 году, после того как упомянутое равенство стало известным и до выбора президента, осуществленных кем-либо или от имени кого-либо (и кого именно) с партиями, именуемыми федерастской или республиканской, или любой из них, либо с любым лицом или лицами (и какими именно) из любой из упомянутых партий относительно поста президента Соединенных Штатов? Если да, огласите подробности этого и причины такой вашей уверенности.

5-й. Знаете ли вы или не знаете Арона Бьюра, бывшего вице-президента Соединенных Штатов? Если да, заявите об этом, указав время, когда началось ваше знакомство.

6-й. Знаете ли вы или не знаете — либо слышали так, что верите в это, — о каких-либо переговорах, сделках или соглашениях в 1800 или 1801 году, осуществленных упомянутым Ароном Бьюром или от его имени, либо кем-либо еще или от имени какого-либо другого лица (и кого именно) с партиями, именуемыми федерастской или республиканской, или любой из них, либо с любым лицом (и каким именно) из упомянутых партий относительно поста президента Соединенных Штатов? Если да, объявите об этом со всеми подробностями и причинами такой вашей уверенности.

7-й. Получали ли вы какие-либо письма от упомянутого Арона Бьюра после того, как стало известно упомянутое равенство голосов, и до окончательного выбора президента? Если да каково было содержание такого письма? Соответствовало ли поведение упомянутого Арона Бьюра заявлениям, содержащимся в упомянутом письме? Изложите свои знания и убеждения вместе с их основаниями и причинами.

Показания достопочтенного Джеймса А. Байарда, свидетеля, вызванного, приведенного к присяге и допрошенного по делу, находящемуся на рассмотрении в Верховном суде штата Нью-Йорк, между Джеймсом Гиллеспи, истцом, и Абрахамом Смитом, ответчиком, со стороны истца, следуют ниже.

На первый вопрос свидетель отвечает и говорит: Я не знаю ни истца, ни ответчика.

На второй вопрос он отвечает и говорит: Я был лично знаком с Томасом Джефферсоном до того, как он стал президентом Соединенных Штатов; точную продолжительность этого времени я не помню. Знакомство не выходило за рамки обычного приветствия при встрече и случайных разговоров во время таковых.

На третий вопрос он отвечает и говорит: Я был членом Палаты представителей Соединенных Штатов на протяжении пятого, шестого и седьмого конгрессов, с 3 марта 1797 года по 3 мая 1803 года.

На четвертый вопрос он отвечает и говорит: Голоса выборщиков за Томаса Джефферсона и Арона Бьюра на пост президента Соединенных Штатов разделились поровну, и выбор одного из них в качестве президента перешел к Палате представителей.

На пятый вопрос он отвечает и говорит: Я полагаю, этот вопрос указывает на событие, произошедшее до того, как был сделан выбор президента, и после того, как баллотировка продолжалась несколько дней, о чем я часто публично говорил. Моя память позволяет мне изложить суть дела правильно, но я не могу ручаться за точные слова, которые использовались по тому случаю. Господа Баер и Крейк, члены Палаты представителей от Мэриленда, и генерал Моррис, член палаты от Вермонта, и я сам, обладая возможностью определять голоса штатов в силу сходства взглядов и мнений во время рассмотрения выборов, заключили соглашение голосовать вместе. Мы предвидели приближение кризиса, который мог бы вынудить нас разойтись в голосах с партией, с которой мы обычно действовали. Мы были полны решимости избрать президента, а срок полномочий администрации Адамса стремительно подходил к концу.

Решив отступить от оппозиции мистеру Джефферсону, мы пришли к мысли, что, возможно, вместо того чтобы сдаваться на милость победителя, мы сможем добиться условий капитуляции. Джентльмены, чьи имена я упомянул, уполномочили меня заявить об их согласии со мной на наилучших из возможных условий. Голоса любого из нас было достаточно для решения выбора. С целью достижения упомянутой цели я обратился к мистеру Джону Николасу, члену палаты от Виргинии, который являлся особым другом мистера Джефферсона. Я заявил мистеру Николасу, что если удастся прийти к пониманию и договориться с мистером Джефферсоном по определенным пунктам будущего правления, я уполномочен заявить, что три штата откажутся от оппозиции его избранию. Он спросил меня, что это за пункты. Я ответил: во-первых, сударь, поддержка общественного кредита; во-вторых, сохранение военно-морской системы; и, наконец, чтобы второстепенные государственные служащие, занятые исключительно исполнением установленных законом деталей, не смещались с должности по признаку их политического характера и без жалоб на их поведение. Я пояснил, что считаю не только разумным, но и необходимым, чтобы должности, сопряженные с высокой степенью усмотрения и доверия, замещались людьми по выбору мистера Джефферсона. Я проиллюстрировал это, упомянув, с одной стороны, должности госсекретаря, министра финансов, посланников за рубежом и т. д., а с другой — сборщиков портовых пошлин и т. д. Мистер Николас ответил мне, что считает эти пункты весьма разумными; что он убежден в их соответствии взглядам и намерениям мистера Джефферсона и хорошо знает его. Что он знаком с большинством джентльменов, которые, вероятнее всего, окажутся возле него и будут пользоваться его доверием в случае его избрания президентом, и что если я удовлетворюсь его уверениями, он может торжественно заявить как свое мнение, что мистер Джефферсон в своей администрации не отступит от предложенных мной пунктов. Я возразил мистеру Николасу, что нисколько не сомневаюсь в искренности его заявления и в том, что его мнение абсолютно верно; однако мне требуется обязательство, и если данные пункты можно будет истолковать как уступку со стороны мистера Джефферсона в любой форме, выборы должны быть завершены; и я предложил ему проконсультироваться с мистером Джефферсоном. Он отклонил это предложение, заявив, что не может сделать ничего более, кроме как дать мне заверения в собственном мнении относительно настроений и замыслов мистера Джефферсона и его друзей. Я ответил ему, что этого недостаточно — мы не станем сдаваться без лучших условий. На этом мы расстались; и вскоре после этого я встретился с генералом Смитом, перед которым раскрылся точно так же, как и перед мистерским Николасом. Объясняясь с ним относительно природы упоминавшихся должностей, я назвал посты Джорджа Латимера [2], сборщика пошлин порта Филадельфии, и Аллена Маклейна, сборщика пошлин Уилмингтона. Генерал Смит дал мне те же заверения относительно соблюдения мистером Джефферсоном изложенных мной пунктов, что и мистер Николас. Я сказал ему, что не успокоюсь и не соглашусь уступить, пока не получу уверений от самого мистера Джефферсона; но если он проконсультируется с мистером Джефферсоном и принесет заверение от него самого, выборы будут окончены. Генерал не увидел никаких трудностей в консультации с мистером Джефферсоном и предложил дать мне ответ на следующее утро. На следующий день при нашей встрече генерал Смит сообщил мне, что виделся с мистером Джефферсоном, изложил ему упомянутые пункты и уполномочен им заявить, что они соответствуют его взглядам и намерениям и что мы можем соответственно полагаться на него. Оппозиция Вермонта, Мэриленда и Делавэра была немедленно отозвана, и мистер Джефферсон стал президентом голосами десяти штатов.

На шестой вопрос свидетель отвечает и говорит: Я был представлен мистеру Бьюру в день инаугурации мистера Джефферсона в качестве президента. До этого я был с ним не знаком, а после — очень мало, вплоть до последней зимы его вице-президентства, когда я стал членом Сената Соединенных Штатов.

На седьмой вопрос свидетель отвечает и говорит: Я не знаю и никогда не верил из какой бы то ни было полученной мной информации, что мистер Бьюр вступал в какие-либо переговоры или соглашения с любым членом любой из партий относительно президентских выборов, рассматривавшихся в Палате представителей.

На восьмой вопрос свидетель отвечает и говорит: По предмету этого вопроса я могу высказать лишь поверхностное мнение, основанное на тогдашних догадках о том, чего мистер Бьюр мог бы добиться путем заклада исполнительного покровительства. Я могу лишь сказать в целом, что в то время действительно верил, будто у него имелись средства сделать себя президентом. Но это мнение не имеет иных оснований, кроме догадок, проистекающих из знания существовавших средств и, в случае их применения, их вероятного воздействия на индивидуальные характеры. Отвечая на последнюю часть вопроса, свидетель говорит: мне не известно ничего, о чем был бы предупрежден мистер Бьюр и что имело бы отношение к выборам.

(Подписано) Дж. А. Байард.

Округ Колумбия, Вашингтон.

Показания достопочтенного Джеймса А. Байарда на шести страницах были приняты и заверены под присягой перед нами в 3-й день апреля, в год от Рождества Христова 1806.

СТИФЕН Р. БРЭДЛИ. ДЖОРДЖ ЛОГАН. Показания достопочтенного Сэмюэла Смита, сенатора Соединенных Штатов от штата Мэриленд, свидетеля, вызванного, приведенного к присяге и допрошенного по делу, находящемуся в производстве Верховного суда штата Нью-Йорк, между Джеймсом Гиллеспи, истцом, и Абрахамом Смитом, ответчиком, со стороны и в интересах ответчика, следующим образом:

1-е. Я знал Томаса Джефферсона за несколько лет до 1800 года; точное время начала нашего знакомства я не помню.

2-е и 3-е. Я был членом Палаты представителей Соединенных Штатов в 1800 и 1801 годах и знаю, что Томас Джефферсон и Арон Бьюр получили равное число голосов выборщиков президента и вице-президента Соединенных Штатов.

4-е. Предполагая, что этот вопрос может относиться к беседам (поскольку мне не известно ни о каких сделках или договоренностях), которые имели место во время голосования, я расскажу о тех, которые, как я хорошо помню, у меня были с тремя джентльменами от федерафистской партии по отдельности. В среду, предшествовавшую окончанию выборов, полковник Джозайя Паркер попросил меня о личной беседе. Он сказал, что многие джентльмены хотят положить конец выборам; что они лишь желают знать, каковы будут действия г-на Джефферсона в случае его избрания президентом, особенно в отношении государственного долга, торговли и военно-морского флота. Незадолго до этого я слышал, как г-н Джефферсон беседовал на все эти темы, и сообщил ему то, в чем, как я понимал, заключались мнения этого джентльмена. Я жил в одном доме с г-ном Джефферсоном и, чтобы быть уверенным в правильности сказанного мной, в тот вечер разыскал его и побеседовал с ним по этим пунктам, и я полагаю, хотя и не помню точно, что передал ему содержание своей беседы с полковником Паркером.

На следующий день генерала Дэйтон (сенатор), после некоторых шутливых разговоров, попросил меня побеседовать с ним наедине. Мы уединились. Он сказал, что он вместе с некоторыми другими джентльменами желает положить конец затянувшимся выборам; но хотел бы узнать мнения или содержание бесед г-на Джефферсона относительно военно-морского флота, торговли и государственного долга. В ответ я сказал, что вчера вечером беседовал с г-ном Джефферсоном на все эти темы; что он сказал мне, будто любое мнение, которое он выскажет в настоящее время, может быть истолковано как продиктованное ненадлежащими побуждениями; что при мне он без колебаний заявил: что касается государственного долга, то он противился способу его финансирования, однако не считает, что найдется хоть один человек, дорожащий своей репутацией, который станет или сможет помыслить о том, чтобы нанести ущерб его кредитоспособности в настоящее время; что относительно торговли он полагает, будто правильное представление о его взглядах на этот предмет можно составить из его сочинений и особенно из его поведения на посту министра в Париже, когда он, как ему казалось, продемонстрировал свое внимание к торговым интересам своей страны; что он не изменил своего мнения и по-прежнему считает процветание нашей торговли существенным для подлинных интересов нации; что касательно военно-морского флота он исчерпывающе выразил свои взгляды в своих «Заметках о Виргинии»; что он по-прежнему придерживается высказанных тогда идей; что он считает, будто наш растущий флот потребует защиты; что он выступал против слишком быстрого наращивания нашего флота; что он полагал, будто флот должен естественным образом вырастать из нашей торговли, однако считал, что благоразумие подсказывает необходимость его роста соразмерно росту нации, и что в этом смысле он благожелательно относится к такому учреждению. Генерал Дэйтон остался доволен беседой и (как мне кажется) сказал, что если бы этот разговор состоялся раньше, можно было бы избежать множества хлопот, или выразился в том же духе.

На похоронах г-на Джонса (из Джорджии) я шел рядом с г-ном Байардом (из Делавэра). Предстоящие выборы стали темой для разговора. Я не помню никакой части этого разговора, кроме его слов о том, что, по его мнению, получасовая беседа между нами могла бы уладить дело. Эта мысль больше не повторялась. На следующий день после беседы с генералом Дэйтоном г-н Байард попросил меня пройти в комнату для комитетов. Затем он заявил, что имеет возможность (и склонен к тому) положить конец выборам, однако желает получить информацию о взглядах г-на Джефферсона на определенные темы, и упомянул, кажется, те же три пункта, о которых уже шла речь в вопросах полковника Паркера и генерала Дэйтона, и получил от меня по существу тот же ответ (если не те же слова), который я дал генералу Дэйтону. Он добавил четвертый пункт, а именно: каковы будут действия г-на Джефферсона в отношении государственных служащих? Он сказал, что имеет в виду не доверенных лиц, а, поясняя свой вопрос, добавил: таких как г-н Латимер из Филадельфии и г-н Маклейн из Делавэра. Я ответил, что никогда не слышал, чтобы г-н Джефферсон говорил что-либо на этот счет. Он попросил меня навести справки и сообщить ему на следующий день. Я так и сделал. И на следующий день (в субботу) сказал ему, что г-н Джефферсон заявил, будто он не считает, что подобных должностных лиц следует увольнять исключительно по политическим мотивам, за исключением тех случаев, когда они неподобающим образом использовали свои должности для того, чтобы принуждать подчиненных им сотрудников голосовать вопреки собственному суждению. Что касается г-на Маклейна, то к нему по его поводу уже обращался майор Экклстон, и, судя по характеристике, данной этому джентльмену названным лицом, он считает его заслуженным офицером; разумеется, он не будет смещен с должности и не должен быть смещен. Я добавил также, что г-н Байард может быть уверен (или высказался в том же духе), что г-н Джефферсон поступит в отношении этих вопросов согласно тем мнениям, которые я изложил как его собственные. Тогда г-н Байард сказал: «Мы подадим голос в понедельник»; и после этого мы расстались. В начале выборов мой коллега, г-н Бэр, сказал мне, что у нас будет президент; что они не отступят, не избрав одного или другого джентльмена. Г-н Бэр голосовал против г-на Джефферсона до финального голосования, когда, полагаю, он воздержался или опустил пустой бюллетень, но точно не помню.

5-е. Я познакомился с полковником Бьюром в период Войны за независимость.

6-е. Мне ничего не известно ни о каких соглашениях или сделках в 1800 и 1801 годах с каким бы то ни было лицом или лицами относительно поста президента в интересах Арона Бьюра, и у меня нет никаких оснований полагать, что таковые существовали.

7-е. Я получил письмо от полковника Бьюра, датированное, полагаю, 16 декабря 1800 года, в ответ на письмо, которое я незадолго до того ему написал. Письмо полковника Бьюра гласит следующее:

«Краскне маловероятно, что я получу равное с г-ном Джефферсоном число голосов; но если таковым будет результат, каждый знающий меня человек должен понимать, что я решительно отвергну любое соперничество. Будьте уверены, федералистская партия не может питать никаких желаний относительно подобного обмена. Что касается моих друзей, они опорочили бы мои взгляды и оскорбили бы мои чувства одним подозрением, будто я могу согласиться стать орудием противодействия воле и ожиданиям народа Соединенных Штатов. И я назначаю вас своим доверенным лицом для объявления этих чувств, если того потребует случай».

У меня нет при себе этого письма сейчас, равно как и какого-либо другого письма от него для справки; приведенный текст взят из печатной копии, которая совпадает с моими воспоминаниями и которую я считаю верной. Моя переписка с ним продолжалась до окончания выборов. Ни в одном из его писем ко мне или к любому другому лицу, которое я видел, не было ничего, что противоречило бы настроениям, содержащимся в том письме.

(Подписано) С. СМИТ.

Город Вашингтон в Округе Колумбия.

Показания достопочтенного Сэмюэла Смита на пяти страницах были должным образом приняты и заверены под присягой перед нами, двумя комиссарами, названными в приложенной комиссии, в Капитолии в упомянутом городе Вашингтоне пятнадцатого дня апреля в год Господний одна тысяча восемьсот шестой и в тридцатый год независимости Соединенных Штатов.

(Подписано) ДЖОРДЖ ЛОГАН.

ДЕВИД СТОУН. Примечания:

1. Судья Купер из Куперстауна, штат Нью-Йорк.

2. В течение 1802 года демократы Филадельфии предпринимали безуспешные попытки добиться смещения г-на Латимера с должности сборщика податей. Федералистская партия выражала недовольство числом уже произведенных увольнений. В газете «Аврора» от 29 июня 1802 года по этому поводу говорится: «Мы можем сказать им (федералистам), что самую доходную должность при правительстве Соединенных Штатов в этом содружестве, доходы от которой втрое превышают жалование губернатора этого содружества, занимает ныне _Джордж Латимер, сборщик таможенных пошлин_»; а 29 сентября автор добавляет: «Пусть любой непревзятый человек скажет, не должен ли Латимер быть давно уже освобожден от своей должности». Г-н Дуэйн тогда еще не читал показаний г-н Байарда и г-на Смита и, возможно, не ведал о тех договоренностях, благодаря которым этот джентльмен и г-н Маклейн из Делавэра были оставлены в должности.

ГЛАВА IX.

История президентской борьбы в Конгрессе весной 1801 года с изложением некоторых обстоятельств, предшествовавших ей и последовавших за ней, теперь представлена читателю. Она предоставила врагам полковника Бьюра возможность заложить глубокий и прочный фундамент, с которого можно было атаковать его таранами злословия, фальши и клеветы. С того дня и до самого момента, когда он был изгнан из пределов отчизны, его преследовали с неумолимой, подобной могиле нетерпимостью. Нападавшие на его репутацию и их более зловещие наниматели чувствовали и знали содеянные ими несправедливости. Униженные собственными размышлениями о побудивших их к действию мотивах, они пылали еще большей страстью к его гибели и не останавливались ни перед какими средствами, какими бы бесчестными они ни были, дабы достичь своей цели. Власть печати велика. Но сколь ни горестно это замечание, оно тем не менее истинно: способность прессы творить зло гораздо сильнее ее способности творить добро. Власть печати слишком часто оказывается непреодолимой, когда ею руководят беспринципные и коррумпированные люди, балуемые улыбками и покровительством обитателей высоких кабинетов. Ярчайшей иллюстрацией к этому замечанию в истории может служить случай с Ароном Бьюром в период с 1801 по 1804 год. Достигнув вершины популярности, влияния и славы в начале 1801 года, к концу 1804 года он оказался под подозрением, презираем, высмеян и повержен; и этот мощный переворот в общественном мнении был совершен без единого дурного поступка или деяния со стороны вице-президента.

Обвинение против него сводилось к тому, что он изменил политической партии, поддерживавшей его всю жизнь; что он вел переговоры, заключал сделки или интриговал с федералистами ради собственного избрания в обход г-на Джефферсона. Общественные умы были отравлены; зародились подозрения; его очернители были обласканы; те немногие стойкие сердца, что верили в его политическую честность и благородно сплотились вокруг него, были преданы анафеме и подвергнуты гонениям. Корыстолюбцы, эгоисты и трусы слились в едином крике: «Долой его!»

Как можно было заметить, всякий раз и везде, где обвинение облекалось в форму конкретных деталей, оно получало отпор и было опровергнуто. Для опровержения общего обвинения свидетельских показаний г-на Байарда и г-на Смита более чем достаточно. Подобные показания можно было быгромоздить одно на другое; но если в обществе еще остался хоть один человек, которого не убедят представленные доказательства, то этот человек не убедился бы, «даже если бы кто-то воскрес из мертвых» и засвидетельствовал ложность обвинения.

Подробности, касающиеся президентской борьбы 1801 года, заняли много времени и места. Этого нельзя было избежать. Это определило судьбу полковника Бьюра. Кроме того, это составляет великую эпоху в истории нашей страны и ее правительства и до сих пор понималось лишь несовершенно.

Злопамятность г-на Джефферсона по отношению к полковнику Бьюру угасла лишь с его последним вздохом. Его сочинения изобилуют доказательствами этой затаенной, но точащей его сердце злобы. Пусть благородный читатель ознакомится со следующими отрывками. Г-н Джефферсон в длинном и пространном письме к полковнику Бьюру, написанном без приглашения, не в ответ на полученное послание, датированном Филадельфией, 17 июня 1797 года, говорит: «Газеты столь подробно освещают происходящее в Конгрессе, что для вашего сведения не требуется никаких подробностей. Возможно, однако, некий общий обзор нашего положения и перспектив с тех пор, как вы нас покинули, окажется не лишним. Во всяком случае, это даст мне возможность напомнить о себе и ДОКАЗАТЬ СВОЕ УВАЖЕНИЕ К ВАМ».

В своих «Анах» под датой 26 января 1804 года он пишет: «Я никогда не видел полровника Бьюра до тех пор, пока он не появился в качестве члена Сената. [1]

Его поведение очень скоро внушило мне недоверие. Я неизменно предостерегал г-на Мэдисона от излишнего доверия к нему».

Таким образом, судя по его собственным записям, в то время как он пытался «напомнить о себе» полковнику Бьюру «и доказать свое уважение к нему», он «неизменно предостерегал г-на Мэдисона от излишнего доверия к нему».

Далее. 26 января 1804 года он говорит: «Полковник Бьюр, вице-президент, заходил ко мне вечером, предварительно попросив о возможности побеседовать со мной. Он начал с того, что суммарно изложил, будто прибыл в Нью-Йорк незнакомцем несколько лет назад; что он застал страну во владении двух богатых семейств (Ливингстонов и Клинтонов); что его занятия не носили политического характера и он не вмешивался» и т. д.

Но кто же из знающих историю жизни полковника Бьюра поверит хотя бы одному предложению или хотя бы одному слову из этого утверждения? В 1778 году полковник Бьюр командовал войсками на рубежах в Уэстчестере. В июле того же года он был назначен генералом Вашингтоном для приема подозреваемых лиц от комиссаров по делам о заговорах. Он оставался на этом посту в течение зимы 1778–1779 годов. Слабое здоровье заставило его в марте 1779 года подать в отставку. Осенью 1780 года он начал изучение права у судьи Патерсона в Нью-Джерси, где оставался до весны 1781 года, после чего переехал в округ Ориндж в штате Нью-Йорк и продолжил изучение права. В 1782 году он получил в Верховном суде штата Нью-Йорк лицензию адвоката и поверенного и немедленно начал практику в Олбани. В июле того же года он женился, будучи в возрасте двадцати шести лет. В апреле 1783 года через агента он снял дом в городе Нью-Йорк и перевез туда свою семью сразу же после того, как британцы покинули город. Весной 1784 года, через шесть месяцев после переезда в город, он был избран представлять его в легислатуре штата. [2]

И вопреки этим фактам рассуждать о том, что он «прибыл в Нью-Йорк незнакомцем несколько лет назад и застал штат во владении двух богатых семейств» и т. д. Какая нелепость! Но, отшатнувшись от этих отвратительных и возмутительных разоблачений, читатель, как можно надеяться, с радостью обратится к чтению тех писем, которые вновь представляют его взору полковника Бьюра в домашней и общественной обстановке.

ТЕОДОСИИ.

Трентон, 2 января 1800 года.

На вопрос «Когда мы встретимся?» уже дан ответ, но теперь мне приходится отвечать на него заново, и на более отдаленный день: возможно, в среду, возможно, в четверг; но вы еще услышите от меня. Ваши письма меня забавляют; ваше выздоровление радует меня; ваша решимость не терзать себя проистекает ни из философии, ни из хандры — это пустые слова и попытка обмануть себя, которая может удасться на мгновение; ergo — никакой решимости; ergo — не основано на философии; ergo — не на обиде; ergo — ни то, ни другое. Я нисколько не сомневаюсь, что chose уже в пути; в это время года поездка не может совершиться за тридцать дней.

Мои приветствия А. С. М., и я весьма им обязан. Это самое утомительное занятие, какое только можно вообразить для столь незрелых вкусов, как вкусы Теодосии и А. Б. Вам лучше извиниться. Вы больны, а я отсутствую. Но вы не упомянули день — равно как и день бала красавицы, за который я сильно на вас сержусь, а потому мое следующее письмо будет адресовано Натали, которой шлю всяческие наилучшие пожелания.

А. БЬЮР. ТЕОДОСИИ.

Олбани, 29 января 1800 года.

Вы, должно быть, устали слышать, что «я до сих пор не получил от вас ни строчки и что Джон и Алексис еще не прибыли», но вам придется смириться с тем, что я часто слышу о том, что так часто занимает мои мысли.

Больше всего я тешу и терзаю себя воображением ваших занятий, ваших мыслей, ваших поз в разное время дня и ночи — обычно я застаю вас за чтением или учебой; порой за раздумьями; то и дело подсчитывающими время моего вероятного отсутствия. Тут заходит К. К. — приятное прервывание, или записка от К. К., а за тем следуют хлопоты и затруднения, а порой и выговоры. Однако на них всегда отвечают.

Мы договорились, что дело Ле Гена начнется в следующий вторник. Оно продлится всю неделю. В следующую за ней неделю я надеюсь покинуть это место; но я могу ошибаться, ибо суд может потратить неделю на обдумывание этого дела, и я не могу покинуть местопребывание, пока все не решится.

Прощайте, дорогая подруга,

АРОН БЬЮР. ТЕОДОСИИ.

Олбани, 13 февраля 1800 года.

Ваше письмо с сегодняшней почтой, датированное 13-м числом и проштемпелеванное 12-м, — это одна из тех поспешных и неудовлетворительных записок, которые ни вас не развивают, ни меня не забавляют. Заклинаю вас никогда не писать мне с единственной целью отделаться от этой обязанности. Подобные опусы неизменно заставляют меня опасаться, что и все прочие обязанности выполняются вами точно так же; но прощайте, обязанности и упреки. Я безропотно стерплю вашу спешку или ваше молчание. Человек не всегда бывает в настроении писать, а пишет всегда лишь столько, сколько подсказывает настроение.

Я сижу здесь на страже интересов Ле Гена и не могу покинуть пост до вынесения окончательного решения, сроков которого я в настоящее время предвидеть не берусь; но у меня нет никаких сомнений в окончательном успехе Ле Гена.

Среди пересланных вами писем есть одно, в котором мне в самых высоких выражениях рекомендуется некий г-н Ирвинг, или Ирвин, [3] из Лондона; прошу вас узнать, кто он такой и где его найти, и иметь возможность сообщить мне по возвращении, если мне доведетсья вернуться.

Г-н Экер предложил свои услуги для передачи письма. Вы видите, что я не могу удержаться от того, чтобы не воспользоваться каждой возможностью заверить вас в том, как искренне я являюсь вашим преданным другом и любящим отцом,

А. БЬЮР. ТЕОДОСИИ,

Олбани, 15 февраля 1800 года.

Это письмо будет передано вам г-ном Брауном, [4] секретарем генерала Гамильтона. С двумя предыдущими почтовыми отправлениями я не получил от вас ничего; с сегодняшней почтой я снова разочарован. Я действительно получаю очень приятное маленькое письмецо, но ожидал целого тома. Неужели это был бы невыносимый труд, если бы ровно в половине десятого каждый вечер вы говорили: «Теперь я посвящу папе час»? Или хотя бы полчаса. Ваше последнее письмо, хоть и написанное неплохо, несет на себе явные следы спешки.

Я полностью согласен с вашей хвалебной одой в адрес нашей любезной подруги; но один момент вы упускаете из виду. Ее сердце холодно как мрамор. И вы принимаете излияния вежливости, смешанной с уважением, за признаки нежных чувств.

Аргументация по делу Ле Гена завершена. Боюсь, мне придется дожидаться окончательного решения суда, прежде чем я смогу покинуть Олбани. Завтра я отправляюсь с Джоном в Скенектади. Я испытываю невыразимое нетерпение вернуться.

А. БЬЮР. ТЕОДОСИИ.

Олбани, 5 марта 1800 года.

Я уже взял билет на этот день и предвкушал удовольствие пообедать с вами в субботу. Но — но — эти «но»... как они портят все прекрасные жизненные теории! Но наш друг Томас Моррис [5] умолял меня в таких выражениях посвятить этот день и ночь определенным вопросам первостепенной для него важности, что я не мог отказать, не выглядя при этом нелюбезно. Я знаю, что он в любое время посвятил бы неделю или месяц ради подобного случая, чтобы помочь мне. Как же я мог отказать ему в одном дне? Я не мог.

Но снова, еще больше «но». Но после того как я согласился уделить ему день, я послал за билетом на завтра, и вот те на! дилижанс занят шерифом для перевозки преступников в государственную тюрьму. Мне не доставило бы большого удовольствия подобное общество в дороге, и потому я опасаюсь, что моя поездка будет (должна быть) отложена до пятницы, а мое обещание пообедать с вами — до понедельника.

А. БЬЮР. ДЖОЗЕФУ ЭЛСТОНУ.

Нью-Йорк, 15 января 1801 года.

ДОРОГОЙ СЭР, Ваши два письма получены и доставили мне огромное удовольствие. Мы собираемся начать наше путешествие в Олбани. Я намерен оставаться там до 10 февраля; возможно, до 20-го. Если вы приедете на север, то найдете адресованное вам письмо на почтамте этого города.

Равенство голосов Джефферсона и Бьюра вызывает множество спекуляций и сильную тревогу. Я верю, что все будет хорошо и президентом станет Джефферсон. Ваш друг,

А. БЬЮР. ТЕОДОСИЯ — ДЖОЗЕФУ ЭЛСТОНУ.

Покипси, 24 января 1801 года.

Вот докуда мы продвинулись в этом ужасном путешествии, сулившим, по вашим предсказаниям, столько бед, не встретив при этом ни малейших неудобств. Как странно, что мистер Элстон оказался неправ. И все же не молите о выпавших на нашу долю несчастьях ради того, чтобы ваша правота подтвердилась; уверяю вас, это бесполезно; как бы сильно вы ни желали, я уверена, внушить мне все подобающие почтение и уважение, я предпочла бы ощущать их иным путем.

Отсюда мы отправимся в Олбани на санях и надеемся прибыть в воскресенье вечером, чтобы успеть обустроиться к четвергу. Прощайте. Здоровья и счастья.

ТЕОДОСИЯ.

МИССИС ТЕОДОСИИ Б. ЭЛСТОН.

Олбани, 17 февраля 1801 года.

Я слышал, что вы добрались до Фишкилла в воскресенье, и отсюда делаю вывод, что дома вы оказались в понедельник вечером. Оказавшись в Филадельфии, отправьте записку Чарльзу Биддлу с расспросами и т. д., а также чтобы сообщить ему о своем отъезде на Юг. Он зайдет навестить вас, будучи одним из ваших великих поклонников. Попросите доктора Эдвардса дать мистеру Элстону записку к Сизару Родни из Уилмингтона, весьма почтенному молодому человеку. Он представит вас достопочтенному Диксонсону, который, зная о моем глубоком уважении к нему (о чем вы также позаботитесь ему сообщить), будет рад принять мистера Элстона и вас в этом качестве. В Балтиморе либо сразу нанесите визит миссис Смит, либо дайте ей знать о своем прибытии. Вы должны пробыть в Балтиморе до моего приезда, который состоится не позже 28-го числа. Прощайте.

А. БЬЮР. ТЕОДОСИИ.

Вашингтон, 8 марта 1801 года.

Ваше короткое письмецо из Александрии уверило меня в вашем благополучии и на мгновение утешило меня в разлуке с вами. Единственное надежное утешение — это вера в то, что вы будете счастливы, и уверенность в том, что мы будем часто видеться.

Я задержусь здесь еще на неделю. Сразу по возвращении в Нью-Йорк я стану готовиться к поездке в Джорджтаун или Чарлстон; вероятно, водным путем.

И. Б. Прево торопился отправить Сената и Натали; если бы не его вмешательство, они полностью полагались бы на меня, и я уже предлагал им отправиться в путь с канцлером когда-нибудь летом или осенью, что произошло бы тогда или никогда, по моему усмотрению; но он (И. Б. П.) посоветовал иначе и настоятельно призвал их к немедленному отъезду. Думаю, мне удастся этому воспрепятствовать.

Согласится ли мистер Элстон отправиться в качестве секретаря к канцлеру Ливингстону? Прошу его незамедлительно дать ответ.

Прощайте, дорогая подруга.

А. БЬЮР. ТЕОДОСИИ.

Вашингтон, 11 марта 1830 года.

К тому времени, когда вложенное сюда послание дойдет до мистера Элстона, оно преодолеет около трех тысяч миль. Оно определенно заслуживает радушного приема. Я оставляю свое письмо открытым для вашего ознакомления; другое, судя по всему, исходит от мисс Бьюр.

Ваше письмо из Дамфриса было получено вчера. Провести день в Дамфрисе — это совсем не то, чего вы могли бы сильно желать в любое время, но провести его там вопреки своей воле, да еще в дождливый день — этого поистине было достаточно, чтобы испытать ваше терпение.

В воскресенье, 15-го числа, я начинаю свое путешествие в Нью-Йорк; туда я прибуду не раньше 25-го. Ничто, кроме замужества, не сможет помешать моему плаванию в Чарлстон и Джорджтаун; да и столь великое событие способно лишь отложить, но не сорвать этот замысел. Впрочем, с сожалением добавляю, что у меня нет никаких ожиданий или твердых видов на этот счет. Я имею в виду Гименея.

Мне доставляет огромнейшее удовольствие слышать, что полковник В. Хэмптон стал в некотором роде вашим соседом, купив плантацию в пятнадцати или двадцати милях (как говорят) от Джорджтауна. Напишите мне, так ли это.

Я написал Фредерику [6], как вы и повелевали; дабы не ошибиться в передаче ваших мыслей, я приложил к письму ваше собственное послание. У вас нет на земле друга преданнее; нет никого, кто столь же охотно рискнул бы жизнью ради вас. Мне всегда казалось, что вы не цените его по достоинству.

На определенные части вашего письма я не могу ответить. Давайте думать о предстоящей встрече, а не о нынешней разлуке. Да благословит вас Бог вовеки.

А. БЬЮР. ТЕОДОСИИ.

Нью-Йорк, 29 марта 1801 года.

В среду, 18-го числа, я покинул великий город. На Саскуэханне ветер был свирепым; река, разбухшая от недавних дождей, неслась стремительно. Лодочники заявили, что переправиться с лошадьми невозможно и пытаться небезопасно. С помощью логики денег и бренди я уговорил их попытаться. Мы отплыли; ветер и впрямь оказался слишком сильным для нас, и нас выбросило на скалы, однако лодка не получила пробоины и не наполнилась водой, как ей вполне резонно следовало бы сделать. Я оставил Алексиса и Гарри пробиваться самим; переправил свою драгоценную тушку на ялике и поехал на дилижансе, чтобы провести день с «тобой и твоими». Отец встретил меня с родительской любовью, но вот насчет «тебя»... Как очаровательна, как завидна эта невозмутимость, если она подлинна. Есть одно бесценное достижение в воспитании этой сектантской веры; то, о чем вы и я никогда не думали: это tacere. Какая же это прелестная редкость для жены.

В Филадельфии я видел многих — многих, кто с большим интересом расспрашивал о вас, sans doute. Среди прочих я видел Б., очаровательную и интересную; но прочь об этом. Этого не может, не должно, не будет быть; и при следующей встрече с Б., которая состоится через несколько дней, я скажу ей об этом прямо.

Я приближался к дому так, словно шел к усыпальнице всех моих друзей. Мрачно, одиноко, неуютно. Это был уже не дом. Натали и ma bonne amie провели со мной большую часть времени с момента моего возвращения (около двадцати четырех часов назад). Мои письма из Вашингтона разрушили этот проклятый план Ж. Б. П.; они отправляются не на парламентском судне; они не знают, когда уезжают, и, короче говоря, полагаются исключительно на меня, так что с этим дело обстоит в полном порядке.

Элегантная и утонченная миссис Эдвард Ливингстон скончалась около десяти дней назад. Миссис Аллен находится в городе; здоровье ее крепче, чем в прошлые годы. Что касается вашей покорной слуги, то я со всем воображимым рвением готовлюсь к плаванию в Чарлстон. На пути встает одно препятствие; вы можете догадываться какое. Как только оно будет устранено, я отправлюсь в путь через сорок восемь часов. Надеюсь выйти в море к 20 апреля; но, увы, возможно, и нет. Через восемь дней вы узнаете об этом больше.

Ваши письма дошли до Галифакса. Мы заключаем, что вы добрались до дома 16-го числа. Здесь весь сегодняшний день свирепо идет снег. Вы благословлены «более мягкими небесами». Пусть же соединятся все прочие благословения.

А. БЬЮР. ТЕОДОСИИ.

Нью-Йорк, 15 апреля 1801 года.

Ваши письма от 24 и 25 марта, полученные вчера, принесли мне первое известие о вашем благополучном прибытии в Клифтон. Теплый и сердечный прием, который вам оказали, утешает меня в разлуке с вами настолько, насколько вообще что-либо может утешить.

Мое последнее письмо должно было известить вас об изменении планов Натали. Обо всем этом она напишет вам сама, но я должен сказать пару слов о собственных планах. Корабль «Южная Каролина» сейчас в порту и отплывает в следующий понедельник. Я хотел бы забронировать на нем место, но тысяча деловых забот и препятствий разного рода, судя по всему, противятся этому. Я буду бороться с ними со всем рвением, какое внушают мои страстные желания совершить это путешествие; однако едва ли смею надеяться на успех. Вы снова услышите обо мне из субботней почты.

Ваши здешние подруги жалуются на ваше молчание; в особенности мисс С., и я уверен, elle a raison.

Причины, которые вы с мужем приводите против поездки во Францию, совпадают с моим суждением. Вы сможете отправиться туда через несколько лет куда более достойно и приятно. Прощайте, chere enfante.

А. БЬЮР. ДЖОЗЕФУ ЭЛСТОНУ.

Нью-Йорк, 27 апреля 1801 года.

Наши выборы начинаются завтра и будут открыты в течение трех дней. Республиканские члены ассамблеи от этого города пройдут с большим отрывом, чем в прошлом году, если только на участках не будет применено какое-либо мошенничество. Муниципалитет проявил непристойную дерзость, назначив инспекторами выборов в каждом избирательном участке известных и ярых федералистов (и никого другого). Гамильтон трудится день и ночь с самым неистовым и возмутительным рвением, но, как мне кажется, совершенно безрезультатно.

Если можно верить нашим сведениям из провинции, Клинтон будет избран подавляющим большинством. Лучшим свидетельством беспристрастного мнения на этот счет является то, что ставки на его победу составляют два к одному, и друзья Ван Ренселлера неохотно заключают пари с такими коэффициентами.

А. БЬЮР. ТЕОДОСИИ.

Нью-Йорк, 29 апреля 1901 года.

Сегодня утром отплывает бриг «Эхо», единственное судно в гавани, направляющееся в Южную Каролину. Я на нем не плыву. Поэтому с невыразимым сожалением намеченный визит отменяется — полностью и безоговорочно. Боль моего собственного разочарования не оставляет мне места для сочувствия вашему. Существует одно непреодолимое препятствие, о котором я предоставляю вам догадываться. Если бы оно было устранено, мне по другим причинам все равно едва ли удалось бы поехать в это время. Но хватит о разочарованиях; давайте поговорим о компенсациях.