«Медицинская юриспруденция, судебная медицина и токсикология. Том 1»

Когда обнаружен только скелет, Тейлор делает акцент на следующих моментах:

(1) Принадлежат ли кости человеку или одному из низших животных.

(2) Если человеку, то мужчине или женщине.

(3) Как долго они, вероятно, пробыли в земле.

(4) Вероятный возраст индивида, которому они принадлежали. Если найдены челюстные кости, много информации может быть получено при исследовании зубов.

(5) Вероятный рост индивида при жизни.

(6) Раса, к которой он принадлежал. Строение черепа и толщина костей дадут важную информацию по этому вопросу.

(7) Следует определить, принадлежат ли отдельные кости правой или левой стороне и составляют ли они части одного или более чем одного скелета.

(8) Были ли они сломаны, и если да, то произошло ли это при жизни или случайно во время эксгумации. Если это произошло при жизни, то является ли это повреждение свежим или давним.

(9) Наличие или отсутствие личных уродств, добавочных пальцев рук или ног, искривления позвоночника, анкилоза одного или нескольких суставов.

(10) Были ли они прокалены, так как убийцы иногда пытаются избавиться от тел своих жертв путем сожжения. Особенно это касается детоубийств (см. «Идентичность», т. I, стр. 408 и след.; «Время смерти», т. I, стр. 452 и след.).

АУТОПСИИ ФРАГМЕНТОВ.

Эти случаи обычно представляют собой убийства, при совершении которых преступник расчленил тело с целью уничтожения всех следов идентичности.

Важность, которая придается аутопсиям фрагментов, основывается на том факте, что части тела могут быть обнаружены на большом расстоянии друг от друга и что одна часть может быть найдена раньше других. В таких случаях необходимо будет определить, принадлежат ли они одному и тому же телу. Исследование проводится главным образом с целью установления этого.

Исследователь должен отметить способ, которым фрагмент был отделен; является ли разрез чистым, как будто сделанным тем, кто разбирался в анатомии, или он был отделен грубо и тем, кто невежествен в строении тела. Определение этого пункта будет одним звеном в цепи улик, которые могут привести к разоблачению преступника или оправданию обвиняемого. Анатомист или мясник, скорее всего, прорезал бы сустав и сделал это аккуратно. Точка, в которой произошло разделение, должна быть точно отмечена. Место обнаружения, обстоятельства, при которых оно было найдено, состояние и общий вид фрагмента — все должно быть тщательно записано. Цвет кожи с некоторой точностью укажет на расу, к которой принадлежал индивид. Вероятный пол может быть определен по наличию или отсутствию волос и общему строению. Однако это не относится к случаям детей. Вероятный возраст может быть установлен по размеру и степени развития фрагмента. Разрезанная поверхность должна быть тщательно описана, и по возможности с нее должен быть сделан рисунок.

Существуют особые соображения, которые применяются к определенным частям тела.

Голова. — Точка разъединения должна быть записана точно. Количество позвонков, оставшихся прикрепленными к голове, следует сосчитать, и если разрез проходит через позвонок, следует указать его номер и количество отсутствующей его части. Пол будет очевиден во всех случаях; раса может быть определена как по цвету кожи, так и по форме головы; возраст может быть приблизительно определен, хотя следует проявлять осторожность при высказывании мнения, так как образ жизни, как известно, влияет на проявление возраста. Следует отметить признаки насилия до смерти и установить наличие или отсутствие переломов; также наблюдайте цвет волос и то, редкие они или густые; присутствие или отсутствие бороды или усов, и если они присутствуют, то какого цвета; а также цвет глаз.

Рука. — Должны быть определены следующие пункты: цвет кожи как указание на расу; вероятный пол по ее форме и общему строению; вероятный возраст по ее размеру и степени развития; отметки любого рода, такие как татуировка; и уродства, такие как признаки старого или недавнего перелома или вывиха; и добавочные пальцы.

Нога. — Исследование ноги должно проводиться примерно так же, как и исследование руки.

Туловище. — Исследование туловища выявит расу, пол и вероятный возраст и может дать улики относительно того, каким образом умерший или умершая ушли из жизни. Любые метки или уродства должны быть записаны, и во всех случаях внутренности должны быть исследованы.

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИЕ ОТЧЕТЫ. [568]

После проведения судебно-медицинской аутопсии судебному медику необходимо составить отчет о своих находках и выводах, основанных на них. Отчет должен быть ясным и лаконичным, а язык — таким, чтобы присяжные коронера могли его понять. Технических терминов следует избегать, а когда их использование необходимо, их следует пояснять на полях или в скоблях.

Отчет должен быть составлен примерно следующим образом:

1. Когда и при каких обстоятельствах тело было замечено впервые; с указанием часа дня, дня недели и месяца.

2. Когда умерший в последний раз видел живым или было известно, что он жив.

3. Любые обстоятельства, которые могли бы навести на подозрение в самоубийстве или убийстве.

4. Время после смерти, когда было проведено исследование, если его можно установить.

5. Внешний вид тела: является ли поверхность мертвенно-бледной или бледной.

6. Состояние лица.

7. Какие-либо следы насилия на человеке, беспорядок в одежде, пятна крови и т. д.

8. Наличие или отсутствие тепла в ногах, животе, руках, подмышечных впадинах или во рту.

9. Наличие или отсутствие трупного окоченения.

10. Чтобы придать этому пункту хоть какое-то значение, свидетелю необходимо наблюдать характер вещества, на котором лежит тело; одето тело или голое, молодое или старое, тучное или исхудалое. Эти условия существенно влияют на скорость остывания и наступление трупного окоченения.

11. При первом вскрытии тела следует отметить цвет мышц. Отравление монооксидом углерода обусловливает их вишнево-красный цвет.

12. Состояние крови и ее цвет.

13. Состояние органов брюшной полости с описанием каждого из них в порядке их удаления (см. стр. 370). Если желудок и кишечник воспалены, следует точно указать место воспаления; а также все признаки размягчения, изъязвления, излияния крови, разъедания или перфорации. Присутствие затвердевших каловых масс в прямой кишке будет свидетельствовать о том, что очищения кишечника непосредственно перед смертью не происходило.

14. Состояние сердца и легких. (Об особом рассмотрении легких в случаях подозреваемого детоубийства см. т. II; а утонувших лиц — см. т. I, стр. 805 и след.).

15. Состояние головного и спинного мозга.

После тщательного рассмотрения результатов исследования должны быть сделаны выводы из этого исследования; но никогда — со слов других людей. Выводы обычно касаются того, была ли смерть вызвана естественными или неестественными причинами; если неестественными причинами, то каковы факты, приведшие эксперта к этому мнению. Поскольку выводы призваны составить резюме всего отчета, они должны быть краткими и изложены сжато.

ЛИЧНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ,

ВКЛЮЧАЯ

МЕТОДЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ЕЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ У МЕРТВЫХ И ЖИВЫХ.

АВТОР:

ИРВИНГ К. РОСС, А.М., М.Д., Ф.Р.Г.С. (англ.),

Профессор нервных болезней Джорджтаунского университета; член Международного конгресса криминальной антропологии и т. д.

ЛИЧНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ.

ОБЩИЕ СООБРАЖЕНИЯ.

Идентичность — это определение индивидуальности человека. В юриспруденции этот термин применяется к опознанию лица, являющегося объектом судебного процесса. Установление индивидуальности человека известна как абсолютная идентичность; в то время как связи лица с каким-то конкретным деянием известны как относительная идентичность.

Огромное количество и разнообразие фактов, касающихся расследования вопросов идентичности, имеют значительную серьезность и важность в своем юридическом значении, и в то же время они являются одними из самых интересных и наиболее полезных применений современной медицины для целей права. [569]

Среди разнообразных исследований судебной медицины, направленных на интерпретацию фактов, не возникает никакого другого вопроса, в котором решение в большей степени зависело бы от морфологических и анатомических знаний, и ни одно из них в такой степени не зависит от чисто объективных, видимых, осязаемых фактов.

Личная идентичность часто составляет весь предмет спора в гражданском деле. От нее может зависеть вопрос об отсутствии или о браке, о родстве или о происхождении, влекущий за собой владение имуществом, в каком случае суд часто требует самых тонких научных доказательств для помощи в своем решении. Множество антропологических и медицинских фактов, ныне усвоенных криминологией и пенологией, полезны не только для доказательства настоящей, но и для подтверждения будущей идентичности, тем самым в значительной мере предотвращая симуляцию заключенных, дезертиров, фальшивых претендентов на страхование жизни, мошеннических пенсионеров и тому подобного.

Такие дела происходят ежедневно. Специальные агенты Пенсионного бюро США выявляют и добиваются наказания многих мошеннических претендентов. Уловки и заговоры с целью обмана компаний по страхованию жизни идут гораздо дальше простой подмены. Вместо «мошеннической» на рассмотрение может поступить реальная смерть, и чтобы обмануть страховую компанию на крупную сумму, ради завершения обмана даже может быть добыт труп путем убийства, как это было сделано в трагедии Госса — Уддерзука близ Балтимора в 1872 году.

Знаменитое дело, рассматриваемое ныне Верховным судом США и затрагивающее вопрос личной идентичности, — это дело компаний Mutual Life Insurance Company of New York, New York Life Insurance Company и Connecticut Mutual Life Insurance Company of Hartford, Connecticut (объединенные), истцы по жалобе на ошибку, против Салли Э. Хиллмон.

Именно в уголовных процессах личная идентичность жертвы часто представляет собой важнейшее связующее звено. Прежде чем начать разбирательство, закон требует в первую очередь доказательств индивидуальности как автора преступления, так и жертвы. Поэтому я не стану затрагивать столь неуловимых личностей, как Чарли Росс и Джек-Потрошитель, а ограничу свои замечания синтетическим изложением наиболее известных фактов, касающихся опознания трупа и интерпретации его органических остатков.

Установление личности живого человека или даже нашей собственной личности зачастую представляет собой сложную задачу. Для подтверждения факта смерти также может потребоваться медицинское свидетельство, нередко крайне сложного характера. Следовательно, судебно-медицинский процесс соотнесения трупа, либо его остатков или следов, с человеческим существом, о котором некогда было известно, что оно жило и ходило по земле, сопряжен с трудностями, способными породить еще большие противоречия в показаниях. Вопрос о личной идентичности — один из сложнейших из всех, с которыми только может столкнуться суд. Знаменитые дела и судебные ошибки принесли ему печальную известность. В результате в судебной медицине имеется немного вопросов, требующих большего внимания и проницательности, и ни одного, по которому медицинский юрист высказывался бы с большим резервом и осмотрительностью. Медицинские работники — абсолютно единственные лица, квалифицированные для оказания помощи в разрешении поистине деликатного вопроса личной идентичности; тем не менее врач и юрист следуют одной и той же линии логики и расследования. Подобно тому как первый должен иметь объект для препарирования или проведения операции, так и юрист при проведении уголовного расследования должен сперва доказать наличие видимой материальной субстанции, известной на юридическом языке как состав преступления (corpus delicti), которую он обязан связать с определенной личностью, с неким человеческим существом, некогда известным как живое. В этом важном процессе показания врача служат незаменимым руководством для судебных выводов, поэтому он должен ограничиваться сугубо анатомическими и материальными знаниями. Медицинский эксперт не имеет абсолютно никакого отношения к виновности или невиновности, поскольку это является вопросом для присяжных. Прежде всего он должен быть абсолютно свободен от предрассудков, подозрений или ненадлежащих внушений и помнить, что, растворяя таким образом свою личность, его единственная функция в качестве квалифицированного свидетеля в делах об идентичности заключается в предоставлении показаний, которые, будучи рассмотрены в связи с другими доказательствами по делу, могут установить такой состав преступления (corpus delicti), который оправдывал бы вывод о совершении преступления.

Тонкий вопрос может возникнуть относительно отказа от доказательств на основе самого тела, когда существо общего факта убийства доказано из иных источников (aliunde), как в случае, когда преступник добивается исчезновения тела своей жертвы посредством его разложения в извести или других химических растворителях либо путем погружения его в бездонную точку моря. При таких обстоятельствах, например: человека видят входящим в здание и не видят выходящим из него, хотя все пути выхода оттуда находятся под наблюдением; другого человека видят поджигающим здание, которое вследствие этого сгорает, и в развалинах находят обугленные останки человеческого тела; доказательства идентичности по самому телу могут быть отброшены ввиду существования общего факта совершения убийства. В деликатном деле, когда знаток своего дела колеблется и не находит состава преступления (corpus delicti), исследование отпечатков и пятен может дать эксперту ключ огромной важности. И тем не менее лишь на основании абсолютных доказательств и в наиболее сильном из возможных дел основополагающий принцип состава преступления (corpus delicti) игнорируется.

В деле Рулоффа тело ребенка не было представлено, и нельзя было утверждать, что обнаружен хоть какой-то его след; тем не менее подсудимый был признан виновным в убийстве. Это решение было вскоре отменено (18 N. Y., 179) на том основании, что был создан опасный прецедент.

Настолько незаменимо предъявление состава преступления (corpus delicti) в делах об установлении личности, что юристы стали рассматривать даже судебное признание обвиняемого зачастую как самый зыбкий и неудовлетворительный вид доказательств. В литературе приводится множество случаев доказанной несостоятельности признаний, когда в заявлении начисто отсутствовало все, кроме мотива или галлюцинации. В «Трудах Медико-легал общества Нью-Йорка» от 6 декабря 1876 года мистер Джеймс Эпплтон Морган упоминает дело немецкой служанки, которая уверила свою хозяйку, чей маленький мальчик семи лет только что умер и был похоронен, будто она (служанка) отравила мальчика. Служанка поклялась в своем преступлении и была взята под стражу, и лишь когда при эксгумации тела ребенка и исследовании его желудка никакого яда не обнаружили, ее вопреки ее собственным протестам оправдали ввиду невозможности совершения преступления. Другое дело подобного рода, получившее судебно-медицинскую известность, рассматривалось несколько лет назад судом в Бретани. Обвиняемый заявил, что убил свою служанку и бросил тело в пруд. Его вина казалась несомненной, когда предполагаемая жертва объявилась собственной персоной, сведя тем самым улики к странной галлюцинации, которая и побудила к признанию.

Но самым удивительным из них является знаменитое дело Бурнов, в котором судебно-медицинские доказательства не играли никакой роли. Учитывая кажущуюся безнадежность своего положения, обвиняемый признался в убийстве в надежде на милосердие суда, но в конце концов был оправдан, когда предполагаемая жертва вошла в зал суда и предстала перед человеком, поклявшимся, что он ее убил.

Хотя мудрость и опыт указывают на необходимость демонстрации чего-то телесного и материального в делах, затрагивающих вопросы жизни и смерти, тем не менее очень малые следы или крошечные останки человеческого тела могут при определенных обстоятельствах составлять состав преступления (corpus delicti), способный привести к судебному разбирательству, если не к вынесению обвинительного приговора. В 1868 году дело Ламберта об убийстве в открытом море рассматривалось судьей Бенедиктом в суде Соединенных Штатов, причем единственным заявленным составом преступления (corpus delicti) являлась крупная лужа крови и мозга, обнаруженная на баке корабля в море, вне видимости земли или других судов. Обстоятельства, действия и слова указывали с большой силой на убийство одного из членов экипажа, которого, как полагали, убили ударом топором по голове и выбросили за борт. Несмотря на тот факт, что между обвиняемым и пропавшим человеком, как было известно, существовала враждебность, далее выяснилось, что обвиняемый в состоянии сильного возбуждения последовал за пропавшим вперед и вернулся один с топором в руке, тем не менее присяжные в данном случае не были уверены в установлении состава преступления (corpus delicti) вне всяких разумных сомнений и соответственно не вынесли обвинительного приговора.

Два классических дела — Гарделя и доктора Вебстера, упоминаемые во многих книгах, выступают в качестве примеров вынесения обвинительного приговора, когда фрагменты человеческого тела были опознаны после попыток уничтожить их с помощью интенсивного нагревания. Обвинительный приговор доктора Вебстера основывался почти исключительно на судебно-медицинских доказательствах; однако вполне вероятно, что при тех же косвенных уликах возросшее усердие адвокатов так обыграло бы их неопределенный и ненадежный характер и так воспользовалось бы знаниями, почерпнутыми из передовых открытий в области вероятностей науки, что обеспечило бы оправдание заключенного, если бы судебный процесс происходил в настоящее время.

Схожее дело, представляющее большой судебно-медицинский интерес, — это трагедия Госса-Аддерзука, о которой уже упоминалось и отчет о которой приводится докторами Льюисом и Бомбау в сборнике «Примечательные уловки и заговоры с целью обмана компаний по страхованию жизни» (Нью-Йорк и Лондон, 1878 г.).

ИДЕНТИФИКАЦИЯ ОГОРЕВШИХ ОСТАТКОВ.

Судебный медик, вне всякого сомнения, сочтет кремацию грозным препятствием в прояснении вопроса об идентичности, хотя полное уничтожение трупа представляет собой задачу чрезвычайной сложности.

В случае кальцинации химический анализ золы выявил бы фосфат кальция, но это не пролило бы никакого света на предмет, поскольку зола человеческих костей и зола костей низших животных идентичны. Если сожженная кость цела, состояние эпифизов может прояснить вопрос об определении возраста. Следующие два случая, в которых фрагменты или части кости подвергались воздействию огня, показывают, как медицинская подготовка и определенные знания в области сравнительной анатомии могут способствовать установлению вины или свидетельствовать о невиновности.

По делу Королева против Джона Генри Вилсона об убийстве обвиняемый сжигал своего отчима в печи для обжига извести более недели, а при разбрасывании золы из печи подобранные мелкие фрагменты костей были впоследствии опознаны как человеческие. На суде установление личности основывалось на факте обнаружения двух пуговиц и пряжки, которые были опознаны как часть одежды покойного при его последнем появлении на людях.

Во втором случае, касающемся молодой женщины, подозревавшейся в беременности, которой у нее быть не должно было, предполагалось, что она разрешилась от бремени и погубила младенца. Под этим предлогом помещения, где она жила, были обысканы главным констеблем, который обнаружил в печи несколько костей и фрагментов костей, подвергшихся сожжению. При исследовании квалифицированным медицинским работником фрагменты оказались не человеческими костями, а костями какого-то другого животного, предположительно свиньи и цыпленка, которые семья, жившая в доходном доме без заднего двора, бросила в печь для избавления от отходов. [570]

ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ КОСТЕЙ.

При решении вопроса о том, являются ли те или иные кости человеческими или нет, судебному медику следует проявлять большую осторожность, высказываясь с мнениями относительно точного животного, частью которого они, по его мнению, являлись. Нет большой сложности в обнаружении мельчайших фрагментов кости с помощью микроскопа, однако мы не можем с уверенностью сказать, принадлежали ли фрагменты мыши, человеку или слону. Реальная трудность возникает при распознавании природы и происхождения костных остатков, когда на экспертизу представляется лишь небольшой фрагмент или одна-единственная кость. Если на исследование передается достаточная часть скелета, ее можно легко опознать как человеческую, подобно погребенным останкам троглодита, обнаруженным в известковых отложениях пещеры Лурей в штате Виргиния, и лишь в исключительных случаях костей кого-либо из человекоподобных обезьян может возникнуть трудность в различении. Характерными признаками, отличающими скелет гориллы, например, являются меньший большой палец кисти; заметная длина большеберцовой и лучевой костей, хотя такая относительная длина конечностей отмечалась и у негров; малый лицевой угол (от 30° до 40° у обезьяны, от 70° до 80° у человека); весьма низкая черепная емкость (максимум у гориллы составляет 550 кубических сантиметров, в то время как минимум у человеческого вида колеблется от 970 при максимуме от 1 500 до 1 900 сантиметров); низкий индекс большого затылочного отверстия; выпуклость чешуйчато-теменного шва, а также более крупные и выступающие клыки и резцы. Объем эндокрана у самки гориллы, как и у человеческого вида, меньше, чем у самца, причем эта разница составляет почти 80 куб. см для антропоидной самки.

При изучении костной системы следует помнить, что определенные модифицирующие факторы, такие как искусственное сжатие, патологические деформации, посмертные искажения и гигрометрические условия, могут затрагивать главным образом череп, и если не делать на них должной скидки, исследование может привести к вопиющим абсурдам. Не так давно, в 1725 году, в каменоломне близ Энингена был найден череп ископаемого земноводного, сжатый до грубого сходства с человеческим черепом, который был объявлен всему миру «Homo diluvii testis et theoscopos» Шойхцера и как останки одного из грешных допотопных жителей, погибших во время Ноева потопа.

Являются ли кости старыми или недавними?

Важный момент может возникнуть при решении вопросов идентификации костей относительно их давности: являются ли они старыми или недавними. Первым признаком служит присутствие или отсутствие мягких тканей. Наличие надкостницы и спинного мозга выступает наиболее стойким доказательством недавнего состояния; однако они вместе с мягкими тканями обычно разрушаются за два или три года. При обычных обстоятельствах тело превращается в скелет примерно за десять лет, хотя в исключительных случаях труп может сопротивляться разложению по прошествии многих лет. [571]

Этим летом при переносе старого кладбища в Джорджтауне (округ Колумбия) останки бабушки одного из пациентoв автора были обнаружены в столь сохранном состоянии, что легко опознавались после пятидесяти лет захоронения. Несколько позже при раскопках старого кладбища в Восточном Вашингтоне была отмечена поразительная особенность: многие тела молодых людей, похороненных в последние годы, при извлечении представляли собой несколько почерневших костей и обрывков погребальной одежды, в то время как останки многих пожилых людей, похороненных задолго до Гражданской войны, оказались в превосходном состоянии сохранности. Одним из них был некий мистер Фуллин, умерший от последствий солнечного удара сорок лет назад и захороненный в металлическом гробу. Пожилая дама, посещавшая его похороны, присутствовала при извлечении его останков и сказала, что они выглядят столь же естественными, как и тогда, когда его предали земле в 1852 году. Черты лица хорошо сохранились, и даже белое полотно савана не было испачкано.

Изменения в структуре кости, такие как вызываемые сухостью и уменьшением доли органического вещества, могут быть установлены с помощью гистологического исследования, а один из признаков возраста может быть получен путем учета удельного веса. Если принять среднюю плотность черепа за 1 649, то у младенца она составит 1 515, у взрослого — 1 726, а в старческом возрасте — 1 636.

Определение химическими методами пропорции органических и неорганических веществ, фосфатов и карбонатов может послужить дополнительным подспорьем в интерпретации останков.

При всех этих диагностических методах по-прежнему может оказаться невозможным установить абсолютную или относительную идентичность даже тогда, когда речь идет о целом скелете. Тем не менее улики могут принести большую юридическую пользу обвиняемому, как в деле Ван Солена, обвинявшегося в убийстве доктора Генри Харкорта, где совокупность фактов указывала на опознание тела, пролежавшего мертвым два года. Однако присяжным после второго судебного процесса было предписано вынести оправдательный вердикт, если они не будут уверены, что останки принадлежат Харкорту. Они вынесли оправдательный приговор, поскольку не было известно ни одной определенной и явной черты, по которой останки можно было бы идентифицировать вне всяких сомнений. [572]

Идентичность в случае целого скелета или в случае изолированных костей.

В случаях, когда обнаружен целый человеческий скелет, задачами исследования здесь, как и в случае с фрагментами или останками, являются установление личности жертвы и личности автора деяния, а также сбор всей доступной информации, касающейся характера смерти и различных обстоятельств, сопутствовавших совершению деяния.

При сборе улик на основе исследования скелета или изолированных костей с целью выяснения вероятной причины смерти человека, частями которого они являются, на рассмотрение встанет огромное разнообразие вопросов, таких как вопросы, относящиеся к расе, росту, возрасту, полу и ремеслу или роду занятий; внешние признаки, обеспечиваемые зубной системой; следы врожденных особенностей или травм, а также признаки болезней, как наследственных, так и приобретенных.

Определение расы.

Вопрос о расе в связи с темой идентификации имеет более чем обычное значение в Соединенных Штатах ввиду нашего пестрого населения, состоящего из коренных американцев, китайцев, негров, а также европейцев и их потомков. Я хорошо помню первые человеческие кости, которые мне довелось увидеть эксгумированными. Они были обнаружены при копании фундамента здания возле кухонной кучи (кьёккенмёддинга) на одном из притоков Чесапикского залива. Кажущаяся древность костей и находка каменных наконечников стрел, томагавков и фрагментов первобытной керамики в непосредственной близости служили дополнительными сопутствующими фактами, укреплявшими предположение о том, что кости принадлежат индейцу племени чоптанк.

Грубо говоря, не составляет большого труда распознать платинемические большеберцовые кости строителей курганов, череп индейца-плоскоголовика, череп инка, череп негра или даже череп, свойственный низшему разряду ирландцев.

Во многих очень старых черепах часто обнаруживается значительная часть прикрепленных волос. Это, разумеется, может оказать помощь в деле расовой идентификации. Несколько лет назад я предпринял в Смитсоновском институте серию микрофотографий структуры и расположения волос с целью расовой классификации, как то было предложено профессором Хаксли. Различные образцы волос представителей желтых рас сравнивались с волосами светловолосых и голубоглазых лиц, с волосами негров, с оленьим волосом и с волосоподобным придаточным образованием, обнаруживаемым на бахромчатой конечности китовых пластин во рту кита-южанина («гренландского кита»). Эксперименты, хотя и далекие от удовлетворительных, оказались достаточно убедительными, чтобы позволить приблизительно распознать конские волосы некоторых представителей желтых рас, волосы негра и волосы светлокожего представителя европеоидной расы.

Помимо вышеупомянутых характеристик, задача расового распознавания на основе наблюдения черепа представляет собой крайнюю трудность и сложность с иллюзорными результатами. Значительный опыт нескольких лет работы с обширной коллекцией черепов в Армейском медицинском музее позволяет мне высказываться по этому вопросу со знанием дела. [573]

Хотя технические процедуры краниометрии требуют особых измерений и используют арсенал специальных инструментов, результаты весьма далеки от окончательных в отношении определения человеческих типов. Время и пространство не позволяют даже вкратце упомянуть различные методы, на которые наиболее полагаются подготовленные краниологи. Одной из старейших операций цефалометрии, а также наиболее неполной является измерение так называемого лицевого угла, используемого для того, чтобы отличать череп низшего порядка животного от черепа негра и белого человека. Этот угол, острый в черепах низших животных, приближается к прямому углу по мере подъема по зоологической шкале, составляя от 30° до 65° у различных обезьян; 75° у монголоидов; около 70° у негра и от 80° до 90° для белых. Прогнатические (выступающие) челюсти черепа негра являются отличительными, равно как и форма носового отверстия, которое у черных представляет собой равносторонний треугольник, тогда как у белых оно равнобедренное. В книгах череп эскимоса обычно называют пирамидальным, что на самом деле не соответствует действительности. Осмотр и исследование большой коллекции эскимосских черепов изменили и существенно скорректировали некоторые из прежних представлений об условном черепе эскимоса. На основании более чем сотни экземпляров, собранных в окрестностях Берингова пролива [574], я нахожу, что черепа демонстрируют весьма значительные вариации между собой: одни являются брахикефальными, другие — долихокефальными. Во многих лицевой угол составляет 80°, а в одном случае 84°, что превышает показатель, наблюдавшийся мной во многих немецких черепах. Выступание скуловых дуг также не является столь постоянным различием в конфигурации, чтобы оправдывать наименование черепа пирамидальным. Напротив, во многих экземплярах линии, проведенные от наиболее выступающей части скуловой дуги и касающиеся боковых сторон лобной кости, вместо того чтобы при удлинении образовывать треугольник, подобно асимптотам параболы, могли бы быть продлены в бесконечность и никогда не сойтись. Индекс большого затылочного отверстия в этих черепах примерно такой же, как у европейских черепов. Внутренняя емкость показывает заметные различия: кубическое содержимое эндокрана в среднем соответствует таковому у французов или немцев.

Поскольку некоторые современные авторы придают большое значение измерению емкости черепа не только как подспорью в расовой идентификации, но и как дополнению при изучении классов преступников и душевнобольных, будет нелишним привести главные факты, относящиеся к этому вопросу.

Признается, что емкость черепа может варьировать в зависимости от интеллектуального состояния (гидроцефальные черепа, разумеется, исключаются). Микроцефальные взрослые дают показатель ниже, чем гориллы, причем некоторые из них опускаются до 419 куб. см. Андаманцы и автохтонные австралийцы кажутся наиболее обделенными в отношении емкости черепа. Емкость черепа андаманца обнаруживалась на уровне всего 1 094 куб. см, в то время как у австралийцев (автохтонных) и некоторых американских племен средняя емкость составляет 1 224 куб. см как в нормальных, так и в их деформированных черепах. Емкость черепа возрастает у желтых рас и достигает максимума у белых рас. У среднеевропейской расы 1 500 куб. см можно принять за среднее значение; 1 750 куб. см — это максимум, и все, что выше, является макрокефальным; в то время как минимум составляет 1 206 куб. см, что скорее слишком мало, чем слишком много. Согласно номенклатуре черепной емкости Топинара, макрокефальными у взрослого европейского мужчины являются те, чей объем составляет 1 950 куб. см и более; крупный череп имеет объем от 1 950 до 1 650 куб. см; средний или обычный — от 1 650 до 1 450 куб. см; малый — от 1 450 до 1 150 куб. см; микроцефальный — 1 150 куб. см и менее. Похоже, что черепа душевнобольных лежат ниже этого типа: измерение шестнадцати мужских черепов дает среднее значение всего в 1 449 куб. см. Шотландцы возглавляют список с наиболее объемными черепами, и, согласно табличным данным, составленным по Велькеру, Эйткену, Брока и Мейгсу, англичане идут следом с емкостью 1 572 куб. см. Затем следуют эскимосы — 1 483 куб. см; немцы — 1 448 куб. см; французы — от 1 403 до 1 461 куб. см; южноафриканские негры — 1 372 куб. см; древние перуанцы — 1 361 куб. см; малайцы — 1 328 куб. см; мексиканцы — 1 290 куб. см; готтентоты и полинезийцы — по 1 230 куб. см; австралийцы — 1 364 куб. см и нубийцы — 1 313 куб. см. Емкость черепа у человека, как и у человекоподобных обезьян, варьирует в зависимости от пола, причем разница столь велика, что измерения необходимо проводить раздельно.

В черепах троглодитов доисторических времен вариация составляет не более 99,5 куб. см; но у современных рас разница варьирует от 143 до 220 куб. см. Французские краниологи обычно говорят об овернах как обладателях наивысшей мозговой емкости (1 523 куб. см) и упоминают череп парижанина объемом 1 900 куб. см как наибольший из известных. Однако некоторые эскимосские черепа имеют объем от 1 650 до 1 715 куб. см, а два эурицефальных индейских черепа в анатомическом отделе Армейского медицинского музея составляют в объеме соответственно 1 785 и 1 920 куб. см.

Мистер Хэвлок Эллис, говоря о психических особенностях преступников, отмечает, что низшие человеческие расы представляют гораздо большую пропорцию анатомических аномалий, чем обычное европейское население; а сэр Уильям Тернер пишет о черепах, собранных во время экспедиции «Челленджер», что хотя их число определенно слишком ограничено для построения каких-либо широких обобщений относительно относительной частоты встречаемости конкретных вариаций у различных рас, в них очевидно присутствует большая доля важных вариаций по сравнению с тем, что имело бы место в соответствующем числе черепов белой расы. Так, например, чешуйчато-лобное сочленение встречается менее чем у двух процентов европейских черепов, в то время как оно обнаруживается у двадцати процентов негров, согласно Эккеру, и у 16,9 процента в австралийских черепах, по данным Вирхова. Далее, клиновидно-крыловидное отверстие обнаруживается у 4,8 процента европейских черепов и у 20 процентов американских индейцев; у 30 процентов африканцев; у 32 процентов азиатов и у 50 процентов австралийцев. Вормиевы кости также более обычны среди низших рас; как правило, черепные швы срастаются гораздо раньше, а зубы развиваются преждевременно.

Фотография, несмотря на ее несомненную пользу в краниометрии, применялась в качестве решающего теста в вопросе об идентичности и оказалась несостоятельной. Ей возражают на том основании, что она не обладает характером точности, а фотографии черепа имеют общий недостаток: они являются центральными, а не ортогональными проекциями, каковые требуются в антропометрии. К тому же объективы фотоаппаратов неодинаково совершенны. Анатомам известно, кроме того, что выраженные различия в любой коллекции черепов препятствуют методичному перечислению и представляют собой камень преткновения этнической краниологии. Цефалометрия показывает далее, что долихокефальные, мезатицефальные и брахикефальные черепа не принадлежат исключительно белой, желтой или черной расе, но существуют среди всех трех в результате эволюции.

По этому поводу профессор Ломброзо, один из ведущих современных судебно-медицинских авторов, ссылается на черепную асимметрию Перикла, Романьони, Биша, Канта, Шенневикса и Данте, у которого отмечалось аномальное развитие левой теменной кости и две остеомы на лобной кости. Кроме того, существует неандерталоидный череп Роберта Брюса и ультрадолихокефалия, заметная в черепе О’Коннелла, которая контрастирует с мезокефалией ирландцев. Средняя затылочная ямка заметна в черепе Скарпы, тогда как череп Вольты демонстрирует несколько характеристик, которые антропологи считают принадлежащими низшим расам, таких как выстояние шиловидных отростков, простота венечного шва, следы срединного лобного шва, тупой лицевой угол (73°), а кроме того, примечательный черепной склероз, достигающий местами толщины в 16 мм (пять восьмых дюйма). Далее упоминается субмикроцефалия у Декарта, Тиссо, Гофмана, Шумана и других.

Де Катрфаж отмечал наибольшую степень макроцефалии у умалишенного, следующую — у человека гениального. Емкость черепа у гениальных людей обычно выше среднего, причем она обнаруживалась достигающей 1 660 куб. см у Теккерея, 1 830 куб. см у Кювье и 2 012 куб. см у Тургенева. Емкость часто оказывается выше средней при душевных заболеваниях, однако встречаются многочисленные исключения, в которых она падает ниже обычного среднего уровня, как в субмикроцефальных черепах Либиха, Деллингеря, Хаусманна, Гамбетты, Данте и Шелли.

Из только что сказанного следует, что измерения черепа для судебно-медицинских целей имеют не большее значение, чем тот факт, что одни люди выше, а другие ниже ростом. Поэтому судебному медику не следует быть слишком догматичным при выведении заключений о расе исключительно по черепу. Для завершения диагностики в вопросе расовой особенности скелета можно принять во внимание плоскую стопу негра с необычным отклонением пяточной кости назад, а также большую относительную длину большеберцовой и лучевой костей. Существуют и другие характеристики нижней челюсти и лицевых костей в целом, изучение которых выводит в область трансцендентальной анатомии; поэтому их дальнейшее рассмотрение вряд ли привлечет «беспристрастного, сочувственного, созерцательного присяжного» наших просвещенных соотечественников.

Определение высоты или роста.

Когда мы имеем дело с целым скелетом, рост или статуру можно определить с разумной степенью достоверности, заложив от одного до двух дюймов на мягкие ткани. Большинство пропорций, приводимых в трудах по художественной анатомии, приближаются к математической точности. Например, если и верхние, и нижние конечности вытянуты наподобие спиц в колесе, а точка, соответствующая пупку, принята за центр, описанная из нее окружность должна касаться низа стоп и кончиков средних пальцев. Когда руки вытянуты горизонтально, отрезок между кончиками средних пальцев в большинстве случаев равен росту человека, хотя в исключительных случаях он может варьировать. Сообщается, что негритянский великан Нельсон Пиккет имел рост восемь футов четыре дюйма, в то время как его раскинутые руки составляли в размахе девять футов от кончика до кончика. Обычно верхняя часть лобкового симфиза служит центром тела. Некоторые анатомы утверждают, что эта важная точка у среднестатистического мужчины в действительности лежит ниже симфиза. Длина стопы примерно равна длине головы. Согласно Кетле, ее длина составляет ровно одну девятую часть тела у женщин и чуть более одной девятой у мужчин. Условное изображение человеческой стопы со вторым более длинным пальцем, согласно профессору Флауэру (см. «Мода в деформациях»), имеет негритянское происхождение и не отражает то, что является наиболее обычным для нашей расы и времени. Статистика измерений, выполненных в Англии несколькими наблюдателями на сотнях босоногих детей, не смогла показать ни единого случая, в котором второй палец был бы длиннее. [575]

Взятые по отдельности, кости могут позволить составить приблизительную оценку роста человека при жизни; однако в связи с этим вопросом следует помнить, что рост не является фиксированной величиной, поскольку он различается в зависимости от вертикального или лежачего положения, а также до и после ночного отдыха. Более того, предполагаемый рост покойного мог быть измерен в сапогах и вероятней всего является неверным.

Было составлено множество таблиц измерений с целью определения роста по размерам костей; однако отношение, существующее между общим ростом и размерами различных костей, варьирует в зависимости от возраста, пола, асимметрии и индивидуальных особенностей, поэтому таблицы не выдержат критического рассмотрения, оправдывающего их применение с гарантированной точностью даже в большинстве случаев. Бедренная кость представляет собой кость, дающую наилучшие результаты в этих измерениях. В перечисление были включены изолированные фрагменты: нос и средний палец, умноженные на 32 и на 19 или 20, дают приблизительный рост. Хотя вышеуказанные расчеты не выдерживают научной проверки, они имеют достаточное значение, чтобы приниматься во внимание в сочетании с другими фактами при определении вероятной длины скелета. Среди наиболее заслуживающих доверия таких таблиц выделяются таблицы доктора Дуайта из Гарвардского университета.

Определение возраста.

Возраст — еще более сложный предмет для точного указания. Даже при жизни в оценке возраста взрослого человека можно ошибиться лет на десять, тогда как в случае с трупом погрешность может составлять от пятнадцати до двадцати лет. Доктор Турд упоминает случай, когда возраст умершего человека восьмидесяти пяти лет был оценен в шестьдесят и шестьдесят пять.

Состояние костной системы, а также состояние и количество зубов, которые строго говоря костью не являются, выступают одними из самых надежных ориентиров в определении возраста. Предоставляемые ими признаки могут варьировать в зависимости от периодов роста, зрелости и увядания.

Во внутриутробный период и даже в эпоху рождения костные центры немногочисленны. Дистальный конец бедренной кости, проксимальный конец большеберцовой кости и таранная кость окостеневают при рождении. Точки окостенения появляются в последовательном порядке развития. Поскольку точный период, в который кости начинают окостеневать, и ход костного сращения подробно описаны в стандартных трудах по анатомии, повторять их здесь было бы излишне. Тем не менее эти изменения не являются абсолютно определенными по времени и порядку: кончик акромиального отростка лопатки иногда остается несросшимся на протяжении всей жизни; окостенение грудины и реберных хрящей крайне неопределенно, в то время как зубы, подобно некоторым поездам, прибывают только тогда, когда прибывают.

Исходя из характера процесса консолидации скелета, возраст можно оценить с разумной степенью точности до двадцати пяти или тридцати лет, что представляет собой стационарный период в отношении изменений в костной системе. Сверх этого периода прийти к возрасту затруднительно. Около сорока лет черепные швы [576] начинают исчезать, хотя время закрытия швов варьирует в широких пределах; копчик консолидируется; начинается окостенение в щитовидном хряще и в хряще первого ребра (хотя это состояние ребра многими рассматривается как патологическое); нижняя челюсть, которая у плода и в младенчестве образовывала тупой угол, теперь принимает почти прямой угол. По мере того как старость прогрессирует к дряхлению, кости становятся более легкими и хрупкими вследствие жировой атрофии, а их костномозговой канал — шире; челюсть возвращается к своей младенческой форме из-за потери зубов и атрофии альвеолярных отростков; тела позвонков (согласно некоторым авторитетам) скошены спереди; формируются остеофиты, а шейка бедренной кости приближается к горизонтали. (См. «Аборты и детоубийство».)

Определение пола.

В вопросе пола не должно возникать затруднений после учета доказательств, предоставляемых совокупными характеристиками как мужского, так и женского скелетов. Точки контраста между двумя скелетами не столь поразительны до периода половой зрелости. Вообще говоря, черепная емкость взрослой женщины меньше, хотя утверждается, что поскольку подавляющее большинство самцов человеческого вида выше, тяжелее и крупнее самок, отсюда следует, что если сделать должную скидку на эти вариации, обнаружится, что емкость мозга женщины относительно очень мало, если вообще уступает таковой у мужчины. Сосцевидные отростки женского черепа меньше; кость нижней челюсти относительно меньше и легче; ребра легче и сжаты; позвоночник относительно длиннее; ключицы, кости плечевого пояса и грудина [577] меньше и легче; наблюдается менее выраженный угол бедренной кости, шейка которой приближается к прямому углу, в то время как малость надколенника спереди и узость суставных поверхностей большеберцовой и бедренной костей, которые у мужчины образуют латеральные выступы, как говорят, делают коленный сустав у женщин половым признаком. Но именно поразительный контраст таза доставляет половое значение, превосходящее по ценности все остальное тело скелета вместе взятое. При беглом взгляде на описание таза в учебнике не создается впечатления, будто требуется обширное анатомическое знание для выявления важных точек, придающих форму женскому тазу. Его больший диаметр (за исключением вертикального), больший и более изогнутый крестец и копчик, а также значительный размах лонного сочленения представляют собой почти неоспоримые признаки. Различия, подробно описываемые в книгах, могут вызывать возражения лишь из-за возможности так называемого гермафродитного таза у представителя другого пола. Мы порой наблюдаем весьма крупный таз у субъекта, который в силу тератологического отклонения стал мужчиной. Мужские характеристики, однако, встречаются у женщин чаще, чем женские характеристики у мужчин; отсюда вывод, что присутствие женских признаков оставляет мало сомнений насчет пола, но определенные мужские указания, хотя и дают большую вероятность мужского пола, не являются абсолютно решающими. (См. «Гермафродитизм».)

Находка плодных костей вокруг или около предполагаемого женского скелета является наводящей на размышления. Из этого факта самого по себе нельзя было бы сделать вывод о том, была ли женщина беременной в момент смерти или нет, поскольку отсутствие остатков плода с одной стороны могло подразумевать их полное разложение с опережением таковых взрослого; с другой же стороны, неразборчивая привычка гробовщиков, которые часто хоронят мертворожденных со взрослыми, может объяснять их присутствие.

Случайные признаки и развитие зубов.

Ремесло или род занятий оставляют на костях лишь немногие следы, полезные в деле идентификации. Именно на свежем и хорошо сохранившемся трупе, а еще лучше — на живом субъекте профессиональные признаки имеют значение. Как правило, относительно более крупные лопатки указывают на то, что это разнорабочий; некроз нижней челюсти наводит на мысль о работнике фосфорного производства; стертые и обесцвеченные зубы — о потребителе табака, а золочение зубов могло бы подсказать прежнее социальное положение. Золотые коронки и пломбы, а также зубной протез в целом принадлежат к числу наиболее распространенных и в то же время наиболее полезных признаков идентификации. Посредством этого спустя годы были опознаны кости лиц, убитых индейцами в западных прериях. Путешественник Пауэлл, убитый в Абиссинии, был опознан именно так. По наличию искусственных зубов и механических приспособлений для их фиксации стоматологи могут вне всяких сомнений узнать свою собственную работу. Одним из самых избитых таких случаев является дело профессора Вебстера. [578] Более поздние дела, в которых подобного рода доказательства установили убедительную и неоспоримую идентификацию, — это дела доктора Кронина, убитого в Чикаго в 1889 году, и метателя бомб Норкросса. Время от времени в ежедневной печати появляются сообщения о трупах, опознанных по осмотру зубов. В Вашингтоне совсем недавно по судебным соображениям были эксгумированы останки неизвестного мужчины. Неопознанное тело было обнаружено в Потомаке на продвинутой стадии разложения. По признакам, предоставленным зубами, останки были идентифицированы как принадлежащие лицу, которое таинственным образом исчезло при обстоятельствах, указывавших на то, что он был убит в виргинском игорном притоне, а его тело брошено в реку. В связи с этой темой трагедия Госса-Аддерзука представляет поучительный интерес.

В каждом важном случае следует снимать слепок рта, чтобы окончательно разрешить любой вопрос, который может возникнуть впоследствии относительно состояния челюсти, отсутствия зубов, их неровности или других зубных особенностей. Слепок рта умершего в деле Хиллмона показал, что все зубы ровные и идеальные, тогда как утверждалось, будто зубы Хиллмона были прямо противоположными. Внешние признаки, доставляемые зубной системой, могут сильно помочь в установлении как возраста, так и идентичности. Развитие человеческой зубной системы изучено настолько хорошо от внутриутробной жизни до старости, что мы можем приблизительно определить возраст, особенно детей, по одним только зубам. Этот признак, столь ценный в детском возрасте, теряет свою ценность по мере того, как прорезывание зубов продвигается вперед. Подробные таблицы и зубные формулы, которые можно найти в других местах, касаются двух периодов прорезывания зубов, относительного положения и количества зубов и тому подобного.

При рождении на челюстях видны лишь точки окостенения; но дети иногда рождаются с центральными резцами, как автор, наряду с другими, отмечал в нескольких случаях. Первое прорезывание зубов происходит с седьмого по тридцатый месяц; второе — между четырьмя и пятью годами. У рахитичных детей эти периоды наступают позже; однако сифилитическая инфекция может ускорить их развитие. Двадцать восемь зубов характеризуют раннюю юность. Зубы мудрости появляются между восемнадцатью и двадцатью пятью, иногда вплоть до тридцати лет. Присутствие тридцати двух зубов указывает на зрелость. Это число иногда превышается. Доктор Тайди в своем труде «Судебная медицина» сообщает, что видел нескольких детей в возрасте от шести до семи лет с сорока восемью зубами. Зафиксированы случаи прорезывания зубов в преклонном возрасте (семидесяти и ста восемнадцати лет); взрослых людей, у которых никогда не было зубов; сверхкомплектных зубов и третьего прорезывания зубов. То, что выдавалось за третье прорезывание зубов, попалось мне на глаза несколько лет назад в лице старого негритянского «доктора вуду». Более свежий случай, который якобы имел место у старика семидесяти четырех лет из Сеймура (штат Индиана), сообщается в журнале «Weekly Medical Review» (Сент-Луис, штат Миссури, 16 апреля 1892 г., стр. 314).

Патологические признаки, предоставляемые зубами, следует, разумеется, рассматривать как личную характеристику, которая может пролить дополнительный свет в вопросе об идентичности.

Врожденные особенности, деформации и травмы.

Но врожденные особенности или травмы других частей скелета изучаются с большей выгодой при определении доказательств или опровержении идентичности. Мы можем распознать черепную асимметрию; специфическое строение черепа идиота; прогнатический череп негра; пирамидальный череп некоторых желтых рас и овальную голову белого человека; помимо этнических искусственных деформаций, которых уже касались при рассмотрении вопроса о расе. Метопический череп, волчья пасть, деформированный позвоночник или таз, более крупная левая лопатка, указывающая на леворукость; укороченная конечность, искривленные ноги, косолапость, присутствие добавочных пальцев рук или ног, а также относительная длина пальцев — каждый и все эти факты представляют собой ценные сведения в судебной антропологии. У женщин испанского происхождения мизинец почти такой же длинный, как безымянный — факт настолько хорошо известный, что перчаточники пользуются им при отправке перчаток в Мексику, на Антильские острова или в Южную Америку.

Оценка длины кисти представляется делом сложным, несмотря на обширные наблюдения авторитетных специалистов. В большинстве случаев безымянный палец длиннее указательного.

Важные улики предоставляются существованием травм, таких как переломы, старые или свежие; следы огнестрельных ранений, трепанации, ампутации, иссечения или иной хирургической операции на костях. Остатки старого несросшегося перелома в его левой плечевой кости позволили сэру Уильяму Фергюсону проверить и разрешить все сомнения относительно идентичности тела великого миссионера и исследователя доктора Ливингстона. [579] Существование травмы может составлять доказательство величайшей важности для обвиняемого, как это случилось в деле английского джентльмена, обвиненного в убийстве, где судебное разбирательство вращалось вокруг отложения костной мозоли в сломанном ребре — единственной кости, представленной в суде. Из состояния этой мозоли не могло быть никаких сомнений в том, что перелом должен был произойти примерно за восемь или десять дней до смерти и не мог принадлежать покойному. Следовательно, произошло полное крушение идентификации, и обвиняемый был освобожден. [580]

С другой стороны, могут возникнуть обстоятельства, при которых наличие или отсутствие телесного повреждения имеет важнейшее значение для стороны обвинения. Среди прочих экспонатов в Армейском медицинском музее в Вашингтоне кости предплечья Виртца, казненного за бесчеловечное обращение с заключенными во время Гражданской войны, не содержат никаких остатков или следов перелома; тем не менее на судебном процессе в защиту утверждалось, будто он не мог быть виновен в приписываемых ему зверствах по той причине, что эта рука была парализована вследствие перелома.

Заболевания костей, будь то наследственные или приобретенные, представляют собой важнейший описательный элемент при воссоздании личной идентичности. Кариес и некроз, рахит, заболевания позвоночника, анкилоз и другие внешние проявления костных поражений могут служить столь ценными ориентирами, что они зачастую оказываются неоспоримыми. Они настолько очевидны, что не требуют детального упоминания; однако в подобных случаях необходима большая осторожность, чтобы различить заболевание, разрушение, насилие и артефакты. Последние могли стать результатом ударов топором или лопатой могильщика либо посмертных повреждений, полученных при патологоанатомическом вскрытии, как в случае с останками печально известного Боу Хикмана из Вашингтона, чье тело после эксгумации показало, что на основных конечностях были произведены различные ампутации и реампутации. Поскольку он умер в государственной больнице, труп был использован для отработки этих операций перед его погребением на Беднейшем кладбище.

Повреждения фаланг, известные как «пальцы бейсболиста», являются ценными признаками. Это было одним из фактов идентификации в знаменитом деле Кронина.

Длительность захоронения.

Состояние эксгумированных костей может пролить определенный свет на вопрос о предполагаемом времени их нахождения под землей, а также о вероятной причине смерти. Если кости были полностью обнажены от мягких тканей, мы вряд ли можем ожидать, что они принадлежат трупу, погребенному всего за три или четыре месяца до этого. Фиксация такого повреждения, как перелом, нанесенный каким-то острым инструментом на черепе, обнаруженном в выгребной яме, в совокупности с другими доказательствами общего характера оказалась достаточной для вынесения обвинительного приговора подсудимому на Дербийских зимних ассизах 1847 года.

Во всех подобных рассматриваемых случаях особое внимание следует уделять окружающей обстановке, причем каждую малейшую деталь необходимо фиксировать с наивысшей точностью; ибо такие предметы, как одежда, ювелирные изделия, пуговицы и, по сути, все, что может дать основание для выводов, способно не только пролить свет на личность человека, но и иным образом содействовать правосудию. Описаны случаи, когда личность была установлена главным образом по одежде, найденной вместе со скелетом. В «Медицинской юриспруденции» Тейлора упоминается случай, когда скелет, фрагменты одежды, пуговицы и ботинки корнуолльского шахтера были опознаны после двадцати шести лет пребывания под водой. Несколько схожие обстоятельства несколько лет назад позволили арктическому исследователю лейтенанту Шватке и другим опознать останки лейтенанта Ирвинга из несчастной экспедиции Франклина.

При исключительных обстоятельствах, таких как, например, сильный холод, органические останки могут сохраняться бесконечно долго. Посетители Младшего объединенного военно-служебного клуба в Лондоне могут помнить кости мамонта, обнаруженные при рытье фундамента клуба. Сообщения о замечательной сохранности тел, обнаруженных спустя долгое время после альпийских происшествий, и находки прекрасно сохранившихся останков мамонта в сибирских льдах являются общеизвестными фактами. Несколько лет назад, помогая извлекать останки мамонта из ледникового обрыва в бухте Эшольц на Аляске, я наткнулся на череп овцебыка и ребро северного оленя, которые демонстрировали деформацию и мозоль от сросшегося перелома, хотя существуют геологические основания полагать, что с момента погребения этих останков во льду должны были пройти тысячи лет.