«Медицинская юриспруденция, судебная медицина и токсикология. Том 1»

В Миннесоте врачу было разрешено разглашать заявления о страданиях, сделанные его пациентом, но не с целью предоставления ему возможности назначить лечение или действовать. [422]

В Миссури было заявлено, что информация о том, каким образом была нанесена травма, имеет важнейшее значение для успешного лечения; и что это информация, которую врачи повсеместно требуют и получают. [423] В другом деле относительно причины состояния пациента было сказано, что хотя знание причины может и не быть необходимым, раскрытие причины не может быть осуществлено без раскрытия состояния, и поскольку медицинский работник не может рассказать косвенно то, что ему запрещено рассказывать напрямую, показания врача о причине являются недопустимыми. [424] В другом деле было сказано, что любая информация, неизменно поступающая к врачу в целях лечения его пациента, должна рассматриваться как необходимая информация, даже если она не имеет значения, и критерием является то, как она была приобретена, а не то, могла ли она быть приобретена иным способом, и поэтому для врача было неправомочным свидетельствовать о том, что его пациент был пьян, когда он его лечил. [425]

В Нью-Йорке в раннем деле, [426] когда мужчина проконсультировался с врачом по поводу совершения абортов и сообщил ему, что определенная женщина беременна от него, это признание, как было заявлено, не было существенным для того, чтобы позволить ему назначить лечение, даже если отношения врача и пациента считались бы установленными; однако это кажется противоречащим более позднему делу Люди против Брауэра, [427] где подсудимый консультировался с врачом по поводу лечения женщины, над которой он попытался совершить аборт, и признался, что сделал это, и врачу не было позволено это разглашать. В настоящее время в отношении слова «необходимый» применяется более широкий взгляд. Апелляционным судом было признано, что врач не мог свидетельствовать о том, что его пациент страдал венерическим заболеванием во время нахождения под его наблюдением в качестве врача, при этом предполагалось, что он узнал об этом с целью назначения лечения; [428] и далее, что из этих отношений предполагается, что информация не была бы сообщена иначе как с целью помощи врачу в назначении лечения. [429] Но эта презумпция не распространяется на информацию о пациенте, сообщенную третьим лицом. [430]

Когда лицо обращалось к врачу за лекарством, и выяснялось, что оно консультирует не по поводу себя и не представляет кого-либо еще, кто нуждался в медицинской помощи или желал ее, врачу было разрешено давать показания о беседе, состоявшейся в то время. [431]

В деле Эдингтон против Компании страхования жизни Этна [432] было сказано, что до применения исключения факты, на которых оно обосновывается, должны в каком-то виде проявиться, и Суд должен в некоторой степени знать обстоятельства; из мнения легко сделать вывод, что лишь конфиденциальные сообщения и информация о тайных недугах могут рассматриваться как необходимые в рамках статута; однако эта точка зрения была отменена в деле Граттан против Столичной компании страхования жизни, [433] и там было четко заявлено, что достаточно того, что свидетель приобрел информацию в своем качестве врача и при надлежащем и правильном исполнении своего призвания, и от лица, заявляющего возражение, не требуется доказывать посредством официальных доказательств, что информация была необходима для того, чтобы позволить свидетелю назначить лечение. В этом деле допрос свидетеля касался причины смерти его пациента, и суду был представлен довод о том, что информация о причине смерти не может быть необходимой для того, чтобы позволить врачу назначить лечение, поскольку полезность назначения прекращается со смертью и до того, как причина установлена; однако суд постановил, что привилегия действует, поскольку, хотя смерть явилась результатом этой причины, факты, составляющие причину, были узнаны в то время, когда врач оказывал помощь живому пациенту в профессиональном качестве и из симптомов, проявившихся в то время.

В соответствии с решением по делу Граттан против Столичной компании страхования жизни [434] было признано, что врач, ампутировавший ногу пациента, не мог давать показания о ее состоянии на момент ампутации. [435]

Тот факт, что врач не делает назначений, не отменяет действие привилегии; если информация приобретена в ходе профессиональной деятельности, статут действует, поскольку решение о том, что ни совет, ни лекарство не нужны, является профессиональным действием в духе закона. Medicus optimus, medicamentum minimum — это максима, используемая в другом деле для иллюстрации этого момента. [437]

Но нельзя утверждать в качестве нормы права, что врач не может исключить из своего рассмотрения факты, узнанные или мнения, сформированные во время ухода в качестве врача; поэтому он может свидетельствовать о своем мнении по гипотетическим фактам, которые могут в равной степени относиться как к другому лицу, так и к пациенту; и когда врач показал, что он может составить такое мнение, его мнение по таким предположениям было признано допустимым в качестве экспертного заключения. [438]

Но не всякая информация будет предполагаться необходимой для того, чтобы позволить врачу действовать; представляется, что если знания таковы, что они очевидно не имеют значения для решения врача, они будут допущены. Таким делом является дело Хойт против Хойта, [439] в котором показания врачей были допущены для демонстрации отношения их пациента к его дочери и их советов ему относительно нее, причем эти доказательства приводились с целью демонстрации мнения завещателя, а не мнения врачей. Также было признано, что заявление, сделанное пациентом при последнем визите врача относительно того, что произошло в момент получения пациентом травмы, свидетельствующее о проявлении неосторожности, способствовавшей причинению вреда, не являлось необходимой информацией. [440] Кроме того, были допущены показания врача о заявлении его пациента относительно составления завещания и советы доктора на этот счет. [441]

РОЛЬ СУДА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ВОПРОСА О ПРИВИЛЕГИИ.

Все вопросы допустимости доказательств решаются Судом, а не присяжными. [442] Факты, устанавливающие привилегию, представляются на рассмотрение Суда. В Айове было признано, что справедливое судебное разбирательство требует, чтобы в ходе процесса перед присяжными не возникало впечатление о том, что пациент неохотно отказывается от своей привилегии, и поэтому предмет отказа не имеет места при даче показаний, за исключением случаев, когда он вводится стороной, которой разрешено его сделать, и Суд не должен позволять задавать пациенту вопрос под присягой о том, желает ли он отказаться от своей привилегии. [443]

Является ли обязанностью Суда обеспечивать соблюдение привилегии, когда она очевидна, а пациент отсутствует для выражения возражения — это вопрос, к которому относятся по-разному. В Индиане суд отказал в новом судебном разбирательстве по вновь открытым доказательствам привилегированного рода на том основании, что если бы возражение было заявлено на новом судебном разбирательстве, оно было бы отклонено. [444] Но когда показания врача, опровергающие другого врача, бывшего свидетелем при подписании завещания, были приняты без возражений, было заявлено, что они не должны изыматься Судом из рассмотрения присяжных или их ценность комментироваться в качестве нормы права. [445]

В Мичигане было заявлено, что комиссар, в чьи обычные обязанности входит принятие всех представленных доказательств, должен отказаться принимать эти привилегированные доказательства; и что они должны быть исключены без ходатайства судьи при их возвращении комиссаром, и врачу не должно быть позволено нарушать привилегию. [446] Было также признано, что не должно выноситься постановление о принудительном физическом осмотре лица врачом с целью дачи показаний, и что полученные таким образом доказательства должны быть исключены, но на том основании, что это было нарушением личной свободы, а не установленной законом привилегии. [447]

Но в Нью-Йорке было признано, что когда лицо добровольно демонстрирует в ходе судебного разбирательства поврежденную часть в качестве доказательства, противоположная сторона имеет право продолжить это путем личного или профессионального осмотра поврежденной части. [448]

В Миссури было заявлено, что врачу должно быть сообщено, что он не имеет права давать показания относительно привилегированной информации. [449]

В Нью-Йорке в раннем решении по делу в суде лорда-канцлера канцлер заявил, что мастер ошибался, полагая, будто перед ним имеются законные доказательства, когда врач предоставил доказательства, защищенные привилегией по закону; [450] однако это решение было отменено в апелляционном порядке, причем Суд ошибок постановил, что поскольку ни одна из сторон не заявила возражений перед мастером, доказательства являлись компетентными и законными. [451] Этот вопрос, по-видимому, был урегулирован в Нью-Йорке решением по делу Хойт против Хойта [452] о том, что закон не запрещает допрос врача, но запрещает прием доказательств перед лицом возражения, так что если ни одна из сторон не заявляет возражений, в задачу Суда не входит отклонение доказательств.

Если обнаруживается, что привилегированная информация была ненадлежащим образом допущена, это не служит основанием для отмены решения в апелляционном порядке, если очевидно, что апеллянт не понес ущерба от ее приема. [453]

Когда Суд не уполномочен отклонять доказательства по собственной инициативе, возражением, на основании которого он может их отклонить, является возражение стороны процесса, и несомненно пациента, но не врача. [454] Однако из-за привилегии было признано, что врач не будет понуждаем к передаче своих бухгалтерских книг конкурсному управляющему, назначенному в производстве по исполнению судебного решения против него. [455] Также не будет принудительным и осмотр его бухгалтерских книг до судебного разбирательства. [456]

В задачу судов, тем не менее, входит обеспечение соблюдения закона, а не осуществление законодательной деятельности путем внесения в него исключений посредством судебного толкования. [457] Поэтому они отказывались исключать путем судебного решения из сферы действия закона уголовные дела, дела о наследовании, доказательства совершения преступления в гражданских процессах, дела о невменяемости, злоупотреблении алкоголем и мошенничестве, [458] во всех из которых в ходе прений безрезультатно утверждалось, что отправлению правосудия препятствует привилегия; но когда дух закона нарушался буквальным исполнением его положений, а привилегия превращалась в плащ для защиты убийцы пациента, было признано, что она неприменима. [459] Суды также отказывались простым судебным решением ограничивать привилегию периодом жизни пациента. [460]

ПОСЛЕДСТВИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОБЛЮДЕНИЯ ПРИВИЛЕГИИ.

Суды не имеют права допускать некомпетентные доказательства с целью предотвращения судебной ошибки путем исключения привилегированных показаний. Письмо, написанное врачом, является недопустимым в качестве доказательства привилегированных фактов, которые в нем изложены; [461] а свидетельство о причине смерти, которое по закону обязан подписать врач и которое подлежит сдаче на хранение, не является допустимым для доказательства причины смерти в иске, в котором врач не может давать показания. [462]

Заявление возражения не создает презумпции против лица, его заявляющего. [463] В Айове было признано, что пациента не следует допрашивать под присягой о том, откажется ли он от своей привилегии или нет, поскольку присяжные не должны настраиваться против него предвзято из-за какого-либо проявления нежелания. [464] В Мичигане, однако, было признано, что непредставление пациентом своего врача в качестве свидетеля является правомерным фактом для рассмотрения присяжными. [465]

ХАРАКТЕР И ВЕС ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ВОЗРАЖЕНИЯ.

Когда заявляется возражение, бремя доказывания оснований для привилегии возлагается на лицо, заявляющее возражение. [466] В Миссури было заявлено, что утверждение врача о том, что он не может отделить впечатления, полученные им в ходе его отношений в качестве врача, от тех, которые были получено в другое время, само по себе недостаточно для оправдания исключения его показаний; что сами факты должны быть представлены Суду, и в ходе надлежащего перекрестного допроса может выясниться возможность проведения различия. [467]

Но представляется, что в силу неизбежно деликатного характера разбирательства, во избежание раскрытия того, что запрещает статут, бремя доказывания преодолевается слабыми доказательствами, и в поддержку привилегии охотно допускаются умозаключения и презумпции; например, когда врачу не было позволено ответить на вопрос, беседовал ли он со своим пациентом по поводу травмы или проводил ли он осмотр в связи с ней, утверждалось, что возражение было заявлено преждевременно, но было признано, что тот факт, что пациент проконсультировался с врачом по поводу, к которому относился вопрос, в сочетании с характером вопросов оправдывал исключение при отсутствии иных доказательств. [468] Но врач может свидетельствовать о том, что он действительно осуществлял уход за своим пациентом в качестве врача; [469] и он может ответить на вопрос, была ли информация необходима для того, чтобы позволить ему действовать в своем профессиональном качестве; [470] ибо хотя его показания по этому пункту не являются окончательными, и Суд использует собственное суждение при вынесении решения, его показания представляют собой компетентное доказательство. [471] Он также может засвидетельствовать, что человек был болен и являлся его пациентом, что он оказывал помощь в качестве врача, и он может указать, когда он оказывал помощь и сколько раз. [472]

Было заявлено, что когда доказательства обосновывают вывод о том, что информация о пациенте приобретается во время оказания помощи в профессиональном качестве, доказывать посредством официальных доказательств, что информация была необходимой, не обязательно. [473]

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ВРАЧА В ОТНОШЕНИИ ПРИВИЛЕГИИ.

Установленная законом привилегия является правилом доказывания, а не регламентом общего поведения врача за пределами судебного процесса, в котором применимы правила доказывания. [474] Суды, однако, без колебаний давали понять, что в обязанность врача входит соблюдение такой же секретности в его обычной жизни и беседах. [475]

Врач может давать показания в качестве эксперта по поставленным перед ним гипотетическим вопросам относительно фактов, которые могли бы быть в равной степени справедливыми для любого другого лица, помимо его пациента, исключая из своего рассмотрения привилегированные знания. [476] И он также может давать показания по вопросам, которые стали ему известны до или после, либо независимо от его найма в качестве врача, [477] или которые не имели значения для его действий в профессиональном качестве и относительно которых у его пациента не могло быть разумных оснований полагать, что они обязательно раскрываются для того, чтобы врач мог действовать таким образом. [478] Это привилегия пациента, а не врача; и поэтому врач не является абсолютно некомпетентным в качестве свидетеля и не имеет права отказываться давать показания. [479] Но когда он является стороной, он может заявить возражение, и тогда он не будет принуждаем к раскрытию конфиденциальных сведений своего пациента. [480]

В Индиане было признано, что когда пациент дает показания в иске против своего врача по поводу мальпрактиса, врач получает право свидетельствовать или представлять любого другого свидетеля для дачи показаний относительно спорных вопросов. [481]

В Мичигане врачу, являвшемуся истцом в иске о диффамации, не было позволено настаивать на привилегии с целью предотвращения раскрытия информации о его ненадлежащем лечении своего пациента или о том, что обнаружили другие врачи в отношении этого путем визитов к его пациентам. [482]

Мерой освобождения врача от ответственности и его обязанности при даче показаний является текст статута, а не его собственное представление о своем долге перед пациентом или предписания пациента о конфиденциальности или секретности. [483]

В некоторых штатах существуют положения закона, дающие врачам право предъявлять иски о компенсации за их профессиональные услуги. [484] Статуты, касающиеся привилегированных сообщений, должны толковаться во взаимосвязи с ними. Не видно причин, почему право иска врача на оплату его услуг и лекарств должно прекращаться из-за запрета его показаний; однако представляется, что он не может выступать в качестве свидетеля в таком иске для дачи показаний относительно привилегированных сведений. Но он может доказать их с помощью других свидетелей. [485]

РЕЗУЛЬТАТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Принятие статутов, изменивших норму общего права, несомненно, обусловлено соображениями государственной политики; [486] однако они не оказались чистым благом, и некоторые из их особенностей создали условия, которые в ряде случаев затруднили отправление правосудия. Закон в Нью-Йорке может служить иллюстрацией; ранее он отсекал самые надежные средства выяснения психического состояния и дееспособности завещателя; [487] теперь он препятствует врачу в раскрытии состояния его пациента, являющегося душевнобольным или злоупотребляющим алкоголем, [488] даже если это самые убедительные доказательства; он исключает множество показаний, свидетельствующих о мошенничестве в страховых делах; [489] он препятствует врачу излагать причину смерти его пациента, [490] хотя с ней больше не связано никакой секретности, поскольку закон возлагает на врача обязанность составить для сдачи на хранение в местный совет здравоохранения свидетельство о вероятной причине смерти пациента. [491] Это подвергалось резкой критике со стороны многих лиц, [492] однако все подобные соображения должны по справедливости адресоваться законодательному органу, а не судам. По своему исключающему действию он представляется наиболее далеко идущим, и хотя он действует дольше всех остальных, он подвергался изменениям на сессиях законодательного органа в 1891, 1892 и 1893 годах, что свидетельствует о наличии веских оснований для критики.

КРАТКИЙ ОБЗОР ЗАКОНОВ

ОТДЕЛЬНЫХ

ШТАТОВ И ТЕРРИТОРИЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, А ТАКЖЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ И СЕВЕРОАМЕРИКАНСКИХ ПРОВИНЦИЙ ВЕЛИКОБРИТАНИИ, РЕГУЛИРУЮЩИХ МЕДИЦИНСКУЮ И ХИРУРГИЧЕСКУЮ ПРАКТИКУ,

ПОДГОТОВЛЕННЫЙ НА ОСНОВЕ ПОСЛЕДНИХ СТАТУТОВ.

АВТОРЫ:

УИЛЬЯМ А. ПОСТ,

бывший Первый заместитель генерального прокурора штата Нью-Йорк,

И

ЧАРЛЬЗ А. БОСТОН,

эсквайр, член коллегии адвокатов города Нью-Йорк.

КРАТКИЙ ОБЗОР ДЕЙСТВУЮЩИХ СТАТУТОВ,

РЕГУЛИРУЮЩИХ

ПОЛУЧЕНИЕ ПРАВА НА ЗАНЯТИЕ МЕДИЦИНСКОЙ И ХИРУРГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКОЙ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ, ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ, А ТАКЖЕ КАНАДСКИХ ПРОВИНЦИЯХ.

[Примечание. — Данный краткий обзор призван содержать прежде всего те положения статутов, которые регулируют право на занятие медицинской и хирургической практикой. Он не ставит своей целью включение положений, регулирующих деятельность аптекарей, фармацевтов, химиков и стоматологов, либо продажу лекарственных средств, медикаментов и ядов; или положений об организации и порядке работы советов медицинских экзаменаторов, за исключением тех случаев, когда они регулируют требования, предъявляемые к соискателям разрешения на практику; или положений, касающихся обязанностей клерков или регистраторов при составлении и обеспечении сохранности находящихся в их ведении записей; или определяющих обязанности членов советов и устанавливающих наказание за неправомерное поведение таких членов; или предписывающих квалификацию для назначения на должности в государственной медицинской службе; или прежних законов, более не применимых к кандидатам; или правил оформления сертификатов или лицензий в тех случаях, когда их выдача возложена на какое-либо государственное должностное лицо или орган; или положений, касающихся полномочий и неспособности местных учреждений присуждать дипломы или ученые степени, а также касающихся студентов-медиков, за исключением кандидатов на допуск к практике. В кратком обзоре слова мужского рода используются единообразно, за исключением случаев, когда закон по своим условиям проводит различие между мужчинами и женщинами, и тогда такое различие указывается.]

Алабама.

Квалификация. — Совет цензоров Медицинской ассоциации штата Алабама и совет цензоров окружных медицинских обществ, аффилированных с указанной ассоциацией, являются советами медицинских экзаменаторов (Кодекс 1887 г., ст. 1 301). При отсутствии такого совета медицинских экзаменаторов в любом округе окружные комиссары могут учредить совет в составе от трех до семи врачей с хорошей репутацией, проживающих в округе, полномочия которых прекращаются всякий раз, когда в соответствии с уставом указанной ассоциации и в аффилиации с ней организуется совет (там же, ст. 1 296). Если совет экзаменаторов сформирован в соответствии со ст. 1 296, он обязан выдать лицензию на занятие медицинской практикой в любой одной или нескольких ее отраслях в округе, если по результатам экзамена соискатель признан должным образом квалифицированным и обладает хорошими моральными качествами (там же, ст. 1 297).

В округе, имеющем только медицинский совет, предусмотренный ст. 1 296, дипломированный выпускник медицинского колледжа в Соединенных Штатах, имеющий диплом, имеет право заниматься медицинской практикой без лицензии после регистрации своего диплома в канцелярии судьи по делам о наследстве округа (там же, ст. 1 298).

Лицензия, выданная вышеупомянутым советом, подлежит регистрации в канцелярии судьи по делам о наследстве округа (там же, ст. 1 299). Лицензия или диплом после регистрации являются доказательством полномочий; в случае утери оригинала достаточным доказательством служит заверенная копия регистрационной записи (там же, ст. 1 300). Без свидетельства о квалификации от совета, предусмотренного ст. 1 301, за исключением случаев, предусмотренных выше, ни одно лицо не может на законных основаниях заниматься медицинской практикой ни в одной из ее отраслей или отделений в качестве профессии или средства к существованию (там же, ст. 1 302). Стандарт квалификации, метод или система, а также предметы экзамена предписываются Медицинской ассоциацией штата (там же, ст. 1 303).

Совет медицинских экзаменаторов по заявлению должен проэкзаменовать соискателя на получение свидетельства о квалификации в качестве практикующего врача, и если он будет признан квалифицированным и обладающим хорошими моральными качествами, выдать свидетельство (там же, ст. 1 304).

Врачи, имеющие лицензию согласно вышеизложенному до организации совета в округе, имеют право по заявлению на получение свидетельства без экзамена и на регистрацию в качестве практикующих врачей, имеющих лицензию (там же, ст. 1 305).

Свидетельство является лицензией на всей территории штата. Оно подлежит регистрации в канцелярии судьи по делам о наследстве округа, в котором данное лицо проживает на момент выдачи. При регистрации судья должен сделать на нем удостоверительную надпись о регистрации, подписать ее и скрепить печатью суда (там же, ст. 1 306). Такое свидетельство или, в случае утери, заверенная копия регистрационной записи являются доказательством (там же, ст. 1 307).

Штрафные санкции. — Договор об оказании услуг врача или хирурга является недействительным, если он не обладает полномочиями на практику; доказательства наличия полномочий не требуются на судебном разбирательстве, за исключением случаев уведомления за два дня (там же, ст. 1 318).

Занятие медицинской или хирургической практикой без свидетельства является мисдиминором, влекущим штраф в размере от 25 до 100 долларов. Это положение не распространяется на врачей, занимавшихся медицинской практикой в Алабаме в 1890 году, которые являются выпускниками респектабельного медицинского колледжа и выполнили требования закона, зарегистрировав свои дипломы у судьи по делам о наследстве в округе своей практики; а также на врача, занимавшегося практикой в штате в течение последних пяти лет (Закон 1890–91 гг., гл. 376); и на женщин, занимающихся акушерством (Кодекс 1887 г., ст. 1 308).

Сборы. — Установленные законом сборы составляют:

Судье по делам о наследстве за регистрацию диплома, лицензии или свидетельства — 1 доллар (там же, ст. 1 298, 1 299, 1 306).

Совету медицинских экзаменаторов за проведение экзамена — фактические расходы (там же, ст. 1 304).

Аризона.

Квалификация. — Для любого лица является незаконным занятие медицинской, хирургической или иной акушерской практикой, если оно не имеет диплома, надлежащим образом выданного медицинским колледжем, законно учрежденным в соответствии с законами штата, в котором он расположен, либо лицензии, выданной и разрешенной советом медицинских экзаменаторов в силу законов любого штата или территории. В дипломе должно быть указано, что названное лицо квалифицировано для занятия медицинской и хирургической практикой во всех ее областях (Уголовный кодекс 1887 г., ст. 617 в ред. Закона от 11 апреля 1893 г.).

Диплом, выданный исключительно за денежное вознаграждение или иной предмет ценности, либо аннулированный или отозванный колледжем, который его выдал, или актом законодательного органа, не является достаточной квалификацией (там же, ст. 618).

Каждый практикующий врач, хирург или акушер обязан зарегистрировать в канцелярии окружного регистратора свое имя, место жительства и место рождения, а также предъявить свой диплом или лицензию, и окружной регистратор должен сделать копию документа под записью его имени, места жительства и места рождения. Регистрирующееся лицо должно подписать и подтвердить письменное аффидевит, прилагаемый к скопированной транскрипции, о том, что он является тем самым лицом, чье имя указано в дипломе (там же, ст. 619 в ред. Закона от 11 апреля 1893 г.).

Определение, исключения. — Любое лицо считается занимающимся медицинской практикой, если оно публично заявляет о себе как о враче, или регулярно назначает лечение больным, или добавляет к своему имени сокращение «M.D.», однако этот закон не запрещает безвозмездное оказание помощи в экстренных случаях; не распространяется на законно назначенных хирургов и помощников хирургов армии США, а также на тех, кто был назначен и зачислен на службу США в период Великой Ребеллии, или врачей и хирургов, находившихся в активной практике в течение десяти лет и по меньшей мере трех лет на территории; а также не препятствует практике и получению платы в населенных пунктах, расположенных в пятнадцати и более милях от места жительства или офиса практикующего врача (там же, ст. 620).

Правонарушение. — Нарушение закона является мисдиминором (там же, ст. 621).

Сборы. — Окружному регистратору за регистрацию — 5 долларов (там же, ст. 619).

Арканзас.

Квалификация. — Для любого лица является незаконным заниматься медицинской и хирургической практикой либо любой из них в качестве профессии, за исключением случаев, предусмотренных статутом (Закон от 14 апреля 1893 г., ст. 1).

Лицо, занимающееся медицинской или хирургической практикой, должно обладать хорошими моральными качествами, достичь возраста двадцати одного года и быть выпускником какого-либо авторитетного колледжа медицины и хирургии, требующего для окончания не менее двух курсов лекций, каждый в отдельном году (там же, ст. 2).

Перед началом практики такое лицо должно предъявить свой диплом любому окружному клерку штата и зарегистрировать его. Клерк обязан выдать ему свидетельство о регистрации, которое может быть приложено к диплому (там же, ст. 3).

Во всех случаях сомнений относительно авторитетности колледжа клерк окружного суда при предъявлении диплома для регистрации обязан сделать запрос у Секретаря штата, где расположен указанный колледж, касательно его авторитетности и требований к выпуску, и если указанный колледж не соответствует требованиям этой статьи, клерк не должен принимать диплом, и его владельцу не разрешается заниматься практикой в штате. Недовольный соискатель может обратиться в Государственный совет медицинских экзаменаторов, решение которого является обязательным для клерка в его действиях (там же, ст. 4).

Если после регистрации какого-либо диплома клерку, производившему регистрацию, или любому другому судебному либо исполнительному должностному лицу штата станет известно, что регистрация была получена путем обмана или искажения фактов, его обязанностью является возбуждение перед указанным судом протокольной юрисдикции производства об аннулировании такой регистрации, а владелец диплома признается виновным в мисдиминоре (там же, ст. 5).

Исключения. — Закон не затрагивает статус какого-либо лица, занимающегося практикой на момент его принятия на основании лицензии по действовавшему тогда закону, равно как и любого лица, законно занимавшегося медицинской и хирургической практикой в тот момент, а также не препятствует акушеркам заниматься своим делом или кому-либо другому давать такие простые домашние средства, применять которые они привыкли (там же, ст. 6).

Экзамены. — Созданный государственный совет медицинских экзаменаторов уполномочен экзаменовать лиц, не имеющих диплома медицинского колледжа, и при установлении их квалификации для практики в области медицины и хирургии выдавать сертификат, дающий право на медицинскую практику в этом штате (ib., с. 7).

Системы, определение. — Какая-либо дискриминация медицинских школ не допускается. Любое лицо, которое назначает или применяет лекарственные средства, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6, считается врачом (ib., с. 8).

Наказание. — Нарушение данного закона является мисдиминором, наказываемым штрафом в размере от 25 до 100 долларов. Каждый день практики считается отдельным правонарушением (ib., с. 9).

Дата. — Закон вступил в силу через девяносто дней после его принятия (ib., с. 10).

Пошлины. — Окружному клерку за регистрацию — 1,50 доллара.

За выдачу свидетельства о регистрации окружной клерк не имеет права взимать плату (ib., с. 3).

Калифорния.

Квалификация. — Каждое лицо, занимающееся медицинской или хирургической практикой в любой из ее областей, обязано представить свой диплом в совет экзаменаторов вместе с аффидевитами. Если совет признает все факты, которые должны быть указаны в аффидевите, соответствующими действительности, он выдает сертификат, являющийся окончательным и обязательным на всей территории штата (Закон 1877–78 гг., гл. 576; с изменениями Закона 1875–76 гг., гл. 518).

Секретарь совета принимает заявления. Совет выдает сертификаты всем, кто представляет удовлетворительные доказательства получения дипломов или лицензий от должным образом инкорпорированных медицинских учреждений с безупречной репутацией (Закон 1875–76 гг., гл. 518, с. 3).

Медицинское общество штата, эклектическое медицинское общество штата и государственное гомеопатическое медицинское общество ежегодно назначают каждое по совету из семи экзаменаторов, которые должны быть дипломированными специалистами (Закон 1877–78 гг., гл. 576; с изменениями Закона 1875–76 гг., гл. 518).

Совет проверяет подлинность дипломов. Аффидевит, прилагаемый к диплому, должен подтверждать, что заявитель является его законным владельцем и лицом, поименованным в нем; что диплом был получен в ходе обычного медицинского обучения и без какого-либо мошенничества или искажения фактов, и что медицинское учреждение, выдавшее его, имело на момент выдачи полный штат медицинских преподавателей и являлось в указанное время юридически оформленным учреждением, фактически и добросовестно занимавшимся медицинской подготовкой, имеющим хорошую репутацию как медицинское учреждение, и что заявитель выполнил все требования данного учреждения. Аффидевит может быть оформлен перед любым лицом, уполномоченным принимать присягу, и должен быть заверен личной подписью и официальной печатью должностного лица, если таковая у него имеется. Совет может заслушать дополнительные свидетельские показания, которые сочтет необходимыми для проверки подлинности диплома, установления личности лица или способа получения диплома, и если выяснится, что какой-либо факт, указанный в аффидевите, не соответствует действительности, заявление отклоняется. Ни один совет не рассматривает заявление, отклоненное другим советом; отклоненное заявление не может быть возобновлено в течение по меньшей мере одного года (ib., с. 4, в редакции Закона 1877–78 гг., гл. 918); никакие сертификаты не выдаются лицам, не представившим дипломы или лицензии от юридически инкорпорированных медицинских учреждений с безупречной репутацией (ib., с. 5).

Сертификаты подлежат регистрации в округе проживания с проставлением на них отметки о регистрации. Лицо, переезжающее для практики в другой округ, обязано получить соответствующую отметку на своем сертификате от окружного клерка и зарегистрировать сертификат в округе, в который оно переезжает (ib., с. 6).

Совет отказывает в выдаче сертификатов лицам, виновным в непрофессиональном поведении. Заявителю предоставляется возможность быть заслушанным на основании повестки; явка свидетелей может быть принудительно обеспечена по судебной повестке; на слушаниях обе стороны могут допрашивать свидетелей, и каждая из сторон может привлекать медицинских экспертов для дачи заключений о том, является ли такое поведение непрофессиональным; если совет приходит к убеждению, что заявитель виновен в непрофессиональном поведении, указанном в повестке, сертификат не может быть выдан. Ни одно заявление не отклоняется по причине непрофессионального поведения, имевшего место более чем за один год до подачи заявления. Если обладатель сертификата виновен в непрофессиональном поведении, сертификат должен быть аннулирован выдавшем его советом; ни одно аннулирование не является действительным без проведения процедур, аналогичных вышеуказанным (ib., с. 10).

Определение. — Любое лицо считается занимающимся медицинской практикой, если оно публично заявляет о себе как о враче, или регулярно занимается лечением больных, или добавляет к своему имени аббревиатуру «M.D.».

Исключения. — Закон не запрещает оказание безвозмездной помощи в экстренных случаях, а также не распространяется на законно назначенных хирургов армий или военно-морских сил США, практикующих по своей специальности (ib., с. 11, в редакции 1877–78 гг., гл. 576).

Разъездные торговцы. — Лицензия в размере 100 долларов в месяц взимается с разъездных торговцев лекарствами, патентованными средствами, мазями или приспособлениями для лечения заболеваний, а также с лиц, публично заявляющих о том, что они излечивают или лечат болезни, травмы или деформации с помощью какого-либо медикамента, лекарства или лекарств, патентованных средств, манипуляций или иных средств (Закон 1877–78 гг., гл. 576, с изменениями Закона 1875–76 гг., гл. 518, с. 12).

Наказание. — Наказанием за нарушение закона является штраф в размере от 50 до 500 долларов, или тюремное заключение в окружной тюрьме на срок от 30 до 365 дней, либо и то, и другое за каждое отдельное правонарушение. Подача или попытка подачи чужого диплома или сертификата либо поддельного аффидевита об установлении личности является фелонией, наказываемой так же, как подлог (ib., с. 13; Закон 1877–78 гг., гл. 918, с. 7).

Прежние практикующие специалисты. — Лица, имеющие сертификаты, ранее выданные советом экзаменаторов, существовавшим по назначению Калифорнийского государственного медицинского общества практикующих гомеопатов, освобождаются Законом 1877–78 гг. (гл. 918, с. 7) от получения новых сертификатов.

Отклоненный заявитель. — Сертификат, выданный одним советом заявителю, получившему отказ в другом совете в течение года, является недействительным и ничтожным (ib., с. 9).

Пошлины. — Секретарю совета за проверку подлинного диплома — 5 долларов.

Если диплом поддельный или принадлежит другому лицу — 20 долларов (Закон 1877–78 гг., гл. 576, с. 3; с изменениями Закона 1875–76 гг., гл. 518, с. 4).

Окружному клерку за регистрацию сертификата — обычные регистрационные сборы (Закон 1875–76 гг., гл. 518, с. 6).

Колорадо.

Совет экзаменаторов. — Государственный совет медицинских экзаменаторов состоит из девяти практикующих врачей с доказанной квалификацией и безупречной репутацией, являющихся выпускниками медицинских школ несомненной репутации: шесть из регулярной школы, два из гомеопатической и один из эклектической школы или системы, назначаемых губернатором («Аннотированные статуты» Миллза, 1891 г., с. 3,547).

Квалификация. — Каждое лицо, занимающееся медицинской практикой, должно обладать необходимой квалификацией. Если оно является дипломированным врачом, оно обязано представить свой диплом в Государственный совет медицинских экзаменаторов для проверки либо предоставить иные доказательства, подтверждающие, что оно является выпускником юридически инкорпорированной медицинской школы с безупречной репутацией. Совет выдает свой сертификат, причем такой диплом или доказательства вместе с сертификатом являются окончательными. Если лицо не является выпускником юридически инкорпорированной медицинской школы с безупречной репутацией, оно должно явиться на экзамен в совет. Все лица, которые непрерывно занимались практикой медицины и хирургии в качестве своей профессии или дела в течение десяти лет и могут представить этому убедительные доказательства Государственному совету медицинских экзаменаторов, получают лицензию на продолжение практики (ib., с. 3,550).

Экзамены лиц, не являющихся выпускниками, проводятся Государственным советом полностью или частично в письменной форме по анатомии, физиологии, химии, патологии, хирургии, акушерству и врачебной практике (за исключением лекарствоведения и терапии) (ib., с. 3,553).

Обладатель сертификата должен зарегистрировать его в канцелярии клерка того округа, в котором он проживает, с проставлением соответствующей отметки на документе; при переезде в другой округ для практики он должен получить соответствующую отметку на сертификате от окружного клерка и зарегистрировать этот сертификат в округе, в который он переезжает (ib., с. 3,554).

Совет может отказывать в выдаче сертификатов лицам, осужденным за противоправные деяния, и может аннулировать сертификаты по тем же основаниям (ib., с. 3,356).

Определение. — Медицинской практикой считается публичное заявление о том, что лицо является врачом, и назначение лечения больным, либо добавление к имени обозначений «M.D.», «хирург» или «доктор» в медицинском смысле. Оказание безвозмездной помощи в экстренных случаях не запрещается (ib., с. 3,557).

Наказание. — Наказанием за нарушение закона является штраф в размере от 50 до 300 долларов, или тюремное заключение в окружной тюрьме на срок от десяти до тридцати дней, либо одновременно штраф и тюремное заключение за каждое правонарушение; подача или попытка подачи чужого диплома или сертификата либо ложных или поддельных доказательств является фелонией, наказываемой так же, как подлог (ib., с. 3,558).

Система медицины. — Сертификаты выдаются без предвзятости, пристрастия или дискриминации в отношении школ или систем практики либо медицины, включая электропатическую школу (ib., с. 3,561).

Пошлины. — Казначею совета от выпускников и практиков с десятилетним стажем — 5 долларов. С кандидатов за сдачу экзамена — 10 долларов (ib., с. 3,552).

Окружному клерку за регистрацию сертификата — 1 доллар (ib., с. 3,554).

Коннектикут.

Квалификация, исключения. — После 1 октября 1893 года ни одно лицо не имеет права за получаемую или ожидаемую плату, выгоду или вознаграждение лечить, оперировать или назначать лечение при любой реальной или мнимой травме, деформации, недуге или заболевании другого лица, а также заниматься хирургической или акушерской практикой без получения свидетельства о регистрации, причем исключительно в том роде или той отрасли практики, которые указаны в свидетельстве. Однако данный закон не распространяется на стоматологов, занимающихся исключительно стоматологической практикой, на лиц на службе правительства США в пределах их служебных полномочий, на оказание медицинской или хирургической помощи в случаях внезапных чрезвычайных ситуаций, на лиц, проживающих за пределами штата и приглашенных в штат для оказания помощи или консультации врачу или хирургу, зарегистрированному в соответствии с настоящим законом, а также на любого врача или хирурга, фактически проживающего в настоящее время за пределами штата, который приглашен в штат для лечения, проведения операций или назначения лечения при любой травме, деформации, недуге или заболевании, от которых страдает какое-либо лицо в момент такого приглашения нерезидентного врача или хирурга. Закон также не распространяется на постоянных жителей данного штата, рекомендующих путем рекламы или иным образом использование надлежащих средств, продаваемых под товарными знаками, выданными правительством США, на хироподистов или ясновидящих, не использующих в своей практике наркотические средства, лекарства или яды, на лиц, практикующих метод массажа или шведскую лечебную гимнастику, лечение солнечными ваннами, ментальное исцеление, магнитное лечение или христианскую науку, а также на любых других лиц, которые не используют и не назначают при лечении людей наркотические средства, яды, лекарства, химикаты или патентованные средства (Закон 1893 г., гл. 148, с. 1).

Любой житель штата, который на момент принятия закона фактически занимался или ранее занимался в штате практикой медицины, хирургии, акушерства или любой предполагаемой практикой врачевания, может до 1 октября 1893 года подать в государственный совет здравоохранения дубликаты заявлений за своей подписью и под присягой, составленные на бланках, предоставленных указанным советом. В них должны быть указаны его имя, возраст, место рождения и текущее место жительства, сведения о том, является ли он выпускником какого-либо медицинского колледжа (и какого именно), дата окончания колледжа, а если он практикует на основании лицензии какого-либо медицинского общества штата — указать это общество, дату получения такой лицензии и продолжительность его практики в штате, а также в других местах, общую практику он ведет или специализируется в определенной области медицины или хирургии, и в какой именно. По получении таких заявлений совет выдает свидетельство о регистрации, в котором указывается род или отрасль практики, которой он занимается (ib., с. 2).

Любое лицо, которое после 1 октября 1893 года подаст в указанный совет такие дубликаты заявлений, свидетельствующие о том, что оно является выпускником медицинского колледжа, признанного авторитетным любым чартерным медицинским обществом штата, получает свидетельство о регистрации, в котором указывается род или отрасль практики, которой занимается или намеревается заниматься поименованное в нем лицо (ib., с. 3).

Любое лицо, проживающее в любом городе другого штата, примыкающем к границе Коннектикута, которое на момент принятия закона фактически занималось в таком городе практикой медицины, хирургии, акушерства или любой отрасли практики, может до 1 октября 1893 года получить от указанного совета аналогичное свидетельство, подав такие же дубликаты заявлений, дополнительно подтверждающие его право на получение такого свидетельства в соответствии с настоящей статьей (ib., с. 4).

За исключением случаев, предусмотренных выше, ни одно лицо после 1 октября 1893 года не может получить свидетельство о регистрации до тех пор, пока оно не сдаст удовлетворительный экзамен комиссии, назначенной указанным советом, и пока оно не подаст в указанный совет дубликаты сертификатов, упомянутых выше, подписанные большинством членов одной из таких экзаменационных комиссий и подтверждающие, что они признали его квалификацию достаточной для практики в области медицины, хирургии или акушерства. Любое лицо, подавшее такие сертификаты, получает от указанного совета свидетельство о регистрации (ib., с. 5).

Государственный совет здравоохранения в январе 1894 года должен назначить три экзаменационные комиссии, каждая из пяти врачей, выдвинутых соответственно Коннектикутским медицинским обществом, Коннектикутским гомеопатическим медицинским обществом и Коннектикутской эклектической медицинской ассоциацией и рекомендованных данными обществами в качестве лиц, компетентных работать в указанных экзаменационных комиссиях. Последующие назначения осуществляются время от времени посредством аналогичных выдвижений (ib., с. 6 и 7).

Государственный совет здравоохранения определяет время и место проведения комиссиями экзаменов, но обязан созвать заседание комиссии в течение тридцати дней после получения заявления о допуске к экзамену. Кандидаты сдают экзамены по анатомии, физиологии, медицинской химии, акушерству, гигиене, хирургии, патологии, диагностике и терапии, включая практическую медицину и фармакологию. Каждая комиссия самостоятельно формулирует вопросы и проводит экзамены в письменной форме, причем как вопросы, так и ответы подлежат сдаче в архив совета. Каждый кандидат может выбрать, комиссию какого именно состава он будет сдавать.

В случае получения отказа от какой-либо экзаменационной комиссии кандидат не допускается к сдаче экзамена другой комиссии до истечения двенадцати месяцев (ib., с. 8).

По получении дубликатов заявлений совет пересылает одно из них вместе с дубликатом свидетельства о регистрации клерку того города, где проживает лицо, подавшее заявление, а если оно не проживает в штате — клерку того города в штате, который ближе всего к месту его жительства. Указанный клерк производит регистрацию документов и возвращает их лицу, подавшему их в совет (ib., с. 9).

Секретарь каждого медицинского общества обязан предоставить секретарю государственного совета здравоохранения список медицинских колледжей или учреждений, признанных законными и авторитетными его обществом, либо все такие секретари могут прийти к соглашению о едином списке, и такой список может время от времени корректироваться (ib., с. 10).

Наказание. — Нарушение ст. 10 является мисдиминором, наказываемым штрафом от 100 до 300 долларов за первое правонарушение, а за каждое последующее правонарушение — штрафом от 200 до 500 долларов либо тюремным заключением в окружной тюрьме на срок от тридцати до девяноста дней, либо и тем, и другим (ib., с. 11); дача заведомо ложных показаний под присягой в заявлении признается клятвопреступлением (ib., с. 12).

Пошлины. — Государственному совету здравоохранения при подаче заявлений или сертификатов — 2 доллара (ib., с. 2, 3, 4, 5).

Экзаменационной комиссии перед экзаменом на покрытие их расходов — в размере не более 10 долларов (ib., с. 8).

To the town clerk, by State board of health out of the amount paid to it, for recording, 25 cents (ib., s. 9).

Делавэр.

Квалификация. — Заниматься медицинской или хирургической практикой без лицензии незаконно (Законы 1887 г., т. 18, гл. 35, с. 1, в редакции Законов 1889 г., т. 18, гл. 518).

Медицинский совет экзаменаторов штата обязан выдать лицензию любому обратившемуся с заявлением лицу, которое представит диплом авторитетного медицинского колледжа либо по результатам полного и беспристрастного экзамена будет признано квалифицированным для такой практики (Свод законов, гл. 47, с. 3). Совет состоит из такого числа членов Медицинского общества Делавэра, какое общество сочтет надлежащим (ib., с. 3).

Клерк мирового суда округа при предъявлении лицензии, выданной советом экзаменаторов Гомеопатического медицинского общества штата Делавэр и Полуострова, за его корпоративной печатью, подписанной его президентом и скрещенной подписью секретаря, либо лицензии, предусмотренной ст. 3 гл. 47 Свода законов, либо на основании аффидевита лица о том, что оно непрерывно занималось медицинской или хирургической практикой в штате в течение восьми лет, и при условии регистрации таким лицом своего имени, даты окончания учебного заведения и колледжа (если является выпускником), а также предполагаемого места жительства, обязан выдать лицензию (ib., с. 2).

Лицо, открывающее временный кабинет или учреждающее временный кабинет посредством печатной или письменной рекламы, обязано соблюдать вышеуказанные положения и уплатить специальный лицензионный сбор за лицензию, действительную только в течение одного года (Законы 1887 г., т. 18, гл. 35, с. 5).

Наказание. — Нарушение данного закона является мисдиминором, наказываемым штрафом от 100 до 300 долларов (ib., с. 7).

Исключения. — Настоящий закон освобождает лиц, выполнивших требования Акта от 19 апреля 1883 года, а также практикующих специалистов из другого штата, участвующих в консультации с законно практикующим специалистом в области медицины и хирургии этого штата (ib., с. 4, 6).

Пошлины. — Клерку мирового суда за выдачу лицензии на практику — 10,50 доллара (Законы 1887 г., т. 18, гл. 35, с. 4). За выдачу ежегодной лицензии в доход штата — 10,50 доллара (Законы, т. 13, гл. 117, с измен., т. 14, гл. 16).

Секретарю совета за лицензию — 10 долларов (Свод законов, гл. 47, с. 5).

Лицензионный сбор за занятие медицинской практикой также требуется в доход штата (ib., с. 8; т. 13, гл. 117, с измен., т. 14, Законы, гл. 16).

Округ Колумбия.

Регистрация. — Каждый врач, акушер и акушерка, занимающиеся медицинской практикой или ведущие дела, обязаны зарегистрироваться в управлении совета здравоохранения, указав полное имя, место жительства и место работы, а в случае переезда с одного места на другое в пределах округа — внести изменения в регистрационные данные (Регламент совета здравоохранения от 28 августа 1874 г., с. 8, узаконен резолюцией Конгресса № 25, с. 2 от 24 апреля 1880 г.).

Нарушение. — Нарушение вышеуказанного положения влечет за собой штраф в размере от 25 до 200 долларов за каждое правонарушение (ib., с. 9).

Квалификация. — Все врачи, обязанные пройти регистрацию, должны сделать это на основании лицензии какого-либо чартерного медицинского общества или на основании диплома какой-либо медицинской школы или учреждения (ib., с. 11 [Первое]).

Флорида.

Советы экзаменаторов. — Губернатор назначает совет медицинских экзаменаторов для каждого судебного округа и совет гомеопатических экзаменаторов для штата (Свод законов 1892 г., с. 801).

Окружной совет состоит из трех практикующих врачей с известной квалификацией, являющихся дипломированными специалистами с безупречной репутацией медицинского колледжа, признанного Американской медицинской ассоциацией, и проживающих в данном округе; совет гомеопатов состоит из трех практикующих врачей-гомеопатов с известной квалификацией, являющихся дипломированными специалистами с безупречной репутацией медицинского колледжа, признанного Американским институтом гомеопатии (ib., с. 802).

Квалификация. — В обязанности совета экзаменаторов входит тщательный экзамен каждого заявителя, представившего медицинский диплом признанного колледжа, по анатомии, физиологии, хирургии, гинекологии, терапии, акушерству и химии, причем никакой медицинской школе не отдается предпочтение; в обязанности совета гомеопатических медицинских экзаменаторов входит тщательный экзамен каждого заявителя, представившего диплом колледжа, признанного Американским институтом гомеопатии, по анатомии, физиологии, хирургии, гинекологии, лекарствоведению, терапии, акушерству и химии, причем никакой медицинской школе не отдается предпочтение (Свод законов 1892 г., с. 806).

Когда совет убеждается в квалификации заявителя, он выдает сертификат, который дает ему право заниматься медицинской практикой в любом округе после его регистрации (ib., с. 807). Любые два члена совета могут выдать сертификат. Любой член совета может выдать временный сертификат по результатам экзамена до следующего очередного заседания, по истечении которого временный сертификат теряет силу (ib., с. 808). Прежде чем получить право на практику, сертификат должен быть зарегистрирован в канцелярии клерка окружного суда того округа, в котором заявитель проживает или временно находится; клерк обязан сделать на нем удостоверительную надпись за официальной печатью о факте и дате регистрации и возвратить сертификат (ib., с. 809).

Практикующий специалист, занимавшийся медицинской практикой в любой области до 31 мая 1889 года, при предъявлении диплома медицинского колледжа, признанного Американской медицинской ассоциацией, получает сертификат без дополнительного экзамена и бесплатно (ib., с. 811).

Исключения. — Данный закон не распространяется на лиц, выполнивших требования предшествующих законов, а также на женщин, занимающихся исключительно акушерской практикой. Никакие другие лица не имеют права заниматься медицинской практикой ни в каких ее отраслях или областях без получения и регистрации сертификата (ib., с. 812).

Наказание. — Занятие врачебной практикой без сертификата наказывается тюремным заключением на срок не более шести месяцев либо штрафом на сумму не более 200 долларов (ib., с. 2669).

Пошлины. — Клерку — установленный законом сбор за регистрацию (ib., с. 809).

Совету — 10 долларов с каждого заявителя, независимо от того, выдан сертификат или нет (ib., с. 810).

Джорджия.

The Code of 1882, s. 1,409 (a) as amended by chap. 413, Laws 1882-83, provides that—

Квалификация. — Ни одно лицо не имеет права заниматься медицинской практикой, если оно не было ранее на то законно уполномочено либо не уполномочено в дальнейшем дипломом инкорпорированного медицинского колледжа, медицинской школы или университета, или если после прохождения одного или нескольких полных курсов обучения в регулярно учрежденном медицинском колледже оно не занималось активной медицинской практикой с 1866 года, либо не было уполномочено по закону заниматься медицинской практикой в 1866 году и путем соблюдения требований статута.

Определение. — «Заниматься медицинской практикой» означает предлагать, рекомендовать, назначать или предписывать для использования любым лицом любое лекарственное средство, медикамент, приспособление, аппарат или иное средство, материальное или нематериальное, для излечения, облегчения или уменьшения проявлений любого недуга или заболевания разума или тела, либо для излечения или облегчения любой раны, перелома или иного телесного повреждения, либо любой деформации после получения или с намерением получить за это, прямо или косвенно, любое вознаграждение, подарок или компенсацию (ib., с. 1409 [b]).

Регистрация. — Каждое лицо, законно занимающееся в настоящее время практикой, обязано зарегистрироваться в срок до 1 декабря 1881 года; каждое лицо, надлежащим образом квалифицированное в дальнейшем, обязано перед началом практики зарегистрировать в канцелярии клерка высшего суда того округа, в котором оно проживает и практикует или намеревается практиковать, свои имя, место жительства и место рождения, а также документ, подтверждающий его полномочия; оно должно подписать или подтвердить клятвой либо торжественным заявлением перед лицом, должным образом уполномоченным принимать присягу по законам этого штата, аффидевит, содержащий такие факты, а также указание на то, получены ли такие полномочия на основании диплома или лицензии, с указанием даты таковых и лица, их выдавшего, который должен быть предъявлен окружному клерку до того, как заявителю будет разрешено зарегистрироваться, и который в случае умышленной ложности преследуется по закону как ложное показание под присягой (ib., с. 1409 [c]).