«Мартин Ван Бюрен»

Библиотечное издание АМЕРИКАНСКИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ ПОД РЕДАКЦИЕЙ ДЖОНАТ Т. МОРСА, МЛ. В ТРИДЦАТИ ДВУХ ТОМАХ ТОМ XVIII. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА: ТАРИФ И РАБСТВО МАРТИН ВАН БЮРЕН

Американские государственные деятели

СТАНДАРТНОЕ БИБЛИОТЕЧНОЕ ИЗДАНИЕ

ХОТОН, МИФФЛИН И КО.

Американские государственные деятели

МАРТИН ВАН БЮРЕН АВТОР: ЭДВАРД М. ШЕПАРД

БОСТОН И НЬЮ-ЙОРК ХОТОН, МИФФЛИН И КОМПАНИЯ «Риверсайд Пресс», Кембридж 1899

Copyright, 1888 and 1899,

By EDWARD M. SHEPARD.

Copyright, 1899,

By HOUGHTON, MIFFLIN & CO.

All rights reserved.

ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРЕСМОТРЕННОМУ ИЗДАНИЮ

С 1888 года, когда эта «Жизнеописание» была впервые опубликована, история американской политики значительно обогатилась. Старательные и беспристрастные труды мистера Фиска, мистера Адамса, мистера Роудса и других сделали во многом излишней ту оговорку, которую я тогда сделал против несправедливости или по крайней мере узости того тона, с которым в американской литературе до сих пор относились к Ван Бюрену или к школе, к которой он принадлежал, и которая пагубно ввела меня в заблуждение перед началом моей работы. Такая оговорка больше не нужна. Даже теперь, когда политическое кредо, главными апостолами которого в нашей стране были Джефферсон, Ван Бюрен и Тилден, кажется, переживает определенное затмение — быть может, вполне временное, но тем не менее реальное, — те, кто, подобно мне, взялся представить жизненный путь великих американцев, разделявших эту веру, могут не опасаться несправедливости или предвзятости на ниве американской литературы.

В этом пересмотренном издании я внес несколько исправлений и добавил несколько примечаний; однако благосклонный прием, оказанный этой книге, укрепил меня во мнении, что историческая истина не требует существенных изменений.

Отрывок из дневника Чарльза Джареда Ингерсолла (Биография работы Уильяма М. Мейгса, 1897 г.) побуждает меня на этом самом видном месте книги подчеркнуть свое замечание об одной несправедливости, часто совершаемой по отношению к Ван Бюрену. Ссылаясь 6 мая 1844 года на его письмо, только что опубликованное против присоединения Техаса, мистер Ингерсолл заявил, что, учитывая тот факт, что почти все поклонники Ван Бюрена и большая часть демократической прессы выступали за присоединение, Ван Бюрен совершил великую глупость и стал виновником собственной гибели. Предполагается, что Ван Бюрен был политиком того типа, который нам до боли знаком и чье единственное и беспринципное стремление заключается в том, чтобы выяснить, что в данный момент будет популярным, дабы в собственных интересах встать на эту сторону. В том, что Ван Бюрен был политиком гибким, нет никаких сомнений. Но он был гибким на манер государственного деятеля, а не демагога. Он не любил брать на себя обязательства по вопросам, которые не были до конца обсуждены, не созрели для практического решения путем народного голосования и еще не нуждались в решении. Мистер Ингерсолл должен был знать, что прямое и простое объяснение было истинным: Ван Бюрен знал о риске и намеревался пойти на него. Его письмо против присоединения Техаса, написанное тогда, когда он знал, что оно, вероятно, лишит его президентства, было лишь одним из нескольких поступков, совершенных им в критические периоды, когда он сознательно принимал то, что казалось непопулярной стороной, чтобы оставаться верным своему чувству политического и патриотического долга. Прошлые испытания подобного рода, которые он успешно выдержал, вне всякого сомнения, ставят его в самый первый ряд тех американских государственных деятелей, которым было свойственно редкое сочетание политической дальновидности и морального мужества.

ЭДВАРД М. ШЕПАРД.

Январь 1899 г.

CONTENTS

CHAP.PAGE I.American Politics when Van Buren's Career began.—Jefferson's Influence1 II.Early Years.—Professional Life14 III.State Senator: Attorney-General: Member of the Constitutional Convention38 IV.United States Senator.—Reëstablishment of Parties.—Party Leadership88 V.Democratic Victory in 1828.—Governor153 VI.Secretary of State.—Definite Formation of the Democratic Creed177 VII.Minister to England.—Vice-President.—Election to the Presidency223 VIII.Crisis of 1837282 IX.President.—Sub-Treasury Bill325 X.President.—Canadian Insurrection.—Texas.—Seminole War.—Defeat for Reëlection350 XI.Ex-President.—Slavery.—Texas Annexation.—Defeat by the South.—Free Soil Campaign.—Last Years398 XII.Van Buren's Character and Place in History449 Index469

ИЛЛЮСТРАЦИИ

Martin Van BurenFrontispiece From a photograph by Brady in the Library of the State Department at Washington.

Autograph from a MS. in the Library of the Boston Athenæum.

The vignette of "Lindenwald," Mr. Van Buren's home, near Kinderhook, N. Y., is from a photograph.Page De Witt Clintonfacing 110 From a painting by Inman in the New York State Library, Albany, N. Y.

Autograph from a MS. in the Library of the Boston Athenæum. Edward Livingstonfacing 248 From a bust by Ball Hughes in the possession of Miss Julia Barton Hunt, Barrytown on Hudson, N. Y.

Autograph from the Chamberlain Collection, Boston Public Library. Silas Wrightfacing 416 From a portrait painted by Whitehorne, 1844-1846, in the New York City Hall.

Autograph from the Chamberlain Collection, Boston Public Library.

МАРТИН ВАН БЮРЕН

ГЛАВА I АМЕРИКАНСКАЯ ПОЛИТИКА В НАЧАЛЕ КАРЬЕРЫ ВАН БЮРЕНА. — ВЛИЯНИЕ ДЖЕФФЕРСОНА

Иногда случалось в те тревожные годы, когда ужасы гражданской войны, хоть и тлевшие еще, были близки к тому, чтобы вспыхнуть пламенем, как на Уолл-стрит или Нассо-стрит деловые люди Нью-Йорка видели Мартина Ван Бюрена и его сына, идущих рука об руку. «Принц Джон», высокий, с яркой внешностью, с волосами, разделенными посередине на манер, бывший тогда новинки для американцев, находился в расцвете сил, решительный и агрессивный в манере держаться. Его отец был седовласый, с живыми глазами старик, прямой, но невысокого роста, с точной, хотя и непринужденной и любезной вежливостью, с оттенком почтения в манерах. Его присутствие не требовало безоговорочного внимания незнакомцев; но для тех, кто вглядывался внимательно, было очевидно благородство в утонченном и почтенном лице. Прохожие вполне могли оглянуться, чтобы получше разглядеть этих двоих, шедших вместе столь трогательно и живописно. Ибо они были знаменитыми личностями: один — в новейшей, другой — в старой американской политике. Джон Ван Бюрен, только что вернувшийся со своей битвы за Свободную землю и из схваток «твердых» и «мягких», стремился как демократ служить делу Союза, хотя и сознавал, что вызывает подозрения у партии, к служению которой — после того, как ее расколы в Нью-Йорке казались исчерпанными, — он неохотно вернулся. Но он по-прежнему противостоял власти рабовладельцев с независимостью, лишь отчасти умерившей перед лицом требований партийной лояльности. Бывший президент, окончательно отошедший от той же борьбы за Свободную землю — борьбы, в которую он вступил, когда годы уже тяготели над ним, — дожил до того, чтобы снова стать авторитетом в Демократической партии, снова удостоиться ее официального почтения, но уже никогда — ее прежней любви. В своих робких маневрах с рабовладением северные демократы пытались относиться к нему как к великому демократическому лидеру если и не без неловкости, то все же с наименьшей ее долей; однако они не давали забыть, что этот лидер навсегда отстранен от руководства. В то время как молодой человек находился в гуще политических столкновений, которые партия вела в слепом бесплодии, пожилой человек был едва ли большим, чем исторической фигурой. Друзья старались не видеть в нем больше раскольнического кандидата 1848 года, а скорее — союзника и друга Джексона или, что еще лучше и дальше по времени, ученика Джефферсона.

Ибо, больше чем кто-либо другой из американцев, Мартин Ван Бюрен наследовал проповеди политических доктрин Джефферсона, а также его политической власти — тому удивительному и мощному сплаву философии, государственного деятеля и предвыборной борьбы. Недоверие вигов к Ван Бюрену все еще было горьким; жаркий гнев его собственной партии по поводу удара, который он нанес в 1848 году, еще далеко не утих; благодарность большинства сторонников Свободной земли полностью исчезла с его кажущимся согласием с политикой Пирса и Бьюкенена. За исключением узкого круга демократов-антирабовладельцев, Ван Бюрен в эти свои последние дни судился в худшем случае холодно, а чаще всего с неприязнью или даже презрением. Мало что другое проникло до сих пор в политическую историю; ее авторы зачастую довольствовались тем, что принимали суровость партийных мнений или даже брань и лживость, обрушивавшиеся на него в ходе его многочисленных избирательных кампаний, и игнорировали реальные факты его карьеры и государственной службы. Настоящий автор признает, что начинал эту «Жизнь» вовсе не разделяя ненависти или презрения, столь обычных по отношению к Ван Бюрену, но все же будучи склонным к серьезным умалениям его заслуг, которые при более тщательном рассмотрении оказались порожденными лишь неприязнью личных или политических врагов, — неприязнью, выражению которой, порой сильному и яркому, многие авторы ответили благосклонностью, серьезно противоречащей беспристрастности истории.

Когда Авраам Линкольн был избран президентом в 1860 году, этот его предшественник четвертьвековой давности являл собой истинно историческую фигуру. Яркий, жизнерадостный старик зримо и реально связывал те бурные и опасные современные дни с первыми политическими схватками времен американской Конституции, схватками, которые к тому времени уже давно отошли в тишину истории, оставив его чуть ли не единственным живым напоминанием о них. Мартин Ван Бюрен был уже вполне взрослым человеком и сложившимся политиком, когда в 1801 году триумф Томаса Джефферсона завершил политическое основание Соединенных Штатов. Его глубокое вдохновение по-прежнему оставалось с ним накануне избрания Линкольна. Под его влиянием началась и завершилась его политическая карьера.

К моменту избрания Джефферсона те устремления и тот жар, которые сопровождали первое, новорожденное чувство американской национальной жизни, в значительной степени сошли на нет. Идеальные видения человеческой свободы задолго до этого потускнели за семь лет революционной войны с ее практическим лишениями, превратностями низости и славы, а также за четыре года вялости и политической некомпетентности, последовавших за ними. В агитации за лучший союз умы наших предков были заполнены политическими теориями. Уроки извлекались как из Ахейского союза, так и из Швейцарской конфедерации, Германской империи и британской Конституции. Однако как история, так и умозрительные построения были решительно подчинены необычайному здравому смыслу, который отчасти проистекал из светлого и мощного, хотя и не возвышенного гения Франклина и наилучшим образом воплотился в нем. С открытого начала создания конституции в Аннаполисе в 1786 году и до инаугурации Джона Адамса американский народ под мастерским руководством Вашингтона был занят созданием каркаса, на котором должно было возводиться здание его политической жизни. Сам этот каркас, несомненно, имел колоссальное и непреходящее значение. Если бы объединительные и аристократические планы Гамильтона не потерпели поражение на федеральном конвенте или если бы сепаратистские амбиции Патрика Генри и Джорджа Клинтона не потерпели поражения в Виргинии и Нью-Йорке после завершения работы конвента, сегодня мы имели бы другой американский народ. И наша история не была бы удивительным рассказом о прошедшем столетии. Но на созданном таким образом государственном каркасе можно было выткать политические ткани, широко и существенно различающиеся по своему материалу, назначению и непреходящим достоинствам. Ибо совершенно отдельно от каркаса государства существовали нрав и традиции народной политики, из которых проистекает и всегда должна проистекать сущностная и доминирующая природа общественных институтов. Именно этой созидательной и более глубокой работой Джефферсон занимался во время своей борьбы за политическую власть после возвращения из Франции в 1789 году, во время своего президентства с 1801 по 1809 год и во время более необычайного и не имеющего аналогов в американской истории верховенства его политического гения после ухода с поста. В условиях нашей колониальной жизни, в нашем происхождении, в нашем расовом слиянии на атлантическом побережье и в моральном эффекте насильственного и ожесточенного отделения от метрополии действительно зародились политические инстинкты американцев, если не уходить вглубь еще дальше. Однако гибельно для адекватного понимания нашего политического развития игнорировать то огромное формообразующее влияние, которое двадцать лет правления Джефферсона оказали на американский политический характер. Но столь пристрастными и порой партийными бывали историки нашей ранней национальной политики в своем обращении с этим великим человеком, что справедливая оценка политической атмосферы, в которой Ван Бюрен начал свою карьеру, представляется чрезвычайно сложной.

Существовало американское правительство, американская нация, когда Вашингтон с радостью сбежал в Маунт-Вернон от ожесточенных междоусобных распрей политиков в Филадельфии. Правительство было хорошо упорядочено; нация была респектабельной и достойной. Но большинство народа либо оставалось колониальным и провинциальным, либо бросалось в вихре и дурном настроении к сырым спекуляциям и теориям. Двадцать пять лет спустя Джефферсон стал политическим идолом американского народа — народа, полностью и навсегда пропитанного демократическими устремлениями, демократическими идеалами, тем, что Джон Маршалл назвал «политической метафизикой», народа с сильными и прочными чертами, более не колониального или провинциального, а глубоко национального. Навыки, трудолюбие и искусство политика были использованы человеком, одаренным гением философа и не лишенным его недостатков, чтобы поселить в американских обычаях, предрассудках и традициях — в самой ткани американской политической жизни — кардинальную и плодотворную идею. Работа была совершена раз и навсегда. Для американцев правительство отныне должно было быть простым инструментом. Перестав быть символом, украшением или венцом национальной жизни, сколь бы благородными и величественными они ни были, оно стало простым средством для ясной цели: оно должно было постоянно, и при необходимости грубо, проверяться и измеряться по своей практической эффективности, по своему служению народным правам и нуждам. В те более ранние дни также существовали «классы и массы»: первые считали общественную службу и государственную политику вопросами достоинства, порядка и громкого заявления о национальных правах и мощи, требующими от своих служителей особого, эзотерического света и оснащения, о котором простые люди не должны судить, потому что они не могут судить правильно. Впоследствии, в эпоху добрых чувств Монро, личное соперничество кандидатов в президенты отличалось достаточно дурным нравом; но американцы наконец стали поголовно демократами. К лучшему или к худшему, нация перестала быть британской, колониальной или провинциальной по своему характеру. В восхитительном образе Рипа Ван Винкля более позднего Джефферсона за двадцать лет сна исчезли старый голландский дом, крестьянский наряд, живописный трактир с деревенским шинкарем, вся прежняя сцена верной провинциальной жизни. Рип возвращается в шумный, хвастливый, самоуверенный город, полный американского «напола» и «энергии», а также кощунственного пренебрежения к начальству и всему древнему. Едва ли меньшие перемены охватили Соединенные Штаты за двадцать лет несравненного и плодотворного руководства Джефферсона. Суеверное почтение к «благородным», к государственным институтам как к объектам поклонения отдельно от их непосредственного и практического применения; вера в правительство как в сугубо финансовое учреждение, которое должно находиться в особо дружественных отношениях с банками и банкирами; обращение и рассмотрение нашей демократической организации как эксперимента, которым следует управлять с удручающим пиететом перед европейским мнением; идея о том, что в отношении великих, простых элементов политической веры и практики масса людей не может судить столь же мудро и безопасно, сколь люди состоятельные, образованные и просвещенные; идея о том, что важнейшей чертой политического искусства является противодействие опрометчивости и некомпетентности низших слоев народа, — все эти теории и традиции, которые прочно владели большей частью дисциплинированной мысли Европы и Америки и которым зловещие ужасы Французской революции придали видимую святость, — все это теперь ушло; все было смертельно ранено или угрюмо и извиняюще лелеялось в стареющей горечи федералистов. Появился американский народ со столь же отчетливым, мощным и характерным государственным устройством, какое было присуще британским островитянам. В 1776 году юный гений воспользовался колониальным восстанием против налогообложения как поводом сделать торжественное заявление о кажущейся абстракции в отношении прав человека. Тем не менее он согласился подчинить свою теорию в ходе организации национальной обороны и укрепления государственных устоев. Не блистал он и в том, и в другом деле. Но после создания нации, с обеспечением союза, при котором ее народ мог спокойно заниматься более простыми элементами прав человека, Джефферсон и его ученики смогли привить американцам нрав, устремления и самые предрассудки подлинной демократии. Декларация независимости, десять поправок к Конституции, теоретически формулирующие права человека или штатов, глубоко проникли в основы американской политической жизни. Настолько полно была проделана эта работа, что в 1820 году в Америке осталась лишь одна политическая партия; все были джефферсоновскими республиканцами; и когда Республиканская партия распалась в 1824 году, единственный спор сводился к тому, кто лучше представляет политические убеждения, ставшие к тому времени почти универсальными — Адамс, Джексон, Кроуфорд, Клей или Колхун. Американцам казалось, будто они никогда не знали никаких других убеждений, будто эти доктрины их демократии являются трюизмами, к которым остальной мир удивительным образом слеп.

Ничто в американской общественной жизни не сравнится по продолжительному гневу и даже дикому отчаянию с нападками на Джефферсона в период неуклонного роста его колоссального влияния. Ненависть к нему лично и вера в порочность его личной и общественной жизни сохранились до наших дней. Девять десятых американцев, читавших тогда книги, искренне считали его врагом человечества и всего священного. Девять десятых авторов американских книг по истории или политике по сей день пишут под влиянием, которое девяносто лет назад определяло поведение их предшественников. И для этого есть немало причин. По мере того как американский народ осознавал свою собственную специфическую и крайне активную политическую силу, наступил период национальной и народной жизни, в котором многое было непривлекательным, многое — грубым, многое — неприятно вульгарным. Книги об Америке, написанные иностранными путешественниками со времен Джефферсона вплоть до нашей гражданской войны, сколь поверхностными и оскорбительными они ни были, говорили много правды. Нам не нужно сейчас морщиться от критики за неотесанность, наглую снисходительность к политическому невежеству иностранцев и несчастных подданных королей, резкость в утверждении равенства людей белой расы и беспокойную, хвастливую манеру поведения. Эта критика была в значительной мере справедливой. Но критики были глупы и слепы, раз не видели той грандиозной и жизненно важной работы и перемен, происходивших у них на глазах, обращая внимание главным образом на те мелочи и случайности, которые вызывали у них отвращение. Их глаза были открыты на все наши изъяны вкуса и манер, но закрыты на самоуверенную и самоутверждающуюся энергию, беспорядок в проявлении которой непременно прошел бы. В любом демократическом эксперименте, в любом эксперименте народной или национальной свободы почти неизбежна вульгаризация общественных манер, отсутствие достоинства в деталях, что тревожит людей, находящих успокоительное наслаждение в упорядоченной и благопристойной общественной жизни; и их отвращение слишком часто направлено против благотворных политических перемен или реформ. Если бы кто-то судил о политическом темпераменте американского народа по многим трудам наших собственников авторов, и тем более если бы он судил по наблюдениям даже интеллигентных и дружелюбных иностранцев до 1861 года, он счел бы этот темперамент корыстным, низким, шумным, хвастливым и даже жестоким. Но в период от войны 1812 года с Англией до избрания Бьюкенена в 1856 году американский народ проделал глубокую, органическую, демократическую работу. Между тем многие видели лишь неприглядное, низкое и банальное, дурно пахнущие детали, которые были лишь случайностями и изъянами скрытых и динамичных процессов. Не обладающие воображением умы обычно не замечают великих и глубоких движений политики так же, как и движений науки. В созревавших тогда общественных добродетелях таились способность долго и упорно вести предприятие, равного которому не знали Новейшие времена, и необычайная народная способность к сдержанности и дисциплине. В этих добродетелях дремал мощнейший национальный дух, который ценой и жертвами, не поддающимися исчислению в гигантских цифрах статистиков, с одной стороны, добивался независимости, а с другой — спас Союз; возвышенная любовь к людям, правде и свободе, которая, несмотря на все ослабляющие последствия материального благополучия, с терпением переносила лишения и утраты, а также менее героические, но зачастую более опасные бедствия налогообложения; на Севере — великодушие в победе, не имеющее равных в человеческих традициях, а на Юге — невозмутимость, достоинство и отсутствие горечи или низости, которые извлекли из поражения куда большие сокровища, чем те, что могли прийти с победой. Но все это не было следствием без причины. Во всем этом крылся лишь плод, нормальный плод тех политических привычек, идеалов, традиций, ранние и непривлекательные беспорядки которых огорчали многих лучших американцев и казались столь естественными иностранцам, боявшимся демократии или не доверявравшим ей. За сорок или пятьдесят лет определенной суровой непрезентабельности формировалась особая и мощная самодостаточность народа, чья политическая независимость означала гораздо больше, чем просто отдельное правительство.

В эти годы Ван Бюрен был одной из ключевых фигур в американской общественной жизни. Он и его политические соратники находились под глубоким влиянием джефферсоновской философии управления. Они твердо придерживались ее догм до тех пор, пока пламя и мстительность конфликта вокруг рабства не отлучили их от политической власти. В наши дни в искусных речах, которыми Сэмюэл Д. Тилден утомлял благосклонных, хотя зачастую и не разделявших его взглядов слушателей на демократических митингах, нам доводилось слышать нечто от той же прочной политической философии, почерпнутой напрямую из общения с его знаменитым соседом и политическим учителем. Сам Ван Бюрен впитывал ее как саму атмосферу американской общественной жизни в ходе своей ранней карьеры, которая только начиналась, когда Джефферсон, сбросивший мантию должностных обязанностей и позабывший свои административные ошибки, представал безмятежным, мудрым стариком, председательствующим в стране, полностью покоренной его идеалами демократии. Под этим необычайным влиянием и в этом политическом свете с первыми годами столетия открылась общественная жизнь, о которой пойдет речь в этом томе.

ГЛАВА II РАННИЕ ГОДЫ. — ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

По окончании Американской революции Абрахам Ван Бюрен был фермером на восточном берегу реки Гудзон в Нью-Йорке. Он был голландского происхождения, как и его жена, девичья фамилия которой, Хоэс, искаженная от Гус, как говорят, пользовалась известностью в Голландии. Но было бы чистой фантазией усматривать в государственном деятеле особые черты, привезенные из покрытых дамбами болотистых земель, откуда происходили некоторые из его предков. Те, кто занимался земледелием на плодородных полях округа Колумбия, были вполне убежденными американцами; их характеристики определялись скорее почтой, которую они возделывали, и привычным укладом их жизни, нежели землями, голландскими или английскими, откуда эмигрировали их предки. К концу XVIII века они уже не были пионерами. Больше века эта восточная земля по реке Гудзон мирно и процветающе возделывалась. Не было недостатка в высоком духе; но он проявлялся в судебных тяжбах и политических распрях, а не в стычках с краснокожими. Это место находилось близ старого города Олбани с его официальной и вполне достойной жизнью и имело сравнительно легкий доступ к Нью-Йорку на шлюпках или по почтовому тракту. Это было одно из ранних поселений колонии. В его пределах теперь располагались поместья и особняки крупных землевладельцев, которые унаследовали или приобрели в результате более разнообразной и обеспеченной жизни некоторые качества — как хорошие, так и дурные — сельского дворянства. Это был регион беспечного, упорядоченного комфорта, достаточно крепкого и здорового, но не разделявшего суровых и точных, хотя и назойливых пуританских привычек, которые всего в нескольких милях отсюда, за высокими холмами Беркшир, перекочевали с берегов Новой Англии.

Враги его сына утверждали, что старший Ван Бюрен держал таверну, и он, вероятно, так и делал. Земледелие и содержание таверны тогда вполне сочетались; и можно легко поверить, что учтивость и такт в обращении с людьми, которые молодой Ван Бюрен развил в значительной степени, происходили скорее из общительной и разнообразной жизни постоялого двора, чем из суровой изоляции фермы. Детские годы государственного деятеля во всяком случае прошли среди бедных соседей. Он родился в Киндерхуке, старой деревне в Нью-Йорке, 5 декабря 1782 года. Обычные годы школьного обучения прошли, вероятно, в одной из тех ветхих, потрепанных непогодой школьных построек, из которых вышло так много всего лучшего в американской жизни. Позже он учился в Академии Киндерхука, одной из тех средних школ повышенного типа, которые в Нью-Йорке добились хороших результатов, хотя и уступали аналогичным школам в Массачусетсе. Здесь он немного выучил латынь. Но когда в четырнадцатилетнем возрасте он поступил в адвокатскую контору, ему, конечно, еще только предстояло получить основную дисциплину книжного обучения. В 1835 году его биограф по случаю предвыборной кампании даже радовался тому, что у того было столь мало систематического образования, опасаясь, как бы «из красноречивых страниц Ливия, медовых хвалебных песен Вергилия или раболепной лести Горация он не вдохновился восхищением перед царским великолепием и аристократическим достоинством, чуждыми природной независимости его разума», и не впитал «презрения к плебеям и простому народу», если только, пожалуй, речи народных лидеров у Ливия не «воспламенили его инстинктивную любовь к справедливости и свободе» или саркастическая сила Тацита не «родила в его груди неугасимую ненависть к тирании во всех ее проявлениях». Однако в раннем возрасте Ван Бюрен, несомненно, подобно многим другим американцам с самобытной силой и инстинктивной страстью к письменным описаниям человеческой истории и поведения, получил образование, которое, хотя и не являлось образованием профессионального ученика, было вполне подходящим для искусного дельца или государственного деятеля, призванного занять видные посты. Эта работа в значительной степени должна была быть проделана во время сравнительного досуга его юридического ученичества.

Именно в 1796 году он поступил в контору Фрэнсиса Сильвестра в Киндерхуке, где оставался до двадцати лет. Там он изучал право. Можно с уверенностью сказать, кроме того, что он подметал контору, зажигал зимой печи и, подобно другим студентам-юристам в прежние, более простые времена, должен был выполнять работу рассыльного и уборщика, а также вручать повестки и переписывать технические формуляры общего права и утомительные, но зачастую виртуозные процессуальные документы суда справедливости. То, что учеба его протекала с величайшим усердием и тщательностью, доказывается тем фактом, что в раннем возрасте он стал успешным и искусным оратором в прениях, обращенных к судам, а не к присяжным — разделение профессиональной работы, в котором никакие навыки и сообразительность не восполнят пробелы в профессиональной подготовке. Его раннюю репутацию смышленого юноши иллюстрирует история о том, как будучи совсем мальчиком он успешно подвел итог делу перед присяжными против своего наставника Сильвестра, причем судья заставил его встать на скамью, поскольку он был слишком мал, со словами: «Ну же, Мэт, одолей своего учителя».

В 1802 году Ван Бюрен поступил в контору Уильяма П. Ван Несса в городе Нью-Йорке, чтобы завершить свой седьмой и последний год юридического обучения. Сам Ван Несс происходил из округа Колумбия и был выдающимся юристом. Позднее Медисон назначил его федеральным окружным судьей; в то время он был влиятельным республиканцем, а также близким другом и защитником Аарона Бёрра, занимавшего тогда пост вице-президента. Природные способности и обаяние Бёрра находились на вершине, хотя его политическая репутация была разрушена. Ван Бюрен познакомился с ним и был удостоен того выдающегося и лестнейшего внимания, которое мудрейшие государственные деятели часто оказывают многообещающим юношам. Враги Ван Бюрена абсурдно любили фантазировать о том, будто в этом мимолетном общении он приобрел мастерство и изящество манер, а также те легкие принципы и любовь к интригам, которые они ему приписывали. Бёрр еще долгие годы после того, как был окончательно отстранен от дел, внушал детский ужас в американской политике. Тайна и трепет вокруг него использовались противниками Джексона, потому что Бёрр некогда указал на него как на кандидата в президенты, и противниками Клея, потому что в молодости тот оказывал Бёрру профессиональные услуги. Но во время выдвижения Бёрра в губернаторы в 1804 году свобода Ван Бюрена от его влияния проявилась достаточно четко.

В 1803 году Ван Бюрен, достигнув совершеннолетия и получив статус поверенного, вернулся в Киндерхук и начал там адвокатскую практику. Звание советника по-прежнему оставалось отдельным и более высоким по сравнению со званием поверенного. Его сводный брат по материнской линии Джеймс Дж. Ван Ален сразу же принял молодого поверенного в адвокатское партнерство. Ван Ален был значительно старше и уже имел устоявшуюся практику. Карьера Ван Бюрена как юриста была недолгой, но яркой и весьма успешной. После его избрания в Сенат Соединенных Штатов в 1821 году его практика перестала быть активной. Он оставил профессию с состоянием, которое обеспечило ему финансовую свободу, столь полезную и почти необходимую человеку на государственной службе. Чисто профессиональные репутации исчезают с любопытной и довольно печальной оперативностью и полнотой. От практики и известности, достигнутых Ван Бюреном до того, как он оставил коллегию адвокатов, хотя они и не имели себе равных в штате, не осталось и следа и почти нет предания, за исключением технических синопсисов его аргументов на поучительных, но едва ли сочных страницах отчетов Джонсона, Уэнделла и Коуэна.

В ранний период юридическая профессия достигла в нашей стране невероятной силы. Как ни отставали американцы в других науках и искусствах, уже через несколько лет после освобождения от колониальной зависимости у них появились судьи, адвокаты и комментаторы первоклассного уровня. Маршалл, Кент и Стори приобрели непререкаемую известность в то время, когда едва ли кто-либо другой из их современников, не занятых на государственной и политической службе, был известен. В юридическом ремесле американцы преуспели даже больше, чем в его науке; и округ Колумбия, и долина Гудзона были прекрасными аренами для юридической практики. Множество враждебных настроений пережило времена Революции. Землевладельческие семейства, привыкшие управлять как своими, так и чужими делами, с ревностью и страхом наблюдали за стремительным распространением демократических доктрин и нивелирующих, зачастую наглых манер. Политические распри бушевали и часто выплескивались в профессионально прибыльные столкновения соседей из-за бродячих коров или водоемов, которых не хватало для нужд владельцев выше и ниже по течению. Шли процессы о клевете и диффамации, а также иски о злонамеренном преследовании. В самые законные споры относительно сомнений в правах на имущество привносилась та горечь, которая превращает судебный процесс из средства установления истины в орудие мести.

Политические взгляды Ван Бюрена были твердыми и ясными с самого начала его адвокатской практики; однако среди богатых федералистов округа он находился в профессиональном меньшинстве. Это суровое испытание оказалось бесценным. Благодаря усердию, мастерству и огромному трудолюбию он вскоре возглавил республиканцев в качестве их самого способного юриста, а адвокаты округа Колумбия славились своими талантами. Уильям В. Ван Несс, впоследствии судья верховного суда штата, Гросвенор, Элиша Уильямс и Джейкоб Р. Ван Ренсселер вели активную деятельность в суде. Уильямс, хотя само его имя в наши дни едва ли кому известно, вне всякого сомнения, обладал — судя по всеобщим свидетельствам современников — выдающимися судебными талантами. Он был федералистом, и самым убедительным доказательством быстрого профессионального роста Ван Бюрена стало его выдвижение в главные конкуренты и противники Уильямса. Невероятное усердие и ясность ума Ван Бюрена вскоре закрепили за ним репутацию более сильного и успешного юриста, хотя и не столь мощного оратора. В конце концов Уильямс сказал своему сопернику: «Я получаю все вердикты, а вы — все судебные решения». Знаменитый ученик Ван Бюрена как в юриспруденции, так и в политике, Бенджамин Ф. Батлер, впоследствии генеральный прокурор в его кабинете, дал им прекрасную сравнительную характеристику, основываясь на собственных воспоминаниях об их столкновениях в пору своего студенчества. «Никогда еще, — говорил он, — не было двух столь непохожих людей. Оба были красноречивы, но красноречие Уильямса было декламационным и зажигательным, а Ван Бюрена — вкрадчивым и восхитительным. У Уильямса было более живое воображение, у Ван Бюрена — более здравое суждение. Первый представлял сильные стороны своего дела в более ярком свете, облачал их в более блестящие тона, позволял себе более разнузданную и величественную инвективу и придавал аргументам больше жизни и разнообразия благодаря своему своеобразному остроумию и неподражаемому юмору. Но Ван Бюрен превосходил его в умении анализировать, упорядочивать и объединять разрозненные материалы, сравнивать и взвешивать свидетельские показания, распутывать клубок запутанных дел, извлекать истину из массы разнообразных и противоречивых доказательств, смягчать сердце и подчинять его своим целям, а также внедрять в суждения слушателей выводы собственных ясных и убедительных рассуждений». Большая часть этого применима к карьере Ван Бюрена на более широком поприще политики; и многое из того, что здесь сказано о его раннем противнике на заплеванных табаком полах сельских судов, можно с тем же успехом отнести к его более позднему противнику — тому блестяжнему лидеру, который вместо Гаррисона должен был одержать победу над Ван Бюреном в 1840 году и над которым Ван Бюрен, а не Полк должен был одержать победу в 1844 году.

За несколько лет Ван Бюрен перерос профессиональные рамки Киндерхука. В феврале 1807 года он был принят в качестве советника в верховный суд; и это повышение он счастливо отпраздновал женитьбой на Ханне Хоэс, молодой особе своих лет, также голландского происхождения, родственнице его матери, с которой он был близок с самого детства. В 1808 году, когда совет по назначениям перешел под контроль республиканцев, он стал суррогатным судьей округа Колумбия, сменив своего партнера и сводного брата Ван Алена, федералиста по убеждениям, который, однако, вернулся на эту должность в 1815 году, когда федералисты вновь обрели контроль над советом. Должность была респектабельной, связанной с утверждением завещаний и управлением имуществом умерших лиц. Меньше чем через год после этого назначения Ван Бюрен переехал в новый и оживленный городок Гудзон прямо на берегах реки. Здесь он практиковал адвокатуру с быстро растущим успехом в течение семи лет. Его бережливость позволила ему приобрести то, что называлось «очень обширной и хорошо подобранной библиотекой». С этим преимуществом он посвятил себя «систематическому и расширенному курсу чтения», который сделал его образованным, даже в полной мере образованным человеком. Впрочем, строгость в учебе не исключала его участия в светских радостях, к которым он испытывал склонность и для которых прекрасно подходил. Он изучал людей так же быстро, как и книги. Окружной суррогат, пользовавшийся тогда хотя и гонорарами, впоследствии замененными жалованьем, получал весьма скромное вознаграждение. Но обязанности должности Ван Бюрена не мешали его активной частной адвокатской практике. Напротив, эта должность позволяла ему заводить знакомства — процесс, который, даже без посторонней помощи, всегда давался ему легко и приятно.

В 1813 году, будучи избранным членом Сената штата, он в этом качестве вошел в состав суда по исправлению ошибок. Это была судебная инстанция высшей инстанции, состоявшая до 1847 года из канцлера, судей верховного суда, вице-губернатора и тридцати двух сенаторов. Последние, хоть и являлись зачастую лицами не имевшими юридического образования, входили в состав суда отчасти в результате любопытного подражания теоретическим функциям британской Палаты лордов, отчасти же из соображений, слабо теплящихся в некоторых штатах и поныне, о том, что в судах помимо юристов должны заседать и другие лица для привнесения здравого смысла, которого, как предполагалось, могло недоставать их более ученым коллегам. Не считалось предосудительным для членов этого высшего суда одновременно вести активную юридическую практику. Пока Ван Бюрен занимал этот пост, в феврале 1815 года он был назначен генеральным прокурором, сменив Абрахама Ван Вехтена, одного из прославленных юристов штата. Ван Бюрену тогда было всего тридцать два года, и авторитет должности в профессиональных кругах ценился выше, чем теперь. Среди его недавних предшественников были Аарон Бёрр, Амброз Спенсер и Томас Аддис Эммет; среди ближайших преемников — Томас Дж. Окли, Самюэл А. Талкотт, Грин С. Бронсон и Самюэл Бирдсли: все это имена первой величины в профессиональной жизни Нью-Йорка. Должность эта, разумеется, носила политический характер, как это всегда было как в Соединенных Штатах, так и в метрополии. Но назначение Ван Бюрена, даже если оно и было обусловлено тем, что он являлся активным и влиятельным республиканцем в политике, все равно не состоялось бы, не будь его профессиональная репутация столь высокой. Жалованье составляло 5,50 доллара в день плюс судебные издержки — вполне приемлемый оклад в те дни, когда канцлеру платили лишь 3000 долларов в год. Он занимал эту должность до июля 1819 года, когда в результате захвата совета по назначениям коалицией клинтоновских республиканцев и федералистов был смещен, чтобы уступить место Окли, лидеру федералистов в Ассамблее штата.

В 1816 году Ван Бюрен, стремительно добивавшийся профессионального признания, переехал в Олбани, столицу Нью-Йорка. Хотя в то время это был небольшой городок с неказистыми зданиями и населением около 10 000 человек, он обладал гораздо большим относительным весом в профессиональной и общественной жизни штата, чем более поздний город с десятикратно увеличившимся населением, его дорогостоящим и огромным зданием капитолия, красивыми общественными зданиями и крутыми, многочисленными улицами фешенебельных особняков. В 1820 году он собирался переехать в Нью-Йорк; но почему-то изменив планы, продолжал жить в Олбани до назначения государственным секретарем в 1829 году. Его профессиональная деятельность увенчалась там важнейшей и высокооплачиваемой работой. Вскоре после переезда в Олбани он взял в партнеры Батлера, только что принятого в коллегию адвокатов. Между этими двумя людьми установились близкие отношения на всю жизнь. Младший из них, также уроженец округа Колумбия, добился больших профессиональных высот, стал политиком высочайшего уровня и до конца сохранил преданность политической судьбе Ван Бюрена, а также четко обозначенным доктринам и практикам Олбанской регентской группы.

Юридические отчеты дают наглядное представление о точности Ван Бюрена, его ясном и сильном здравом смысле, а также о его склонности к тем юридическим знаниям, в которых преуспевали ведущие адвокаты того времени. В 1813 году, вскоре после начала своей работы в качестве сенатора штата, он вынес заключение по делу о «побеге» и в весьма вежливых выражениях продемонстрировал долю своей неприязни к Кенту, занимавшему тогда пост главного судьи верховного суда, чье решение он помог отменить, а также свою антипатию к тюремному заключению за долги, отмене которого он впоследствии содействовал. Это был мелкий иск против поручителей по поручительству, выданному должником. В соответствии с недавно разрешенным смягчением тюремного заключения за долги должник был освобожден из тюрьмы под залог, но с условием, что он будет держаться в пределах «тюремных границ», которые в сельских округах представляли собой предписанную зону вокруг тюрьмы. Его залог подлежал конфискации, если он пересекал эти «границы». Пока должник перегонял корову с пастбища или на пастбище, та презрительно отклонилась «на четыре, шесть или десять футов» от разрешенных пределов. Возница, поддавшись неизбежному сельскому порыву и забыв о залоге, перешагнул через воображаемую линию, чтобы вернуть корову. Он пробыл за пределами границ лишь мгновение, а впоследствии исправно держался в их рамках. Но кредитор был начеку и за технический «побег» подал в суд на поручителей. Хотя в момент предъявления иска должник находился в пределах дозволенного, нижестоящий суд отказался простить техническую и непреднамеренную провинность должника. По общему праву кредитор имел право на удовлетворение за счет тела должника; и более мягкий закон, устанавливающий тюремные границы, по заявлению суда, должен был толковаться строго против должника; было недостаточно того, что у кредитора имелось тело должника, когда он затребовал его. Верховный суд во главе с Кентом оставил в силе это удивительно суровое решение. В суде по исправлению ошибок Ван Бюрен вместе с канцлером Лансингом отменил это правило на основе детального обзора законодательства, который по сей день остается важным авторитетным источником и который не мог быть выполнен более тщательно, даже если на кону стояло бы нечто большее, чем коровья прихоть и несколько долларов. Молодой юрист, ненадолго облачившись в судейские мантии, теперь участвовал в отнюдь не неприятном пересмотре высказываний магистратов, перед которыми до тех пор стоял со значительным трепетом; и воспользовался возможностью — несомненно, с тонким пониманием тенденций общественных настроений по вопросам личной свободы, — расширить мягкую политику более позднего законодательства. Когда утверждалось, что если бы закон не применялся формально, заключенные должники в воскресенье бродяжили бы за пределами «границ», будучи в полной безопасности вернуться до понедельника, когда кредитор мог подать в суд, — Ван Бюрен с презрительной отповедью в адрес верховного суда признался в стилистике Джонсона в своем снисходительном отношении к этим «украденным удовольствиям», — в своем желании, чтобы должники могли урвать «те немногие минуты свободы, которые, хотя и омрачены постоянной тревогой и страхом, тем не менее признаются подходящими предметами для судебного порицания». Его риторика была довольно приятно цветастой, когда он назвал закон об установлении «тюремных границ» уступкой в гуманных целях, сделанной непреклонным духом, который санкционировал тюремное заключение за долги. Он решительно дал понять, что разделяет «усилия людей интеллекта, размышления и филантропии, направленные на смягчение его суровости; людей, которые рассматривали это как в корне порочную практику, практику, которая насильственно отрывает их ближних от общества, от друзей и их убитых горем семей в мрачные стены тюрьмы; которая заставляет их оставить все эти чарующие привязанности, чтобы стать соседями паразитов»; и все это не за преступления или мошенничество, «а за несчастье быть бедным, неспособным утолить всепоглощающее чрево какого-нибудь ненасытного кредитора». Эта практика «смешивала добродетель и порок и разрушала разницу между виной и невиновностью, которую следует неустанно оберегать в любом благоустроенном правительстве». Демократы ликующе вспоминали этот отрывок, когда Ван Бюрен баллотировался в президенты. Ричард М. Джонсон, бывший тогда его соратником по демократическому списку, успешно возглавил кампанию за отмену такого заключения на основании судебных решений, вынесенных федеральными судами.

Профессиональная деятельность Ван Бюрена завершилась с его избранием на пост губернатора в 1828 году. В 1830 году, будучи государственным секретарем в Вашингтоне, он, как говорят, выступал в федеральном верховном суде в великой тяжбе между Астором и «Сейлорс Снаг Харбор», в которой он был адвокатом в суде первой инстанции; однако никаких записей о его аргументах там не сохранилось. Его последняя известная речь была произнесена перед судом по исправлению ошибок в Олбани по делу «Вэрик против Джексона», являющемуся частью знаменитой тяжбы Медсефа Эдена. Эта долгая и крайне запутанная техническая баталия освещалась славой и соперничеством участвовавших юристов. Она возникла из вопроса о том, создал ли завет Эдена, передававший земельное владение его сыну Джошуа, но в случае смерти Джошуа без детей — его выжившему брату, Медсефу Эдену Младшему, старую отраду юристов — «майоратное владение» (estate tail). Если бы это было «майоратное владение», то закон 1782 года, направленный в русле общей тенденции американского законодательства после Революции против майората имущества, сделал бы первого брата, Джошуа, абсолютным собственником и аннулировал бы последующие претензии Медсефа. Джошуа потерпел банкротство, владея имуществом. Его кредиторы, приняв мнение Александра Гамильтона, бывшего тогда главой коллегии адвокатов, настаивали на том, что он был абсолютным владельцем, что положение о переходе имущества к его брату Медсефу было ничтожным как попытка установить майорат; и на этом основании кредиторы распродали земли, которые из-за быстрого роста города вскоре приобрели большую ценность. Мнение Гамильтона годами удерживало младшего Медсефа и его детей от отстаивания права, которое, как было морально очевидно, его отец намеревался ему передать. Аарон Бёрр, не менее грозный соперник Гамильтона в суде, чем в политике Нью-Йорка, высказал противоположное мнение; но после того, как он убил Гамильтона в 1804 году и сложил с себя обязанности вице-президента в 1805 году, его блестящие профессиональные таланты оказались изгнанными из Нью-Йорка. По возвращении в 1812 году после долгих лет заговоров, приключений и романтики он взял на себя дискредитированную претензию Медсефа Эдена; и в ходе судебной проверки этого вопроса именно он, а не Гамильтон, оказался прав. Борьба продолжалась в ряде судебных процессов; и когда в 1823 году этот вопрос должен был окончательно разрешиться в суде высшей инстанции, Бёрр — опасаясь, как он сам намекал суду, что глубокое подозрение, падавшее на него, могло омрачить и сломить силу его юридических аргументов, или сознавая, что его последние двадцать лет притупили его способности, — призвал на помощь Ван Бюрена, бывшего тогда сенатором США и ведущим профессионалом. Когда Ван Бюрен и Бёрр вместе явились в суд по исправлению ошибок, они, несомненно, вспомнили свои встречи в конторе Ван Несса двадцать лет назад, когда Бёрр — все еще блистательная, хотя и омраченная фигура в американской жизни — надеялся благодаря голосам федералистов в сочетании с республиканским сецессионом, который он возглавлял, достичь губернаторского кресла и восстановить свой престиж; те дни, когда никому не известный, но перспективный молодой провинциал заинтересовал вице-президента и пользовался его искусной и не всегда неискренней лестью. Твердый и размеренный ход жизни Ван Бюрена теперь контрастировал с дискредитированной и расточительной одаренностью возвратившегося странника. Против этого прежнего, но давно свергнутого, и этого нового, правящего лидера республиканской политики Нью-Йорка в этих делах выступили Дэвид Б. Огден, знаменитый юрист из рядов федералистов, Самюэл А. Талкотт и Самюэл Джонс. В долгом, блестящем и успешном выступлении Ван Бюрена вновь проявилась острота, с которой он обрушился на мнение Кента, федералистского канцлера, просившего суд по исправлению ошибок отменить свои прежние решения, а также собственное решение канцлера и разрушить замысел старшего Медсефа Эдена.

Профессиональная карьера Ван Бюрена была более чем завидной. Она длилась двадцать пять лет. Она закончилась до того, как ему исполнилось сорок шесть лет, в пору раннего расцвета его сил, но тогда, когда перед ним наверняка открывалась более широкая и яркая карьера. Он оставил коллегию адвокатов с честно заработанным капиталом, который благодаря его осмотрительности и мастерству превратился в солидное состояние, и даже без злобных намеков в грязной политической прессе на то, что он нажился на государственных должностях. В денежных делах он был более бережливым и осторожным, чем большинство американцев на государственных постах. Враги обвиняли его в мелочности и скупости, но, по-видимому, без всяких иных оснований, кроме того, что он не предавался беспечной и бесполезной трате денег и роскоши, которые многие его соотечественники на политическом поприще считали необходимым себе позволять, даже когда их собственные вкусы были гораздо проще. В ходе своей профессиональной практики он приобрел значительное поместье близ Освего, стоимость которого стремительно возрастала по мере быстрого роста западного Нью-Йорка и развития озерной торговли из этого порта.

Главный интерес, который вызывает сегодня профессиональная деятельность Ван Бюрена, заключается в ее связи с его политической карьерой. Он был единственным юристом, добившимся выдающегося, практического и поистине великого профессионального успеха, которому удалось попасть в Белый дом. Во время долгой подготовки к адвокатуре, в те многочисленные часы досуга в Киндерхуке, Хадсоне и даже Олбани, которые оставляли методы практики, существовавшие до появления железных дорог или телеграфа, когда поездки были дорогими и медленными, а почтовые расходы составляли шиллинг или более, он получил широкое образование, которое было гораздо труднее получить более занятым молодым адвокатским помощникам и советникам в наши перегруженные дни. Выдающиеся юристы тогда любили иллюстрации из изящной словесности; они обожали украшать свои речи цитатами из классиков, придавать своему стилю отточенность и нарядность, невозможные при тех точных и быстрых методах, которым их преемники учатся в суетливой рутине современных американских городов. Однако великим оратором в суде Ван Бюрен не стал. Его поклонник Батлер, вернувшись к партнерству с ним в 1820 году, писал близкому другу Джессу Хойту (которому позже суждено было принести горе и скандал обоим партнерам), что на месте Ван Бюрена он «оставил бы политику в покое» и стал бы, как Ван Бюрен вполне мог бы, «Эрскином этого штата». И хотя его успех, останься он в профессии, несомненно, был бы самого высшего порядка, его ораторское искусство никогда не достигло бы теплого и мужественного великолепия Эрскина или весомого величия Уэбстера. Тем не менее работа Ван Бюрена в качестве юриста принесла ему нечто большее, чем просто богатство, образованность и утонченность книг — нечто такое, чего не приобрели ни Эрскин, ни Уэбстер. Профессия дала ему превосходную выучку в ведении дел; а дела, как в юриспруденции, так и за ее пределами, в значительной степени решаются человеческой природой и ее разнообразными особенностями. Подготовка деталей; проницательное и дальновидное составление наилучшего плана, поскольку он является наиболее осуществимым; отказ от расходования боеприпасов ради народного ликования, которое должно быть вызвано их шумом и пламенем; ясное, неуклонное удержание в памяти конечной цели, которую необходимо достичь, а не затяжное наслаждение промежуточными процессами или их систематическая проработка сверх утилитарной необходимости — все эти элементы Ван Бюрен освоил в исключительной степени и сделал их бесценными в юридической практике. Для людей, более блестяще подготовленных к эффектным выступлениям, которые игнорировали пользу долгой, внимательной, разнообразной и кропотливой работы, не было ничего восхитительного в тех методах, которые Ван Бюрен принес в политическую жизнь из своего юридического опыта. Для недисциплинированных или завистливых оппонентов он был «маленьким волшебником», трикстером. То же самое проявляется в любой сфере человеческой деятельности в виде гнева, который неудача часто изливает на успех.

Преобладание юристов в нашей политике установилось очень рано и стало характерным отличием между политикой в Англии и политикой в Америке. При всей заметности юристов в политике старой страны они редко становились фигурами первого ранга. Они служили во всех ее современных министерствах, а иногда и на непрямых профессиональных должностях, но, за исключением незначительной фигуры Персеваля, никогда не возглавляли их. Английское мнение вполне справедливо полагало, что ее крупные землевладельцы движимы сильным и своеобразным стремлением к величию и славе Англии; и это убеждение не было разрушено их частым противодействием самым благотворным народным движениям. Среди этих собственников и тех, кто был с ними связан, пусть даже не строго в их рядах, Англия находила своих государственных деятелей. По сей день считается, что речь юриста в британской Палате общин демонстрирует узость технического образования или воспринимается как заявка на продвижение к какому-нибудь из блестящих постов, открытых для английской адвокатуры. В Америке крупный землевладелец очень рано утратил руководство общественными делами. Все члены «виргинской династии», правда, были крупными землевладельцами, и в политике Нью-Йорка таковых тоже было немало. Но землевладение для Джефферсона, Мэдисона и Монро было лишь средством к существованию, пока они занимались государственными делами; оно не являлось главным достоинством для землевладельцев по всей стране. Некокое время в ранней политике Нью-Йорка земельное богатство Скайлеров, Ван Ренсселеров и Ливингстонов само по себе было источником силы; но с распространением демократических настроений выяснилось, что быть крупным землевладельцем вполне совместимо с тупостью, узостью и робким эгоизмом. Среди землевладельцев вскоре и неизбежно пришло в упадок то чувство общественного долга, присущее возвышенному положению и лидерству, которое порой приносит мужество, высокий гражданский дух и даже здравое и активное политическое воображение тем, кто возглавляет массы арендаторов. Законы, облегчавшие семейное накопление земель, были изменены. С тех ранних лет столетия крупный землевладелец в политике стал немногим отличаться от любого другого богача. И у того, и у другого были преимущества как в этой, так и в любой другой сфере деятельности. Определенные непринужденные манеры, нередко присущие унаследованному богатству, часто пользовались популярностью — однако не из-за самого богатства, а сами по себе. Там, где такие манеры существовали в Америке без подобного богатства, они были не менее популярны; но в Англии многолетняя огромная государственная служба и тончайшие личные достоинства не смогли преодолеть недоверие к человеку без земли как к своего рода авантюристу.