«Когда я был моложе, я мог вспомнить что угодно — и то, что было, и то, чего не было; но я старею, и скоро буду помнить только второе».
В другой раз он перефразировал одно из высказываний Джоша Биллингза в замечании: «Поражает не столько то количество вещей, которые я могу вспомнить, сколько количество того, чего я помнить не могу, а его и вовсе не было».
Я вовсе не хочу сказать, что его так называемая автобиография — это чистая сказка. Отнюдь нет. Она поразительно правдива в том портрете характера, который она представляет в образе самого человека. Она ненадежна — а подчас даже несправедлива — лишь как детальная история. И все же, как ни странно, в ней встречались отдельные главы, которые были фотографически точны и идеально сочетались с более достоверными, хотя и менее живописными материалами. Верно и то, что подобные главы зачастую оказывались эпизодами, настолько совершенными по своей сути, что они не требовали прикосновения искусства.
Из тех бесед, что мы обычно вели, когда диктовка завершалась и мисс Хобби уходила, я почерпнул немало такого, что представляло еще большую ценность. Воображение как бы временно отступало на второй план, и, будь то изложение какой-то теории или обобщение какого-то события, его мало волновал литературный эффект — важны были лишь идея и сиюминутно присутствующий момент.
Именно в такие минуты он позволял мне задавать те вопросы, которые мы запланировали в самом начале и которым, судя по всему, не находилось особого места в самой диктовке. Порой я побуждал его заговорить о зарождении его различных книг, о том, как он пришел к их написанию, и, пожалуй, не было ни единого случая, когда впоследствии его память об этих делах не оказалась бы почти точь-в-точь согласующейся с письмами того периода, написанными Хоуэллсу, Туичеллу или кому-то из членов его семьи. За такими воспоминаниями обычно следовал какой-нибудь энергичный всплеск житейской философии — порой слишком бурный для печати, слишком человеческий, но ослепительный в своем проявлении, подобно лучу прожектора.
Именно во время этого раннего общения он однажды высказал свою уже изложенную теорию обстоятельств — ту неизбежную последовательность причины и следствия, которая начинается с первого поступка первозданного атома. Тем утром он диктовал свой рассказ о том вещем сне, который предшествовал смерти его брата, и разговор о предвидении продолжился. Я заметил, что из подобных обстоятельств можно логически заключить, будто будущее является величиной фиксированной.
«Так же абсолютно фиксированной, как и прошлое», — сказал он и добавил уже процитированное замечание.—[Гл. lxxv] Чуть позже он продолжил:
«Даже сам Всемогущий не может остановить или изменить эту последовательность событий, раз уж она запущена. Это величина фиксированная, и частью этого замысла является определенное психическое состояние в течение некоторых моментов — как правило, во сне, — когда разум способен протянуть руку и ухватить некоторые из тех поступков, которым еще только предстоит совершиться».
Для меня это был новый ракурс — логическая линия настолько простая и до такой степени убедительная, что я остался верен ей по сей день. Мне так и не удалось найти на нее никакого ответа, как и отыскать человека, который попытался бы доказать, что первый поступок первого созданного атома не задал главный тон вечности.
В другой раз, рассуждая о мысли, будто Бог действует через человека, он выпалил:
«Да, конечно, примерно так же, как человек действует через своих микробов!»
У него была поразительная манера выражаться подобным образом, после которой оставалось не так уж много слов.
В тот период я сильно увлекался ментальным исцелением и проходил курс лечения от неврастении с отрадными результатами. Как и большинство людей, из его опубликованных статей я заключил, что он безоговорочно осуждает Христианскую науку и связанные с ней практики. Когда однажды я довольно неохотно признался в той пользе, которую получил, он удивил меня ответом:
«Конечно, вам стало лучше. Христианская наука — это благо для человечества. Матушка Эдди заслуживает места в Троице не меньше, чем любой ее член. Она организовала и сделала доступным целительный принцип, который на протяжении двух тысяч лет не применялся иначе как посредством чистейшего рода догадок. Она — благодетельница нашей эпохи».
Тогда казалось странным слышать от него такие слова о практике, в отношении которой он общепризнанно считался главным публичным противником. Это был еще один ракурс его многогранного характера.
CCXL
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЖЕНТЛЬМЕНА То была насыщенная светская зима для него. От него постоянно требовались то одно, то другое — публичные собрания, обеды, — повсюду он был центральной фигурой. Однажды он председательствовал на обеде в честь Дня святого Валентина, устроенном некоторыми членами клуба «Плейерс» для Дэвида Манро. Он никогда раньше не председательствовал на обеде, как он сам говорил, и справился с этим по-своему, что, безусловно, было очаровательно и подходило для той беззаботной компании и случая — настоящего шотландского праздника, где повсюду виднелся тартан Манро, стол утопал в вереске, а по передней комнате маркировал дикий волынщик, исполняя свирепые мелодии в честь наименее сурового сына Шотландии.
Важная встреча той зимы состоялась в «Карнеги-холле» — грандиозное собрание, созванное с целью поддержать Букера Т. Вашингтона в его труде на благо своего народа. Сцена и зрительный зал были заполнены знаменитостями. Джозеф Х. Чоут и Марк Твен председательствовали и оба выступали; также слово брали Роберт С. Огден и сам Букер Т. Вашингтон. Все прошло прекрасно и интересно. Речь Чоута была произнесена мастерски, а Марк Твен был на высоте. Он говорил о политике и о морали — общественной и личной, — о том, как средний американский гражданин верен своим христианским принципам триста шестьдесят три дня в году, а в остальные два дня года он оставляет эти принципы дома, отправляется в налоговое ведомство и к избирательным урнам и изо всех сил старается навредить и свести на нет всю свою годовую добросовестную и праведную работу.
Раньше я был честным человеком, но теперь я разрушаюсь — нет, я уже разрушился. Когда две недели назад мне наложили налог в 75 000 долларов, я вышел и попытался занять эти деньги, но не смог. Затем, когда я обнаружил, что они позволяют целой толпе миллионеров жить в Нью-Йорке за треть той цены, которую заламывают с меня, мне стало больно, я возмутился и сказал: это последняя капля. Я не собираюсь единолично содержать этот город. В тот момент — в тот памятный момент я начал разрушаться. Через пятнадцать минут распад завершился. Через пятнадцать минут я превратился в самую обыкновенную моральную груду песка и поднял руку вместе с теми закаленными и опытными диаконами, отрекаясь от каждого лоскута личного имущества, какое только есть у меня на свете.
Мне еще не доводилось слышать его выступления перед разношерстной аудиторией. Было поразительно видеть, как он приводил ее в восторг, заставлял замолчать и управлял ею по своему желанию. Он не предпринимал никаких особых попыток заступиться за дело негров; он лишь жизнерадостно подготавливал почву.
Клеменс и Чоут снова объединили усилия несколько недель спустя на крупном публичном собрании в поддержку взрослых слепых. Ожидалось присутствие Хелен Келлер, но она заболела от переутомления. Она прислала Клеменсу одно из своих прекрасных писем, в котором говорилось:
Я была бы счастлива, если бы мне на ладонь по буквам передавали слова, слетающие с ваших губ, и внимала бы — прямо в момент их произнесения — красноречию нашего новейшего посланника к слепым.
Клеменс, диктовавший на следующее утро, рассказал о своей первой встрече с Хелен Келлер на небольшом сборе в доме Лоуренса Хаттона, когда ей было около четырнадцати лет. Это был случай, не требовавший никаких прикрас и, вероятно, не получивший их.
Генри Роджерс и я отправились вместе. Все гости уже собрались и некоторое время ждали. Теперь появилась чудесная девочка со своей почти столь же чудесной учительницей, мисс Салливан, и казалось, что она вполне способна осознать характер своего окружения. Она произнесла: «О, книги, книги, так много, так много книг. Как прелестно!»
Гостей подводили одного за другим. Пожав руку каждому, она отнимала свою руку и легко касалась пальцами губ мисс Салливан, которая произносила против них имя человека.
Мистер Хоуэллс устроился рядом с Хелен на диване, и она приложила свои пальцы к его губам, а он рассказал ей довольно длинную историю, и можно было видеть, как каждая ее деталь проникает в ее разум, искрами зажигается там и озаряет вспышкой ее лицо.
После пары часов, проведенных очень приятно, кто-то спросил, помнит ли Хелен ощущение рук собравшихся после столь значительного промежутка времени и сможет ли отличить руки и назвать их владельцев. Мисс Салливан ответила: «О, для нее это не составит никакого труда». Тогда гости выстроились в ряд, по очереди пожали ей руку, и при каждом рукопожатии Хелен приветливо приветствовала хозяина руки и без колебаний произносила принадлежавшее ему имя.
Вскоре собравшиеся прошли в столовую и сели за ланч. Мне нужно было уйти до его окончания, и, проходя мимо Хелен, я легко похлопал ее по голове и пошел дальше. Мисс Салливан окликнула меня и сказала: «Остановитесь, мистер Клеменс, Хелен огорчена тем, что не узнала вашу руку. Не вернетесь ли вы, чтобы проделать это снова?» Я вернулся и легко похлопал ее по голове, и она тут же произнесла: «О, это мистер Клеменс».
Возможно, кто-то сможет объяснить это чудо, но мне это так и не удалось. Неужели она могла почувствовать морщины на моей руке через свои волосы? Кто-нибудь другой должен дать ответ на этот вопрос.
Прошло три года после этой диктовки, прежде чем эта тайна получила очень простое и довольно забавное разрешение. Хелен приехала навестить загородный дом Марка Твена в Коннектикуте — «Стормфилд», который тогда был еще только достроен. Тем временем он уже встречался с ней, но ему раньше не приходило в голову спросить ее, как именно она узнала его тем утром у Хаттона столь казавшимся поразительным образом. Она вспомнила об этом и с улыбкой произнесла:
«Я почуяла ваш запах». Что, в конце концов, не делало этот случай менее удивительным.
В одно из утр после ухода мисс Хобби Клеменс произнес:
«Произошла прелюбопытнейшая вещь — шутка крупного масштаба». В тот момент он брился, и эта весть поступала короткими прерывистыми порциями, под стать подобному занятию. Читатель, пожалуй, может вообразить весь этот эффект без дальнейших указаний на него.
«Как-то раз я собирался в путешествие на яхте с Генри Роджерсом, когда меня остановил репортер с заявлением, будто миссис Астор сказала, что в Белом доме никогда не было джентльмена, и он хотел, чтобы я дал ему свое определение джентльмена. Я не дал ему своего определения, но он все равно напечатал его в вечерней газете. Сначала я рассердился и хотел подать иск о возмещении ущерба. Когда же я удосужился прочитать это определение, оно оказалось вполне удовлетворительным, и я махнул на это рукой. Теперь же приходит письмо и телеграмма от человека, который составил завещание в Миссури, оставив десять тысяч долларов на изготовление табличек для различных библиотек штата, на которых будет высечено определение джентльмена, данное Марком Твеном. Самогó определения у него нет — он лишь слышал о нем и хочет, чтобы я подсказал ему, в какой именно из моих книг или речей его можно отыскать. Когда я читал это письмо, я никак не мог сообразить, какого черта этот человек имеет в виду, но бритье почему-то способствует высвобождению мысли, и только что до меня все дошло».
Это была ситуация, полная забавных возможностей; однако к какому-либо выводу в этом деле он так и не пришел. В ту же минуту принесли другую телеграмму, которая придала его мыслям более печальный оттенок: в ней сообщалось, что его старый кучер Патрик Макэлир, поступивший на службу к Клеменсам еще при молодоженах тридцать шесть лет назад, тяжело болен и вряд ли протянет больше нескольких дней. Это заставило его заговорить о Патрике, о его благородной и преданной натуре и о том, как он всегда утверждал, будто состоит у них на службе, даже во время их долгих отлучек за границу. Клеменс отдал распоряжения сделать все возможное для комфорта Патрика. Когда несколько дней спустя пришел конец, он отправился в Хартфорд, чтобы возложить цветы на гроб Патрика и послужить вместе с друзьями Патрика — соседями-кучерами и садовником Джоном О'Ниллом — в качестве носильщика гроба, заняв отведенное ему место без каких-либо отличий или привилегий.
В следующее воскресенье в «Мажестик-театре» в Нью-Йорке Марк Твен выступил перед Ассоциацией молодых христиан. По нескольким причинам эта встреча оказалась необычной. Огромное количество бесплатных билетов было роздано — гораздо больше, чем мог вместить зал; кроме того, было объявлено, что после того, как обладатели билетов займут свои места, вход для публики станет свободным. Темой для беседы были выбраны «Воспоминания».
Когда мы прибыли, улицы на изрядном расстоянии были забиты битком от края до края, и там бушевали беспорядки. Огромная толпа толпилась вокруг здания, и вместо того, чтобы распахнуть двери настежь и позволить театру заполниться независимо от билетов, распорядители заперли их. В результате образовалась кричащая, бурлящая людская масса, которая вскоре ринулась на вход. Окна и двери не выдержали, и за этим последовала дикая борьба за то, чтобы пробиться внутрь. Мгновение спустя зал был забит до отказа. К тому времени прибыл отряд полиции и со временем очистил улицу. Говорили, что в суматохе некоторые потеряли равновесие, были затоптаны и получили увечья, но об этом мы узнали лишь позже. Нас каким-то образом провели через боковой вход и тайком усадили в ложи.—[На следующее утро газета вышла с заголовками: «10 000 человек устроили давку на встрече с Марком Твеном. Полиция избила дубинками хорошо одетых мужчин и женщин у „Мажестик-театра“». В этом отчете газета утверждала, что толпа собралась за час до открытия; что ничего подобного не предвидели и никакой полицейской подготовки не провели.]
В театре было вполне мирно, пока Марк Твен не появился на сцене. Его встретили бурными приветствиями, а когда он медленно и серьезно произнес: «Я благодарю вас за это яркое признание заслуг», последовал еще более шумный взрыв восторга. В наступившей тишине он начал свои воспоминания и стал блуждать от одного анекдота к другому в манере своих ежедневных диктовок.
Наконец, учитывая характер своей аудитории, он, по-видимому, сообразил, что ему следует завершить выступление чем-то вроде наставления, подобающего молодым людям.
Именно из такого рода переживаний, как мои, [сказал он] мы и черпаем наше жизненное образование. Мы нанизываем их на нить либо как драгоценности, либо как жестянки — на наш собственный выбор. Недавно я получил несколько писем с просьбой дать совет или напутствие, причем главным пожеланием было рассказать о каком-нибудь случае, который может оказаться полезным для молодежи. Моя миссия — учить, и я всегда рад чем-нибудь поделиться. В моей карьере было немало эпизодов, помогавших мне двигаться вперед, — порой они помогали мне двигаться быстрее, чем мне хотелось бы.
Он достал из кармана какие-то бумаги и принялся разворачивать одну из них; затем, словно вспомнив что-то, поинтересовался, как долго он уже выступает. Последовал ответ: «Тридцать пять минут». Он сделал движение, будто собирается покинуть сцену, но зрители потребовали, чтобы он продолжал.
«Хорошо, — произнес он, — я могу вынести собственную болтовню дольше, чем кто-либо из всех знакомых мне людей». Развернув одну из бумаг — телеграмму, — он прочел:
«В каком из ваших произведений можно найти определение джентльмена?» Затем он добавил:
Я не ответил на эту телеграмму. Я не мог. Я никогда не писал ничего подобного, хотя мне кажется, что если у человека справедливые, милосердные и добрые склонности, он и будет джентльменом, ибо ничего большего ему в этом мире не требуется.
Он развернул письмо. «От Хоуэллса», — сказал он.
Мой старый друг Уильям Дин Хоуэллс — Хоуэллс, глава американской литературы. Никто не может с ним сравниться. Он мой давний-давний друг, и он пишет мне: «Завтра мне исполнится шестьдесят девять лет». Ну надо же, я удивлен, что Хоуэллс такое пишет. Я сам знаком с ним дольше. Мне жаль видеть человека, который пытается казаться столь молодым. Давайте-ка посмотрим. Хоуэллс теперь говорит: «Я вижу, вы хоронили Патрика. Полагаю, он тоже был стар».
В зале стало очень тихо. Большинство из них читали отчет о поездке Марка Твена в Хартфорд и его последнем служении своему преданному слуге. Следующие слова оратора звучали едва ли громче шепота, но каждый слог был отчетлив.
Нет, он никогда не был старым — Патрик. Он пришел к нам тридцать шесть лет назад. Он был нашим кучером с того самого дня, когда я привез свою юную невесту в наш новый дом. Он был молодым ирландцем, стройным, высоким, гибким, честным, правдивым, и он не менялся всю свою жизнь. По правде говоря, он пробыл с нами лишь двадцать пять лет, поскольку не поехал с нами в Европу; но он никогда не считал это разлукой. Пока дети росли, он был их проводником. Он был воплощением чести, честности и преданности. Прошлым летом он был с нами в Нью-Хэмпшире, и его волосы были все такими же черными, глаза — такими же синими, фигура — такой же прямой, а сердце — таким же добрым, как в день нашей первой встречи. За все эти долгие годы Патрик ни разу не совершил ошибки. Ему никогда не требовались распоряжения; он никогда не получал приказаний. Он просто знал. Меня просили назвать мое представление об идеальном джентльмене, и я называю его вам — это Патрик Макэлир.
Это было из тех выступлений, которые толком не удавались никому, кроме Марка Твена, и именно это признанное качество за кулисами заставляло толпы осаждать улицы и штурмовать входы, чтобы оказаться рядом с ним — увидеть его и услышать его голос.
CCXLI
ГОРЬКИ, ХОУЭЛЛС И МАРК ТВЕН Клеменс теперь снова с головой погрузился в круговорот банкетов и речей, который захватил его по возвращении из Англии пять лет назад. Той зимой он произнес не менее дюжины речей в общей сложности и постоянно бывал на тех или иных торжествах, где от него непременно требовалось сказать несколько слов. Он отвык готовить свои выступления, полагаясь на сиюминутное вдохновение и следуя лишь заведенному порядку ежедневных диктовок, что, несомненно, придало ему уверенности для такого отхода от прежнего метода. Редко выдавался день — после полудня или вечером, — когда бы он не был нужен, и редко когда утро обходилось без газетных отчетов о его делах. Он снова стал, причем в еще больших масштабах, чем прежде, «красавицей Нью-Йорка». Но он был нечто большим. В передовой статье в Evening Mail говорилось: