В рождественском выпуске «Харпер» за 1904 год была опубликована «Святая Жанна д'Арк» — та самая вступительная статья о Жанне, подготовленная в Лондоне пять лет назад. Предлагаемая беатификация Жанны вызвала новый интерес к замученной девушке, и эта прекраснейшая статья стала своего рода ключевой нотой общественного сердца. Те, кто читал её, скорее всего, возвращались и читали «Воспоминания», и росла новая признательность к этому шедевру. В его более позднем и широком признании своей собственной страной и миром в целом книга стала рассматриваться с новым пониманием. Письма приходили от множества читателей, как если бы это был только что выпущенный том. Выдающийся педагог писал:
Я предпочел бы написать вашу историю Жанны д'Арк, чем любое другое литературное произведение на любом языке.
И это чувство крепло. Спрос на книгу возрастал и продолжал неуклонно и быстро расти. В конечном счете добро должно восторжествовать. Настанет день, когда у «Жанны» будет столько же читателей, сколько у любого другого произведения Марка Твена.
[Растущее признание «Жанны» подтверждается отчетом о продажах за три года после 1904 года. Продажи за тот год в Америке составили 1 726 экземпляров; в 1905 году — 2 445; в 1906 году — 5 381; в 1907 году — 6 574. К этому моменту она опередила «Простака Вильсона», «Янки», «Позолоченный век», «Жизнь на Миссисипи», обогнала «Простака за границей» и более чем в два раза превзошла «Американского соискателя». Только «Простаки за границей», «Гекльберри Финн», «Том Сойер» и «Налегке» по-прежнему опережали ее в названном порядке.]
CCXXXIV. ЖИЗНЬ В ДОМЕ № 21 НА ПЯТОЙ АВЕНЮ
Дом № 21 на Пятой авеню, построенный архитектором, который спроектировал Грейс-черч, имел в очертаниях окон отчетливые церковные мотивы, а внутри отличался изящными и величественными пропорциями. Это было достойное жилище для почтенного писателя и мудреца, а расставленная по комнатам красивая хартфордская мебель создавала обстановку, прекрасно подходящую для Марка Твена. Но ему было одиноко в нем. Дому не хватало души. Вскоре он приобрел большой оркестрион Aeolian с разнообразной музыкой для разных настроений. Он верил, что будет играть на нем сам, когда ему потребуется утешение гармонии, а также что Джин, не имевшая музыкального образования, или его секретарь тоже смогут играть для него. Он страстно любил музыку, или по крайней мере мелодичность и величественный ритмический строй, хотя его слух не был настроен на так называемые более классические сочинения. Например, Вагнера он не ценил, хотя в письме к миссис Крэйн заметил:
Разумеется, ничто на свете не бывает столь торжественным, внушительным и божественно прекрасным, как «Тангейзер». Его следует использовать как религиозную службу.
Сонаты и симфонии Бетховена также глубоко трогали его. Однажды в письме к Джин он спросил:
Какое твое любимое музыкальное произведение, дорогая? Мое — Пятая симфония Бетховена. Я понял это день или два назад.
Больше всего его удовлетворяли величественное движение и мелодии второй части; но чаще его привлекали еще более нежные темы ноктюрнов Шопена и один из экспромтов Шуберта, тогда как «Лорелея», «Лесной царь» и шотландские мелодии никогда не надоедали ему. Музыка таким образом стала главным утешением в эти одинокие дни — богатые органные гармонии заполняли пустоту его сердца и уводили от тусклого материального окружения назад, в миры и сны, которые он знал и отложил в памяти.
Той зимой он выходил очень мало — обычно в гости к старым и близким друзьям. Однажды он побывал на небольшом обеде, данном в его честь Джорджем Смоллеи в Столичной клубе; но это было частное мероприятие, на котором присутствовали только хорошие друзья. Тем не менее оно положило начало его возвращению к общественной жизни, да и не в его характере было отступать от блеска человеческого общества или погружаться в траур. По мере того как шли месяцы, он то тут, то там появлялся на людях и возвращал себе кое-что из своих прежних привычек. Затем у него начался ежегодный бронхит, и он был привязан к дому, где писал или планировал новые реформы и предприятия.
Его интересовало улучшение железнодорожного сообщения, благодаря которому каждый год калечилось и погибало бы меньше людей. По его подсчетам, железные дороги и электрические линии убивали и ранили больше людей, чем все войны вместе взятые, и он собирал статистику и готовил статьи на эту тему, хотя, судя по всему, предлагал к публикации немного подобных материалов. Однажды, однако, когда его сочувствие было затронуто жертвой страшного столкновения трамвая и поезда в Ньюарке, штат Нью-Джерси, он написал письмо, которое сразу же попало в печать.
ДОРОГАЯ МИСЬ МАДЕЛЬИН, Ваш добрый, восхищенный и любящий брат рассказал мне о вашей скорбной участи в трамвайной катастрофе, которая исторгла непривычные слезы из миллионов глаз и вызвала яростную ненависть к тем, чье преступное равнодушие к своим обязанностям стало ее причиной, и это напоминание пробудило во мне боль того ушедшего времени. Хотел бы я извлечь вас из вашей постели целой и невредимой и переломать ноги тем чиновникам, а самих их уложить туда — насовсем. Ибо в душе я милосерден и не стал бы сворачивать им также шеи и спины, как поступили бы некоторые, у которых нет сострадания. Это ваш брат позволяет мне написать эти строки — так что это не вторжение, как видите. Желаю вам выздороветь — и побыстрее! Искренне ваш, С. Л. КЛЕМЕНС.
Совсем немного позже он писал другое письмо на схожую тему Сент-Клеру Маккелвею, который чудом избежал увечий в железнодорожной катастрофе.
ДОРОГОЙ МАККЕЛВЕЙ, Ваши бесчисленные друзья признательны, глубоко признательны. Судя по телеграммам, машинисты вашего поезда никогда раньше не видели паровоза... Официальный отчет правительства, из которого следует, что наши железные дороги в прошлом году убили двенадцать сотен человек и покалечили шестьдесят тысяч, убеждает меня в том, что при нынешних условиях одного Провидения недостаточно, чтобы должным и эффективным образом вести наше железнодорожное дело. Но это в американском духе — вечно пытаться справляться силами полупустого штата и экономить на зарплате.
Резня евреев в Москве возобновила его неприязнь к полуварварской России. Когда его попросили высказать рождественское пожелание, он написал:
Мое горячее и всеобъемлющее рождественское пожелание заключается в том, чтобы все мы, кто этого заслуживает, в конце концов собрались вместе в небесах покоя и мира, а остальным позволено было отправиться в лапы к Сатане или к императору российскому, по их выбору — если у них есть выбор.
Написанная в то время статья «Монолог царя» была опубликована в «Североамериканском обозрении» за март (1905 г.). Он писал гораздо больше, но большую часть остального материала отложил в сторону. На такую тему он всегда отбрасывал втрое больше, чем публиковал, и написанное обычно оказывалось примерно в три раза свирепее того, что пробивалось в печать. «Монолог» тем не менее достаточно суров. В нем царь представлен размышляющим о самом себе без одежды и думающим о том, какой жалкий человеческий экземпляр он представляет:
И вот перед этим 140 000 000 русских бьют челом и поклоняются? — явно нет! Никто не мог бы поклоняться этому зрелищу, коим являюсь Я. Тогда кто же они, что же они почитают? Про себя никто не знает лучше меня: это моя одежда! Без одежды я был бы столь же лишен власти, как и любой другой голый человек. Никто не отличил бы меня от пастора и учителя-цирюльника. Так кто же настоящий император России? Моя одежда! Другого нет.
Император продолжает эту фантазию и размышляет о жестоких зверствах, которые совершаются от его имени. Это была уничтожающая сатира на российский империализм, и она вызвала широкий отклик. Это побудило Клеменса на создание чего-то еще более амбициозного и эффективного в том же духе. Он написал «Монолог короля Леопольда» — размышления чудовищного модератора, который из жадности искалечил и перебил пятнадцать миллионов африканских подданных: кротких, безобидных чернокожих — мужчин, женщин и маленьких детей, которых он вырезал и изуродовал на конголезских каучуковых плантациях. Редко в истории человечества случались столь чудовищные практики, как деяния короля Леопольда в Конго, и Клеменс ничего не пожалел в их описании. Статья была сочтена не совсем подходящей для публикации в журнале, ее передали в Ассоциацию реформ Конго и выпустили в виде брошюры для распространения без всякой выгоды для автора, который с радостью написал бы в сто раз больше, если бы мог спасти этот несчастный народ и отправить Леопольда на электрический стул. — [Книга продавалась по цене двадцать пять центов, но выручка от проданных экземпляров шла в фонд движения. Тысячи их распространялись бесплатно. Конго, владение размером в четыре раза больше Германской империи, было объявлено опекаемой территорией Бельгии на конференции в Берлине по соглашению четырнадцати наций — Америки и тринадцати европейских государств. Леопольд незамедлительно захватил страну ради личной выгоды, а нации, по-видимому, оказались бессильны сместить его. Ни одно собрание цивилизованных людей не совершало более страшной ошибки.]
Предпринимались различные планы и движения по реформированию Конго, и Клеменс трудился, писал письма, возвышал свой голос, использовал свое влияние и, наконец, исчерпал всю свою ярость, когда одна за другой полуорганизованные и совершенно тщетные затеи не приносили никаких результатов. Его интерес не угас, но перешел в пассивную фазу. В конце концов он заявил: «Я сказал все, что мог сказать на эту ужасную тему. Я душой и сердцем поддерживаю любое движение, которое спасет Конго и повесит Леопольда, но писать больше я не могу».
Его страсти легко могли сжечь его самого, настолько яростно они бушевали. Его финальным абзацем на эту тему стала предложенная эпитафия для Леопольда, когда за ним придет время. Она гласила:
Здесь под этой позолоченной гробницей гниет тело того, чье имя будет смердеть в ноздрях людей эпоха за эпохой, задолго после того, как все цезари, вашингтоны и наполеоны перестанут превозносить или осуждать и будут забыты, — Леопольд Бельгийский.
Клеменс еще не потерял интерес к американской политике на Филиппинах и в письмах к Твичеллу не стеснялся критиковать позицию президента в этом и связанных с ним вопросах. Однажды в минуту раздражения он написал:
ДОРОГОЙ ДЖО, — Я знал, что во мне где-то кроется определенное отношение к президенту. Отыскать бы только слова, чтобы определить его! Вот они, точь-в-точь, от Леонарда Джерома: «Двадцать лет я любил Рузвельта-человека и ненавидел Рузвельта-государственного деятеля и политика». Это мощно сказано. Каждый раз за двадцать пять лет, когда я встречал Рузвельта-человека, волна радушия пронизывала меня при рукопожатии; но всякий раз (как правило), когда я встречаю Рузвельта-государственного деятеля и политика, я обнаруживаю, что он лишен морали и недостоин уважения. Совершенно очевидно, что в том, что касается его политической и партийной сущности, у него нет ничего похожего на совесть; что под влиянием этих побуждений он наивно равнодушен к оковам долга и даже не осознает их, готовый вышвырнуть Конституцию на задний двор, всякий раз как она встает у него на пути... Но Рузвельт извинителен — я осознаю это и (должен бы) признать. Все мы безумны, каждый по-своему, а с безумием сопряжена безответственность. Теодор-человек разумен; справедливости ради мы должны помнить, что Теодор как государственный деятель и политик безумен и безответственен.
Время от времени он писал на эту тему гораздо больше; но в этом заключается суть его выводов, и оправданы ли они временем или нет, сегодня они выражают мнение очень большого числа людей. Это записано здесь, поскольку это часть истории Марка Твена, а также потому, что вскоре после его смерти в печати случайно проскользнула неполная и вводящая в заблуждение заметка (впоследствии часто перепечатывавшаяся), которую он однажды сделал в минуту гнева, когда пребывал в менее рассудительном расположении духа. Кажется правильным, чтобы честные чувства человека в отношении слуг нации были зафиксированы.
В этот период Клеменс написал статью, которую назвал «Молитва перед битвой». В ней описывались молодые новобранцы, отправляющиеся на войну, — волнение и праздник, бой барабанов и стук сердец во имя патриотизма, финальный сбор в церкви, где священник произносит это грандиозное воззвание:
Бог всестрашный! Ты, чей глас — гроза, И молния — Твой меч!
и «долгую молитву» о победе армий нации. Когда молитва подходит к концу, в храм входит облаченный в белое незнакомец, движется по проходу и занимает место проповедника; затем, после нескольких мгновений впечатляющей тишины, он начинает:
«Я пришел с Престола, принеся весть от Всемогущего Бога!.... Он услышал молитву Своего слуги, вашего пастыря, и дарует ее, если таковым будет ваше желание после того, как я, Его посланник, объясню вам ее смысл — то есть ее полный смысл. Ибо она похожа на многие человеческие молитвы тем, что просит о большем, чем осознает тот, кто ее произносит, — если только он не остановится и не задумается. Слуга Бога и ваш вознес свою молитву. Остановился ли он и поразмыслил ли? Одна ли это молитва? Нет, их две — одна произнесенная, другая нет. Обе достигли слуха Того, Кто слышит все моления, произнесенные и непроизнесенные.... Вы слышали молитву вашего слуги — ту ее часть, что была произнесена. Я уполномочен Богом облечь в слова другую ее часть — ту, которую пастор, а также вы в своих сердцах усердно молили про себя. И невежественно и бездумно? Дай Бог, чтобы это было так! Вы слышали эти слова: "Даруй нам победу, о Господи Боже наш!" Этого достаточно. Вся произнесенная молитва исчерпывается этими насыщенными смыслом словами. До слуха Бога Отца дошла также и непроизнесенная часть молитвы. Он повелевает мне облечь ее в слова. Слушайте! О Господь наш Отец, наши юные патриоты, кумиры наших сердец, отправляются в бой — будь рядом с ними! Вместе с ними — мысленно — и мы уходим со сладостного покоя наших любимых очагов, чтобы поразить врага. О Господи Боже наш, помоги нам разорвать их солдат в кровавые клочья нашими снарядами; помоги нам покрыть их улыбающиеся поля бледными телами их павших патриотов; помоги нам заглушить гром пушек стонами раненых, корчащихся от боли; помоги нам опустошить их скромные дома ураганом огня; помоги нам сокрушить сердца их ни в чем не повинных вдов тщетной скорбью; помоги нам выгнать их без крыши над головой вместе с маленькими детьми скитаться неприкаянными по пустошам разоренной родины в лохмодзьях, голодными и жаждущими, на посмешище летнему зною и ледяным ветрам зимы, надломленными духом, измученными тяготами, умоляющими Тебя о приюте могилы и получающими отказ — ради нас, обожающих Тебя, Господи, сокруши их надежды, погуби их жизни, продли их горькое странствие, сделай их шаги тяжелыми, ороси их путь их слезами, обагри белый снег кровью их раненых ног! Мы просим у Того, Кто есть Дух любви и вечно верный приют и друг всех страждущих, и ищем Его помощи со смиренными и сокрушенными сердцами. Исполни нашу молитву, о Господь; и Тебе будут хвала, честь и слава во веки веков, аминь». (После паузы.) «Вы вознесли ее; если вы все еще желаете ее, говорите! — посланник Всевышнего ждет». ............... Позже считали, что этот человек был безумен, потому что в его словах не было смысла.
Дэну Бирду, зашедшему проведать его, Клеменс зачитал «Молитву перед битвой», отметив, что читал ее своей дочери Джин и другим, которые сказали ему, что ее нельзя печатать, поскольку она будет сочтена святотатством.
«И все же вы... собираетесь опубликовать ее, не так ли?»
Клеменс, шагая взад и вперед по комнате в халате и туфлях, покачал головой.
«Нет, — сказал он, — я высказал в ней всю правду, а правду в этом мире могут говорить только мертвецы. Ее можно будет опубликовать после моей смерти».
Ему не улыбалось навлекать на себя общественный приговор о том, что он безумец или даже фанатик с миссией разрушить иллюзии, традиции и умозаключения человечества. Твичеллу он написал — игриво, но искренне:
Честен ли я? Даю вам честное слово (наедине), что нет. Уже семь лет я скрываю книгу, которую, как подсказывает мне совесть, я должен опубликовать. Я считаю своим долгом опубликовать ее. Есть и другие трудные обязанности, с которыми я справлюсь, но с этой мне не справиться. Да, даже я нечестен. Не во многом, но в кое-чем. В сорока одном случае, кажется. Все мы, безусловно, честны в том или ином отношении — каждый человек на свете, — хотя у меня есть основания полагать, что я единственный, у кого черный список столь короткий. Иногда мне становится чертовски одиноко в этом высоком уединении.
Он имел в виду свое «Евангелие» как свою неопубликованную книгу — свое учение об Эгоизме и о Человеке как о безответственной Машине. Перед Твичеллом он притворялся сторонником войны, которая, как он заявлял, по его мнению, является одним из лучших известных методов сокращения человеческой популяции.
Что за жизнь такая! — эта самая! Все, что мы пытаемся сделать, кто-то вторгается и преграждает путь. После долгих лет раздумий и труда я подошел на расстояние одного крошечного шага к довершению своего изобретения по уничтожению кислорода в земной атмосфере в течение двух минут, и конечно же появляется какой-то вредитель, который изобретает нечто для защиты человеческой жизни. К черту такой мир в конце концов.
Он обычно писал Твичеллу, когда у него наболело то, что находилось за пределами печати. Он был уверен в благодарной аудитории из одного человека, и эта аудитория, согласна она с ним или нет, по крайней мере поймет его и сочтет за честь его доверие. В одном письме того года он говорил:
Я написал вам сегодня не для того, чтобы оказать услугу вам, а чтобы оказать ее себе. Во мне скопилась желчь. Мне нужно было излить ее, иначе я потерял бы завтрашний день. Если бы я попытался излить ее в «Североамериканское обозрение» — о, нет, я не мог позволить себе такой риск. Нет, эту уверенность! Уверенность в том, что результат меня не устроит; тогда я сжег бы его и попробовал снова завтра; сжег бы и снова попробовал послезавтра. Так случается почти каждый раз. У меня семья на иждивении, и я не могу позволить себе такого рода расточительство. Прошлой зимой, когда я болел, я написал статью для журнала три раза, прежде чем добился того, чтобы она меня устроила. Я вкладывал в нее по 500 долларов труда ежедневно в течение десяти дней, и наконец, когда она меня устроила, в ней оказалось всего 3 000 слов — 900 долларов. Я сжег ее и сказал, что завяжу с этим.