Ламессены уже были в водовороте политической жизни. 14 января 1858 года, вечером покушения Орсини на Императора, когда они делали покупки в Пале-Рояль, сицилийский друг, который был с ними, был арестован. На следующее утро в их квартире был проведен обыск. Но на этот раз у Жюльетты не было компрометирующих документов, чтобы их скрыть. Господину Ламессену не составило труда доказать невиновность своего друга и добиться его скорейшего освобождения.
Это были дни, когда долгий конфликт между «присягнувшими» (sermentistes) и «абстенционистами» (abstentionistes), который позже будет бушевать в салоне Жюльетты, только начинался. «Присягнувшие» были теми, кто согласился принести присягу на верность Империи, «абстенционисты» — теми, кто держался полностью в стороне.
Жюльетта и ее друзья у мадам Фовети были все ярыми «абстенционистами». Они были возмущены, когда в июне 1857 года первый так называемый республиканец, Эмиль Оливье, принес присягу при своем избрании в Законодательный корпус. Предательство Оливье республиканского дела они считали тем более непростительным, что его отец, один из стойких сторонников 1848 года, был тогда в изгнании из-за своей верности принципам, которыми пожертвовал его сын. Но у Оливье и многих других, кто быстро последовал его примеру, на стороне был не кто иной, как демократ Прудон. Этот непоколебимый защитник дела народа утверждал, что присягнуть Императору — значит лишь признать народный суверенитет, воплощенный в главе государства. Такой аргумент не поднял Прудона в глазах столь бескомпромиссной особы, как Жюльетта.
ПРИМЕЧАНИЯ:
[26] Léon Daudet, L’Entre-Deux-Guerres, 235 (1915).
[27] Souvenirs, I. 353.
[28] Souvenirs, II. 13.
[29] Souvenirs, I. 214.
[30] Там же, 16.
[31] Souvenirs, II. 25.
[32] Souvenirs, II. 26.
[33] Souvenirs, II. 30.
[34] Тэну, родившемуся в 1828 году, было тогда двадцать девять лет.
[35] Souvenirs, II. 39.
ГЛАВА V
ЕЕ ПЕРВАЯ КНИГА
1858
«Труд мадам Жюльетты Ламбер — это лишь триумфальный гимн самым благородным и радостным человеческим чувствам». — Жюль Леметр.
Рожденная и воспитанная в атмосфере споров, унаследовавшая от бабушки и отца склонность к полемике, неудивительно, что на поприще полемики Жюльетта завоевала свои первые литературные лавры. Также не было противоречием ее амбициозной натуре то, что она выбрала в качестве противника самого выдающегося полемиста того времени. Социалист Прудон считался не только выдающимся экономистом, но и мастером диалектики.
Шедевр Прудона появился 22 апреля 1858 года. Это был труд в трех томах под названием «Справедливость в Революции и в Церкви» (La Justice dans la Révolution et dans l’Eglise). Анонсированная в 1854 году, эта книга с нетерпением ожидалась философски настроенными читателями, среди которых был отец Жюльетты.
Доктор Ламбер написал дочери, что она должна немедленно купить «Справедливость» и что, закончив каждый том, она должна отправлять его ему в Шони. Хорошо, что Жюльетта выполнила рекомендацию отца, ибо через несколько дней книга была запрещена, а ее автор, бежавший в Бельгию, приговорен к трем годам тюремного заключения и штрафу в 4000 франков.
Жюльетта, читая эти страницы, была вынуждена признать превосходство стиля писателя и мастерство его диалектики. Но так называемая «справедливость», которую Прудон здесь воздает женщинам, не могла не привести в ярость столь ярую феминистку. Ибо даже беглый обзор этой книги послужит доказательством того, что автор здесь доводит антифеминистский аргумент до крайнего предела. Ни одна уважающая себя женщина не могла бы прочитать эти страницы, не будучи охваченной негодованием, если только она не решит отнестись к этому как к огромной шутке; но, к сожалению, Прудон, как и большинство чистых экономистов, не имел чувства юмора: он лишь случайно оказывался смешным. Дыхание благословенного просвещающего комического духа спасло бы его от многих нелепых абсурдов.
Обида Жюльетты на всеобъемлющее обвинение философа против ее пола усугублялась тем, что он выделил для особого осуждения двух женщин, которыми среди своих современниц она восхищалась больше всего. «У меня есть безумие восхищаться», — сказала она о себе; и со всем пылом своей страстной души она восхищалась Жорж Санд и Даниэль Стерн (графиней д’Агу). Именно против этих двух выдающихся писательниц Прудон направил весь витриол своей инвективы. В творчестве Жорж Санд он не видел ничего, кроме «горделивого бессилия» (une orgueilleuse impuissance). Даниэль Стерн, поскольку в своих «Моральных эскизах» (Esquisses Morales) она осмелилась утверждать, что женщина не обязательно должна быть ниже мужчины, он осудил как «ученую женщину, которая говорит без разума и совести» (une femme savante qui parle sans raison ni conscience).
Корчась от этих оскорблений, Жюльетта отправилась однажды вечером к мадам Фовети. Там она сказала Дженни д’Эрикур: «Вы должны защитить женщин, которых так оскорбляют, вы, которая так хорошо умеет владеть пером против ужасного Прудона. Было бы позорно оставить без ответа такие отвратительные обвинения».
«Жорж Санд и Даниэль Стерн, — ответила эта «дикая добродетель», — имеют лишь то, что заслуживают. Я настаиваю на добродетели и практикую ее. Прудон не осмелился оскорбить меня, я уверена в этом, хотя я еще не читала его книгу».
«Очень хорошо, — сказала Жюльетта. — Я никто, это правда, хотя я так же добродетельна, как и вы, и я отвечу Прудону. Женщины, они должны быть защищены женщинами».
Этот корпоративный дух, эта лояльность не только своему полу, но и любому делу или партии, политической, социальной или религиозной, с которыми она решила себя идентифицировать, всегда характеризовали мадам Адам, и конфликт ее чувства солидарности с ее врожденным кельтским бунтарством — одна из самых интересных черт в ее психологии.
Так смело эта молодая женщина двадцати двух лет подняла перчатку, брошенную самым выдающимся и самым искусным диалектиком того времени. В течение двух месяцев она была поглощена написанием этой, своей первой книги. Большая часть работы была сделана ночью. Она запиралась в своей комнате, где была одна с маленькой Алисой. Всякий раз, когда она находила время пойти к Фовети, господин Фовети и господин Ренувье с нетерпением интересовались прогрессом великой работы. Мадам д’Эрикур продолжала относиться с презрением.
«Ну что, как продвигается защита ваших знаменитых друзей?» — насмешливо осведомлялась она. — «Если вам удастся довести это дело до конца, дай Бог, чтобы эти великие дамы были вам благодарны, видя, сколько усилий вы, по-видимому, прикладываете».
«Мадам, — ответила Жюльетта, — я прикладываю большие усилия. Но вы должны помнить, что я всего лишь новичок; и нельзя ожидать, что человек моего возраста будет обладать опытом ветеранов».
«Ветеранов! Ветеранов!» — воскликнула разгневанная дама. — «Вы, несомненно, имеете в виду меня. Что ж, если вы защищаете одних из нас, то проявляете большую дерзость по отношению к другим».
Наконец книга была закончена и озаглавлена «Антипрудоновские идеи». Ее прочитал г-н Фовети, который одобрил труд и дал полезные советы. Однако к ужасу Жюльетты он выразил сомнение в том, что ответ столь могущественному противнику, столь язвительному полемисту и столь искусному мастеру диалектики когда-нибудь найдет издателя.
В ее страстном увлечении работой такой ужасный страх ни разу не приходил Жюльетте в голову.
«Как! — воскликнула она. — Моя бедная книга, которая поглотила мои ночи, никогда не увидит свет?»
«Вы сказали остроту, — смеясь, ответил редактор «Философского обозрения». — Но теперь вы должны очаровать какого-нибудь крупного издателя. Не пишите, а предложите свою рукопись лично. Кто знает? Впрочем, сомневаюсь, что вы преуспеете, когда вашу книгу прочтут».
Такое мнение столь компетентного критика обескуражило бы большинство писателей. Но Жюльетту, с ее жизнерадостным оптимизмом, который всегда поддерживал ее на протяжении всех испытаний ее долгой карьеры, это не остановило. Она лишь пришла к выводу, что подобные трудности на пути к публикации потребуют от нее самой оплатить расходы на издание книги. Вследствие этого она отправилась в Брюйер, чтобы потребовать от отца выполнения опрометчивого обещания: если она когда-нибудь напишет книгу, он оплатит ее публикацию.
«Я сказала ему, — пишет Жюльетта, — что написала книгу». «О чем она?» — спросил он, что было вполне естественно. Но тема ее книги была последним, что Жюльетта собиралась раскрыть этому последователю Прудона. Казалось бы, неслыханное дело — просить доктора Ламбера оплатить издание книги, не зная ее содержания. Но такова была просьба Жюльетты; и она знала, что отец ни в чем не может ей отказать. Более того, ее воодушевило то, что она услышала, как он выразил свое недовольство философом за его грубые нападки на таких преданных республиканцев, как Жорж Санд и Даниэль Стерн. «Ты, должно быть, была глубоко уязвлена, Жюльетта?» — спросил он. «Да, я была убита горем», — ответила она. И все же она не стала просвещать его дальше. Тем не менее она вернулась в Париж с тысячей франков, которые, как подсчитал ее любящий родитель, должны были покрыть расходы на публикацию ее литературного первенца.
Затем последовали поиски издателя. Всегда амбициозная, Жюльетта обратилась в один из крупнейших издательских домов в мире. Она адресовала себя г-ну Мишелю Леви, издателю Виктора Гюго, Сент-Бёва, Александра Дюма, который недавно открыл Ренана на его чердаке. Тот знаменитый мастер имел обыкновение заявлять, что Мишель Леви был назначен особым указом Провидения стать его издателем. У Жюльетты был иной опыт; ибо прием, оказанный ей г-ном Леви, был, мягко говоря, не обнадеживающим.
«Вот молодая дама, — сказал его клерк, и каким тоном! — которая пришла по поводу книги, написанной ею, и хочет, чтобы фирма ее опубликовала».
Улыбаясь, г-н Леви посмотрел на свою посетительницу и спросил: «Тема книги?»
«Ответ на нападки, сделанные на Жорж Санд и Даниэль Стерн в книге «Справедливость в революции».
«И этот ответ написан вами, мадемуазель?»
«Мадам, сударь».
«И вы думаете, что книга вроде этой будет опубликована домом Мишеля Леви?»
«О, сударь, я прекрасно понимаю, что должна сама нести расходы по публикации моей первой книги. Если бы вы были так любезны прочитать ее».
«Бесполезно, мадам».
«Что! Вы принимаете решение, даже не взглянув на нее?»
«О! Я прекрасно вижу, что из себя представляет ваша... работа, просто взглянув на вас. Что вы думаете, мой дорогой Шолл?» — сказал он, обращаясь к кому-то, кто только что вошел.
«Было бы жаль, — сказал Шолл, — если бы мадам стала заурядной синим чулком. Вы совершенно правы, что отговариваете ее, мой дорогой Леви. У нее есть дела получше».
«Месье Орельен Шолл, — гордо ответила Жюльетта, — г-н Хюгель, что по соседству, опубликовал мое стихотворение, которое, возможно, не так хорошо, как ваша «Дениза», но моя проза вполне может быть равна вашей».
И с замирающим сердцем, с глубоко уязвленным, как она выражается, литературным самолюбием, она покинула кабинет Мишеля Леви. Шолл, с которым она в последующие годы часто обсуждала эту сцену, сказал ей, что советовал Леви позвать ее обратно.
Хотя на мгновение все ее надежды были разрушены, Жюльетта не была побеждена. Ее мужество всегда пробуждалось от противодействия. А дерзость г-на Леви дала ей дополнительный стимул к успеху: она страстно желала доказать, что он неправ. Поэтому она продолжила поиски издателя; и неизменно она посещала лидеров издательского мира. Она обратилась не менее чем к восьми, не исключая даже собственного издателя Прудона. Он был чрезвычайно вежлив, но сказал: «Вы поймете, мадам, что так не делается». В то время Этцель, один из самых литературных парижских издателей, находился в изгнании в Брюсселе. Жюльетта написала ему. Он ответил: «Либо ваша книга очень плоха, либо вы пользуетесь цветным платком, и, возможно, нюхаете табак. Я не могу поверить, что женщина, которая, вероятно, некрасива и уж точно среднего возраста, может иметь право защищать от Прудона молодость Жорж Санд и Даниэль Стерн или их положение в мире. Вы подвергнете их насмешкам, и они никогда не простят вас. Ибо, несомненно, Прудон ответит вам».
Вот была дилемма. Что делать Жюльетте? Очевидно, никто из признанных издателей даже не стал бы читать ее рукопись, ибо все они либо находили ее слишком хорошенькой, либо подозревали в том, что она дурнушка.
На первом этаже ее дома на улице Риволи был книготорговец по фамилии Тарид, у которого Жюльетта была отличным покупателем. Она посвятила его в свои планы. Опубликует ли он ее книгу, если она возьмет на себя все расходы? «Почему бы и нет, мадам?» — ответил он. — «Мы оба ничем не рискуем, ибо мы оба неизвестны, и если мы потерпим неудачу, никто об этом не узнает».
В результате Жюльетта выложила восемьсот франков, и книга появилась, вопреки совету книготорговца, летом, 15 августа, когда, как говорили, в Париже «ни кошки не сыщешь». Но нетерпеливая молодая писательница, чьи надежды так долго откладывались, отказалась ждать до осени.
19-го числа того же месяца Жюльетта обосновалась в подсобке книжного магазина и на форзацах пятидесяти экземпляров начертала соответствующие посвящения самым важным фигурам в мире журналистики и литературы: Жорж Санд, Даниэль Стерн, Литтре, Эмилю де Жирардену, Просперу Мериме, Эдмону Абу, Октаву Фейе, Жюлю Греви, Ипполиту Карно и другим. Затем, отправив посыльного с экземплярами для знаменитостей, она сама взяла извозчика и развезла книги по редакциям газет.
Сделав это, ее следующей заботой было поехать в Брюйер и вручить том отцу. Что он скажет на ее дерзость — нападать на такого великого философа, на ее «Антипрудоновские идеи»? И действительно, название стало для него шоком. Он взял маленький томик в руки, повертел его. «А если она плохая?» — начал он. «А если хорошая?» — вставила Жюльетта. «Ах, в твоем возрасте, даже если ты добьешься половинного успеха, ты будешь отмечена на всю жизнь».
После обеда, видя ее очень взволнованной, он отправил ее спать. «Иди спать, Базиль», — сказал он. — «Я прочитаю твою книгу сегодня ночью и скажу тебе, что о ней думаю, утром».
«В три часа утра он вошел в комнату дочери и разбудил ее словами: «Это хорошо, это хорошо. Но это мое. Я посеял в твоем уме семена этих «Антипрудоновских идей». Мое дорогое дитя, это означает твой успех, твое спасение, влиятельные знакомства, исполнение желаний твоей бабушки. Почему ее нет здесь в этот момент?»
На следующее утро за завтраком даже обычно унылая г-жа Ламбер была весела, хотя и не смогла удержаться от того, чтобы ее обычная мрачность не прорвалась восклицанием: «Я дрожу, думая, какой жизнью, полной работы и тревог, это обернется для тебя».
Доктор Ламбер жаждал, чтобы дочь поскорее отправилась в Париж, чтобы там получить поздравления, которые, как он был убежден, ждали ее. И он не ошибся. Каждый день приносил новые доказательства внимания, которое привлек этот маленький томик. Книга была широко замечена в прессе. Рецензия, которая понравилась ей больше всего, даже до такой степени, что, как она признается, на мгновение заставила ее потерять голову (cet article me monta un peu à la tête), была написана Эженом Пельтаном в «Пресс». Автор пришел к ней на следующий день после появления статьи: и с того момента он стал одним из ее самых верных и преданных друзей. «Сьекль», периодическое издание, опубликовавшее ее первую прозаическую попытку, всего через несколько дней после публикации отозвалось о ее томе в следующих выражениях —
«Мы получили вчера книгу, которой суждено произвести глубокое впечатление. Это ответ Прудону и оскорбительной нападке на Жорж Санд и Даниэль Стерн, содержащейся в его последней работе. Эта книга, несмотря на свою мужественность, как говорят, написана очень молодой женщиной. Название тома — «Антипрудоновские идеи». Он подписан «Жюльетта Ламессин».
Мужественность — это, действительно, доминирующая черта этого, первого произведения Жюльетты, как она будет присуща всем ее работам. Она пишет как человек, обладающий авторитетом. Ее стиль четкий, лаконичный, драматичный, яркий и, прежде всего, сильный. Это по существу стиль женщины действия, а также мысли. В полемике она всегда была на высоте. И она не могла бы найти темы, более подходящей для ее темперамента и подготовки, чем этот ответ на нападки Прудона на женщин. То, что в этом году, 1858-м, за три года до того, как Джон Стюарт Милль начал писать свое «Подчинение женщины», за три года до того, как наш первый врач-женщина, миссис Гаррет Андерсон, начала изучать медицину, молодая женщина двадцати двух лет смогла представить общий обзор всей области феминистских реформ; что она смогла в столь решительных выражениях сформулировать феминистские принципы и отстаивать те права, на завоевание которых потребовалось полвека борьбы, было весьма выдающимся достижением.
Эта маленькая книга из ста девяноста шести страниц, написанная за два месяца, естественно, не претендует на то, чтобы быть адекватным ответом на великий труд Прудона, результат многолетних кропотливых усилий. Действительно, автор «Антипрудоновских идей» касается только последней части книги, той, что трактует о женщинах и браке. «Там, — пишет она, — есть вещи, которые каждая женщина, умеющая держать перо, имеет право расценивать как личные оскорбления, и именно на эти выпады я намерена ответить».
Тем не менее, в своей первой главе, озаглавленной «Общие положения», она позволяет себе несколько замечаний по поводу основной направленности книги своего противника. Она винит узкий догматизм, который ослепляет его, не давая видеть сложность социальной проблемы. Чистый экономист, этот основатель Народного банка пытался решить социальную проблему в терминах фунтов, шиллингов и пенсов. Этот Прудон был Дж. А. Гобсоном того дня. Его поглощенность идеей справедливости заставила его забыть о том, что не менее важно — о страсти, привязанности, солидарности и милосердии. «В вашей диалектике нет сердца, — пишет Жюльетта. — А чтобы понять жизнь, нужно самому быть живым. Будь у вас самый мощный мозг во вселенной, вы никогда не постигли бы человека и человечество».
«Справедливость, — писал Прудон, — была ничем, она должна стать всем». Но для этого ограниченного экономиста справедливость могла существовать только между мужчиной и мужчиной, ибо все люди должны быть равны; но между мужчиной и женщиной, которые всегда должны быть неравны, справедливость не должна приниматься во внимание, ибо мужчина всегда должен доминировать над женщиной. И почему? Потому что мужчина, рассматриваемый как работающий член общества, более продуктивен, чем женщина, которая физически, интеллектуально и морально ниже мужчины. Такой аргумент заставляет нас задуматься в наши дни Великой войны, когда производители говорят нам, что средняя выработка женщин на фабриках на двадцать процентов выше, чем у мужчин.