Тем не менее, у нас будут с ними некоторые неприятности, и мы, вероятно, обнаружим, что они некоторое время будут подозрительными, ревнивыми и трудными в общении.
Египет может стать нашей первой трудностью. С намеком или без намека из дома, французские агенты там будут пытаться подставить нам ножку. Мне кажется, что наша задача там будет деликатной. С одной стороны, несомненно, будет желательно успокоить французское тщеславие, насколько это возможно; но, с другой стороны, что-то вроде поражения или отступления в Египте могло бы сильно повредить престижу, который дала нам позиция, занятая нами в отношении Азии. Я хотел бы, чтобы Риверс Уилсон был уже назначен министром финансов, когда Конвенция от 4 июня была обнародована.
Еще один щекотливый вопрос — это вопрос о рыболовстве на Ньюфаундленде. Я очень хочу знать, что, если что-либо, произошло между вами и Ваддингтоном по этому поводу в Берлине. Нынешний момент не кажется очень удачным для возобновления переговоров, и, во всяком случае, было бы хорошо сохранить этот вопрос, если возможно, в спокойной атмосфере Лондона, вдали от жары политической погоды здесь.
Я был косвенно в контакте с Гамбеттой и имею основания надеяться, что его склоняют, или он сам приходит к пониманию Конвенции. Чего я опасаюсь в ближайшее время, так это того, что он, тем не менее, попытается свергнуть Ваддингтона. Я сожалел бы о падении Ваддингтона по всем причинам, и было бы крайне неловко иметь преемника на этом посту, приведенного под предлогом того, что Ваддингтон был недостаточно тверд в отношении Англии. Кандидатами на его место называют Фрейсине, нынешнего министра общественных работ, который был заместителем Гамбетты по военным делам в 1870 и 1871 годах; М. Дюклера, одного из вице-президентов Сената, который считается умеренным человеком, но не имеет знаний в иностранных делах, и самого Гамбетту. Я полагаю, однако, что Гамбетта был бы невозможен для маршала, и что он сам почувствовал бы, что компрометирует свою перспективу на большее в будущем, заняв подчиненную должность сейчас.
М. Ваддингтон, по возвращении из Берлина, несомненно осознав, что его положение пошатнулось, хотя и не по его вине, намекнул на свое намерение написать депешу, в которой правительство Ее Величества будет призвано дать французам определенные заверения в отношении Египта и Туниса. Поскольку было желательно, чтобы эта просьба не была сделана в слишком повелительной манере, его увещевали сделать свое сообщение таким образом, чтобы правительству Ее Величества было легко дать сердечный ответ. Трудность с предоставлением заверений была указана лордом Солсбери.
Лорд Солсбери — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 20 июля 1878 г.
То, что М. Ваддингтон сказал вам, очень похоже на то, что он сказал мне в Берлине, хотя мрачные штрихи о войне были добавлены позже.
Точный ответ, который должен быть дан на его обещанную депешу, конечно, должен очень зависеть от условий, в которых она сформулирована. Но он может быть уверен, что мы ответим на нее не только с желанием развивать в максимально возможной степени наши добрые отношения с Францией, но также с целью сделать его собственную личную задачу более легкой, насколько в наших силах способствовать этому результату.
Вопрос, на который он обратил ваше внимание, как он сделал это с нами в Берлине, было трудно сделать предметом обязывающих заверений, потому что непредвиденные обстоятельства, при которых эти заверения получили бы практическое применение, трудно предвидеть.
Если бы Франция оккупировала Тунис завтра, мы бы даже не выразили протеста. Но обещать это публично было бы немного трудно, потому что мы должны избегать раздачи чужой собственности без их согласия, а также потому, что не наше дело заранее высказываться по поводу соображений, которые Италия, вероятно, выдвинула бы по этому предмету. Точно так же, в отношении Египта, мы не раз четко заявляли, что не питаем никаких намерений оккупировать его; и это заявление мы вполне готовы возобновить. Но, сделав это и выразив нашу озабоченность работать с Францией в Египте, мы сказали столько, сколько было бы прилично или возможно. Мы вряд ли можем давать обязательства за хедива относительно того, что он намерен делать, не присваивая себе в действительности право голоса в его делах, которым мы, согласно какому-либо международному праву, не обладаем.
Эти соображения заставляют меня опасаться, что М. Ваддингтон в своей предложенной депеше избежит постановки категорических вопросов, на которые мы, возможно, не смогли бы ответить точно так, как он желает, и на которые мы, тем не менее, не могли бы не ответить, не создав впечатления именно той холодности, которую он очень правильно и справедливо осуждает, и любого проявления которой мы так же стремимся избежать, как и он. Я думаю, что его депеша — если бы я мог предложить — более подобающе приняла бы форму заявления в общих чертах о территориальных пунктах на африканском побережье, в которых Франция заинтересована, оставляя нам возможность дать такие заверения, которые, как мы считаем, мы можем должным образом дать, и которые мы, безусловно, сделаем настолько сердечными, насколько сможем.
Против французского влияния в Египте мы не выдвигаем никаких возражений; и мы никогда не предпринимали никаких шагов, рассчитанных на то, чтобы вытеснить его. Но любые детальные обязательства по вопросам управления не могли быть приняты без неосторожности; ибо каждый шаг должен быть сделан по мере возникновения необходимости в нем. Два главных пункта — удержать хедива на троне и добиться выполнения финансовых обязательств. Для этих целей, я надеюсь, две страны будут сердечно сотрудничать.
Я немного беспокоюсь о форме, которую он придает своей депеше, ибо если он сделает ее слишком повелительной, он может создать именно то впечатление отчужденности, которого мы оба стремимся избежать.
Я напишу вам более подробно о рыболовстве на Ньюфаундленде, когда у меня будет время изучить документы. Мои разговоры с ним полностью ввели меня в курс французской позиции. Я не так уверен, что знаю все пункты английской позиции.
К счастью, представилась возможность примирить одну особу, которая могла бы доставить много хлопот, и это послужило примером влияния, которое иногда можно оказать на передовых демократов при разумном подходе.
Лорд Лайонс — лорду Солсбери. Париж, 21 июля 1878 г.
Принц Уэльский покидает Париж и направляется в Лондон сегодня вечером. Поскольку его прибытие в Париж для посещения английских концертов на выставке было публично объявлено, я не думал, что было бы целесообразно откладывать его, но я немного нервничал по этому поводу. Однако до сих пор не было никаких contretemps, и визит был политически полезен.
Принц пригласил Гамбетту позавтракать с ним вчера. Это была идея Его Королевского Высочества, но я счел ее разумной. У меня нет ни малейшего сомнения, что если бы принц Уэльский не был любезен с Гамбеттой, российское посольство попросило бы любого великого князя, который приехал бы сюда, оказать ему особое внимание, чтобы перетянуть его на сторону России. Успех такого маневра, я думаю, был эффективно предотвращен.
Гамбетта, по-видимому, говорил с принцем решительно в пользу союза между Францией и Англией — объявил себя более или менее примирившимся с Конвенцией от 4 июня — и говорил в самых пренебрежительных тонах не столько о внешней политике России, сколько об институтах, правительстве и администрации этой страны. Я слышу из других источников, что Гамбетта был чрезвычайно доволен интервью. Меня также уверяют, что принц Уэльский проявил большое мастерство. Принц думал, и я тоже, что лучше, чтобы я не присутствовал на завтраке. Посольство представлял Шеффилд. Поводом для приглашения Гамбетты было то, что он был очень любезен и полезен в делах, связанных с выставкой.
Сегодня Ваддингтон встретился с принцем Уэльским за обедом в посольстве.
Итак, пока дела идут хорошо, но меня уверяют, что спокойствие не распространяется глубоко под поверхность. Гамбетта обладает южным темпераментом, и на его язык сильно влияют впечатления момента. Он отложил, но не отказался от своей атаки на Ваддингтона. Он все еще, если останется в своем нынешнем настроении, попытается сместить его в октябре, когда палаты соберутся снова.
То, что оказало бы наибольший эффект в примирении французов с нашим приобретением и протекторатом, — это сделать их практически выгодными для держателей турецких и египетских облигаций.
Когда М. Ваддингтон в конечном итоге представил свою депешу, или, скорее, депеши, ибо их было две, они были, по-видимому, сочтены безупречными по тону; но на том основании, что та, которая относилась к Тунису, не была «изложена более дипломатичным языком», ему было предложено переписать ее языком, более подходящим для последующей публикации; это он сделать отказался, но пообещал вообще не публиковать ее. Главной целью этих сообщений, по-видимому, было: во-первых, получить заверения от Англии в отношении Египта, а во-вторых, сделать заявление лорда Солсбери о Тунисе похожим на приглашение французам присвоить эту страну. М. Ваддингтон, вполне естественно, не хотел, чтобы думали, что он вернулся с пустыми руками из Берлина в то время, когда великие христианские державы щедро помогали себе за счет турка.
Лорд Солсбери — лорду Лайонсу. 24 июля 1878 г.
Две депеши Ваддингтона были оставлены у меня вчера. Они очень дружелюбны по тону, и отвечать на них, я думаю, будет несложно. Ответы, однако, должны быть отложены на несколько дней, так как кабинет не собирается до субботы.
В промежутке я немного возражаю против цитат, которые он делает из моего разговора. Общий смысл вполне точен, но его живой французский язык отнюдь не передает тон моего сообщения, и, что более важно, прав и притязаний других держав, особенно Турции и Италии. Что я сказал ему, так это то, что если возникнет положение вещей, при котором не будет другого препятствия к его оккупации Туниса, кроме нашего возражения, то это возражение не будет сделано. Я сделал это замечание с целью показать ему, что у нас нет средиземноморских стремлений — и мы не желали нарушать баланс сил в этом море. Наши взоры были устремлены всецело на Восток. Но он заставляет меня говорить о Тунисе и Карфагене так, как если бы они были моей личной собственностью, и я делал ему щедрый свадебный подарок.
Я не знаю, будет ли он склонен придать своим цитатам из моих разговоров более общую форму. Я думаю, это избавит от возможности недопонимания позже; а также избавит от необходимости исправления с моей стороны, так как он передал общий смысл и условия моих замечаний с совершенной точностью.
Прием Англо-турецкой конвенции во Франции можно назвать первым из серии трудностей, которые, к сожалению, портили отношения между Францией и Англией в течение многих лет, но которые теперь, к счастью, почти полностью исчезли. Раздражение, вызванное во Франции, было совершенно неоправданным и почти не поддающимся объяснению, если только секретность, окружавшая переговоры по конвенции, не может считаться адекватной причиной. Никакие французские интересы не были затронуты в ущерб; и сохранение секретности действительно избавило Францию от значительной трудности, ибо преждевременное раскрытие могло предотвратить участие Франции в Конгрессе; но, как ни странно, Англо-турецкая конвенция казалась единственным вопросом, относящимся к Конгрессу, в котором французы проявляли какой-либо интерес, и такое негодование проявили некоторые патриоты, что даже серьезно предлагалось, чтобы, ради того чтобы преподнести сюрприз Англии, Франция захватила Хиос, или Родос, или Крит. На самом деле, одно время Крит, казалось, обладал значительно большими привлекательными чертами, чем Тунис, несмотря на близость последнего к Алжиру.
Вероятно, истинное объяснение этого проявления темперамента заключалось в том, что французы чувствовали, что их сила возвращается, и не были в настроении мириться с тем, что они ошибочно считали пренебрежением, намеренным или ненамеренным.
Одна неистовая иеремиада из Константинополя по поводу Берлинского договора может быть процитирована, прежде чем тема будет закрыта. Лэйард, который уже был сильно скандализирован публикацией Англо-российского соглашения, писал:
Что вы думаете о Берлинском договоре? Мне кажется, что если когда-либо яблоко раздора было брошено среди наций, то это именно оно. Я вижу в нем элементы будущих войн и беспорядков без числа, и ниспровержение всех принципов справедливости и права, которые до сих пор регулировали отношения и общение государств. Сила и обман восторжествовали, и когда Турция будет полностью уничтожена и разрезана по новой системе, она, вероятно, будет применена с такими же успешными результатами к другим странам. Россия получила, с помощью Германии, все и даже больше, чем хотела, а интересы Англии и других держав были принесены в жертву для того, чтобы позволить Бисмарку подлечить свой пивной желудок, попив минеральных вод. Очень хорошо сидеть вокруг зеленого стола и разрезать империю на карте. Совсем другое дело — привести то, что было так легко решено, в исполнение. Я предвижу бесконечные неприятности и кровопролитие на долгие годы в этой несчастной стране. Мы еще не оправились здесь от эффекта публикации злополучного меморандума, который так полностью разрушил великую и командную позицию, которую мы приобрели.
Здесь мало что сказано о «мире с честью».
ГЛАВА XIII
ПРЕЗИДЕНТСТВО Г-НА ГРЕВИ
(1878–1879)
Событием 1878 года, вызвавшим во Франции больший интерес, чем Берлинский конгресс или что-либо другое, стало проведение великой Выставки в Париже, которая не только продемонстрировала миру восстановление Франции после катастроф 1870–1871 годов, но и оказала благотворное влияние на улучшение англо-французских отношений. Было общепризнано, что ничто не способствовало успеху Выставки больше, чем сердечное сотрудничество, оказываемое Англией от начала и до конца, и в этой связи услуги, оказанные принцем Уэльским, имели выдающееся значение. Его Королевское Высочество прибыл в Париж в начале года, чтобы ускорить подготовку британского сектора; он присутствовал на каждой важной фазе Выставки; он неустанно посещал офис Британской королевской комиссии и был усерден в ведении дел там как с французскими властями Выставки, так и с британскими и колониальными комиссарами и участниками. Эти наглядные доказательства интереса принца к их великому начинанию отнюдь не остались незамеченными французами, а рассудительность и такт, которые он проявлял всякий раз, когда возникала возможность подчеркнуть сердечные чувства, испытываемые им самим и его страной по отношению к Франции, произвели превосходный политический эффект.
Выставка, естественно, возложила на посольство огромный объем дополнительной работы, состоящей в значительной степени из светских мероприятий, и одним из самых блестящих светских событий года стал бал в британском посольстве, на котором присутствовали принц и принцесса Уэльские и где различные враждующие фракции французского политического мира встретились — и только по этому случаю — во временной гармонии.
Общий успех Выставки и заметное участие Англии внушили королеве Виктории желание нанести весьма частный визит в Париж в сопровождении принцессы Беатрисы и небольшой свиты в начале августа. Она была настолько обеспокоена сохранением тайны, что единственным человеком в Англии, которому было доверено ее намерение, был лорд Биконсфилд, а лорду Лайонсу было предписано не говорить об этом ни слова никому, но конфиденциально сообщить ей, сможет ли она посетить Выставку, не подвергаясь преследованиям толпы; будет ли жара, вероятно, сильной; и есть ли какая-либо опасность со стороны социалистов — термин «социалист», несомненно, включал в королевском словаре анархистов, террористов и революционеров в целом. Между прочим, она также выразила желание услышать мнение посла о Берлинском трактате.
Лорд Лайонс удовлетворительно ответил на первые вопросы, но для него было характерно то, что даже перед своим сувереном он отказался высказать свое мнение о политике своего официального начальника. «Лорд Лайонс всегда придерживался мнения, что представителем Вашего Величества на Конгрессе должен быть член кабинета министров, и он очень обрадовался, когда услышал, что лорд Биконсфилд и лорд Солсбери были назначены. У него нет подробной или достоверной информации о ходе работы Конгресса, но, насколько он может судить в настоящее время, он питает всяческую надежду, что результаты будут удовлетворительными для Вашего Величества».
Последовала длинная серия писем, и после долгих колебаний королева в конце концов отказалась от своего намерения, поскольку перспектива жаркой погоды, по-видимому, оказалась слишком сильным сдерживающим фактором. Одним из курьезных инцидентов в переписке, которая велась с большой секретностью, было то, что письмо от лорда Лайонса проделало весь путь до Нью-Йорка, прежде чем достигло места назначения в Балморале — ошибка, за которую, по-видимому, кто-то поплатился.
Осенью и зимой 1878 года между английским и французским правительствами происходили постоянные дискуссии по вопросам, связанным с Египтом и Тунисом, и одно время снова возникло предположение, что французский государственный переворот замышляется как ответ на англо-турецкую конвенцию. Новый год был ознаменован денонсацией торгового договора. Сообщая об этом известии, лорд Лайонс сказал, что его единственное удивление заключается в том, что существующий договор просуществовал так долго, и что он не считает целесообразным пытаться скрыть свое раздражение по этому поводу. Договор 1860 года был заключен по политическим мотивам, и наш лучший шанс на достойное коммерческое обращение заключался в нежелании французов портить с нами отношения. «Такова политика, которую провозглашает Гамбетта. Что касается каких-либо настроений в пользу свободной торговли во Франции, то это абсолютно ненадежная опора, на которую нам не стоит полагаться».
В январе 1879 года состоялись сенатские выборы, которые привели к значительным успехам республиканцев, и казалось вероятным, что существующее умеренное министерство может просуществовать недолго. Ожидалось, что когда соберутся палаты, со стороны радикальных левых начнется большая борьба за все прибыльные и важные посты, и существовали обычные опасения по поводу господства толпы, которые возникали всякий раз, когда была неизбежна частичная или полная смена министерства. Перспектива потери Ваддингтона на посту министра иностранных дел вызвала у лорда Солсбери характерное выражение сожаления: «Полагаю, г-н Ваддингтон, вероятно, является преходящим явлением, если верить газетам. Мне жаль это слышать; ибо он подходит нам гораздо больше, чем какой-нибудь обращенный легитимист с историческим именем, чья политика, полагаю, будет смесью Людовика XIV и 1791 года».