«Лорд Лайонс: Записки о британской дипломатии, Том 2»

Лорд Дерби был самым осторожным и непредприимчивым человеком, и он, возможно, уже чувствовал некоторые подозрения относительно надежности своих коллег по кабинету; но заверение, которое должно быть дано французскому правительству в отношении Египта, кажется на первый взгляд несколько излишним, если не опрометчивым. Ситуация в Турции могла привести к тому, что мы были бы вынуждены отправиться в Египет в кратчайшие сроки, и всего пять лет спустя он, лорд Дерби, оказался членом либерального правительства, которое было вынуждено пойти именно по этому пути.

Когда британский парламент собрался в январе, война была уже практически закончена, и уполномоченные вели переговоры о перемирии и о предварительных условиях мира. В тронной речи королевы было объявлено, что, хотя ни русские, ни турки не нарушили условий, от которых зависел нейтралитет Англии, может возникнуть необходимость просить деньги и принять меры предосторожности, и 23 января средиземноморскому флоту было приказано пройти через Дарданеллы и направиться в Константинополь. Это действие привело к отставке как лорда Дерби, так и лорда Карнарвона, но после отмены приказа флоту лорд Дерби возобновил исполнение своих обязанностей. 28 января, после того как была сообщена основа мирных переговоров, правительство запросило вотум в шесть миллионов, и вследствие тревожных известий, полученных от мистера Лэйарда, британского посла в Константинополе, флоту было снова окончательно приказано направиться в этот город. Политическое возбуждение достигло своего апогея, и легкомысленные джингоисты, совершенно неспособные осознать недостаточность британских военных ресурсов, провозгласили свою готовность сражаться с любым возможным противником.

Если бы Англии в конечном итоге пришлось предпринять активные шаги для обеспечения своих интересов на Востоке, было совершенно ясно, что никакой помощи от Франции ожидать не приходится. М. Ваддингтон воспользовался ранней возможностью, чтобы самым решительным образом заверить лорда Лайонса, что Франция ничего не хочет для себя и что она не желает приобретения территории ни в Средиземноморье, ни где-либо еще; но, отрицая какое-либо желание такого рода, он самым недвусмысленным образом показал, что оккупация Египта Англией создаст во Франции горькое чувство, которое надолго ухудшит дружественные отношения между двумя странами. Говоря совершенно конфиденциально, М. Ваддингтон сказал, что для Франции крайне важно, чтобы Англия и Россия не были вовлечены в военные действия и чтобы Франция не осталась один на один с князем Бисмарком, играет ли последний роль врага или искусителя. Фактически, французское правительство, как и его предшественник, было встревожено представлением о том, что Бисмарк намерен предложить Франции некое соглашение относительно Бельгии и Голландии, которое расчленило бы эти государства, отведя, конечно, Германии львиную долю добычи, и, по-видимому, опасались, что Францию призовут выбирать между согласием на такое соглашение или навлечением на себя активной вражды со стороны Германии. Страх французов перед тем, что они могут быть вовлечены, был настолько силен, что Ваддингтон был встревожен даже самой мыслью о том, чтобы связать свое правительство британской декларацией о недействительности договоров, заключенных без участия держав; но, несмотря на этот боязливый дух, и хотя Сан-Стефанский договор был подписан только 3 марта, лорд Дерби сообщил лорду Лайонсу 2 февраля, что, заручившись поддержкой Австрии, правительство Ее Величества решило обеспечить созыв конференции, и выражалась надежда, что Италия и Франция также проявят по крайней мере благожелательный нейтралитет. Неопределенность положения проявилась в языке лорда Дерби в отношении Константинополя. «Я едва ли знаю, что произойдет, если русские будут настаивать на том, чтобы показаться в Константинополе. Это не тот случай, из которого мы могли бы сделать повод для войны, но я думаю, что в таком случае было бы желательно, чтобы нейтральные державы также присутствовали — то есть их флоты — как для демонстрации, так и для поддержания порядка, если это необходимо. Поскольку война окончена, такое действие не могло бы быть истолковано превратно, как это, безусловно, было бы раньше. Все это, однако, неопределенно».

Судя по последующему опыту, лорд Дерби потратил бы много времени на обеспечение присутствия международных флотов в Константинополе и испытал бы еще больше хлопот, убеждая их предпринять какие-либо действия. Русские, к счастью, остановились, не дойдя до Константинополя, и, поскольку конференция стала теперь практической уверенностью, лорда Лайонса пригласили выступить в качестве британского представителя.

Лорд Дерби — лорду Лайонсу. 6 февраля 1878 г.

Конференция, вероятно, состоится, и она может состояться скоро, хотя есть вероятность задержки из-за разногласий по поводу места встречи.

Я нахожу мнение кабинета единодушным, и я полностью разделяю его, что вы — самый подходящий человек для участия в конференции от нашего имени. Действительно, я не знаю никого, в ком я был бы столь же уверен для выполнения такого рода обязанностей. Королеве ничего не было сказано, но я не сомневаюсь в согласии Ее Величества.

Могу ли я спросить вас, готовы ли вы, учитывая важность и трудность работы, пожертвовать своим личным удобством настолько, чтобы принять эту должность, если она будет предложена? Я боюсь, что жертва будет значительной, но будем надеяться, что результат окупит ваши хлопоты.

Для большинства людей приглашение такого рода, переданное в столь лестной манере, имело бы неотразимую привлекательность; но лорд Лайонс был одним из тех людей, к которым известность была безразлична, если не неприятна, и которые предпочитали заниматься своим делом в практическом и неброском духе. Он, однако, счел своим долгом согласиться, тщетно надеясь все это время, что конференция вообще никогда не состоится.

Лорд Лайонс — лорду Дерби. Париж, 8 февраля 1878 г.

Я хочу выразить вам свою глубочайшую благодарность за ваше письмо от позавчерашнего дня. Ваше предложение назначить меня представителем Англии на конференции само по себе очень лестно, и ничто не могло бы быть более приятным, чем те условия, на которых оно сделано.

Вы были так добры, что упомянули о жертве моим личным удобством, но это соображение я полностью отброшу. Есть чувства гораздо большего веса, которые заставляют меня уклоняться от этой задачи, и мне она представляется задачей исключительно трудной, результат которой, мягко говоря, крайне сомнителен. Могу также сказать, без всякой аффектации скромности, что я не считаю себя хорошо квалифицированным для нее.

Тем не менее, это, в конце концов, личные соображения, которые я не должен позволять вмешиваться в какой-либо общественный долг, который я могу быть призван исполнить. Если поэтому королева и правительство решат доверить эту миссию мне, я возьмусь за нее сердечно и ревностно и сделаю все возможное, чтобы оправдать их доверие.

Конечно, ничего нельзя решить, пока мы не узнаем ранг и количество полномочных представителей других держав, место встречи и другие детали, которые могут оказать существенное влияние на выбор представителя или представителей Ее Величества.

Если, однако, ход событий в конечном итоге приведет к тому, что выбор падет на меня, я был бы очень благодарен, если бы вы предоставили мне возможность посоветоваться с вами по различным вопросам до того, как будут приняты какие-либо окончательные договоренности. Есть один вопрос, которому я придаю такое большое значение, что упомяну о нем сразу. Я надеюсь, что вы позволите мне самому выбрать персонал, который будет сопровождать меня в этом случае. Моя эффективность и комфорт будут зависеть главным образом от этого.

Помимо нежелания оставлять свою собственную работу, лорд Лайонс, вероятно, считал, что перспективы для Англии на конференции отнюдь не обнадеживают. Исход конференции действительно зависел от военного положения, в котором Англия и Австрия, по-видимому, оказались бы, если бы сама конференция распалась ни с чем, и в конце февраля английское положение выглядело не слишком благоприятным, ибо оно зависело от доступа флота в Черное море. Если бы мы смогли остановить российские коммуникации по морю, русские оказались бы во власти Австрии на суше, если предположить, что хвастовство Андраши обосновано; но у нас не было абсолютной гарантии против того, что русские в любой момент займут Галлиполи, и не было даже подобия гарантии того, что они не займут выход из Босфора в Черное море, ибо турки были в их власти, и, как отметил мистер Лэйард, они были вполне способны заключить любое соглашение с Россией, поскольку считали, что были преданы и брошены Англией. Также, можно добавить, не было никакой гарантии, что Австрия будет стоять твердо, ибо всегда существовал шанс, что ее подкупят Боснией и Герцеговиной.

Лорд Лайонс — лорду Дерби. Париж, 26 февраля 1878 г.

Что касается самой конференции, все кажется более сомнительным, чем когда-либо. Если австрийцы не полны решимости воевать и не готовы к этому, и если мы не столь же решительны и столь же готовы со своей стороны, и если русские не убеждены в этом, то не может быть никакого шанса на то, что они пойдут на какие-либо уступки. Тогда чего захотят австрийцы? Поддерживать турок, тратить энергию на попытки вернуть под их власть тот или иной район, освобожденный русскими, было бы очень проигрышной игрой. Должно быть, я полагаю, какое-то новое княжество или княжества. Если в них можно установить нечто похожее на национальное чувство и национальное правительство, их опасность будет исходить от России, и Россия станет их естественным врагом, если только они не будут брошены в ее объятия враждебностью со стороны Австрии, которая заставит их почувствовать, что только Россия является их защитой против Турции. Затем есть проливы и трудность поставить турок или того, кто будет ими владеть, в положение, позволяющее охранять их по крайней мере от внезапного нападения русских. Игнатьев, кажется, уже работает над связью между Египтом и Портой с целью выкачать деньги из Египта для России. Я склонен думать, что чем радикальнее Египет будет отделен от Порты и чем меньше наши свободные действия в отношении него будут стеснены коллективными гарантиями или коллективными протекторатами, тем в большей безопасности мы будем.

Правильность этих взглядов была с тех пор в полной мере продемонстрирована историей балканских государств. Мнение об Египте, однако, вероятно, совсем не пришлось по вкусу лорду Дерби, который, казалось, находил радость в разделенной ответственности.

Сам лорд Лайонс был вызван в Лондон в начале марта, чтобы посоветоваться с правительством относительно своих действий в Берлине, и, судя по его письмам различным корреспондентам, курс, который правительство Ее Величества предлагало принять, находился в состоянии значительной неопределенности. Однако для него было источником большого удовлетворения то, что он будет иметь сотрудничество лорда Одо Рассела, который был близким другом и в суждении которого он чувствовал полную уверенность. Он также добился своего в отношении персонала, который должен был включать, среди прочих, Мале, Шеффилда и мистера (ныне сэра Уильяма) Баррингтона.

Лорд Лайонс — лорду Одо Расселу. Лондон, 13 марта 1878 г.

Мое единственное утешение по поводу этого ужасного конгресса или конференции — это то, что вы будете моим партнером в нем. Я надеюсь, если он все-таки состоится, что мы сможем пережить его, не причинив вреда нашей стране или самим себе. Я хотел, чтобы они отстранили меня и воспользовались переносом в Берлин, чтобы передать это в ваши руки; и я до сих пор думаю, что это был бы лучший план; но они говорят, что после их объявления о моем назначении парламенту они не могут его отменить. Сэр Роберт Пиль внес резолюцию о том, что я не являюсь подходящим лицом для представления Англии на конференции. Я утешусь, если он ее проведет. Он обосновывает свое ходатайство «моими хорошо известными взглядами». Я полагаю, он берет мои взгляды из совершенно неавторизованного и неверного отчета о них, который появился во вчерашнем письме в «Дейли Телеграф». Некоторые люди предполагают, что он сам написал это письмо, чтобы иметь повод для своего ходатайства. Я не думаю, что ваши трудности на конференции возникнут из-за моих сильных предвзятых мнений. Я постараюсь сделать наши инструкции как можно более точными. Не могли бы вы дать мне несколько советов относительно конкретных пунктов, которые следует решить до того, как мы начнем? Вы будете знать, насколько осуществимы или нет определенные решения в нашем духе. Хуже, чем бесполезно, чтобы нам говорили стремиться к невозможному и приходилось уступать: хотя, конечно, могут быть условия, которые, если не будут приняты, заставят нас полностью выйти из конференции.

Я уверен, что вы будете для меня огромной помощью и утешением, и я надеюсь, что смогу быть помощью вам. Пожалуйста, скажите мне все, что вы хотите, чтобы я сделал или сказал здесь.

Лорд Одо Рассел, по-видимому, был в таком же неведении относительно намеченной политики правительства Ее Величества.

Лорд Одо Рассел — лорду Лайонсу. Берлин, 16 марта 1878 г.

Чувства, которые вы выражаете по поводу конференции, настолько полностью мои собственные, что мне не нужно больше ничего говорить, и я лишь надеюсь, что лорд Дерби даст вам более квалифицированного помощника, чем я могу быть в отношении восточных дел, о которых я на самом деле знаю недостаточно, чтобы быть полезным вам или стране, рядом с такими авторитетами, как Игнатьев, Лобанов, Каличе, Радовиц, Буш и т. д.

Вы спрашиваете, мог бы я дать вам несколько советов относительно конкретных пунктов, которые следует решить до того, как вы начнете.

Я сделал бы это с величайшим удовольствием, если бы только знал, какой будет политика правительства Ее Величества на конгрессе. Все, что я знаю об этом в настоящее время, содержится в депеше лорда Дерби от 6 мая, и что касается Константинополя и проливов, я полагаю, Россия будет уступчивой.

Вы спрашиваете далее, насколько осуществимы или нет определенные решения в нашем духе.

Я хотел бы ответить на ваш вопрос, но могу лишь попросить вас сначала сказать мне, принимаем ли мы последствия нашего нейтралитета или оспариваем их: собираемся ли мы отвергнуть турецко-российский договор, как мы отвергли Берлинский меморандум, или мы собираемся принять сейчас то, от чего отказались тогда.

Россия сейчас владеет Турцией. Германия поддерживает Россию.

Франция и Италия не желают ссориться с Россией или Германией и не будут оказывать никакого серьезного сопротивления турецко-российскому договору.

Австрия может возражать против двух вещей: предложенных границ Болгарии и длительной оккупации российскими войсками.

Если Россия будет хорошо расположена, она согласится на меньшую Болгарию и на более короткую оккупацию.

Если нет, Австрия должна выбирать между дипломатическим поражением, компромиссом или войной, чтобы вытеснить Россию из Болгарии. Бисмарк будет использовать все свое личное влияние в пользу компромисса, чтобы сохранить Союз трех императоров перед лицом Европы, собравшейся на конференцию.

Аннексия Армении и военная контрибуция — это вопросы, которые Россия вряд ли согласится вообще выносить на конгресс.

Какова же тогда будет наша позиция? Пожалуйста, дайте мне знать, как только сможете, и я сделаю все возможное, чтобы ответить на ваши вопросы.

Если мы выступим за греческие интересы, мы будем иметь сердечную поддержку Германии и Австрии, я думаю, — но греческие интересы находятся в прямом противоречии с турецкими интересами, если я не сильно ошибаюсь.

Услышав о вашем назначении, я написал вам, чтобы поздравить себя и попросить вас доставить нам счастье расположиться в посольстве, а также посоветовать вам взять с собой многочисленный и эффективный персонал, так как у меня в Берлине не хватает рук на случай чрезвычайной ситуации.

Письма лорда Одо Рассела в этот период показывают, что он был полностью в неведении относительно намерений правительства Ее Величества и что он был совершенно неспособен получить какой-либо ответ относительно того, какова будет их политика в отношении Сан-Стефанского договора. Он сам был убежден, что три империи уже решили, каким должен быть результат конгресса, и что они просто намеревались сообщить его Греции, Румынии и другим державам, к которым они хотели проявить свое презрение, таким как Франция и Англия, по принципу «бери или оставляй». При этих обстоятельствах стало сомнительно, стоит ли Англии вообще идти на конференцию и навлекать на себя ненужное унижение, какой бы серьезной ни была ответственность, если такой курс будет принят.

Нет сомнений, что большая часть царившей неопределенности была вызвана лордом Дерби, который с большим трудом умудрялся поспевать за своими более предприимчивыми коллегами и чей чрезмерно осторожный темперамент препятствовал принятию какой-либо действительно определенной политики. Но лорд Дерби, не в силах вынести потрясения от отправки нескольких тысяч индийских солдат в Средиземноморье, ушел в отставку 28 марта, и приход лорда Солсбери в Министерство иностранных дел ознаменовал новый поворот в британской внешней политике.

Циркуляр лорда Солсбери от 1 апреля 1878 года был призван показать, что Сан-Стефанский договор угрожает интересам Европы и что весь договор, а не его части, как предлагала Россия, должен быть представлен на рассмотрение конгресса. В нем указывалось, что создание «Великой Болгарии», простирающейся на большую часть Балканского полуострова и имеющей порты на Черном и Эгейском морях, даст России преобладающее влияние; что предложенные аннексии в Малой Азии дадут России контроль над политическими и коммерческими условиями в этом регионе, и что взыскание контрибуции, которую Турция была не в состоянии предоставить, позволит России либо потребовать дальнейших уступок территории, либо навязать любые другие условия, которые могут быть сочтены целесообразными. Логика была здравой, и, во всяком случае, лорду Солсбери удалось выработать определенную британскую политику, чего его предшественнику сделать не удалось.

Когда лорд Лайонс вернулся в Париж в начале апреля, вопрос о том, будет ли конгресс или нет, все еще оставался в подвешенном состоянии. Французское общественное мнение было несколько более благосклонно к Англии по Восточному вопросу, чем ожидалось, но не было никаких признаков чего-либо большего, чем пассивное сочувствие, и Ваддингтон, который был особенно чувствителен к этому вопросу, недвусмысленно намекнул, что добрая воля Франции зависит от того, чтобы Англия не действовала независимо от нее в Египте. Фактически, казалось, что Англию оставят «вытаскивать каштаны из огня», хотя циркуляр лорда Солсбери, как было общепризнано, значительно поднял британский престиж на континенте. Подозрение, испытываемое во Франции относительно российских намерений, проявилось в неудаче агентов российского правительства договориться о займе в Париже на тридцать миллионов фунтов стерлингов, а письма лорда Солсбери в начале апреля показывают, что, хотя в Европе были симптомы уступчивости, не было никаких перспектив тех уступок в отношении Малой Азии, которым правительство Ее Величества придавало большое значение.

В целом, французское правительство, по-видимому, стремилось действовать насколько возможно совместно с Англией, не связывая себя слишком сильно, поскольку идея российской военно-морской базы в Средиземноморье была крайне неприятна; но Ваддингтон был стеснен, среди прочих причин, действиями Гамбетты, который развлекался в некоторых европейских столицах с целью формирования или видимости формирования отношений с иностранными государственными деятелями, что позволило бы ему выдвинуть претензию на то, чтобы в конечном итоге стать министром иностранных дел. Ваддингтон всегда в частном порядке отрицал ответственность за то, что говорил или делал Гамбетта, но последний был теперь настолько важной персоной, что необходимо было поддерживать с ним хорошие отношения и мириться с покровительством, которое должно было быть тягостным для французских министров.

Лорд Солсбери — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 24 апреля 1878 г.

Переговоры об одновременном выводе флота и армии из Константинополя продвигаются очень медленно. Мы не создаем никаких трудностей, но русские не могут решиться на детали и, вероятно, пытаются вырвать какие-то уступки у злополучных турок. Я буду очень рад видеть, что договоренность увенчается успехом, потому что наш флот в этот момент не приносит там никакой пользы. Какую бы ценность он ни имел, она исчезла, как только был подписан мир. Но поскольку русские, кажется, боятся его, мы должны извлечь из этого максимум пользы. Возможно, в глубине души они придерживаются очень похожего мнения относительно положения своих армий.

Общие переговоры не улучшаются. Россия производит на меня впечатление правительства, отчаянно стремящегося к миру и гонимого какой-то судьбой к войне. Андраши, несомненно, намерен получить Боснию; но буду ли я удовлетворен этим, я не так уверен. Для него возможна политика — вообще бросить Дунай; обеспечить выход для своей продукции по железной дороге в Салоники и принять одновременное расширение на юг параллельными линиями австрийского и российского владения — будь то в форме реальной территории или вассальных государств. В этом случае он бросит нас, и его курс будет достаточно легким, если он сможет договориться с венграми. Но это может быть трудностью. Собираете ли вы какую-либо информацию о его целях?

Ваше личное впечатление — как и мое — что французы крайне стремятся подтолкнуть нас к войне?

Ответ лорда Лайонса на эти запросы дает причины, почему взгляды французов в отношении англо-российского конфликта претерпели изменения.

Париж, 26 апреля 1878 г.

Я приношу вам большую благодарность за ваше письмо от позавчерашнего дня.

Вы спрашиваете меня, является ли моим впечатлением, что французы крайне стремятся подтолкнуть нас к войне.

Уверенность в их возвращающейся военной мощи и очевидный успех их усилий по примирению с Германией успокоили их страхи перед Бисмарком. Они больше не испытывают нервного желания, чтобы силы Англии удерживались на западе как необходимое сдерживание предполагаемых замыслов великого канцлера в отношении Голландии, Бельгии или самой Франции. С другой стороны, они перестали рассчитывать на Россию как на союзника против Германии и отказались от политики Деказа по ухаживанию за ней и поддержке ее интересов. Результатом всего этого является то, что они вполне готовы к тому, чтобы основные силы Англии были использованы на расстоянии от дома.

Они были успокоены по поводу Египта и думают, что если Англия будет вовлечена в военные действия с Россией, она будет менее склонна и менее способна вмешиваться во французские дела или отделяться от нее в египетских делах. Они потеряли свой главный страх, который заключался в том, что Англия, вместо того чтобы противостоять России, будет искать компенсацию для себя в аннексии Египта. Таким образом, исчезла еще одна из причин, заставлявших их желать, чтобы Англия воздержалась от любых действий.

Существуют, кроме того, патриоты, которые смотрят далеко вперед, которые положительно желают, чтобы Англия вступила в войну с Россией. Их расчет состоит в том, что Австрия и Италия рано или поздно будут втянуты в войну на английской стороне, и что тогда, когда Германия и Россия окажутся изолированными, Франция могла бы присоединиться к остальной Европе против них и вернуть Эльзас и Лотарингию. Говорят, что таковы взгляды Гамбетты и его друзей.

Существует, однако, одно чувство, которое пронизывает огромную массу французов. Они хотят, чтобы Англия вытащила каштаны из огня для них. Они твердо решили не воевать сами ни за что, кроме Эльзаса и Лотарингии, но они действительно хотят исключить Россию из Средиземноморья, и они очень готовы к тому, чтобы опасность и бремя осуществления этого были понесены Англией.

С этими взглядами их газеты продолжают похлопывать нас по спине и могут продолжать делать это до тех пор, пока мы кажемся готовыми действовать в одиночку; но они изменили бы свой тон, если бы увидели хоть какой-то риск того, что Франция будет втянута в войну вместе с нами, до того, как Австрия и Италия присоединятся к нам.

Я не знаю ничего, что подтверждало бы информацию Одо Рассела о том, что в обмен на согласие Германии и России исключить Египет и т. д. из обсуждений конгресса, Ваддингтон обязался поддерживать Германию и Россию во всем остальном. То, что появилось на поверхности, заключалось в том, что это исключение было открыто сделано Францией непременным условием ее участия в конгрессе, что она сообщила это условие одновременно всем державам и вовсе не просила согласия на него как уступки. Если существует только бисмарковская авторитетность для сделки, которая, как утверждается, была заключена Ваддингтоном с Германией и Россией, я думаю, что это заслуживает подтверждения. Единственная цель Бисмарка, кажется, всегда состоит в том, чтобы сеять раздоры между Францией и любой другой державой, к которой она может казаться приближающейся.

Несмотря на утверждение графа де Сен-Валье Одо Расселу, мистер Адамс совершенно уверен, что именно сам М. де Сен-Валье сообщил М. Ваддингтону, что Одо сообщил императору Вильгельму, князю Бисмарку и т. д. телеграмму от мистера Адамса по поводу симпатий Франции к Англии. Фактически, М. Ваддингтон, который является старым школьным товарищем и другом мистера Адамса, прочитал ему части частного письма от М. де Сен-Валье, в котором содержался этот отчет, и, действительно, одной из фраз, которую он процитировал из письма, была «телеграмма Адамса» как источник сообщения, сделанного Одо Расселом.

Принц Уэльский прибыл сегодня утром, и я провел весь день на выставке с ним, что вынуждает меня писать в такой спешке, что я не могу быть кратким.

Я только что видел Хобарт-пашу, который отправляется в Англию завтра утром и попытается увидеться с вами.

Я сомневаюсь, что Ваддингтон или австрийский посол здесь получают какую-либо информацию о реальных взглядах и целях Андраши.

Русские, кажется, усердно работают, пытаясь сделать выполнение Сан-Стефанского договора свершившимся фактом. Блаженны владеющие.

Подозрения лорда Солсбери относительно давления, оказываемого на злополучных турок русскими, были подтверждены интересным письмом от мистера Лэйарда лорду Лайонсу, в котором столь осуждаемый Абдул-Хамид предстает в совершенно новом свете.

Константинополь, 1 мая 1878 г.

Я не удивлен, что Ваддингтона совершенно не заботит Армения. Вопрос является чисто английским, но для нас — жизненно важным. Сан-Стефанский договор фактически отдает всю Малую Азию на милость России и обеспечивает ее влияние над Месопотамией и, возможно, в конечном итоге над Сирией, что, вероятно, не было бы приятно французам. Это огромное приращение мощи России в Азии и контроль, который она получает, если договор будет выполнен, над путями в Индию и Центральную Азию, является делом серьезного значения для Англии. Но, вероятно, нет такой европейской державы, которая не завидовала бы нам владением Индией и не радовалась бы втайне перспективе нашей потери ее. Я полагаю, что это чувство особенно сильно у французов. Но если мы намерены сохранить нашу империю в том виде, в каком она есть сейчас, мы должны быть готовы иметь дело с этим вопросом о российском возвеличении в Малой Азии и отбросить их назад. Наш единственный способ сделать это — использование мусульманского населения. Идея автономной христианской Армении как барьера для российского продвижения — одна из тех нелепостей, которые ежедневно возникают среди наших сентиментальных политиков, которые ничего не знают о тех вопросах, по которым они претендуют на то, чтобы устанавливать закон.

Великий князь Николай перед отъездом предпринял последнюю попытку запугать султана, чтобы тот уступил Шумлу, Варну и Батум; однако Его Величество проявил твердость, и Его Императорскому Высочеству не удалось добиться от него никаких обещаний на этот счет. Любопытно, что в то время как наши невежественные и беспринципные газетные корреспонденты систематически пишут о султане в уничижительном тоне, клеймя его как слабое и никчемное существо, неспособное иметь собственное мнение, он проявил гораздо больше твердости, чем любой из его министров. Если бы не он, весьма вероятно, что броненосцы были бы переданы русским, и более чем вероятно, что великому князю позволили бы занять Бююк-дере и вход в Босфор. Русские угрожают захватить Варну, Шумлу и Батум силой, но я сильно сомневаюсь, что они рискнут это сделать, поскольку правда не на их стороне. Шумла и Варна должны быть переданы не России, а Болгарскому княжеству, когда оно будет сформировано; а соглашения об окончательном установлении российской границы в Азии должны быть достигнуты в течение шести месяцев после заключения «окончательного», а не «предварительного» договора.

Я с нетерпением жду известий о том, можно ли договориться об одновременном выводе нашего флота и российских войск. Для турок крайне важно убрать русских из Сан-Стефано, но я не могу понять, как русские могли согласиться оставить столь выгодную позицию, если только они не осознали, что в случае их пребывания там они подвергнутся значительной опасности в результате совместной атаки английского флота и турецких сил.

Лэйард, который был дипломатом-бойцом и обладал редким качеством точно знать, чего он хочет, давно тяготился нерешительными действиями британского правительства и всецело выступал за решительный отпор российской агрессии. На протяжении всей войны он постоянно жаловался на апатию и нерешительность британского кабинета министров и приписывал эти недостатки разногласиям в советах и преклонному возрасту лорда Биконсфилда. Теперь, когда лорд Солсбери занял пост министра иностранных дел, он вновь воспрянул духом.

«Солсбери, — писал он лорду Лайонсу, — кажется, знает, чего хочет, — что составляет большой контраст с его предшественником. Если он проявит твердость, мы, я думаю, в конечном итоге победим и устраним большую опасность для Европы и для нас самих. Если бы не этот двуличный, ненадежный малый Андраши, мы, возможно, могли бы достичь всего, что нам нужно, без войны. Действия Андраши вызывают сильное подозрение, что тайное соглашение между тремя императорами все еще существует. Султан убежден в этом, и я обнаружил, что его инстинкт в таких вопросах обычно не подводит».

11 мая лорд Солсбери написал лорду Лайонсу, сообщив, что граф Мюнстер (германский посол в Лондоне) заверил его, что целью, к которой стремятся французы в Средиземноморье, является Тунис. «Слышали ли вы что-нибудь подобное?» — спросил он лорда Лайонса и добавил весьма важное утверждение: «Разумеется, это расширение французской территории и влияния, к которому мы не должны испытывать ни малейшей ревности или страха. Но я отнюдь не предполагаю, что Порта пожелала бы уступить его. Я хотел бы лишь узнать ваше мнение о том, насколько Франция желала бы его получить».

На это лорд Лайонс ответил:

Сколько себя помню, итальянцы подозревали французов, а французы подозревали итальянцев в притязаниях на Тунис. Упоминание об этом Бисмарком в данный момент, вероятно, лишь одна из его обычных уловок, чтобы посеять недоверие к Франции. Я никогда не замечал, чтобы приобретение Туниса привлекало французское воображение, и не верю, что это было бы воспринято как некая компенсация за английские приобретения в Египте или Сирии. Я полагаю, что наш основной интерес к Тунису проистекает из того, что он является источником продовольственного снабжения для Мальты. Когда Деказ хотел настроить нас против предполагаемых итальянских замыслов на этот счет, он любил говорить, что для нас опасно иметь Мальту в тисках между Сицилией и итальянским Тунисом, но мне никогда не казалось, что эта угроза была очень уж очевидной.

* * * * *

Англия сейчас здесь очень популярна, и визит принца Уэльского стал главной причиной этого, но французы не намерены воевать с нами или за нас. Они поддерживают нас в утверждении незыблемости договоров, и они, безусловно, желают, чтобы статус-кво сохранялся в Средиземноморье, пока Франция не станет немного сильнее.

Напомним, что всего несколькими годами ранее германское правительство через графа Арнима уведомило французское правительство, что не потерпит установления чего-либо подобного французскому протекторату в Тунисе; так что если французы теперь действительно вынашивали какие-либо подобные замыслы, было довольно очевидно, что это могло быть лишь результатом намека из Берлина. Вопрос о Тунисе, однако, вскоре был отодвинут на второй план более важными проблемами. 16 мая лорд Солсбери передал в Париж длинный документ, который лег в основу так называемой Англо-турецкой конвенции. Предложения, впоследствии включенные в конвенцию, содержались в частном письме к мистеру Лэйарду от 10 мая, и последнему было предписано не продолжать переговоры до получения дальнейших инструкций, поскольку необходимость в конвенции зависела от характера ответа, который граф Шувалов должен был привезти из Санкт-Петербурга. Что бы ни говорилось в то время в осуждение оккупации Кипра и протектората над Малой Азией, вряд ли можно отрицать, что лорд Солсбери имел веские логические доводы, что и показывает следующее письмо.

Лорд Солсбери — лорду Лайонсу. 22 мая 1878 г.

Пока я не увижусь с Шуваловым завтра, я буду мало знать о вероятности наших действий на основе того частного письма Лэйарду от прошлой недели, копию которого я вам отправил. Если, однако, мы это сделаем, мне кажется, у нас есть очень веские логические доводы — полезна ли вообще логика в дипломатии? — против любых возражений, которые могут выдвинуть французы.

Согласно Трехстороннему договору от 25 апреля 1856 года, мы имели право призвать их помочь нам в удержании России от присвоения турецкой территории. Они громко и постоянно заявляли, что с их стороны не следует ожидать никаких военных действий. В Европе мы можем справиться с последствиями этого отказа с помощью Австрии, Греции, родопских горцев и других. Но в Азии мы полностью предоставлены самим себе. Французы оставили нас лицом к лицу с последствиями того российского посягательства, которому они обязались противостоять вместе с нами. Могут ли они возразить, если мы скажем, что такие посягательства, если они продолжатся, требуют особых мер предосторожности? Что мы не можем изгнать русских в одиночку, и что, будучи брошенными нашим союзником, который должен был облегчить нам задачу, у нас нет иного выбора, кроме как встать на стражу над находящейся под угрозой территорией и занять позиции, необходимые для эффективного выполнения этой задачи? Я не вижу, какой ответ могли бы дать французы.

Но вы, вероятно, ответите, что мои рассуждения — пустая трата времени, потому что логика бесполезна в дипломатии.

У французов не было бы реальных причин для жалоб, если бы они узнали о содержании предложенной Англо-турецкой конвенции, ибо, как уже отмечал лорд Солсбери, он позаботился о том, чтобы «отвести взоры вожделения от Сирии», единственной части Малой Азии, в которой была заинтересована Франция; но Ваддингтон делал заявления против того, чтобы какая-либо из держав присваивала себе турецкую территорию, и хотя эти заявления предназначались только для Боснии и Герцеговины, он, вероятно, использовал бы примерно те же слова, если бы узнал, что Англия подумывает об оккупации какой-либо части Турецкой империи. Логика, возможно, не очень полезна в дипломатии, но она еще менее полезна для влияния на общественное мнение, и апелляция к Трехстороннему договору после того, как он так долго игнорировался, была бы несколько запоздалой. Однако, поскольку необходимость обеспечения британских интересов и британской безопасности в Азии была неоспоримой, лорд Солсбери был оправдан в своем утверждении, что те державы, которым не нравятся единственные доступные нам методы, должны оказать нам такую помощь, которая позволила бы нам обойтись без них.

После возвращения Шувалова из Санкт-Петербурга выяснилось, как и предполагал лорд Солсбери, что Россия готова пойти на уступки в Европе, но почти ни на какие — в Азии. Лэйарду, следовательно, было поручено вести переговоры об Англо-турецкой конвенции.

Лорд Солсбери — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 29 мая 1878 г.

Я посылаю вам два меморандума, или, скорее, две отдельные версии одного и того же документа, которые полностью объяснят характер предложений, привезенных мне Шуваловым, и степень, в которой мы смогли принять его предложения. Итог дела заключается в том, что царь по существу уступает все, что мы хотим в Болгарии и в отношении греческих провинций, но стоит на своем в отношении Черногории, Бессарабии и армянских завоеваний, за исключением Баязета.

Я сообщил Шувалову, что против этих азиатских приобретений нам необходимо принять меры предосторожности; и, принимая от него формальное обязательство, что Россия не будет расширять свое положение в Турции в Азии, мы сами предоставим Турции гарантию того же характера. Мы примем эти условия, как только он получит из Санкт-Петербурга полномочия принять их в той редакции, о которой мы окончательно договорились. В то же время мы приняли меры, чтобы обезопасить себя от последствий азиатского продвижения. Лэйард получил в субботу телеграфные указания в духе частного письма, которое я направил ему две недели назад и копию которого я послал вам, и с большой энергией и умением он добился подписания соглашения в минувшее воскресенье. Мы не намерены делать этот факт достоянием гласности до начала Конгресса, поскольку соглашение полностью обусловлено сохранением Батума и Карса. Но удастся ли нам осуществить эти добрые намерения, еще предстоит увидеть. Наши прошлые достижения в этой области не оправдывают особых надежд.

Поскольку нет никаких шансов, что Порта уступит Боснию, и поскольку необходимо сохранить Австрию на нашей стороне на Конгрессе, мы предложили поддержать ее в любом предложении, которое она сделает на Конгрессе по вопросу о Боснии, если она поддержит нас в вопросах, касающихся пределов оккупации и организации Болгарии. Нет необходимости говорить об этом Ваддингтону, но, поскольку мы продвинулись на шаг вперед с тех пор, как он в последний раз задавал нам этот вопрос, важно избегать формулировок, не соответствующих этому.

Нельзя не заподозрить, что чувство юмора лорда Солсбери ответственно за условие, согласно которому, если русские уступят туркам свои завоевания у них в Малой Азии, оккупация Кипра должна прекратиться, а Англо-турецкая конвенция стать недействительной. На следующий день (30 мая) было подписано так называемое Англо-российское соглашение, и предприимчивый мистер Марвин, временно и недорого нанятый в Министерство иностранных дел, передал его в газету «Глоб», тем самым вызвав политическую сенсацию первостепенной важности.

Соглашение с Россией было завершено, приглашение на Конгресс на подходящих условиях было принято, и лорд Биконсфилд и лорд Солсбери решили поехать в Берлин сами, вместо того чтобы посылать лорда Лайонса.

Лорд Солсбери — лорду Лайонсу. 5 июня 1878 г.

Я чувствую, что должен принести вам много извинений за свою грубость, не написав вам в субботу вечером, чтобы объявить о решении кабинета, и поблагодарить вас за очень добрый и сердечный способ, которым вы предоставили себя в наше распоряжение весной для выполнения того, что было очень неприятной обязанностью. Кабинет был подтолкнут к принятому решению отчасти соображением, о котором вы упоминаете, что нити переговоров последних двух месяцев были более полно в наших руках, чем могли бы быть в ваших при любом процессе коммуникации, — но также и тем фактом, что у нас назревают опасные вопросы в Париже, и мы не можем позволить себе, чтобы вы отсутствовали на своем посту.

Мое оправдание за мою небрежность — прозаическое: у меня не было ни минуты свободного времени. Муки человека, который должен завершить трудные переговоры и в то же время принимать четырех особ королевской крови в загородном доме, лучше вообразить, чем описать.

Конвенция в Константинополе была подписана с выражением живой благодарности со стороны султана. Мне жаль, что ваши впечатления о настроении, в котором французы, вероятно, воспримут новость после ее публикации, все еще столь мрачны. Однако мы должны надеяться на лучшее. Мы собрали мощный флот в Портсмуте, и у нас будет шесть или семь первоклассных броненосцев, чтобы сделать то, что может потребоваться в Средиземноморье, помимо кораблей поменьше. И наши отношения с Бисмарком особенно хороши. Так что я надеюсь, что наши друзья в Париже ограничатся эпиграммами.

Если сможем, мы сохраним это в тайне, пока не дойдем на Конгрессе до части Сан-Стефанского договора (ст. XIX), которая касается азиатских аннексий. Я не знаю, есть ли у д'Аркура какие-либо подозрения, но с момента его возвращения из Парижа его манера поведения изменилась.

Лорд Лайонс приветствовал решение лордов Биконсфилда и Солсбери как «избавление от кошмара, который тяготил его с марта», и нашел сочувствие у лорда Одо Рассела, который никогда не ожидал много хорошего от Конгресса, если Лига трех императоров будет возрождена, и который сомневался, будет ли британская общественность довольна измененным Сан-Стефанским договором. Вероятные действия Ваддингтона, который должен был стать французским представителем в Берлине, предвосхищены в следующем письме.

Лорд Лайонс — лорду Солсбери. Париж, 4 июня 1878 г.

Я очень рад, что вы и лорд Биконсфилд решили сами поехать на Конгресс. Вопросы, которые предстоит рассмотреть, слишком серьезны, чтобы оставлять их подчиненным, и их вряд ли мог бы должным образом рассмотреть кто-либо, кто не был бы в курсе недавних сообщений с Россией и Австрией день за днем.

Ваддингтон, я думаю, будет удовлетворительным коллегой в некоторых отношениях, но в других, боюсь, у вас будут с ним трудности. Его английская кровь и английское образование сказываются двояко. С одной стороны, он более прямолинеен, чем большинство французов; он понимает и разделяет многие английские чувства, и он видит силу английских аргументов, или, пожалуй, мне следовало бы сказать, аргументов, выдвинутых на английский манер. Но, с другой стороны, он остро чувствует необходимость остерегаться тенденции во Франции подозревать его в английских симпатиях. Он будет склонен присоединиться к сопротивлению преувеличенным российским претензиям в отношении Румелии и Дуная. Его личные чувства сильно склоняются в пользу Греции. Он испытывает определенную симпатию к христианам по сравнению с мусульманами, но он не доводит это до чрезмерной или непрактичной степени. Есть, однако, один пункт, в котором вы можете найти его очень непреклонным. Он самым решительным образом выступает против любого изменения относительного положения великих держав в Средиземноморье, и он, боюсь, был бы столь же не склонен видеть, как Англия расширяет свое влияние в этом море, как и видеть, что это делает Россия. Именно для того, чтобы предотвратить любое изменение статус-кво в Средиземноморье, больше, чем по любой другой причине, он сделал участие Франции в Конгрессе обусловленным исключением всех вопросов, не вытекающих непосредственно из войны между Россией и Турцией, и определенно упомянул Сирию и Египет как страны, подлежащие исключению из обсуждения. Он, возможно, не был бы против того, чтобы эти вопросы были подняты, если бы думал, что получит поддержку других держав в противодействии любым изменениям, сделанным вне Конгресса.

Во всяком случае, общественные настроения во Франции, вероятно, были бы слишком сильны, чтобы позволить ему согласиться на любое перераспределение территории или влияния в пользу Англии. Но я выразил свое мнение по этому пункту настолько полно вам и лорду Биконсфилду во время интервью, которое у меня было с вами перед отъездом из Англии, что мне больше нечего сказать по этому поводу. Ужасное событие, произошедшее в Берлине позавчера, однако, пролило такой яркий свет на одну фазу французского общественного мнения, что я чувствую себя обязанным обратить ваше внимание на него. Кажется очень шокирующим, что в то время как император Вильгельм страдает от ран, так злодейски нанесенных, люди здесь спекулируют на последствиях того, что они могут стать смертельными, но это так. Французы верят, что сохранение нынешней военной системы в Германии зависит от императора Вильгельма, и что даже если бы преемник Его Величества имел ту же решимость, что и само Его Величество, поддерживать ее, общественное мнение в стране сделало бы невозможным для него это сделать. Каковы основания для этого предположения, я не берусь определять; но то, что оно влияет на французов, несомненно. Все, что заставляет их верить в то, что жизнь императора находится под угрозой, уменьшает сдержанность, которую налагает на них страх перед Германией, и делает их более жесткими в отстаивании своих собственных взглядов и претензий, и менее склонными к тому, чтобы не рассматривать возможность поддержки их чем-то большим, чем слова.

Существуют, на мой взгляд, веские аргументы в пользу того, чтобы мы приняли меры, чтобы быть в состоянии сопротивляться России собственными средствами, если другие державы не окажут нам в этом никакой помощи; но, как вы сказали в предыдущем письме, логика, возможно, не очень полезна в дипломатии, и мне кажется, еще менее полезна для влияния на общественное мнение. Я сомневаюсь, что наша логика сделает много для того, чтобы примирить французов с тем, что мы осуществляем отдельный протекторат над Турцией в Азии или оккупируем турецкий остров в Средиземноморье. Боюсь, вы подумаете, что я стал более нервным, чем когда-либо, и более склонным к распространенной среди дипломатов ошибке преувеличивать важность страны, в которой они сами находятся, но, во всяком случае, я не вижу причин менять свои взгляды на настроения, преобладающие во Франции.

Парламентская сессия в Версале близится к завершению. Благодаря выставке она была очень спокойной, но мы должны быть начеку в ожидании бурь, когда Палата соберется снова осенью. Гамбетта до сих пор удерживал своих последователей от противодействия министерству и от предложения радикальных мер, но сомнительно, сможет ли он, даже если захочет, сдерживать их после окончания выставки. Какой-нибудь неожиданный инцидент может даже вызвать кризис раньше. Во всяком случае, выборы части Сената, которые состоятся в начале следующего года, могут устранить сдерживающий фактор, который консервативное большинство в этой палате до сих пор накладывало на Палату депутатов. Маршал не говорит о том, чтобы предпринимать еще какие-либо попытки сопротивляться воле большинства, но я понимаю, что он не говорит очень серьезно об уходе в отставку, как только выборы закончатся.

Возможно, стоит упомянуть, что Ваддингтон находит влияние Гамбетты на правительство очень тягостным и не любит, когда об этом упоминают.

Конгресс собрался в Берлине в середине июня, и обсуждался щекотливый вопрос о том, следует ли информировать Ваддингтона об Англо-турецкой конвенции или нет. Лорд Лайонс прекрасно знал, что французы будут в ярости, когда услышат об этом, и что чем больше будет сюрприз, тем больше будет их негодование. Линии, намеченные для руководства Ваддингтона на Конгрессе, заключались в том, что Франция желает:

1. Мира.

2. Нейтралитета.

3. Необходимости согласия всех держав на любые изменения договоров.

4. Исключения Египта, Сирии, Святых мест и других тем, чуждых Русско-турецкой войне.

Эти пункты, безусловно, не способствовали тому, чтобы Англия получила какую-либо поддержку со стороны Франции в защите своих интересов, находящихся под угрозой в Малой Азии, поскольку абсолютный нейтралитет Франции был пунктом, на котором настаивали больше всего. На самом деле Франция была настолько явно озабочена тем, чтобы остаться в стороне, что было высказано предложение попросить ее сотрудничать с нами в Малой Азии в расчете на то, что такое сотрудничество наверняка будет отклонено. Это, однако, было сочтено слишком рискованным курсом, и в конечном итоге было решено пока ничего не говорить Ваддингтону, чтобы он не использовал Англо-турецкую конвенцию как предлог для того, чтобы вообще не посещать Конгресс. Секрет, в отличие от Англо-российского соглашения, по-видимому, хорошо хранился и не мог быть известен русским, иначе они использовали бы его для того, чтобы посеять раздор между британским и французским представителями. Наконец, 6 июля лорд Солсбери рассказал всю историю Ваддингтону в частном письме.

В этом письме лорд Солсбери указал, что, что касается российских аннексий в Малой Азии, мы находились в совершенно изолированном положении, поскольку Австрия была готова участвовать только в восстановлении Портой определенной независимости в Европе, в то время как Франция ясно дала понять, что не намерена вступать в войну с целью поддержания положений договора 1856 года. Результатом стало то, что Англия была вынуждена действовать в одиночку, поскольку ее интересы были слишком велики, чтобы позволить статус-кво в Малой Азии быть полностью разрушенным, и, следовательно, было взято на себя обременительное обязательство оборонительного союза с Турцией, чтобы обеспечить защиту от будущих российских аннексий за пределами границы, установленной в ходе нынешних переговоров в Берлине. Поскольку это обязательство не могло быть выполнено с такого расстояния, как Мальта, султан передал Кипр Англии на тот период, пока может длиться оборонительный союз. Условный характер конвенции и сдержанность, проявленная правительством Ее Величества при отклонении более заманчивых и выгодных предложений, рассматриваются в следующих отрывках.

Мы заключили соглашение, которое теперь воплощено в формальной конвенции в Константинополе, что всякий раз, когда русские, по какой бы то ни было причине, вернутся к своей азиатской границе, какой она была до последней войны, мы немедленно эвакуируем остров; и что в промежутке мы будем ежегодно выплачивать султану то, что будет определено как излишек доходов над расходами.

Я не открываю Вашему Превосходительству никакого секрета, когда говорю, что нас очень настойчиво просили советники не малого авторитета оккупировать Египет — или, по крайней мере, занять границы Суэцкого канала. Такая операция могла бы очень соответствовать нашим интересам и не представила бы никаких существенных трудностей.

Никакая политика такого рода, однако, не рассматривалась правительством Ее Величества. Мы получили намек от французского правительства, что любое подобное действие было бы очень неприятно французскому народу, и мы не могли не почувствовать разумность их возражения при существующих обстоятельствах.

Поэтому мы оставили без внимания все предложения такого рода.

Нам также рекомендовали оккупировать какой-нибудь порт на побережье Сирии, такой как Александретта, но мы чувствовали, что, как бы тщательно это ни было охраняемо, такое действие могло бы, в нынешнем состоянии общественного мнения в отношении Османской империи, быть истолковано как указание на намерение приобрести территорию на материковой части Западной Азии; и мы не желали, чтобы нас подозревали в замыслах, которые будут полностью отсутствовать в наших мыслях. Поэтому мы предпочли принять от султана временную оккупацию позиции, менее выгодной, правда, но все же достаточной для этой цели и не подверженной неудобствам, о которых я упоминал. Как долго мы там останемся, я сказать не могу. Но я думаю, есть веские основания надеяться, что русские в скором времени обнаружат, что территория, которую они приобрели, является дорогостоящей и непроизводительной; что шансы сделать ее ступенькой к дальнейшим завоеваниям отрезаны, и что они оставят ее как бесполезное приобретение. В этом случае наш raison d'être на Кипре исчезнет, и мы удалимся.

Я принял эту форму доведения дела до вас, так как конвенция, находясь полностью в рамках договорной компетенции двух держав, не требует официального сообщения. Но было бы несовместимо с чувствами дружбы, существующими между нашими двумя странами, и с моей благодарностью за ваше любезное отношение ко мне лично, позволить вам услышать об этом впервые из какого-либо другого источника.

Не может быть особых сомнений относительно личности «советников не малого авторитета», ибо Бисмарк уже некоторое время подталкивал Англию к оккупации Египта, очевидно, с главной целью создания раздора с Францией, и правительство Ее Величества заслуживало всей той похвалы, на которую претендовал лорд Солсбери за сопротивление этим предложениям. Однако несколько трудно проследить рассуждения лорда Солсбери в пользу предпочтения Кипра Александретте. Было ясно, что оккупация любого из этих мест вызовет раздражение, и, как показали последующие события, Кипр никогда не приносил нам особой пользы, и, помимо того, что он раздавлен бременем дани, ежегодно выплачиваемой турецкому правительству, он населен преимущественно греками, которые, по-видимому, не вполне ценят британское правление. Александретта, с другой стороны, могла бы под нашим контролем превратиться в весьма важный морской порт и стать отправным пунктом для Багдадской железной дороги; тогда как, по сути, она теперь практически перешла в руки немцев.

М. Ваддингтон недолго оставался единственным обладателем своей эксклюзивной информации, ибо 8 июля Англо-турецкая конвенция была доведена до сведения мира, и общее впечатление, произведенное ею, заключалось в том, что лорды Биконсфилд и Солсбери совершили блестящий coup. Во Франции, однако, новость вызвала совершенно неоправданное негодование, и благоразумный лорд Лайонс телеграфировал лорду Солсбери 10 июля, советуя ему добиться подписания окончательных актов Конгресса как можно быстрее, чтобы Ваддингтону не было приказано уехать, не поставив свою подпись под чем-либо.

Лорд Лайонс — лорду Солсбери. Париж, 12 июля 1878 г.

Ваша телеграмма от прошлой ночи была для меня большим облегчением, но я не буду чувствовать себя совсем счастливым, пока не услышу, что все действительно подписано. Я рад обнаружить, что Гамбетта и министерские партии, которые неистовствуют по поводу конвенции, не имеют полного контроля над прессой. Нельзя сказать, что какая-либо газета защищает Англию полностью, но более разумные газеты против любого активного противодействия со стороны Франции. Гамбетта и Ваддингтон не друзья, и Гамбетта, несомненно, будет атаковать Ваддингтона и попытается его свергнуть. Это может привести к серьезным трудностям во Франции.

Бесполезно закрывать глаза на тот факт, что в данный момент во Франции существует большое и всеобщее раздражение против Англии. Еще слишком рано предвидеть, какой оборот примет общественное мнение в конечном итоге, но в данный момент мы не должны забывать учитывать это раздражение в наших отношениях с этой страной.

Общее настроение было настолько неудовлетворительным, что он счел себя обязанным написать мистеру Ноллису, настаивая на том, чтобы принц Уэльский, исполнявший обязанности президента британской секции Международной выставки, отложил планируемый визит в Париж, и приложил статьи в прессе отвратительного характера, направленные против Его Королевского Высочества. Раздражение по поводу Англо-турецкой конвенции не ограничивалось одной партией, а существовало во всех классах, начиная с haute société и ниже. Консерваторы и их пресса использовали это как средство нападок на Республику, жаловались на принижение Франции и утверждали, что она была обманута своим бывшим союзником, в то время как республиканская оппозиция во главе с Гамбеттой обвиняла Ваддингтона в том, что он совершил постыдную капитуляцию перед Англией.

Лорд Лайонс — лорду Солсбери. Париж, 16 июля 1878 г.

Первый взрыв французского гнева при появлении Конвенции от 4 июня был даже более бурным, чем я ожидал. Хорошо, что министр иностранных дел был под вашим влиянием, а не под влиянием возбужденных умов здесь. Теперь первая сила извержения исчерпана, и лава остыла. Боюсь, только на поверхности, но, во всяком случае, именно поверхность остывает первой. Во всяком случае, резкие выражения в значительной степени оставлены. Во-первых, поскольку никто сейчас не рекомендует никаких немедленных действий со стороны Франции, французы начинают видеть, что они выглядят жалко, лая, но не кусаясь. Во-вторых, они полагают, что союз трех империй так же крепок, как и всегда, и они думают, что если они поссорятся с Англией, то принесут триумф Бисмарку и окажутся лицом к лицу с ним без какого-либо друга на своей стороне. Наконец, я хотел бы надеяться, что некоторые из них начинают придерживаться действительно разумного взгляда на вещи и видеть, что у нас абсолютно не оставалось ничего другого, кроме как действовать самим, поскольку они не хотели или не могли нам помочь.