Сэр Ричард Темпл

«Лорд Лоуренс»

Страница 6 из 6 · 52 435 зн. · 60 мин. чтения

Что касается народного образования, он позволил университетам, которые уже были основаны в Калькутте, Мадрасе и Бомбее, самостоятельно определять свои взгляды. Его интересовали прежде всего начальное образование и сельские школы, и это принесло значительные результаты. Он также помогал епископу Калькутты основывать школы на гималайских станциях для детей европейцев и англо-индийцев. Успехи религиозных миссий, принадлежащих ко всем христианским конфессиям, доставляли ему живейшее удовлетворение. Он предвидел возможность обращения в христианство большого числа людей среди племен, которые еще не попали под влияние ни одной из доминирующих религий Востока. Пример, подаваемый жизнью миссионеров, по его мнению, приносил хороший политический эффект, повышая национальный авторитет британцев в глазах местного населения. Хотя он был осторожен и сдержан в своих публичных высказываниях и официальном поведении, его частная благотворительность всегда была направлена в эту сторону. Зимой в Калькутте он проводил вторую половину дня, посещая христианские школы и учреждения. Он неизменно поддерживал духовенство и всех служителей религии в исполнении их священных обязанностей и стал тем центром, вокруг которого могли сплотиться все силы добра.

На конференции миссионеров в Калькутте ему был преподнесен прощальный адрес, содержащий примечательный список мер, которые они приписывали его влиянию. Эти его меры, отмеченные данными компетентными наблюдателями, были прозаичными и лишенными амбиций. Однако именно в них проявилось его понимание нужд самых скромных и обездоленных слоев местного населения, а также его стремление сделать британское правление приемлемым для своих индийских подданных.

В то же время в адресе от епископа и духовенства были признаны его усилия по нравственному и духовному совершенствованию европейских солдат, а также влияние его примера в деле распространения истинной веры среди наших соотечественников.

Гостеприимству и светским церемониям, подобающим положению вице-короля, он уделял должное внимание, как и полагалось в стране, где внешнему стилю придается большое значение. Но у него уже не было той бодрости, чтобы с радостью участвовать в светском общении в широких масштабах. К церемониям самого торжественного характера, организованным специально для местных князей и вождей, он относился очень внимательно. Эти приемы или собрания, называемые Дурбарами, означающие съезд выдающихся лиц из отдаленных мест и требующие долгой подготовки, могут проводиться лишь в редких случаях и при всех генерал-губернаторах были исторически памятными; за время своего пребывания в должности он провел три таких мероприятия: в Лахоре, Агре и Лакхнау.

Дурбар в Лахоре был удивительным даже среди этих событий, каждое из которых вызывало изумление. Князья, вожди, феодалы империи из Пенджаба, Гималаев, приграничных районов за Индом и даже из Афганистана соревновались друг с другом в оказании почестей человеку, который в их глазах был воплощением британской мощи и вернулся в качестве представителя Королевы в центр своих трудов и место своих прежних триумфов. Этот момент был вторым из двух самых гордых моментов его жизни, первым из которых был прием в Гилдхолле в Лондоне. Он обнаружил, что его близкий друг сэр Роберт Монтгомери (которому он передал управление Пенджабом, отправляясь в Англию в 1859 году) все еще занимает пост лейтенант-губернатора. То, как его заслуги помнили старые соратники, видно из следующего отрывка речи лейтенант-губернатора, которая была встречена с восторгом: «Затем настал 1857 год. Пенджаб под его руководством устоял. Дели должен был быть отвоеван, иначе Индия была бы потеряна. Пенджаб был отрезан от всякой помощи. По его приказу он направил со своих холмов и равнин цвет местной рыцарской доблести. Город был взят, и мы были спасены. Мы здесь, чтобы приветствовать его сегодня в зале, воздвигнутом в его честь его друзьями из Пенджаба».

Его Дурбар проходил на прекрасной равнине, лежащей между обнесенным стенами городом Лахор и рекой Рави, которая на время превратилась в палаточный лагерь. Направляясь к своему месту, он оглядывал величественную мечеть, превращенную сикхами в склад, но недавно возвращенную мусульманам британцами, дворец императоров Великих Моголов, гробницу Ранджит Сингха, «Льва Пенджаба», и далее за рекой — еще более величественный мавзолей императора Джахангира. Среди этих исторических декораций он обратился к собранию с речью на языке хиндустани — вероятно, первой речью, когда-либо произнесенной вице-королем на этом языке. Вся его тщательно продуманная орация заслуживает воспроизведения, но достаточно будет процитировать лишь один отрывок.

«Я узнаю сыновей моих старых союзников, махараджу Кашмира и Патиалы: сикхских вождей Малвы и Манджи; раджпутских вождей холмов: мусульманских маликов Пешавара и Кохата; сардаров Дераджата, Хазары и Дели. Все собрались здесь, чтобы оказать почести своему старому правителю. Друзья мои! Позвольте мне рассказать вам о том огромном интересе, который прославленная Королева Англии проявляет ко всем вопросам, связанным с благополучием, комфортом и довольством народа Индии. Позвольте мне сообщить вам, когда я вернулся в свою родную страну и имел честь предстать перед Ее Величеством, как любезно она расспрашивала о благополучии своих подданных на Востоке. Позвольте мне сказать вам, когда та великая Королева назначила меня своим вице-королем Индии, как горячо она возложила на меня обязанность заботиться о ваших интересах. Принц Альберт, супруг Ее Величества, слава о величии и доброте которого распространилась по всему миру, был хорошо знаком со всем, что связано с этой страной, и всегда проявлял горячее желание видеть ее народ счастливым и процветающим».

Его следующий Дурбар состоялся в Агре, снова на палаточной равнине у реки Джамна, почти в поле зрения несравненного Тадж-Махала с его сверкающим мрамором, признанной жемчужины мировой архитектуры, и недалеко от крепости из красного камня Акбара Великого. Сюда он созвал князей и вождей двух великих частей империи, которые до сих пор почти полностью находятся под местным управлением. Он использует пышность и великолепие, которыми окружен, чтобы придать вес и торжественность своим наставлениям. Снова он произносит перед собранием речь на языке хиндустани, которая фактически является имперской лекцией восточным правителям о долге хорошего правления и, вероятно, является самым примечательным высказыванием такого рода, когда-либо исходившим из уст британца. Каждое предложение, почти каждое слово его орации было адаптировано для местной аудитории. Без пустых комплиментов он напоминает им об их главных недостатках и заявляет: «Тот мир и ту безопасность от внешнего насилия, которые британское правительство дарует вашим территориям, каждый из вас должен распространить на свой народ». Он увещевает их, мягким и достойным, но в то же время серьезным и впечатляющим тоном, улучшать дороги для торговли, школы для молодежи, больницы для больных, полицию для подавления преступности, финансы. Он призывает их просвещать свой ум, путешествуя за пределами своих владений. Зная их страсть к посмертной славе и склонность к лести, он использует эти чувства следующим образом:

«Часто случалось, что после смерти правителя его не вспоминали как хорошего правителя. Великие люди при жизни часто получают похвалу за добродетели, которыми не обладают; и только после того, как жизнь окончена, говорится истинная правда. Имена завоевателей забываются. Но имена добродетельных правителей живут вечно».

Затем, чтобы добавить ободрения после впечатляющих советов, он продолжает — в отношении их споров между собой о старшинстве —

«Британское правительство будет больше всего почитать того вождя, который преуспевает в управлении своим народом и делает больше всего для улучшения своей страны. В этом Дурбаре есть вожди, которые приобрели репутацию таким образом — я могу упомянуть махараджу Скиндию и Бегум Бхопала. Смерть покойного наваба Гур Хана из Джора была для меня причиной скорби, ибо я слышал, что он был мудрым и благодетельным правителем. Радже Ситамо в Малве сейчас девяносто лет, и все же говорят, что он очень хорошо управляет своей страной. Раджа Кетры в Джайпуре был публично отмечен за мудрые меры, которые он принял в своих землях».

Его третий и последний Дурбар состоялся в Лакхнау после того, как спор (уже упомянутый) с талукдарами был благополучно урегулирован. Они обнаружили, что компромисс, на котором он настаивал для защиты их арендаторов, вполне осуществим, что он оставляет подходящую маржу для землевладельцев и что с его принятием будет обеспечена полная поддержка британским правительством их статуса талукдаров. Поэтому они, в свою очередь, последовали примеру своих собратьев из других провинций, оказывая ему почести. Верхом на семистах слонах в великолепной процессии они въехали вместе с ним в Лакхнау мимо тщательно сохраненных руин поспешно возведенных оборонительных сооружений и разрушенной Резиденции, где его брат Генри был смертельно ранен. Город Лакхнау художественно не так хорош, как Лахор и Агра, места двух предыдущих Дурбаров; все же его встречает прекрасное зрелище, так как город стоит с длинной перспективой куполов, башен и минаретов на берегу Гомти. Облик Лакхнау никогда не был описан лучше, чем величайшим человеком, который когда-либо правил там, его братом Генри, который писал:

«Современный город Лакхнау одновременно любопытен и великолепен. В его восточных зданиях есть странная примесь европейской архитектуры. Путешественники сравнивали это место с Москвой и Константинополем, и мы легко можем представить себе это сходство: позолоченные купола, увенчанные полумесяцем; высокие тонкие колонны и высокие колоннады; дома, которые выглядят так, будто их перенесли с Риджент-стрит; железные перила и балюстрады; клетки, некоторые из которых содержат диких зверей, другие наполнены странными яркими птицами; сады, фонтаны, носилки и английские кареты».

Снова происходит великолепное собрание на палаточном поле с речью на хиндустани с его трибуны в качестве вице-короля, и последнее из этих драматических событий завершено. Полагая, что это его последнее выступление на публичном Дурбаре, он придает своим словам прощальную торжественность. Признав адрес, только что представленный талукдарами, в котором они признают внимательность к ним, как к высшим землевладельцам, с которой были определены права подчиненных собственников и арендаторов, он говорит им следующее: «Талукдары! Хотя мы различаемся по расе, религии, образу мыслей, мы все созданы одним и тем же Богом; мы все связаны одними и теми же общими законами; и мы все должны будем дать отчет Ему в конце о том, как мы соблюдали Его заповеди. Таким образом, существует общая связь единства между нами всеми, будь то высокие или низкие, богатые или бедные, ученые или невежественные».

Находясь в Лакхнау, он посетил скромную могилу своего брата Генри, комнату, где была нанесена смертельная рана от разорвавшегося снаряда, и остатки оборонительных сооружений, которые были поспешно возведены в той чрезвычайной ситуации. В этот момент он, должно быть, вызвал в памяти мысли, которые поэт выразил словами:

“Frail were the works that defended the hold that we held with our lives;

Death in our innermost chamber, and death at our slight barricade;

‘Never surrender, I charge you; but every man die at his post!’—

Voice of the dead whom we loved, our Lawrence the best of the brave.”

Эти церемониальные случаи не могут дать представления о деловом внимании, которое он уделял делам многочисленных местных государств Индийской империи. Он с благодарностью вспоминал выдающиеся услуги, которые они (за редчайшим исключением) оказали во время беспорядков 1857-58 годов. По его мнению, их существование было выгодно британским интересам в Индии, поскольку служило предохранительным клапаном для выхода недовольства разного рода, которое в противном случае могло бы накапливаться до тех пор, пока не вырвалось бы наружу разрушительным образом. Он считал, что они предоставляют поле деятельности для многих, кто не может найти адекватного применения своим силам на британских территориях, и что тем самым создается ядро влияния в пользу сильного имперского сюзерена.

Единственная часть его политики, которую осталось обобщить, — это та, что касается иностранных дел, которые в основном касаются Афганистана. В предыдущей главе было показано, что изначально он хотел избежать каких-либо дел с Афганистаном, но под руководством двух генерал-губернаторов того времени он заключил два договора с афганским эмиром Дост Мухаммедом, предполагавшие регулярную выплату денежных субсидий. Когда он сам стал генерал-губернатором, он увидел Афганистан, раздираемый междоусобными и братоубийственными распрями после смерти Дост Мухаммеда. Он скрупулезно держался в стороне от этих гражданских войн, не поддерживая ни одну из сторон в каком-либо конфликте, желая признать того, кто утвердится в качестве фактического правителя, но ожидая, пока такое утверждение не станет полным, прежде чем давать официальное признание. В конце концов он смог официально признать Шир-Али, который практически с боем проложил себе путь к статусу эмира, при условии, что периодическая субсидия будет следовать как следствие.

Но, укрепив дружественные отношения с тогдашним эмиром с помощью существенных подарков и моральной поддержки, он, так сказать, поставил ногу на эту линию как на предел, который нельзя переступать. Он считал, что эмир, получая субсидии и пользуясь другим хорошим отношением с нашей стороны, должен быть другом наших друзей и врагом наших врагов. В остальном он будет скрупулезно уважать независимость эмира как правителя Афганистана. С другой стороны, он не хотел иметь со стороны британцев никакого наступательного и оборонительного союза с эмиром, чтобы британское правительство не было втянуто в осложнения из-за ошибок с афганской стороны. Если этот принцип и казался односторонним, то, как он считал, это было неизбежно в данных обстоятельствах. Но он хотел, чтобы эмир, будучи правым, был уверен в британской поддержке, при условии, что от Британии не будут ожидать отправки войск в Афганистан. Он выступал не только против любого вмешательства в дела внутри Афганистана, но и против отправки британских офицеров в Кабул, Кандагар или куда-либо еще. Он полагал, что присутствие британских офицеров в Афганистане испортит все, разожжет фанатичную ревность и закончится их собственным убийством.

Афганцы, был он убежден, будут врагами тех, кто вмешивается, и друзьями тех, кто защищает их от такого вмешательства. Поэтому, как он говорил по сути, давайте позволим России (нашему естественному противнику) взять на себя, если она осмелится, роль вмешательства, а британцы пусть примут позицию защиты; это был бы единственный шанс получить афганский союз в британских интересах. В этом случае он надеялся, что афганцы окажут смертельное сопротивление российскому продвижению к Индии через свою негостеприимную страну. Даже тогда он только надеялся, не будучи уверенным, ибо поведение афганцев невозможно предвидеть. Они могли бы, часто говорил он, поддаться искушению присоединиться к русским в обмен на обещание доли в грабеже Индии; но такое соединение было бы маловероятным: с другой стороны, если британцы продвинутся в Афганистан навстречу России, они обеспечат афганскую вражду против самих себя и заставят афганцев благоприятствовать российским интересам. Если Россия направит миссии или создаст агентства в Афганистане, враждебные британским интересам, он не стал бы тратить протесты на афганцев, полагая, что они являются невольными получателями российских посланий и что они скорее сами пострадали, чем согрешили. Он протестовал бы напрямую перед самой Россией и дал бы ей понять дипломатическим путем, что за этими протестами стоят броненосцы и батальоны. Он был за то, чтобы сказать ей в мирное время, вежливо, но твердо, что ей не позволят вмешиваться в Афганистане или в любой стране, прилегающей к Индии. Но если бы разразилась всеобщая война, и если бы Россия, не будучи остановленной британскими контрдействиями в Европе, продвинулась к Индии, то ни при каких обстоятельствах он не встретил бы ее в Афганистане. Это, утверждал он, было бы пустой тратой наших ресурсов в людях и деньгах и игрой на руку врагу. Афганцы, полагал он, были бы крайне враждебны к такому продвижению, даже если бы были подавлены до минутного подчинения. В этом случае он помог бы им деньгами и материалами, хотя и не людьми. Укрепленные таким образом, они могли бы затруднить передвижение или замедлить продвижение русских; но как бы то ни было, он хотел бы, чтобы британский рубеж обороны был на британской границе. Если бы Бог битв тогда закалил сердца британских солдат, как в былые времена, российское вторжение, как он верил, было бы решительно отражено; и тогда российское отступление через Афганистан, с ужасающей партизанской войной афганцев, стало бы зрелищем, которое послужило бы предостережением для захватчиков на все времена.

Такова суть мнения, которого он придерживался, правильно или ошибочно, и для оправдания которого он исчерпал все формы выражения в частных письмах, официальных депешах и бесчисленных разговорах. Его политика была однажды описана дружественным автором в Edinburgh Review как «мастерское бездействие», выражение, которое содержало как истину, так и ошибку, и о котором сожалели, поскольку оно было подвержено неверному толкованию британской общественностью.

Его взгляды относительно русско-афганского вопроса были окончательно изложены в первые дни января 1869 года в одном из последних важных официальных писем, которые он вместе со своим Советом когда-либо направлял государственному секретарю в Лондоне.

«Если бы иностранная держава, такая как Россия, когда-либо всерьез задумала вторгнуться в Индию извне или, что более вероятно, разжечь элементы недовольства или анархии внутри нее, нашей истинной политикой, нашей сильнейшей гарантией, как мы полагаем, было бы предварительное отсутствие запутанностей в Кабуле, Кандагаре или любом подобном форпосте; полное доверие к компактной, хорошо оснащенной и дисциплинированной армии, размещенной на наших собственных территориях или на нашей границе; довольство, если не привязанность, масс; чувство безопасности прав и владения, которым вся наша политика постепенно пропитывает умы главных вождей и местной аристократии; строительство материальных объектов в Британской Индии, которые повышают комфорт людей, одновременно увеличивая нашу политическую и военную мощь; бережное отношение к нашим финансам и консолидация и приумножение наших ресурсов; спокойная подготовка ко всем непредвиденным обстоятельствам, которыми не должен пренебрегать ни один честный индийский государственный деятель».

Он повторил тот же вывод в своем ответе компании на прощальном банкете вечером своего последнего дня в должности, речь, которая стала его последним выступлением в Индии. Отвергая часто повторяемое обвинение в бездействии в Центральной Азии и выступая в присутствии многих, кто знал все детали, он заявил, что очень внимательно следил за всем, что происходило в тех отдаленных регионах; что он воздерживался от вмешательства там, потому что такой курс привел бы к войнам, конца которых никто не мог предвидеть, втянул бы Индию в огромные расходы, которые должны были привести к такому увеличению налогообложения, что сделало бы британское правление непопулярным. Наша истинная политика, заявил он, заключается в том, чтобы избегать таких осложнений, консолидировать нашу власть в Индии, дать ее народу лучшее правительство, какое мы можем, организовать наше управление в каждом департаменте путем сочетания эффективности с экономией. Это он, казалось, рассматривал как свое политическое завещание при отъезде из Индии.

Чтобы показать, как эти принципы оставались твердыми в его сознании до самого конца жизни, можно процитировать два отрывка из публичных писем, которые он продиктовал в течение последнего года перед своей смертью, после того как он был буквально наполовину ослеплен болезнью, когда он был согбен немощью и уже не мог читать или писать; и все же они напоминают читателю о его лучшей манере.

Относительно народа Афганистана он говорит:

«Афганец мужественен, вынослив и независим; страна, в которой он живет, сильна и в высшей степени бесплодна, необычайно приспособлена для партизанской войны; эти люди никогда не перестанут сопротивляться, пока у них есть надежда на успех, и, будучи побежденными, они обладают той гибкостью, которая всегда будет побуждать их возобновлять борьбу, когда бы ни представилась возможность. Если мы войдем в Афганистан, будь то для наказания народа за предполагаемые ошибки их вождей или для исправления нашей границы, они, несомненно, сделают все возможное, чтобы сопротивляться нам. Мы хотим видеть их друзьями, а не врагами. В последней категории они чрезвычайно опасны для нас».

В отношении нашей политики по отношению к ним он повторяет:

«Что касается дипломатии, и только дипломатии, мы должны сделать все возможное, чтобы побудить афганцев встать на нашу сторону. Мы не должны, по моему мнению, заключать с ними наступательный и оборонительный союз. Это было их желанием в течение многих лет; но аргумент против этого заключается в том, что если бы мы заключили такой договор, мы были бы обязаны удерживать их от любых нападений на своих соседей и возмущаться такими нападениями на них, в то время как нам было бы почти невозможно установить обоснованность таких жалоб. Мы бы таким образом постоянно оказывались в положении, когда не могли бы угодить ни одной из сторон, и даже были бы обязаны защищать дела, в которых афганцы были виноваты».

К концу 1868 года, получив одобрение правительства в Англии, он организовал личную конференцию с эмиром Шир-Али, которая должна была состояться в каком-либо месте на британской территории для установления условий, на которых дружественному и независимому Афганистану могла бы быть оказана ограниченная поддержка в виде субсидий оружием и деньгами. Но он напрасно ждал Шир-Али, который, хотя и стремился приехать, был удержан от этого некоторыми мимолетными неприятностями у себя дома. Это было в декабре 1868 года, и его пребывание в Индии быстро подходило к концу, так как ожидалось, что его преемник, лорд Мэйо, прибудет в Калькутту в следующем месяце, январе 1869 года. Поэтому план, на который он получил санкцию британского правительства, был неизбежно оставлен для осуществления его преемником после личной встречи с Шир-Али в ближайшее время; и это действительно произошло в Амбале следующей весной.

Накануне прибытия своего преемника он присутствовал на прощальном банкете, устроенном в его честь примерно двумястами пятьюдесятью джентльменами, представлявшими европейскую общину Калькутты. Его государственная служба была рассмотрена председателем, сэром Уильямом Мэнсфилдом (впоследствии лордом Сэндхерстом), главнокомандующим. Его заслуги в отношении военных поставок и транспорта в 1846 году и в отношении подкреплений для армии в 1857 году были особо засвидетельствованы Мэнсфилдом, весьма компетентным судьей, говорившим на основе личного знания; а затем его последующая карьера была рассмотрена в государственных и красноречивых выражениях. Когда он поднялся, чтобы ответить, его голос не был звучным, а манера казалась нерешительной, но нерешительность возникла из-за разнообразных эмоций, которые бурлили в его груди, и встречных потоков мыслей, которые проносились в его уме, поскольку «часы отсчитывали последние минуты» его индийской карьеры. Сложив доспехи после долгого пути побед и достигнув того финала, который дает победителю право называться удачливым, он вполне мог бы быть веселым; но, напротив, он был несколько меланхоличен — и его поведение тогда, по сравнению с тем, каким оно было, когда он высадился в Калькутте, показывало, как сильно последние пять лет сказались на нем. Его речь была характерной, как и следовало ожидать. Он кратко и всесторонне рассмотрел свою собственную политику; он сказал доброе слово о жителях Северо-Западной Индии, среди которых долгое время протекала его трудовая жизнь, приписав большую часть своего успеха офицерам, своим соотечественникам, которые работали с ним; и в качестве эпилога он вверил местных жителей Индии добрым симпатиям всех, до кого могли дойти его слова.

На следующий день он был в парадной форме для приема своего преемника, лорда Мэйо, согласно обычаю. Позолоченный мундир и сверкающие награды странно контрастировали с его бледным видом и изнуренным трудом телом. Его ветеранский облик представлял полный контраст с обликом его красивого и галантного преемника. Он выглядел как человек, чье поведение было кристально чистым, а решимость — гранитной. Он действительно преждевременно состарился, ибо, будучи всего пятидесяти восьми лет от роду, он, по британским меркам, должен был находиться в цикле активности. Его верные друзья, а их было легион, видели в нем представителя англо-индийского величия. Того же нельзя было сказать о его предшественниках: величие Уэлсли, Дальхузи, Каннинга не было полностью такого характера, но его величие было англо-индийским исключительно и абсолютно. Подобно Уоррену Гастингсу, первому в прославленной череде генерал-губернаторов, он был назначен исключительно за заслуги и службу, без учета парламентских соображений или политических влияний; и снова, подобно Уоррену Гастингсу, он сыграл важную роль в спасении империи от бремени опасности.

ГЛАВА X ЗАКЛЮЧЕНИЕ 1869-1879

15 марта 1869 года сэр Джон Лоуренс прибыл в Англию после более чем пятилетнего отсутствия; его жена приехала туда годом ранее. Друзья, приветствовавшие его возвращение, сочли, что он выглядит изможденным и сломленным. Он был немедленно возведен в пэрское достоинство с титулом барона Лоуренса Пенджабского и Грейтли. Премьер-министр (мистер Гладстон) в самых любезных выражениях сообщил ему о воле государыни. В качестве щитодержателей для своего герба он характерным образом выбрал двух индийских воинов, сикха и мусульманина, чтобы, насколько это возможно, увековечить память о том, чем он и его страна обязаны представителям этих народов. Название Грейтли он взял от небольшого поместья на Солсберийской равнине, которое его сестра Летиция, миссис Хейс, оставила ему после своей смерти. Его дом в Саутгейте был сменен на Куинс-Гейт в Южном Кенсингтоне; и вскоре он совершил короткую поездку в Линтон, чтобы посетить могилу сестры, а также в Клифтон близ Бристоля, где прошло его детство.

Весной 1869 года лорд Лоуренс занял место на скамьях независимых пэров в Палате лордов, что, по-видимому, указывало на то, что он еще не примкнул официально ни к одной из политических партий, хотя, безусловно, оставался тем, кем был всегда, — весьма умеренным либералом в политике, стремившимся сохранить все благие институты, которыми обладает нация, и одновременно добиваться реформ, которые могли бы оказаться справедливыми, целесообразными или необходимыми. Его первое выступление с несколькими словами по вопросу, касающемуся организации Совета по делам Индии в Уайтхолле, было встречено значительными приветственными возгласами с обеих сторон Палаты лордов. В то время в Парламенте рассматривался законопроект об отделении Ирландской церкви от государства, и в глубине души он скорбел об этой мере, будучи глубоко тронут всеми воспоминаниями юности, связанными с Ольстером, и хорошо знакомым со всеми соображениями с точки зрения прихожанина Церкви благодаря родственникам или связям своей жены. Его сожаление лишь усиливалось уважением и почтением к тогдашнему кабинету министров, особенно к герцогу Аргайлу, и к политической партии, в которую входило множество его лучших друзей. Когда законопроект поступил в Палату лордов из Палаты общин, он с пристальным, но печальным интересом следил за последовавшими важными дебатами, не принимая, однако, в них никакого участия. Он проголосовал за второе чтение, полагая, что сопротивление основному принципу этой меры в сложившихся обстоятельствах стало безнадежным и что друзьям Церкви в Палате лордов остается лишь попытаться сделать условия отделения более благоприятными для нее, чем те, что были предложены Палатой общин, и сохранить как можно больше ее имущества. Он радовался, когда Палате лордов удалось сделать многое для достижения этой цели.

В это время гибель военного транспорта «Мегера» у юго-западного побережья Африки привлекла большое внимание общественности; правительство назначило следственную комиссию, председательство в которой он принял. Было собрано много свидетельских показаний и составлен подробный отчет, во все эти дела он вложил свою обычную энергию.

Летом 1869 года его облик прояснился в английском воздухе, и усталый вид начал исчезать, словно гнет забот стал легче. Его обстоятельства были благоприятными, а средства — достаточными для его нужд при том умелом управлении, которое он всегда применял к своим делам. Хотя смерть неизбежно оставила пробелы среди его родственников и знакомых, его семейный круг был более чем обычно спокойным и благополучным. Его дочери счастливо выходили замуж, а сыновья взрослели или успешно начинали свой путь в жизни. Так первый год после его окончательного возвращения домой благополучно подошел к концу. Следующий, 1870 год, он провел безмятежно в Куинс-Гейт, Кенсингтон, восстанавливая силы, вплоть до осени, которая стала для него знаменательной.

Он обнаружил, что Закон о начальном образовании вступил в силу и что должен быть сформирован большой Школьный совет для всего Лондона, представляющий различные районы метрополии. Выборы состоялись в ноябре, и, приняв выдвижение от налогоплательщиков своего округа, Челси, он был избран одним из членов. Когда члены Совета собрались в Гилдхолле, он был избран ими своим председателем, а мистер Ч. Рид (впоследствии сэр Чарльз) — заместителем председателя. Его согласие на эту должность, вскоре после того как он оставил пост правителя Индии и вернулся в Англию, обрадовало его друзей, поскольку доказывало по крайней мере частичное восстановление здоровья, но также и удивило их. Неблагодарная рутина, как они полагали, станет его уделом, в то время как утомительные дебаты будут испытывать его терпение, а множество деталей будет утомлять того, кто был воспитан среди бурных событий в далеких странах. Некоторые даже задавались вопросом, будет ли такая работа для него dignus vindice nodus. Однако он думал иначе; и его немедленное признание, с самого начала, великого будущего, ожидающего Лондонский школьный совет, является признаком его прозорливости и мудрости. Он разделял беспокойство, которое тогда испытывали многие, опасаясь, что образование, даваемое в школах Совета, не будет включать религиозное наставление, и по этой причине, среди прочих, решил приложить свои могучие усилия к этому делу. Вскоре он имел счастье видеть, что это наставление должным образом предоставляется. Работа эта также предназначалась для детей трудящихся бедняков, и — с должным уважением относясь к высшему образованию — он всегда стремился к начальному образованию. В Индии он радовался сельским школам, а во время своего пребывания в Англии уделял внимание школам рядом со своим домом в Саутгейте. Приняв председательство, он был готов не только руководить обсуждениями Совета в государственном духе, но и принимать лично активное участие в его делах. Постоянные сотрудники Совета до сих пор помнят пыл и энтузиазм, с которыми он, казалось, брался за работу. Как бы она ни отличалась от той, к которой он долгое время привык, он помнил заповедь: «все, что может рука твоя делать, по силам делай».

В этом Совете он нашел много членов, в компании с которыми любой человек был бы рад работать: лорд Сэндон (ныне граф Харроуби), лорд Мэхон (нынешний граф Стэнхоуп), мистер У. Х. Смит (ныне лидер Палаты общин), профессор Хаксли, Сэмюэл Морли, преподобный Энтони Торолд (ныне епископ Рочестерский) и другие. Он регулярно председательствовал на еженедельных заседаниях, а когда исполнительная работа перешла к нескольким комитетам, он посещал и их с величайшим усердием. В этом случае, как и в других случаях в его жизни, принятие новой работы, казалось, оказывало на него электризующее действие. Спустя семнадцать лет деятельность Совета видится всем огромной, вероятно, самой масштабной в своем роде под началом одного Совета в мире; но в его время поначалу это было лишь небольшое начинание. Число детей в метрополии в добровольных школах (начальных) всех видов было немногим более трехсот тысяч, слишком мало для населения более чем в четыре миллиона человек, поэтому Совет под его председательством должен был установить общее число детей школьного возраста, тогда около трех четвертей миллиона, вычесть из него число фактически обучающихся в добровольных школах, и для остатка (технически называемого дефицитом) обеспечить школы Совета, сделав поправку на тех, кто неизбежно должен отсутствовать.

В самом первом случае ему и его коллегам пришлось организовать работу самого Совета, который, как представительный орган значительной важности, нуждался в правилах для ведения своих дебатов. Он вскоре обнаружил пользу определенной процедуры, поскольку государственное начальное образование было делом новым, и многие вопросы, которые, будучи с тех пор решенными, теперь считаются не подлежащими спору, тогда находились в зачаточном состоянии и обсуждались с применением различных аргументов. Многие из его коллег были позитивными мыслителями, искусными спорщиками и людьми с независимыми или оригинальными идеями, поэтому ему приходилось терпеливо председательствовать на затянувшихся дискуссиях по серьезным предметам, в которых, после обзора аргументов, его собственное мнение вскоре складывалось. Столь стремительным был прогресс общественного мнения, что сегодня, спустя семнадцать лет, мы можем удивляться накалу и упорству, с которыми при нем обсуждались некоторые образовательные темы: например, осуществление полномочий по принуждению к посещению школ, введение здравого религиозного обучения, принципы, на основе которых Совет должен рассчитывать образовательные потребности, которые он должен удовлетворить, учебная программа предметов, которые должны преподаваться в школах в рамках начального образования, роль, которую должен играть Совет в реализации благотворных принципов Закона о промышленных школах на всей территории метрополии, градации платы, взимаемой со школьников, и так далее. Он радовался Резолюции, принятой Советом в 1871 году: «Библию следует читать, и из нее следует давать такие объяснения и такие наставления в принципах религии и морали, которые соответствуют способностям детей; при условии, что не будет предпринято никаких попыток привязать детей к какой-либо конкретной конфессии».

Он и его коллеги сразу поняли, что управление столь растущим делом не может осуществляться совещательным органом из более чем пятидесяти членов, собирающимся раз в неделю. Он и они знали, что исполнительная работа должна действительно выполняться в комитетах. Поэтому он распорядился, чтобы в одном или нескольких комитетах служил каждый член Совета, и чтобы рекомендации каждого комитета выносились на еженедельные заседания всего Совета для принятия или для других распоряжений, которые могли быть вынесены. Так он увидел создание тех нескольких комитетов, которые в течение последующих шестнадцати лет проделали то, что должно быть названо великой работой, — для определения обеспечения школьных мест в соответствии с потребностями населения, для обеспечения, и при необходимости принуждения по закону, посещаемости школы, для распределения большого штата учителей среди огромного количества школ, для работы с беспризорными детьми на улицах, для покупки участков под школьные здания в густонаселенных кварталах и для возведения зданий, для управления долгом, который Совет должен нести при строительстве школьных зданий, и для ежегодного определения суммы, подлежащей взиманию по предписанию с налогоплательщиков метрополии.

Он также распорядился назначить Дивизионный комитет для каждого из десяти избирательных округов метрополии, состоящий из членов Совета, представляющих этот округ, с помощью местных жителей. Затем его Совет снабдил Дивизионные комитеты штатом инспекторов, в чью обязанность входило совершать поквартирный обход и регистрировать каждого ребенка школьного возраста по всей метрополии, чтобы посещаемость всех могла быть постепенно обеспечена; и эта далеко идущая организация существует до сих пор.

Поскольку выборы были трехлетними, его Совет, который был избран как первый Совет в ноябре 1870 года, уступил место своему преемнику в ноябре 1873 года. Тогда он, из-за усталости, требовавшей отдыха, сложил с себя обязанности председателя после трех лет пребывания в должности и не стал добиваться переизбрания в качестве члена. Фактически, в течение своего срока он был однажды вынужден отсутствовать несколько месяцев из-за бессонницы, вызванной умственным перенапряжением. На последнем заседании его Совета ему была выражена благодарность по предложению Сэмюэла Морли, поддержанному У. Х. Смитом, за неизменную доброту и способности, которые он проявил в кресле председателя.

Затем было объявлено, что 400 фунтов стерлингов были внесены членами Совета для учреждения стипендии, чтобы увековечить память о его председательстве, и 1000 фунтов стерлингов были добавлены герцогом Бедфордом, «чтобы отметить его понимание заслуг лорда Лоуренса и Совета, над которым его светлость председательствовал». Постоянные сотрудники Совета заказали его портрет, который сейчас висит в большом зале заседаний Совета прямо над креслом, которое занимают его преемники. Коллеги дали в его честь банкет, на котором дань уважения его трудам в Совете была отдана мистером У. Э. Форстером, тогдашним членом правительства в качестве вице-президента Совета.

Возможно, стоит привести несколько кратких отрывков, чтобы показать, как его ценили в Совете. Когда было предложено выражение благодарности при его уходе, мистер Сэмюэл Морли, выступая как «признанный нонконформист», сказал, что джентльмены самых противоположных мнений смогли работать вместе гармонично, и этот результат он в значительной мере приписал характеру председателя. Мистер У. Х. Смит сказал: «то, как лорд Лоуренс выступил вперед, в значительной степени способствовало пробуждению умов людей к абсолютному долгу заботы об образовании обездоленных детей не только Лондона, но и Англии». Другой член сказал: «его друзья вне стен Совета, рабочий класс, упрекнули бы его, если бы он от их имени не выразил благодарность лорду Лоуренсу».

Из его ответа можно процитировать одну значимую фразу, показывающую, что его Совет был дружелюбен к добровольной системе образования в метрополии. «Мы никоим образом не наступали на тех, кто шел перед нами, или не делали ничего, чтобы навредить им, но, напротив, наши симпатии и чувства были в основном с теми, кто предшествовал нам, и все, что мы желали сделать, — это дополнить ту благую работу, которую они начали».

Наконец, на банкете мистер Форстер сказал, что «величайшим комплиментом, который он мог бы сделать Совету, было бы сказать, что работа последних трех лет будет не самой неинтересной частью истории лорда Лоуренса и выдержит сравнение со многими другими страницами этой истории».

Так завершился венчающий эпизод в истории его общественной жизни. Тот, кто был повелителем многих легионов, использовал блеск и обстоятельства Востока для оказания благотворного влияния, защищал империю во время войны и направлял ее по пути прогресса в мирное время — теперь радовался тому, что закат его карьеры будет озарен служением беднякам Лондона.

Он, однако, продолжал интересоваться вопросами, связанными с образованием. Будучи одним из вице-президентов Церковного миссионерского общества, он часто посещал заседания его Генерального комитета. Однажды на собрании, проводившемся в поддержку миссионерского дела, он засвидетельствовал свою поддержку миссионерам в Индии словами, которые с любовью хранят все, кого они касаются.

«Я верю, что, несмотря на все, что народ Англии сделал для блага Индии (то есть посредством филантропических усилий), миссионеры сделали больше, чем все остальные агентства вместе взятые. У них была трудная и тяжелая работа, часто не получая никакой поддержки, и им приходилось сносить насмешки и поношения тех, кто презирал и не любил их проповеди. Но таков был эффект их искреннего рвения, неустанной преданности и превосходного примера, который они повсеместно показывали, что, несмотря на то, что огромные массы людей были против их учения, они, как группа, популярны в стране. Я питаю к ним огромное почтение и уважение, как лично, так и ради того великого дела, в котором они участвуют».

Во время своего трехмесячного отсутствия, о котором уже упоминалось, во время пребывания в Школьном совете Лондона, он посетил в Париже места франко-германской войны и последовавших там беспорядков. Он также освежил свои воспоминания о Риме и Неаполе. С 1871 года он снимал в качестве летней резиденции прекрасный Брокет-холл в Хартфордшире, благоухающий воспоминаниями о Палмерстоне, и держал его до осени 1875 года. Это место и его окрестности всегда радовали его. Последние годы физического комфорта, которые ему было суждено насладиться, были проведены там. Он, казалось, считал себя старым, хотя едва ли был таковым по годам, будучи тогда шестидесяти пяти лет; но чрезмерное напряжение в течение его жизни, полной действий, возможно, состарило его преждевременно. Своим друзьям он писал, что старость подкрадывается к нему.

В начале 1876 года глаза, которые изначально были зоркими, но в течение многих лет время от времени беспокоили его, начали подводить, и впоследствии в Лондоне была проведена операция. Летом он страдал от ужасной боли и неделями должен был находиться в полной темноте. Из этого несчастья он вышел осенью с одним незрячим глазом и другим, крайне слабым. Весной следующего года, 1877, он перенес еще одну операцию и поселился в Лондоне в Куинс-Гейт Гарденс. Хотя он не мог читать или писать, он избавился от страха слепоты; поэтому он совершил короткую поездку в Нью-Форест и летом время от времени посещал Палату лордов. Осенью он посетил Инвернесс и был благодарен, обнаружив, что может читать Библию крупным шрифтом. На зиму он вернулся в Куинс-Гейт Гарденс, а в августе следующего года, 1878, на некоторое время переехал в Бродстерс на острове Танет. Вскоре он начал проявлять тревожный интерес к известиям из Афганистана, которые тогда волновали общественное мнение в Британии. Он продиктовал несколько писем в «Таймс», повторяя со старой силой и ясностью свои хорошо известные взгляды на афганскую политику, которые были изложены в предыдущей главе. Он вместе с некоторыми своими политическими друзьями настаивал перед правительством в Лондоне на предоставлении документов, которые могли бы прояснить обстоятельства, приведшие к военным действиям британцев против Афганистана, и особенно поведение, как доказанное или предполагаемое, эмира Шир-Али. Он видел, однако, что события развивались быстро; война продвигалась стремительно и сопровождалась договором с сыном Шир-Али Якубом; документы были представлены в Англии, и все дело было решено в Парламенте на поздней осенней сессии.

В начале 1879 года он чувствовал себя довольно хорошо, хотя сам ощущал признаки приближающегося конца. Но весной он совершил короткие поездки в Эдинбург и Манчестер. В мае он произнес свадебную речь на свадьбе своего второго сына. 19 июня он в последний раз посетил Палату лордов. Его целью было выступить с речью о лицензионном налоге, который недавно был введен в Индии. Он не возражал против введения там таких налогов, чтобы затронуть богатых и сравнительно процветающие средние классы; действительно, он сам взимал такие. Но он крайне не одобрял их, если они достигали бедняков, и опасался, что этот конкретный налог может зайти слишком далеко в этом направлении. Поэтому он хотел возвысить свой голос по этому вопросу. Но в тот день с ним было так же, как и с умирающими государственными деятелями до него, и печальная история повторилась. Его некогда звучный голос, его крепкие нервы, его цепкая память в некоторой степени подвели его, и он не смог полностью произнести речь, к которой готовился с обычной тщательностью. И все же было уместно, даже поэтически справедливо, что это высшее усилие было предпринято им от имени промышленных бедняков, о которых он всегда заботился дома и за рубежом. Однако он досидел до конца дебатов и уехал домой изнуренным. В последующие дни наступила сонливость, и он, неутомимый труженик, наконец пожаловался на усталость. Но на кратчайшее время он оживился достаточно, чтобы заняться частными делами. Он также присутствовал на юбилейном собрании в пользу приюта в Хэмпстеде для осиротевших дочерей солдат и предложил выразить благодарность герцогине Коннаутской. На следующий день сонливость снова одолела его и продолжалась два последующих дня, хотя он находил в себе силы заниматься делами. Затем он стал слишком слаб, чтобы вставать с постели, и вскоре после этого мирно скончался, окруженный теми, кто был ему ближе и дороже всего.

Две статуи стоят в память о нем; одна напротив Дома правительства в Калькутте, на краю той знаменитой равнины, называемой Майдан, которая постепенно окружается памятниками британского героизма и гения; другая — на Ватерлоо-плейс в Лондоне, бок о бок с Клайдом и лицом к лицу с Франклином. Никакие величественные надписи не увековечивают его достижения в классических выражениях. Его друзья сочли лучшим выгравировать его великое имя на камне с самыми простыми сведениями о времени и месте.

Но самой проникновенно человечной демонстрацией были похороны 5 июля, когда его тело было предано земле, «чтобы смешаться с прославленным прахом» в Вестминстерском аббатстве. Королева и принц Уэльский были представлены на этой заключительной сцене. Присутствовали все знаменитые англо-индийцы, находившиеся тогда в Англии. Собрание также включало многих представителей Британии в войне и мире, в искусстве, литературе и государственном управлении. Ордена офицеров, завоеванные на службе на Востоке, сияли среди темных цветов траура. Слова гимна были: «тело его погребено в мире, но имя его живет во веки веков». Когда гроб опускали, пелись заключительные строки гимна:

“And at our Father’s loved abode

Our souls arrive in peace.”

Поминальную проповедь в хоре произнес декан Стэнли, который воскликнул в конце: «Прощай, великий проконсул нашей английской христианской империи! Где мы будем искать в грядущие времена ту бескорыстную любовь, то изобильное знание Индии, как у него? Где мы найдем ту решимость ума и облика, которая, казалось, говорила нам,

‘This rock shall fly

From its firm base as soon as I’?”

КОНЕЦ

Отпечатано Р. и Р. Кларк, Эдинбург.

Тома I-IV с портретами, уже в продаже, по 2 шиллинга 6 пенсов каждый.

Английские люди действия.

Генерал Гордон. Полковник сэр Уильям Батлер.

«Атенеум» пишет: «Как краткий мемориал карьеры, охватившей многие важные сферы деятельности, включившей некоторые из главных военных и колониальных кризисов последних пятидесяти лет и закончившейся ореолом трансцендентного самопожертвования, том сэра Уильяма Батлера — лучший из тех, что у нас есть».

«Спектейтор» пишет: «Это, вне всякого сомнения, лучший из опубликованных до сих пор рассказов о карьере генерала Гордона».

«Сент-Джеймс газетт» пишет: «Сэр Уильям Батлер рассказывает историю жизни Гордона так, как подобает брату-офицеру. Интерес не ослабевает, и повествование проникнуто глубоким чувством почтения».

«Брод Эрроу» пишет: «Если последующие биографии серии "Английские люди действия" не будут уступать в интересе, а в составлении достигнут стандартного совершенства этого тома, с которого начинается серия, они станут заметным дополнением к библиотеке и предоставят ценный источник для изучения истории... К "Сравнительным жизнеописаниям" Плутарха мы теперь рекомендовали бы нашим молодым офицерам добавить "Жизнь Чарльза Джорджа Гордона" в изложении сэра Уильяма Батлера».

Генрих Пятый. Преподобный А. Дж. Черч.

«Сент-Джеймс газетт» пишет: «События жизни Генриха изложены ясно, описание битвы при Азенкуре мастерское, а стиль чрезвычайно читабельный».

«Скотсмен» пишет: «Ни одна страница не лишена интереса; и рассматривается ли книга как биографический очерк или как глава английской военной истории, она одинаково привлекательна. Эта серия книг обещает быть столь же успешной, как серия "Английские литераторы"».

«Спектейтор» пишет: «Мистер Черч хорошо рассказал свою интересную историю».

«Йоркшир пост» пишет: «История Генриха V рассказана здесь с замечательным мастерством — вся история собрана воедино самым ясным и энергичным образом».

Ливингстон. Мистер Томас Хьюз.

«Спектейтор» пишет: «Том является отличным примером миниатюрной биографии, ибо он дает нам то, что мы ищем в такой книге — не очерк его дел, а портрет человека... Эта превосходная маленькая книга».

«Скотсмен» пишет: «Захватывающая история рассказана лаконичным и ярким языком, с замечательной полнотой... лучшего биографа, чем мистер Хьюз, нельзя было бы найти для такого превосходного типа мускулистого христианина, как доктор Ливингстон. Он был человеком, и его жизнь была по сердцу биографа».

Лорд Лоуренс. Сэр Ричард Темпл.

Далее последуют тома:

Веллингтон. Мистер Джордж Хупер.

[В июне.

Монк. Мистер Джулиан Корбетт.

[В июле.

Цена каждого — полкроны, и нижеперечисленные тома либо в печати, либо в подготовке:

Сэр Джон Хоквуд. Мистер Ф. Мэрион Кроуфорд.

Уорик, Делатель королей. Мистер К. У. Оман.

Питерборо. Мистер У. Стеббинг.

Страффорд. Мистер Х. Д. Трейлл.

Монтроз. Мистер Моубрей Моррис.

Дампир. Мистер У. Кларк Рассел.

Капитан Кук. Мистер Уолтер Безант.

Клайв. Полковник сэр Чарльз Уилсон.

Уоррен Гастингс. Сэр Альфред Лайалл.

Сэр Джон Мур. Полковник Морис.

Сэр Чарльз Нейпир. Полковник сэр Уильям Батлер.

Хавелок. Мистер Арчибальд Форбс.

Мальборо. Полковник сэр Уильям Батлер.

МАКМИЛЛАН И КО., ЛОНДОН.

ПОПУЛЯРНОЕ ИЗДАНИЕ, ПО ОДНОМУ ШИЛЛИНГУ.

Популярное издание, публикуется ежемесячными томами (Том I, январь 1887 г.), цена 1 шиллинг каждый в бумажной обложке или 1 шиллинг 6 пенсов в мягком переплете.

АНГЛИЙСКИЕ ЛИТЕРАТОРЫ.

Под редакцией ДЖОНА МОРЛИ.

“This admirable series.”—British Quarterly Review.

“Enjoyable and excellent little books.”—Academy.

ДЖОНСОН. Лесли Стивен. СКОТТ. Р. Х. Хаттон. ГИББОН. Дж. К. Морисон. ШЕЛЛИ. Дж. А. Саймондс. ЮМ. Т. Х. Хаксли, член Королевского общества. ГОЛДСМИТ. Уильям Блэк. ДЕФО. У. Минто. БЕРНС. Директор Шэрп. СПЕНСЕР. Декан собора Святого Павла. ТЕККЕРЕЙ. Энтони Троллоп. БЕРК. Джон Морли. МИЛЬТОН. Марк Паттисон. ГОТОРН. Генри Джеймс. САУТИ. Проф. Дауден. БАНЬЯН. Дж. А. Фруд. ЧОСЕР. А. У. Уорд. КУПЕР. Голдвин Смит. ПОУП. Лесли Стивен. БАЙРОН. Джон Никол. ДРАЙДЕН. Джордж Сэйнтсбери. ЛОКК. Томас Фаулер. ВОРДСВОРТ. Ф. У. Х. Майерс. ЛЭНДОР. Сидни Колвин. ДЕ КВИНСИ. Дэвид Мэссон. ЧАРЛЬЗ ЛЭМ. Преподобный А. Эйнджер. БЕНТЛИ. Проф. Р. К. Джебб. ДИККЕНС. А. У. Уорд. ГРЕЙ. Эдмунд Госс. СВИФТ. Лесли Стивен. СТЕРН. Х. Д. Трейлл. МАКОЛЕЙ. Дж. К. Морисон. ФИЛДИНГ. Остин Добсон. ШЕРИДАН. Миссис Олифант. АДДИСОН. У. Дж. Кортхоуп. БЭКОН. Декан собора Святого Павла. СЭР ФИЛИП СИДНИ. Дж. А. Саймондс. КОЛРИДЖ. Х. Д. Трейлл. КИТС. Сидни Колвин.

⁂ Другие тома последуют.

СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ МИСТЕРА ДЖОНА МОРЛИ.

Новое издание. В десяти томах. Глобус 8vo. Цена 5 шиллингов каждый.

ВОЛЬТЕР. Один том. ДИДРО И ЭНЦИКЛОПЕДИСТЫ. Два тома. РУССО. Два тома. О КОМПРОМИССЕ. Один том. РАЗНОЕ. Три тома. БЕРК. Один том.

Об изучении литературы. Джон Морли. Глобус 8vo. 2 шиллинга 6 пенсов. Афоризмы. Джон Морли. Глобус 8vo. 2 шиллинга 6 пенсов.

Публикуется сейчас. Crown 8vo. Цена 2 шиллинга 6 пенсов каждый.

ДВЕНАДЦАТЬ АНГЛИЙСКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ.

«Таймс» пишет: «Мы думали, что дешевые выпуски унифицированных томов по всем видам предметов перегружены, но "Двенадцать английских государственных деятелей", опубликованные издательством Macmillan, заставляют нас пересмотреть это мнение. Не проводя неблагодарных сравнений, мы можем сказать, что ничего лучшего в своем роде еще не появлялось, если судить по пяти томам перед нами. Имена авторов говорят сами за себя».

ВИЛЬГЕЛЬМ ЗАВОЕВАТЕЛЬ. Эдвард А. Фримен, D.C.L., LL.D.

[Готов.

ГЕНРИХ II. Миссис Дж. Р. Грин.

[Готов.

ЭДУАРД I. Ф. Йорк Пауэлл.

ГЕНРИХ VII. Джеймс Гэрднер.

[Скоро.

КАРДИНАЛ УОЛСИ. Профессор М. Крейтон, M.A., D.C.L., LL.D.

[Готов.

ЕЛИЗАВЕТА. Э. С. Бизли.

ОЛИВЕР КРОМВЕЛЬ. Фредерик Харрисон.

[Готов.

ВИЛЬГЕЛЬМ III. Х. Д. Трейлл.

[Готов.

УОЛПОЛ. Джон Морли.

[Скоро.

ЧАТЕМ. Джон Морли.

ПИТТ. Джон Морли.

[Скоро.

ПИЛЬ. Дж. Р. Терсфилд.

[Скоро.

МАКМИЛЛАН И КО., ЛОНДОН.

Typographical errors corrected by the etext transcriber: the Jullandur Doab=> the Jullundur Doab {pg 27} serving in Oudh=> serving in Oude {pg 126}

back

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость