«Лорд Джордж Бентивінк: Политическая биография»

Однако до того, как эти переговоры были завершены, и еще находясь в Ньюмаркете, он написал другу за день до заседания Палаты (16 апреля).

«Я думаю, нет сомнений, что ирландцы позаботятся о пятничном (завтрашнем) вечере. У меня мало надежды, что они удержат дебаты после пятницы.

«Совершенно ясно из языка О’Коннелла в Дублине, что у нас нет надежды на ирландский хвост.

«Я все еще думаю сам, что задержка дает большой шанс на то, что что-то повернется в нашу пользу; уже отказ от любой взаимности со стороны М. Гизо предоставил нам великое оружие, которое, я надеюсь, вы глубоко вонзите в жизненно важные органы * * * *; очень короткая задержка, вероятно, принесла бы аналогичные сведения из Соединенных Штатов и их Конгресса. Я надеюсь, что у нас будет важная делегация из Канады, представляющая, что неизбежными результатами этих мер фритредерства в зерне и лесе будет отчуждение чувств наших канадских колонистов и побуждение их следовать своим низменным интересам, которые теперь, несомненно, будут лучше всего соблюдены и наиболее продвинуты аннексией к Соединенным Штатам.

«Предполагаемое отступничество лорда———, я полагаю, было известно некоторое время; он признает, что все фермеры без капитала, короче говоря, все маленькие люди, должны быть принесены в жертву. Какая варварская и отвратительная политика, которая исходит из принципа, что никто, кроме капиталистов, не должен отныне иметь права жить, по крайней мере, как фермеры. Мы должны перевернуть столы на лорда——— и всех таких бессердечных доктринеров!

«Я боюсь, что большинство в Палате лордов будет больше, чем ожидалось; мне сказали, что мы должны попытаться поставить министров в меньшинство два или три раза до того, как билль дойдет до второго чтения в Палате лордов, неважно по какому вопросу. Я слышал, есть много пэров, чьи голоса зависят исключительно от их представлений, может ли или нет Пил, правдами или неправдами, продолжать управлять».

ГЛАВА VII.

Железные дороги для Ирландии

ЕСЛИ МЫ взглянем в целом на карьеру лорда Джорджа Бентивінка в течение последнего года — с того времени, когда он пытался найти юриста, чтобы донести свои убеждения до Палаты общин, до момента, когда ее Величество распустила свой Парламент, результаты окажутся весьма примечательными. Столь многого никогда не делал так неожиданно ни один общественный деятель за тот же промежуток времени. Он сплотил великую партию, которая казалась безнадежно разгромленной; он установил парламентскую дисциплину в их рядах, которую старые политические связи, возглавляемые опытными государственными деятелями, редко превосходили; он выдвинул из этих рядов, исключительно благодаря своей проницательности и личной поддержке, значительные таланты в дебатах; он сам доказал, что является мастером в деталях и в аргументации всех великих вопросов, возникающих из реконструкции нашей коммерческой системы; он выступил с оправданием результатов протекционистского принципа применительно к сельскому хозяйству, что, безусловно, насколько это касается материалов, является самым эффективным доводом, который когда-либо приводился в Палате общин в пользу отмененного закона; он продемонстрировал аналогичные примеры расследования в значительных заявлениях в отношении шелковой торговли и других отраслей нашей промышленности; он отстаивал требования производящих классов в Ирландии и в наших колониях, производящих лес и сахар, с эффектом, который проистекает из глубокого знакомства с предметом; он провозгласил четкие принципы в отношении нашей финансовой, а также нашей коммерческой системы; он поддерживал целесообразность облегчения положения потребителя путем отмены акцизов в предпочтение таможенным пошлинам и установления фискальной взаимности как условия торгового обмена. По предметам более случайного, но аналогичного характера он проявил оперативность и знание, как в случаях с неотложным положением Мексики и нашей торговле с испанскими колониями, оба из которых он выдвинул в последние часы сессии, но важность которых была признана всеми партиями. Наконец, он привлек внимание и во многих случаях получил доверие больших групп людей в стране, которые признали в нем большую способность к труду в сочетании с твердостью характера и честностью намерений.

В конце сессии (28 августа) лорд Джордж посетил Норфолк, где получил прием от своих избирателей в Кингс-Линне, гордых своим членом, перед которыми он оправдал курс, который взял, и предложил свои взгляды в целом относительно отношений, которые должны существовать между законодательством страны и ее промышленностью. Из Норфолка он отправился в замок Белвуар, с визитом к герцогу Ратленду, и присутствовал на банкете, данном аграриями Лестершира его другу и стороннику маркизу Грэнби. После этого он вернулся в Уэлбек, где, кажется, наслаждался небольшим отдыхом. Так он пишет другу из этого места 22 сентября:

«Спасибо за ваш совет, которому я следую, получив Дневник лорда Малмсбери; но я впадаю обратно в свои естественные привычки безделья, лени и сонливости и с трудом могу прочитать передовицы даже «Таймс».

* * * * «Ярость фермеров направлена лично против Пила; совершенно ясно, что растущая цена на пшеницу вылечила их тревогу. Расходы на железные дороги должны поддерживать цены и процветание, оба из которых были бы гораздо выше без фритредерства; но перед лицом высоких цен, железнодорожного процветания и картофельного голода, поверьте мне, нам предстоит играть в гору».

«О’Коннелл говорит о встрече Парламента в ноябре, чтобы исправить Ирландский акт о ставках труда. Вы верите в это?»

Акт о ставках труда, принятый в конце сессии (46-го года), был актом, с помощью которого лорд-лейтенант мог потребовать от специальных баронских сессий собраться, чтобы сделать представления для общественных работ для занятости народа, при этом все деньги, необходимые для их строительства, должны были быть предоставлены имперской казной, хотя впоследствии должны были быть возвращены. Механизм этого акта работал неудовлетворительно, но правительство в конечном итоге внесло необходимые изменения под свою ответственность и получило возмещение от Парламента, когда он собрался в 47-м. Ранняя сессия, о которой говорил мистер О’Коннелл, поэтому стала ненужной. Поскольку единственной целью этого Акта о ставках труда было занять людей, и поскольку предполагалось, что нет общественных работ репродуктивного характера, которые могли бы быть предприняты в достаточном масштабе, чтобы обеспечить эту занятость, ирландский народ был занят, к концу осени 46-го года, главным образом строительством дорог, которые, как впоследствии описал первый министр, «были не нужны». В сентябре более тридцати тысяч человек были таким образом заняты; но когда урожай был собран и выяснилось, что его ужасающая нехватка превратила пауперизм в голод, число занятых на общественных работах значительно увеличилось, так что в конце ноября количество занятых лиц составляло четыреста тысяч, получающих заработную плату по ставке почти пять миллионов фунтов стерлингов в год. Эти огромные суммы продолжали увеличиваться каждую неделю, и когда Парламент собрался в феврале 1847 года, пятьсот тысяч человек были заняты на этих общественных работах, которые не могли принести никакой возможной общественной выгоды, при расходах для страны от 700 000 до 800 000 фунтов стерлингов в месяц. Никакой Совет по работам не мог эффективно контролировать такое множество или предотвратить вопиющее навязывание, хотя размеры этого департамента, казалось, расширились почти пропорционально. С комиссарами, главными клерками, контрольными клерками и платежными клерками, учреждение Совета по работам в Ирландии в конце 46-го года состояло из более чем одиннадцати тысяч человек.

Всегда сосредоточенный на Ирландии, это положение дел рано и серьезно привлекло внимание лорда Джорджа Бентивінка. Столь огромные расходы на непроизводительный труд приводили его в ужас. Он не мог легко согласиться с выводом, что прибыльное предприятие при данных обстоятельствах невозможно. Такой вывод казался ему неестественным, и что случай, когда мы начинали с отчаяния, оправдывал смелый и предприимчивый курс. Поле законно открыто для спекуляций там, где все согласны, что все безнадежно. Строительство гаваней, развитие рыболовства, мелиорация пустошей были ресурсами, которые часто обсуждались, и каковы бы ни были их рекомендации, за исключением последней, они были обязательно очень ограничены; и последняя, хотя она могла дать быструю, едва ли могла обеспечить прибыльную занятость. Быстрая и прибыльная занятость была целью, которую лорд Джордж хотел достичь. Там, где миллионы должны были быть потрачены государством, должно было возникнуть нечто более выгодное для общества, чем временное существование множества.

Лорд Джордж всегда был большим сторонником железнодорожного предприятия в Англии, на том основании, что, независимо от всех особых преимуществ этих предприятий, деньги тратились в стране; и что если бы наш избыточный капитал не направлялся в такие каналы, он ушел бы, как уходил раньше, в иностранные шахты и иностранные займы, от которых в значительной степени не было бы возврата. Когда миллионы заведомо должны были быть потрачены на бесполезные и невыгодные предприятия, возник вопрос, не было ли мудрее даже несколько предвосхитить время, когда потребности Ирландии потребуют железных дорог в значительном масштабе; и не могли ли мы, вступая в такие предприятия, не только найти быструю и прибыльную занятость для народа, но, придав новый характер стране и увеличив ее социальные отношения и комбинации ее промышленности, значительно приблизить период, когда такие способы сообщения будут абсолютно необходимы.

Полный этих взглядов, лорд Джордж в течение осени консультировался в доверительном порядке с некоторыми джентльменами, очень компетентными помочь ему в таком исследовании, и особенно с мистером Робертом Стивенсоном, мистером Хадсоном и мистером Лэйнгом. По их совету и по их предложению два инженера больших способностей, мистер Биддер и мистер Смит, были отправлены в Ирландию, чтобы лично исследовать весь вопрос о железных дорогах в этой стране.

Размышляя над состоянием Ирландии, предметом, очень часто бывавшим в его мыслях, и о средствах борьбы с ее огромным и закоренелым пауперизмом, лорд Джордж часто имел привычку возвращаться к 41-42 годам в Англии, когда было полтора миллиона человек на приходских ставках; восемьдесят три тысячи трудоспособных мужчин, фактически заключенных в стенах работного дома, и более четырехсот тысяч трудоспособных мужчин, получающих внеприходскую помощь. Что изменило все это и восстановило Англию в очень короткий срок до состояния достатка, едва ли известного ранее в ее анналах? Конечно, не изменения в тарифе, которые были сделаны сэром Робертом Пилом в начале его правительства, какими бы разумными и спасительными они ни были. Никто не стал бы утверждать, что отмена незначительной пошлины (пять шестнадцатых пенни) на сырье для хлопчатобумажного производителя, или свободный ввоз каких-то двадцати семи тысяч голов иностранного скота, или даже допуск иностранного леса по сниженным пошлинам могли бы осуществить это. Несомненно, именно железнодорожное предприятие, которое тогда начало преобладать, было причиной этого национального обновления. Внезапно, и в течение нескольких лет, дополнительная сумма в тринадцать миллионов фунтов стерлингов в год тратилась на заработную плату нашей родной промышленности; двести тысяч трудоспособных рабочих получали каждый в среднем двадцать два шиллинга в неделю, стимулируя доход как в акцизах, так и в таможнях своим огромным потреблением солода и спиртных напитков, табака и чая. Это была главная причина контраста между Англией 41-го и Англией 45-го года.

Была ли какая-либо причина, по которой пропорциональное применение того же средства к Ирландии не должно было пропорционально произвести аналогичный результат? Было ли что-то дикое или несанкционированное в предложении? Напротив: десять лет назад (1836) этот предмет занимал внимание правительства ее Величества, и была издана королевская комиссия для расследования целесообразности установления железнодорожного сообщения в Ирландии. Комиссары, люди большой известности, рекомендовали, чтобы система железных дорог была установлена в Ирландии, и при денежной помощи правительства. Они основывали свою рекомендацию главным образом на обильных доказательствах, существующих о огромных выгодах, которые легкое сообщение принесло в Ирландии, и о полном успехе, который сопровождал каждый парламентский грант на улучшение дорог в этой стране.

Слабость правительства, возникающая из сбалансированного состояния партий, сделала невозможным в то время для них преследовать меры, рекомендованные королевскими комиссарами, хотя они сделали безрезультатную попытку в этом направлении. Можно ли было подозревать, что рекомендация комиссаров была предвзятой каким-либо политическим соображением? Была ли это комиссия вигов, пытающаяся выполнить цель вигов? Другая комиссия, более памятная, во главе которой был граф Девон, была назначена правительством тори несколько лет спустя, фактически для рассмотрения состояния народа Ирландии и лучших средств для их улучшения. Отчет комиссии Девона подтвердил все рекомендации железнодорожных комиссаров 36-го года и указал на эти новые методы сообщения, при помощи займов от правительства, как на лучшие средства обеспечения занятости для народа.

Когда мистер Смит из Динстона был допрошен парламентским комитетом и спрошен, какая мера из всех других была бы наиболее рассчитана на улучшение сельского хозяйства и состояния Ирландии, он не ответил, как некоторые могли ожидать, что наиболее эффективной мерой было бы осушение болот; но его ответом было: «продвигайте строительство железных дорог, и тогда сельскохозяйственное улучшение быстро последует».

Чтобы проиллюстрировать ценность железных дорог для сельскохозяйственного населения, мистер Смит из Динстона сказал, «что улучшение земли на одну милю только с каждой стороны железной дороги, построенной таким образом, было бы настолько большим, что оно окупило бы стоимость всего строительства». Он добавил, что в Ирландии мало округов, в которых могло бы быть введено железнодорожное сообщение, где стоимость страны, через которую проходила железная дорога, не была бы поднята до степени, равной всей стоимости железной дороги.

Аргументируя на площади в шестьсот сорок акров на каждую квадратную милю, после вычета земли, занятой заборами, дорогами и зданиями, мистер Смит из Динстона вошел в расчет выгоды, доставляемой от простого провоза продукции земли и обратного провоза навоза, угля, черепицы, кирпичей и других материалов, и оценил экономию через эти средства на каждой квадратной миле более чем в 300 фунтов стерлингов, или нечто выше 600 фунтов стерлингов на 1280 акров, примыкающих к каждой миле железной дороги, это являясь разницей стоимости провоза при старом способе перевозки по сравнению с новым. Следуя этому расчету, он показал, что полторы тысячи миль железной дороги улучшили бы землю, через которую она проходила, до степени почти двух миллионов акров по ставке мили с каждой стороны; и, взятые по двадцатипятилетней покупке, равнялись бы двадцати четырем миллионам фунтов стерлингов в постоянном улучшении земли.

Почва, следовательно, была твердой, на которую лорд Джордж осторожно и после должного размышления рискнул поставить свою ногу.

И теперь, после отчетов этих двух королевских комиссий, каково было состояние железнодорожного предприятия в Ирландии осенью 46-го года, когда огромное множество могло существовать, только будучи занятым правительством, и когда правительство заведомо не имело репродуктивной или даже полезной работы, на которую можно было бы их поместить; но распределяло их на операции, которые были описаны полковником Дугласом, инспектором самого правительства, «как работы, которые не будут служить никакой другой цели, кроме как препятствовать общественным перевозкам»?

В 46-м году существовали акты Парламента, разрешающие строительство более чем полутора тысяч миль железной дороги в Ирландии, и некоторые из этих актов были приняты еще одиннадцать лет назад, однако в конце 46-го года было завершено только сто двадцать три мили железной дороги, и только сто шестьдесят четыре были в процессе завершения, хотя и арестованы в своем прогрессе из-за нехватки средств. Почти в тот же период две тысячи шестьсот миль железной дороги были завершены в Англии, и акты Парламента были приняты для строительства пяти тысяч четырехсот миль в дополнение: в целом, восемь тысяч миль.

Какова же тогда была причина этой слабости в Ирландии в преследовании этих предприятий? Были ли они действительно не нужны; отсутствовали ли элементы успеха? Первый элемент успеха в железнодорожном предприятии, согласно высшим авторитетам, — это население; собственность — только второе соображение. Теперь, Ирландия в 46-м году была более густо населена, чем Англия. Нехватка населения, следовательно, не могла быть причиной. Но население, настолько обедневшее, как ирландское, возможно, не могло воспользоваться средствами передвижения; и все же из исследований выяснилось, что количество пассажиров на двух ирландских железных дорогах, которые были открыты, значительно превышало число пассажиров на английских и шотландских железных дорогах. Среднее количество пассажиров на английских и шотландских железных дорогах было не двенадцать тысяч на милю в год, в то время как на Ольстерской железной дороге число было почти двадцать две тысячи, а на линии Дублин и Дроэда число превышало восемнадцать тысяч.

Причиной неспособности Ирландии реализовать эти начинания была полная нехватка внутреннего капитала для подобных целей, а также нежелание английских капиталистов вкладывать свои средства в страну, к социальному и политическому положению которой они относились с недоверием, как бы многообещающе и даже прибыльно ни выглядели такие инвестиции. Это наглядно иллюстрирует пример Великой Южной и Западной железной дороги Ирландии — одного из проектов, завершение которого было приостановлено из-за нехватки средств, хотя дорога была частично открыта. По сравнению с известной железной дорогой в Великобритании, строительство ирландской дороги обошлось в 15 000 фунтов стерлингов на милю, а британской — более чем в 26 000 фунтов стерлингов на милю; еженедельный грузопоток на обеих дорогах, с учетом некоторой разницы в их протяженности, был примерно одинаковым и варьировался от 1000 до 1300 фунтов стерлингов в неделю; однако незавершенная британская железная дорога котировалась на рынке с премией в 40 фунтов, а незавершенная ирландская — с дисконтом в 2 фунта. Таким образом, было ясно, что коммерческий принцип, всемогущий в Англии, не способен справиться с особыми обстоятельствами Ирландии.

Размышляя над предложениями, вытекающими из деталей, которые мы вкратце обозначили, лорд Джордж Бентинк, принимая во внимание не только выгоду, которую страна получила бы от создания системы железных дорог, но и помня об особых обстоятельствах того времени, абсолютной необходимости обеспечения людей работой и неизбежности выделения государственных средств на эти цели, разработал план, учитывающий все эти соображения, который, по его убеждению, отвечал бы всем условиям ситуации. Он не жалел ни мыслей, ни времени, ни сил для достижения своей цели. Он воспользовался советами самых опытных людей и вел свои исследования усердно и тщательно. Подготовив план, он облек его в форму парламентского билля руками самых способных специалистов, а затем представил все это на суд и критику тех, кто разделял его доверие и советы. В конце ноября он находился в Ноусли, откуда связался с автором этих строк: «Я здесь вынашиваю тайные планы на следующую сессию; и теперь, если вы еще не совсем отреклись от политики, как грозились сделать в ближайшие три месяца, посвятив себя поэзии и романам, думаю, мне стоит провести с вами спокойный день, чтобы мы могли посоветоваться и обсудить всю нашу политику. Я буду в Харкорт-хаусе 30-го числа. Я останусь там до 3 декабря, так как в этот день состоится собрание компании Norfolk Estuary Company, председателем которой я являюсь. Устроил бы вас этот вечер — или пятница — или среда? Я не очень хорошо знаком с географией Бакингемшира, но полагаю, что до вас можно добраться по железной или автомобильной дороге менее чем за двенадцать часов».

«Активность на верфи, должно быть, связана с подготовкой к вмешательству в дела Португалии, чтобы удержать короля Леопольда на португальском престоне: это не может быть для Мексики, ибо наш друг “Таймс” официально отказался от Мексики в своей передовице несколько дней назад».

«* * * * принимал у себя лорда * * * * в Ирландии и пишет: “Как, должно быть, посмеивается Пил над трудностями вигов”. Полагаю, так оно и есть, но в Ирландии, как мне кажется, лорд Бесборо позорит судьбу ирландского правительства, в то время как разрыв entente cordiale, завоевание Калифорнии и Нью-Мексико, а также осложнения в районе реки Ла-Плата — все это является полным наследством от лорда Абердина».

«Итон снова ожил: иначе была перспектива, что Джордж Мэннерс тихо сменит его в Кембриджшире. Боюсь, мы ничего не добьемся в Линкольншире, несмотря на старания нашего дорогого друга “Морнинг Пост” заполучить письма лорда Эбрингтона и лорда Рича к лорду Ярборо. Полагаю, нет ошибки в том, что лорд Далхаузи (“большая форель”) отправляется в Бомбей с правом на пост в Бенгалии».

«Герцогство Ланкастерское будет передано в комиссию, лорд * * * * будет одним из комиссаров, но без оплаты. Он начал, полагаю, преодолевать ложную деликатность, которая помешала ему принять должность при вигах в июле. S * * * * думал, что G * * * * будет еще одним членом Совета, но это оказалось ошибкой, однако лорд H * * * * будет».

«Производители работают неполное время и сокращают заработную плату во всех направлениях, в том числе Джон Брайт и сыновья в Рочдейле. Таможенный союз повышает импортные пошлины на хлопчатобумажную и льняную пряжу и вводит экспортные пошлины в размере 25 процентов (по крайней мере, некоторые из штатов) на зерно».

Мы не должны забывать отметить, что осенью этого года на скачках в Гудвуде спортивный мир был поражен известием о том, что лорд Джордж Бентинк расстался со своей конюшней скаковых лошадей почти за номинальную цену. Лорд Джордж присутствовал, как было принято, на этом собрании, проходившем в имении одного из его самых близких друзей. Лорд Джордж не только присутствовал, но, по-видимому, был поглощен спортом, и его лошади были очень успешны. Мир едва ли воздал должное великой жертве, которую он принес по этому случаю из высокого чувства долга. Он не только расстался с лучшей конюшней в Англии, но и расстался с ней в тот момент, когда ее перспективы никогда не были столь блестящими; и он прекрасно это знал. Возможно, нам еще придется отметить в этой связи интересный эпизод в его жизни.

Он вряд ли мог покинуть скачки в тот день без боли. Он стал верховным лордом этого странного мира, столь трудного для управления, требующего для руководства как твердой решимости, так и придворной выучки. У него было и то, и другое; и хотя шулер мог дрогнуть перед грозным пронзительным взглядом его глаз, не было человека более подчеркнуто вежливого со своими подчиненными, чем лорд Джордж Бентинк. Скачки, кроме того, были не просто ареной триумфов его конюшни и его букмекерской книги. Он очистил их практику и поднял их репутацию, и он гордился этим достижением больше, чем любым другим, связанным с его спортивной жизнью. Несмотря на свои огромные ставки и остроту, с которой он отстаивал свое мнение, никто, пожалуй, меньше него не заботился о деньгах. Его привычки были сурово просты, и он был самым щедрым из людей. Он ценил приобретение денег на скачках, потому что там это было мерилом успеха. Он считал свои тысячи после великой скачки, как победоносный генерал считает свои пушки и пленных.

ГЛАВА VIII.

Разносторонность лорда Джорджа Бентивінка

ТЕ, кто просматривает дебаты сессии 47-го года, не могут не поразиться разнообразию важных вопросов, в обсуждении которых лорд Джордж Бентинк принимал ведущее или заметное участие. И следует помнить, что он никогда не высказывал своего мнения по любому предмету, который не изучил бы тщательно и не попытался бы понять во всех его аспектах. Его оппоненты могли возражать против его принципов или оспаривать его выводы, но никто не мог отрицать, что его выводы были сделаны на основе обширной информации, а его принципы были ясными и четкими. Он не жалел усилий, чтобы приобрести путем чтения, переписки и личных исследований самые достоверные сведения по каждому обсуждаемому предмету. Он никогда не болтал. Он никогда не произносил в Палате общин ни одной фразы, которая не содержала бы убеждения или факта. Он был даже слишком щедр на факты: у него не было искусства сжатия. Но те, кому приходится обращаться к его речам и спокойно изучать их, будут поражены широтой и свежестью его знаний, ясностью его взглядов, последовательностью во всех его усилиях и часто — моментом, за который ему никогда не отдавали должного — его образным языком.

Лучшей речью по делам Кракова, например, самой энергичной и самой информированной, затрагивающей все пункты с полным знанием дела, была речь лорда Джорджа Бентивінка. Обсуждение Кракова, которое длилось несколько ночей и последовало очень скоро после поражения его ирландского билля, казалось, относилось к классу предметов, которые не привлекли бы его внимания; но, напротив, он посвятил этой теме дни и ночи, критически изучил все документы и совещался с теми, кто был квалифицирован предоставить ему любую необходимую дополнительную информацию. Он несколько раз выступал в эту сессию по вопросам, связанным с нашими иностранными делами, и всегда внушал Палате убеждение, что он обращается к ней после надлежащего изучения своего предмета: как, например, его речь против нашего вмешательства в Португалию и заявление, в котором он представил требования держателей испанских облигаций к правительству Испании перед Палатой общин. В случае с Португалией предложение о порицании действий министров было внесено мистером Хьюмом, и правительство было спасено от меньшинства только дружественным вмешательством мистера Данкомба, который предложил поправку к предложению мистера Хьюма, что нарушило ряды либеральных сил. Лорд Джордж Бентинк в этом случае последовал за мистером Маколеем, чья речь, как это было у него принято, была богата историческими иллюстрациями. «Достопочтенный и ученый член от Эдинбурга, — ответил лорд Джордж, — пустился в очень интересную историю различных вмешательств, которые имели место в делах Португалии; но, делая это заявление, он забыл упомянуть одно обстоятельство, которое произошло в этой истории, а именно»

— что, когда Филипп II Испанский стремился завоевать Португалию, метод, к которому он прибег для этой цели, был тем самым, который, как он полагал, министры ее Величества успешно применили в данном случае

— он убедил лидеров в Португалии подмешать песок в порох своих войск. И так, в этом случае, министры ее Величества убедили члена от Финсбери и тех других членов, которые были так готовы исповедовать любовь к свободе, подмешать песок в свой порох».

В предыдущей главе мы довольно подробно рассмотрели средства, предложенные или принятые Парламентом для пропитания и помощи народу Ирландии. Новый закон о бедных для этой страны также привлек большое внимание обеих Палат в эту сессию. Лорд Джордж Бентинк принял очень активное участие в этих сделках и внес самую важную из всех поправок к правительственной мере, а именно попытку максимально приблизить закон о бедных Ирландии к английскому и сделать так, чтобы все ставки оплачивались арендатором. Его целью, сказал он, было «предотвратить расточительные расходы и поощрить выгодную занятость людей». Эта поправка была проиграна лишь с перевесом в четыре голоса.

26 марта, когда правительство внесло свой билль о пошлинах на ром, лорд Джордж Бентинк представил Палате дело британских и ирландских винокуров, не отдавая никакого предпочтения или пристрастия к английским, шотландским или ирландским винокурам перед колониальным производителем. «Я не сторонник никакой монополии вообще. Я желаю только равной и точной справедливости между обеими сторонами; и единственный способ, которым эта цель может, по моему мнению, быть должным образом достигнута, — это специальный комитет наверху, состоящий из беспристрастных членов этой палаты».

Он часто говорил, что ни один предмет не доставлял ему больше хлопот для полного освоения, чем пошлины на спиртные напитки; и он отметил характер темы в начале своей речи. Он сказал, что ему требуется не только самое особое снисхождение, но даже терпимость Палаты, «ибо из всех сухих и скучных предметов, которые только можно было ввести, вопрос, который я сейчас имею несчастье представить на рассмотрение Палаты, является самым сухим и самым скучным. Если бы этот вопрос был лишь вопросом фунтов, шиллингов и пенсов, он был бы достаточно скучным и сложным; но это вопрос, в котором замешаны не фунты и шиллинги, а пенсы, полпенса и фартинги».

Праздники Уитсан (Троицы) пришлись на конец мая. Первоначально у лорда Джорджа Бентивінка было намерение, по просьбе ведущих купцов и производителей всех партий и мнений, выдвинуть вопрос о Законе о Банке после этих праздников и внести резолюцию о том, чтобы были установлены некоторые дискреционные полномочия в отношении выпуска банкнот. Он так упоминает об этом пункте в письме к мистеру Райту от 24 мая:—

«Возвращаю вам № 1019 “Банковского циркуляра” с большой благодарностью.

«Эта восхитительная и своевременная перемена погоды сотворит чудеса для страны и, обеспечив обильный и своевременный урожай, спасет страну и может спасти Закон о банковской хартии; но довольно твердо решено, что я должен немедленно после праздников уведомить о резолюции, очень близкой по духу к меморандуму, содержащемуся в документе, который я вам возвращаю».

«Дела в Сити и Ливерпуле идут лучше, и с этой погодой будут продолжать улучшаться; но мне кажется, что любой поворот погоды, такой, который вызвал бы поздний и недостаточный урожай, не мог бы не привести торговлю страны к полному застою».

«Укрепляется мнение, что в нынешнем состоянии не только Ирландии, но и многих районов Англии правительство не решится на всеобщие выборы до урожая, а если и решится, то только в том случае, если урожай окажется благоприятным».

«Я рад прочитать ваше мнение в противовес мнению лорда Эшбертона о том, что железные дороги удерживают золото в стране, а не отправляют его за границу. Глин дал сильные показания в прошлом году по этому поводу перед железнодорожным комитетом».

Ни одна из перспектив в этом письме не реализовалась. Торговые и промышленные интересы после перерыва на Уитсан сочли целесообразным по причинам большого веса, чтобы лорд Джордж Бентинк отложил на месяц или шесть недель свое намеченное предложение по банковской хартии, а министры решили распустить Парламент до урожая: так случилось, что купцы и производители потеряли свой шанс на избавление от ига и испытали царство террора осенью, ужасные события которого в конечном итоге вызвали созыв нового Парламента в ноябре.

Предвидя немедленный роспуск Парламента, сэр Роберт Пил опубликовал обращение к избирателям Тамворта, оправдывающее его коммерческую политику. По мнению лорда Джорджа Бентивінка, в нем излагалось утверждение о влиянии и действии тех финансовых мер, которые имели место в течение последних шести лет, что, если оставить их совершенно неопровергнутыми, могло бы иметь опасную тенденцию на предстоящих выборах. Общий эффект этого заявления заключался в том, что путем значительного снижения пошлин можно было избавить народ этой страны от бремени на сумму более семи с половиной миллионов фунтов стерлингов с небольшой или вообще без потери для дохода. Но правда заключалась в том, что сэр Роберт Пил в своих сокращениях имел дело лишь с немногим более чем десятью миллионами фунтов стерлингов дохода страны и оставил остальные тридцать семь миллионов нетронутыми. Теперь на той части дохода, с которой он один имел дело, возник дефицит из-за его изменений в размере пяти миллионов фунтов стерлингов, который был компенсирован увеличением по тем самым статьям, которые сэр Роберт оставил нетронутыми. По мнению лорда Джорджа Бентивінка, вывод, который сэр Роберт Пил сделал из сравнительно бесплодных результатов повышенных пошлин на импорт, проведенных вигами в 1840 году, а именно, что косвенное налогообложение достигло своего предела, и который был, по сути, основой его новой системы, был ошибочным, и что ожидаемое увеличение импортных пошлин не произошло в 1840 году вследствие того, что у нас было три последовательных плохих урожая, «да еще и плохой урожай хлопка», все из которых сдерживали потребительскую способность общества. Сэру Роберту Пилу благоприятствовали три последовательных хороших урожая и почти 100 000 000 фунтов стерлингов, инвестированных за шесть лет в отечественное предпринимательство. «Вмешательство Провидения, — сказал лорд Джордж, — никогда не является частью наших дебатов».

В этих обстоятельствах лорд Джордж воспользовался случаем, чтобы пересмотреть коммерческую политику сэра Роберта Пила 20 июля в Палате общин, всего за три дня до окончания сессии, в одной из своих самых успешных речей. Ему очень помог тот факт, что экспорт всех наших основных промышленных товаров к тому времени значительно сократился, и, конечно, он настойчиво и триумфально подчеркивал этот момент. «Если бы мы были возмещены за полную потерю 650 000 фунтов стерлингов на хлопковом волокне каким-либо большим импульсом, данным нашим производителям, это было бы утешением, которым мы, к сожалению, не могли насладиться». Он проследил все потребление до железнодорожного предпринимательства и показал, что только оно компенсировало бесплодную потерю дохода, которую мы понесли, тщетно стимулируя экспорт наших промышленных товаров, который на самом деле уменьшился. Он был настолько впечатлен важностью того, что «накануне роспуска такое заявление, как заявление сэра Роберта Пила, не должно выйти в страну неопровергнутым, так как в этом случае необходимым результатом было бы то, что люди пришли бы к мнению, что они могут отменить налоги вообще и все же поддерживать доход», что он просидел всю ночь, составляя обращение к своим избирателям, избирателям Кингс-Линна, которое заняло почти две колонки газет, в котором он представил публике свое опровержение коммерческого манифеста Тамворта, проиллюстрированное необходимыми таблицами и документами.

В этой речи есть фраза, которую, как четкое выражение политики, возможно, стоит процитировать:

«Сэр, я один из тех, кто стремится к отмене налога на солод и пошлин на хмель. Я один из тех, кто считает, что акцизные сборы должны быть сняты. Но, сэр, я не притворяюсь, что вы можете отменить налог на солод или пошлины на хмель, или убрать налог на мыло без замены другими налогами. Я не буду вводить людей в заблуждение, притворяясь, что я мог бы снять более семи с половиной миллионов налогов, не заменив их другими, и не оставить нацию банкротом. Но я думаю, что эти реформы сэра Роберта Пила были в ошибочном направлении; я думаю, что доходные пошлины на весь иностранный импорт должны быть сохранены, и что доход, равный тем акцизным сборам, которые я упомянул, может быть взимаем с продукции иностранных стран и иностранной промышленности, не налагая никакого большего налога, чем тот, который будет значительно меньше “идеального доходного стандарта в 20 процентов” мистера Уокера. Я говорю, что путем введения налога значительно меньше 20 процентов на все статьи иностранного импорта можно было бы получить доход, гораздо менее обременительный для этой страны, чем акцизный, доход, бремя которого в значительной степени разделяли бы иностранные страны, а во многих случаях оплачивали бы полностью иностранные страны».

Лорд Джордж в это время с большим интересом наблюдал за новой чертой в наших коммерческих сделках. Он написал 29 мая (1847 г.) мистеру Берну, редактору «Commercial Glance» и человеку, о чьем интеллекте, точности и рвении он был высокого и справедливого мнения: «Можете ли вы сообщить мне, как обстоят дела с сырым хлопком, закупленным для экспорта в первые три недели текущего месяца мая, по сравнению с соответствующими периодами 46-5-4-3 годов?

«Я заметил из хлопкового циркуляра, присланного мне на днях, что семь тысяч пятьсот тюков хлопка были закуплены для экспорта в период с 1 по 21 мая. Если при сокращенных запасах сырого хлопка мы начинаем карьеру увеличенного экспорта, мне кажется, это влечет за собой очень серьезные последствия для наших хлопчатобумажных производств, вытекающие из существующих денежных трудностей производителей».

«Если бы вы могли ответить мне на эти запросы в течение следующих трех или четырех дней, я был бы вам очень обязан».

Снова, 22 июля, будучи на грани поездки к своим избирателям, он все еще продолжал свои запросы в том же квартале. «Я хочу особенно сравнить, — говорит он мистеру Берну, — экспорт сырого хлопка за последние десять недель с соответствующими десятью неделями 46-го и 45-го годов, и в то же время сравнить импорт и поставки в руки производителей в течение этих же периодов».

«Прошу адресовать мне, Линн, Норфолк, куда я отправляюсь в субботу и останусь до после моих выборов в четверг».

Он пишет снова из Линна с большой благодарностью за информацию, которая была соответственно переслана ему туда. «Могу ли я попросить вас дать мне отчет о хлопковом волокне, импортируемом еженедельно в Ливерпуль, а также о количестве, проданном дилерам, экспортерам и спекулянтам, в три соответствующие недели 45-46 годов».

«Эта информация с обратной почтой очень бы меня обязала».

23 июля 1847 года, в последний день второго Парламента королевы Виктории, лорд Джордж рано отправился в Палату общин и воспользовался возможностью сделать заявление относительно состояния наших сахарных колоний, которые теперь испытывали последствия неоправданного законодательства предыдущего года. Он сказал, что на политическом горизонте появились признаки, предвещающие, что он не сможет получить специальный комитет в текущую сессию, и поэтому, если он будет иметь честь заседать в следующем Парламенте, он просит объявить, что воспользуется первым же случаем, чтобы внести предложение о создании комитета для расследования нынешней способности наших колоний конкурировать с теми странами, которые все еще имеют преимущество принудительного труда рабов. Отчеты, только что положенные на стол Палаты, могли, по его мнению, не оставить ни у кого сомнений по этому пункту. Со времени эмансипации производство сахара колониями с 31-го по 46-й год сократилось наполовину, а рома и кофе — до одной четверти. Когда был введен акт прошлого года, который допускал сахар, выращенный рабами, утверждение английских колоний о том, что они не могут конкурировать с трудом рабов, было отвергнуто. Доказательством этого утверждения было то, что они уже были подавлены.

Когда вспоминаешь все, к чему привела эта речь, самое памятное усилие той пылкой, энергичной жизни, для которой оно, возможно, было роковым, едва ли можно наблюдать происхождение таких огромных усилий без эмоций.

Заместитель государственного секретаря ответил лорду Джорджу, подняв крик о дешевом сахаре для предвыборной кампании, которая была перед глазами у всех, но сделав также это примечательное заявление, что «остров Маврикий находится в состоянии величайшего процветания». Пока лорд Джордж говорил, были слышны пушечные выстрелы, возвещавшие об отъезде ее величества из дворца.

Затем последовало предложение мистера Банкеса о продаже хлеба, которое привело к некоторому обсуждению. Мистер Банкес пригрозил разделением голосов. Лорд Пальмерстон, который в этом случае руководил Палатой, сказал, что это было бы похоже на группу школьников, если бы, когда появился Черный жезл, они оказались бы в вестибюле вместо того, чтобы сопровождать Спикера в другую Палату. Но поскольку члены казались очень склонными вести себя как школьники, Государственному секретарю пришлось говорить против времени на тему выпечки. Он проанализировал петицию, которую, по его словам, он не будет зачитывать до конца, но последний абзац был очень важен.

При этих словах Черный жезл постучал в дверь и, должным образом появившись, вызвал Палату к королеве в Палату лордов, и мистер Спикер, сопровождаемый толпой членов, должным образом подчинился вызову.

Примерно через четверть часа мистер Спикер вернулся без булавы и, стоя у стола, зачитал речь ее Величества членам вокруг, после чего они удалились, а Парламент был распущен. В течение дня Парламент был распущен прокламацией.

ГЛАВА IX.

Великая паника

Всеобщие выборы 1847 года существенно не изменили положение партий в Палате общин. Высокие цены на сельскохозяйственную продукцию, которые тогда преобладали, естественно, сделали сельскохозяйственные интересы апатичными, и хотя сельские избирательные округа из чувства уважения снова вернули тех членов, которые были верны протекционистскому принципу, фермеры не приложили усилий, чтобы увеличить число своих сторонников. Необходимость этого была настойчиво внушена им лордом Джорджем Бентивінком, который предупреждал их тогда, что час испытаний неизбежен; но предостережение было проигнорировано, и многие из тех лиц, которые сейчас громче всех проклинают память сэра Роберта Пила и которые наименее довольны умеренным курсом, который сейчас рекомендуют им те, кто выполняет чрезвычайно трудную обязанность отстаивать их интересы в Палате общин, полностью держались в стороне или улыбались, когда их просили о поддержке с саркастическим самодовольством, говоря: «Ну, сэр, вы думаете, что после всего фритредерство причинило нам так много вреда?». Возможно, они думают сейчас, что если бы они последовали совету лорда Джорджа Бентивінка и приложили усилия, чтобы вернуть большинство в Палату общин, это принесло бы им больше пользы, чем бесполезные проклятия и бесплодное недовольство. Но примечательно, что никто сейчас не ворчит так сильно, как фермеры, которые голосовали за фритредерство в 1847 году, если не считать судовладельцев, каждый из которых годами, как в Парламенте, так и вне его, поддерживал отмену хлебных законов.

Протекционисты сохранили свои позиции, хотя и не увеличили их в новом Парламенте. Лорд Джордж Бентинк, однако, приобрел бесценного помощника в лице возвращения мистера Херриса в общественную жизнь, джентльмена, чей официальный, а также парламентский опыт, тонкое суждение и богатый ресурс были неоценимой услугой для протекционистской партии. Политическим объединением, которое выиграло больше всего, были виги; они были гораздо более многочисленны и сплоченны, но это было в значительной степени за счет общего либерального элемента и частично за счет последователей сэра Роберта Пила. Триумфальное консервативное большинство 1841 года исчезло; но правительство со всеми оттенками сторонников не имело абсолютного большинства.

Если бы всеобщие выборы были отложены до осени, результаты могли бы быть совсем другими. Тот шторм, который долго собирался в коммерческой атмосфере, тогда разразился как тайфун. Летописи нашей торговли не знают аналогов столь широко распространенному бедствию и ужасным катастрофам. В сентябре пятнадцать самых значительных домов в лондонском Сити прекратили платежи на сумму от пяти до шести миллионов фунтов стерлингов. Управляющий Банка Англии сам был партнером в одной из этих фирм; джентльмен, который недавно занимал эту должность, был другой жертвой; два других директора Банка были включены в список. Банкротства не ограничивались метрополией, а сопровождались другими в большом масштабе в провинциях. В Манчестере, Ливерпуле и Глазго крупные фирмы были вынуждены приостановить платежи. Этот шок кредита остановил все обычные расчеты, и давление на денежном рынке, столь ужасное весной, возобновилось. Волнение и тревога в лондонском Сити были настолько велики, что когда Канцлер казначейства поспешил в город 1 октября, он обнаружил, что процент за деньги составлял 60 процентов годовых. Банковская хартия произвела тот же вредный эффект, что и в апреле; она усугубила зло, заставляя людей копить. Тщетно коммерческий мир оплакивал отказ правительства выполнить предложение, сделанное лордом Джорджем Бентивінком и мистером Томасом Бэрингом весной; тщетно они умоляли их хотя бы теперь принять его и уполномочить Банк Англии увеличить сумму своих дисконтов и авансов под одобренное обеспечение, без ссылки на строгую статью хартии. Правительство, действуя, как полагают, с поощрения и санкции сэра Роберта Пила, было упрямым, и тогда прошли три недели, в течение которых коммерческий кредит этой страны находился под угрозой полного уничтожения. Еще девять значительных торговых домов прекратили платежи в метрополии, катастрофы в провинциях были еще более обширными. Королевский банк Ливерпуля обанкротился; среди нескольких главных учреждений в этом городе одно только прекратило платежи на сумму более миллиона фунтов стерлингов. Разрушения в Манчестере также были велики. Банк Ньюкасла и банк Северного и Южного Уэльса остановились. Консоли упали до 79 1/4, а казначейские векселя были наконец с дисконтом в 35 процентов. Обычная ставка дисконта в Банке Англии была между 8 и 9 процентами, но вне его расчеты получить было невозможно. В таком состоянии дел мелкие дома, конечно, уступили. С момента своего подъема утром до часа отхода ко сну Первый лорд казначейства и Канцлер казначейства были заняты приемом лиц всех описаний, которые умоляли их вмешаться и сохранить общество от всеобщего банкротства. «Пусть погибнет мир, скорее чем нарушится принцип», — было философским восклицанием министров ее Величества, поддержанным симпатией и санкцией сэра Роберта Пила. Наконец, управляющий и заместитель управляющего Банка Англии явились на Даунинг-стрит и сказали, что так продолжаться больше не может. Шотландские банки обратились к ним за помощью. Весь спрос на дисконт был переложен на Банк Англии. Два вексельных брокера остановились; два других были парализованы. Банк Англии больше не мог дисконтировать. Благодаря Банковской хартии они были в безопасности, а их казна полна слитков, но оказалось, что все остальные должны пасть, ибо через двадцать четыре часа механизм кредита будет полностью остановлен. Положение было ужасным, и правительство уступило. Они сделали то 25 октября, после того как дома пали на сумму пятнадцать миллионов фунтов стерлингов, что им советовал сделать лорд Джордж Бентинк 25 апреля. Все вышло в точности так, как предсказывал мистер Томас Бэринг. Это не нехватка капитала или дефицит обращения вызвали эти ужасные последствия. Это была чистая паника, вызванная неразумно строгим законом. Как только правительство освободило Банк Англии от этой строгости, паника прекратилась. В то самое утро, когда появилось письмо о лицензии от правительства Банку Англии, тысячи и десятки тысяч фунтов стерлингов были взяты из накоплений, некоторые из ящиков, депонированных у банкиров, хотя вкладчики не хотели оставлять банкноты в руках своих банкиров. Крупные пакеты банкнот были возвращены в Банк Англии разрезанными пополам, как они были отправлены в страну, и настолько мал был реальный спрос на дополнительное количество валюты, что вся сумма, взятая из Банка, когда была дана неограниченная власть выпуска, была менее 400 000 фунтов стерлингов, и Банк, следовательно, никогда не воспользовался привилегией, которую предоставило ему правительство. Восстановление доверия произвело достаточную валюту, и это доверие было отозвано исключительно из-за опасения строгих статей Закона о банковской хартии 1844 года.

Эти чрезвычайные события не остались незамеченными лордом Джорджем Бентивінком. Двумя предметами, которые больше всего занимали его внимание после всеобщих выборов, были действие Банковской хартии и состояние наших сахарных колоний. Возможно, было бы лучше привести некоторые выдержки из его переписки в этот период. Он был хорошим письмовником, легким и ясным. Его характерная любовь к деталям также делала этот стиль общения интересным. Невозможно дать больше, чем выдержки, и необходимо опустить все те обстоятельства, которые обычно при чтении писем наиболее приемлемы. Его комментарии о людях и вещах были естественно свободными и полными, и он всегда стремился, для развлечения своих корреспондентов, сообщать светские сплетни часа. Но хотя все это должно быть обязательно опущено, его письма могут дать некоторые иллюстрации его серьезности и энергии, постоянства его цели и неутомимой бдительности, с которой он преследовал свою цель — особенно те, которые адресованы джентльменам, занятым коммерческими делами, которые сотрудничали с ним в его расследованиях.

ДРУГУ.

Харкорт-хаус, 30 августа 1847 г.

Пришел ответ на мое обращение к моим избирателям в Кингс-Линне и на мою речь в ответ на манифест Пила. Прошу, прочитайте его. Сначала я думал, что могу поклясться, что это * * * *, теперь я думаю, что могу поклясться, что это * * * *; раболепие перед Пилом и официальный стиль красной ленты одинаково подошли бы обоим; но страница против папизма, я думаю, закрепляет это за * * * *.

Я думаю, что это жалко слабо, и написал несколько заметок на полях, показывающих основные моменты. Девятимесячный голод 1846-47 годов, в отличие от голода Пила, показывает разницу между 6 000 000 и 7 000 000 фунтов стерлингов; то есть, по балансу за девять месяцев 1845-46 годов Ирландия экспортировала хлеба примерно на три миллиона, и ни одна душа не умерла от голода. За девять месяцев 1846-47 годов она импортировала хлеба на три миллиона фунтов стерлингов, чего не хватило, чтобы предотвратить смерть от голода одного миллиона — или, скажем, полумиллиона — людей.

В настоящее время я не видел упоминания о брошюре ни в одной из газет: если это либо * * * *, либо * * * *, либо * * * *, мы увидим ее рецензию в «Таймс», «Хроникл» и «Спектейтор».

Банк Англии повысил процент по ипотеке * * * * на одну треть процента, что составляет дополнительный ежегодный расход в 1500 фунтов стерлингов в год для него. Мне очень жаль его, но я не знаю ничего, что могло бы так разбудить земельную аристократию от их апатии и ослабить их идолопоклонство перед Пилом, как эта предупреждающая записка о совместном действии его фритредерства и ограничительных валютных законов.

ДРУГУ.

Харкорт-хаус, 2 сентября 1847 г.

Я думаю, это * * * *. Трюкач, я замечаю, тщательно уменьшил фунты хлопка до центнеров, в надежде скрыть великое мошенничество, на которое он снизошел; взяв в вигский год 1841 года внутреннее потребление хлопка, в то время как в год Пила он дает весь импорт как внутреннее потребление, представляя и то, и другое как внутреннее потребление.

В год Пила, 1846, официально у нас есть только валовой импорт; но в вигский год, 1841, весь импорт и внутреннее потребление даны отдельно: импорт превышает внутреннее потребление на пятьдесят миллионов фунтов. «Glance» Берна, однако, дает импорт и внутреннее потребление для обоих лет; к сожалению, однако, не в фунтах или центнерах, а в тюках. Мошенничество * * * *, однако, не менее очевидно.

Он выбирает вигский год, когда внутреннее потребление было на 220 000 тюков меньше импорта, и год для Пила, когда импорт превышал внутреннее потребление на 280 000 тюков, и хлопает цифры, как одинаково описывающие внутреннее потребление.

Ни одна из газет Пила не взялась за эту тему: если они возьмутся, «Морнинг Пост» ответит на брошюру; но я хотел бы получить свою обратно, чтобы я мог снабдить их заметками.

* * * * был у меня сегодня утром и обратил мое внимание на обстоятельство, что автор начинает с «Мы», но переходит в единственное число; * * * * полагает, что это сам Пил, но страница о пожертвовании закрепляет это за * * * *.

Лорд L * * * * имеет в виду, полагаю, что дикая ненависть Пила применяется к протекционистской части его старой партии, а не, конечно, к янычарам и ренегатской части.

Следующее письмо было ответом на письмо друга, который прислал ему информацию, за несколько дней до того, как они произошли, о великих банкротствах, которые должны были случиться в лондонском Сити. Список был, к сожалению, совершенно точным, за исключением, действительно, того конкретного дома, относительно которого лорд Джордж цитирует мнение барона Ротшильда.

ДРУГУ.

Уэлбек, 17 сентября 1847 г.

Тысяча благодарностей за ваше письмо, сведения в котором произвели большую сенсацию в Донкастере.

Пока ни один из домов, кажется, не обанкротился, кроме S * * * *. Барон Ротшильд был в Донкастере. Я говорил с ним на эту тему; он, казалось, не сомневался в вероятном банкротстве любого из домов, которые вы назвали, кроме * * * *. Он заявил очень решительно, «что дом * * * * так же надежен, как любой дом в Лондоне».

Лорд Фицуильям заявляет: «это не фритредерство без фритредерства в деньгах».

Лорд Кланрикард здесь — смеется над идеей заседания Парламента в октябре; но много говорит о трудностях Ирландии — говорит, что не видит, как будут платиться ставки.

Мистеры Драммонд отзывают свои ипотеки. Я ожидаю услышать, что эта практика станет общей; деньги дорогие, зерно дешевое, обременения увеличены, а арендная плата подавлена. Что станет с апатичными сельскими джентльменами? Я сужу по языку * * * *, что лорд Джон Рассел будет стоять или падет с Законом о банковской хартии — но что он чувствует большие опасения, что не сможет его поддерживать.

Я согласен с Бонэмом в том, что протекционистская партия разгромлена для настоящего Парламента; но я должен сказать, что думаю, что протекционистские принципы и политика, вероятно, снова войдут в репутацию гораздо раньше, чем ожидалось; и хотя партия Пила — это компактный орган и грозный в Палате общин, я не могу думать, что в действии его мер кажется вероятным, что он должен быть снова скоро приведен к власти на плечах народа. Я думаю, что его политическая репутация должна убывать дальше, прежде чем она сможет снова подняться, если она когда-либо снова поднимется. * * * * считал его «сломленным и в низком духе», когда встретил его в Лонгшо; но лорд * * * *, который был там в то же время, ушел более пилитом, чем когда-либо, и сказал им в Бретби, что сэр Роберт сказал: «Что он был совершенно удивлен количеством писем, которые он получал каждый день от членов, вернувшихся в Парламент, говорящих, что они намерены голосовать с ним».

Вы можете полагаться на то, что пилиты очень оптимистичны, что они будут у власти снова почти немедленно. Мы должны держать их вне.

МИСТЕРУ БЕРНУ, РЕДАКТОРУ «COMMERCIAL GLANCE».

Уэлбек, 38 сентября 1847 г. За многие любезности, которые вы уже оказали мне, я искренне поблагодарю вас за то, что вы добавите к ним информирование меня о том, каковы были оценочные урожаи хлопка в Соединенных Штатах в каждом из последних четырех лет. Я также поблагодарил бы вас за информирование меня о сравнительном импорте, внутреннем потреблении, реэкспорте и запасах хлопка за первые семь месяцев текущего и трех предыдущих лет.

МИСТЕРУ БЕРНУ.

Уэлбек, 4 октября 1847 г.

Ваша статистика достигла меня в самый нужный момент и бесценна. Мне нет дела до «внешнего», это «внутреннее», на что я смотрю; дайте мне хорошее «сердце», и мне все равно, насколько груба «кора».

Что-то настолько хорошее я боюсь испортить, предлагая самое тривиальное дополнение, иначе я бы сказал, что было бы интересной чертой классифицировать экспорт хлопчатобумажных товаров и т. д., и т. д. под тремя заголовками:—