[FN-1] Официальный отчет.
[FN-2] Доддридж указывает число убитых в 75 человек, а раненых — в 140. В приведенной в тексте оценке автор следовал за Тэтчером. Дрейк утверждает, что в этом бою виргинцы прибегли к военной хитрости, подобной той, что применялась в ранней войне с индейцами в Новой Англии при Потакете. Виргинцы, прячась за деревьями, выставляли наружу свои шляпы и вызывали огонь индейцев; как только шляпа падала, индейский воин, сразивший ее и полагавший, что убил хозяина, бросался вперед, чтобы завладеть скальпом предполагаемой жертвы — лишь для того, чтобы пасть от удара неожиданного томагавка.
По прибытии в Чилликоте был созван совет индейцев для обсуждения вопроса о том, что делать дальше. Говорили, что Корнсток выступал против сражения при Позант-Плезант, но, будучи переубежденным на совете, решил сделать все от него зависящее. Потерпев поражение, как он и предвидел, он обратился к совету с вопросом: "Что нам делать теперь? Длинные Ножи идут на нас двумя путями. Выступить ли нам навстречу и сразиться с ними?" Не получив никакого ответа на свой вопрос, он продолжил: "Должны ли мы перебить всех наших скво и детей, а затем сражаться до тех пор, пока все мы не будем убиты сами?" Как и прежде, все хранили молчание; после чего Корнсток вонзил свой томагавк в военный столб, стоявший посреди совета, и с расстановкой заметил: "Раз вы не склонны сражаться, я пойду и заключу мир". [FN] С этими словами он отправился в лагерь лорда Данмора, который, спустившись по Огайо, теперь приближался к Скиото.
[FN] Доддридж.
Тем временем генерала Льюис, похоронив своих убитых и предприняв необходимые приготовления для продвижения вглубь индейской земли, двинулся вперед в погоню за врагом, полный решимости истребить его. Вскоре после этого он встретил контрприказ от лорда Данмора, который проигнорировал; и лишь после того, как губернатор лично навестил Льюиса в его лагере, удалось добиться его неохотного повиновения. Переговоры тем временем продолжались, но в условиях недоверия со стороны виргинцев, которые тщательно следили за тем, чтобы допускать в свой лагерь лишь небольшое число индейцев одновременно. Главным оратором со стороны индейцев был Корнсток, который не преминул обвинить белых в том, что они являются единственной причиной войны — перечислив все те провокации, которым подверглись индейцы, и с особой силой остановившись на убийствах, совершенных в семье Логана. [FN] Сам этот гордый вождь отказался явиться на совет. Он выступал за мир, но его гордый дух презирал просьбы о нем; и он оставался в своей хижине, погруженный в меланхолическое молчание по поводу собственных обид.
[FN] Корнсток был поистине великим человеком. Полковник Вилсон, присутствовавший на встрече между вождем и лордом Данмором, так отзывается об осане вождя по тому случаю: "Когда он поднялся, он нисколько не смутился и не растерялся, но говорил отчетливым и слышным голосом, без запинок и повторов, с особым ударением. Его вид при обращении к Данмору был поистине величественным и грандиозным, и в то же время изящным и привлекательным. Мне доводилось слышать лучших ораторов Виргинии — Патрика Генри и Ричарда Генри Ли; но я никогда не слышал никого, чье ораторское мастерство превосходило бы искусство Корнстока".
Однако имя Логана считалось лордом Данмором столь важным, что к нему был отправлен специальный посланник, чтобы выяснить, согласится ли он с условиями мира. Этим посланником стал полковник Джон Гибсон, офицер армии Данмора, а впоследствии человек довольно выдающийся. «Вождь минго» не возражал против условий, но не дал своего одобрения без красноречивого перечисления своих обид, подробно описав обстоятельства истребления всей своей семьи, для отмщения за которые он и поднял томагавк. Его беседа с Гибсоном происходила в уединенном лесу, и по ее окончании он передал ему знаменитую речь, обращенную к лорду Данмору, которая стала известна везде, где звучит английский язык:
"Я обращаюсь к любому белому человеку и прошу сказать, входил ли он когда-нибудь в хижину Логана голодным так, чтобы тот не накормил его мясом; приходил ли холодным и раздетым так, чтобы тот не одел его. Во время последней долгой и кровопролитной войны Логан сидел без дела в своей хижине, выступая за мир. Такова была моя любовь к белым, что мои соплеменники, проходя мимо, указывали на меня и говорили: 'Логан — друг белых людей'. Я даже помышлял жить среди вас, если бы не злодеяния одного человека. Прошлой весной полковник Крезап хладнокровно и без всякого повода перебил всех родственников Логана, не пощадив даже моих женщин и детей. В венах любого живого существа не течет ни капли моей крови. Это взвало ко мне о мести. Я искал ее; я убил многих; я полностью утолил свою месть. Я радуюсь лучам мира ради моей страны; но не таите мысль, будто моя радость — это радость страха. Логан никогда не ведал страха. Он не повернется на каблуках, чтобы спасти свою жизнь. Кто станет оплакивать Логана? Ни единого человека".
Эту речь всегда считали одним из самых красноречивых отрывков на английском языке. Мистер Джефферсон заметил о ней: «Я могу бросить вызов всем речам Демосфена и Цицерона, а также любого более выдающегося оратора, если Европа породила таковых, чтобы они предъявили хоть один отрывок, превосходящий этот»; и один американский государственный деятель и ученый, [FN-1] едва ли менее прославленный, чем автор этой благородной похвалы, присоединился к тому мнению. [FN-2]
[FN-1] Де Витт Клинтон.
[FN-2] Индейская биография Тэтчера. Ради беспристрастности следует заметить, что подлинность этой знаменитой речи подвергалась сомнению. При первом издании «Записок» Джефферсона родственники и друзья Крезапа подняли большой шум из-за обвинения его в убийстве семьи Логана. Среди прочих аргументов в его защиту утверждалось, что речь, приписываемая Логану, по существу и почти дословно была произнесена перед Генеральной Ассамблеей Виргинии сачемом по имени Лонан за двадцать лет до даты, указанной мистером Джефферсоном. Упомянутая речь была обнаружена в записках о путешествиях француза Робена, который посетил колонии в начале Войны за независимость. В английском переводе «Новых путешествий по Америке Робена» этот отрывок выглядит следующим образом:
"Речь дикаря Лонана в Генеральной Ассамблее, пересланная губернатору Виргинии, в 1754 году:"
"Лонан больше не будет противиться заключению предложенного мира с белыми людьми. Вы знаете, что он никогда не ведал страха — что он никогда не поворачивался спиной в день битвы. Ни у кого нет большей любви к белым людям, чем у меня. Война, которую мы вели с ними, была долгой и кровопролитной с обеих сторон. Реки крови текли повсюду, и тем не менее никому от этого не было добра. Я повторяю еще раз: давайте будем жить в мире с этими людьми. Я забуду наши обиды; интересы моей страны требуют этого. Я забуду — но как же трудна эта задача! Да, я забуду, что майор —— жестоко и бесчеловечно умертвил в их каноэ моих жену, моих детей, моего отца, мою мать и всю мою родню. Это побудило меня к мести! Я был жесток вопреки самому себе. Я умру довольным, если моя страна снова обретет мир. Но когда Лонана не станет, кто же, увы, проронит слезу по памяти Лонана?"
Если дата этой речи является верной, то притязаниям Логана приходит конец. Но сходство во многих рукописях между цифрами 4 и 7 столь велико, что дает основание полагать (несмотря на журнал д-ра Бартона 1808 года), что ошибку мог совершить английский переводчик. Это мнение подкрепляется схожестью между именем, указанным Робеном — Лонан — и Логаном. Разница заключается всего в одной букве, и это вполне могло быть ошибкой француза при записи той же самой истории Логана. В ходе своих изысканий мистер Джефферсон получил записку, написанную Логаном и отправленную в белое поселение вместе с боевой палицей через индейского гонца. Хекевельдер также утверждает, что речь была подтверждена полк. Гибсоном, и добавляет: «Со своей стороны, я убежден, что она была произнесена именно так, как нам ее передали, с тем лишь отличием, что на индейском языке она обладала силой и выразительностью, которые невозможно перевести на наш собственный».
Лорд Данмор, как полагают, искренне желал мира — движимый соображениями гуманности, в чем мы готовы верить, хотя менее милосердные авторы приписывали его действия более недостойным побуждениям. Мир, следовательно, стал результатом работы совета. Но легко признать, что индейские воины не могли удалиться в свои племена и дома с какими-либо чувствами особой дружбы к белым людям. Напротив, боль поражения и потеря павших воинов вызывали раздражение в дополнение к первоначальному и тяжкому оскорблению, которое они перенесли от рук Крезапа и Гритхауса. Шесть племен как конфедерация не принимали участия в войне на виргинском пограничье, но многие из их воинов участвовали в ней, особенно каюга, к каковому племени принадлежал Логан, а также воины Шести племен, колонизировавшие берега Сасквеханны и ее притока Шамокина. Можно с полным основанием предполагать, что они вернулись из борьбы лишь для того, чтобы дольше вынашивать свои накопившиеся обиды и в настроении, не слишком располагающем к поддержанию самых дружественных отношений с колониями. Одним словом, настроение всего индейского народа, за исключением онейда, было испорчено этими событиями 1774 года — обстоятельство крайне прискорбное, поскольку тогда события следовали одно за другим с такой быстротой, что всего через год дружба племен стала не только желательной, но и приобрела колоссальное значение.
Но прежде чем возобновить прямое повествование, ведущее к тем событиям, будет полезно закончить печальную повесть о Логане, «которую нельзя завершить без того, чтобы не оставить ее в мрачных тонах». После мира в Чилликоте он погрузился в состояние глубокой душевной депрессии, заявляя, что жизнь стала для него мучением. Он в некоторой степени помешался рассудком; [FN-1] отправился в Детройт и там предался пагубной привычке к пьянству. В конце концов он стал жертвой той же свирепой жестокости, которая уже сделала его одиноким человеком. Вскоре после договора группа белых убила его, когда он возвращался из Детройта в родные края. [FN-2]
[FN-1] Биографический словарь Аллена.
[FN-2] Тэтчер.
ГЛАВА III.
Непреклонный курс метрополии — Безуспешные усилия графа Чатема — Обращение к Короне от Нью-Йорка — Экспедиция Лесли в Салем — Инцидент в Лексингтоне — Неразумные действия лоялистов округа Трайон — Реакция — Общественные собрания — Семейство Саммонсов — Вмемешательство Джонсонов — Ссора в Когноваге — Решительные проявления в Черри-Вэлли — Противодействующие усилия Джонсонов среди их сподвижников — Интриги с индейцами — Попытки Массачусетса поступить так же — Переписка со стокбриджскими индейцами — Письмо мистеру Киркланду — Его смещение Гаем Джонсоном — Нейтралитет онейда — Перехваченная депеша от Бранта к онейда — Опасения Гая Джонсона — Переписка — Дальнейшие меры предосторожности комитетов — Уважение к законам — Письмо Гая Джонсона комитетам Олбани и Скенектади — Суть ответа.
Метрополия не ослабила своих принудительных мер, несмотря на усилия графа Чатема, почтенного своими летами, который после долгого уединения вновь вернулся к общественной жизни, чтобы приложить свое красноречие и влияние своего великого имени на пользу колониям. Обращение его светлости к Королю с призывом вывести войска из Бостона было отклонено подавляющим большинством голосов. Его законопроект о примирении также был отвергнут. 26 января господа Болланд, Франклин и Ли, комитет от колоний, которому было поручено вручить петицию Континентального конгресса об устранении жалоб, вынесли этот вопрос на рассмотрение Палаты общин, и после бурных дебатов ее отказались принять решающим большинством голосов. Тем временем были приняты законопроекты, подавляющим большинством голосов ограничивающие все тринадцать колоний, за исключением лишь Нью-Йорка, Делавэра и Северной Каролины, от ведения любой внешней торговли, кроме как с Великобританией и ее владениями. Восточные штаты также были лишены доступа к ньюфаундлендским рыбным промыслам. Но несмотря на то, что из соображений политики Нью-Йорк был таким образом исключен из ограничительного закона, его местное законодательное собрание в то же время занималось подготовкой мемориала на имя Короны с требованием устранения злоупотреблений — факт, который министры вскоре узнали, и не без досады. Нью-йоркское обращение представляло собой резкое осуждение мер правительства по отношению к колониям и энергичный призыв к справедливости. «Мы испытываем, — заявляли они, — самое горячее стремление содействовать искреннему примирению с метрополией, которое может стать прочным и надежным лишь путем определения границ парламентской власти и американской свободы на справедливых, равноправных и конституционных основаниях. … С 1683 года и до окончания последней войны они пользовались законодательным собранием, состоящим из трех отдельных ветвей: губернатора, совета и генеральной ассамблеи; при этом политическом устройстве представители неизменно осуществляли право собственного гражданского управления и отправления правосудия в колонии. Поэтому мы с невыразимой скорбью наблюдаем в последние годы за принятием британским парламентом мер, подрывающих ту конституцию, при которой добрые жители этой колонии всегда пользовались теми же правами и привилегиями, столь высоко и заслуженно ценимыми их согражданами в Великобритании». Обращаясь к важнейшей привилегии суда присяжных из местных жителей, они «с ужасом смотрят на толкование статута 35-го года Генриха VIII, преподнесенное совместным обращением обеих палат парламента в 1769 году, в котором Ему Величеству советовали вызывать лиц, виновных в государственной измене и утаивании измен в колонии Массачусетс-Бей, для предания суду в Англии»; и они «точно так же встревожены недавними актами, наделяющими Ему Величество правом направлять лиц, виновных в преступлениях в одной колонии, для суда в другую или в пределы самого Английского королевства». Они выражают недовольство актом 7-го года Георга III, требующим от законодательного собрания этой колонии обеспечить расходы на войска, расквартированные среди них; актом, приостанавливающим их законодательные полномочия до тех пор, пока они не подчинятся; и Квебекским актом; считая себя причастными ко всему, что может затронуть их сестринские колонии, они не могут не сопереживать бедствиям своих братьев в Массачусетсе в результате действия различных актов парламента, принятых в отношении этой провинции, и настойчиво протестуют от их имени. «Мы требуем, — заявляли они, — лишь восстановления тех прав, которыми мы пользовались по общему согласию до окончания последней войны; мы не желаем ничего, кроме сохранения того древнего правления, на которое мы имеем право по принципам британской конституции и с помощью которого только и могут быть обеспечены нам права англичан». Обращение было представлено в Палату общин мистером Берком, но так и не было поставлено на обсуждение. [FN]
[FN] Анналы Холмса.
В феврале в Массачусетсе собрался новый Провинциальный конгресс, который, предвидя, что метрополия готовится нанести первый удар по этой колонии, принял дополнительные меры предосторожности и обороны — однако проявил величайшую мудрость, избегая всего, что смахивало бы на открытый акт сопротивления. Военные действия едва не начались 26 февраля между Салемом и Данверсом из-за противодействия полковника Тимоти Пикеринга и других полковнику Лесли, который был направлен в Салем генералом Гейджем для захвата некоторых военных припасов, о складировании которых в первом из названных мест доложили генералу. Вмешательство мистера Барнарда, священника из Салема, предотвратило кровопролитие, и Лесли вернулся в Бостон из бесплодной поездки.
Злосчастная экспедиция в Конкорд по указанию генерала Гейджа и битва при Лексингтоне 19 апреля подали сигнал к всеобщему стечению к оружию на большей части территории колоний. Правда, это еще не признавалось официальным началом военных действий, и Провинциальный конгресс Массачусетса разослал в Великобританию отчет об этом инциденте вместе с показаниями свидетелей, неопровержимо доказывающими, что как в Конкорде, так и в Лексингтоне стрельбу первыми открыли королевские войска — причем сам майор Питкерн сделал первый выстрел в первом из этих мест. Но хотя это послание сопровождалось обращением к народу Великобритании с неизменными заверениями в преданности, эти заверения шли рука об руку с заявлением о том, что они «не станут покорно сносить преследования и тиранию» действующего министерства, и с призывом к небесам рассудить справедливость дела, в котором они были полны решимости победить или умереть. Было совершенно очевидно, что о примирении не может быть и речи и что судебное разбирательство оружием уже близко. Разумеется, озлобление в обществе достигло наивысшей точки, и те, кто еще не определился со стороной, больше не могли сохранять нейтралитет.
Именно в этот момент, как раз когда Континентальный конгресс собирался возобновить свою работу и когда из Бостона поступили взрывоопасные сведения, влиятельные лоялисты округа Трайон — самым неразумным для самих себя образом — предприняли попытку выступить с демонстрацией против решений конгресса предшествующей осени. Была составлена декларация против этих решений, и моментом воспользовались во время сбора народа на судебное заседание в Джонстауне, чтобы собрать подписи. Обсуждение этого вопроса было весьма горячим, но инициаторам дела удалось заручиться именами большинства членов большого жюри и большей части магистратуры округа.
Присутствовавшие на суде виги были возмущены этим шагом и, вернувшись в свои дома, поделились своими чувствами с соседями, разделявшими подобные принципы. В каждом округе были созваны общественные собрания и назначены комитеты, а в почти каждом селе округа — подкомитеты. [FN-1] Первое из таких общественных собраний прошло в доме Джона Видера в Когноваге. На него собралось около трехсот человек, прибывших без оружия для проведения совещания, а также для установки свободы — объекта, наиболее ненавистного в те дни в глазах лоялистов. Среди лидеров вигов на том мероприятии выделялись Сэмпсон Саммонс, зажиточный фермер, проживавший по соседству, и два его сына, Джейкоб и Фредерик. Не успели они завершить дело по установке символа мятежа, как ход событий был прерван прибытием сэра Джона Джонсона в сопровождении его зятей, полковников Клауса и Гая Джонсона, а также полковника Джона Батлера и большого числа их сторонников, вооруженных шпагами и пистолетами. Гай Джонсон взобрался на высокое крыльцо и произнес долгую и весьма пламенную речь перед народом. Он напирал на мощь и силу Короля и попытался продемонстрировать всю глупость сопротивления его офицерам или восстания против власти его короны. Одиночный корабль, утверждал он, был бы способен захватить весь флот, который колонии могут спустить на воду; в то же время на пограничье индейцы находились под контролем Его Величества, а его военная сила подкреплялась цепью укрепленных постов, тянущихся от залива Святого Лаврентия до Миссисипи. В его словах в адрес недовольных сквозила крайняя ярость, отчего у тех закипала кровь от гнева. Но они были безоружны и в массе своей не готовы, если не склонны, переходить к каким-либо акциям насилия. Оратор в конце концов начал выражаться настолько оскорбительно, что Джейкоб Саммонс, более не в силах сдерживаться, неосмотрительно прервал его речь, назвав того лжецом и негодяем. Джонсон в ответ схватил Саммонса за горло и назвал его проклятым негодяем. Между ними завязалась потасовка, во время которой Саммонс был повержен на землю ударом нагайки с грузом. Оправившись от минутного оцепенения после удара, Саммонс обнаружил одного из слуг Джонсона сидящим верхом на его теле. Точным ударом он избавил себя от этого груза и, вскочив на ноги, сбросил сюртук и приготовился к драке. Ему тут же преградили путь два пистолета, направленные в грудь, однако они не выстрелили, так как Саммонс был снова повержен ударами дубинок лоялистов и жестоко избит. Поднявшись на ноги еще раз, он заметил, что все его друзья-виги давно ретировались, за исключением семейств Фонд, Видеров и Висшеров.[FN-2] Лоялисты также отступили, и Джейкоб Саммонс вернулся в дом своего отца, неся на своем теле первые шрамы революционной борьбы в округе Трайон.